Als ik je die laat zien schreeuw je weer dat ze nep zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Met al de biljoenen waarde in NASA's hi-tech space camera's zou je wat beter kwaliteits beelden verwachten.
Ze zijn wat drukker met die telescopen om andere planeten te zoeken.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Met al de biljoenen waarde in NASA's hi-tech space camera's zou je wat beter kwaliteits beelden verwachten.
Allemaal nep volgens Tingo...quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:40 schreef t4600c het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron: http://www.apollo.mem-tek(...)Enhanced_Images.html
Omdat je full HD niet kunt faken 😎quote:
Jammer dat de andere landen zelfde soort leugens aan mensen vertellen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:10 schreef t4600c het volgende:
Jammer dat andere landen Apollo artifacten hebben gefotografeerd vanaf satellieten.
Ik vind deze niet echt, nee.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:40 schreef t4600c het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron: http://www.apollo.mem-tek(...)Enhanced_Images.html
Bedankt voor je mening.quote:
Why not?quote:
Maar de Apollo hoax was toch een geheim wat maar een paar mensen bij NASA wisten?quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jammer dat de andere landen zelfde soort leugens aan mensen vertellen.
Nee hoor - de Russen e.a. 'space exploration' landen dondersgoed van weten dat 't allemaal BS is.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:01 schreef t4600c het volgende:
[..]
Maar de Apollo hoax was toch een geheim wat maar een paar mensen bij NASA wisten?
Sinds wanneer?quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor - de Russen e.a. 'space exploration' landen dondersgoed van weten dat 't allemaal BS is.
Graag gedaan.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:55 schreef t4600c het volgende:
[..]
Bedankt voor je mening.
Bewijs?
Protip voor discussie: geef je argument waarom je iets zo vind.
Jaren 50 denk ik.quote:
In de jaren 50 was er nog geen mens in de ruimte geweest.quote:
Bewijs?quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Graag gedaan.
NASA & co. komt met sc-fi/TV ruimte verhaaltjes, die moeten met 'bewijs' komen.
Wat voor 'discussie' precies? Als jij wil zo graag over space avontuurtjes geloven en over praten kan je niet beter ergens anders gaan?
www.dailystar.co.uk/news/(...)a-conspiracy-theory/quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:22 schreef barthol het volgende:
[..]
In de jaren 50 was er nog geen mens in de ruimte geweest.
Wait, what?quote:
Het wordt steeds gekker.quote:
Neen,quote:1969 voor het eerst.??
Vostok 1 was gelijk al een orbital flight. De Amerikanen moesten eerst met suborbitals beginnen met hun Redstone'squote:Op woensdag 12 april 2017 00:56 schreef barthol het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker.
[..]
Neen,
in 1961 (12 april) was Gagarin de eerste mens in de ruimte, maar het was maar een klein sprongetje. Daarna zijn er gedurende de jaren 60 heel wat missies geweest met astronauten en kosmonauten die in een baan rond de Aarde vlogen.
De eerste mensen die naar de maan gingen, dat waren Borman, Lovell en Anders, met de Apollo 8, en dat was in december 1968.
Ik kan me kerst 1968 nog goed herinneren met die rechtstreekse tv uitzending met de beelden van de Aarde vanaf die baan rond de maan. Was net zo indrukwekkend als die eerste maanlanding een half jaar later.
Ja, je hebt gelijk, dat was al een orbital flight.quote:Op woensdag 12 april 2017 01:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vostok 1 was gelijk al een orbital flight.
Ze komen dagelijks met bewijs. Waar hen je het over?quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Graag gedaan.
NASA & co. komt met sc-fi/TV ruimte verhaaltjes, die moeten met 'bewijs' komen.
Wat voor 'discussie' precies? Als jij wil zo graag over space avontuurtjes geloven en over praten kan je niet beter ergens anders gaan?
Denk jij dat we er gewoon nog niet geweest zijn of dat er niet zoveel is buiten de aarde?quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Graag gedaan.
NASA & co. komt met sc-fi/TV ruimte verhaaltjes, die moeten met 'bewijs' komen.
Wat voor 'discussie' precies? Als jij wil zo graag over space avontuurtjes geloven en over praten kan je niet beter ergens anders gaan?
Op je TV of app zeker.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:36 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ze komen dagelijks met bewijs. Waar hen je het over?
Ik denk dat ze niet veel boven lower earth atmosphere zijn geweest en niemand weet wat precies 'buiten de aarde' of 'in de ruimte' is.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Denk jij dat we er gewoon nog niet geweest zijn of dat er niet zoveel is buiten de aarde?
In de kantoren om de mijne heen, maar ook op sites met wetenschappelijke publicaties.quote:
En je punt?quote:Op vrijdag 14 april 2017 19:26 schreef Tingo het volgende:
Ook jammer dat NASA,ESA, e.a. 'space exploration' landen en SpaceX e.a. prive 'space exploratie' bedriijven niet 'n soort 50th anniversary mulitnational,multiculturele,moon landing kunnen organiseren. Wat 'n PR coup dat zou zijn! Allemaal wat geld verzamelen, enorme contracten met SkyTV e.a. Mooie eerbeton voor de 'pioneering heroes of the Apollo programme' of zo kan zijn. Zou mooi zijn als ze 'n replika van de originele Apollo blue-prints kunnen maken. Natuurlijk moeten ze wel wat moderne apparatuurtjes gebruiken om 't allemaal minder gevaarlijk te maken, maar dat zou niet zo'n grote probleem zijn om dat bijna 50jaar geleden 't allemaal zo makkelijk 6 keren binnen 4jaar gedaan is.
Kunnen we zeker allemaal op de 'real-time' TV beelden,apps, enz. kijken.
Imagine the turnover on the merchandise!
“I saw the 50th anniversary moonlanding live on TV” t-shirts, baseball caps, onderbroekjes, BEHA's (als eerbetoon aan de lingerie bedrijf die de magic spacesuits hebben gemaakt) bvb.
You could stick them in your arsifacts (sorry I mean artifacts)
Oh oh oh. Wat 'n vreselijk gemiste kans op 'n enorme PR exercise! It's a public relations officers dream!
En dan gaan ze huilen of flauwe smoesjes maken dat ze niet de geld en/of niet zo veel zin hebben om gewoon een keer terug naar de maan te gaan.
Maar ja, wie weet 't, misschien Elon Musk space-fan hero kan 't nog allemaal redden.
de maan is passé.quote:Op vrijdag 14 april 2017 19:26 schreef Tingo het volgende:
Ook jammer dat NASA,ESA, e.a. 'space exploration' landen en SpaceX e.a. prive 'space exploratie' bedriijven niet 'n soort 50th anniversary mulitnational,multiculturele,moon landing kunnen organiseren. Wat 'n PR coup dat zou zijn! Allemaal wat geld verzamelen, enorme contracten met SkyTV e.a. Mooie eerbeton voor de 'pioneering heroes of the Apollo programme' of zo kan zijn. Zou mooi zijn als ze 'n replika van de originele Apollo blue-prints kunnen maken. Natuurlijk moeten ze wel wat moderne apparatuurtjes gebruiken om 't allemaal minder gevaarlijk te maken, maar dat zou niet zo'n grote probleem zijn om dat bijna 50jaar geleden 't allemaal zo makkelijk 6 keren binnen 4jaar gedaan is.
Kunnen we zeker allemaal op de 'real-time' TV beelden,apps, enz. kijken.
Imagine the turnover on the merchandise!
“I saw the 50th anniversary moonlanding live on TV” t-shirts, baseball caps, onderbroekjes, BEHA's (als eerbetoon aan de lingerie bedrijf die de magic spacesuits hebben gemaakt) bvb.
You could stick them in your arsifacts (sorry I mean artifacts)
Oh oh oh. Wat 'n vreselijk gemiste kans op 'n enorme PR exercise! It's a public relations officers dream!
En dan gaan ze huilen of flauwe smoesjes maken dat ze niet de geld en/of niet zo veel zin hebben om gewoon een keer terug naar de maan te gaan.
Maar ja, wie weet 't, misschien Elon Musk space-fan hero kan 't nog allemaal redden.
De maan zou een mooie springplank kunnen vormen. Weinig zwaartekracht en massa's grondstoffen.quote:
Nee hoor, er gaan in 2017 en 2018 tig prive bedrijven naar de maan.quote:Op zaterdag 15 april 2017 00:19 schreef Orwell het volgende:
[..]
de maan is passé.
we dienen ons in deze moderne tijd te focussen op mars en daarna
ur anus
(die metselaars liggen in een deuk)
Als space travel inderdaad fake zou zijn, dan hadden ze zeker zo'n actie uitgehaald. Dat ze dat niet doen bewijst dus dat we echt de maan en ons zonnestelsel aan het verkennen zijn.quote:
Nee, ze bellen bij je aan en je mag alles dan zelf aanraken...quote:
Dat is een van de zaken die de komende jaren worden onderzocht.quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De maan zou een mooie springplank kunnen vormen. Weinig zwaartekracht en massa's grondstoffen.
Amyquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |