abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169669721
registreer om deze reclame te verbergen
moonhoaxwallpaper1024x768.jpg

Dit topic bespreekt de Moonhoax, de stelling dat de bemande maanlandingen zoals die aan ons, publiek getoond zijn, als onderdeel van het Apolloprogramma niet echt gebeurd zijn.

De Apollo-maanlandingscomplottheorie is een complottheorie die stelt dat de Verenigde Staten niet echt astronauten naar de maan hebben gestuurd. De meeste wetenschappers, technici en ruimtevaartkenners schuiven de theorie als ongegrond terzijde. Er is een overvloed aan fysiek bewijs voor het tegendeel van de complottheorie.

Volgens deze complottheorie hebben de maanlandingen binnen het Apollo-ruimtevaartprogramma in de jaren 1969 tot 1972 niet daadwerkelijk plaatsgevonden, maar zijn ze door de NASA en de Amerikaanse regering in scène gezet. Het commerciële Amerikaanse televisiestation Fox News Channel heeft op 15 februari 2001 een documentaire over deze theorie uitgezonden.

De aanhangers van deze theorie voeren een aantal argumenten aan. Zo zouden er schaduwen zijn waargenomen op de foto's die op de maan zijn genomen, waarbij sprake zou zijn van meerdere lichtbronnen in plaats van één. Andere bekende argumenten zijn het ontbreken van sterren op de foto's, en de wapperende Amerikaanse vlag.

Een mogelijk motief van de Amerikanen om de landing in scène te zetten in plaats van daadwerkelijk naar de maan te reizen zou zijn dat het niet mogelijk was om mensen naar de maan te sturen vanwege de vele onopgeloste problemen



Pro-maanlandingen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Argumenten voor maancomplottheorie met tegenargumenten:


Effect van straling op filmemulsie
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kruisdraden:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kwaliteit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sterren:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schaduwen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Achtergronden:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aantal foto's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Problemen met straling en hitte. Van Allen-gordels:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Relevante informatie:


De fotograaf in deze video stelt dat faken moeilijker is dan gaan. Zonder daar bewijs voor te leveren.

De A7L maanpakken:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volledige Apollo 17 missie in real-time met foto's, live beelden, 16mm beelden, geluid en transcript:
http://apollo17.org/

[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 21-03-2017 01:55:27 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169669728
Apollo 12 Uncut 70mm First Generation Film Roll Strip

3372018_1.jpg
3372018_2.jpg

Holy shit: http://www.rrauction.com/preview_itemdetail.cfm?IN=8280

Hoaxers, sla je kans om een eerste generatie kopie van het orgineel te pakken te krijgen. Daar kan NASA niks aan photoshoppen, toch? ik koop hem wel over als je er klaar mee bent.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169669824
Wat is er mis met het aantal foto's? :?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:48:50 #4
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169669945
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:29 schreef t4600c het volgende:
Apollo 12 Uncut 70mm First Generation Film Roll Strip

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Holy shit: http://www.rrauction.com/preview_itemdetail.cfm?IN=8280

Hoaxers, sla je kans om een eerste generatie kopie van het orgineel te pakken te krijgen. Daar kan NASA niks aan photoshoppen, toch? ik koop hem wel over als je er klaar mee bent.
Ken je deze al?
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169669984
quote:
Ik denk hogere resolutie uit een eerste generatie analoge kopie te krijgen door te scannen op 3200 DPI, Flickr is maar 1800 DPI.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169670129
Apollo signalen werden opgevangen door Nederlanse sterrenwacht:



[ Bericht 54% gewijzigd door t4600c op 21-03-2017 16:05:24 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169694527
registreer om deze reclame te verbergen
Apollo CSM Panoramische Camera

The Apollo Panoramic Camera (APC) was made by Itek and mounted in the Scientific Instrumentation Module of Apollos 15, 16 and 17. The film magazines were collected in an EVA performed by the Command Module Pilot once the crew were heading back to Earth.

Slits in the SIM bay allowed images to taken straight down, slightly forward and slightly behind. Each exposure was 45 inches by 4.5 inches, and was capable of extremely high resolution identifying objects as little as 1.5 metres across and the image as a whole covered a swathe roughly 290 km by 20 km. Motion control mechanisms compensated for the speed of movement, although this didn’t always work properly.

wp5f9b9bb3_05_06.jpg
wpb1b9a80f_05_06.jpg

The exposures were time stamped and details of the orbital altitude and camera angle were also recorded, as shown in this example from Apollo 16. Note that the Bulova clock (used on all missions) is a 24 hour dial and is tricky to read!

You can download photographs from this website: http://wms.lroc.asu.edu/apollo/browse
And this one: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/

The Apollo Image Atlas also has a complete list of images, but in a much lower resolution format. The central portion of each image has been scanned as a PNG file, and also a large TIF image divided into 8 1.9 Gb tiles.

Apollo 14 landing site:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Apollo 15 landing site:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laten we een 70mm foto bekijken gemaakt rond de zelfde tijd:
APC AS15-P-9430
wp7fa852f2_06.png
70mm AS15-86-11602
wp1ba193bf_05_06.jpg
Goh, wie had dat gedacht? ze komen overeen.
Blijkbaar heeft NASA all die moeite gedaan, maar een wapperende vlag gaat echt te ver voor ze.

Zal ik doorgaan?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169696753
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:08 schreef t4600c het volgende:
Apollo CSM Panoramische Camera

The Apollo Panoramic Camera (APC) was made by Itek and mounted in the Scientific Instrumentation Module of Apollos 15, 16 and 17. The film magazines were collected in an EVA performed by the Command Module Pilot once the crew were heading back to Earth.

Slits in the SIM bay allowed images to taken straight down, slightly forward and slightly behind. Each exposure was 45 inches by 4.5 inches, and was capable of extremely high resolution identifying objects as little as 1.5 metres across and the image as a whole covered a swathe roughly 290 km by 20 km. Motion control mechanisms compensated for the speed of movement, although this didn’t always work properly.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

The exposures were time stamped and details of the orbital altitude and camera angle were also recorded, as shown in this example from Apollo 16. Note that the Bulova clock (used on all missions) is a 24 hour dial and is tricky to read!

You can download photographs from this website: http://wms.lroc.asu.edu/apollo/browse
And this one: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/

The Apollo Image Atlas also has a complete list of images, but in a much lower resolution format. The central portion of each image has been scanned as a PNG file, and also a large TIF image divided into 8 1.9 Gb tiles.

Apollo 14 landing site:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Apollo 15 landing site:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laten we een 70mm foto bekijken gemaakt rond de zelfde tijd:
APC AS15-P-9430
[ afbeelding ]
70mm AS15-86-11602
[ afbeelding ]
Goh, wie had dat gedacht? ze komen overeen.
Blijkbaar heeft NASA all die moeite gedaan, maar een wapperende vlag gaat echt te ver voor ze.

Zal ik doorgaan?
Graag!
pi_169743380
Schermafdruk%202017-03-24%2013.27.07.png?dl=1
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 18:23:38 #10
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169748853
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 12:46 schreef t4600c het volgende:
[ afbeelding ]
Ja die laat zich hier niet meer zien gok ik :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169750914
2r29pir.png
_O-
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_169751177
Alleen als je zeer selectief zijn volledige naam gebruikt.

Neil backwards = lieN
Neil Armstrong backwards = gnortsmrA lieN
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169751730
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:01 schreef t4600c het volgende:
Alleen als je zeer selectief zijn volledige naam gebruikt.

Neil backwards = lieN
Neil Armstrong backwards = gnortsmrA lieN
Kom je toch uit op Alien O+
pi_169753661
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kom je toch uit op Alien O+
Nee, gnortsmrA lieN

Anders kan je alles wel veranderen tot er iets ILUMMINATI OMG uit komt.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169754034
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 21:17 schreef t4600c het volgende:

[..]

Nee, gnortsmrA lieN

Anders kan je alles wel veranderen tot er iets ILUMMINATI OMG uit komt.
Klopt. Dat wordt dan ook vaak gedaan :D .
pi_169755611
Ooh kijk – wat leuk zeg!
https://www.spacetoys.com(...)nd-Other-Space-Items

They've even got space dinos on sale!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169760178
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 22:06 schreef Tingo het volgende:
Ooh kijk – wat leuk zeg!
https://www.spacetoys.com(...)nd-Other-Space-Items

They've even got space dinos on sale!
Voor iemand die de ruimtevaart ontkent steek je er best wel veel tijd in.
pi_169763762
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 22:06 schreef Tingo het volgende:
Ooh kijk – wat leuk zeg!
https://www.spacetoys.com(...)nd-Other-Space-Items

They've even got space dinos on sale!
Who fucking cares?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169763818
quote:
En hoaxers claimen dat NASA die foto's photoshopt.

(Even negeren dat die fotoshops dan tegelijk bij iedereen met oudere foto's opvalt, en het feit dat flickr niet het enige Apollo foto archive is)

Dat kan ik dan ook wegleggen.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169772335
NASA heeft het well logisch gedaan. Ze hebben alles intern ontworpen en gebouwd om de kans van ondekking zo min mogelijk te maken. Zo om de samenzwering zo klein mogelijk te houden.

Oh..wacht...nee? dat hadden ze zo niet gedaan?


maj_comp.gif

Oeps

contract.gif

Saturn V Subcontractors

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 19% gewijzigd door t4600c op 25-03-2017 20:01:55 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_170021305
If Bill Clinton couldn't keep his dick being sucked by an intern a secret and that was between two people, there is no way in hell that hundred thousands of people could keep a conspiracy as enormous and expensive as faking the moon landings a secret.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 5 april 2017 @ 17:11:06 #22
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170022313
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 16:21 schreef t4600c het volgende:
If Bill Clinton couldn't keep his dick being sucked by an intern a secret and that was between two people, there is no way in hell that hundred thousands of people could keep a conspiracy as enormous and expensive as faking the moon landings a secret.
agh ja er werkten maar 400.000 mensen aan het project.
de enige die uit de slof schoot was Bill Kaysing die als techneut werkte voor een bedrijf rocketdyne, die zoals plaatje hier boven aangaf werkte aan de raket onderaan, hij zelf was alleen niet betrokken bij dit project.

Wel appart is iets ontkennen terwijl je er zelf aan werkt..
Hij zal ook niet ontkennen dat je een raket kan maken.

de volgende dingen komen wel in zijn boeken aan bod

NASA lacked the technical expertise to put a man on the Moon.
The absence of stars in lunar surface photographs.
Unexplained optical anomalies in the photographs taken on the Moon.
The absence of blast craters beneath the Lunar Modules. The rocket engines of the Lunar Modules should have generated an enormous dust cloud near their landing sites the final seconds of descent.[9]
The mysterious death of Thomas Ronald Baron, a quality control and safety inspector for North American Aviation.
The Dutch papers had questions regarding the "authenticity" of the Moon landings.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Kaysing
“I object to every single thing you just said.”
pi_170023297
quote:
En dan te bedenken dat Neil Armstrong helemaal niet de eerste was die naar de maan ging.
De eersten die dat deden waren Borman, Lovell en Anders.
En die hadden nog niet eens een maanlander bij zich. Maar zij waren wel de eersten die foto's hebben gemaakt van de achterkant van de maan, en van de Earthrise.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 405 ppmv ,10 jaar geleden: 382 ppmv , 25 jaar geleden: 355 ppmv
pi_170023496
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 17:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

agh ja er werkten maar 400.000 mensen aan het project.
de enige die uit de slof schoot was Bill Kaysing die als techneut werkte voor een bedrijf rocketdyne, die zoals plaatje hier boven aangaf werkte aan de raket onderaan, hij zelf was alleen niet betrokken bij dit project.

Wel appart is iets ontkennen terwijl je er zelf aan werkt..
Hij zal ook niet ontkennen dat je een raket kan maken.

de volgende dingen komen wel in zijn boeken aan bod

NASA lacked the technical expertise to put a man on the Moon.
The absence of stars in lunar surface photographs.
Unexplained optical anomalies in the photographs taken on the Moon.
The absence of blast craters beneath the Lunar Modules. The rocket engines of the Lunar Modules should have generated an enormous dust cloud near their landing sites the final seconds of descent.[9]
The mysterious death of Thomas Ronald Baron, a quality control and safety inspector for North American Aviation.
The Dutch papers had questions regarding the "authenticity" of the Moon landings.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Kaysing
Wel jammer dat hij geen geadvanceerde technisch bewijs naar boven brengt... geen classified of geheime Rockedyne documenten, geen geheimen brieven.

Wat generic haox spull brengt hij naar boven, maar niets bijzonders wat ik zal verwchten als je by Rockedyne hebt gewerkt.

Een gemiste kans.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 5 april 2017 @ 18:20:42 #25
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170023676
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:12 schreef t4600c het volgende:

[..]

Wel jammer dat hij geen geadvanceerde technisch bewijs naar boven brengt... geen classified of geheime Rockedyne documenten, geen geheimen brieven.

Wat generic haox spull brengt hij naar boven, maar niets bijzonders wat ik zal verwchten als je by Rockedyne hebt gewerkt.

Een gemiste kans.
Bill Kaysing kan je beshouwen als een van de grondleggers van deze theorie.
Pre-internet zullen we maar zeggen.
Ik vind het inderdaad jammer dat hij daar niet mee aan komt zetten, Denk ook niet dat hij nu nog even kan komen aankloppen bij zijn oude werkgever met deze info.

wel heeft hij nog een interview gehad met niemand anders dan......

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

die kennen we nog van de o|O
“I object to every single thing you just said.”
pi_170024605
verwijder alsjeblieft dat bart sibrel linkje, verwijs naar een link van iemand anders. Ik wil echt niet dat mijn kijkcenten naar zijn account gaan.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 5 april 2017 @ 19:19:09 #27
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170025064
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:01 schreef t4600c het volgende:
verwijder alsjeblieft dat bart sibrel linkje, verwijs naar een link van iemand anders. Ik wil echt niet dat mijn kijkcenten naar zijn account gaan.
eh, kijk ik vanavond na.
Sorry had even geen andere link.
Bart sibrel een gevoellige snaar :D ^O^

Ik snap je ^O^
“I object to every single thing you just said.”
pi_170130710
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_170131550
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 19:01 schreef t4600c het volgende:
verwijder alsjeblieft dat bart sibrel linkje, verwijs naar een link van iemand anders. Ik wil echt niet dat mijn kijkcenten naar zijn account gaan.
Wat is het probleem met Bart Sibrel?
pi_170132239
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is het probleem met Bart Sibrel?
Het is een leugenaar die geld verdient over de ruggen van goedgelovigen..
pi_170132477
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is een leugenaar die geld verdient over de ruggen van goedgelovigen..
Oh? Ik ga ff googlen.
Wow, dat is veel leeswerk. Het is dus een complotter die een klap in zijn gezicht heeft gekregen van Aldrin. Begrijpelijk.
http://www.badastronomy.com/bad/misc/sibrel.html

[ Bericht 21% gewijzigd door Lavenderr op 10-04-2017 19:31:29 ]
pi_170132702
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is een leugenaar die geld verdient over de ruggen van goedgelovigen..
Een willekeurige sjaakoholic zou de rol van ontkenner vermoedelijk wel willen spelen als het hem veel exposure en geld zou opleveren. Als 't niet linksom kan, dan maar rechtsom. Hele volksstammen willen tegenwoordig graag naar de geraspte stem van Alex Jones luisteren die weer eens rood aanloopt. Hetgeen 'wat' hij uitkraamt is niet zo relevant het is meer een spiegeling van de eigen opgekropte onbestemde woede bij de luisteraar. Pure marketing.
pi_170133093
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is een leugenaar die geld verdient over de ruggen van goedgelovigen..
Daar is hij niet de enige in. Dat idee heb ik ook bij kwakzalvers/homeopathen.
pi_170133481
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar is hij niet de enige in. Dat idee heb ik ook bij kwakzalvers/homeopathen.
Ik vind dat een lastige discussie. Er gingen vroeger duizenden mensen (vooral ouderen) voor kleinere kwaaltjes en gebrek aan sociale aandacht wekelijks naar de dokter. Als dokter ben je die op een gegeven moment meer dan bø. Vooral als er patienten in de wachtkamer zitten die prioriteit horen te krijgen. De kwakzalvers gaan vaak wel de gesprekken aan en hebben wat meer tijd voor dit soort mensen. En een luisterend oor en aandacht is vaak genoeg. En als ze dan verdund water meekrijgen en zogenaamde patienten geloven dat het werkt is dat een mooie placebo en leidt veel verkeer om.
pi_170133588
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 20:10 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik vind dat een lastige discussie. Er gingen vroeger duizenden mensen (vooral ouderen) voor kleinere kwaaltjes en gebrek aan sociale aandacht wekelijks naar de dokter. Als dokter ben je die op een gegeven moment meer dan bø. De kwakzalvers gaan vaak wel de gesprekken aan en hebben wat meer tijd voor dit soort mensen. En als ze dan verdund water meekrijgen en zogenaamde patientrn geloven dat het werkt is dat een mooie placebo en neemt leidt veel verkeer om.
Het is zeker een lastige discussie en die kunnen we ook beter op Big Pharma voeren maar ik blijf er vervelende gevoelens over houden dat ze mensen gewoon in de maling nemen. In hun wanhoop grijpen zieke mensen alles aan om beter te worden en daar speculeren kwakzalvers op.
Fijn als deze mensen zich tijdelijk wat beter voelen maar het blijft een soort verlakkerij waar grof geld mee verdiend wordt.
Ja, ik weet het: on topic :P
pi_170135113
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is zeker een lastige discussie en die kunnen we ook beter op Big Pharma voeren maar ik blijf er vervelende gevoelens over houden dat ze mensen gewoon in de maling nemen. In hun wanhoop grijpen zieke mensen alles aan om beter te worden en daar speculeren kwakzalvers op.
Fijn als deze mensen zich tijdelijk wat beter voelen maar het blijft een soort verlakkerij waar grof geld mee verdiend wordt.
Ja, ik weet het: on topic :P
Mensen met een sterk geloof in het alternatieve zijn vaak ook wel bereid om te sterven met dat alternatieve, daar doe je helaas weinig aan. Dat de wetenschap hun methode afkeurt is juist vaak de reden voor een nog grotere middelvinger richting het establishment. Gewoon leven en laten leven..

Ok ontopic ;)
pi_170136015
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 21:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Mensen met een sterk geloof in het alternatieve zijn vaak ook wel bereid om te sterven met dat alternatieve, daar doe je helaas weinig aan. Dat de wetenschap hun methode afkeurt is juist vaak de reden voor een nog grotere middelvinger richting het establishment. Gewoon leven en laten leven..

Ok ontopic ;)
Helemaal waar.
pi_170141700
10-04-2017

Vlaggen op de maan helemaal kapot

vlag-op-de-maan.jpg
vlag op de maan

Hoe zien de zes vlaggen op de maan er tegenwoordig uit? Daarover speculeren ruimtedeskundigen al tijden. Tijdens de Apollo-missies in de jaren zestig en zeventig werden de Amerikaanse vlaggen gepland als een nationalistische geste. Het ging om dundoeken gemaakt van rayon, een kunststof die uit houtvezels wordt gemaakt. Dergelijke doeken verkleuren op aarde al in een paar decennia, maar de op de maan zijn de omstandigheden veel slechter.

Zo heeft de maan vrijwel geen atmosfeer, waardoor de ultraviolette straling zonder obstakels de stof kan bereiken, waar het de pigmenten in het doek vernietigt. De vlaggen zijn dus waarschijnlijk spierwit. Als ze nog staan, want daar maakt Nasa zich zorgen over. Deze historische objecten worden ook geregeld geraakt door allerlei kleinere en grotere objecten die zich in de maan boren.

De vlaggen zijn met een dwarsbalkje uitgerust zodat ze altijd uitgevouwen zijn. Dat heeft nog tot allerlei samenzweringstheorieën geleid, van mensen die beweerden dat de vlaggen op de maan niet zouden moeten wapperen. Dat zorgt dat ze een extra groot oppervlak hebben voor micrometeorieten. Deze kunnen zo klein zijn als een zandkorrel, maar door hun enorme snelheid toch veel schade veroorzaken.

Apollo 16 vlag

Apollo-16-vlag.jpg

In 2012 stonden vijf van de zes vlaggen nog, zo was op beelden van een ruimtesonde te zien (foto). Maar of dat ondertussen nog zo is? We laten de maan al jaren een beetje links liggen. Nasa gaat naar Mars en Saturnus, maar niet naar de maan. Pas in 2033 moet een nieuwe bemande missie naar de planeet. Commerciële vluchten zijn er misschien eerder.

Behalve de vlaggen, zullen de nieuwe mensen op de maan ook een golfbal, poep, een Playboy en een familiefoto op onze satelliet vinden.

(faqt.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_170148959
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 08:23 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
10-04-2017

Vlaggen op de maan helemaal kapot

[ afbeelding ]
vlag op de maan

Hoe zien de zes vlaggen op de maan er tegenwoordig uit? Daarover speculeren ruimtedeskundigen al tijden. Tijdens de Apollo-missies in de jaren zestig en zeventig werden de Amerikaanse vlaggen gepland als een nationalistische geste. Het ging om dundoeken gemaakt van rayon, een kunststof die uit houtvezels wordt gemaakt. Dergelijke doeken verkleuren op aarde al in een paar decennia, maar de op de maan zijn de omstandigheden veel slechter.

Zo heeft de maan vrijwel geen atmosfeer, waardoor de ultraviolette straling zonder obstakels de stof kan bereiken, waar het de pigmenten in het doek vernietigt. De vlaggen zijn dus waarschijnlijk spierwit. Als ze nog staan, want daar maakt Nasa zich zorgen over. Deze historische objecten worden ook geregeld geraakt door allerlei kleinere en grotere objecten die zich in de maan boren.

De vlaggen zijn met een dwarsbalkje uitgerust zodat ze altijd uitgevouwen zijn. Dat heeft nog tot allerlei samenzweringstheorieën geleid, van mensen die beweerden dat de vlaggen op de maan niet zouden moeten wapperen. Dat zorgt dat ze een extra groot oppervlak hebben voor micrometeorieten. Deze kunnen zo klein zijn als een zandkorrel, maar door hun enorme snelheid toch veel schade veroorzaken.

Apollo 16 vlag

[ afbeelding ]

In 2012 stonden vijf van de zes vlaggen nog, zo was op beelden van een ruimtesonde te zien (foto). Maar of dat ondertussen nog zo is? We laten de maan al jaren een beetje links liggen. Nasa gaat naar Mars en Saturnus, maar niet naar de maan. Pas in 2033 moet een nieuwe bemande missie naar de planeet. Commerciële vluchten zijn er misschien eerder.

Behalve de vlaggen, zullen de nieuwe mensen op de maan ook een golfbal, poep, een Playboy en een familiefoto op onze satelliet vinden.

(faqt.nl)
Met al de biljoenen waarde in NASA's hi-tech space camera's zou je wat beter kwaliteits beelden verwachten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 11 april 2017 @ 17:01:03 #40
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170149360
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 16:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met al de biljoenen waarde in NASA's hi-tech space camera's zou je wat beter kwaliteits beelden verwachten.
Why?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_170150902
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 16:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met al de biljoenen waarde in NASA's hi-tech space camera's zou je wat beter kwaliteits beelden verwachten.
Als ik je die laat zien schreeuw je weer dat ze nep zijn.

Alles in alle foto's genomen door verschillende sattelieten van verschillende landen komt overeen met Apollo foto's. Inclusief detail wat ze voor Apollo niet wisten. En hoogte-mappen gemaakt door satellieten.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  dinsdag 11 april 2017 @ 18:34:26 #42
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170150922
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 16:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met al de biljoenen waarde in NASA's hi-tech space camera's zou je wat beter kwaliteits beelden verwachten.
Ze zijn wat drukker met die telescopen om andere planeten te zoeken.
Misschien kan je een mail sturen met de vraag of ze de telescoop voor jou even bij willen draaien
Enwillen mikken op de maan, de huidige telescoop is er niet voor gemaakt dus verwacht geen wonderen
“I object to every single thing you just said.”
pi_170151021
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  dinsdag 11 april 2017 @ 19:55:10 #44
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170152717
quote:
Allemaal nep volgens Tingo...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_170153133
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 17:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Why?
Omdat je full HD niet kunt faken 😎
pi_170157185
Jammer dat andere landen Apollo artifacten hebben gefotografeerd vanaf satellieten.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_170158415
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 22:10 schreef t4600c het volgende:
Jammer dat andere landen Apollo artifacten hebben gefotografeerd vanaf satellieten.
Jammer dat de andere landen zelfde soort leugens aan mensen vertellen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_170158444
quote:
Ik vind deze niet echt, nee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_170158641
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 22:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind deze niet echt, nee.
Bedankt voor je mening.

Bewijs?

Protip voor discussie: geef je argument waarom je iets zo vind.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  dinsdag 11 april 2017 @ 22:56:47 #50
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170158663
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 22:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind deze niet echt, nee.
Why not?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_170158777
Ik vraag me af of mensen die denken dat de maanlandingen fake waren, of die denken dat de Apollo 8 missie en de Apollo 10 missie ( die beide ook naar de maan zijn gegaan, maar daar niet zijn geland) ook fake waren.
En als die missies fake zouden zijn, waarom hebben ze toen niet ook een maanlanding gefaked?
En wat voor andere missie zou dan die foto's van het landschap aan de achterkant van de maan hebben gemaakt en die foto's van de Earthrise?
Er zijn bij die missies ook rechtstreekse tv uitzendingen geweest.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 405 ppmv ,10 jaar geleden: 382 ppmv , 25 jaar geleden: 355 ppmv
pi_170158779
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 22:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jammer dat de andere landen zelfde soort leugens aan mensen vertellen.
Maar de Apollo hoax was toch een geheim wat maar een paar mensen bij NASA wisten?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_170158871
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 23:01 schreef t4600c het volgende:

[..]

Maar de Apollo hoax was toch een geheim wat maar een paar mensen bij NASA wisten?
Nee hoor - de Russen e.a. 'space exploration' landen dondersgoed van weten dat 't allemaal BS is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_170158883
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 23:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor - de Russen e.a. 'space exploration' landen dondersgoed van weten dat 't allemaal BS is.
Sinds wanneer?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_170159070
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 22:55 schreef t4600c het volgende:

[..]

Bedankt voor je mening.

Bewijs?

Protip voor discussie: geef je argument waarom je iets zo vind.
Graag gedaan.
NASA & co. komt met sc-fi/TV ruimte verhaaltjes, die moeten met 'bewijs' komen.
Wat voor 'discussie' precies? Als jij wil zo graag over space avontuurtjes geloven en over praten kan je niet beter ergens anders gaan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_170159081
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 23:07 schreef t4600c het volgende:

[..]

Sinds wanneer?
Jaren 50 denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_170159148
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 23:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jaren 50 denk ik.
In de jaren 50 was er nog geen mens in de ruimte geweest.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 405 ppmv ,10 jaar geleden: 382 ppmv , 25 jaar geleden: 355 ppmv
pi_170159156
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 23:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Graag gedaan.
NASA & co. komt met sc-fi/TV ruimte verhaaltjes, die moeten met 'bewijs' komen.
Wat voor 'discussie' precies? Als jij wil zo graag over space avontuurtjes geloven en over praten kan je niet beter ergens anders gaan?
Bewijs?

Hier, de aarde vanaf de maan met een ultraviolete telescoop:

0thumbforArchive.jpg
https://archive.org/details/AS16-123-JPG
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_170159472
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 23:22 schreef barthol het volgende:

[..]

In de jaren 50 was er nog geen mens in de ruimte geweest.
www.dailystar.co.uk/news/(...)a-conspiracy-theory/

https://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_46.htm

1969 voor het eerst.??

[ Bericht 9% gewijzigd door Lambiekje op 12-04-2017 00:00:34 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 12 april 2017 @ 00:37:14 #60
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170159893
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 april 2017 23:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

1969 voor het eerst.??

Wait, what?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_170159989
quote:
Het wordt steeds gekker.

quote:
1969 voor het eerst.??
Neen,
in 1961 (12 april) was Gagarin de eerste mens in de ruimte, maar het was maar een klein sprongetje. Daarna zijn er gedurende de jaren 60 heel wat missies geweest met astronauten en kosmonauten die in een baan rond de Aarde vlogen.

De eerste mensen die naar de maan gingen, dat waren Borman, Lovell en Anders, met de Apollo 8, en dat was in december 1968.

Ik kan me kerst 1968 nog goed herinneren met die rechtstreekse tv uitzending met de beelden van de Aarde vanaf die baan rond de maan. Was net zo indrukwekkend als die eerste maanlanding een half jaar later.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 405 ppmv ,10 jaar geleden: 382 ppmv , 25 jaar geleden: 355 ppmv
  woensdag 12 april 2017 @ 01:01:59 #62
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170160014
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 00:56 schreef barthol het volgende:

[..]

Het wordt steeds gekker.

[..]

Neen,
in 1961 (12 april) was Gagarin de eerste mens in de ruimte, maar het was maar een klein sprongetje. Daarna zijn er gedurende de jaren 60 heel wat missies geweest met astronauten en kosmonauten die in een baan rond de Aarde vlogen.

De eerste mensen die naar de maan gingen, dat waren Borman, Lovell en Anders, met de Apollo 8, en dat was in december 1968.

Ik kan me kerst 1968 nog goed herinneren met die rechtstreekse tv uitzending met de beelden van de Aarde vanaf die baan rond de maan. Was net zo indrukwekkend als die eerste maanlanding een half jaar later.
Vostok 1 was gelijk al een orbital flight. De Amerikanen moesten eerst met suborbitals beginnen met hun Redstone's :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_170160171
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2017 01:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vostok 1 was gelijk al een orbital flight.
Ja, je hebt gelijk, dat was al een orbital flight.
De vluchten van Shepard (Mercury MR-3, mei 1961) en Grissom (Mercury MR-4, juli 1961) waren korte sprongetjes. De eerste Amerkaanse bemande orbital flight was die van Glenn in 1962, dat was 3 maal rond de Aarde.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 405 ppmv ,10 jaar geleden: 382 ppmv , 25 jaar geleden: 355 ppmv
  woensdag 12 april 2017 @ 09:36:40 #64
456432 Kamina
Tenacious!
pi_170161929
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 23:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Graag gedaan.
NASA & co. komt met sc-fi/TV ruimte verhaaltjes, die moeten met 'bewijs' komen.
Wat voor 'discussie' precies? Als jij wil zo graag over space avontuurtjes geloven en over praten kan je niet beter ergens anders gaan?
Ze komen dagelijks met bewijs. Waar hen je het over?
1 + 1 = blauw
pi_170164479
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 23:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Graag gedaan.
NASA & co. komt met sc-fi/TV ruimte verhaaltjes, die moeten met 'bewijs' komen.
Wat voor 'discussie' precies? Als jij wil zo graag over space avontuurtjes geloven en over praten kan je niet beter ergens anders gaan?
Denk jij dat we er gewoon nog niet geweest zijn of dat er niet zoveel is buiten de aarde?
“When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.”
pi_170220727
quote:
1s.gif Op woensdag 12 april 2017 09:36 schreef Kamina het volgende:

[..]

Ze komen dagelijks met bewijs. Waar hen je het over?
Op je TV of app zeker.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_170220748
Ook jammer dat NASA,ESA, e.a. 'space exploration' landen en SpaceX e.a. prive 'space exploratie' bedriijven niet 'n soort 50th anniversary mulitnational,multiculturele,moon landing kunnen organiseren. Wat 'n PR coup dat zou zijn! Allemaal wat geld verzamelen, enorme contracten met SkyTV e.a. Mooie eerbeton voor de 'pioneering heroes of the Apollo programme' of zo kan zijn. Zou mooi zijn als ze 'n replika van de originele Apollo blue-prints kunnen maken. Natuurlijk moeten ze wel wat moderne apparatuurtjes gebruiken om 't allemaal minder gevaarlijk te maken, maar dat zou niet zo'n grote probleem zijn om dat bijna 50jaar geleden 't allemaal zo makkelijk 6 keren binnen 4jaar gedaan is.
Kunnen we zeker allemaal op de 'real-time' TV beelden,apps, enz. kijken.
Imagine the turnover on the merchandise!
“I saw the 50th anniversary moonlanding live on TV” t-shirts, baseball caps, onderbroekjes, BEHA's (als eerbetoon aan de lingerie bedrijf die de magic spacesuits hebben gemaakt) bvb.
You could stick them in your arsifacts (sorry I mean artifacts)

Oh oh oh. Wat 'n vreselijk gemiste kans op 'n enorme PR exercise! It's a public relations officers dream!
En dan gaan ze huilen of flauwe smoesjes maken dat ze niet de geld en/of niet zo veel zin hebben om gewoon een keer terug naar de maan te gaan.

Maar ja, wie weet 't, misschien Elon Musk space-fan hero kan 't nog allemaal redden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_170220815
quote:
99s.gif Op woensdag 12 april 2017 12:23 schreef Typisch het volgende:

[..]

Denk jij dat we er gewoon nog niet geweest zijn of dat er niet zoveel is buiten de aarde?
Ik denk dat ze niet veel boven lower earth atmosphere zijn geweest en niemand weet wat precies 'buiten de aarde' of 'in de ruimte' is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 14 april 2017 @ 20:25:26 #69
456432 Kamina
Tenacious!
pi_170222418
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Op je TV of app zeker.
In de kantoren om de mijne heen, maar ook op sites met wetenschappelijke publicaties.
1 + 1 = blauw
pi_170223800
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:26 schreef Tingo het volgende:
Ook jammer dat NASA,ESA, e.a. 'space exploration' landen en SpaceX e.a. prive 'space exploratie' bedriijven niet 'n soort 50th anniversary mulitnational,multiculturele,moon landing kunnen organiseren. Wat 'n PR coup dat zou zijn! Allemaal wat geld verzamelen, enorme contracten met SkyTV e.a. Mooie eerbeton voor de 'pioneering heroes of the Apollo programme' of zo kan zijn. Zou mooi zijn als ze 'n replika van de originele Apollo blue-prints kunnen maken. Natuurlijk moeten ze wel wat moderne apparatuurtjes gebruiken om 't allemaal minder gevaarlijk te maken, maar dat zou niet zo'n grote probleem zijn om dat bijna 50jaar geleden 't allemaal zo makkelijk 6 keren binnen 4jaar gedaan is.
Kunnen we zeker allemaal op de 'real-time' TV beelden,apps, enz. kijken.
Imagine the turnover on the merchandise!
“I saw the 50th anniversary moonlanding live on TV” t-shirts, baseball caps, onderbroekjes, BEHA's (als eerbetoon aan de lingerie bedrijf die de magic spacesuits hebben gemaakt) bvb.
You could stick them in your arsifacts (sorry I mean artifacts)

Oh oh oh. Wat 'n vreselijk gemiste kans op 'n enorme PR exercise! It's a public relations officers dream!
En dan gaan ze huilen of flauwe smoesjes maken dat ze niet de geld en/of niet zo veel zin hebben om gewoon een keer terug naar de maan te gaan.

Maar ja, wie weet 't, misschien Elon Musk space-fan hero kan 't nog allemaal redden.
En je punt?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  zaterdag 15 april 2017 @ 00:19:49 #71
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_170229794
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:26 schreef Tingo het volgende:
Ook jammer dat NASA,ESA, e.a. 'space exploration' landen en SpaceX e.a. prive 'space exploratie' bedriijven niet 'n soort 50th anniversary mulitnational,multiculturele,moon landing kunnen organiseren. Wat 'n PR coup dat zou zijn! Allemaal wat geld verzamelen, enorme contracten met SkyTV e.a. Mooie eerbeton voor de 'pioneering heroes of the Apollo programme' of zo kan zijn. Zou mooi zijn als ze 'n replika van de originele Apollo blue-prints kunnen maken. Natuurlijk moeten ze wel wat moderne apparatuurtjes gebruiken om 't allemaal minder gevaarlijk te maken, maar dat zou niet zo'n grote probleem zijn om dat bijna 50jaar geleden 't allemaal zo makkelijk 6 keren binnen 4jaar gedaan is.
Kunnen we zeker allemaal op de 'real-time' TV beelden,apps, enz. kijken.
Imagine the turnover on the merchandise!
“I saw the 50th anniversary moonlanding live on TV” t-shirts, baseball caps, onderbroekjes, BEHA's (als eerbetoon aan de lingerie bedrijf die de magic spacesuits hebben gemaakt) bvb.
You could stick them in your arsifacts (sorry I mean artifacts)

Oh oh oh. Wat 'n vreselijk gemiste kans op 'n enorme PR exercise! It's a public relations officers dream!
En dan gaan ze huilen of flauwe smoesjes maken dat ze niet de geld en/of niet zo veel zin hebben om gewoon een keer terug naar de maan te gaan.

Maar ja, wie weet 't, misschien Elon Musk space-fan hero kan 't nog allemaal redden.
de maan is passé.
we dienen ons in deze moderne tijd te focussen op mars en daarna
ur anus
(die metselaars liggen in een deuk)
Huig
  zaterdag 15 april 2017 @ 11:35:32 #72
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_170234166
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 00:19 schreef Orwell het volgende:
de maan is passé.
De maan zou een mooie springplank kunnen vormen. Weinig zwaartekracht en massa's grondstoffen.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_170234248
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 00:19 schreef Orwell het volgende:

[..]

de maan is passé.
we dienen ons in deze moderne tijd te focussen op mars en daarna
ur anus
(die metselaars liggen in een deuk)
Nee hoor, er gaan in 2017 en 2018 tig prive bedrijven naar de maan.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_170254463
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:26 schreef Tingo het volgende:
Wat 'n PR coup dat zou zijn!
Als space travel inderdaad fake zou zijn, dan hadden ze zeker zo'n actie uitgehaald. Dat ze dat niet doen bewijst dus dat we echt de maan en ons zonnestelsel aan het verkennen zijn.
pi_170254468
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Op je TV of app zeker.
Nee, ze bellen bij je aan en je mag alles dan zelf aanraken...
pi_170254474
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 april 2017 11:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De maan zou een mooie springplank kunnen vormen. Weinig zwaartekracht en massa's grondstoffen.
Dat is een van de zaken die de komende jaren worden onderzocht.
pi_170265414
De ontkoppeling van de eerste trap was zo fel dat mensen het met hun bloten ogen zagen.

https://i.imgur.com/COKHuNH.mp4

Het was het zwaarste onderdeel van de lancering. De astronauten merkten het ook goed.

ZGLte.gif
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  donderdag 20 april 2017 @ 00:33:32 #78
28033 Pek
je moet wat
pi_170345631
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_170357151
En als je alle hoogte data samenvoegd met de foto's genomen door satellieten, en die 3D renders vervolgens vergelijkt met Apollo foto's, komen hoogteverschillen overeen.

Iets wat NASA niet zo precies wist vóór Apollo missies, en dus niet hadden kunnen neppen.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:44:19 #80
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170360102
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_170386797
Ik lees nog steeds wel eens dat de AGC onmogelijk zou zijn voor die tijd.

Lulkoek, de AGC past perfect in het plaatje van snoeiharde computer ontwikkelingen toen der tijd.
Kleine computers ter grootte van een kast bestonden al. Bedrijven hadden geen behoeften aan kleineren computers. NASA had een groter budget voor computers dan bedrijven.

Verder zijn onderdelen van MiT AGC computers getest en het werkten. Zelfde met Saturn-V computers gemaakt door IBM.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  vrijdag 21 april 2017 @ 19:06:17 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170387215
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 18:50 schreef t4600c het volgende:
Ik lees nog steeds wel eens dat de AGC onmogelijk zou zijn voor die tijd.

Lulkoek, de AGC past perfect in het plaatje van snoeiharde computer ontwikkelingen toen der tijd.
Kleine computers ter grootte van een kast bestonden al. Bedrijven hadden geen behoeften aan kleineren computers. NASA had een groter budget voor computers dan bedrijven.

Verder zijn onderdelen van MiT AGC computers getest en het werkten. Zelfde met Saturn-V computers gemaakt door IBM.
En je hebt dit soort creaties:

Capture1.png
http://www.geek.com/geek-(...)ng-computer-1495169/

_O_
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  zondag 23 april 2017 @ 14:02:13 #83
28033 Pek
je moet wat
pi_170425603
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Amy _O_
Heerlijk wijf talking geek, woof :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_170501657
Ze zijn er !!!!!

*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*

IMG_20170426_160106680.jpg?dl=1
IMG_20170426_160309494.jpg?dl=1

Koningsdag marathon wie komt?

[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 26-04-2017 16:13:24 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 26 april 2017 @ 17:22:40 #85
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170503208
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:07 schreef t4600c het volgende:
Ze zijn er !!!!!

*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Koningsdag marathon wie komt?
Mooie collectie, heeft je vast een aardige duit gekocht! _O_
En sorry koningsdag ben ik zoals elk jaar de rommelamrkt aan het plunderen 8-) :7
“I object to every single thing you just said.”
pi_170543781
Joke of a Lunar Rover (5min) :

Moon Bugs (3:52) :

Apollo Lunacy (5:52) :

Zie meer korte,grappige,leuke ouwe filmpjes:
https://www.youtube.com/user/APOLLOREALITY/videos
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 28 april 2017 @ 18:48:08 #87
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170548238
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:14 schreef Tingo het volgende:
Joke of a Lunar Rover (5min) :

Moon Bugs (3:52) :

Apollo Lunacy (5:52) :

Zie meer korte,grappige,leuke ouwe filmpjes:
https://www.youtube.com/user/APOLLOREALITY/videos
Leuk, zo'n linkdump.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_170553208
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 18:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Leuk, zo'n linkdump.
Gewoon grappige filmpjes.
Past toch goed bij de 'artistieke representaties' of niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 28 april 2017 @ 22:09:35 #89
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170553560
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 21:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gewoon grappige filmpjes.
Past toch goed bij de 'artistieke representaties' of niet?
Why would you think that?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_170556375
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 21:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gewoon grappige filmpjes.
Past toch goed bij de 'artistieke representaties' of niet?
Dus je wilt unprocessed data direct van telescopen en satelieten? zonder artistic false colour processes waar jij over klaagt.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  zaterdag 29 april 2017 @ 11:54:19 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170560718
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 00:04 schreef t4600c het volgende:

[..]

Dus je wilt unprocessed data direct van telescopen en satelieten? zonder artistic false colour processes waar jij over klaagt.
Of hij snapt het niet zo goed.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_170565252
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 11:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Of hij snapt het niet zo goed.
Dat ook.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_170912798
Bizar gat in het Maan oppervlak :o :o :o

Sinas-Tranquillitatis-MPC-5-580.gif

Doet mij denken aan een sinkhole op aarde.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  maandag 15 mei 2017 @ 20:59:32 #94
445108 t4600c
BNW geit
pi_170968759
Ben al een tijdje ergens mee bezig. Recente satellieten rond de maan zijn bekent door hun bizare foto's maar ze verzamelen veel meer data. Waaronder hoogte van het maanoppervlakte.

Hoewel ze foto's hadden van het maanoppervlakte, hadden ze geen instrumenten om hoogte te meten. Ze moesten alles inschatten met schaduwen, wat op de maan veraadelijk is door haar reflectieve grond.

De wetenschappelijke data is moelijk om mee te werken, omdat het natuurlijk bedoeld is voor...wetenschappers :P het was dus even leren hoe alle software en bestanden werken. Er zijn niet echt tutorials voor.

Uitendelijk lukten het om 3D renders te maken door foto's en hoogte data te combineren.

Zie hier, renders van raw data direct van de respectieve websites (JAXA, india, LRO etc) (Staat allemaal online, maar is niet te openenen met normale image software omdat het veel meer data dan alleen plaatjes bevat.)

Links 3D render, rechts AS17-147-22467
wp2e478005_05_06.jpg

Boven 3D render, onder Apollo 15 geplakte panorama.
wp29b694ed_05_06.jpg
wp76c28094_05_06.jpg

En ja als de je lengte van de schaduwen veregelijkt met de lengte en hoogte graad van de Zon op dat tijdstip... klopt het. In de 16mm beelden zie ook dat schaduwen van lengte veranderen, allemaal kloppend met de beweging van de zon.

Verder met wat foto's op een hoek gemaakt, zodat een 3D-render niet nodig is voor een 3D gevoel.
Echte foto's:

Crop van High Definition frame 3 of LO4 image number 78 (beste foto's van maanoppervlakte vòòr Apollo)
wp1b6f8368_05_06.jpg
Crop van AS15-M-0972, Apollo 15 mapping camera
wp0c823f4e_05_06.jpg
Crop van AS17-147-22467 Apollo 17, LM benaderd CSM om te koppelen.
wpa9be349a_05_06.jpg
LRO, crop van M192793697LR
wpf96b6ac6_05_06.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 15-05-2017 21:12:18 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:34:11 #95
445108 t4600c
BNW geit
pi_170991241
http://wms.lroc.asu.edu/apollo/browse?camera=P&mission=15
http://wms.lroc.asu.edu/apollo/browse?camera=P&mission=16
http://wms.lroc.asu.edu/apollo/browse?camera=P&mission=17

+36.000 Gigapixel aan fotografische data van het maanoppervlak.

Voortgang van Apollo 15:

CSM Rev. 17
107:40 MET Before EVA-1:
http://wms.lroc.asu.edu/a(...)age_name=AS15-P-9377
http://wms.lroc.asu.edu/a(...)age_name=AS15-P-9370

Apollo 15 crop:
wp323feb05_05_06.jpg

CSM Rev. 27
130:19:25 MET
After EVA-1:
http://wms.lroc.asu.edu/a(...)age_name=AS15-P-9430

Apollo 15 crop:
wp81711112_06.png

There are some notable differences between these two images. Firstly, the shadow lengths have changed as the sun has risen in the lunar sky, exposing more of the surrounding craters and shortening the LM shadow. Secondly it is possible to make out the evidence of astronaut activity.

There is clear evidence around the LM of disturbed ground, as well as towards where the ALSEP was set up. The latter involved a considerable amount of activity, which explains why the large area around it is so obvious. The LRV (rover) can be seen on the upper left right above the LM. The rover took a different route to and from station 1 and 2, which is why the path is much less easy to make out.

151:59:14 MET
After EVA-2:
http://wms.lroc.asu.edu/a(...)age_name=AS15-P-9798

Apollo 15 crop:
wpbdbc0b9f_05_06.jpg

There are two major areas of difference here. Firstly, now that EVA-2 has followed at least some of the path followed for EVA-1 the ground is more disturbed and there is now a noticeable trail running from just west of the LM south.
The next feature is the area extending from the LM to the ALSEP, which is now much more prominent.

The area around the LM is also now much more disturbed

Here’s a close up of the two of them for comparison:

Post-eva-1:
wp89c5d444_06.png
Post-eva-2:
wp442f9ce8_05_06.jpg

The LM shadow is shorter, something that Dave Scott draws attention to as they pack up at the end of EVA-2. The LRV isn’t quite as easy to spot as before, but luckily we have two other photographs in the form of AS15-P-9800 and AS15-P-9793 , taken just a few minutes apart from the image used, to help clarify things.

Here they are along with a still from footage of the crew climbing inside the LM at the end of the EVA. The APC crops are rotated 180 degrees so that the roughly match the view in the video still. St George’s crater can just be made out centre right of the still. T

The astronauts are climbing a ladder in shade, but the LRV is in sunlight.
Crop 1:
wpf72598d9_05_06.jpg
Crop 2:
wp8a5bf9f4_06.png
TV still:
wpdb1627ff_05_06.jpg

We have a view that is entirely consistent with the object in question being the LRV, in exactly the place that it should be according to the TV footage.

Rev 50.
175:35 MET
After LM redocking with CSM:
http://wms.lroc.asu.edu/a(...)age_name=AS15-P-9814

Apollo 15 crop:
wp4ad98b62_05_06.jpg
16mm opnamen still tijdens lancering:
wp637aa195_05_06.jpg
LRO:
wp4925d53a_05_06.jpg

The shadow on the LM is considerable shorter this time, partly because it is later in the mission and the sun is even higher, but also because half of the LM is now missing, given that the ascent module has just docked with the orbiting CSM. As with the other two EVAs, we can be sure of the LRV location on this occasion as well.

The reason for this is that at the end of EVA-3 the LRV was driven to a last resting place so that it could observe the ascent module’s launch from a safe distance.
You can see the trail this created as a line heading east from the LM, and the LRV itself can be seen on the right hand edge of the photograph.

Apollo 15’s APC imagery presents us with a chronology of the activity around the landing site, revealing how the lighting conditions and disturbances brought about by human activity changed over the course of the mission.

This chronology is (as with every aspect of Apollo) entirely consistent with the documented facts.

[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 16-05-2017 22:02:54 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_170994014
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Amy _O_
Jeetje, zijn jullie echt serieus? Lijkt weer 'n soort trendy tiener site te zijn.

https://www.youtube.com/channel/UCw95T_TgbGHhTml4xZ9yIqg/videos

“Guys, I'm not out to take on hoaxers”

Welke 'hoaxers' Amy?

http://www.thefreedictionary.com/hoaxer
hoaxer
noun trickster, joker, prankster, spoofer (informal), humbug, bamboozler (informal), hoodwinker, practical joker Example: She will enjoy permanent fame as a literary hoaxer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Shira_Teitel

'As a Jewish writer, she says she came into a difficult problem writing about her childhood hero Wernher von Braun,'

Ja- dat moet zeker zwaar zijn...als je wat rare verhalen over WWII geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_170994164
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 21:07 schreef t4600c het volgende:
Bizar gat in het Maan oppervlak :o :o :o

[ afbeelding ]

Doet mij denken aan een sinkhole op aarde.
Misschien dat al de Apollo junk in de black hole gezogen is?
Hebben ze al 'n naam voor ?
Amy's Moon Hole misschien?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 16 mei 2017 @ 23:43:35 #98
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_170994337
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 23:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jeetje, zijn jullie echt serieus? Lijkt weer 'n soort trendy tiener site te zijn.

https://www.youtube.com/channel/UCw95T_TgbGHhTml4xZ9yIqg/videos

“Guys, I'm not out to take on hoaxers”

Welke 'hoaxers' Amy?

http://www.thefreedictionary.com/hoaxer
hoaxer
noun trickster, joker, prankster, spoofer (informal), humbug, bamboozler (informal), hoodwinker, practical joker Example: She will enjoy permanent fame as a literary hoaxer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Shira_Teitel

'As a Jewish writer, she says she came into a difficult problem writing about her childhood hero Wernher von Braun,'

Ja- dat moet zeker zwaar zijn...als je wat rare verhalen over WWII geloven.
Och Tingo toch, wat ben je weer prachtig voorspelbaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  woensdag 17 mei 2017 @ 11:29:48 #99
456432 Kamina
Tenacious!
pi_170999121
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 20:59 schreef t4600c het volgende:
Ben al een tijdje ergens mee bezig. Recente satellieten rond de maan zijn bekent door hun bizare foto's maar ze verzamelen veel meer data. Waaronder hoogte van het maanoppervlakte.

Hoewel ze foto's hadden van het maanoppervlakte, hadden ze geen instrumenten om hoogte te meten. Ze moesten alles inschatten met schaduwen, wat op de maan veraadelijk is door haar reflectieve grond.

De wetenschappelijke data is moelijk om mee te werken, omdat het natuurlijk bedoeld is voor...wetenschappers :P het was dus even leren hoe alle software en bestanden werken. Er zijn niet echt tutorials voor.

Uitendelijk lukten het om 3D renders te maken door foto's en hoogte data te combineren.

Zie hier, renders van raw data direct van de respectieve websites (JAXA, india, LRO etc) (Staat allemaal online, maar is niet te openenen met normale image software omdat het veel meer data dan alleen plaatjes bevat.)

Links 3D render, rechts AS17-147-22467
[ afbeelding ]

Boven 3D render, onder Apollo 15 geplakte panorama.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

En ja als de je lengte van de schaduwen veregelijkt met de lengte en hoogte graad van de Zon op dat tijdstip... klopt het. In de 16mm beelden zie ook dat schaduwen van lengte veranderen, allemaal kloppend met de beweging van de zon.

Verder met wat foto's op een hoek gemaakt, zodat een 3D-render niet nodig is voor een 3D gevoel.
Echte foto's:

Crop van High Definition frame 3 of LO4 image number 78 (beste foto's van maanoppervlakte vòòr Apollo)
[ afbeelding ]
Crop van AS15-M-0972, Apollo 15 mapping camera
[ afbeelding ]
Crop van AS17-147-22467 Apollo 17, LM benaderd CSM om te koppelen.
[ afbeelding ]
LRO, crop van M192793697LR
[ afbeelding ]
Over welk jaartal heb je het hier?
1 + 1 = blauw
pi_171016575
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 23:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Och Tingo toch, wat ben je weer prachtig voorspelbaar.
Jij komt altijd met de domme trendy space reporter/space historian/space babe/NASA-SpaceX whore vids. -edit, niet doen-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 17-05-2017 23:12:26 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 17 mei 2017 @ 23:06:53 #101
445108 t4600c
BNW geit
pi_171017082
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij komt altijd met de domme trendy space reporter/space historian/space babe/NASA-SpaceX whore vids.
Ieder geval, terug naar iets relevant... zoals mij berichten hier.

Hoe kon het dat NASA iets kon neppen wat ze voor Apollo niet wisten?

[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 17-05-2017 23:20:12 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 17 mei 2017 @ 23:12:07 #102
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171017288
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij komt altijd met de domme trendy space reporter/space historian/space babe/NASA-SpaceX whore vids.
Whore vids zelfs :D

[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 17-05-2017 23:20:25 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_171017492
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Whore vids zelfs :D
Media whores. Anybody who tells lies/makes up stories/follows a script for financial gain bvb. etc.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_171017524
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:06 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ieder geval, terug naar iets relevant... zoals mij berichten hier.

Hoe kon het dat NASA iets kon neppen wat ze voor Apollo niet wisten?
Sci-fi writers and film makers,Disney etc.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 17 mei 2017 @ 23:27:12 #105
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171017738
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sci-fi writers and film makers,Disney etc.
En die schrijvers konden zo gedetailleerd de toekomst zien? :o
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  woensdag 17 mei 2017 @ 23:32:57 #106
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171017904
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Media whores. Anybody who tells lies/makes up stories/follows a script for financial gain bvb. etc.
Oh ja, ik post ook echt altijd bergen aan vids van die Amy space babe. Bergen zeg ik je!

Het was er 1, en ik was niet eens de poster :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_171018483
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En die schrijvers konden zo gedetailleerd de toekomst zien? :o
Arthur C.Clarke, Kubrick, Disney,Wernher von Braun etc......and there are modern equivalents that are selling the same about Mars etc.
Allemaal sci-fi IMO.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  donderdag 18 mei 2017 @ 00:03:54 #108
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171018602
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Arthur C.Clarke, Kubrick, Disney,Wernher von Braun etc......and there are modern equivalents that are selling the same about Mars etc.
Allemaal sci-fi IMO.
En hoe ga je uit hun schrijfwerk zo gedetailleerd het oppervlak van de maan voorspellen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 18 mei 2017 @ 01:28:46 #109
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171019548
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En die schrijvers konden zo gedetailleerd de toekomst zien? :o
ze waren gewoon mede creators van de space fantasie.
onderdeel van het plan.

elke goede hoax heeft profs nodig.. schrijvers..acteurs, producers etc
Huig
  donderdag 18 mei 2017 @ 11:02:37 #110
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171023527
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 01:28 schreef Orwell het volgende:

[..]

ze waren gewoon mede creators van de space fantasie.
onderdeel van het plan.

elke goede hoax heeft profs nodig.. schrijvers..acteurs, producers etc
Ik doel specifiek op de analyse van de vorm van het maanoppervlak.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_171032176
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 11:29 schreef Kamina het volgende:

[..]

Over welk jaartal heb je het hier?
Lunar Orbiter: 1966 - 1967
AS15-M-0972, Apollo Mapping camera: Apollo 15, 1971
AS-17-147-22467: Apollo 17, 1972
M192793697LR LRO, 2012.
LRO: 2009 - heden
Chandrayaan-1 2008- 2009
Chang'e-1 2007 - 2009
Chang'e 2 2010 - heden

AS-17-147-22467
AS17-147-22465-33p-580x800.png

M192793697LR
M192703697LR-580x674.png

[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 18-05-2017 18:42:29 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 18:44:48 #112
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171057474
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 17:21 schreef t4600c het volgende:

[..]

Lunar Orbiter: 1966 - 1967
AS15-M-0972, Apollo Mapping camera: Apollo 15, 1971
AS-17-147-22467: Apollo 17, 1972
M192793697LR LRO, 2012.
LRO: 2009 - heden
Chandrayaan-1 2008- 2009
Chang'e-1 2007 - 2009
Chang'e 2 2010 - heden

AS-17-147-22467
[ afbeelding ]

M192793697LR
[ afbeelding ]
Nice. Thanks!
1 + 1 = blauw
  zaterdag 20 mei 2017 @ 17:44:43 #113
28033 Pek
je moet wat
pi_171076697
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh ja, ik post ook echt altijd bergen aan vids van die Amy space babe. Bergen zeg ik je!

Het was er 1, en ik was niet eens de poster :D
Hoi! *O*




:P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  zondag 21 mei 2017 @ 16:45:46 #114
445108 t4600c
BNW geit
pi_171098582
De stuwkracht wat de LM Descent Propulsion System leverde kon worden bestuurd, dit werdt natuurlijk gedaan om gecontroleerd te landen. De stuwkracht wat de LM leverde tijdens landen was veel minder dan wat het maximaal kon leveren.

Op 16mm beelden van de landing is duidelijk te zien hoeveel stof de LM wegblaast:


Laten we foto's van de onderkant van de LM vergelijken met maangrond ver weg, waar de stuwkracht van de LM niets heeft kunnen verstoren:

Onderkant LM, crop van AS11-40-5892 source: flickr archive
Grond onder raketmotor heeft verschroeide kleur.
AS11-40-5892cropped.jpg?dl=1
Andere foto van verstoord maanstof door LM: AS11-40-5915, Source: flickr archive.
21472297878_19ab9825c1_z_d.jpg
Verstoring van het maanstof is duidelijk te zien.

Hier een foto verder weg genomen ter vergelijking: AS11-40-5937 Source: flickr archive.
21669278091_6691003091_z_d.jpg

Nog een paar van Apollo 14:

Genomen vanuit LM aan begin van EVA-1: AS14-66-9230 Source: flickr archive.
21672141752_5141569df9_z_d.jpg

Onderkant LM: AS14-66-9261 Source: flickr archive.
21692794731_dec30f60c9_z_d.jpg

Ver weg van landings plaats, ALSEP station 1: AS14-67-9392 Source: flickr archive.
21659536705_77cd39402a_z_d.jpg
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:46:13 #115
445108 t4600c
BNW geit
pi_171177933
Inslag van Apollo 12 LM voet op maan grond:

America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 23:46:14 #116
445108 t4600c
BNW geit
pi_171260559
"In geen enkele Apollo foto zijn sterren te zien. Dit is omdat NASA de exacte locatie van sterren niet kon neppen."

Fout.

Ten eerste, zijn op een paar foto's planeten te zien, hun locatie kloppend met planetarium simulaties.
Ten tweede klopt de dag-nacht grens en weerpatronen op de aarde... wat NASA dus blijkbaar WEL kon neppen? maar sterren gaat te ver....

Maar om de myte van 'Geen sterren" te verbrijzelen, presenteer ik:

My god, its full of stars!

Stellarium: http://www.stellarium.org/

Apollo 14
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Apollo 15
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is voor nu wel even genoeg. Er zijn nog meer Apollo 15 foto's met sterren, en natuurlijk moet Apollo 16 en 17 nog aan bod komen.

Ik beëindig mijn post met een mooie slideshow:
Apollo 16 took a sequence of frames using a Nikon 35mm camera with a 55mm f1.2 lens as part of low light level photography experiments in lunar orbit on 21/04/72.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 23:48:21 #117
445108 t4600c
BNW geit
pi_171260618
Even iets leuks om interactief te zijn:

Upload foto AS15-130-13531, gehaald uit een rapport:

wp51f0b3d9_05_06.jpg

Naar deze website: http://nova.astrometry.net/upload

En wacht. Klik dan op "Go to result page"

Plaats jouw resultaat.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:39:27 #118
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171278826
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 23:48 schreef t4600c het volgende:
Even iets leuks om interactief te zijn:

Upload foto AS15-130-13531, gehaald uit een rapport:

[ afbeelding ]

Naar deze website: http://nova.astrometry.net/upload

En wacht. Klik dan op "Go to result page"

Plaats jouw resultaat.

Gedaan! :)

http://nova.astrometry.net/user_images/1639489#annotated
1 + 1 = blauw
  zondag 28 mei 2017 @ 18:45:16 #119
445108 t4600c
BNW geit
pi_171280908
quote:
Laten we alles even onder elkaar zetten.
Boven Apollo, midden Astrometry, onder Stellarium.
wp51f0b3d9_05_06.jpg
wp424fae97_05_06.jpg
wpb0dfdcb2_05_06.jpg

Astrometry heeft geen groen punt gezet bij een felle witte streep links boven. Waarom niet?
Dat komt omdat Astrometry niks doet met de locatie van planeten. Planeten zoeken is het doel simpelweg niet.

Stellarium berekend de locatie van planeten wel, en aan de hand daar van kunnen we zien dat de witte streep Mercurius is.

Weer een planeet er bij.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')