abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169669079
Waarom zijn er mensen die denken dat hun subjectieve mening toestemming geeft om anderen hun vrijheden te beperken?
Neem wiet als voorbeeld. Ik rook zelf geen wiet en zou het waarschijnlijk ook niet gaan doen maar ik zou het een onjuist argument vinden om voor anderen te bepalen wat zij moeten doen.

Klacht: mensen die de vrijheden van anderen het liefst willen ontnemen.
pi_169669090
Terechte klacht
pi_169669257
Als ik ga zitten roken bij iemand die astma heeft, kan ik me goed voorstellen dat ik op mijn gedrag wordt aangesproken.
pi_169669352
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:56 schreef Hiddendoe het volgende:
Als ik ga zitten roken bij iemand die astma heeft, kan ik me goed voorstellen dat ik op mijn gedrag wordt aangesproken.
Oke. Wat heeft dit met het topic te maken?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169669427
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:03 schreef deadprez het volgende:

[..]

Oke. Wat heeft dit met het topic te maken?
TS heeft het over wiet roken. En hij vindt dat niemand daar last van hoort te hebben.
Ik trek de discussie in een wat breder verband door er tabakswalmen bij te betrekken.
Mag dat? Ja, dat mag!
Heb jij misschien ook nog voorbeelden van mensen die met 'hun subjectieve mening, anderen in hun vrijheid willen beperken'?
pi_169669434
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:09 schreef Hiddendoe het volgende:
TS heeft het over wiet roken. En hij vindt dat niemand daar last van hoort te hebben.
Nee dat is volgens mij echt helemaal niet wat TS zegt.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169669450
Wat bedoelt TS dan volgens jou?
pi_169669459
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:09 schreef deadprez het volgende:

[..]

Nee dat is volgens mij echt helemaal niet wat TS zegt.
pi_169669469
ts is pro-pedofilie
pi_169669494
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:11 schreef youngdavid het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan wel?
pi_169669503
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:10 schreef Hiddendoe het volgende:
Wat bedoelt TS dan volgens jou?
Op verboden en eenzijdig opgelegde beperkingen zonder communicatie, juist het tegenovergestelde dus eigenlijk.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:14:11 #12
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_169669510
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:09 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

TS heeft het over wiet roken. En hij vindt dat niemand daar last van hoort te hebben.
Ik trek de discussie in een wat breder verband door er tabakswalmen bij te betrekken.
Mag dat? Ja, dat mag!
Heb jij misschien ook nog voorbeelden van mensen die met 'hun subjectieve mening, anderen in hun vrijheid willen beperken'?
:')
Dit snap ik ook niet.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:15:20 #13
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169669525
wat vind je van autogordels ts?
"Jesse is gladder dan deze glijbaan. Echt een gladde aal." ~ Justin Klaver
pi_169669681
Vrijheden van anderen beperken vind ik compleet acceptabel als het ten goede van de maatschappij is. Als niemand er last van heeft vind ik dat je zelf mag weten wat je doet maar als het ten koste van andere mensen is dan mag het wat mij betreft beperkt worden. Persoonlijke vrijheid vind ik minder belangrijk dan het algemeen welzijn.
pi_169669714
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:24 schreef PixieWhite het volgende:
Vrijheden van anderen beperken vind ik compleet acceptabel als het ten goede van de maatschappij is. Als niemand er last van heeft vind ik dat je zelf mag weten wat je doet maar als het ten koste van andere mensen is dan mag het wat mij betreft beperkt worden. Persoonlijke vrijheid vind ik minder belangrijk dan het algemeen welzijn.
Goed verhaal. Algemeen welzijn is ook helemaal geen vage, nietszeggende term. Wie bepaalt wat het "algemeen welzijn" allemaal inhoudt?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169669741
Je eigen vrijheid houdt op waar die van een ander begint
pi_169669804
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:50 schreef youngdavid het volgende:
Klacht: mensen die de vrijheden van anderen het liefst willen ontnemen.
en meth?
pi_169669805
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:36 schreef possetje het volgende:

[..]

en meth?
Ja, lekker.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169669806
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:36 schreef possetje het volgende:

[..]

en meth?
en crack?
pi_169669809
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:36 schreef possetje het volgende:

[..]

en crack?
lekker maar slecht voor longen
pi_169669941
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:28 schreef deadprez het volgende:

[..]

Goed verhaal. Algemeen welzijn is ook helemaal geen vage, nietszeggende term. Wie bepaalt wat het "algemeen welzijn" allemaal inhoudt?
Algemeen welzijn word heel simpel bepaald door de maatschappij zelf. Als er ergens twijfel over is dan kunnen mensen er over discussiŽren, stemmen enz. Daar komen wetten vandaan en dat hebben mensen altijd al gedaan. Nou ja, het stemmen is vooral in de moderne tijd wat populairder geworden via democratie. Maar ook al is er geen officiŽle wet voor dan zeggen mensen er wel wat van.
pi_169675968
TS is anarchist? 100% vrijheid is niet mogelijk zonder dat de maatschappij in elkaar stort.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 15:01:31 #23
454662 Nakketikker
Fuckin' Pikeys!
pi_169676958
quote:
subjectieve mening
:X
pi_169677189
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:50 schreef youngdavid het volgende:
Waarom zijn er mensen die denken dat hun subjectieve mening toestemming geeft om anderen hun vrijheden te beperken?
Neem wiet als voorbeeld. Ik rook zelf geen wiet en zou het waarschijnlijk ook niet gaan doen maar ik zou het een onjuist argument vinden om voor anderen te bepalen wat zij moeten doen.

Klacht: mensen die de vrijheden van anderen het liefst willen ontnemen.
Mag ik u vermoorden? Waarom beperk jij mij in mijn vrijheid om dat te mogen?
pi_169677229
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:28 schreef deadprez het volgende:

[..]

Goed verhaal. Algemeen welzijn is ook helemaal geen vage, nietszeggende term. Wie bepaalt wat het "algemeen welzijn" allemaal inhoudt?
De politiek, weetje wel, waar je laatst nog een stem op mocht uiten.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')