POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vertrouw er inderdaad niet op dat het voorgestelde kabinet veel kan betekenen coor het klimaat of andere idealen van GL. Het idee dat er nooit een politiek landschap kan ontstaan waarbij dat anders is lijkt me niet erg realistisch.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is geen beschuldiging maar een observatie. Je komt met niets concreets maar met aannames dat de CDA en VVD toch wel hun beleid doordrukken en daarnaast wil je wachten op een politiek landschap wat er realistisch gezien de eerste 50 jaar niet gaat komen. Dus dan heb je of geen vertrouwen in de onderhandelingstechniek van GL of je wil gewoon aan de zijlijn blijven staan. Heeft niet zoveel met flauwe beschuldigingen te maken.
Dat is de meest stupide opmerking van de dag. Hij was kandidaat voor de DNC, zonder de DNC had niemand van hem gehoord of op hem gestemd om de simpele reden dat je zonder partij geen primary kan hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die was zonder de dnc kandidaat geweest, met goede kansen tegen Trump
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze heeft vandaag in verkenningsgesprek dat idee van een klimaat coalitie geopperdquote:Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, ze hebben nog steeds maar een paar zetels dus het is momenteel sowieso een beetje hypothetisch.
Net nog een partijlid van de VVD die op radio 1 loopt te verkondigen dat Nederland "niet voorop hoeft te lopen" wat klimaat betreft. De markt niet schaden is belangrijker dan "het braafste jongetje van de klas willen zijn". Dat belooft weinig goeds.quote:
[..]
Uit verkenningsgesprek tussen Schippers en Rutte vanochtend, stond op NOS live-blog:
De VVD vindt vijf onderwerpen belangrijk: lastenverlichting voor burgers, energietransitie, investeringsklimaat voor werkgevers verbeteren, investeren in veiligheid en defensie en investeren in ouderenzorg.
Huh, dit is toch al vanaf het begin de kern van mijn betoog? Ik geloof niet dat met de huidige verhoudingen D66 en GL voldoende tegenwicht kunnen bieden aan CDA en VVD. Zeker omdat D66 tegen iedere prijs wil regeren.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat zijn dit nou weer voor rare kattensprongen. Wordt het te heet onder de voeten?
Wel het onderzoeken waard imo, vooral met D66 aan Jesse's zijdequote:
[..]
Weinig betrouwbaar
nrc niet betrouwbaar dan deze of hoeveel willen jullie nog?
http://www.nu.nl/politiek(...)in-kabinet-komt.html
http://www.nu.nl/politiek(...)in-kabinet-komt.html
Word ik echt pislink van, goedkoop propulismequote:
[..]
Die klimaatcoalitie die zij voorstelde is zelfs zonder de PvdD...
Dat is flauwekul, zonder D66 is alleen een regering met de PVV mogelijk.quote:
[..]
Huh, dit is toch al vanaf het begin de kern van mijn betoog? Ik geloof niet dat met de huidige verhoudingen D66 en GL voldoende tegenwicht kunnen bieden aan CDA en VVD. Zeker omdat D66 tegen iedere prijs wil regeren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Met deze verhoudingen heb ik er inderdaad geen vertrouwen in.quote:
[..]
Je hebt wel echt vertrouwen in de onderhandelingskunsten van GL (en D66 die toch ook wel een beetje dezelfde kant op willen) hè.
Aha.quote:
[..]
Uit verkenningsgesprek tussen Schippers en Rutte vanochtend, stond op NOS live-blog:
De VVD vindt vijf onderwerpen belangrijk: lastenverlichting voor burgers, energietransitie, investeringsklimaat voor werkgevers verbeteren, investeren in veiligheid en defensie en investeren in ouderenzorg.
Ouderenzorg en energietransitie wil GL ongetwijfeld ook, lastenverlichting kunnen ze op zich toch ook weinig tegen hebben. Veiligheid en defensie lijkt me niet zo'n GL-dingetje. Investeringsklimaat kun je alle kanten mee op. Dat kun je ongetwijfeld ook focussen op groene/duurzame ondernemers.
Kortom GL moet daar best wat mee kunnen, als ze maar willen.
Tuurlijk, praten en onderzoeken is altijd goed. Maar zie het niet echt to wat goeds leiden.quote:
[..]
Wel het onderzoeken waard imo, vooral met D66 aan Jesse's zijde
Tegen iedere prijs, Pechtold verkoopt zijn kinderen nog. Man man man, je klinkt echt als een SP'er. Beetje een dun laagje chroom dit, du_ke.quote:
[..]
Huh, dit is toch al vanaf het begin de kern van mijn betoog? Ik geloof niet dat met de huidige verhoudingen D66 en GL voldoende tegenwicht kunnen bieden aan CDA en VVD. Zeker omdat D66 tegen iedere prijs wil regeren.
0,00 helemaal niks. Ik wil de komende jaren ook niks meer over het milieu horen van die knul.quote:
Is het in elk geval ook duidelijk wat je aan zo iemand als duke hebt. Wel zo helder.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Toch wel deels, hun verkiezingsslogan was Nederland weer sterker en socialer te maken, dat is toch wel redelijk gelukt.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je kunt je geblaat steeds herhalen maar dat maakt het niet overtuigender. Sowieso is die ultra-aanvallende houding tegenover een partij die ideologisch misschien wel het dichtst bij je staat na D66 nogal irritant.
Kijk naar de PvdA in 2012. Hebben die hun doelen op de iets langere termijn bereikt door in een coalitie te gaan?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Een regering met de PVV is sowieso niet mogelijk, te veel partijen hebben hem uitgeslotenquote:
[..]
Dat is flauwekul, zonder D66 is alleen een regering met de PVV mogelijk.
Pechtold zegt dat hij opstapt als D66 niet gaat regeren. Ik moet Duke hier toch gelijk geven, veel duidelijker krijg je het niet.quote:
[..]
Tegen iedere prijs, Pechtold verkoopt zijn kinderen nog. Man man man, je klinkt echt als een SP'er. Beetje een dun laagje chroom dit, du_ke.
Hij toont eindelijk zijn ware aard.quote:
[..]
Tegen iedere prijs, Pechtold verkoopt zijn kinderen nog. Man man man, je klinkt echt als een SP'er. Beetje een dun laagje chroom dit, du_ke.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Is gewoon een SP'er geworden. Niks willen, niet constructief zijn en wanneer iedereen in de discussie aanvoelt dat je er flink naast zit dingen gaan roepen als "hij verkoop se kindere nog eerder!!11!".quote:
[..]
0,00 helemaal niks. Ik wil de komende jaren ook niks meer over het milieu horen van die knul.
Dan klopt het toch wat ik zeg. GL (en eigenlijk ook D66) is dan enkel opvulling.quote:
[..]
Dat is flauwekul, zonder D66 is alleen een regering met de PVV mogelijk.
Dit dusquote:
[..]
Aha.
Ouderenzorg en energietransitie wil GL ongetwijfeld ook, lastenverlichting kunnen ze op zich toch ook weinig tegen hebben. Veiligheid en defensie lijkt me niet zo'n GL-dingetje. Investeringsklimaat kun je alle kanten mee op. Dat kun je ongetwijfeld ook focussen op groene/duurzame ondernemers.
Kortom GL moet daar best wat mee kunnen, als ze maar willen.
De VVD biedt imo oprecht openingen, de invulling zal zeker anders zijn maar het is samen met D66 totaal niet onbespreekbaar
Verder kwam Rutte in 2008 zelf met 'groenrechts', mooi moment om het uit te proberen
Dan stapt die toch op? Het is alleen onzinnig om te stellen dat D66 tegen iedere prijs gaat regeren.quote:
[..]
Pechtold zegt dat hij opstapt als D66 niet gaat regeren. Ik moet Duke hier toch gelijk geven, veel duidelijker krijg je het niet.
