abonnementen ibood.com bol.com
pi_169667545
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dan kan je over vier jaar wellicht weer 15 zetels halen. En dan weer niet regeren, omdat het moment dan ook net niet helemaal rijp is. Enzovoorts.
Klaver wil juist veel groter groeien dan 14 zetels. Misschien is nog even buiten de kamer blijven wel de manier om dat te doen, als D66 uit elkaar wordt gerukt door drie conservatieve partijen.

Maar ik weet het niet dus.
  Forum Admin maandag 20 maart 2017 @ 23:04:43 #77
180547 crew  Tem
Freedom is impossible
pi_169667568
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik vind dit een wat flauwe beschuldiging.
Het is geen beschuldiging maar een observatie. Je komt met niets concreets maar met aannames dat de CDA en VVD toch wel hun beleid doordrukken en daarnaast wil je wachten op een politiek landschap wat er realistisch gezien de eerste 50 jaar niet gaat komen. Dus dan heb je of geen vertrouwen in de onderhandelingstechniek van GL of je wil gewoon aan de zijlijn blijven staan. Heeft niet zoveel met flauwe beschuldigingen te maken.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
House on The Hill
pi_169667570
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Vergeet niet dat D66 graag GL erbij wil aangezien het alternatief met CU hun electoraat weer te conservatief is.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:04:53 #79
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667579
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

GroenLinks zou in dat kabinet voor twee van de drie partners volstrekt ongewenst zijn en enkel dienen ter opvulling. Lijkt mij geen erg stabiele basis om ook maar iets voor elkaar te krijgen.
Tuurlijk. Bij de volgende verkiezingen nog eens proberen. Die Klaver weet ook al lang dat die hele klimaathype een hoax is. Urgentie is er dus niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667582
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klaver wil juist veel groter groeien dan 14 zetels. Misschien is nog even buiten de kamer blijven wel de manier om dat te doen, als D66 uit elkaar wordt gerukt door drie conservatieve partijen.
Beter leest die dan eens het verhaal van Ikarus.
pi_169667594
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klaver wil juist veel groter groeien dan 14 zetels. Misschien is nog even buiten de kamer blijven wel de manier om dat te doen, als D66 uit elkaar wordt gerukt door drie conservatieve partijen.

Maar ik weet het niet dus.
Misschien, misschien, misschien. Dan laat je het klimaat - zogenaamd je belangrijkste punt - maar verrotten om de hele kleine kans dat het als het te laat is ineens wl kan.

Het is geen strategie Tchock, het is een excuus.
pi_169667604
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Beter leest die dan eens het verhaal van Ikarus.
Je vleugels niet van bijenwas maken is de duidelijke les die daaruit getrokken kan worden.
pi_169667612
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef pils420 het volgende:

[..]

Wat vind je van Rutte's 5 speerpunten voor de coalitie, waarvan 1 imo expliciet een opening biedt naar GL, namelijk energie transitie.
Link naar die speerpunten? :)
pi_169667614
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Van de PvdD vind ik het best knap hoe ze met weinig zetels toch dingen op de agenda hebben gekregen.

Maar als de PvdD ineens 15 zetels zou halen dan zou ik ook wel meer verwachten dan dat ze in de oppositie gaan zitten om zo nu en dan eens iets te proberen te agenderen.
Volgens mij heeft Thieme meerdere keren aangegeven dat ze liever blijft haar idealen blijft dan gaat regeren. Tenzij het een 'klimaatcoalitie' oid wordt, onnozel gelul.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:05:56 #85
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667619
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds niet beantwoord, hoe niet regeren precies gaat helpen bij het realiseren van de doelstellingen van GL.
Met de huidige stand van zaken doet wel of niet regeren er voor die doelstellingen niet zoveel toe. Ze zijn dan immers een veel te klein onderdeel in een regering die er verder vooral niks mee te maken wil hebben behalve hun stemmen om wat meerderheden te sprokkelen.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:05:59 #86
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169667621
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je hebt er nog nooit zo naast gezeten duke. In deze hele discussie.
Ik ben het haast nooit eens meestal stellig tegen de Duke!
Echter deze keer met de uitspraken van Pechie denk ik toch dat hij zwaar gelijk gaat krijgen!
pi_169667630
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Misschien, misschien, misschien. Dan laat je het klimaat - zogenaamd je belangrijkste punt - maar verrotten om de hele kleine kans dat het als het te laat is ineens wl kan.

Het is geen strategie Tchock, het is een excuus.
Je kunt je geblaat steeds herhalen maar dat maakt het niet overtuigender. Sowieso is die ultra-aanvallende houding tegenover een partij die ideologisch misschien wel het dichtst bij je staat na D66 nogal irritant.

Kijk naar de PvdA in 2012. Hebben die hun doelen op de iets langere termijn bereikt door in een coalitie te gaan?
  Forum Admin maandag 20 maart 2017 @ 23:06:19 #88
180547 crew  Tem
Freedom is impossible
pi_169667637
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Wat zijn dit nou weer voor rare kattensprongen. Wordt het te heet onder de voeten?
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
House on The Hill
pi_169667645
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef pils420 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Thieme meerdere keren aangegeven dat ze liever blijft haar idealen blijft dan gaat regeren. Tenzij het een 'klimaatcoalitie' oid wordt, onnozel gelul.
Nou ja, ze hebben nog steeds maar een paar zetels dus het is momenteel sowieso een beetje hypothetisch.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:06:35 #90
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_169667647
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh meer niet per definitie altijd willen regeren.
Ik snap dat een klaver dat zou zeggen, al was het maar strategisch. Maar als kiezer zou ik het niet meer snappen als je nu al echt voorzichtig zou zijn. Eerst maar eens kijken wat voor regeerakkoord ze produceren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_169667653
Haha, john en 99.999 zijn het eens. _O-
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 23:06:56 #92
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667661
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je hebt er nog nooit zo naast gezeten duke. In deze hele discussie.
Is dat zo? Is nu niet gaan regeren dan werkelijk een optie voor D66? Pechtold verkoopt nog liever zijn kinderen dan nu niet in een regering te stappen.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:07:14 #93
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169667674
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, mischien kunnen ze Bernie Sanders importeren, werkte in de VS ook als een trein :P
Die was zonder de dnc kandidaat geweest, met goede kansen tegen Trump
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 23:07:24 #94
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169667683
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Haha, john en 99.999 zijn het eens. _O-
Alleen wat betreft dat de D66 maar iets te graag regeren wil!
  maandag 20 maart 2017 @ 23:07:43 #95
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667691
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef pils420 het volgende:

[..]

Wat vind je van Rutte's 5 speerpunten voor de coalitie, waarvan 1 imo expliciet een opening biedt naar GL, namelijk energie transitie.
Weinig betrouwbaar :P. Uiteindelijk draait een kabinet onder zijn leiding toch vooral weer om het afdekken van de boze rechter vleugel.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:07:54 #96
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667701
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met de huidige stand van zaken doet wel of niet regeren er voor die doelstellingen niet zoveel toe. Ze zijn dan immers een veel te klein onderdeel in een regering die er verder vooral niks mee te maken wil hebben behalve hun stemmen om wat meerderheden te sprokkelen.
Je moet hiermee de buhne op. Ik zit hier gewoon te schateren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 23:08:03 #97
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169667708
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat zo? Is nu niet gaan regeren dan werkelijk een optie voor D66? Pechtold verkoopt nog liever zijn kinderen dan nu niet in een regering te stappen.
Hij heeft het zelfs beweerd als niet nou in het kabinet zou hij uit de politiek stappen!

https://www.nrc.nl/nieuws(...)abinet-komt-a1518041
  maandag 20 maart 2017 @ 23:08:30 #98
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169667732
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef pils420 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Thieme meerdere keren aangegeven dat ze liever blijft haar idealen blijft dan gaat regeren. Tenzij het een 'klimaatcoalitie' oid wordt, onnozel gelul.
Die klimaatcoalitie die zij voorstelde is zelfs zonder de PvdD...
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169667743
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met de huidige stand van zaken doet wel of niet regeren er voor die doelstellingen niet zoveel toe. Ze zijn dan immers een veel te klein onderdeel in een regering die er verder vooral niks mee te maken wil hebben behalve hun stemmen om wat meerderheden te sprokkelen.
Je hebt wel echt vertrouwen in de onderhandelingskunsten van GL (en D66 die toch ook wel een beetje dezelfde kant op willen) h. :X
pi_169667747
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Link naar die speerpunten? :)
Uit verkenningsgesprek tussen Schippers en Rutte vanochtend, stond op NOS live-blog:

De VVD vindt vijf onderwerpen belangrijk: lastenverlichting voor burgers, energietransitie, investeringsklimaat voor werkgevers verbeteren, investeren in veiligheid en defensie en investeren in ouderenzorg.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')