POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klaver wil juist veel groter groeien dan 14 zetels. Misschien is nog even buiten de kamer blijven wel de manier om dat te doen, als D66 uit elkaar wordt gerukt door drie conservatieve partijen.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan kan je over vier jaar wellicht weer 15 zetels halen. En dan weer niet regeren, omdat het moment dan ook net niet helemaal rijp is. Enzovoorts.
Maar ik weet het niet dus.
Het is geen beschuldiging maar een observatie. Je komt met niets concreets maar met aannames dat de CDA en VVD toch wel hun beleid doordrukken en daarnaast wil je wachten op een politiek landschap wat er realistisch gezien de eerste 50 jaar niet gaat komen. Dus dan heb je of geen vertrouwen in de onderhandelingstechniek van GL of je wil gewoon aan de zijlijn blijven staan. Heeft niet zoveel met flauwe beschuldigingen te maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik vind dit een wat flauwe beschuldiging.
Vergeet niet dat D66 graag GL erbij wil aangezien het alternatief met CU hun electoraat weer te conservatief is.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Tuurlijk. Bij de volgende verkiezingen nog eens proberen. Die Klaver weet ook al lang dat die hele klimaathype een hoax is. Urgentie is er dus niet.quote:
[..]
GroenLinks zou in dat kabinet voor twee van de drie partners volstrekt ongewenst zijn en enkel dienen ter opvulling. Lijkt mij geen erg stabiele basis om ook maar iets voor elkaar te krijgen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Beter leest die dan eens het verhaal van Ikarus.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klaver wil juist veel groter groeien dan 14 zetels. Misschien is nog even buiten de kamer blijven wel de manier om dat te doen, als D66 uit elkaar wordt gerukt door drie conservatieve partijen.
Misschien, misschien, misschien. Dan laat je het klimaat - zogenaamd je belangrijkste punt - maar verrotten om de hele kleine kans dat het als het te laat is ineens wél kan.quote:
[..]
Klaver wil juist veel groter groeien dan 14 zetels. Misschien is nog even buiten de kamer blijven wel de manier om dat te doen, als D66 uit elkaar wordt gerukt door drie conservatieve partijen.
Maar ik weet het niet dus.
Het is geen strategie Tchock, het is een excuus.
Je vleugels niet van bijenwas maken is de duidelijke les die daaruit getrokken kan worden.quote:
[..]
Beter leest die dan eens het verhaal van Ikarus.
Link naar die speerpunten?quote:
[..]
Wat vind je van Rutte's 5 speerpunten voor de coalitie, waarvan 1 imo expliciet een opening biedt naar GL, namelijk energie transitie.
Volgens mij heeft Thieme meerdere keren aangegeven dat ze liever blijft haar idealen blijft dan gaat regeren. Tenzij het een 'klimaatcoalitie' oid wordt, onnozel gelul.quote:
[..]
Van de PvdD vind ik het best knap hoe ze met weinig zetels toch dingen op de agenda hebben gekregen.
Maar als de PvdD ineens 15 zetels zou halen dan zou ik ook wel meer verwachten dan dat ze in de oppositie gaan zitten om zo nu en dan eens iets te proberen te agenderen.
Met de huidige stand van zaken doet wel of niet regeren er voor die doelstellingen niet zoveel toe. Ze zijn dan immers een veel te klein onderdeel in een regering die er verder vooral niks mee te maken wil hebben behalve hun stemmen om wat meerderheden te sprokkelen.quote:
[..]
Je hebt nog steeds niet beantwoord, hoe niet regeren precies gaat helpen bij het realiseren van de doelstellingen van GL.
Ik ben het haast nooit eens meestal stellig tegen de Duke!quote:
[..]
Je hebt er nog nooit zo naast gezeten duke. In deze hele discussie.
Echter deze keer met de uitspraken van Pechie denk ik toch dat hij zwaar gelijk gaat krijgen!
Je kunt je geblaat steeds herhalen maar dat maakt het niet overtuigender. Sowieso is die ultra-aanvallende houding tegenover een partij die ideologisch misschien wel het dichtst bij je staat na D66 nogal irritant.quote:
[..]
Misschien, misschien, misschien. Dan laat je het klimaat - zogenaamd je belangrijkste punt - maar verrotten om de hele kleine kans dat het als het te laat is ineens wél kan.
Het is geen strategie Tchock, het is een excuus.
Kijk naar de PvdA in 2012. Hebben die hun doelen op de iets langere termijn bereikt door in een coalitie te gaan?
Wat zijn dit nou weer voor rare kattensprongen. Wordt het te heet onder de voeten?quote:
[..]
Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Nou ja, ze hebben nog steeds maar een paar zetels dus het is momenteel sowieso een beetje hypothetisch.quote:
[..]
Volgens mij heeft Thieme meerdere keren aangegeven dat ze liever blijft haar idealen blijft dan gaat regeren. Tenzij het een 'klimaatcoalitie' oid wordt, onnozel gelul.
Ik snap dat een klaver dat zou zeggen, al was het maar strategisch. Maar als kiezer zou ik het niet meer snappen als je nu al echt voorzichtig zou zijn. Eerst maar eens kijken wat voor regeerakkoord ze produceren.quote:
[..]
Neuh meer niet per definitie altijd willen regeren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Is dat zo? Is nu niet gaan regeren dan werkelijk een optie voor D66? Pechtold verkoopt nog liever zijn kinderen dan nu niet in een regering te stappen.quote:
[..]
Je hebt er nog nooit zo naast gezeten duke. In deze hele discussie.
Die was zonder de dnc kandidaat geweest, met goede kansen tegen Trumpquote:
[..]
Ja, mischien kunnen ze Bernie Sanders importeren, werkte in de VS ook als een trein
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weinig betrouwbaarquote:
[..]
Wat vind je van Rutte's 5 speerpunten voor de coalitie, waarvan 1 imo expliciet een opening biedt naar GL, namelijk energie transitie.
. Uiteindelijk draait een kabinet onder zijn leiding toch vooral weer om het afdekken van de boze rechter vleugel.
Je moet hiermee de buhne op. Ik zit hier gewoon te schateren.quote:
[..]
Met de huidige stand van zaken doet wel of niet regeren er voor die doelstellingen niet zoveel toe. Ze zijn dan immers een veel te klein onderdeel in een regering die er verder vooral niks mee te maken wil hebben behalve hun stemmen om wat meerderheden te sprokkelen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hij heeft het zelfs beweerd als niet nou in het kabinet zou hij uit de politiek stappen!quote:Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat zo? Is nu niet gaan regeren dan werkelijk een optie voor D66? Pechtold verkoopt nog liever zijn kinderen dan nu niet in een regering te stappen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)abinet-komt-a1518041
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 23:09:12 ]
Die klimaatcoalitie die zij voorstelde is zelfs zonder de PvdD...quote:
[..]
Volgens mij heeft Thieme meerdere keren aangegeven dat ze liever blijft haar idealen blijft dan gaat regeren. Tenzij het een 'klimaatcoalitie' oid wordt, onnozel gelul.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je hebt wel echt vertrouwen in de onderhandelingskunsten van GL (en D66 die toch ook wel een beetje dezelfde kant op willen) hè.quote:
[..]
Met de huidige stand van zaken doet wel of niet regeren er voor die doelstellingen niet zoveel toe. Ze zijn dan immers een veel te klein onderdeel in een regering die er verder vooral niks mee te maken wil hebben behalve hun stemmen om wat meerderheden te sprokkelen.
