Dan kan GL wel stoppen want er gaat nooit een regering komen waar geen concessies nodig zullen zijn. Maar goed, GL moet het zelf maar uitzoeken, ik denk iig wel dat ze weer hard afgerekend worden als ze weer aan de zijlijn blijvenquote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Je geeft altijd een deel van je idealen op, in welke coalitie dan ook.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Als een verantwoordelijkheid ontwijkende ambtenaar.quote:
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Hoi Emiel.
Maar dan doe je het niet, eeuwig in de oppositie is ook leuk.
Dan komt het elastiek weer om de hoek kijken zeker. Hihi.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik hoop dat GL de oppositie in gaat. De gedachte dat die club idioten gaat meeregeren is een ondragelijke gedachte.
Kaas stemt D66 toch? Hoe kom je op FvD ineens?quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef Tchock het volgende:
Wist niet dat Kaas FvD'er was maar dat is dus ook weer duidelijk.
Nee maar dan kan er wel weer geageerd worden tegen een rechts kabinet. Ik zie wel een linkse fusie ontstaat tussen SP en GL.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met GroenLinks erin is het geen rechts kabinet meer hè.
Uiteraard ennwat is volkomen logisch. Maar je moet wel goed nadenken wanneer je welke idealen op moet geven.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Felagund het volgende:
[..]
Je geeft altijd een deel van je idealen op, in welke coalitie dan ook.
Realiteit is wel dat het klimaat net iets minder onder sneeuwt in de regering als daar buiten.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Ja, mischien kunnen ze Bernie Sanders importeren, werkte in de VS ook als een treinquote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef pils420 het volgende:
Als ze de sociaal-democratie nu eens opnieuw uitvinden met een ultra progressief verhaal.
Jan en alleman aan boord, geen verdeeld links meer.
Zinnen maken waar linkse mensen boos van worden is een gezamenlijke hobby van Kaas en Thierry.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Felagund het volgende:
[..]
Kaas stemt D66 toch? Hoe kom je op FvD ineens?
Een kabinet zonder GL is beter voor het klimaat?quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Dappere stelling met VVD en CDA als absolute kern. Daar zouden D66 en GL veel te weinig tegenin weten te brengen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met GroenLinks erin is het geen rechts kabinet meer hè.
Roepen dat je het milieu belangrijk vindt en als het erop aankomt huilend onder moeders rok kruipen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
GroenLinks heet niet voor niets groenlinks, dus als ze in een kabinet kunnen gaan zitten dat goed is voor het milieu/klimaatbeleid zijn ze dom wanneer ze dat niet doen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard ennwat is volkomen logisch. Maar je moet wel goed nadenken wanneer je welke idealen op moet geven.
Jij VNL, ik FvD, een mooie rijke POL-SC wordt het zo.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef Tchock het volgende:
Wist niet dat Kaas FvD'er was maar dat is dus ook weer duidelijk.
Top-down.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen is het waterpeil hier flink aan het stijgen.
Vraag me af hoe lang mijn partijtje nog bestaat nu ze geen zetels hebben gehaald.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij VNL, ik FvD, een mooie rijke POL-SC wordt het zo.
Zou de Bern nog niet afschrijven.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, mischien kunnen ze Bernie Sanders importeren, werkte in de VS ook als een trein
De laatste keer dat ze afgerekend werden was juist omdat ze wel verantwoordelijkheid namen. De PvdA die toen aan de zijlijn bleef staan profiteerde toenquote:Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan kan GL wel stoppen want er gaat nooit een regering komen waar geen concessies nodig zullen zijn. Maar goed, GL moet het zelf maar uitzoeken, ik denk iig wel dat ze weer hard afgerekend worden als ze weer aan de zijlijn blijven
Samen met D66 vormen ze een aardig blok in het kabinet. Dat klimaatbeleid hoeft dan absoluut niet onder te sneeuwen als ze in ruil daarvoor wat immigratieflauwekulletjes etc. accepteren.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |