abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169667016
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
pi_169667025
Deze objectieve TT leek me goed voor de sfeer.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:50:41 #3
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169667048
Klimaatproblematiek is ook iets waar mensen met een kinderwens zich maar lekker druk om moeten gaan maken.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169667050
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die zijn net als Geert. Roepen en roepen maar als het erop aankomt afhaken.
Correct. Maar goed, ze hebben nog een kans om het tegendeel te bewijzen.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:50:58 #6
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667051
Haha. Ik had laf links als tt. Je was me net voor.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667056
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Paars plus bijvoorbeeld kan nooit meer gebeuren volgens jou?
Nee.

Want VVD en PvdA kunnen alleen zo groot worden dankzij strategisch stemmen in een tweestrijd tussen links en rechts. En de kiezer weet intussen dat dat niet leidt tot een links of een rechts kabinet maar tot een paars kabinet zodat zo'n strategische stem geen zin heeft, en de PvdA weet intussen dat als ze dan toch 'paars' doen, de kiezers zich bedonderd voelen.
pi_169667063
quote:
2s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Drugshond het volgende:
Goed verkiezingen hebben we gehad. Nu gaan we elkaar hersendood maken met de formatie.
Die wedstrijd heb je al gewonnen voor die begint...nou ja, ok, beetje competitie van John :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169667064
quote:
2s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Drugshond het volgende:
Goed verkiezingen hebben we gehad. Nu gaan we elkaar hersendood maken met de formatie.
Heb jij weinig te vrezen in ieder geval.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169667068
Dat CU ook een groen beleid voor staat schiet ook niet op, knaagt minder aan het geweten van de Jessias.
pi_169667080
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
Haha. Ik had laf links als tt. Je was me net voor.
Zo zie je maar weer dat we altijd wel ergens consensus over kunnen vinden.
pi_169667090
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:
Deze objectieve TT leek me goed voor de sfeer.
:+
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  maandag 20 maart 2017 @ 22:52:09 #13
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667091
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Correct. Maar goed, ze hebben nog een kans om het tegendeel te bewijzen.
Misschien als iedereen van de PvdA is overgestapt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667106
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:51 schreef pils420 het volgende:
Dat CU ook een groen beleid voor staat schiet ook niet op, knaagt minder aan het geweten van de Jessias.
Ik snap eigenlijk niet dat CU niet met GL wil fuseren, nu de Jessias weer is opgestaan.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:52:49 #15
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667113
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:48 schreef Tem het volgende: [..] Realiteit is alleen dat het merendeel van het electoraat geen neuk geeft om die milieuplannen maar om problematiek wat betreft inkomen en maatschappij. Het politieke landschap waar jij op wacht is een utopie dus als je een verstandige partij bent pak je nu je winst en probeer je wat op de kaart te zetten en dat uiteindelijk uit te bouwen ipv teleurgesteld en angstig je keutel op te houden.
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Ik kan tellen
pi_169667130
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Je klinkt als een SP'er. :r
pi_169667138
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet dat CU niet met GL wil fuseren, nu de Jessias weer is opgestaan.
Messias is waar CU op wacht, Kaas, niet Jessias ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169667142
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Het is aan GL om datgene te doen waarmee ze hun verkiezingsprogramma zo veel mogelijk in beleid omgezet krijgen.
pi_169667144
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet dat CU niet met GL wil fuseren, nu de Jessias weer is opgestaan.
Als SGP nou eens aansluit krijgen ze eindelijk wat tieten in de gelederen daar.
Scheelt weer jongetjes misbruik.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:53:51 #20
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169667147
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Met GroenLinks erin is het geen rechts kabinet meer hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169667148
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Monolith het volgende:
Klimaatproblematiek is ook iets waar mensen met een kinderwens zich maar lekker druk om moeten gaan maken.
Precies, gewoon geen kinderen krijgen, dat is goed voor het mileu.
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 22:54:02 #22
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667153
Ik hoop dat GL de oppositie in gaat. De gedachte dat die club idioten gaat meeregeren is een ondragelijke gedachte.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 22:54:15 #23
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169667158
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Hoi Emiel.

Maar dan doe je het niet, eeuwig in de oppositie is ook leuk.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
  maandag 20 maart 2017 @ 22:54:25 #24
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667167
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je klinkt als een SP'er. :r
Waarom pleit jij eigenlijk niet wat harder voor een fusie van CDA, VVD en D66 als die samen je grote ideaal vormen?
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 22:54:31 #25
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169667183
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Dan kan GL wel stoppen want er gaat nooit een regering komen waar geen concessies nodig zullen zijn. Maar goed, GL moet het zelf maar uitzoeken, ik denk iig wel dat ze weer hard afgerekend worden als ze weer aan de zijlijn blijven
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169667185
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Je geeft altijd een deel van je idealen op, in welke coalitie dan ook.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_169667204
Wist niet dat Kaas FvD'er was maar dat is dus ook weer duidelijk.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:55:28 #29
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667207
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je klinkt als een SP'er.
Als een verantwoordelijkheid ontwijkende ambtenaar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667217
Als ze de sociaal-democratie nu eens opnieuw uitvinden met een ultra progressief verhaal.
Jan en alleman aan boord, geen verdeeld links meer.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:55:56 #31
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667220
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Tem het volgende:

[..]

Hoi Emiel.

Maar dan doe je het niet, eeuwig in de oppositie is ook leuk.
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Ik kan tellen
pi_169667235
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik hoop dat GL de oppositie in gaat. De gedachte dat die club idioten gaat meeregeren is een ondragelijke gedachte.
Dan komt het elastiek weer om de hoek kijken zeker. Hihi.
pi_169667236
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef Tchock het volgende:
Wist niet dat Kaas FvD'er was maar dat is dus ook weer duidelijk.
Kaas stemt D66 toch? Hoe kom je op FvD ineens?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  maandag 20 maart 2017 @ 22:56:25 #34
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169667238
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Met GroenLinks erin is het geen rechts kabinet meer hè.
Nee maar dan kan er wel weer geageerd worden tegen een rechts kabinet. Ik zie wel een linkse fusie ontstaat tussen SP en GL.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
  maandag 20 maart 2017 @ 22:56:25 #35
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667239
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Felagund het volgende:

[..]

Je geeft altijd een deel van je idealen op, in welke coalitie dan ook.
Uiteraard ennwat is volkomen logisch. Maar je moet wel goed nadenken wanneer je welke idealen op moet geven.
Ik kan tellen
pi_169667243
Ondertussen is het waterpeil hier flink aan het stijgen.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 22:56:44 #37
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169667255
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Realiteit is wel dat het klimaat net iets minder onder sneeuwt in de regering als daar buiten.
pi_169667262
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef pils420 het volgende:
Als ze de sociaal-democratie nu eens opnieuw uitvinden met een ultra progressief verhaal.
Jan en alleman aan boord, geen verdeeld links meer.
Ja, mischien kunnen ze Bernie Sanders importeren, werkte in de VS ook als een trein :P
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169667268
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Felagund het volgende:

[..]

Kaas stemt D66 toch? Hoe kom je op FvD ineens?
Zinnen maken waar linkse mensen boos van worden is een gezamenlijke hobby van Kaas en Thierry.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169667275
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Een kabinet zonder GL is beter voor het klimaat? :? :? :?
  maandag 20 maart 2017 @ 22:57:16 #42
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667278
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Met GroenLinks erin is het geen rechts kabinet meer hè.
Dappere stelling met VVD en CDA als absolute kern. Daar zouden D66 en GL veel te weinig tegenin weten te brengen.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 22:57:27 #43
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667289
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
_O- Roepen dat je het milieu belangrijk vindt en als het erop aankomt huilend onder moeders rok kruipen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667293
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard ennwat is volkomen logisch. Maar je moet wel goed nadenken wanneer je welke idealen op moet geven.
GroenLinks heet niet voor niets groenlinks, dus als ze in een kabinet kunnen gaan zitten dat goed is voor het milieu/klimaatbeleid zijn ze dom wanneer ze dat niet doen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_169667296
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef Tchock het volgende:
Wist niet dat Kaas FvD'er was maar dat is dus ook weer duidelijk.
Jij VNL, ik FvD, een mooie rijke POL-SC wordt het zo.
pi_169667300
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen is het waterpeil hier flink aan het stijgen.
Top-down.
Carpe Libertatem
pi_169667311
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jij VNL, ik FvD, een mooie rijke POL-SC wordt het zo.
Vraag me af hoe lang mijn partijtje nog bestaat nu ze geen zetels hebben gehaald.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169667314
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, mischien kunnen ze Bernie Sanders importeren, werkte in de VS ook als een trein :P
Zou de Bern nog niet afschrijven.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:58:14 #49
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667317
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan kan GL wel stoppen want er gaat nooit een regering komen waar geen concessies nodig zullen zijn. Maar goed, GL moet het zelf maar uitzoeken, ik denk iig wel dat ze weer hard afgerekend worden als ze weer aan de zijlijn blijven
De laatste keer dat ze afgerekend werden was juist omdat ze wel verantwoordelijkheid namen. De PvdA die toen aan de zijlijn bleef staan profiteerde toen :P
Ik kan tellen
pi_169667348
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Samen met D66 vormen ze een aardig blok in het kabinet. Dat klimaatbeleid hoeft dan absoluut niet onder te sneeuwen als ze in ruil daarvoor wat immigratieflauwekulletjes etc. accepteren.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:58:58 #51
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169667349
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Neuh dat is een angstige aanname van je gebaseerd op niets. Of je hebt geen vertrouwen in de onderhandeltechniek van Jesse, dat kan natuurlijk ook. Je klinkt nu voornamelijk als een SP'er, angstig opzoek naar een uitweg omdat men niet geneigd is om tot een compromis te komen. Nou succes in dit politieke stelsel.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
  maandag 20 maart 2017 @ 22:59:33 #52
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667365
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik hoop dat GL de oppositie in gaat. De gedachte dat die club idioten gaat meeregeren is een ondragelijke gedachte.
En dat als lid van een partij die de energiebedrijven wil gaan nationaliseren en de overheid harder in zorg en onderwijs en transport wil laten ingrijpen dan GL.
Ik kan tellen
pi_169667366
Ik vind 'verantwoordelijkheid nemen' altijd zo suf. Dat is geen verantwoordelijkheid nemen, dat is gewoon je fucking werk doen.
Carpe Libertatem
pi_169667373
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vraag me af hoe lang mijn partijtje nog bestaat nu ze geen zetels hebben gehaald.
Heeft Roos daar al iets over gezegd?
  maandag 20 maart 2017 @ 23:00:14 #55
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667389
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De laatste keer dat ze afgerekend werden was juist omdat ze wel verantwoordelijkheid namen. De PvdA die toen aan de zijlijn bleef staan profiteerde toen :P
Kortom lekker aan de zijlijn blijven staan. Die types die op je stemmen willen alleen maar een overwinningsfeestje eens in de zoveel naar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667391
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:59 schreef pils420 het volgende:

[..]

Heeft Roos daar al iets over gezegd?
Hij gaat sparen voor zijn eigen vliegdekschip, schaal 1:100 ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 20 maart 2017 @ 23:00:20 #57
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667392
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef Tem het volgende:

[..]

Neuh dat is een angstige aanname van je gebaseerd op niets. Of je hebt geen vertrouwen in de onderhandeltechniek van Jesse, dat kan natuurlijk ook. Je klinkt nu voornamelijk als een SP'er, angstig opzoek naar een uitweg omdat men niet geneigd is om tot een compromis te komen. Nou succes in dit politieke stelsel.
Tja, ik vind dit een wat flauwe beschuldiging.
Ik kan tellen
pi_169667404
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

_O- Roepen dat je het milieu belangrijk vindt en als het erop aankomt huilend onder moeders rok kruipen.
Dat ja. Of je het er nou wel (ik) of niet (jij) mee eens bent, sta er in elk geval voor in plaats van direct laf de keutel in te trekken.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:00:59 #59
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667416
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vind 'verantwoordelijkheid nemen' altijd zo suf. Dat is geen verantwoordelijkheid nemen, dat is gewoon je fucking werk doen.
Maar, maar dat kan zetels kosten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667425
GL en D66 in één kabinet is wel handig. Kan P_T op zijn leeftijd straks gewoon een pilletje krijgen tegen dat ondraaglijke lijden.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 23:01:18 #61
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667433
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Kortom lekker aan de zijlijn blijven staan. Die types die op je stemmen willen alleen maar een overwinningsfeestje eens in de zoveel naar.
Neuh meer niet per definitie altijd willen regeren.
Ik kan tellen
pi_169667463
Populisten houden niet zo van verantwoordelijkheden, ook progressieve niet (GL, SP, PvdD)
pi_169667466
Zo'n duke stemt dus met z'n volle verstand op GL, ziet vervolgens dat z'n partijtje de beste uitslag ooit (!) behaalt en gaat vervolgens vol in SP-modus: nee, geef me alsjeblieft geen verantwoordelijkheid!

:')
pi_169667469
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh meer niet per definitie altijd willen regeren.
Je hebt nog steeds niet beantwoord, hoe niet regeren precies gaat helpen bij het realiseren van de doelstellingen van GL.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:02:09 #65
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667471
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:00 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat ja. Of je het er nou wel (ik) of niet (jij) mee eens bent, sta er in elk geval voor in plaats van direct laf de keutel in te trekken.
Het erge is dat 99.999 dat gedrag met hand en tand zit te verdedigen. 8)7
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 23:02:42 #66
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667486
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef Monolith het volgende:
GL en D66 in één kabinet is wel handig. Kan P_T op zijn leeftijd straks gewoon een pilletje krijgen tegen dat ondraaglijke lijden.
Heerlijk *O*
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 23:02:42 #67
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667487
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:57 schreef Felagund het volgende:

[..]

GroenLinks heet niet voor niets groenlinks, dus als ze in een kabinet kunnen gaan zitten dat goed is voor het milieu/klimaatbeleid zijn ze dom wanneer ze dat niet doen.
GroenLinks zou in dat kabinet voor twee van de drie partners volstrekt ongewenst zijn en enkel dienen ter opvulling. Lijkt mij geen erg stabiele basis om ook maar iets voor elkaar te krijgen.
Ik kan tellen
pi_169667504
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds niet beantwoord, hoe niet regeren precies gaat helpen bij het realiseren van de doelstellingen van GL.
Dan kan je over vier jaar wellicht weer 15 zetels halen. En dan weer niet regeren, omdat het moment dan ook net niet helemaal rijp is. Enzovoorts.
pi_169667507
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n duke stemt dus met z'n volle verstand op GL, ziet vervolgens dat z'n partijtje de beste uitslag ooit (!) behaalt en gaat vervolgens vol in SP-modus: nee, geef me alsjeblieft geen verantwoordelijkheid!

:')
Tot nog toe.
Carpe Libertatem
pi_169667508
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:59 schreef pils420 het volgende:

[..]

Heeft Roos daar al iets over gezegd?
Ik denk dat dat geïmplodeerd is. Jan Roos, Joram van Klaveren, Laurence Stassen en VNL hebben sinds de verkiezingsdag niet meer getwittert en het account van Louis Bontes is zelfs verwijderd. Ze hebben ook geen interviews gedaan of iets degelijks.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:03:26 #71
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667516
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Samen met D66 vormen ze een aardig blok in het kabinet. Dat klimaatbeleid hoeft dan absoluut niet onder te sneeuwen als ze in ruil daarvoor wat immigratieflauwekulletjes etc. accepteren.
Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Ik kan tellen
pi_169667529
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

GroenLinks zou in dat kabinet voor twee van de drie partners volstrekt ongewenst zijn en enkel dienen ter opvulling. Lijkt mij geen erg stabiele basis om ook maar iets voor elkaar te krijgen.
Wat vind je van Rutte's 5 speerpunten voor de coalitie, waarvan 1 imo expliciet een opening biedt naar GL, namelijk energie transitie.
pi_169667531
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef pils420 het volgende:
Populisten houden niet zo van verantwoordelijkheden, ook progressieve niet (GL, SP, PvdD)
Van de PvdD vind ik het best knap hoe ze met weinig zetels toch dingen op de agenda hebben gekregen.

Maar als de PvdD ineens 15 zetels zou halen dan zou ik ook wel meer verwachten dan dat ze in de oppositie gaan zitten om zo nu en dan eens iets te proberen te agenderen.
pi_169667537
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Je hebt er nog nooit zo naast gezeten duke. In deze hele discussie.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:03:59 #75
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667541
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n duke stemt dus met z'n volle verstand op GL, ziet vervolgens dat z'n partijtje de beste uitslag ooit (!) behaalt en gaat vervolgens vol in SP-modus: nee, geef me alsjeblieft geen verantwoordelijkheid!

:')
Neuh.
Ik kan tellen
pi_169667545
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dan kan je over vier jaar wellicht weer 15 zetels halen. En dan weer niet regeren, omdat het moment dan ook net niet helemaal rijp is. Enzovoorts.
Klaver wil juist veel groter groeien dan 14 zetels. Misschien is nog even buiten de kamer blijven wel de manier om dat te doen, als D66 uit elkaar wordt gerukt door drie conservatieve partijen.

Maar ik weet het niet dus.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:04:43 #77
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169667568
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik vind dit een wat flauwe beschuldiging.
Het is geen beschuldiging maar een observatie. Je komt met niets concreets maar met aannames dat de CDA en VVD toch wel hun beleid doordrukken en daarnaast wil je wachten op een politiek landschap wat er realistisch gezien de eerste 50 jaar niet gaat komen. Dus dan heb je of geen vertrouwen in de onderhandelingstechniek van GL of je wil gewoon aan de zijlijn blijven staan. Heeft niet zoveel met flauwe beschuldigingen te maken.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
pi_169667570
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Vergeet niet dat D66 graag GL erbij wil aangezien het alternatief met CU hun electoraat weer te conservatief is.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:04:53 #79
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667579
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

GroenLinks zou in dat kabinet voor twee van de drie partners volstrekt ongewenst zijn en enkel dienen ter opvulling. Lijkt mij geen erg stabiele basis om ook maar iets voor elkaar te krijgen.
Tuurlijk. Bij de volgende verkiezingen nog eens proberen. Die Klaver weet ook al lang dat die hele klimaathype een hoax is. Urgentie is er dus niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667582
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klaver wil juist veel groter groeien dan 14 zetels. Misschien is nog even buiten de kamer blijven wel de manier om dat te doen, als D66 uit elkaar wordt gerukt door drie conservatieve partijen.
Beter leest die dan eens het verhaal van Ikarus.
pi_169667594
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klaver wil juist veel groter groeien dan 14 zetels. Misschien is nog even buiten de kamer blijven wel de manier om dat te doen, als D66 uit elkaar wordt gerukt door drie conservatieve partijen.

Maar ik weet het niet dus.
Misschien, misschien, misschien. Dan laat je het klimaat - zogenaamd je belangrijkste punt - maar verrotten om de hele kleine kans dat het als het te laat is ineens wél kan.

Het is geen strategie Tchock, het is een excuus.
pi_169667604
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Beter leest die dan eens het verhaal van Ikarus.
Je vleugels niet van bijenwas maken is de duidelijke les die daaruit getrokken kan worden.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169667612
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef pils420 het volgende:

[..]

Wat vind je van Rutte's 5 speerpunten voor de coalitie, waarvan 1 imo expliciet een opening biedt naar GL, namelijk energie transitie.
Link naar die speerpunten? :)
pi_169667614
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Van de PvdD vind ik het best knap hoe ze met weinig zetels toch dingen op de agenda hebben gekregen.

Maar als de PvdD ineens 15 zetels zou halen dan zou ik ook wel meer verwachten dan dat ze in de oppositie gaan zitten om zo nu en dan eens iets te proberen te agenderen.
Volgens mij heeft Thieme meerdere keren aangegeven dat ze liever blijft haar idealen blijft dan gaat regeren. Tenzij het een 'klimaatcoalitie' oid wordt, onnozel gelul.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:05:56 #85
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667619
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds niet beantwoord, hoe niet regeren precies gaat helpen bij het realiseren van de doelstellingen van GL.
Met de huidige stand van zaken doet wel of niet regeren er voor die doelstellingen niet zoveel toe. Ze zijn dan immers een veel te klein onderdeel in een regering die er verder vooral niks mee te maken wil hebben behalve hun stemmen om wat meerderheden te sprokkelen.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:05:59 #86
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169667621
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je hebt er nog nooit zo naast gezeten duke. In deze hele discussie.
Ik ben het haast nooit eens meestal stellig tegen de Duke!
Echter deze keer met de uitspraken van Pechie denk ik toch dat hij zwaar gelijk gaat krijgen!
pi_169667630
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Misschien, misschien, misschien. Dan laat je het klimaat - zogenaamd je belangrijkste punt - maar verrotten om de hele kleine kans dat het als het te laat is ineens wél kan.

Het is geen strategie Tchock, het is een excuus.
Je kunt je geblaat steeds herhalen maar dat maakt het niet overtuigender. Sowieso is die ultra-aanvallende houding tegenover een partij die ideologisch misschien wel het dichtst bij je staat na D66 nogal irritant.

Kijk naar de PvdA in 2012. Hebben die hun doelen op de iets langere termijn bereikt door in een coalitie te gaan?
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:06:19 #88
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169667637
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Wat zijn dit nou weer voor rare kattensprongen. Wordt het te heet onder de voeten?
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
pi_169667645
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef pils420 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Thieme meerdere keren aangegeven dat ze liever blijft haar idealen blijft dan gaat regeren. Tenzij het een 'klimaatcoalitie' oid wordt, onnozel gelul.
Nou ja, ze hebben nog steeds maar een paar zetels dus het is momenteel sowieso een beetje hypothetisch.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:06:35 #90
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_169667647
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh meer niet per definitie altijd willen regeren.
Ik snap dat een klaver dat zou zeggen, al was het maar strategisch. Maar als kiezer zou ik het niet meer snappen als je nu al echt voorzichtig zou zijn. Eerst maar eens kijken wat voor regeerakkoord ze produceren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_169667653
Haha, john en 99.999 zijn het eens. _O-
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 23:06:56 #92
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667661
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je hebt er nog nooit zo naast gezeten duke. In deze hele discussie.
Is dat zo? Is nu niet gaan regeren dan werkelijk een optie voor D66? Pechtold verkoopt nog liever zijn kinderen dan nu niet in een regering te stappen.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:07:14 #93
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169667674
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, mischien kunnen ze Bernie Sanders importeren, werkte in de VS ook als een trein :P
Die was zonder de dnc kandidaat geweest, met goede kansen tegen Trump
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 23:07:24 #94
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169667683
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Haha, john en 99.999 zijn het eens. _O-
Alleen wat betreft dat de D66 maar iets te graag regeren wil!
  maandag 20 maart 2017 @ 23:07:43 #95
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667691
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef pils420 het volgende:

[..]

Wat vind je van Rutte's 5 speerpunten voor de coalitie, waarvan 1 imo expliciet een opening biedt naar GL, namelijk energie transitie.
Weinig betrouwbaar :P. Uiteindelijk draait een kabinet onder zijn leiding toch vooral weer om het afdekken van de boze rechter vleugel.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:07:54 #96
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667701
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met de huidige stand van zaken doet wel of niet regeren er voor die doelstellingen niet zoveel toe. Ze zijn dan immers een veel te klein onderdeel in een regering die er verder vooral niks mee te maken wil hebben behalve hun stemmen om wat meerderheden te sprokkelen.
Je moet hiermee de buhne op. Ik zit hier gewoon te schateren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 23:08:03 #97
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169667708
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat zo? Is nu niet gaan regeren dan werkelijk een optie voor D66? Pechtold verkoopt nog liever zijn kinderen dan nu niet in een regering te stappen.
Hij heeft het zelfs beweerd als niet nou in het kabinet zou hij uit de politiek stappen!

https://www.nrc.nl/nieuws(...)abinet-komt-a1518041
  maandag 20 maart 2017 @ 23:08:30 #98
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169667732
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef pils420 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Thieme meerdere keren aangegeven dat ze liever blijft haar idealen blijft dan gaat regeren. Tenzij het een 'klimaatcoalitie' oid wordt, onnozel gelul.
Die klimaatcoalitie die zij voorstelde is zelfs zonder de PvdD...
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169667743
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met de huidige stand van zaken doet wel of niet regeren er voor die doelstellingen niet zoveel toe. Ze zijn dan immers een veel te klein onderdeel in een regering die er verder vooral niks mee te maken wil hebben behalve hun stemmen om wat meerderheden te sprokkelen.
Je hebt wel echt vertrouwen in de onderhandelingskunsten van GL (en D66 die toch ook wel een beetje dezelfde kant op willen) hè. :X
pi_169667747
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Link naar die speerpunten? :)
Uit verkenningsgesprek tussen Schippers en Rutte vanochtend, stond op NOS live-blog:

De VVD vindt vijf onderwerpen belangrijk: lastenverlichting voor burgers, energietransitie, investeringsklimaat voor werkgevers verbeteren, investeren in veiligheid en defensie en investeren in ouderenzorg.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:09:10 #101
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667762
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef Tem het volgende:

[..]

Het is geen beschuldiging maar een observatie. Je komt met niets concreets maar met aannames dat de CDA en VVD toch wel hun beleid doordrukken en daarnaast wil je wachten op een politiek landschap wat er realistisch gezien de eerste 50 jaar niet gaat komen. Dus dan heb je of geen vertrouwen in de onderhandelingstechniek van GL of je wil gewoon aan de zijlijn blijven staan. Heeft niet zoveel met flauwe beschuldigingen te maken.
Ik vertrouw er inderdaad niet op dat het voorgestelde kabinet veel kan betekenen coor het klimaat of andere idealen van GL. Het idee dat er nooit een politiek landschap kan ontstaan waarbij dat anders is lijkt me niet erg realistisch.
Ik kan tellen
pi_169667765
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die was zonder de dnc kandidaat geweest, met goede kansen tegen Trump
Dat is de meest stupide opmerking van de dag. Hij was kandidaat voor de DNC, zonder de DNC had niemand van hem gehoord of op hem gestemd om de simpele reden dat je zonder partij geen primary kan hebben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 20 maart 2017 @ 23:09:34 #103
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169667785
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, ze hebben nog steeds maar een paar zetels dus het is momenteel sowieso een beetje hypothetisch.
Ze heeft vandaag in verkenningsgesprek dat idee van een klimaat coalitie geopperd :P
pi_169667802
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:08 schreef pils420 het volgende:

[..]

Uit verkenningsgesprek tussen Schippers en Rutte vanochtend, stond op NOS live-blog:

De VVD vindt vijf onderwerpen belangrijk: lastenverlichting voor burgers, energietransitie, investeringsklimaat voor werkgevers verbeteren, investeren in veiligheid en defensie en investeren in ouderenzorg.
Net nog een partijlid van de VVD die op radio 1 loopt te verkondigen dat Nederland "niet voorop hoeft te lopen" wat klimaat betreft. De markt niet schaden is belangrijker dan "het braafste jongetje van de klas willen zijn". Dat belooft weinig goeds.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:10:25 #106
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667810
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat zijn dit nou weer voor rare kattensprongen. Wordt het te heet onder de voeten?
Huh, dit is toch al vanaf het begin de kern van mijn betoog? Ik geloof niet dat met de huidige verhoudingen D66 en GL voldoende tegenwicht kunnen bieden aan CDA en VVD. Zeker omdat D66 tegen iedere prijs wil regeren.
Ik kan tellen
pi_169667817
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Weinig betrouwbaar :P. Uiteindelijk draait een kabinet onder zijn leiding toch vooral weer om het afdekken van de boze rechter vleugel.
Wel het onderzoeken waard imo, vooral met D66 aan Jesse's zijde
  maandag 20 maart 2017 @ 23:11:01 #108
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169667828
nrc niet betrouwbaar dan deze of hoeveel willen jullie nog?

http://www.nu.nl/politiek(...)in-kabinet-komt.html
pi_169667837
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die klimaatcoalitie die zij voorstelde is zelfs zonder de PvdD...
Word ik echt pislink van, goedkoop propulisme
pi_169667840
Is het in elk geval ook duidelijk wat je aan zo iemand als duke hebt. Wel zo helder.
pi_169667842
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Huh, dit is toch al vanaf het begin de kern van mijn betoog? Ik geloof niet dat met de huidige verhoudingen D66 en GL voldoende tegenwicht kunnen bieden aan CDA en VVD. Zeker omdat D66 tegen iedere prijs wil regeren.
Dat is flauwekul, zonder D66 is alleen een regering met de PVV mogelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 20 maart 2017 @ 23:11:32 #112
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667851
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Je hebt wel echt vertrouwen in de onderhandelingskunsten van GL (en D66 die toch ook wel een beetje dezelfde kant op willen) hè. :X
Met deze verhoudingen heb ik er inderdaad geen vertrouwen in.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:11:57 #113
142900 Igen
Ja dus.
pi_169667866
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:08 schreef pils420 het volgende:

[..]

Uit verkenningsgesprek tussen Schippers en Rutte vanochtend, stond op NOS live-blog:

De VVD vindt vijf onderwerpen belangrijk: lastenverlichting voor burgers, energietransitie, investeringsklimaat voor werkgevers verbeteren, investeren in veiligheid en defensie en investeren in ouderenzorg.
Aha.

Ouderenzorg en energietransitie wil GL ongetwijfeld ook, lastenverlichting kunnen ze op zich toch ook weinig tegen hebben. Veiligheid en defensie lijkt me niet zo'n GL-dingetje. Investeringsklimaat kun je alle kanten mee op. Dat kun je ongetwijfeld ook focussen op groene/duurzame ondernemers.
Kortom GL moet daar best wat mee kunnen, als ze maar willen.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:12:31 #114
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667888
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:10 schreef pils420 het volgende:

[..]

Wel het onderzoeken waard imo, vooral met D66 aan Jesse's zijde
Tuurlijk, praten en onderzoeken is altijd goed. Maar zie het niet echt to wat goeds leiden.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:12:40 #115
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169667898
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Huh, dit is toch al vanaf het begin de kern van mijn betoog? Ik geloof niet dat met de huidige verhoudingen D66 en GL voldoende tegenwicht kunnen bieden aan CDA en VVD. Zeker omdat D66 tegen iedere prijs wil regeren.
Tegen iedere prijs, Pechtold verkoopt zijn kinderen nog. Man man man, je klinkt echt als een SP'er. Beetje een dun laagje chroom dit, du_ke.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
  maandag 20 maart 2017 @ 23:12:44 #116
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667899
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:11 schreef Kaas- het volgende:
Is het in elk geval ook duidelijk wat je aan zo iemand als duke hebt. Wel zo helder.
0,00 helemaal niks. Ik wil de komende jaren ook niks meer over het milieu horen van die knul.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667903
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kunt je geblaat steeds herhalen maar dat maakt het niet overtuigender. Sowieso is die ultra-aanvallende houding tegenover een partij die ideologisch misschien wel het dichtst bij je staat na D66 nogal irritant.

Kijk naar de PvdA in 2012. Hebben die hun doelen op de iets langere termijn bereikt door in een coalitie te gaan?
Toch wel deels, hun verkiezingsslogan was Nederland weer sterker en socialer te maken, dat is toch wel redelijk gelukt.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_169667911
* Boze_Appel pakt nog wat popcorn.
Carpe Libertatem
pi_169667914
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is flauwekul, zonder D66 is alleen een regering met de PVV mogelijk.
Een regering met de PVV is sowieso niet mogelijk, te veel partijen hebben hem uitgesloten
pi_169667915
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:12 schreef Tem het volgende:

[..]

Tegen iedere prijs, Pechtold verkoopt zijn kinderen nog. Man man man, je klinkt echt als een SP'er. Beetje een dun laagje chroom dit, du_ke.
Pechtold zegt dat hij opstapt als D66 niet gaat regeren. Ik moet Duke hier toch gelijk geven, veel duidelijker krijg je het niet.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:13:40 #121
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667931
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:12 schreef Tem het volgende:

[..]

Tegen iedere prijs, Pechtold verkoopt zijn kinderen nog. Man man man, je klinkt echt als een SP'er. Beetje een dun laagje chroom dit, du_ke.
Hij toont eindelijk zijn ware aard.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667932
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

0,00 helemaal niks. Ik wil de komende jaren ook niks meer over het milieu horen van die knul.
Is gewoon een SP'er geworden. Niks willen, niet constructief zijn en wanneer iedereen in de discussie aanvoelt dat je er flink naast zit dingen gaan roepen als "hij verkoop se kindere nog eerder!!11!". _O-
  maandag 20 maart 2017 @ 23:14:05 #123
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667940
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is flauwekul, zonder D66 is alleen een regering met de PVV mogelijk.
Dan klopt het toch wat ik zeg. GL (en eigenlijk ook D66) is dan enkel opvulling.
Ik kan tellen
pi_169667947
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Aha.

Ouderenzorg en energietransitie wil GL ongetwijfeld ook, lastenverlichting kunnen ze op zich toch ook weinig tegen hebben. Veiligheid en defensie lijkt me niet zo'n GL-dingetje. Investeringsklimaat kun je alle kanten mee op. Dat kun je ongetwijfeld ook focussen op groene/duurzame ondernemers.
Kortom GL moet daar best wat mee kunnen, als ze maar willen.
Dit dus
De VVD biedt imo oprecht openingen, de invulling zal zeker anders zijn maar het is samen met D66 totaal niet onbespreekbaar

Verder kwam Rutte in 2008 zelf met 'groenrechts', mooi moment om het uit te proberen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:14:25 #125
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169667950
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Pechtold zegt dat hij opstapt als D66 niet gaat regeren. Ik moet Duke hier toch gelijk geven, veel duidelijker krijg je het niet.
Dan stapt die toch op? Het is alleen onzinnig om te stellen dat D66 tegen iedere prijs gaat regeren.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
pi_169667963
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan klopt het toch wat ik zeg. GL (en eigenlijk ook D66) is dan enkel opvulling.
Nee, ze hebben juist een goede onderhandelingspositie omdat Rutte (en ook het CDA) niet met de PVV wil regeren.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_169667973
Even Pauw kijken.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:15:20 #128
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667983
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kunt je geblaat steeds herhalen maar dat maakt het niet overtuigender. Sowieso is die ultra-aanvallende houding tegenover een partij die ideologisch misschien wel het dichtst bij je staat na D66 nogal irritant.

Kijk naar de PvdA in 2012. Hebben die hun doelen op de iets langere termijn bereikt door in een coalitie te gaan?
Ach ja, Kaasje is nogal overtuigd dat Pechtold Rutte en Buma er wel even oplegt in de onderhandelingen.
Ik kan tellen
pi_169668000
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan klopt het toch wat ik zeg. GL (en eigenlijk ook D66) is dan enkel opvulling.
Dan is het CDA ook slechts opvulling, zelfde zetels als D66, kortom, je argumentatie gaat steeds manker lopen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169668017
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach ja, Kaasje is nogal overtuigd dat Pechtold Rutte en Buma er wel even oplegt in de onderhandelingen.
Samen met Jesse kan dat prima in een goede balans zijn, maar dan moet Jesse natuurlijk niet de SP-houding van jou etaleren.
pi_169668019
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Net nog een partijlid van de VVD die op radio 1 loopt te verkondigen dat Nederland "niet voorop hoeft te lopen" wat klimaat betreft. De markt niet schaden is belangrijker dan "het braafste jongetje van de klas willen zijn". Dat belooft weinig goeds.
Ik geloof er ook geen zak van. De VVD is zo groen als de oude Mercedes van Halsema.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 23:16:26 #132
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668031
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:14 schreef Felagund het volgende:

[..]

Nee, ze hebben juist een goede onderhandelingspositie omdat Rutte (en ook het CDA) niet met de PVV wil regeren.
Hadden ze die niet toen hun gevraagd werd gedoogpartner te willen zijn?
  maandag 20 maart 2017 @ 23:16:33 #133
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169668041
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan stapt die toch op? Het is alleen onzinnig om te stellen dat D66 tegen iedere prijs gaat regeren.
Zowel voor als na de verkiezingen was duidelijk dat D66 als bijwagen van de VVD in een coalitie zal stappen. Veel leuker kan ik het niet maken.
Ik kan tellen
pi_169668047
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan stapt die toch op? Het is alleen onzinnig om te stellen dat D66 tegen iedere prijs gaat regeren.
Dat lijkt me beeldspraak. Pechtold zal niet zijn kinderen executeren op het binnenhof als ze daarmee kunnen regen en dat weet iedereen in deze discussie. Zo letterlijk dingen opvatten vind ik meer kinderachtig dan het wat overdrijven.

Regeren is het belangrijkste doel van D66 in deze formatie. Dat zullen ze waarschijnlijk liever met GL doen dan zonder. Maar uiteraard is een coalitie zonder D66 lastig voor te stellen, al kan het wel.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:17:10 #135
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169668065
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach ja, Kaasje is nogal overtuigd dat Pechtold Rutte en Buma er wel even oplegt in de onderhandelingen.
En jij bent ervan overtuigd dat Klaver de broekpoeper is die de rest van Nederland in hem ziet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 23:17:44 #136
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169668095
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt me beeldspraak. Pechtold zal niet zijn kinderen executeren op het binnenhof als ze daarmee kunnen regen en dat weet iedereen in deze discussie. Zo letterlijk dingen opvatten vind ik meer kinderachtig dan het wat overdrijven.

Regeren is het belangrijkste doel van D66 in deze formatie. Dat zullen ze waarschijnlijk liever met GL doen dan zonder. Maar uiteraard is een coalitie zonder D66 lastig voor te stellen, al kan het wel.
Maar goed, jij snap de tendens sowieso nooit zo goed in dit soort discussies.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
pi_169668107
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En jij bent ervan overtuigd dat Klaver de broekpoeper is die de rest van Nederland in hem ziet.
Daarom ook +10 in de peilingen hè.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:18:09 #138
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169668112
En genoeg du_ke gepest. Ik ga slapen. Toedeloe. :W
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
  maandag 20 maart 2017 @ 23:18:15 #139
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169668119
quote:
3s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Samen met Jesse kan dat prima in een goede balans zijn, maar dan moet Jesse natuurlijk niet de SP-houding van jou etaleren.
Hoe moeten ze die balans dan bereiken? Ze delven ook met die verhoudingen immers altijd te odnderspit tegen VVD en CDA.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:18:22 #140
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668126
Pechtold en Rutte keken elkaar toch al vaker (verliefd) aan toch?
pi_169668131
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:17 schreef Tem het volgende:

[..]

Maar goed, jij snap de tendens sowieso nooit zo goed in dit soort discussies.
Als de tendens is om een persoonlijke aanval te doen in plaats van ergens serieus op in te gaan niet nee, maar dat vind ik ook niet zo erg.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668132
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:17 schreef Tem het volgende:

[..]

Maar goed, jij snap de tendens sowieso nooit zo goed in dit soort discussies.
Post anders even een kroegrekening.
pi_169668140
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik geloof er ook geen zak van. De VVD is zo groen als de oude Mercedes van Halsema.
Dat staat er indirect toch ook?
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 23:18:45 #144
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169668147
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zowel voor als na de verkiezingen was duidelijk dat D66 als bijwagen van de VVD in een coalitie zal stappen. Veel leuker kan ik het niet maken.
Ach. D66 is gewoon de linkerflank van de VVD die met Rutte als aardig naar links is opgeschoven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 23:18:54 #145
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169668158
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:18 schreef Tem het volgende:
En genoeg du_ke gepest. Ik ga slapen. Toedeloe. :W
Goed plan, ik ook :W
Ik kan tellen
pi_169668162
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:18 schreef Tem het volgende:
En genoeg du_ke gepest. Ik ga slapen. Toedeloe. :W
Toedeloe. :W
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 23:18:59 #147
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169668163
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als de tendens is om een persoonlijke aanval te doen in plaats van ergens serieus op in te gaan niet nee, maar dat vind ik ook niet zo erg.
Huilen. :'(
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
pi_169668164
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:18 schreef Tem het volgende:
En genoeg du_ke gepest. Ik ga slapen. Toedeloe. :W
Het beste maar weer, veel plezier met Rotterdam draaiend houden morgen.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:19:33 #149
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169668183
quote:
2s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ach. D66 is gewoon de linkerflank van de VVD die met Rutte als aardig naar links is opgeschoven.
Ze waren volgens jouw definities toch al extreemlinks?
Ik kan tellen
pi_169668189
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Huilen. :'(
Misschien moet je nog een paar posts op deze toon doen, dan wordt het nog sterker.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668190
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe moeten ze die balans dan bereiken? Ze delven ook met die verhoudingen immers altijd te odnderspit tegen VVD en CDA.
Dat is simpelweg niet waar door de onderhandelingsmacht die zij hebben.
pi_169668211
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:18 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat staat er indirect toch ook?
Nee, dat staat zelfs gewoon direct in de post die ik citeer. Het gaat mij meer om de zogenaamde speerpunten van de VVD.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 23:20:11 #153
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169668221
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze waren volgens jouw definities toch al extreemlinks?
Een beetje niksig.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169668230
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is simpelweg niet waar door de onderhandelingsmacht die zij hebben.
Waarom heeft Groenlinks zo veel onderhandelingsmacht? Ze kunnen zo vervangen worden en ik denk eigenlijk dat de VVD sowieso liever een andere coalitiepartij heeft.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:20:38 #155
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_169668240
Daarom heb ik meer met vvd, d66 en pvda. Die gaat niet alleen pas regeren als ze comfortabel alle punten kunnen binnenhalen.

Bij je idealen blijven en ze verzilveren is een moeilijke scheidslijn voor partijen, helemaal voor links. Maar ze niet verzilveren uit angst of omdat je denkt dat je later nog groter bent, dan is dat laatste tamelijk arrogant.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:21:00 #156
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169668250
Groen Niks.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169668257
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Is gewoon een SP'er geworden. Niks willen, niet constructief zijn en wanneer iedereen in de discussie aanvoelt dat je er flink naast zit dingen gaan roepen als "hij verkoop se kindere nog eerder!!11!". _O-
Ik ben het niet met je eens, maar vind het wel hypocriet dat hij juist de SP hier vaak op aanviel.
pi_169668271
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bij je idealen blijven en ze verzilveren is een moeilijke scheidslijn voor partijen, helemaal voor links. Maar ze niet verzilveren uit angst of omdat je denkt dat je later nog groter bent, dan is dat laatste tamelijk arrogant.
Ja, eens. Daarom is het ook zo'n duivels dilemma. Overigens denk ik dat de PVV exact hetzelfde probleem zou hebben maar die hebben zich al vakkundig buitenspel gezet in de campagne.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:21:49 #159
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668277
quote:
11s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom heeft Groenlinks zo veel onderhandelingsmacht? Ze kunnen zo vervangen worden en ik denk eigenlijk dat de VVD sowieso liever een andere coalitiepartij heeft.
Ik denk dat als ze die zelfs niet hebben, dat ze niet schromen om gedogers te vinden.
pi_169668290
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, dat staat zelfs gewoon direct in de post die ik citeer. Het gaat mij meer om de zogenaamde speerpunten van de VVD.
Dat ze niet voorop hoeven te lopen wat betreft mileu en dat de markt belangrijker is.
Carpe Libertatem
pi_169668306
quote:
11s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom heeft Groenlinks zo veel onderhandelingsmacht? Ze kunnen zo vervangen worden en ik denk eigenlijk dat de VVD sowieso liever een andere coalitiepartij heeft.
Omdat wanneer D66 zich terug dreigt te trekken omdat zij veruit het liefst met GL zullen regeren, VVD/CDA voor een groot probleem staat want dan ligt enkel de PVV-optie voor hen op tafel. Als ze het goed spelen kunnen Pechtold en Klaver echt veel bereiken. Duke is veel te pessimistisch over de kansen en vaardigheden van zijn voorman.
pi_169668324
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens, maar vind het wel hypocriet dat hij juist de SP hier vaak op aanviel.
Duke is 180 graden gedraaid op dit punt nu het hem even uitkomt. :P
  maandag 20 maart 2017 @ 23:23:37 #163
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668347
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Omdat wanneer D66 zich terug dreigt te trekken omdat zij veruit het liefst met GL zullen regeren, VVD/CDA voor een groot probleem staat want dan ligt enkel de PVV-optie voor hen op tafel. Als ze het goed spelen kunnen Pechtold en Klaver echt veel bereiken. Duke is veel te pessimistisch over de kansen en vaardigheden van zijn voorman.
En dan toch nog 4 jr geen kabinet met D66?
pi_169668356
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Omdat wanneer D66 zich terug dreigt te trekken omdat zij veruit het liefst met GL zullen regeren, VVD/CDA voor een groot probleem staat want dan ligt enkel de PVV-optie voor hen op tafel. Als ze het goed spelen kunnen Pechtold en Klaver echt veel bereiken. Duke is veel te pessimistisch over de kansen en vaardigheden van zijn voorman.
Dat ben ik met je eens. Maar waarom zou D66 zo veel liever GL dan CU verkiezen? Is voor CDA en VVD ook een aantrekkelijkere optie.

Ik geloof overigens echt in het talent van Klaver. Als hij wel een regering uitonderhandelt steun ik dat ook want ik weet zelf het antwoord gewoon niet.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668367
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat ze niet voorop hoeven te lopen wat betreft mileu en dat de markt belangrijker is.
Ja precies, schijt aan het klimaat dus.
Dan is zo'n claim dat energietransitie een speerpunt is gewoon geleuter.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 23:24:18 #166
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668368
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Duke is 180 graden gedraaid op dit punt nu het hem even uitkomt. :P
Die draait wel vaker is niet de eerste keer hoor!
pi_169668401
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar waarom zou D66 zo veel liever GL dan CU verkiezen? Is voor CDA en VVD ook een aantrekkelijkere optie.
Omdat GL ideologisch veel dichter bij D66 staat en omdat GL 2,5 keer zo groot is als CU waardoor ze gezamenlijk een mooi groot progressief blok vormen in de coalitie.
pi_169668419
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die draait wel vaker is niet de eerste keer hoor!
Whehe, zowaar een scherpe observatie johnnie.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:25:40 #169
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668426
Hij kijkt en zijn glazen bol en ziet dat het regenen gaat en toch gaat die op camping?

Of zou zijn glazen bol stuk zijn?
pi_169668439
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja precies, schijt aan het klimaat dus.
Dan is zo'n claim dat energietransitie een speerpunt is gewoon geleuter.
Dat VVD schijt heeft aan het klimaat weten we toch al. Hadden in de campagne ook niet meer dan met tegenzin uitvoeren wat er in het akkoord van Parijs staat, wat natuurlijk sowieso al veel te weinig is.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:26:49 #171
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169668461
Zo, drie keer raden wie er toch nog die vlotter los heeft weten te draaien? Inderdaad: m'n wijf.

Vernederend dit.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169668462
quote:
11s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom heeft Groenlinks zo veel onderhandelingsmacht? Ze kunnen zo vervangen worden en ik denk eigenlijk dat de VVD sowieso liever een andere coalitiepartij heeft.
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar waarom zou D66 zo veel liever GL dan CU verkiezen? Is voor CDA en VVD ook een aantrekkelijkere optie.

Ik geloof overigens echt in het talent van Klaver. Als hij wel een regering uitonderhandelt steun ik dat ook want ik weet zelf het antwoord gewoon niet.
Ze hebben een goede onderhandelingspositie wanneer ze het met D66 spelen. Met GL heeft voor D66 waarschijnlijk de voorkeur omdat ze anders met 2 christelijke partijen in een regering zitten (i.p.v. twee progressieve partijen).
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  maandag 20 maart 2017 @ 23:26:51 #173
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169668463
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Omdat wanneer D66 zich terug dreigt te trekken omdat zij veruit het liefst met GL zullen regeren, VVD/CDA voor een groot probleem staat want dan ligt enkel de PVV-optie voor hen op tafel. Als ze het goed spelen kunnen Pechtold en Klaver echt veel bereiken. Duke is veel te pessimistisch over de kansen en vaardigheden van zijn voorman.
Zowel met Klaver als Pechtold heb ik niks. En eerlijk gezegd verbaast jouw grootse vertrouwen in hun onderhandelingskunsten mij. Rutte is veel leper.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 23:26:53 #174
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169668466
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens, maar vind het wel hypocriet dat hij juist de SP hier vaak op aanviel.
Buma en Rutte zullen vaker met De Telegraaf gaan bellen dan hun eigen vrouw.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169668479
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:24 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Omdat GL ideologisch veel dichter bij D66 staat en omdat GL 2,5 keer zo groot is als CU waardoor ze gezamenlijk een mooi groot progressief blok vormen in de coalitie.
Zou wel mooi zijn. D66 en GL zijn samen net zo groot als VVD. Ben benieuwd hoor.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668491
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:26 schreef Pokkelmans het volgende:
Zo, drie keer raden wie er toch nog die vlotter los heeft weten te draaien? Inderdaad: m'n wijf.

Vernederend dit.
Bij twijfel, gooi het op "smalle vingers".
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668492
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Buma en Rutte zullen vaker met De Telegraaf gaan bellen dan hun eigen vrouw.
Dat lijkt me in het geval van Rutte ook niet zo bijzonder.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 23:27:52 #178
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668501
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:26 schreef Pokkelmans het volgende:
Zo, drie keer raden wie er toch nog die vlotter los heeft weten te draaien? Inderdaad: m'n wijf.

Vernederend dit.
Slapjanus of is het dat jij te voorzichtig bent?
  maandag 20 maart 2017 @ 23:28:36 #179
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169668516
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat VVD schijt heeft aan het klimaat weten we toch al. Hadden in de campagne ook niet meer dan met tegenzin uitvoeren wat er in het akkoord van Parijs staat, wat natuurlijk sowieso al veel te weinig is.
Doen alsof het schadelijk is voor de economie... Zo kortzichtig. Het kan op de langere termijn juist enorme productiviteitstijgingen van de bevolking genereren.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 23:29:17 #180
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169668540
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij twijfel, gooi het op "smalle vingers".
Ik met een waterpomptang in de weer (want dat klonk zo lekker relevant), en proberen dat ding heel te laten. Net toen ik op het punt stond om dat ding er maar gewoon uit te slopen probeert m'n wijf het één keer (met een nijptang :') ) en het ding begint te draaien.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169668549
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Doen alsof het schadelijk is voor de economie... Zo kortzichtig. Het kan op de langere termijn juist enorme productiviteitstijgingen van de bevolking genereren.
Met zinnen als "iedereen wil graag bijdragen aan het bestrijden van klimaatverandering. Maar iedereen wil ook gewoon zijn of haar leven kunnen blijven leiden" en "Wij houden ons aan de internationale afspraken die in Parijs zijn gemaakt. Maar Nederland kan niet in zijn eentje klimaatverandering tegenhouden".

Politieke taal voor we doen geen reet maar wel net alsof we het belangrijk vinden.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668551
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zowel met Klaver als Pechtold heb ik niks. En eerlijk gezegd verbaast jouw grootse vertrouwen in hun onderhandelingskunsten mij. Rutte is veel leper.
Het verbaast mij dat je SP altijd kritiseert voor exact hetgeen je nu zelf blijkt te zijn. Een wegloper. :P En je kan Pechtold onmogelijk een zwak onderhandelaar noemen, die heeft zowel de vaardigheden als de onderhandelingsmacht om iets te kunnen bereiken 'tegen' (met) Mark, Jesse en Sybrand.
pi_169668564
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Doen alsof het schadelijk is voor de economie... Zo kortzichtig. Het kan op de langere termijn juist enorme productiviteitstijgingen van de bevolking genereren.
Die SP van je bestaat ook enkel uit klimaathaters. Programma van hen bereikt echt helemaal niks op dat gebied.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:30:32 #184
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169668580
Ik verheug me op een kabinet zonder GL die gewoon een groen beleid gaan voeren zodat Klaver bij volgende verkiezingen netjes terug gaat naar 4 zetels.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169668583
Trouwens, ik postte eerder vandaag een foto van Wilders uit 2007 maar Pechtold is ook een paar decennia ouder geworden in die tijd.

763?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0b
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668590
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zou wel mooi zijn. D66 en GL zijn samen net zo groot als VVD. Ben benieuwd hoor.
Dit is wel het moment. Niet het moment om weg te lopen in elk geval. Eerst eens kijken wat die onderhandelingen opleveren.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:30:43 #187
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668592
Een buks heb jij, maar een engelse sleutel niet?
  maandag 20 maart 2017 @ 23:31:21 #188
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_169668608
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, eens. Daarom is het ook zo'n duivels dilemma. Overigens denk ik dat de PVV exact hetzelfde probleem zou hebben maar die hebben zich al vakkundig buitenspel gezet in de campagne.
En Wilders dacht ook dat hij van 24 zetels de verkiezing daarna zou doorstoten naar 30. Op de 1 of andere manier denken partijen altijd dat de dynamiek van de laatste verkiezing ook de dynamiek van de volgende verkiezing is. Terwijl dit echt nooit zo is. Dus soms ook pakken wat je kan pakken.

Als ze nu een redelijk groen beleid of zelfs apart ministerie gaan oprichten zonder dat gl meedoet, dan ga je ook het schip in. Dus gewoon goed de formatie in. En zorgen dat je een overtuigend verhaal hebt waarom je wel/niet meedoet op basis ca van wat er op tafel ligt.
Op basis van gevoel, angst of voorspelling nu al allerlei posities innemen verzwakt alleen maar je positie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:31:22 #189
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668609
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Met zinnen als "iedereen wil graag bijdragen aan het bestrijden van klimaatverandering. Maar iedereen wil ook gewoon zijn of haar leven kunnen blijven leiden" en "Wij houden ons aan de internationale afspraken die in Parijs zijn gemaakt. Maar Nederland kan niet in zijn eentje klimaatverandering tegenhouden".

Politieke taal voor we doen geen reet maar wel net alsof we het belangrijk vinden.
Verbeter de wereld begin bij jezelf!
pi_169668623
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar waarom zou D66 zo veel liever GL dan CU verkiezen? Is voor CDA en VVD ook een aantrekkelijkere optie.

Progressief beleid eruit slepen, wordt wel heel conservatief met twee gristenpartijen.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:32:04 #191
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668625
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef Tchock het volgende:
Trouwens, ik postte eerder vandaag een foto van Wilders uit 2007 maar Pechtold is ook een paar decennia ouder geworden in die tijd.

[ afbeelding ]
Gelukkig maar toch?
pi_169668630
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik verheug me op een kabinet zonder GL die gewoon een groen beleid gaan voeren zodat Klaver bij volgende verkiezingen netjes terug gaat naar 4 zetels.
En daarom stem je op FvD, die werkelijk 0,0 aan milieumaatregelen hebben behalve 0% BTW voor elektrische auto's. :D
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668650
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

En daarom stem je op FvD, die werkelijk 0,0 aan milieumaatregelen hebben behalve 0% belasting voor elektrische auto's. :D
Voor PT is politiek vooral vermakelijk theater en ach, geef de man eens ongelijk.
pi_169668669
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Voor PT is politiek vooral vermakelijk theater en ach, geef de man eens ongelijk.
Constant tegenstrijdige dingen roepen afgewisseld met hatelijke kreten over Groenlinks, het is maar waar je je entertainment uit haalt.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668674
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Doen alsof het schadelijk is voor de economie... Zo kortzichtig. Het kan op de langere termijn juist enorme productiviteitstijgingen van de bevolking genereren.
Niet alleen dat, kan ook dikke kansen zijn voor nieuwe werkgelegenheid.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:33:50 #196
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668678
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

En daarom stem je op FvD, die werkelijk 0,0 aan milieumaatregelen hebben behalve 0% BTW voor elektrische auto's. :D
https://www.renault.nl/mo(...)dG2QLiQ&gclsrc=aw.ds

Zelfs al komt de stroom van een kolencentrale.
pi_169668679
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Doen alsof het schadelijk is voor de economie... Zo kortzichtig. Het kan op de langere termijn juist enorme productiviteitstijgingen van de bevolking genereren.
Ligt aan de invulling van klimaatbeleid, een kilometerheffing raakt het bedrijfsleven zeker.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:34:28 #198
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169668692
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die SP van je bestaat ook enkel uit klimaathaters. Programma van hen bereikt echt helemaal niks op dat gebied.
Oneens.

https://decorrespondent.n(...)n/700157777-a3614274
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 23:34:56 #199
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668706
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:33 schreef pils420 het volgende:

[..]

Ligt aan de invulling van klimaatbeleid, een kilometerheffing raakt het bedrijfsleven zeker.
Jij denkt dat die geen vrijstelling verkrijgen dan, hebben ze toch altijd al gehad.
pi_169668726
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die SP van je bestaat ook enkel uit klimaathaters. Programma van hen bereikt echt helemaal niks op dat gebied.
Het programma had ambitieuzer gemogen, maar je weet zelf ook wel dat ze best willen. https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Op Natuur en Milieu meeste gelijkenis met PvdD en GL.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:35:51 #201
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169668735
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:33 schreef pils420 het volgende:

[..]

Ligt aan de invulling van klimaatbeleid, een kilometerheffing raakt het bedrijfsleven zeker.
In welke landen hebben ze een kilometerheffing? Hint.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 23:36:08 #202
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169668745
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef Tchock het volgende:
Trouwens, ik postte eerder vandaag een foto van Wilders uit 2007 maar Pechtold is ook een paar decennia ouder geworden in die tijd.

[ afbeelding ]
Damn.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:36:43 #203
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169668762
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:35 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het programma had ambitieuzer gemogen, maar je weet zelf ook wel dat ze best willen. https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Op Natuur en Milieu meeste gelijkenis met PvdD en GL.
Idd. Geen woorden maar daden (stemgedrag).
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169668767
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In welke landen hebben ze een kilometerheffing? Hint.
Kom maar door.
pi_169668775
Ik ben ook niet knapper geworden sinds 2007 overigens.
pi_169668787
quote:
In dat artikel:

- Steunt SP een motie waarin de regering wordt gevraagd zich in te spannen voor bindende nationale afspraken.
- Stemt de SP tegen een motie waarin wordt gevraagd te onderzoeken of een deel van de opbrengsten van de Europese emissiehandel naar ontwikkelingslanden kunnen gaan
- Wordt gesteld dat de SP minder concrete voorstellen doet maar wel het Parijs-akkoord toejuicht
- Is de conclusie dat de SP onvoldoende maatregelen doet om de doelen uit het Klimaatverdrag van Parijs te halen.

Wauw.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:37:43 #207
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668797
Maar wel ouder?
pi_169668800
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Idd. Geen woorden maar daden (stemgedrag).
Vooruit, nu er zelfs een Rotterdamse quote bijgehaald wordt voeg ik me bij jullie.

Neemt niet weg dat dat hele SP-programma zo de prullenbak in kan op klimaatgebied volgens de rekenmeesters van het Planbureau voor de Leefomgeving. Klimaathaters derhalve.
pi_169668804
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Idd. Geen woorden maar daden (stemgedrag).
Beste graadmeter die er haast is inderdaad.
pi_169668807
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:37 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben ook niet knapper geworden sinds 2007 overigens.
Ik wel. Was echt lelijk als pubertje. Al puberde ik nog niet echt op mijn veertiende.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:38:45 #211
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169668820
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik wel. Was echt lelijk als pubertje. Al puberde ik nog niet echt op mijn veertiende.
Hoeveel jaren nu dan?
pi_169668835
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik wel. Was echt lelijk als pubertje. Al puberde ik nog niet echt op mijn veertiende.
Mijn nadeel was dat ik als puber al erg knap was. Te vroeg gepiekt.
pi_169668839
Hehe.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:40:04 #214
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169668847
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

In dat artikel:

- Steunt SP een motie waarin de regering wordt gevraagd zich in te spannen voor bindende nationale afspraken.
- Stemt de SP tegen een motie waarin wordt gevraagd te onderzoeken of een deel van de opbrengsten van de Europese emissiehandel naar ontwikkelingslanden kunnen gaan
- Wordt gesteld dat de SP minder concrete voorstellen doet maar wel het Parijs-akkoord toejuicht
- Is de conclusie dat de SP onvoldoende maatregelen doet om de doelen uit het Klimaatverdrag van Parijs te halen.

Wauw.
Er staat ook een grafiekje en het woord "middenpositie".
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169668898
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er staat ook een grafiekje en het woord "middenpositie".
De SP is het beste in uitstoot verplaatsen naar andere landen. Komt Kaas zo met zijn mondiale effecten, let maar op.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668930
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

De SP is het beste in uitstoot verplaatsen naar andere landen. Komt Kaas zo met zijn mondiale effecten, let maar op.
Ach, die mondiale uitstoot boeit niet zoveel.
pi_169668939
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ach, die mondiale uitstoot boeit niet zoveel.
Dit vindt zelfs de VVD een schokkende uitspraak.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169668947
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In welke landen hebben ze een kilometerheffing? Hint.
Lees graag je reactie.
pi_169668963
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit vindt zelfs de VVD een schokkende uitspraak.
:D
  maandag 20 maart 2017 @ 23:46:53 #220
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169669001
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:39 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mijn nadeel was dat ik als puber al erg knap was. Te vroeg gepiekt.
Knap was ik zeker kon iedere vrouw krijgen en heb ze ook gekregen, was als een vlinder de ene dag zat ik op die bloem de andere op een andere.

Nou ben ik nog een verleberde oude man.
Oud geworden dus, gelukkig maar ook anders was ik er niet meer!
pi_169669049
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat lijkt me in het geval van Rutte ook niet zo bijzonder.
Alsof de Telegraaf nog relevant is ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169669054
Weer wijze woorden John, zoals altijd.
pi_169669288
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

In dat artikel:

- Steunt SP een motie waarin de regering wordt gevraagd zich in te spannen voor bindende nationale afspraken.
- Stemt de SP tegen een motie waarin wordt gevraagd te onderzoeken of een deel van de opbrengsten van de Europese emissiehandel naar ontwikkelingslanden kunnen gaan
- Wordt gesteld dat de SP minder concrete voorstellen doet maar wel het Parijs-akkoord toejuicht
- Is de conclusie dat de SP onvoldoende maatregelen doet om de doelen uit het Klimaatverdrag van Parijs te halen.

Wauw.
Minder concrete voorstellen is jammer, betekent dat verkiezingsprogramma niet uitgebreid genoeg was. Als je het leest weet je dat het echt wel de ambitie is om te doen. Verder hebben ze bijna altijd met PvdD en GL meegestemd in de praktijk en zelf ook wel nuttige moties ingediend over klimaat (die trouwens niet in het artikel staan).

Die motie over ETS kan tegen zijn gestemd omdat ze niet eens zijn met hoe het systeem überhaupt werkt.
pi_169669317
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:58 schreef robin007bond het volgende:

[..]
Die motie over ETS kan tegen zijn gestemd omdat ze niet eens zijn met hoe het systeem überhaupt werkt.
Die gaat niet werkelijk over het klimaat eigenlijk, natuurlijk ;) Maar ik wilde volledig zijn.
We're not scaremongering. This is really happening.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:04:44 #225
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169669364
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:37 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben ook niet knapper geworden sinds 2007 overigens.
Toen kwam het spek?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:08:25 #226
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169669415
Zou deze wel een vlotter los krijgen met spek, en laat het geen vrouw voor hem doen?
  Moderator dinsdag 21 maart 2017 @ 00:12:46 #227
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169669486
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:37 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben ook niet knapper geworden sinds 2007 overigens.
Vind ik wel hoor. Beter kapsel iig.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169669524
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Vind ik wel hoor. Beter kapsel iig.
Bedankt Bob, m'n avond fleurt er weer helemaal van op.

Ze hebben het me godverdomme opnieuw geflikt. Zo'n Chinees PhD-studentje als begeleider. ;(
  Moderator dinsdag 21 maart 2017 @ 00:15:58 #229
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169669537
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bedankt Bob, m'n avond fleurt er weer helemaal van op.

Ze hebben het me godverdomme opnieuw geflikt. Zo'n Chinees PhD-studentje als begeleider. ;(
Gadver. Is ie wel een beetje sociaal vaardig?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169669538
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bedankt Bob, m'n avond fleurt er weer helemaal van op.

Ze hebben het me godverdomme opnieuw geflikt. Zo'n Chinees PhD-studentje als begeleider. ;(
Och arm :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169669546
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gadver. Is ie wel een beetje sociaal vaardig?
Natuurlijk niet, waarom denk je dat ze hem bij Kaas neergezet hebben :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169669547
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gadver. Is ie wel een beetje sociaal vaardig?
Wacht, ik stuur je even de foto van deze 'vrouw' en dan heb je aan 1 seconde genoeg om deze vraag te beantwoorden.
pi_169669566
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Och arm :D
Het is echt belachelijk. Op een masterstudent moet je gewoon een hoogleraar zetten. Of in extreme gevallen op z'n minst een assistant professor.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:19:10 #234
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169669592
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is echt belachelijk. Op een masterstudent moet je gewoon een hoogleraar zetten. Of in extreme gevallen op z'n minst een assistant professor.
Misschien doen ze dat wel alleen bij een serieuze studie.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
pi_169669596
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Misschien doen ze dat wel alleen bij een serieuze studie.
_O-
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169669604
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Misschien doen ze dat wel alleen bij een serieuze studie.
Whehe. Dacht dat je sliep. Was misschien maar beter.
pi_169669606
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is echt belachelijk. Op een masterstudent moet je gewoon een hoogleraar zetten. Of in extreme gevallen op z'n minst een assistant professor.
Dat doen ze niet bij jullie? Wauw.
We're not scaremongering. This is really happening.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:19:49 #238
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169669607
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is echt belachelijk. Op een masterstudent moet je gewoon een hoogleraar zetten. Of in extreme gevallen op z'n minst een assistant professor.
Ja, als je gewoon in drie jaar je bachelor haalt wel. Als je na acht jaar een keer in die masterfase aan komt kakken zijn ze natuurlijk wel klaar met je.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169669614
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Misschien doen ze dat wel alleen bij een serieuze studie.
Veel meer pretstudie dan rechten wordt 't niet en zelfs hier krijgen ze zoiets niet voor elkaar.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169669624
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat doen ze niet bij jullie? Wauw.
Kan helaas niet met de student-docent-ratio en dan gaat het gewoon via loting binnen je interessegebied. Wel kwalijk ja.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:21:15 #241
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169669627
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

_O-
Zit kaas- opgescheept met zo'n nerderig Chinees vrouwmens zonder achterwerk en een dikke bril. Ik vind het hilarisch.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
pi_169669645
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Zit kaas- opgescheept met zo'n nerderig Chinees vrouwmens zonder achterwerk en een dikke bril. Ik vind het hilarisch.
Ook gewoon echt. Was bij m'n bachelorscriptie ook al zo. Dan is elke seconde van het gesprek awkward in plaats van dat je gewoon lekker even een uurtje met je hoogleraar komt ouwehoeren.
  Moderator dinsdag 21 maart 2017 @ 00:22:18 #243
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169669646
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het is echt belachelijk. Op een masterstudent moet je gewoon een hoogleraar zetten. Of in extreme gevallen op z'n minst een assistant professor.
Niet genoeg hoogleraren trouwens, of wat was de reden?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:22:27 #244
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169669649
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Whehe. Dacht dat je sliep. Was misschien maar beter.
Douchen en dan in bed nog even de laatste nieuwtjes bekijken.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
  Moderator dinsdag 21 maart 2017 @ 00:22:50 #245
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169669651
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ook gewoon echt. Was bij m'n bachelorscriptie ook al zo. Dan is elke seconde van het gesprek awkward in plaats van dat je gewoon lekker even een uurtje met je hoogleraar komt ouwehoeren.
Sowieso dat ik daarom D******* wil strikken. Kan wel uren lullen met die vent.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:22:52 #246
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169669654
Is het niet zo dat een ieder krijgt wat die verdiend?
pi_169669665
Even vieren. Ik heb al 10 weken geen sigaret aangeraakt.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169669672
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:22 schreef Tem het volgende:

[..]

Douchen en dan in bed nog even de laatste nieuwtjes bekijken.
Ik ga nu ook maar gauw de wekker zetten en slapen, want m'n baas wil om 10 uur in de ochtend een artikeltje van 500-600 woorden op basis van een interview dat ik deed van me lezen dat ik nog moet beginnen te schrijven.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:24:24 #249
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169669682
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:23 schreef Tchock het volgende:
Even vieren. Ik heb al 10 weken geen sigaret aangeraakt.
Heel goed.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
I Was a Fool
pi_169669684
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:23 schreef Tchock het volgende:
Even vieren. Ik heb al 10 weken geen sigaret aangeraakt.
Nice. Ik probeer sinds twee week ook helemaal te stoppen. Dat lukt prima, behalve wanneer iemand na een kroegbezoek ineens eentje aanbiedt. Daardoor op twee avondjes toch weer twee gehad.

Maar het voelt wel alsof ik volledig gestopt ben. Maar dan op de pragmatische D66-manier.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:24:52 #251
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169669686
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:23 schreef Tchock het volgende:
Even vieren. Ik heb al 10 weken geen sigaret aangeraakt.
Overgestapt naar het zwaardere werk?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169669695
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:24 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nice. Ik probeer sinds twee week ook helemaal te stoppen. Dat lukt prima, behalve wanneer iemand na een kroegbezoek ineens eentje aanbiedt. Daardoor op twee avondjes toch weer twee gehad.
Ik ben er ook wel helemaal vanaf. Was het zo zat dat ik er nu een beetje weerzin tegen heb. Wel nuttig. Maar volhouden, wordt alleen maar makkelijker.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169669705
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben er ook wel helemaal vanaf. Was het zo zat dat ik er nu een beetje weerzin tegen heb. Wel nuttig. Maar volhouden, wordt alleen maar makkelijker.
Zijn best veel momenten waarop m'n eerste gedachte direct is van 'oei, hier past een peuk wel goed bij'. Maar kan het nuchter gelukkig perfect weerstaan. Zo lang rookte ik ook niet, paar maandjes. Moet maar weer even klaar zijn met die gekkigheid.
pi_169669719
En je kunt allerlei leuke shit kopen met als smoes dat je toch geld bespaart door niet meer te roken. Geweldig is dat, dat ik er niet eerder op gekomen ben.
We're not scaremongering. This is really happening.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:33:49 #255
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169669772
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:23 schreef Tchock het volgende:
Even vieren. Ik heb al 10 weken geen sigaret aangeraakt.
Ik al 98 weken.
United we stand, divided we fall
pi_169669782
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik al 98 weken.
Goed man.
We're not scaremongering. This is really happening.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:35:27 #257
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169669791
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:28 schreef Tchock het volgende:
En je kunt allerlei leuke shit kopen met als smoes dat je toch geld bespaart door niet meer te roken. Geweldig is dat, dat ik er niet eerder op gekomen ben.
En dit heb ik nog steeds :D

Het scheelt echt bakken met geld.
United we stand, divided we fall
  dinsdag 21 maart 2017 @ 00:38:49 #258
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169669820
Ik heb nog nooit gerookt maar ben nog steeds een arme pauper.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169669871
We're not scaremongering. This is really happening.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 01:01:25 #260
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169670030
quote:
Dark_Side_of_the_Moon.png
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 01:02:00 #261
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169670033
Paar biertjes erbij. Lekker opdrogen na een kwartiertje door de regen te hebben gebanjerd.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169670035
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Heb ik op vinyl liggen hier. Maar wel in een andere bui nu. Miles Daves staat aan momenteel.
We're not scaremongering. This is really happening.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 01:03:53 #263
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169670044
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb ik op vinyl liggen hier. Maar wel in een andere bui nu. Miles Daves staat aan momenteel.
Heb ik ook. Wel een heruitgave.

Atom Heart Mother, Animals en The Wall heb ik originele uitgaves van.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  Moderator dinsdag 21 maart 2017 @ 01:04:27 #264
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169670047
Zo, nu ook maar eens naar bed. Dag mensen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169670064
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Heb ik ook. Wel een heruitgave.

Atom Heart Mother, Animals en The Wall heb ik originele uitgaves van.
Ik heb Animals, Wish You Were Here en Dark Side origineel. Prachtplaten. WYWH is een van mijn lievelingsalbums.

edit: Of ik weet niet precies wat je met originele bedoelt. Geen eerste druk of zo. Mijn Dark Side is een Nederlandse uit 1973, bijvoorbeeld.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169670105
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb Animals, Wish You Were Here en Dark Side origineel. Prachtplaten. WYWH is een van mijn lievelingsalbums.

edit: Of ik weet niet precies wat je met originele bedoelt. Geen eerste druk of zo. Mijn Dark Side is een Nederlandse uit 1973, bijvoorbeeld.
Gekker nog, ik heb die platen gekocht toen ze uitkwamen ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 21 maart 2017 @ 01:17:00 #267
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169670106
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb Animals, Wish You Were Here en Dark Side origineel. Prachtplaten. WYWH is een van mijn lievelingsalbums.

edit: Of ik weet niet precies wat je met originele bedoelt. Geen eerste druk of zo. Mijn Dark Side is een Nederlandse uit 1973, bijvoorbeeld.
Met origineel bedoel ik geen heruitgave. Die ik van Dark Side of the Moon heb is bijvoorbeeld een 25th anniversary uitgave. Al die originele heb ik van m'n vader gekregen. Heeft ie dan ook in die tijd gekocht. Vind ik wel mooi om te zien dat hij die muziek goed vond toen hij ongeveer mijn leeftijd had, en ik het dan ook kan waarderen. Is ook nog steeds goede muziek.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 01:17:47 #268
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169670109
De originele Dark Side of the Moon van m'n vader is gesneuveld in een laag kattenpis, heb ik vernomen. Evenals 80% van de LP-collectie die hij had.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169670111
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gekker nog, ik heb die platen gekocht toen ze uitkwamen ;)
Degene waarvan ik ze heb ook :P Dertig jaar op zolder gestaan natuurlijk.

Mijn ouders hebben alles verkocht ergens medio jaren 90 toen de CD hip was. Behalve Judas Priest en Iron Maiden waar mijn vader blijkbaar geen afstand van kon doen. Inmiddels zijn ze hun CD's weer aan het vervangen voor platen, want dat blijkt veel toffer voor de dingen die je ook buiten spotify wil hebben. :D
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169670118
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Degene waarvan ik ze heb ook :P Dertig jaar op zolder gestaan natuurlijk.

Mijn ouders hebben alles verkocht ergens medio jaren 90 toen de CD hip was. En inmiddels zijn ze hun CD's weer aan het vervangen voor platen, want dat blijkt veel toffer voor de dingen die je ook buiten spotify wil hebben. :D
Gek eigenlijk, ik heb een paar dozen vol vinyl maar nooit overwogen om ze te verkopen ofschoon ik al decennia geen platenspeler meer heb.

Zijn natuurlijk ook allemaal redelijk grijs gedraaid, hehe, de oudste LP's die ik heb zijn Deep Purple Live in Japan van 75 en Led Zeppelin IV van mijn vader _O-

Oh nee, Abraxas van Santana is ouder! :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169670123
Ik heb gigantisch veel digitaal nu, helaas in verschillende kwaliteiten, mp3's met name uit de vroege dagen van MP3 zijn nogal matig, dingen als Spotify doe ik niet aan, ik luister te weinig muziek daarvoor.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169670135
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:23 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb gigantisch veel digitaal nu, helaas in verschillende kwaliteiten, mp3's met name uit de vroege dagen van MP3 zijn nogal matig, dingen als Spotify doe ik niet aan, ik luister te weinig muziek daarvoor.
Ik vind Spotify maar irritant, vooral dat je geen controle over je eigen muziek hebt. Dus ik heb ook alles nog op mp3. Maar ik heb wel alles vervangen voor 320 kbps. Hogere kwaliteit hoeft van mij niet zo want je hoort het verschil toch niet en lossless neemt veel te veel ruimte in.

Nu slapen, adieu.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169670138
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind Spotify maar irritant, vooral dat je geen controle over je eigen muziek hebt. Dus ik heb ook alles nog op mp3. Maar ik heb wel alles vervangen voor 320 kbps. Hogere kwaliteit hoeft van mij niet zo want je hoort het verschil toch niet en lossless neemt veel te veel ruimte in.

Nu slapen, adieu.
Slaap ze :) Ik ga ook
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_169670403
Goedemorgen.
Carpe Libertatem
  dinsdag 21 maart 2017 @ 07:02:21 #275
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169670467
Guten Morgen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 21 maart 2017 @ 07:09:22 #276
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169670479
Hoi.
Ik kan tellen
pi_169670498
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 01:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind Spotify maar irritant, vooral dat je geen controle over je eigen muziek hebt. Dus ik heb ook alles nog op mp3. Maar ik heb wel alles vervangen voor 320 kbps. Hogere kwaliteit hoeft van mij niet zo want je hoort het verschil toch niet en lossless neemt veel te veel ruimte in.

Nu slapen, adieu.
Ik heb juist weer helemaal geen behoefte aan platen of andere fysieke dragers. Ik ben wel een echte muziekliefhebber maar mijn laatste CD heb ik gekocht toen ik 18 was ofzo? Lang geleden in elk geval. CD's en platen nemen alleen maar ruimte in maar worden verhoudingsgewijs maar weinig gebruikt. Ik vind dat zonde van de ruimte.

Spotify is daarom ideaal voor mij en ben al vanaf het begin een tevreden klant.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 07:22:00 #278
142900 Igen
Ja dus.
pi_169670507
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 00:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ook gewoon echt. Was bij m'n bachelorscriptie ook al zo. Dan is elke seconde van het gesprek awkward in plaats van dat je gewoon lekker even een uurtje met je hoogleraar komt ouwehoeren.
Het is awkward om met een Chinees te praten? En dat zegt onze kosmopolitische D66'er? :o
  dinsdag 21 maart 2017 @ 07:36:24 #279
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169670572
Je ziet aan de posttijden wel wie netto belasting betaalt en wie niet.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:06:04 #280
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169670764
fd9226b6-0b3a-11e7-bfb3-3a0f59a1701c_web_scale_0.0617894_0.0617894__.jpg?maxheight=513&maxwidth=767&scale=both

Merkel ziet er beter uit. Die dromerige DDR-ogen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:08:52 #281
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169670800
RIP Martin McGuinness.
United we stand, divided we fall
pi_169670873
Terug uit Engeland, kom thuis en zie dat mijn droge haardhout is omgevallen in een grote plas water... FeelsBadMan
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:32:06 #283
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169670979
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-7475839-a1551136

Ik denk dat het Klaver wordt. Met CU is het een te kleine meerderheid en D66 houdt niet van breekpunten.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:33:21 #284
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169670987
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-7475839-a1551136

Ik denk dat het Klaver wordt. Met CU is het een te kleine meerderheid en D66 houdt niet van breekpunten.
Wel typisch dat het de eerste verkende optie is, dat maakt het lastiger.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:36:50 #285
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169671011
Hoe staat CDA eigenlijk tegenover de plannen van D66 en VVD rondom voltooid leven? Want je kan CU er wel buiten laten maar als CDA vervolgens ook niet wil, dan heb je nog niks.

Ik denk dat het trouwens CU of een gedoogconstructie met CU en SGP gaat worden. Het feit dat Klaver eerst moet onderhandelen betekent dat Klaver een slechte positie heeft bij het onderhandelen (tenzij D66 alleen in een kabinet wil met GL) en dat gaat waarschijnlijk fout. Vooral omdat VVD, CDA en waarschijnlijk GL het niet heel erg vinden wanneer de variant met GL gaat mislukken.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:38:46 #286
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169671028
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:33 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wel typisch dat het de eerste verkende optie is, dat maakt het lastiger.
Ja dat wel, iedereen moet natuurlijk z'n politieke macht tonen in de eerste periode.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:39:44 #287
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169671037
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe staat CDA eigenlijk tegenover de plannen van D66 en VVD rondom voltooid leven? Want je kan CU er wel buiten laten maar als CDA vervolgens ook niet wil, dan heb je nog niks.

Ik denk dat het trouwens CU of een gedoogconstructie met CU en SGP gaat worden. Het feit dat Klaver eerst moet onderhandelen betekent dat Klaver een slechte positie heeft bij het onderhandelen (tenzij D66 alleen in en kabinet wil met GL) en dat gaat waarschijnlijk fout. Vooral omdat VVD, CDA en waarschijnlijk GL het niet heel erg vinden wanneer de variant met GL gaat mislukken.
Buma had geen breekpunten kennelijk. En het is het CDA, niet de VVD, die in bijna alle adviezen van de fractievoorzitters naar voren komt: https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-schippers-a1551094
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_169671038
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe staat CDA eigenlijk tegenover de plannen van D66 en VVD rondom voltooid leven? Want je kan CU er wel buiten laten maar als CDA vervolgens ook niet wil, dan heb je nog niks.

Ik denk dat het trouwens CU of een gedoogconstructie met CU en SGP gaat worden. Het feit dat Klaver eerst moet onderhandelen betekent dat Klaver een slechte positie heeft bij het onderhandelen (tenzij D66 alleen in een kabinet wil met GL) en dat gaat waarschijnlijk fout. Vooral omdat VVD, CDA en waarschijnlijk GL het niet heel erg vinden wanneer de variant met GL gaat mislukken.
Die zijn zwaar tegen. Alexander heeft het Sybrand de afgelopen weken keer op keer op tv op de man af gevraagd en altijd hetzelfde antwoord. Maar heeft het ook niet hardop een breekpunt genoemd.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:42:01 #289
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169671066
De voltooid leven optie alleen bieden aan heidenen. Opgelost.
United we stand, divided we fall
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:44:18 #290
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169671097
Dus het is geen officieel breekpunt, maar de kans op steun van het CDA voor een dergelijk voorstel gaat stemmen, is dus niet erg groot? Dan denk ik dat de verschillen van D66 met CU ook niet echt problemen gaan opleveren.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:46:27 #291
142900 Igen
Ja dus.
pi_169671124
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hoe staat CDA eigenlijk tegenover de plannen van D66 en VVD rondom voltooid leven? Want je kan CU er wel buiten laten maar als CDA vervolgens ook niet wil, dan heb je nog niks.
Ze zouden ook nog kunnen afspreken dat daarover niks in het regeerakkoord komt en dat D66 dat bijv. als initiatief-wetsvoorstel in de Kamer mag inbrengen en dan maar zelf moet kijken of er genoeg steun voor is.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:46:41 #292
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169671128
Dat voltooid leven is toch geen prioriteit. Het regeerakkoord gaat over belangrijke zaken, niet over dergelijke fratsen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:50:26 #293
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169671156
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dat voltooid leven is toch geen prioriteit. Het regeerakkoord gaat over belangrijke zaken, niet over dergelijke fratsen.
Daarover maken ze dan gewoon de afspraak dat ze elkaar vrij laten
Ik kan tellen
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:51:45 #294
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169671170
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarover maken ze dan gewoon de afspraak dat ze elkaar vrij laten
Juist.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:51:58 #295
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169671172
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Ze zouden ook nog kunnen afspreken dat daarover niks in het regeerakkoord komt en dat D66 dat bijv. als initiatief-wetsvoorstel in de Kamer mag inbrengen en dan maar zelf moet kijken of er genoeg steun voor is.
Dat kan, maar als een regeer- of gedoogpartij er serieus tegen is dan gaat het niet vaak zo. Dan wordt het plan in de ijskast gezet.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:54:11 #296
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169671201
Steeds meer kinderen/pubers kunnen niet goed lezen. Een brief of ondertiteling bij een film is steeds vaker een probleem.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 08:58:26 #297
38496 Perrin
Sapere aude
pi_169671242
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Steeds meer kinderen/pubers kunnen niet goed lezen. Een brief of ondertiteling bij een film is steeds vaker een probleem.
Het percentage leerlingen met een niet-westerse achtergrond is dan ook stijgende.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_169671264
Salam Aleikum, makkers.:)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 21 maart 2017 @ 09:00:30 #299
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169671271
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het percentage leerlingen met een niet-westerse achtergrond is dan ook stijgende.
De mevrouw op de radio zei dat dit niet heel erg uitmaakte welke etnische achtergrond het kind heeft. Ook bij de witte kinderen is een stijgende lijn te zien. :{
  dinsdag 21 maart 2017 @ 09:01:54 #300
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169671283
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Steeds meer kinderen/pubers kunnen niet goed lezen. Een brief of ondertiteling bij een film is steeds vaker een probleem.
Vooral jongens zeker. Sukkels.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_169671298
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Steeds meer kinderen/pubers kunnen niet goed lezen. Een brief of ondertiteling bij een film is steeds vaker een probleem.
Goede prikkel om beter Engels te leren.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')