Correct. Maar goed, ze hebben nog een kans om het tegendeel te bewijzen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die zijn net als Geert. Roepen en roepen maar als het erop aankomt afhaken.
Nee.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Paars plus bijvoorbeeld kan nooit meer gebeuren volgens jou?
Die wedstrijd heb je al gewonnen voor die begint...nou ja, ok, beetje competitie van Johnquote:Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Drugshond het volgende:
Goed verkiezingen hebben we gehad. Nu gaan we elkaar hersendood maken met de formatie.
Heb jij weinig te vrezen in ieder geval.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Drugshond het volgende:
Goed verkiezingen hebben we gehad. Nu gaan we elkaar hersendood maken met de formatie.
Zo zie je maar weer dat we altijd wel ergens consensus over kunnen vinden.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
Haha. Ik had laf links als tt. Je was me net voor.
quote:Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:
Deze objectieve TT leek me goed voor de sfeer.
Misschien als iedereen van de PvdA is overgestapt.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Correct. Maar goed, ze hebben nog een kans om het tegendeel te bewijzen.
Ik snap eigenlijk niet dat CU niet met GL wil fuseren, nu de Jessias weer is opgestaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:51 schreef pils420 het volgende:
Dat CU ook een groen beleid voor staat schiet ook niet op, knaagt minder aan het geweten van de Jessias.
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?quote:Op maandag 20 maart 2017 22:48 schreef Tem het volgende: [..] Realiteit is alleen dat het merendeel van het electoraat geen neuk geeft om die milieuplannen maar om problematiek wat betreft inkomen en maatschappij. Het politieke landschap waar jij op wacht is een utopie dus als je een verstandige partij bent pak je nu je winst en probeer je wat op de kaart te zetten en dat uiteindelijk uit te bouwen ipv teleurgesteld en angstig je keutel op te houden.
Je klinkt als een SP'er.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Messias is waar CU op wacht, Kaas, niet Jessiasquote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet dat CU niet met GL wil fuseren, nu de Jessias weer is opgestaan.
Het is aan GL om datgene te doen waarmee ze hun verkiezingsprogramma zo veel mogelijk in beleid omgezet krijgen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Als SGP nou eens aansluit krijgen ze eindelijk wat tieten in de gelederen daar.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet dat CU niet met GL wil fuseren, nu de Jessias weer is opgestaan.
Met GroenLinks erin is het geen rechts kabinet meer hè.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Precies, gewoon geen kinderen krijgen, dat is goed voor het mileu.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:50 schreef Monolith het volgende:
Klimaatproblematiek is ook iets waar mensen met een kinderwens zich maar lekker druk om moeten gaan maken.
Hoi Emiel.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Waarom pleit jij eigenlijk niet wat harder voor een fusie van CDA, VVD en D66 als die samen je grote ideaal vormen?quote:
• 6 dingen die je moet weten over rokerenquote:Op maandag 20 maart 2017 22:51 schreef Monolith het volgende:
Heb jij weinig te vrezen in ieder geval.
Dan kan GL wel stoppen want er gaat nooit een regering komen waar geen concessies nodig zullen zijn. Maar goed, GL moet het zelf maar uitzoeken, ik denk iig wel dat ze weer hard afgerekend worden als ze weer aan de zijlijn blijvenquote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Je geeft altijd een deel van je idealen op, in welke coalitie dan ook.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik zie de logica van nu koste wat kost willen gaan regeren en daarvoor vooral idealen op moeten geven niet helemaal. Is het echt aan GL om een rechts kabinet, wat niet op ze zit te wachten, aan een meerderheid te helpen?
Als een verantwoordelijkheid ontwijkende ambtenaar.quote:
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Hoi Emiel.
Maar dan doe je het niet, eeuwig in de oppositie is ook leuk.
Dan komt het elastiek weer om de hoek kijken zeker. Hihi.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik hoop dat GL de oppositie in gaat. De gedachte dat die club idioten gaat meeregeren is een ondragelijke gedachte.
Kaas stemt D66 toch? Hoe kom je op FvD ineens?quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef Tchock het volgende:
Wist niet dat Kaas FvD'er was maar dat is dus ook weer duidelijk.
Nee maar dan kan er wel weer geageerd worden tegen een rechts kabinet. Ik zie wel een linkse fusie ontstaat tussen SP en GL.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met GroenLinks erin is het geen rechts kabinet meer hè.
Uiteraard ennwat is volkomen logisch. Maar je moet wel goed nadenken wanneer je welke idealen op moet geven.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Felagund het volgende:
[..]
Je geeft altijd een deel van je idealen op, in welke coalitie dan ook.
Realiteit is wel dat het klimaat net iets minder onder sneeuwt in de regering als daar buiten.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Ja, mischien kunnen ze Bernie Sanders importeren, werkte in de VS ook als een treinquote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef pils420 het volgende:
Als ze de sociaal-democratie nu eens opnieuw uitvinden met een ultra progressief verhaal.
Jan en alleman aan boord, geen verdeeld links meer.
Zinnen maken waar linkse mensen boos van worden is een gezamenlijke hobby van Kaas en Thierry.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Felagund het volgende:
[..]
Kaas stemt D66 toch? Hoe kom je op FvD ineens?
Een kabinet zonder GL is beter voor het klimaat?quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Dappere stelling met VVD en CDA als absolute kern. Daar zouden D66 en GL veel te weinig tegenin weten te brengen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met GroenLinks erin is het geen rechts kabinet meer hè.
Roepen dat je het milieu belangrijk vindt en als het erop aankomt huilend onder moeders rok kruipen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
GroenLinks heet niet voor niets groenlinks, dus als ze in een kabinet kunnen gaan zitten dat goed is voor het milieu/klimaatbeleid zijn ze dom wanneer ze dat niet doen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard ennwat is volkomen logisch. Maar je moet wel goed nadenken wanneer je welke idealen op moet geven.
Jij VNL, ik FvD, een mooie rijke POL-SC wordt het zo.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef Tchock het volgende:
Wist niet dat Kaas FvD'er was maar dat is dus ook weer duidelijk.
Top-down.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen is het waterpeil hier flink aan het stijgen.
Vraag me af hoe lang mijn partijtje nog bestaat nu ze geen zetels hebben gehaald.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij VNL, ik FvD, een mooie rijke POL-SC wordt het zo.
Zou de Bern nog niet afschrijven.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, mischien kunnen ze Bernie Sanders importeren, werkte in de VS ook als een trein
De laatste keer dat ze afgerekend werden was juist omdat ze wel verantwoordelijkheid namen. De PvdA die toen aan de zijlijn bleef staan profiteerde toenquote:Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan kan GL wel stoppen want er gaat nooit een regering komen waar geen concessies nodig zullen zijn. Maar goed, GL moet het zelf maar uitzoeken, ik denk iig wel dat ze weer hard afgerekend worden als ze weer aan de zijlijn blijven
Samen met D66 vormen ze een aardig blok in het kabinet. Dat klimaatbeleid hoeft dan absoluut niet onder te sneeuwen als ze in ruil daarvoor wat immigratieflauwekulletjes etc. accepteren.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |