abonnementen ibood.com bol.com
pi_169663726
quote:
UTRECHT/DEN HAAG - De ernstig zieke Emma Post uit Utrecht mag geld van een voor haar opgerichte stichting niet gebruiken voor een medische behandeling. De rechtbank in Den Haag vonniste maandagmorgen dat het geld niet aan Post toebehoort, maar aan de stichting die er haar begrafenis mee wil financieren.

Het conflict gaat over een inzameling waarmee vrienden van Emma 55.564,69 euro hebben opgehaald. Het geld is bedoeld om een mooie uitvaart te betalen, omdat Emma zich daar niet meer voor kan verzekeren.

LAST POST
De 30-jarige vrouw heeft leverkanker en kan daarom geen uitvaartverzekering afsluiten. Als mensen zelf hun begrafenis niet kunnen betalen, regelt de gemeente een sobere plechtigheid. Emma's wens is om een uitvaart in de kerk en een mooi graf te krijgen. De voor dat doel opgerichte stichting Last Post schreef daarom in de statuten dat de opbrengst voor de begrafenis van Emma en eventuele andere jonge lotgenoten moet worden gebruikt.

Emma zelf wilde het al ingezamelde geld ook gebruiken voor een bijzondere behandeling in BelgiŽ. Toen de stichting daar niet in meeging spande ze een kort geding aan. De advocaat van de stichting voerde vorige week op de zitting aan dat het inwilligen van Emma's wens misleiding zou betekenen van de mensen die al geld voor een uitvaart hadden gedoneerd.

FORMEEL
Volgens de advocaat van Emma was de actie al begonnen voor alles formeel bij de notaris was geregeld en zijn de statuten van de stichting daarna zonder haar medeweten aangepast. De rechtbank noemt het in vonnis betreurenswaardig als ze voor kosten komt te staan die haar zorgverzekering niet dekken, maar oordeelt dat dat niet betekent dat de stichting die kosten voor haar rekening moet nemen.

Omdat de vrouw door de rechter in het ongelijk is gesteld wordt ze veroordeeld tot het betalen van 2.740 euro aan kosten die de stichting door het kort geding heeft gemaakt.
https://www.rtvutrecht.nl(...)deling-besteden.html

http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBDHA:2017:2657

Waarom is ze niet zelf bestuurder geworden bij die stichting?
pi_169663843
Die stichting was volgens mij opgezet door haar vriend. Dat is inmiddels haar ex-vriend.

Hij gaf ook aan dat zij het geld wilde gebruiken voor hele andere dingen.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:18:43 #3
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169663915
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:16 schreef Physsic het volgende:
Die stichting was volgens mij opgezet door haar vriend. Dat is inmiddels haar ex-vriend.

Hij gaf ook aan dat zij het geld wilde gebruiken voor hele andere dingen.
En nu gaat hij het geld gebruiken voor andere dingen of zichzelf misschien wel een riant salaris geven?

55k opgehaald, een uitvaart kost 10k, stel dat je het echt luxe wilt doen ben je 20k verder? Waar gaan die andere 25k dan heen als ze er straks niet meer is?
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
pi_169663963
Bizar dat zoiets 55k kan opleveren.
.
pi_169663981
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:18 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

En nu gaat hij het geld gebruiken voor andere dingen of zichzelf misschien wel een riant salaris geven?

55k opgehaald, een uitvaart kost 10k, stel dat je het echt luxe wilt doen ben je 20k verder? Waar gaan die andere 25k dan heen als ze er straks niet meer is?
Nee, het overige geld was bedoeld voor lotgenoten.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:21:47 #6
456593 Jinkx
It's Monsoon season!
pi_169664025
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:18 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

En nu gaat hij het geld gebruiken voor andere dingen of zichzelf misschien wel een riant salaris geven?

55k opgehaald, een uitvaart kost 10k, stel dat je het echt luxe wilt doen ben je 20k verder? Waar gaan die andere 25k dan heen als ze er straks niet meer is?
Voor eventueel andere lotgenoten, zegt de tekst.
pi_169664035
quote:
Emma Post (30) uit Utrecht heeft de stichting die voor haar begrafenis geld inzamelde, voor de rechter gedaagd. Vandaag eist ze in een kort geding bij de rechtbank in Den Haag de 55.500 euro op die zijn binnengehaald door de stichting Last Post.

Ze wil dat geld gebruiken voor een behandeling in BelgiŽ die haar leven zou kunnen verlengen of misschien zelfs kan redden. De stichting beheert dat geld. Last Post meent dat er meer dan genoeg geld is ingezameld om ook andere mensen in dezelfde situatie als kankerpatiŽnte Emma, te helpen.

De stichting Last Post werd opgericht om Emma en andere lotgenoten te helpen geld in te zamelen voor haar begrafenis, omdat ze zich daar niet voor kon verzekeren door haar ziekte. Via crowdfunding werd veel meer opgehaald dan nodig is voor Emma. Ze eist nu dat grotere bedrag op.

Bestuurslid van Last Post en ex-vriend van Emma, Michiel van Oostrum, vindt echter dat dat niet de opzet van de crowdfunding-actie was. ,,Haar medische kosten worden vergoed. Het is onacceptabel als Emma vrij over het stichtingsgeld kan beschikken en het ook gaat gebruiken voor vakanties en haar rijbewijs", zei van Oostrum eerder tegen deze krant.

Gekaapt
Emma vindt echter dat haar verhaal 'gekaapt' is. Ze is al vanaf jonge leeftijd kankerpatiŽnt en zegt dat ze in 2016 de publiciteit zocht om geld op te halen voor een behandeling. ,,Na contact met de media bleek dat er al veel van dit soort verhalen en acties bestaan, dus gooide ik het op de begrafenis die ik niet kan betalen", zei ze eind vorig jaar.

Volgens Post kwam Van Oostrum met het idee voor een website voor haar, maar de stichting die daarvoor werd opgericht, beheert nu het geld. Post wil daarover kunnen beschikken. De website voor Post is overigens nog steeds 'onder constructie'.
pi_169664166
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

ze heeft gewoon zitten liegen dus?
pi_169664284
Raar verhaal. En die vriend lijkt me ook niet echt een integer iemand.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:30:20 #10
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169664364
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:28 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar verhaal. En die vriend lijkt me ook niet echt een integer iemand.
Nahja, hij voorkomt in iedergeval wel dat ze het kan opmaken aan vakanties of een rijbewijs (als dat waar is natuurlijk)
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
pi_169664458
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ze heeft gewoon zitten liegen dus?
Dat doet die zin wel vermoeden.
pi_169664463
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:30 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Nahja, hij voorkomt in iedergeval wel dat ze het kan opmaken aan vakanties of een rijbewijs (als dat waar is natuurlijk)
Dat bedoelde ik. Hij zegt dat tegen een krant. Zijn ex op deze manier natrappen duidt wel op een bepaalde instelling.
En zou het echt waar zijn?
pi_169664619
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:32 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik. Hij zegt dat tegen een krant. Zijn ex op deze manier natrappen duidt wel op een bepaalde instelling.
En zou het echt waar zijn?
na 2 seconden googlen zie je haar ook zeggen dat ze het geld aan andere dingen uit wil geven dan medische kosten en de begrafenis. En dat daar sowieso apart geld voor in is gezamemeld, naast de inzameling voor de begrafenis.
En je ziet hem alleen maar heel correct reageren en dingen zeggen als 'ik hoop dat we er samen uit komen en ze zich positief in kan zetten voor lotgenoten' en 'het geld dat via de stichting is opgehaald is bestemd voor de begrafenis en lotgenoten'. Wat mij niet meer dan eerlijk lijkt als dat is onder welke afspraak het geld is opgehaald
pi_169664979
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:36 schreef Allures het volgende:

[..]

na 2 seconden googlen zie je haar ook zeggen dat ze het geld aan andere dingen uit wil geven dan medische kosten en de begrafenis. En dat daar sowieso apart geld voor in is gezamemeld, naast de inzameling voor de begrafenis.
En je ziet hem alleen maar heel correct reageren en dingen zeggen als 'ik hoop dat we er samen uit komen en ze zich positief in kan zetten voor lotgenoten' en 'het geld dat via de stichting is opgehaald is bestemd voor de begrafenis en lotgenoten'. Wat mij niet meer dan eerlijk lijkt als dat is onder welke afspraak het geld is opgehaald
Ik heb net de uitspraak van de rechtbank helemaal gelezen en haar ex-vriend heeft inderdaad gewoon volledig integer gehandeld.
pi_169665454
_O_ Voor de rechtelijke macht.
pi_169665479
De Stichting kan z'n naam beter veranderen in Lastpost...
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  maandag 20 maart 2017 @ 22:02:58 #17
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_169665605
En terecht.
Zwarte user is racisme !
#jesuisbowa
pi_169665634
Meisje vecht voor haar laatste kans, kan iemand ze dat kwalijk nemen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_169665702
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:04 schreef Hathor het volgende:
Meisje vecht voor haar laatste kans, kan iemand ze dat kwalijk nemen?
Ze schijnt met vakantie te willen van een deel van het geld en haar rijbewijs te halen.
Dat is gewoon asociaal als je dat doet met geld wat je ophaalt onder het mom ook voor lotgenoten geld op te halen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_169665750
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:04 schreef Hathor het volgende:
Meisje vecht voor haar laatste kans, kan iemand ze dat kwalijk nemen?
er is dus apart geld ingezameld voor medische kosten. Dat is een ander potje
pi_169665822
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:06 schreef marsan het volgende:

[..]

Ze schijnt met vakantie te willen van een deel van het geld en haar rijbewijs te halen.
Dat is gewoon asociaal als je dat doet met geld wat je ophaalt onder het mom ook voor lotgenoten geld op te halen.
Naja ergens snap ik nog wel dat je die dingen heel graag wilt. En als er dan een tijdsdruk op zit, je (neem ik aan) niet gewoon kunt werken door de ziekte, geen mensen in je omgeving hebt die dit soort dingen voor je waar kunnen maken en er ligt een zak geld waar voor jouw gevoel jouw naam op staat...
Haar hele leven is best zuur als je al sinds je tienerjaren kanker hebt natuurlijk. Kan me voorstellen dat het allemaal 'oneerlijk' voelt

Alleen moet je misschien niet alles wat je wil perse uit spreken of via een rechter af proberen te dwingen. Je staat niet altijd in je recht en word er niet altijd sympathieker door (maar misschien doet dat laatste er gewoon niet meer toe als je weet dat je er over een tijdje niet meer bent)
pi_169665823
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:06 schreef marsan het volgende:

[..]

Ze schijnt met vakantie te willen van een deel van het geld en haar rijbewijs te halen.
Dat is gewoon asociaal als je dat doet met geld wat je ophaalt onder het mom ook voor lotgenoten geld op te halen.
Ik had gelezen dat ze het wilde gebruiken voor een of andere dure behandeling in Belgie, ik heb niks gelezen over vakantie of een rijbewijs in het artikel dat ik heb gezien. Bovendien...wat moet je met een rijbewijs als je weet dat je niet lang meer te leven hebt?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_169665846
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:11 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik had gelezen dat ze het wilde gebruiken voor een of andere dure behandeling in Belgie, ik heb niks gelezen over vakantie of een rijbewijs in het artikel dat ik heb gezien. Bovendien...wat moet je met een rijbewijs als je weet dat je niet lang meer te leven hebt?
2 seconden googlen en je hebt een zee aan artikelen en een stuk meer info dan in de OP. Zoals een aantal mensen dus gedaan hebben
pi_169665857



Ik denk dat er ergens iets fout is gegaan in de communicatie tussen beiden. Of de stichting om haar persoon gaat of in het algemeen belang ook voor lotgenoten.
pi_169665887
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:12 schreef Allures het volgende:

[..]

2 seconden googlen en je hebt een zee aan artikelen en een stuk meer info dan in de OP. Zoals een aantal mensen dus gedaan hebben
Ik had dit vanochtend al gelezen voordat het uberhaupt op FOK! stond.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:16:07 #26
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169665980
Lekker bedragje ook dat ze moet neertellen voor het proces, daar kan je leuk van op vakantie :')
pi_169666160
Ik het tweede filmpje zegt ze zelf ook dat het ook voor lotgenoten is...
pi_169666195
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_169666203
Schaamteloos om op deze manier in te spelen op de goedheid van de mens en je eigen begrafenis verzinnen.
Walgelijk. :r ook al ben je patient. Of is dat ook gelogen?
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169666258
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:21 schreef Allures het volgende:
Ik het tweede filmpje zegt ze zelf ook dat het ook voor lotgenoten is...
2 euro van de 50000?
pi_169666470
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

2 euro van de 50000?
huh?
pi_169666484
Als Emma een man was geweest had ze nooit zoveel geld op weten te halen.
pi_169666529
Triest verhaal.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_169666780
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:04 schreef Hathor het volgende:
Meisje vecht voor haar laatste kans, kan iemand ze dat kwalijk nemen?
Dat is hoe ze het wil laten overkomen, maar dat is toch niet echt hoe het zit..

'Overigens is door [eiseres] ook niet inzichtelijk gemaakt welke kosten dit betreft en evenmin toegelicht of al uitsluitsel is verkregen over de vergoeding hiervan. In het kader van minnelijk overleg was dit wellicht aangewezen geweest, gelet op het aanbod van [de Stichting] dat zij bereid is om te bezien op welke wijze zij daaraan zou kunnen bijdragen (hetgeen overigens los staat van de reeds ontvangen gelden, die zijn bestemd voor het vastgestelde doel, aldus [de Stichting] ).'
pi_169667435
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:21 schreef Allures het volgende:
Ik het tweede filmpje zegt ze zelf ook dat het ook voor lotgenoten is...
Ze zegt ook steeds dat het voor haar uitvaart is..

Ze zegt nergens dat het geld ook voor haar eigen onderhoud en mogelijke medische kosten is bedoeld.. De rechtbank heeft ook geoordeeld dat die doelstelling (ook voor eigen onderhoud en medische kosten) niet​ overeen komt met de doelstelling die aan de donateurs is medegedeeld.
pi_169667441
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

2 euro van de 50000?
Alles wat er nog over is nadat zij er flink van heeft geleefd. :P
pi_169668316
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:12 schreef 0906 het volgende:



Ik denk dat er ergens iets fout is gegaan in de communicatie tussen beiden. Of de stichting om haar persoon gaat of in het algemeen belang ook voor lotgenoten.
Nee dat was geen communicatie fout, ze wilde dat de stichting meewerkte aan haar misleiding en dat wilde de stichting niet, of iig niet meer.

Mogelijk is dat de stichting in eerste instantie wel mee wilde werken aan haar bewuste misleiding, maar daar enkele dagen later op terug is gekomen. (Dat zou een verklaring kunnen zijn voor de wijziging van de statuten op 29 december)

Maar dat is puur speculatie en niet van belang.

De doelstelling die zij aan de donateurs heeft medegedeeld is het bekostigen van haar uitvaart en die van haar lotgenoten. Eigen onderhoud en medische kosten waren geen onderdeel van de doelstelling en daar hebben de donateurs dan ook geen geld voor gedoneerd en daar mag het gedoneerde geld dan ook niet aan worden uitgegeven.

Als zij het geld ook voor haar eigen onderhoud en medische kosten had willen kunnen gebruiken, dan had ze dat specifiek moeten opnemen in de doelstelling van de crowdfund actie en ook specifiek moeten benoemen in de media.
pi_169673922
Ja, vervelend. Maar gelukkig kan ze zich verheugen op een begrafenis met alles er op en er aan, ook niet mis.
pi_169674024
Wat voor een behandeling is het wat ze nodig heeft, en welk effect heeft deze behandeling? Genezing, meer tijd?

Vind het wel allemaal wat makkelijk gereageerd hier, zit maar eens in haar positie.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 12:10:07 #40
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169674162
als ik al geld had gedoneerd zou het me echt geen kont uitmaken waar ze het aan besteedt ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169674364
quote:
3s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:10 schreef Re het volgende:
als ik al geld had gedoneerd zou het me echt geen kont uitmaken waar ze het aan besteedt ...
Als ik geld zou doneren voor een begrafenis en er blijkt toch nog een behandeling mogelijk te zijn, dan heb ik liever dat mijn geld dŠŠr heen gaat dan naar een uitvaart :D
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169674400
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:23 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Als ik geld zou doneren voor een begrafenis en er blijkt toch nog een behandeling mogelijk te zijn, dan heb ik liever dat mijn geld dŠŠr heen gaat dan naar een uitvaart :D
Dit.

Ik vraag mij ook af wat die behandeling nu inhoud, want daar lees/hoor ik zelf niets over. Alleen de geld discussie. Als ik geld had gegeven boeide het me niet als ze nog eens even lekker op vakantie ging ervan als ze aan het einde van haar tijd liep. Ik geef niet voor een begrafenis, ik geef voor een persoon. En ik zie liever 55k gestoken worden in de behandeling dan 55k in een begrafenis.
pi_169674460
Ja, ook een goed punt, VK! Liever dat ze geniet van een fijne vakantie dan dat die begrafenis (waar ze zelf geen flikker aan heeft) 10+k mooi is :')
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 21 maart 2017 @ 12:36:18 #44
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169674549
Mensen hebben gedoneerd voor een begrafenis, nu ineens andere dingen met dat geld gaan doen is dus technisch gezien gewoon bedrog. Dat moet men dus tegenhouden, met jurisprudentie is het hek dadelijk van de dam.

[ Bericht 17% gewijzigd door Twiitch op 21-03-2017 12:41:50 ]
pi_169674622
Kunnen donateurs hun geld nog terug krijgen? Ik had 50 euro gedoneerd
pi_169674707
Maar ze heeft dus tijdens die rechtszaak niet inzichtelijk gemaakt welke behandeling dit is. Anders was dat wel mee genomen denk ik
  Moderator dinsdag 21 maart 2017 @ 13:02:06 #47
1025 crew  Armani XL
Retarded Disfigured Clown
pi_169674910
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:40 schreef JohnShooter het volgende:
Kunnen donateurs hun geld nog terug krijgen? Ik had 50 euro gedoneerd
En dat geld wordt precies gebruikt waarvoor het bedoeld is dankzij de stichting ^O^
Learning to love life by living through loss and mistakes.
Take all that you have and turn it into something you were missing.
pi_169674918
Mevrouw heeft vanaf het begin de mensen al belazerd. Kan er geen medelijden mee hebben.

quote:
Emma Post is al vanaf jonge leeftijd kankerpatiŽnte. Als in 2015 de leverkanker terugkomt, is ze in Nederland uitbehandeld en nadert ze haar einde. Post, die niet kan terugvallen op ouders, zoekt in 2016 de publiciteit: ze wil geld ophalen voor behandeling in de VS. ,,Na contact met media werd duidelijk dat er te veel van dit soort verhalen bestaan. Dus gooide ik het op mijn begrafenis die ik ook niet kan betalen. Ik kreeg gelijk zendtijd bij PowNed.''

Samen met studievrienden, onder anderen haar ex-vriend Michiel van Oostrum, start ze de succesvolle crowdfunding. Stichting Last Post gaat het geld beheren. Echter, Emma Post is er niet blij mee. ,,Ik weet niet eens precies om hoeveel geld het gaat. Er wordt met mij niet gecommuniceerd.'' Post wil een groter deel van het opgehaalde geld graag voor zichzelf gebruiken. ,,Zoals voor mijn medische kosten of af en toe een extra tas boodschappen. Maar dat is dus onmogelijk geworden, want het geld is alleen voor uitvaarten.''
http://www.ad.nl/utrecht/(...)owdfunding~a129a732/
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  dinsdag 21 maart 2017 @ 13:15:48 #49
3542 Gia
User under construction
pi_169675108
Heb zelf kanker gehad en de behandeling daarvan heeft me geen cent gekost, behalve misschien mijn eigen risico, maar dat ben ik sowieso altijd kwijt.

Krijg hier een beetje een nare smaak van in mijn mond.
Verder wel eens met Isabeau. Als er een behandeling is die niet vergoed wordt en die haar meer tijd zou geven, dan lijkt me dat daar geld voor vrijgemaakt zou moeten worden.

Maar niet voor een rijbewijs, een reis of een extra tas boodschappen.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 14:19:43 #50
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169676305
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:46 schreef Allures het volgende:
Maar ze heeft dus tijdens die rechtszaak niet inzichtelijk gemaakt welke behandeling dit is. Anders was dat wel mee genomen denk ik
Nee, waarom? De stichting is opgericht met het doel de haar begrafenis (en die van lotgenoten) te kunnen betalen. Dan kun je dat geld niet legaal voor iets anders gaan gebruiken.
Ze kan van het geld gebruikmaken zodra ze dood is.
pi_169676352
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, waarom? De stichting is opgericht met het doel de haar begrafenis (en die van lotgenoten) te kunnen betalen. Dan kun je dat geld niet legaal voor iets anders gaan gebruiken.
Ze kan van het geld gebruikmaken zodra ze dood is.
Ben ik met je eens maar het stond expliciet in de uitspraak geloof ik. Staat hier ook ergens een stuk van in het topic
  dinsdag 21 maart 2017 @ 14:32:33 #52
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_169676531
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:32 schreef 0906 het volgende:
Als Emma een man was geweest had ze nooit zoveel geld op weten te halen.
Hoe komt het dan dat Fok hier zoveel voor Individual heeft weten op te halen ? Dat is naar mijn weten toch echt een man.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 15:18:45 #53
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_169677232
Echt heel vies wat ze doet. Maar goed, ze zal wel denken ik ben terminaal dus kan ik niets meer fout doen en kan ik lekker nog even genieten van al dat geld :')

Think again.
Laat dat geld lekker voor je begrafenis en de rest voor lotgenoten die nog geld nodig hebben. EgoÔstisch sujet :r

quote:
13s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:32 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Hoe komt het dan dat Fok hier zoveel voor Individual heeft weten op te halen ? Dat is naar mijn weten toch echt een man.
Voor zijn dochtertje toch? ;)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 15:20:48 #54
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_169677265
quote:
13s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:18 schreef 2NutZ het volgende:

Voor zijn dochtertje toch? ;)
Volgens mij was dat weer een andere Fokker waar jij het over hebt. Individual had zelf MS en er was een familielid van hem die een inzamelingsactie voor hem hield.

Edit: Gevonden: LIF / Individual's strijd tegen MS
  dinsdag 21 maart 2017 @ 15:22:19 #55
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_169677291
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:20 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Volgens mij was dat weer een andere Fokker waar jij het over hebt. Individual had zelf MS en er was een familielid van hem die een inzamelingsactie voor hem hield.

Edit: Gevonden: LIF / Individual's strijd tegen MS
Oh okť, in de war dan. Mijn excuses.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_169677335
Ik geloof eigenlijk geen zak van haar verhaal. Zo zou ze naar de VS, Duitsland en Belgie willen voor behandelingen?
En als ik de video's zo bekijk zie ik weinig emotie als ze haar verhaal vertelt, al probeert ze er toch nog een traan uit te persen in de laatste seconden van het eerste filmpje.
Kweetniet hoor, maar ik persoonlijk ken geen mensen die in hun laatste fase van hun leven zo druk bezig waren met geld en rechtszaken of een tas met boodschappen. Dit zaakje stinkt.
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
  dinsdag 21 maart 2017 @ 15:28:07 #57
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_169677383
Geld vragen voor een mooie uitvaart vind ik al egoÔstisch genoeg. Met een halve ton kan men wel wat beters realiseren lijkt mij. Vervolgens een rijbewijs willen halen (met welk doel?) met dat geld is gewoon bijdehand.
pi_169679563
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:22 schreef Allures het volgende:

[..]

Ben ik met je eens maar het stond expliciet in de uitspraak geloof ik. Staat hier ook ergens een stuk van in het topic
De stichting was bereid om te kijken of ze haar, met geld dat niet van de fundraising kwam, konden helpen met het betalen van de behandeling. Maar ze wilde geen inzicht geven in welke kosten dat precies betreft en ook niet of er al uitsluitsel was over of de behandeling wel of niet werd vergoed.

Wat de indruk, dat ze het geld niet echt voor de behandeling wil, nogal versterkt.
pi_169684058
Ze zit ook bij Pauw vanavond, slechte verliezer die griet
pi_169684061
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:28 schreef LelijKnap het volgende:
Geld vragen voor een mooie uitvaart vind ik al egoÔstisch genoeg.
Vragen kan toch altijd, dat mensen zo naief zijn om geld te geven hiervoor is een andere kwestie.
pi_169684186
quote:
3s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:02 schreef Armani XL het volgende:

[..]

En dat geld wordt precies gebruikt waarvoor het bedoeld is dankzij de stichting ^O^
Heel goed! Zo hoort het ook.
Maar had achteraf gezien liever 50 euro gedoneerd voor een klein ziek meisje die naar Amerika moet om behandeld te worden. Ipv van deze geldwolf.
pi_169684784
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:28 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ze zit ook bij Pauw vanavond, slechte verliezer die griet
Zal ze ook gaan vertellen dat ze al duizenden euro's vrij te besteden had gekregen middels een benefietconcert en haar eigen bedelsite? En gaat ze ook vertellen dat ze in Belgie gewoon haar behandeling vergoed krijgt? Zal ze ook eerlijk vertellen dat ze het bedrag voor eigen luxe wil uitgeven?
Komt er ook nog iemand van de stichting om hun kant van het verhaal te vertellen? Ben benieuwd...
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169686302
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:53 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Zal ze ook gaan vertellen dat ze al duizenden euro's vrij te besteden had gekregen middels een benefietconcert en haar eigen bedelsite? En gaat ze ook vertellen dat ze in Belgie gewoon haar behandeling vergoed krijgt? Zal ze ook eerlijk vertellen dat ze het bedrag voor eigen luxe wil uitgeven?
Komt er ook nog iemand van de stichting om hun kant van het verhaal te vertellen? Ben benieuwd...
Ik hoop ten zeerste dat Pauw en Jinek haar flink aan de tand zullen voelen.. maar ik betwijfel het.. Het is een beetje 'not done' om kritisch te zijn naar iemand die doodziek is, want dat is namelijk 'zielig' }:|
pi_169686908
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:30 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik hoop ten zeerste dat Pauw en Jinek haar flink aan de tand zullen voelen.. maar ik betwijfel het.. Het is een beetje 'not done' om kritisch te zijn naar iemand die doodziek is, want dat is namelijk 'zielig' }:|
Kritisch gaan ze niet zijn. Sowieso Pauw.. :')
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169687550
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:44 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Kritisch gaan ze niet zijn. Sowieso Pauw.. :')
Waarschijnlijk niet nee.. Ikr :')
  dinsdag 21 maart 2017 @ 23:06:10 #66
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169689735
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 21:44 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Kritisch gaan ze niet zijn. Sowieso Pauw.. :')
Ik ben heel benieuwd, ik twijfel namelijk omdat dit wel iets is wat niet kan (als dat rijbewijs/vakantie verhaal waar is)
Het is natuurlijk niet voor niets dat de rechter besloten heeft dat de stichting gelijk heeft.

we gaan beginnen :P
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 23:40:05 #67
3542 Gia
User under construction
pi_169691009
Waarom een rijbewijs halen als je terminaal bent?

Ze ziet er overigens goed uit voor een terminale leverkanker patiŽnt.

Schijnbaar was dit een recidief van leverkanker op haar 20ste. En da's best bijzonder.
pi_169691117
Leugens leugens en nog meer leugens... :r
pi_169691130
Wat een walgelijk wijf
pi_169691143
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:43 schreef madam-april het volgende:
Wat een walgelijk wijf
Zij komt echt heel nep over.
pi_169691181
Kritiekloze shit
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  dinsdag 21 maart 2017 @ 23:46:03 #72
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169691200
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:44 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zij komt echt heel nep over.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:45 schreef marsan het volgende:
Kritiekloze shit
we zijn er nog niet :)
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
pi_169691247
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:46 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]


[..]

we zijn er nog niet :)
Ik verwacht niet dat ze opeens heel oprecht over gaat komen.
pi_169691263
Wat een slap verhaal van die Emma.. :{w
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
  dinsdag 21 maart 2017 @ 23:48:14 #75
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169691274
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat ze opeens heel oprecht over gaat komen.
nee, maar ik verwacht wel een goede vraag van jeroen
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
pi_169691299
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:48 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

nee, maar ik verwacht wel een goede vraag van jeroen
Helaas.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 23:49:35 #77
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169691334
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

Helaas.
Ik kijk met 3 minuten achterstand helaas.

Wat me destijds al verbaasde is dat ze blijkbaar een grote vriende groep had/heeft, en dat die geen 10k bij elkaar konden harken voor haar uitvaart
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 23:52:14 #78
3542 Gia
User under construction
pi_169691428
Maar leverkanker! Primaire leverkanker op haar 20ste! Dat is echt zeldzaam in Nederland.
Dan vraag ik me af wat de oorzaak zou zijn.
pi_169691464
Net even gekeken. Kwam op mij over als een bij elkaar gelogen verhaal. Ze wist ook totaal geen houding te geven.
pi_169691465
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:49 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Ik kijk met 3 minuten achterstand helaas.

Wat me destijds al verbaasde is dat ze blijkbaar een grote vriende groep had/heeft, en dat die geen 10k bij elkaar konden harken voor haar uitvaart
Mogelijk was die crowdfunding nooit voor haar uitvaart bedoeld.

Ik had overigens ook wel wat meer van Pauw verwacht in dit geval.
pi_169691479
Zij is nep. Dat was al te zien in de eerste video's in dit topic.
Bizar wel..

Dat zij ook helemaal geen familie heeft en nu ook geen vrienden meer, is toch wel een teken aan de wand.
Nee, ik geloof helemaal niks van deze meid.
Slappe vragen van Pauw. de enige die kritisch was is die kale. ^O^
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
  dinsdag 21 maart 2017 @ 23:54:40 #82
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169691501
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:53 schreef Physsic het volgende:

[..]

Mogelijk was die crowdfunding nooit voor haar uitvaart bedoeld.

Ik had overigens ook wel wat meer van Pauw verwacht in dit geval.
Dat heeft ze al toegegeven, ergens hier boven staat zoiets als ' er waren al genoeg acties om mensen te redden, ik gooi het over een andere boeg, ik gooi het op mijn uitvaart.
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 23:58:05 #83
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169691595
Even drie minuten meegeluisterd bij Pauw, triest voor zo'n jongedame maar regels zijn regels.

Triest dat ze ziek is (geworden) en ondanks alle reclame kan het lichaam rare bokkesprongen maken.

Mij viel ook op, wat Frits Wester ook verwoordde, dat ze geld ophaalde voor haar en anderen hun uitvaart. Wanneer je dat zo vastlegt in stichtingsregels kan je dat geld natuurlijk niet om het zo goed uitkomt, gebruiken voor behandeling.....

Jammer. Ze zou een crowdfund nummero zoveel actie kunnen beginnen, met help alleen Emma haar behandeling in Duitsland te betalen.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_169691635
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:53 schreef Physsic het volgende:

[..]

Mogelijk was die crowdfunding nooit voor haar uitvaart bedoeld.

Ik had overigens ook wel wat meer van Pauw verwacht in dit geval.
Dat was hij ook niet.. Ze wilde geld voor een behandeling in de VS en daarvoor zocht ze de media op, maar die gaven aan dat er al teveel van dat soort verhalen waren.. dus toen kwam ze met dat verhaal over haar uitvaart en daar was de media wel in geÔnteresseerd..


En de stichting heeft sowieso aangeboden om haar financieel te steunen als haar behandeling niet vergoed wordt. Maar niet van het geld van de crowdfunding, omdat dat geld bestemd is voor haar uitvaart en die van haar lotgenoten..

Bovendien zijn er aparte fundraisers geweest voor​ haar behandeling..
pi_169691644
quote:
Na het behalen van haar streefbedrag is Emma echter niet van plan te stoppen met het inzamelen van geld. “Ik hoop niet alleen iets voor mijzelf op te halen, maar ook voor andere mensen in dezelfde situatie. Je wil eigenlijk gewoon genieten van je laatste momenten. Zonder geldzorgen.”
De enige kritische vraag/opmerking kwam van Frits. Toen gevraagd werd of er ook geld voor anderen werd opgehaald, keek ze alsof ze van niets wist. Frits zei toen dat ze dat zelf in de documentaire heeft gezegd.
pi_169691679
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:58 schreef Vallon het volgende:
Even drie minuten meegeluisterd bij Pauw, triest voor zo'n jongedame maar regels zijn regels.

Triest dat ze ziek is (geworden) en ondanks alle reclame kan het lichaam rare bokkesprongen maken.

Mij viel ook op, wat Frits Wester ook verwoordde, dat ze geld ophaalde voor haar en anderen hun uitvaart. Wanneer je dat zo vastlegt in stichtingsregels kan je dat geld natuurlijk niet om het zo goed uitkomt, gebruiken voor behandeling.....

Jammer. Ze zou een crowdfund nummero zoveel actie kunnen beginnen, met help alleen Emma haar behandeling in Duitsland te betalen.
Ze liegt alles bij elkaar..

Ze wordt trouwens behandeld in BelgiŽ.. En die behandeling wordt gewoon vergoed..
pi_169691698
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:00 schreef Physsic het volgende:

[..]

De enige kritische vraag/opmerking kwam van Frits. Toen gevraagd werd of er ook geld voor anderen werd opgehaald, keek ze alsof ze van niets wist. Frits zei toen dat ze dat zelf in de documentaire heeft gezegd.
Als ik heel eerlijk ben zou het me niet eens verbazen als over een tijdje blijkt dat ze helemaal niet ziek is..
pi_169691699
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:53 schreef Bananenpap het volgende:
Net even gekeken. Kwam op mij over als een bij elkaar gelogen verhaal. Ze wist ook totaal geen houding te geven.
Over die behandeling in Duitsland wist ze ook echt niets te vertellen,
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  woensdag 22 maart 2017 @ 00:04:14 #89
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169691700
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 23:58 schreef Vallon het volgende:
Even drie minuten meegeluisterd bij Pauw, triest voor zo'n jongedame maar regels zijn regels.

Triest dat ze ziek is (geworden) en ondanks alle reclame kan het lichaam rare bokkesprongen maken.

Mij viel ook op, wat Frits Wester ook verwoordde, dat ze geld ophaalde voor haar en anderen hun uitvaart. Wanneer je dat zo vastlegt in stichtingsregels kan je dat geld natuurlijk niet om het zo goed uitkomt, gebruiken voor behandeling.....

Jammer. Ze zou een crowdfund nummero zoveel actie kunnen beginnen, met help alleen Emma haar behandeling in Duitsland te betalen.
Wat mij opvalt is dat ze niet ingaat op de vraag waarom ze geen tweede Crowd fun ding actie opstart, daarnaast vind ik het Bijzonder raar dat Jeroen niet vraagt naar de verhalen over haar rijbewijs en vakanties die haar ex vriend de wereld in heeft geholpen, van het geld dat ze volgens haar ex wilde gebruiken Van deze actie
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
pi_169691728
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:04 schreef marsan het volgende:

[..]

Over die behandeling in Duitsland wist ze ook echt niets te vertellen,
Dat de reis en het verblijf ergens van betaald moet worden.
pi_169691743
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:04 schreef marsan het volgende:

[..]

Over die behandeling in Duitsland wist ze ook echt niets te vertellen,
In eerste instantie was het een behandeling in de VS, toen BelgiŽ en nu Duitsland..

Haar behandeling in BelgiŽ wordt trouwens gewoon vergoed..
pi_169691756
Deze penningmeester. _O_

Vrij emotieloze interviews overigens ..
They are minerals.
pi_169691760
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:07 schreef madam-april het volgende:

[..]

In eerste instantie was het een behandeling in de VS, toen BelgiŽ en nu Duitsland..

Haar behandeling in BelgiŽ wordt trouwens gewoon vergoed..
Ik begin steeds meer twijfels te krijgen over dat hele verhaal.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_169691775
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:04 schreef marsan het volgende:

[..]

Over die behandeling in Duitsland wist ze ook echt niets te vertellen,
Ze had er zelfs zin in. :')
  woensdag 22 maart 2017 @ 00:10:08 #95
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169691778
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:04 schreef madam-april het volgende:

[..]

Als ik heel eerlijk ben zou het me niet eens verbazen als over een tijdje blijkt dat ze helemaal niet ziek is..
Da's altijd een lastige. Mocht dat zo zijn (dat ze niet zo erg ziek is) dan is ze iig ziek in het hoofd.
Vergis je iig niet, dat iemand die werkelijk ziek is niet persť dan aan aan dat beeld moet voldoen. Dat is een beeld wat we meestal graag willen zien om daarmee onze goedheid te betonen.

Dat gezegd hebbend zijn er tal van mensen die er niet mee zitten om hun leed te simuleren om zo (al of niet gepland) een ander op een vals filantropisch spoor te zetten. Benz elf wat hard geworden voor zielige verhalen die ik niet direct kan controleren. Vertrouwen is goed, controleren is beter.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_169691790
Vier pagina's maarliefst. Waar jullie je wel niet allemaal druk over kunnen maken zeg. :')
pi_169691805
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:11 schreef Stabiel het volgende:
Vier pagina's maarliefst. Waar jullie je wel niet allemaal druk over kunnen maken zeg. :')
Dank voor je bijdrage op een van de vier pagina's waar je duidellijk maakt je druk te maken over het aantal posts in een topic.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  woensdag 22 maart 2017 @ 00:12:44 #98
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169691807
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:11 schreef Stabiel het volgende:
Vier pagina's maarliefst. Waar jullie je wel niet allemaal druk over kunnen maken zeg. :')
Over een schijtwijf
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
  woensdag 22 maart 2017 @ 00:13:25 #99
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169691815
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:11 schreef Stabiel het volgende:
Vier pagina's maarliefst. Waar jullie je wel niet allemaal druk over kunnen maken zeg. :')
Nope, ik maak mij er juist niet druk om. Zit (net als ji ws) in alle ontspannenheid te reageren .
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_169691820
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:09 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ze had er zelfs zin in. :')
Ik zou wel met haar op vakantie willen. :9~
pi_169691823
quote:
18s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:10 schreef Vallon het volgende:

[..]

Da's altijd een lastige. Mocht dat zo zijn (dat ze niet zo erg ziek is) dan is ze iig ziek in het hoofd.
Vergis je iig niet, dat iemand die werkelijk ziek is ook aan dat beeld moet voldoen.

Dat gezegd hebbend zijn er tal van mensen die er niet mee zitten om hun leed te simuleren om zo (al of niet gepland) een ander op een vals filantropisch spoor te zetten. Benz elf wat hard geworden voor zielige verhalen die ik niet direct kan controleren. Vertrouwen is goed, controleren is beter.
Het komt wel vaker voor dat mensen een zielig verhaal ophangen en daarmee in talkshows komen en geld binnenharken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar een ziekte faken lijkt me wel heel lastig. Vooral voor (ex-)vriend, vrienden en ouders. Ik neem aan dat die ook wel eens mee zijn gegaan naar het ziekenhuis.
pi_169691835
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:13 schreef 0906 het volgende:

[..]

Ik zou wel met haar op vakantie willen. :9~
Jullie zouden geknipt zijn voor elkaar.
pi_169691837
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:13 schreef 0906 het volgende:

[..]

Ik zou wel met haar op vakantie willen. :9~
Alles met een kut en een hartslag is goed he?

En hoe zou je dat betalen?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_169691838
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:14 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het komt wel vaker voor dat mensen een zielig verhaal ophangen en daarmee in talkshows komen en geld binnenharken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar een ziekte faken lijkt me wel heel lastig. Vooral voor (ex-)vriend, vrienden en ouders. Ik neem aan dat die ook wel eens mee zijn gegaan naar het ziekenhuis.
Ze zou niet de eerste zijn..
pi_169691854
Ze ziet er niet uit als een vrouw van 30, eerder 20 25.
pi_169691918
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:16 schreef 0906 het volgende:
Ze ziet er niet uit als een vrouw van 30, eerder 20 25.
Je weet je eigen topic weer goed te verkrachten.
  woensdag 22 maart 2017 @ 00:20:59 #107
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169691921
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:14 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het komt wel vaker voor dat mensen een zielig verhaal ophangen en daarmee in talkshows komen en geld binnenharken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar een ziekte faken lijkt me wel heel lastig. Vooral voor (ex-)vriend, vrienden en ouders. Ik neem aan dat die ook wel eens mee zijn gegaan naar het ziekenhuis.
Helaas, in zekere zin helaas ervaringsdeskundige waarbij je geliefden wel degelijk iemand op een verkeerd been kunnen zetten. Hypochonderen of erger, Syndroom van Munchausen.
Iemand kan je echt doen geloven (en gelooft dat zelf ook) dat ze ernstige ziek is en dat niemand dat kan/wil bevestigen.

Immers het is voor een normaal mens niet denkbaar dat je een verschrikkelijke ziekte voorwendt en daar zelfs onnodige behandelingen voor ondergaat om dat te boekstaven. Geloof mij dat medici blind als een paard kunnen (willen ?) zijn om van zo'n lastpost af te komen.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_169691928
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:20 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Je weet je eigen topic weer goed te verkrachten.
Geef mij maar een tros bananen. :Y
pi_169691993
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:12 schreef CarltonBanks het volgende:
ver een schijtwijf
Ik vind het een beetje kansloos. Van die figuren die een buitengewoon interesse in dit soort nietszeggende 'Hart van Nederland' items hebben. Je ziet ze ook wel Facebook.

Ik wens haar alle geluk in het leven. Ze zal het al moeilijk zat hebben met haar ziekte.
pi_169691995
Tara Singh Varma 2.0 :')
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169692090
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:28 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje kansloos. Van die figuren die een buitengewoon interesse in dit soort nietszeggende 'Hart van Nederland' items hebben. Je ziet ze ook wel Facebook.

Ik wens haar alle geluk in het leven. Ze zal het al moeilijk zat hebben met haar ziekte.
En wat is je mening over mensen die daar dan naar kijken om later hun mening te geven over andere mensen die kijken?
En eigenlijk kijken ze gewoon naar hetzelfde.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_169692112
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:28 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje kansloos. Van die figuren die een buitengewoon interesse in dit soort nietszeggende 'Hart van Nederland' items hebben. Je ziet ze ook wel Facebook.

Ik wens haar alle geluk in het leven. Ze zal het al moeilijk zat hebben met haar ziekte.
Omdat ze ziek is, is het niet erg dat ze mensen misleid en​ (nota bene lotgenoten) benadeeld?
pi_169692113
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:38 schreef marsan het volgende:
En wat is je mening over mensen die daar dan naar kijken om later hun mening te geven over andere mensen die kijken?
En eigenlijk kijken ze gewoon naar hetzelfde.
Ik heb het over mensen die als ware Sherlocks op het internet op speurtocht gaan om elk vorm van twijfel omtrent het verhaal van dit soort mensen te versterken.

Zoek een leven.
pi_169692145
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:41 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik heb het over mensen die als ware Sherlocks op het internet op speurtocht gaan om elk vorm van twijfel omtrent het verhaal van dit soort mensen te versterken.

Zoek een leven.
Hmm maar je hebt wel tijd om steeds maar commentaar te leveren op die mensen? Bij te dragen aan het aantal posts om daarna te roepen wow al 4 of 5 pagina's.
Hmm ja heel logisch allemaal natuurlijk.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_169692183
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:41 schreef madam-april het volgende:
Omdat ze ziek is, is het niet erg dat ze mensen misleid en (nota bene lotgenoten) benadeeld?
Ik kan me enigszins voorstellen dat het dragen van een dergelijke ziekte, voor het overgrote deel van je leven, een groot psychologisch effect op je heeft. De rechter heeft haar in het ongelijk gesteld. Prima. Maar de suggestie dat mevrouw bewust mensen heeft opgelicht om feestend en fluitend door het leven te gaan is een grove beschuldiging en buitengewoon overtrokken.
pi_169692197
quote:
15s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:20 schreef Vallon het volgende:

[..]

Helaas, in zekere zin helaas ervaringsdeskundige waarbij je geliefden wel degelijk iemand op een verkeerd been kunnen zetten. Hypochonderen of erger, Syndroom van Munchausen.
Iemand kan je echt doen geloven (en gelooft dat zelf ook) dat ze ernstige ziek is en dat niemand dat kan/wil bevestigen.

Immers het is voor een normaal mens niet denkbaar dat je een verschrikkelijke ziekte voorwendt en daar zelfs onnodige behandelingen voor ondergaat om dat te boekstaven. Geloof mij dat medici blind als een paard kunnen (willen ?) zijn om van zo'n lastpost af te komen.
Ik weet dat het voorkomt, maar 10 jaar is wel erg lang.

Ik zou me ook nog wel voor kunnen stellen dat nu er nog een behandeling mogelijk is, ze er alles aan wil doen om dat geld toch te krijgen en daarom net doet of ze niet meer weet dat het ook voor anderen was bedoeld.
pi_169692206
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:44 schreef marsan het volgende:
Hmm maar je hebt wel tijd om steeds maar commentaar te leveren op die mensen? Bij te dragen aan het aantal posts om daarna te roepen wow al 4 of 5 pagina's.
Hmm ja heel logisch allemaal natuurlijk.
Dat heb ik ťťn keer geroepen. Mensen hebben daar vervolgens op gereageerd, en ik ben zo aardig om daar weer op in te gaan. Voor de rest laat deze hele kwestie me volledig koud.
  woensdag 22 maart 2017 @ 00:53:20 #118
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169692228
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:47 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik kan me enigszins voorstellen dat het dragen van een dergelijke ziekte, voor het overgrote deel van je leven, een groot psychologisch effect op je heeft. De rechter heeft haar in het ongelijk gesteld. Prima. Maar de suggestie dat mevrouw bewust mensen heeft opgelicht om feestend en fluitend door het leven te gaan is een grove beschuldiging en buitengewoon overtrokken.
Duidelijk waarbij ik mij dan afvraag (en daarbij vrij goed kan inschatten) waarom iemand dan toch probeert haar "gelijk" door te duwen, ondanks dat een rechter uitspraak heeft gedaan.

Dat je hierbij het risico loopt wat snel tot een oordeel te komen, wordt ook versterkt door haar eigen verhaal. Nauurlijk kennen we niet alle details en achtergronden maar wanneer iets kwaakt en zich voordoet als een eend, is het voor mij eend.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_169692237
quote:
12s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:53 schreef Vallon het volgende:

[..]

Duidelijk waarbij ik mij dan afvraag (en daarbij vrij goed kan inschatten) waarom iemand dan toch probeert haar "gelijk" door te duwen, ondanks dat een rechter uitspraak heeft gedaan.

Dat je hierbij het risico loopt wat snel tot een oordeel te komen, wordt ook versterkt door haar eigen verhaal. Nauurlijk kennen we niet alle details en achtergronden maar wanneer iets kwaakt en zich voordoet als een eend, is het voor mij eend.
Het kan zijn dat Pauw haar heeft uitgenodigd (en dat daar een financiŽle vergoeding tegenover staat).
  woensdag 22 maart 2017 @ 00:57:15 #120
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169692250
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het kan zijn dat Pauw haar heeft uitgenodigd (en dat daar een financiŽle vergoeding tegenover staat).
Zo dat is, moet dat verteld worden. Pauw zelf was verder uiterst soft en idd suggestief betrokken.
Bij mijn weten, krijgen mensen bij Pauw geen vergoeding anders dan hooguit hun gemaakte (reis)kosten.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_169692293
quote:
11s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:57 schreef Vallon het volgende:

[..]

Zo dat is, moet dat verteld worden. Pauw zelf was verder uiterst soft en idd suggestief betrokken.
Bij mijn weten, krijgen mensen bij Pauw geen vergoeding anders dan hooguit hun gemaakte (reis)kosten.
Nou, bekende Nederlanders krijgen daar gewoon 2500euro voor. Peter R. de Vries bijvoorbeeld, maar ook Joran van der Sloot en zijn vader.

Overigens zei Pauw ook nog iets van: misschien kunnen wij iets regelen.

Er is in ieder geval al een nieuwe crowdfunding gestart zie ik op Twitter.
pi_169692310
quote:
12s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:53 schreef Vallon het volgende:
Duidelijk waarbij ik mij dan afvraag (en daarbij vrij goed kan inschatten) waarom iemand dan toch probeert haar "gelijk" door te duwen, ondanks dat een rechter uitspraak heeft gedaan.

Dat je hierbij het risico loopt wat snel tot een oordeel te komen, wordt ook versterkt door haar eigen verhaal. Nauurlijk kennen we niet alle details en achtergronden maar wanneer iets kwaakt en zich voordoet als een eend, is het voor mij eend.
Wellicht koestert ze de overtuiging dat ze 'recht' heef op het geld, aangezien de stichting in haar naam en primair voor haar is opgericht. Of wellicht omdat ze nu het gevoel heeft dat er getwijfeld wordt aan haar integriteit. Wellicht zelfs haar ziektebeeld. Of wellicht is ze zo gedesillusioneerd geraakt door haar ziekte dat ze nu elke kans aangrijpt om als een enigszins normaal persoon door het leven te gaan.

Anyway. Ik kan me voorstellen dat een ziekte allerlei ongewenste psychologische effecten met zich meebrengt. Ze is in mijn ogen primair een slachtoffer van de onrechtvaardigheid en wreedheid van het leven. Ik wens haar veel geluk.
  woensdag 22 maart 2017 @ 01:10:48 #123
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169692360
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou, bekende Nederlanders krijgen daar gewoon 2500euro voor. Peter R. de Vries bijvoorbeeld, maar ook Joran van der Sloot en zijn vader.

Overigens zei Pauw ook nog iets van: misschien kunnen wij iets regelen.

Er is in ieder geval al een nieuwe crowdfunding gestart zie ik op Twitter.
Oh... dat wist ik niet. Weer een illusie omtrent enige objectiviteit in de grond geslagen. :'(
Ik wist dat Pauw links georienteerden en mediamakers (musici, schijvers etc.etc.) een aangenaam platform biedt maar dat de NPO mensen betaald om hun standpunt te ventileren, vind ik bizar. Mja, dat gebeurd eigenlijk ook bij DWDD wat ik sws al links leg.
Tijd om te gaan verslapen denk ik dan maar.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
  woensdag 22 maart 2017 @ 01:11:59 #124
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169692370
quote:
11s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:10 schreef Vallon het volgende:

[..]

Oh... dat wist ik niet. Weer een illusie omtrent enige objectiviteit in de grond geslagen. :'(
Ik wist dat Pauw links georienteerden en mediamakers (musici, schijvers etc.etc.) een aangenaam platform biedt maar dat de NPO mensen betaald om hun standpunt te ventileren, vind ik bizar. Mja, dat gebeurd eigenlijk ook bij DWDD wat ik sws al links leg.
Tijd om te gaan verslapen denk ik dan maar.
Maar bij Joran en pa waren het vooral reiskosten, want die moesten ervoor overkomen van Aruba.
"Jesse is gladder dan deze glijbaan. Echt een gladde aal." ~ Justin Klaver
pi_169692418
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:04 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Wellicht koestert ze de overtuiging dat ze 'recht' heef op het geld, aangezien de stichting in haar naam en primair voor haar is opgericht. Of wellicht omdat ze nu het gevoel heeft dat er getwijfeld wordt aan haar integriteit. Wellicht zelfs haar ziektebeeld. Of wellicht is ze zo gedesillusioneerd geraakt door haar ziekte dat ze nu elke kans aangrijpt om als een enigszins normaal persoon door het leven te gaan.

Anyway. Ik kan me voorstellen dat een ziekte allerlei ongewenste psychologische effecten met zich meebrengt. Ze is in mijn ogen primair een slachtoffer van de onrechtvaardigheid en wreedheid van het leven. Ik wens haar veel geluk.
Wellicht kan ze zich dan ook beroepen op een goede psychiater! Moet er wel vanaf kunnen van al die bergen geld dat binnen geharkt wordt. Sowieso dat zij als terminaal patiente geen psychische ondersteuning heeft geeft weeral te denken...nietwaar? ;)

Slecht gedrag wordt weer eens beloond. Je zou er haast zelf een bedelsite voor opstarten. :X
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169692427
quote:
11s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:10 schreef Vallon het volgende:

[..]

Oh... dat wist ik niet. Weer een illusie omtrent enige objectiviteit in de grond geslagen. :'(
Ik wist dat Pauw links georienteerden en mediamakers (musici, schijvers etc.etc.) een aangenaam platform biedt maar dat de NPO mensen betaald om hun standpunt te ventileren, vind ik bizar. Mja, dat gebeurd eigenlijk ook bij DWDD wat ik sws al links leg.
Tijd om te gaan verslapen denk ik dan maar.
Het kan zijn dat alleen BN'ers dat krijgen, zogenaamde 'deskundigen' (advocaten bijvoorbeeld, en PRdV natuurlijk :') ), dat weet ik verder ook niet.
  woensdag 22 maart 2017 @ 01:26:21 #127
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_169692449
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:21 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Wellicht kan ze zich dan ook beroepen op een goede psychiater! Moet er wel vanaf kunnen van al die bergen geld dat binnen geharkt wordt. Sowieso dat zij als terminaal patiente geen psychische ondersteuning heeft geeft weeral te denken...nietwaar? ;)

Slecht gedrag wordt weer eens beloond. Je zou er haast zelf een bedelsite voor opstarten. :X
Ach, meisjes die een keer lief lachen worden wel vaker de hand boven het hoofd gehouden. Eťn of andere kale dikke trucker uit Oude Pekela had niet op hetzelfde sentiment hoeven rekenen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_169692467
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:21 schreef Kim-Holland het volgende:
Sowieso dat zij als terminaal patiente geen psychische ondersteuning heeft geeft weeral te denken...nietwaar? ;)
Hoe kom je hierbij?

quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:26 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Ach, meisjes die een keer lief lachen worden wel vaker de hand boven het hoofd gehouden. Eťn of andere kale dikke trucker uit Oude Pekela had niet op hetzelfde sentiment hoeven rekenen.
Daar kan zij voor de rest vrij weinig aan doen. Niet zo calimero doen.
  woensdag 22 maart 2017 @ 09:38:35 #129
3542 Gia
User under construction
pi_169694009
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:47 schreef Stabiel het volgende:

Ik kan me enigszins voorstellen dat het dragen van een dergelijke ziekte, voor het overgrote deel van je leven, een groot psychologisch effect op je heeft. De rechter heeft haar in het ongelijk gesteld. Prima. Maar de suggestie dat mevrouw bewust mensen heeft opgelicht om feestend en fluitend door het leven te gaan is een grove beschuldiging en buitengewoon overtrokken.
Ik heb es gegoogled op leverkanker en oorzaken. Voor iemand zo jong kom je dan alleen op medicijnenvergiftiging of drank. Ik vraag me af of je in 4 jaar tijd, van haar 16de tot haar 20ste, je lever kapot kunt zuipen.
Een aangetrouwde tante van me heeft dit gedaan, nieuwe lever gekregen en drinkt weer.

Je hoort in dit verhaal eigenlijk niets over uitzaaiingen, wat vaak het geval is, wanneer de kanker terug komt. Ze is in september met deze funding begonnen...misschien stond ze er toen niet goed voor en is nu de prognose verbeterd, waardoor ze wellicht niet doodgaat.

Anyway, de meeste kankerbehandelingen, ook in het buitenland, worden grotendeels vergoed. Daar heb je geen duizenden euro's voor nodig.
Daarnaast heeft ze het gehad over haar rijbewijs halen. Als je dood gaat?
En over af en toe een extra tas boodschappen. Van de slijter?

Sorry, maar ik geloof dit verhaal niet. En ik heb zelf kanker gehad.
Zie alleen die bos haar van dat meisje! Die heeft in de afgelopen 2 jaar in elk geval geen chemo gehad. Duurt zeker 3 tot 4 jaar voor je haar weer die lengte en gezondheid heeft.
  woensdag 22 maart 2017 @ 09:51:51 #130
40566 Ericr
Livewrong
pi_169694199
Uit de uitspraak:

quote:
Op 27 december 2016 is [de Stichting] opgericht door [gedaagde sub 2] . De bij de oprichting vastgestelde statuten vermelden als doel:

“a. het bijdragen aan eventuele onvoorziene zorgkosten van mevrouw [eiseres] (…);
b. het financieel ondersteunen van jongeren en in het bijzonder mogelijk maken van een waardige uitvaart voor jongeren zonder uitvaartverzekering. De Stichting heeft hierbij bijzondere aandacht voor jongeren die vanwege een medische achtergrond geen uitvaartverzekering konden afsluiten;
en het verrichten van al wat hiermee verband houdt of daartoe bevorderlijk kan zijn. (…)”
2.7.
Op 29 december 2016 zijn de statuten van [de Stichting] gewijzigd. In deze gewijzigde statuten staat als doel van deze stichting vermeld:
“a. het bijdragen aan de uitvaartkosten van mevrouw [eiseres] (…);
b. het mogelijk maken van een waardige uitvaart voor jongeren zonder uitvaartverzekering. De Stichting heeft hierbij bijzondere aandacht voor jongeren die vanwege een medische achtergrond geen uitvaartverzekering konden afsluiten;
en het verrichten van al wat hiermee verband houdt of daartoe bevorderlijk kan zijn. (…)”
Blijft wel vreemd dat de statuten binnen 2 dagen wijzigen van bijdragen in onvoorziene zorgkosten naar alleen de kosten voor de uitvaart.

Tegelijkertijd heeft ze wel via andere wegen al een aanzienlijk bedrag ontvangen voor 'pleziertjes'. Daarnaast kan ze op geen enkele manier inzichtelijk maken waarom ze geld nodig heeft uit het fonds voor de behandeling in Belgie.

Nog een stukje uit de uitspraak:

quote:
Overigens is door [eiseres] ook niet inzichtelijk gemaakt welke kosten dit betreft en evenmin toegelicht of al uitsluitsel is verkregen over de vergoeding hiervan. In het kader van minnelijk overleg was dit wellicht aangewezen geweest, gelet op het aanbod van [de Stichting] dat zij bereid is om te bezien op welke wijze zij daaraan zou kunnen bijdragen (hetgeen overigens los staat van de reeds ontvangen gelden, die zijn bestemd voor het vastgestelde doel, aldus [de Stichting] ).
https://uitspraken.rechts(...)2657&showbutton=true

Verder moeilijk in te schatten of ze echt zo zwaar ziek is. Voor een terminale patiŽnt komt ze vrij kwiek over. Natuurlijk wil je overleven en proberen er alles aan te doen om behandeld te worden maar zoveel energie voor de strijd tegen die mede voor haar opgerichte stichting geeft het idee dat ze niet helemaal eerlijk is over in welke fase ze is van haar ziekte.
pi_169695785
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 09:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb es gegoogled op leverkanker en oorzaken. Voor iemand zo jong kom je dan alleen op medicijnenvergiftiging of drank. Ik vraag me af of je in 4 jaar tijd, van haar 16de tot haar 20ste, je lever kapot kunt zuipen.
Een aangetrouwde tante van me heeft dit gedaan, nieuwe lever gekregen en drinkt weer.

Je hoort in dit verhaal eigenlijk niets over uitzaaiingen, wat vaak het geval is, wanneer de kanker terug komt. Ze is in september met deze funding begonnen...misschien stond ze er toen niet goed voor en is nu de prognose verbeterd, waardoor ze wellicht niet doodgaat.

Anyway, de meeste kankerbehandelingen, ook in het buitenland, worden grotendeels vergoed. Daar heb je geen duizenden euro's voor nodig.
Daarnaast heeft ze het gehad over haar rijbewijs halen. Als je dood gaat?
En over af en toe een extra tas boodschappen. Van de slijter?

Sorry, maar ik geloof dit verhaal niet. En ik heb zelf kanker gehad.
Zie alleen die bos haar van dat meisje! Die heeft in de afgelopen 2 jaar in elk geval geen chemo gehad. Duurt zeker 3 tot 4 jaar voor je haar weer die lengte en gezondheid heeft.
Ze zou HCC hebben en in het verleden een levertransplantatie hebben gehad.

Ben overigens wel benieuwd wat er in die 3 maanden is gebeurd, in de comments hier lijkt 'Michiel' het nog voor haar op te nemen:
https://www.powned.tv/art(...)is-betalen#!comments

[ Bericht 1% gewijzigd door Physsic op 22-03-2017 11:41:33 ]
pi_169695970
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 09:38 schreef Gia het volgende:

Ik heb es gegoogled op leverkanker en oorzaken. Voor iemand zo jong kom je dan alleen op medicijnenvergiftiging of drank.
Niet goed gegoogled dan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169696112
Alternatieve behandelingen in het buitenland moet je zelf betalen. En leverkanker kan ook ontstaan door hormonen.
  woensdag 22 maart 2017 @ 11:50:22 #134
3542 Gia
User under construction
pi_169696274
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:33 schreef hottentot het volgende:

[..]

Niet goed gegoogled dan.
HCC. Ja, maar de behandeling daarvan bestaat uit o.a. chemo. En bij de meeste chemo's verlies je je haar, bij anderen wordt het aanzienlijk dunner. Ze ziet er voor iemand die doodziek is, TT, erg gezond uit.

Het zou met niet verbazen wanneer ze in het verleden HCC gehad heeft en genezen is, maar dat nu weer van stal heeft gehaald om geld gedoneerd te krijgen.

DŠt is dus de nare bijsmaak die ik bij dit verhaal proef. Ik geloof haar niet.
pi_169696401
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 09:51 schreef Ericr het volgende:
Uit de uitspraak:

[..]

Blijft wel vreemd dat de statuten binnen 2 dagen wijzigen van bijdragen in onvoorziene zorgkosten naar alleen de kosten voor de uitvaart.

Tegelijkertijd heeft ze wel via andere wegen al een aanzienlijk bedrag ontvangen voor 'pleziertjes'. Daarnaast kan ze op geen enkele manier inzichtelijk maken waarom ze geld nodig heeft uit het fonds voor de behandeling in Belgie.

Nog een stukje uit de uitspraak:

[..]

https://uitspraken.rechts(...)2657&showbutton=true

Verder moeilijk in te schatten of ze echt zo zwaar ziek is. Voor een terminale patiŽnt komt ze vrij kwiek over. Natuurlijk wil je overleven en proberen er alles aan te doen om behandeld te worden maar zoveel energie voor de strijd tegen die mede voor haar opgerichte stichting geeft het idee dat ze niet helemaal eerlijk is over in welke fase ze is van haar ziekte.
Misschien heeft iemand de Stichting op haar vingers getikt, omdat het geld daar niet voor bedoeld was en dat de statuten gewijzigd moeten worden.

Hoe heeft ze die behandeling in BelgiŽ eigenlijk betaald?
pi_169696423
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:50 schreef Gia het volgende:

[..]

HCC. Ja, maar de behandeling daarvan bestaat uit o.a. chemo. En bij de meeste chemo's verlies je je haar, bij anderen wordt het aanzienlijk dunner. Ze ziet er voor iemand die doodziek is, TT, erg gezond uit.

Het zou met niet verbazen wanneer ze in het verleden HCC gehad heeft en genezen is, maar dat nu weer van stal heeft gehaald om geld gedoneerd te krijgen.

DŠt is dus de nare bijsmaak die ik bij dit verhaal proef. Ik geloof haar niet.
Jij ziet er te gezond uit, dus jij bent helemaal niet ziek..

Ja daar lopen wel meer mensen tegenaan. Van iemand met een roze strikje als UI had ik niet zo'n primitieve gedachtengang verwacht.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 22 maart 2017 @ 11:59:16 #137
40566 Ericr
Livewrong
pi_169696426
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Misschien heeft iemand de Stichting op haar vingers getikt, omdat het geld daar niet voor bedoeld was en dat de statuten gewijzigd moeten worden.

Hoe heeft ze die behandeling in BelgiŽ eigenlijk betaald?
Blijkbaar (gedeeltelijk) vergoed maar daar geeft ze zelf geen openheid over. Wat in het kort geding in ieder geval niet in haar voordeel heeft gewerkt.
  woensdag 22 maart 2017 @ 13:14:09 #138
3542 Gia
User under construction
pi_169697826
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:59 schreef hottentot het volgende:

[..]

Jij ziet er te gezond uit, dus jij bent helemaal niet ziek..

Ja daar lopen wel meer mensen tegenaan. Van iemand met een roze strikje als UI had ik niet zo'n primitieve gedachtengang verwacht.
Luister, ik loop niet te bedelen om geld, omdat ik gewoon een uitvaartverzekering heb, al vanaf mijn geboorte. Ik heb ook te maken met restklachten die niet te behandelen zijn, hoewel ik uiteraard wel alles probeer. En het wordt bijna allemaal vergoed. Behalve de Cannabidioldruppels niet. Maar die betaal ik gewoon zelf.
Ik loop ook niet voortdurend te klagen, dat deed ik niet tijdens de ziekte en niet erna.
Ik ken meer van die mensen die de hele dag op facebook lopen te posten hoe zielig ze niet zijn, en dat het maar niet ophoudt, en dat ze zoveel moeten doorstaan. En dan die reacties: Ik heb zo met je te doen, och meid, het houdt niet op. Wanneer komt er nu eens een eind aan. Ik steek een kaarsje voor je aan. Etc, etc....

Ik walg daarvan. Kanker is kut, klaar. Ga je dood en verzamel je geld voor je eigen uitvaart en eventueel voor lotgenoten, dan is dat niet bedoeld voor een rijbewijs halen, aangezien je blijkbaar toch niet dood gaat? Oh, en een extra tas boodschappen, een hotelletje in Duitsland voor ťťn of andere alternatieve therapie.

Nee, gewoon nee.

Dat ze nu een nieuwe fundraising heeft gestart....prima. Als de doelstelling maar duidelijk is, dat het voor haar is en voor niemand anders en dat ze het wil besteden hoe ze zelf wil.
Wie dan geeft, moet dat lekker zelf weten.
  woensdag 22 maart 2017 @ 13:22:14 #139
3542 Gia
User under construction
pi_169697991
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:59 schreef Ericr het volgende:
Blijkbaar (gedeeltelijk) vergoed maar daar geeft ze zelf geen openheid over. Wat in het kort geding in ieder geval niet in haar voordeel heeft gewerkt.
Dit zou door de stichting onderzocht kunnen worden, lijkt me.
En stel dat een dergelijke behandeling haar kan genezen, dan zou ik het logisch vinden dat hier vanuit de stichting aan bij gedragen wordt, aangezien ze dan geen geld meer nodig heeft voor haar uitvaart.
pi_169698092
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Dit zou door de stichting onderzocht kunnen worden, lijkt me.
En stel dat een dergelijke behandeling haar kan genezen, dan zou ik het logisch vinden dat hier vanuit de stichting aan bij gedragen wordt, aangezien ze dan geen geld meer nodig heeft voor haar uitvaart.
De vraag ging over de afgeronde behandeling in BelgiŽ.
pi_169698145
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Luister, ik loop niet te bedelen om geld, omdat ik gewoon een uitvaartverzekering heb, al vanaf mijn geboorte. Ik heb ook te maken met restklachten die niet te behandelen zijn, hoewel ik uiteraard wel alles probeer. En het wordt bijna allemaal vergoed. Behalve de Cannabidioldruppels niet. Maar die betaal ik gewoon zelf.
Ik loop ook niet voortdurend te klagen, dat deed ik niet tijdens de ziekte en niet erna.
Ik ken meer van die mensen die de hele dag op facebook lopen te posten hoe zielig ze niet zijn, en dat het maar niet ophoudt, en dat ze zoveel moeten doorstaan. En dan die reacties: Ik heb zo met je te doen, och meid, het houdt niet op. Wanneer komt er nu eens een eind aan. Ik steek een kaarsje voor je aan. Etc, etc....

Ik walg daarvan. Kanker is kut, klaar. Ga je dood en verzamel je geld voor je eigen uitvaart en eventueel voor lotgenoten, dan is dat niet bedoeld voor een rijbewijs halen, aangezien je blijkbaar toch niet dood gaat? Oh, en een extra tas boodschappen, een hotelletje in Duitsland voor ťťn of andere alternatieve therapie.

Nee, gewoon nee.

Dat ze nu een nieuwe fundraising heeft gestart....prima. Als de doelstelling maar duidelijk is, dat het voor haar is en voor niemand anders en dat ze het wil besteden hoe ze zelf wil.
Wie dan geeft, moet dat lekker zelf weten.

Ik heb wat niet relevant is voor mijn opmerking even doorgestreept.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 22 maart 2017 @ 13:37:31 #142
2905 Montagui
mai pen rai
pi_169698246
Hier een reactie van gisteren van iemand die haar van wat dichterbij kent.
quote:
Mijn beste vriendin heeft hemel en aarde bewogen toen Emma voor het eerst leverkanker had. En ik weet dat Emma het niet makkelijk heeft gehad, zeker haar thuissituatie was naar. Daarom heeft mijn vriendinEmma in huis genomen, heeft haar gesteund bij haar studie, haar kamers geverfd en geholpen bij verhuizingen. Ken ik Emma goed, dat niet, maar je komt elkaar tegen, ze maakte tenslotte deel uit van het leven van mijn vriendin. Mijn dochter zou haar bruidsmeisje worden. Vreemd vonden we het wel dat Emma als student begon te drinken (werd haar afgeraden vanwege de lever). Natuurlijk, je bent jong enzo, maar slim, niet echt. Ik heb aan de zijlijn meegemaakt hoe Emma hele domme financiŽle keuzes maakte, . Ik vind het zo mooi dat Stichting The Last Post haar wil helpen met het financieren van haar (naar ik zich steeds vaker keerde tegen mensen die van haar hielden en hielpen en dreigde met een procesaanneem katholieke) begrafenis. Dat gun ik haar van harte. Maar het geld was bedoeld voor har begrafenis, niet voor een vakantie of een rijbewijs. Gun ik haar dat dan niet? Natuurlijk wel, maar daar zou dan een andere actie voor moeten komen. Realiseer Emma's Bucketlist ofzo. Ik hoop dat Emma in deze fase van haar leven ophoudt met om zich heen slaan en het goed maakt met de mensen die haar hebben geholpen en van haar houden

gisteren
Als ik dit zo lees dan is er wel wat meer met haar aan de hand.

http://www.lindanieuws.nl(...)afenis-niet-betalen/
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_169698310
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:37 schreef Montagui het volgende:
Hier een reactie van gisteren van iemand die haar van wat dichterbij kent.

[..]

Als ik dit zo lees dan is er wel wat meer met haar aan de hand.

http://www.lindanieuws.nl(...)afenis-niet-betalen/
Ze zal niet voor niets aangeven dat ze geen familie heeft (om op te rekenen).

Ik snap trouwens niets van deze zin: naar ik zich steeds vaker keerde tegen mensen die van haar hielden en hielpen en dreigde met een procesaanneem katholieke
  woensdag 22 maart 2017 @ 13:44:47 #144
2905 Montagui
mai pen rai
pi_169698358
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:42 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ze zal niet voor niets aangeven dat ze geen familie heeft (om op te rekenen).

Ik snap trouwens niets van deze zin: naar ik zich steeds vaker keerde tegen mensen die van haar hielden en hielpen en dreigde met een procesaanneem katholieke
Geh, verkeerd gequote, zal wel fout gegaan zijn met het 'dikdrukken'. Moet zijn:
quote:
Ik heb aan de zijlijn meegemaakt hoe Emma hele domme financiŽle keuzes maakte, zich steeds vaker keerde tegen mensen die van haar hielden en hielpen en dreigde met een proces.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  woensdag 22 maart 2017 @ 14:01:01 #145
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169698676
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 09:38 schreef Gia het volgende:
[..]

Ik heb es gegoogled op leverkanker en oorzaken. Voor iemand zo jong kom je dan alleen op medicijnenvergiftiging of drank.....
Sorry, maar ik geloof dit verhaal niet. En ik heb zelf kanker gehad.
....
Respect en sterkte voor wat jou is overkomen.

Je kan echter op verschillende manieren op een nare manier 'ziek' worden/zijn waarbij je je op je eigen manier daar (overlevings)verwerking aangeeft.
Ik vind het (te) moeilijk om op het oog een oordeel te vellen over de gezondheidsstaat van de dame.

Los van wat de dame in kwestie is overkomen is ze simpelweg 'verkeerd' bezig geweest. Ze heeft een 'stichting' die zeer succesvol geld heeft geharkt en volgens de statuten (ook haar) verbiedt om voor andere doeleinden een greep uit de kas te doen.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_169698825
quote:
12s.gif Op woensdag 22 maart 2017 14:01 schreef Vallon het volgende:

[..]

Respect en sterkte voor wat jou is overkomen.

Je kan echter op verschillende manieren op een nare manier 'ziek' worden/zijn waarbij je je op je eigen manier daar (overlevings)verwerking aangeeft.
Ik vind het (te) moeilijk om op het oog een oordeel te vellen over de gezondheidsstaat van de dame.

Los van wat de dame in kwestie is overkomen is ze simpelweg 'verkeerd' bezig geweest. Ze heeft een 'stichting' die zeer succesvol geld heeft geharkt en volgens de statuten (ook haar) verbiedt om voor andere doeleinden een greep uit de kas te doen.
Ik lees dat ze eerder een crowdfunding is gestart voor een behandeling in de VS, maar dat haalde te weinig geld op. De crowdfunding voor haar uitvaart was veel succesvoller.

Ik lees ook dat het zou gaan om een alternatieve (=geen erkende) behandeling in het buitenland. Dat zou wel verklaren waarom ze in Nederland uitbehandeld is, maar ze aangeeft dat ze haar in DE of BE misschien zelfs kunnen genezen.
  woensdag 22 maart 2017 @ 14:25:26 #147
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169699224
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 14:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik lees dat ze eerder een crowdfunding is gestart voor een behandeling in de VS, maar dat haalde te weinig geld op. De crowdfunding voor haar uitvaart was veel succesvoller.

Ik lees ook dat het zou gaan om een alternatieve (=geen erkende) behandeling in het buitenland. Dat zou wel verklaren waarom ze in Nederland uitbehandeld is, maar ze aangeeft dat ze haar in DE of BE misschien zelfs kunnen genezen.
Aangenomen dat ze wat mankeert, is §50K of §100K voor een beetje erge/onbehandelbare/vage aandoening in een oogwenk verdampt. Ook hier zie je dat er "gevoelsmatig" grenzen worden gesteld vrijgevigheid aan wat iemand mag (en kan) "kosten".

Het jammerlijke is dat er altijd wel ergens (liefst het "buitenland") een discutabel kansje wordt gegeven waar mensen zich (om te overleven) aan zullen vastklampen. Zelf ben ik van mening dat je (ook bij jezelf) grenzen moet stellen aan wat men zich laat aanleunen.

Dat "ze" voor een uitvaart eerder geld krijg dan voor een ziekte heeft te maken met het terminale aspect. Je kan niet iedereen redden van ellende maar wel (eervol) daarin laten heengaan !!!
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_169699480
Achja, het is wel begrijpelijk dat je domme dingen gaat doen en lekker gaat rellen als je zulke ziektes op jonge leeftijd krijgt. ‹berhaupt trouwens.

Maar goed, mensen zijn op een gegeven moment echt wel klaar met je en het lijkt erop dat ze daar nu op is aangekomen.
  woensdag 22 maart 2017 @ 15:47:20 #149
40566 Ericr
Livewrong
pi_169700796
(Emma) Lastpost. Op zich wel goede naam voor die stichting die ze hebben bedacht, wordt nu erg toepasselijk.
  donderdag 23 maart 2017 @ 10:38:05 #150
3542 Gia
User under construction
pi_169717990
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik heb wat niet relevant is voor mijn opmerking even doorgestreept.
Jij valt me aan op mijn UI, dat je van mij niet zo'n primitieve gedachtengang verwacht.
Want ik zou, als (ex) kankerpatient beter moeten weten?

Ja, dat denk ik wel. Ik vind het niet normaal dat iemand van 30 om geld gaat bedelen door overal zielig te gaan lopen doen. Door bladen die het hebben over een doodziek iemand.
En dat dan blijkt dat ze geld wil hebben voor een rijbewijs, ze blijkbaar gelogeerd heeft bij vrienden die ze ook heeft uitgemolken, ze met een zeer ernstige leveraandoening dus, wat ik al vermoedde, drinkt.

Blijkbaar is haar verhaal niet bijzonder en zielig genoeg om voor haar vakanties bij elkaar te bedelen. Als het voor een behandeling zou zijn, dan zou ik het nog begrijpen, maar dan moet je dat wel inzichtelijk maken.
Ergens las ik dat ze die behandeling al heeft gehad. Nou, dan is dat toch klaar. De rekening? Als ze doodgaat, is die ook weg. Daar hoeft ze zich niet druk over te maken.

Ik heb het donkerbruine vermoeden dat ze helemaal niet zo ziek is als ze zegt.
Maar goed, als dat juist is, komt er dat nog wel uit.
  donderdag 23 maart 2017 @ 10:41:51 #151
3542 Gia
User under construction
pi_169718054
Overigens zou ik, als ik de beheerder van de stichting was, haar wel helpen door behandelingen rechtstreeks aan de behandelaars/verzekering te betalen. Niet aan haar.
pi_169718492
Zoals ik begrepen heb van de stichting zijn er geen behandelingen in Duitsland.
Wťl in Belgie, maar die worden gewoon vergoed door haar zorgverzekering.

Als ik de stichting was zou ik geen cent meer aan haar doneren. Met de nieuwe funding kan ze makkelijk een begrafenis bekostigen. Succes ermee.
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
  donderdag 23 maart 2017 @ 11:15:00 #153
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169718606
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 10:41 schreef Gia het volgende:
Overigens zou ik, als ik de beheerder van de stichting was, haar wel helpen door behandelingen rechtstreeks aan de behandelaars/verzekering te betalen. Niet aan haar.
Volgens mij was vanaf het begin de doelstelling haar uitvaart te betalen, en wat er meer is dan nodig voor haar uitvaart zou voor lotgenoten zijn, hoezo dan behandelingen gaan betalen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169718643
Heb gisteren de uitzending van Pauw terug gekeken. Vond haar best wel een vreemde indruk maken. Soort van afwezig en ongeÔnteresseerd. Maar als het echt zo is dat ze dat geld voor die behandeling wilt gebruiken vind ik het een beetje gezeur allemaal eigenlijk van de stichting.
  donderdag 23 maart 2017 @ 11:21:20 #155
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169718723
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 11:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Misschien heeft iemand de Stichting op haar vingers getikt, omdat het geld daar niet voor bedoeld was en dat de statuten gewijzigd moeten worden.

Hoe heeft ze die behandeling in BelgiŽ eigenlijk betaald?
Op basis van de eerste omschrijving in de statuten hadden ze het geld niet voor de uitvaart kunnen gebruiken, want een uitvaart is niet onvoorzien, zeker niet bij iemand die terminaal is, en het zijn al helemaal geen zorgkosten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169718743
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op basis van de eerste omschrijving in de statuten hadden ze het geld niet voor de uitvaart kunnen gebruiken, want een uitvaart is niet onvoorzien, zeker niet bij iemand die terminaal is, en het zijn al helemaal geen zorgkosten.
Precies.
  donderdag 23 maart 2017 @ 11:23:04 #157
2905 Montagui
mai pen rai
pi_169718757
Gebrouilleerd met haar ouders, wat zou daar aan de hand zijn? Ligt dat aan haar ouders of aan haarzelf? Iedereen tegen zich in het harnas jagen tot aan dreigen met processen toe?

Krijg toch de indruk dat er psychisch iets met haarzelf niet in orde is.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_169719042
Iemand die lachend en kirrend verkondigt zich te verheugen op een behandeling in Duitsland [die er niet is] spoort idd niet.
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169719146
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:40 schreef Kim-Holland het volgende:
Iemand die lachend en kirrend verkondigt zich te verheugen op een behandeling in Duitsland [die er niet is] spoort idd niet.
Die was er wel maar niet gericht op beter worden. Alleen een verlenging van de ellende.
pi_169719167
Die zit voorlopig wel aan de schandpaal.
pi_169719220
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:45 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Die was er wel maar niet gericht op beter worden. Alleen een verlenging van de ellende.
Ze zei bij Pauw dat die in Duitsland wel kans op genezing bood?
pi_169719234
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:17 schreef Yasmin23 het volgende:
Heb gisteren de uitzending van Pauw terug gekeken. Vond haar best wel een vreemde indruk maken. Soort van afwezig en ongeÔnteresseerd. Maar als het echt zo is dat ze dat geld voor die behandeling wilt gebruiken vind ik het een beetje gezeur allemaal eigenlijk van de stichting.
Als ze dat zou willen misschien, maar dan moet ze dat wel aan kunnen tonen. Dat heeft ze tijdens de rechtszaak niet gedaan. Ook bij Pauw wist ze niets te vertellen over de behandeling.
Die behandeling is waarschijnlijk ook een alternatieve behandeling, niet een erkende.
pi_169719248
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als ze dat zou willen misschien, maar dan moet ze dat wel aan kunnen tonen. Dat heeft ze tijdens de rechtszaak niet gedaan. Ook bij Pauw wist ze niets te vertellen over de behandeling.
Die behandeling is waarschijnlijk ook een alternatieve behandeling, niet een erkende.
Ja had hier al gelezen voordat ik het zag dat ze er eigenlijk niks over wist. Dat klopte ook. Vond echt dat ze een vreemde indruk maakte :p
pi_169719254
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:49 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze zei bij Pauw dat die in Duitsland wel kans op genezing bood?
Wij zijn daar ook geweest maar heeft niet geholpen. Die behandeling moesten we wel zelf betalen.
pi_169719261
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als ze dat zou willen misschien, maar dan moet ze dat wel aan kunnen tonen. Dat heeft ze tijdens de rechtszaak niet gedaan. Ook bij Pauw wist ze niets te vertellen over de behandeling.
Die behandeling is waarschijnlijk ook een alternatieve behandeling, niet een erkende.
Die heeft dubbele agenda maar dat valt tegen door onwillige ex vriend.
pi_169719280
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:51 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Wij zijn daar ook geweest maar heeft niet geholpen. Die behandeling moesten we wel zelf betalen.
Hmm das jammer. Maar denk wel dat je in zo'n situatie elke mogelijke kant wilt aangrijpen.

Denk trouwens ook niet dat de mensen die geld hebben gegeven een probleem ermee zouden hebben?
pi_169719359
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 10:41 schreef Gia het volgende:
Overigens zou ik, als ik de beheerder van de stichting was, haar wel helpen door behandelingen rechtstreeks aan de behandelaars/verzekering te betalen. Niet aan haar.
Dit lijkt me een simpele en doeltreffende oplossing, die alle gezeik eromheen ook direct uitsluit.

Zelf kan ik hier verder niet zo over oordelen, behalve dat ik wel vind dat het geld beter naar een behandeling kan gaan dan een begrafenis.

Of ze liegt, wel echt ziek is etc... dat moeten de doktoren maar zeggen...

Zit misschien wel een luchtje aan dit verhaal, dus laat haar dan bewijs overleggen zou ik dan denken. Maargoed.
Whatever...
pi_169719380
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:53 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hmm das jammer. Maar denk wel dat je in zo'n situatie elke mogelijke kant wilt aangrijpen.

Denk trouwens ook niet dat de mensen die geld hebben gegeven een probleem ermee zouden hebben?
Ik heb gedoneerd maar vind dit eigenlijk niet kunnen.
pi_169719412
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:58 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik heb gedoneerd maar vind dit eigenlijk niet kunnen.
Oh :P

Jij vindt dus dat ze het geld wat jij hebt gedoneerd echt alleen aan de uitvaart mag besteden?
pi_169719443
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:59 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oh :P

Jij vindt dus dat ze het geld wat jij hebt gedoneerd echt alleen aan de uitvaart mag besteden?
Het geld was ook voor de uitvaart van andere mensen die, doordat ze vanaf jonge leeftijd ziek zijn, geen uitvaartverzekering kunnen afsluiten.
pi_169719463
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het geld was ook voor de uitvaart van andere mensen die, doordat ze vanaf jonge leeftijd ziek zijn, geen uitvaartverzekering kunnen afsluiten.
Ja dat weet ik. Nja mocht het echt zo zijn dat er dan nu ineens misschien toch nog een kans is dan snap ik dat ze dat geld daarvoor wilt gebruiken. Al moet ik bekennen dat er wel iets vreemds met haar is.
pi_169719482
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:59 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oh :P

Jij vindt dus dat ze het geld wat jij hebt gedoneerd echt alleen aan de uitvaart mag besteden?
Dat was de deal dacht ik.
pi_169719496
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:03 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Dat was de deal dacht ik.
Ja maar als dan dus later blijkt dat er misschien toch nog een kans is dan heb je niet zoiets dan het geld daarvoor?
pi_169719535
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:02 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat weet ik. Nja mocht het echt zo zijn dat er dan nu ineens misschien toch nog een kans is dan snap ik dat ze dat geld daarvoor wilt gebruiken. Al moet ik bekennen dat er wel iets vreemds met haar is.
Nederlandse artsen geven haar drie maanden, dan lijkt me de kans dat Belgische of Duitse artsen haar kunnen genezen heel klein. Als die kans er toch is, dan zal ze dan ongetwijfeld kunnen aantonen. De buitenlandse arts wil vast wel een briefje schrijven.
pi_169719539
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:59 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oh :P

Jij vindt dus dat ze het geld wat jij hebt gedoneerd echt alleen aan de uitvaart mag besteden?
Zo staat het in statuten van stichting.
pi_169719560
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nederlandse artsen geven haar drie maanden, dan lijkt me de kans dat Belgische of Duitse artsen haar kunnen genezen heel klein. Als die kans er toch is, dan zal ze dan ongetwijfeld kunnen aantonen. De buitenlandse arts wil vast wel een briefje schrijven.
Ja maar geloof dat je wel vaker hoort toch dat mensen die in Nederland zijn opgegeven in het buitenland toch nog een kans krijgen. Geloof zelfs tussen ziekenhuizen in Nederland onderling.
pi_169719566
quote:
3s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:05 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Zo staat het in statuten van stichting.
Ja maar vroeg wat hij er van vond.
pi_169719621
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maar geloof dat je wel vaker hoort toch dat mensen die in Nederland zijn opgegeven in het buitenland toch nog een kans krijgen. Geloof zelfs tussen ziekenhuizen in Nederland onderling.
Het komt wel eens voor, maar dan heb je daar wel meer informatie over. Ik denk dat Emma zich enkel baseert op wat een soort Klaus Ross haar heeft aangepraat.
pi_169719622
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maar vroeg wat hij er van vond.
Je zamelt geld in voor uitvaart voor jezelf en lotgenoten via stichting dan lijkt me vrij duidelijk toch?
Wil je die poen voor behandelingen in buitenland die duur zijn moet je daar toch open over zijn?
pi_169719642
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het komt wel eens voor, maar dan heb je daar wel meer informatie over. Ik denk dat Emma zich enkel baseert op wat een soort Klaus Ross haar heeft aangepraat.
Ja dat zou wel kunnen ja.

Nja het is een sneu verhaal verder vind ik.
pi_169719673
Ben zo zielig en heb onverwacht ineens veel geld gedoneerd gekregen
pi_169719691
Ach laten we dan het doel van stichting maar vergeten.
pi_169720074
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maar als dan dus later blijkt dat er misschien toch nog een kans is dan heb je niet zoiets dan het geld daarvoor?
Nee.
pi_169720088
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:36 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Nee.
Oke :)

Ik zelf zou er geen probleem mee hebben.
pi_169720266
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oke :)

Ik zelf zou er geen probleem mee hebben.
Het zijn alternatieve behandelingen bedoeld om mensen geld uit hun zak te kloppen
pi_169720315
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:49 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Het zijn alternatieve behandelingen bedoeld om mensen geld uit hun zak te kloppen
Dat boeit verder niet, staat niet in de statuten van stichting met de poen.
  donderdag 23 maart 2017 @ 12:54:50 #187
3542 Gia
User under construction
pi_169720354
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 11:17 schreef Yasmin23 het volgende:
Heb gisteren de uitzending van Pauw terug gekeken. Vond haar best wel een vreemde indruk maken. Soort van afwezig en ongeÔnteresseerd. Maar als het echt zo is dat ze dat geld voor die behandeling wilt gebruiken vind ik het een beetje gezeur allemaal eigenlijk van de stichting.
Weet niet meer wie er voor haar aan de beurt was, maar ze kwam op mij over alsof dat haar geen biet interesseerde en alleen op haar beurt zat te wachten. Misschien wel zinnetjes repeterend in haar hoofd. Ja, dan kom je afwezig over. Dat kan.

Ik ken een heleboel mensen die aan kanker overleden zijn en die zitten er de laatste 3 maanden van hun leven echt niet zo bij. Ik vond ook dat ze geen gelige gelaatskleur had, wat echt typisch kenmerkend is voor leverkanker.

Ze komt gewoon niet over als iemand die nog maar 3 maanden te leven heeft.
Nu kan het met kanker soms ineens hard gaan, maar dan nog.

Overigens ken ik een man die een jaar of 7 geleden de diagnose longkanker kreeg, niets meer aan te doen. Hij had hooguit nog een paar maanden te leven. Hij is afgelopen januari overleden.
Maar hij heeft al die tijd wel degelijk klachten gehad, zoals bijwerkingen van medicatie en dat soort shit. En dat zie je aan iemand.

Aan Emma zie je niets.
pi_169720402
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Weet niet meer wie er voor haar aan de beurt was, maar ze kwam op mij over alsof dat haar geen biet interesseerde en alleen op haar beurt zat te wachten. Misschien wel zinnetjes repeterend in haar hoofd. Ja, dan kom je afwezig over. Dat kan.

Ik ken een heleboel mensen die aan kanker overleden zijn en die zitten er de laatste 3 maanden van hun leven echt niet zo bij. Ik vond ook dat ze geen gelige gelaatskleur had, wat echt typisch kenmerkend is voor leverkanker.

Ze komt gewoon niet over als iemand die nog maar 3 maanden te leven heeft.
Nu kan het met kanker soms ineens hard gaan, maar dan nog.

Overigens ken ik een man die een jaar of 7 geleden de diagnose longkanker kreeg, niets meer aan te doen. Hij had hooguit nog een paar maanden te leven. Hij is afgelopen januari overleden.
Maar hij heeft al die tijd wel degelijk klachten gehad, zoals bijwerkingen van medicatie en dat soort shit. En dat zie je aan iemand.

Aan Emma zie je niets.
De insteek van de crowdfunding was uitvaart, wanneer de bedoeling anders is dan moet je dat beter in statuten vastleggen.
  donderdag 23 maart 2017 @ 13:19:44 #189
3542 Gia
User under construction
pi_169720801
quote:
3s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:57 schreef Stien_Struis het volgende:

De insteek van de crowdfunding was uitvaart, wanneer de bedoeling anders is dan moet je dat beter in statuten vastleggen.
Uiteindelijk werd dat 'de uitvaart', omdat het ziek zijn op zich niet zielig genoeg was. Er zijn al zoveel zielige mensen, vooral jonge kinderen, waar al crowdfundings voor zijn, dan gaan ze voor een meid van 30 niet doneren. Voor de uitvaart, omdat ze een waardig einde wilde, gebeurde dit wel. Maar ook met als doel vergelijkbare jonge mensen, zonder uitvaartverzekering, helpen.
pi_169722617
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Weet niet meer wie er voor haar aan de beurt was, maar ze kwam op mij over alsof dat haar geen biet interesseerde en alleen op haar beurt zat te wachten. Misschien wel zinnetjes repeterend in haar hoofd. Ja, dan kom je afwezig over. Dat kan.

Ik ken een heleboel mensen die aan kanker overleden zijn en die zitten er de laatste 3 maanden van hun leven echt niet zo bij. Ik vond ook dat ze geen gelige gelaatskleur had, wat echt typisch kenmerkend is voor leverkanker.

Ze komt gewoon niet over als iemand die nog maar 3 maanden te leven heeft.
Nu kan het met kanker soms ineens hard gaan, maar dan nog.

Overigens ken ik een man die een jaar of 7 geleden de diagnose longkanker kreeg, niets meer aan te doen. Hij had hooguit nog een paar maanden te leven. Hij is afgelopen januari overleden.
Maar hij heeft al die tijd wel degelijk klachten gehad, zoals bijwerkingen van medicatie en dat soort shit. En dat zie je aan iemand.

Aan Emma zie je niets.
Leuk allemaal, maar jij bent geen oncoloog. Dus misschien moet je j daar iets minder expliciet over uitspreken. Het kan allemaal best wat je zegt, maar er zijn nog tig andere opties. Bijvoorbeeld make-up, stoppen met een behandeling en nog niet volledig kapot behandeld zijn maar dat de behandeling gewoon niet werkt.
Whatever...
  donderdag 23 maart 2017 @ 15:14:16 #191
2905 Montagui
mai pen rai
pi_169723075
In juli 2015 opnieuw gediagnosticeerd, en in oktober 2016 is aangegeven dat ze nog maar enkele maanden te leven heeft.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-niet-mee-bezig-zijn

Naar alle waarschijnlijk zal ze binnenkort een beroep moeten doen op de Stichting The Last Post.

http://stichtinglastpost.nl/

Maar ze is ergens best wel een mazzelaar als maar 15% langer leeft dan 5 jaar.
quote:
De 1-jaarsoverleving bij HCC ligt inmiddels rond de 40%. Ongeveer 15% van de mensen met HCC is na 5 jaar nog in leven.
http://www.leverpatienten(...)lulair-carcinoom-hcc

Hopelijk komt ze in deze laatste dagen in het reine met haarzelf en haar omgeving.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  donderdag 23 maart 2017 @ 15:33:34 #192
3542 Gia
User under construction
pi_169723461
Maar dan nog snap ik dat rijbewijs niet. Kijk, dat mensen soms nog vlug trouwen, om dat nog mee te maken, dat snap ik nog. Maar je rijbewijs halen als je nog maar een paar maanden te leven hebt....sorry, nee, snap ik niet.
  donderdag 23 maart 2017 @ 15:34:23 #193
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169723475
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 15:33 schreef Gia het volgende:
Maar dan nog snap ik dat rijbewijs niet. Kijk, dat mensen soms nog vlug trouwen, om dat nog mee te maken, dat snap ik nog. Maar je rijbewijs halen als je nog maar een paar maanden te leven hebt....sorry, nee, snap ik niet.
Wellicht voor het gevoel om normaal te zijn.
pi_169724086
Ze was ook aan het solliciteren toch?
pi_169724412
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 15:14 schreef Montagui het volgende:
In juli 2015 opnieuw gediagnosticeerd, en in oktober 2016 is aangegeven dat ze nog maar enkele maanden te leven heeft.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-niet-mee-bezig-zijn

Naar alle waarschijnlijk zal ze binnenkort een beroep moeten doen op de Stichting The Last Post.

http://stichtinglastpost.nl/

Maar ze is ergens best wel een mazzelaar als maar 15% langer leeft dan 5 jaar.

[..]

http://www.leverpatienten(...)lulair-carcinoom-hcc

Hopelijk komt ze in deze laatste dagen in het reine met haarzelf en haar omgeving.
Wanneer heeft ze die levertransplantatie dan gehad? Voor of na de diagnose van 2015?
  donderdag 23 maart 2017 @ 16:54:34 #196
3542 Gia
User under construction
pi_169724637
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 16:43 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wanneer heeft ze die levertransplantatie dan gehad? Voor of na de diagnose van 2015?
Volgens mij de eerste keer, toen ze een jaar of 20 was. Dat was dan ergens in 2007 of zo.
pi_169724771
Ik had mijn donatie liever aan dit kleine doodzieke meisje http://www.stichtingmarly.nl/

gegeven dan aan deze geldwolf, bah!
En omdat deze behandeling nu ook in nederland wordt gedaan krijgen ze van de stichting voor hun kleine niks, dus ik zie niet in waarom ik een ander moet spekken voor een wat luxer leven.

[ Bericht 33% gewijzigd door JohnShooter op 23-03-2017 17:07:22 ]
pi_169725208
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 16:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij de eerste keer, toen ze een jaar of 20 was. Dat was dan ergens in 2007 of zo.
Ah, oke. Dus ook kanker in haar nieuwe lever gekregen?
pi_169727223
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 16:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij de eerste keer, toen ze een jaar of 20 was. Dat was dan ergens in 2007 of zo.
Ja, en dan neem ik aan dat je voor de rest van je leven aan de medicatie ed moet? Of is dat niet zo?
Tis niet zo dat je dan maar gewoon aan de zuip kan gaan. Toch?
In het filmpje met Rutger van Powned had ze ook liever een luxe champagne dan een wijntje. Maarja, ze had toch niks meer te verliezen als terminaal leverkanker-patiente....
En iemand die blijft zoeken naar een wonder om te genezen laat de alcohol ook wel achterwege, lijkt me.

Heb zelf mijn halve familie aan kanker verloren, en er was niemand die in de laatste fase de dingen deed die zij nog doet of wil doen. Niet omdat het niet kon, maar gewoonweg omdat er geen energie meer was voor zulke nutteloze bijzaken. En ze werden er allemaal niet mooier op, in tegenstelling tot Emma.
En verder geen enkele bewijzen van haar ziekte, dan een paar peuterfoto's op de FB van de stichting.

Ik begrijp de mensen die gedoneerd hebben om haar zielige verhaal omtrent haar begrafenis, zich genaaid voelen.Zou ik ook zijn. Sterker nog, ik had mijn donatie teruggevraagd. Ben wel goed maar niet gek eejjj :W
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169727664
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:13 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ja, en dan neem ik aan dat je voor de rest van je leven aan de medicatie ed moet? Of is dat niet zo?
Tis niet zo dat je dan maar gewoon aan de zuip kan gaan. Toch?
In het filmpje met Rutger van Powned had ze ook liever een luxe champagne dan een wijntje. Maarja, ze had toch niks meer te verliezen als terminaal leverkanker-patiente....
En iemand die blijft zoeken naar een wonder om te genezen laat de alcohol ook wel achterwege, lijkt me.

Heb zelf mijn halve familie aan kanker verloren, en er was niemand die in de laatste fase de dingen deed die zij nog doet of wil doen. Niet omdat het niet kon, maar gewoonweg omdat er geen energie meer was voor zulke nutteloze bijzaken. En ze werden er allemaal niet mooier op, in tegenstelling tot Emma.
En verder geen enkele bewijzen van haar ziekte, dan een paar peuterfoto's op de FB van de stichting.

Ik begrijp de mensen die gedoneerd hebben om haar zielige verhaal omtrent haar begrafenis, zich genaaid voelen.Zou ik ook zijn. Sterker nog, ik had mijn donatie teruggevraagd. Ben wel goed maar niet gek eejjj :W
Mijn moeder dronk enkele dagen voor haar dood nog wel een paar slokjes van een biertje, omdat het toen echt niet meer uitmaakte en ze het toch weer eens wilde proeven. De jaren daarvoor heeft ze namelijk geen alcohol gedronken, omdat dat niet zou samengaan met de medicijnen.
Als je iets aan je lever hebt, lijkt me dat helemaal een no-go.
pi_169727700
Mja ik vind het toch een beetje moeilijk oordelen allemaal ... :p
pi_169728346
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Mja ik vind het toch een beetje moeilijk oordelen allemaal ... :p
Doneren dan!

http://www.ad.nl/utrecht/(...)owdfunding~ab07a64c/

Grapje. :P
Maar er is dus weer een nieuwe crowdfundactie.
pi_169729156
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:32 schreef Physsic het volgende:

[..]

Mijn moeder dronk enkele dagen voor haar dood nog wel een paar slokjes van een biertje, omdat het toen echt niet meer uitmaakte en ze het toch weer eens wilde proeven. De jaren daarvoor heeft ze namelijk geen alcohol gedronken, omdat dat niet zou samengaan met de medicijnen.
Als je iets aan je lever hebt, lijkt me dat helemaal een no-go.
Snap ik. Als je echt de dood tegemoet gaat, who cares?! Zo ook mijn vader, die dronk een paar uur voor zijn euthanasie een groot glas bier! Niet dat hij nog kon slikken, maar gewoon omdat hij liefhebber was zou hij zo aan zijn einde zou willen gaan. *O* :+
Ik geef ze ook geen ongelijk. Zou hetzelfde doen met bepaalde middelen die ik nooit zou durven proberen ;)

In het verhaal van Emma klopt er zoveel niet dat voor een terminale kankerpatient moet doorgaan, cru gezegd.
Het gaat niet alleen om dat glaasje champagne...
maar vooral ook dat ze niks weet te zeggen over behandelingen die ze blijkbaar ondergaat of wil ondergaan, geen emotie, geen ziektebeeld, geen moeheid, geen foto's, geen familie, he le maal niks! Gek toch voor een jonge patient? Of is ze in het geheim opgegroeid?
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169729261
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:03 schreef Physsic het volgende:

[..]

Doneren dan!

http://www.ad.nl/utrecht/(...)owdfunding~ab07a64c/

Grapje. :P
Maar er is dus weer een nieuwe crowdfundactie.
Dat was al bekend, ja. De tyfus, echt. :X
De mensen die nu nog doneren verdienen ook niet beter dan genaait te worden! :6
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169729378
Heeft iemand link naar die crowdfund zelf? Vind hem niet in het AD.
pi_169729739
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Heeft iemand link naar die crowdfund zelf? Vind hem niet in het AD.
www.trapernietin.nl
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169729749
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:31 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Dat was al bekend, ja. De tyfus, echt. :X
De mensen die nu nog doneren verdienen ook niet beter dan genaait te worden! :6
Helemaal mee eens..
pi_169729793
quote:
:D

Ik niet doneren :P
pi_169729887
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:D

Ik niet doneren :P
site doet t ook niet ')
Kun je ook niet genaait worden.

maar het brengt me wel op een idee .. :D
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169729916
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:46 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

site doet t ook niet ')
Kun je ook niet genaait worden.

maar het brengt me wel op een idee .. :D

Ben gewoon nieuwsgierig hoeveel er al op staat :p
pi_169729935
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Heeft iemand link naar die crowdfund zelf? Vind hem niet in het AD.
http://nl.dreamordonate.com/dromen/help-emma-van-emmavecht.nl/
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_169729945
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:43 schreef madam-april het volgende:

[..]

Helemaal mee eens..
:) thx.
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169730020
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben gewoon nieuwsgierig hoeveel er al op staat :p
450 euro.
Geen grap
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_169730070
quote:
:o
Schaamteloos, again.. ;( maar goed te zien dat het niet zo snel meer loopt met de donaties!
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169730121
4
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:50 schreef marsan het volgende:

[..]

450 euro.
Geen grap
450 van de gevraagde 35.500..
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169730128
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Heeft iemand link naar die crowdfund zelf? Vind hem niet in het AD.
Deze:
https://www.doneeractie.n(...)-van-emma-post/-1429

quote:
-------------- 23-03-2017 - UPDATE VAN DONEERACTIE.NL -----------------

Wij zijn benaderd door de begunstigde van deze actie waarbij aangegeven is dat deze actie niet wenselijk is.

Wij hebben daarom besloten alle donaties terug te storten. Deze terugbetalingen worden 24-03-2017 automatisch verwerkt.
Oei.
pi_169730311
quote:
Goede zaak! Nu kan iedereen die dom is hun terug gestorte donatie aan Emma zelf doneren. Dan weten ze iig waar het niet terecht komt!
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169730451
quote:
Ah, kijk eens aan. Eindelijk wat extra informatie over de behandeling, welke dokter en wat het plan is.
pi_169730483
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:50 schreef marsan het volgende:

[..]

450 euro.
Geen grap
600 inmiddels.
pi_169730990
Zou ze het halen?
  donderdag 23 maart 2017 @ 21:32:10 #221
3542 Gia
User under construction
pi_169731284
Volgens dit linkje wordt zorg in Duitsland net zo goed als voor een willekeurige Duitser: http://www.tegenkanker.nl/project/vergoeding-buitenland/

Volgens mij doet ze op deze behandeling, die ook in Nederland gebruikt wordt.
https://www.kanker.nl/bib(...)le-chemo-embolisatie
pi_169731289
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Zou ze het halen?
Genoeg dommen onder den mensch. :{ dus waarschijnlijk haalt ze weer een behoorlijk bedrag binnen. Heeft Shirma Rous ook al gedoneerd?
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169731349
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:32 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Genoeg dommen onder den mensch. :{ dus waarschijnlijk haalt ze weer een behoorlijk bedrag binnen. Heeft Shirma Rous ook al gedoneerd?
Mja misschien is ze wel echt ziek. Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat mensen dit gebruiken om de boel op te lichten. Ook al heb ik dat vaak genoeg gelezen.
pi_169731577
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mja misschien is ze wel echt ziek. Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat mensen dit gebruiken om de boel op te lichten. Ook al heb ik dat vaak genoeg gelezen.
Er zijn idd mensen, heel veel, die tot zoiets in staat zijn.
Die zijn ziek, ja.
..er lopen meer gekken buiten dan er binnen opgesloten kunnen worden..
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
  donderdag 23 maart 2017 @ 21:44:09 #225
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169731679
Grappig, mijn zusje heet Emma en die heeft nu koorts, bij deze TT moet ik daar steeds aan denken.
"Jesse is gladder dan deze glijbaan. Echt een gladde aal." ~ Justin Klaver
pi_169731748
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:44 schreef DrDentz het volgende:
Grappig, mijn zusje heet Emma en die heeft nu koorts, bij deze TT moet ik daar steeds aan denken.
Doe er je voordeel mee :Y)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169732181
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:48 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

:) thx.
Haar verhaal klopt gewoon van geen kant..
pi_169732402
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mja misschien is ze wel echt ziek. Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat mensen dit gebruiken om de boel op te lichten. Ook al heb ik dat vaak genoeg gelezen.
Ik verwacht ook wel dat ze echt ziek is (in ieder geval geweest). Dat wil niet zeggen dat ze verder ook oprecht is in wat ze zegt.
pi_169732425
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:59 schreef madam-april het volgende:

[..]

Haar verhaal klopt gewoon van geen kant..
Wat er nu op die donatiepagina staat komt wel goed over. Naam van de arts en behandelingen enzo.
pi_169732499
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wat er nu op die donatiepagina staat komt wel goed over. Naam van de arts en behandelingen enzo.
Google die arts eens voor de grap..
  donderdag 23 maart 2017 @ 22:09:46 #231
40566 Ericr
Livewrong
pi_169732515
Al § 845 en ieder uur loopt het toch aardig op.
pi_169732636
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik verwacht ook wel dat ze echt ziek is (in ieder geval geweest). Dat wil niet zeggen dat ze verder ook oprecht is in wat ze zegt.
Een levertransplantatie wordt alleen onder hele strenge voorwaarden uitgevoerd. …ťn van die voorwaarden is dat er geen kanker meer aanwezig zal zijn in het lichaam, nadat de lever is verwijderd. Dus de kans dat zij, na haar levertransplantatie, wťťr leverkanker heeft is nagenoeg 0.
pi_169732690
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wat er nu op die donatiepagina staat komt wel goed over. Naam van de arts en behandelingen enzo.
Vindt je?
Waarom had ze dat behandelplan bij Pauw niet voor de hand? Of bij de rechtszaak?

En ja, Google is wederom je beste vriend ;)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169733558
1.163 euro inmiddels.

Misschien gaat ze het wel halen :p

Iemand heeft zelfs 200 euro gestort.
  donderdag 23 maart 2017 @ 22:37:56 #235
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_169733604
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:50 schreef marsan het volgende:

[..]

450 euro.
Geen grap
fantastisch
Carlton: Well, well, well. Where have you been mister?
Will: I'm sorry. I only answer to people over 5 feet.
pi_169733773
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:13 schreef madam-april het volgende:

[..]

Een levertransplantatie wordt alleen onder hele strenge voorwaarden uitgevoerd. …ťn van die voorwaarden is dat er geen kanker meer aanwezig zal zijn in het lichaam, nadat de lever is verwijderd. Dus de kans dat zij, na haar levertransplantatie, wťťr leverkanker heeft is nagenoeg 0.
Ja, die optie houd ik ook nog open.

quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Google die arts eens voor de grap..
Heb ik gedaan, niet heel grondig. Wat heb ik gemist? Het leek in ieder geval niet een soort Klaus Ross, maar gewoon een arts werkzaam in een ziekenhuis.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:14 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Vindt je?
Waarom had ze dat behandelplan bij Pauw niet voor de hand? Of bij de rechtszaak?

En ja, Google is wederom je beste vriend ;)
Ja, dat is opvallend.
pi_169734312
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:13 schreef madam-april het volgende:

[..]

Een levertransplantatie wordt alleen onder hele strenge voorwaarden uitgevoerd. …ťn van die voorwaarden is dat er geen kanker meer aanwezig zal zijn in het lichaam, nadat de lever is verwijderd. Dus de kans dat zij, na haar levertransplantatie, wťťr leverkanker heeft is nagenoeg 0.
quote:
Bregje, dit heeft met verschillende factoren te maken. Denk aan bijvoorbeeld de kwaliteit van de lever die je hebt gekregen, de onderliggende grondslag van de ziekte en de TTB, Total tumor burden, voor transplantatie. Ook komt 75% van de mensen met leverkanker niet in aanmerking.
- Groetjes Emma
pi_169734446
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:42 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, die optie houd ik ook nog open.

[..]

Heb ik gedaan, niet heel grondig. Wat heb ik gemist? Het leek in ieder geval niet een soort Klaus Ross, maar gewoon een arts werkzaam in een ziekenhuis.

[..]

Ja, dat is opvallend.
Zijn integriteit en de effectiviteit van zijn behandeling zijn, op zijn zachts gezegd, nogal aan twijfel onderheven..

Hij werkt dan wel binnen een academisch ziekenhuis, maar hij ziet buitenlandse patiŽnten privť en hij wordt daarvoor privť betaald en niet via het ziekenhuis..
pi_169734543
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:55 schreef Physsic het volgende:

[..]


[..]

- Groetjes Emma
:')

I call bs
pi_169734706
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 23:02 schreef madam-april het volgende:

[..]

:')

I call bs
Ben of doe je iets medisch?

Ik zou hier zo intrappen :P
pi_169736038
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 23:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben of doe je iets medisch?

Ik zou hier zo intrappen :P
Nee dat niet. Ik ken wel veel mensen in het medisch vakgebied en ben erg leer-/nieuwsgierig en heb daardoor wel redelijk wat kennis van zaken. Maar ook zonder die kennis is het een kwestie van 5min googlen + een beetje logisch nadenken, om erachter te komen dat wat zij zegt bs is.
pi_169736451
Men kan wel met moeilijke woorden gaan strooien om te tegendeel te willen bewijzen maar lichaamstaal en gedrag zijn ook de moeite waard om onder de loep te nemen.[ edit; in het geval van Emma]
Vind ik persoonlijk een stuk interessanter dan een lulverhaal zonder degelijk bewijs. ;)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169736625
En al die medische lekenkennis vormt toch een goed beeld. Me dunkt.
Fok! is zo gek nog niet ;)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169736980
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 23:46 schreef Kim-Holland het volgende:
Men kan wel met moeilijke woorden gaan strooien om te tegendeel te willen bewijzen maar lichaamstaal en gedrag zijn ook de moeite waard om onder de loep te nemen.[ edit; in het geval van Emma]
Vind ik persoonlijk een stuk interessanter dan een lulverhaal zonder degelijk bewijs. ;)
Ze heeft zelf de aandacht gezocht en valt door de mand zoiets?
pi_169737134
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:09 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Ze heeft zelf de aandacht gezocht en valt door de mand zoiets?
Zoiets, Stien. zoiets.. :)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169737163
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:17 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Zoiets, Stien. zoiets.. :)
Heb daar wat moeite mee soms die aandacht zoeken, zelf zou ik eerder mijn energie in andere dingen steken dan.
pi_169737493
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:19 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Heb daar wat moeite mee soms die aandacht zoeken, zelf zou ik eerder mijn energie in andere dingen steken dan.
Rotmens!
bI0snCZ.jpg
Just sayin'
pi_169737566
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Rotmens!
[ afbeelding ]
Just sayin'
Sorry kom soms wat hard over
pi_169737847
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Rotmens!
[ afbeelding ]
Just sayin'
hahahhaha _O-

Linkje?
pi_169737862
Ah mevr Kallenbach...waar kennen we die ook alweer van..mm..iets met Louis H..
Hou op, schei uit :')

edit; https://www.npo.nl/2doc/10-12-2014/VPWON_1205773
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169737906
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 00:45 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Sorry kom soms wat hard over
Jij bent Kallenbach?
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169737914
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:24 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Jij bent Kallenbach?
Wie is dat?
pi_169737932
Wie-is-het.jpg
8-)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169738154
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 01:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

hahahhaha _O-

Linkje?
Gewoon het linkje van dreamordonate hierboven ergens.
pi_169776206
Het schiet niet heel erg op met de donaties.
Hoewel, dik 2000 euro is toch best een leuk zakcentje. Me dunkt weer.. :s)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169779023
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 21:39 schreef Kim-Holland het volgende:
Het schiet niet heel erg op met de donaties.
Hoewel, dik 2000 euro is toch best een leuk zakcentje. Me dunkt weer.. :s)
Zelfs Kallenbach (je weet wel, die ene die schreef 'wat een rotmensen zijn er toch' met een linkje naar dit topic) is nu sceptisch over het verhaal van Emma :')
pi_169780940
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 22:39 schreef madam-april het volgende:

[..]

Zelfs Kallenbach (je weet wel, die ene die schreef 'wat een rotmensen zijn er toch' met een linkje naar dit topic) is nu sceptisch over het verhaal van Emma :')
Ze heeft zich inmiddels ook ontpopt tot een 'rotmens', zie ik. Niets mis met een beetje kritisch nadenken, alleen kan ze dat misschien beter niet doen op de Crowdfundpagina van Emma zelf. xD Die zit daar waarschijnlijk ook niet op te wachten.
pi_169781302
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 23:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ze heeft zich inmiddels ook ontpopt tot een 'rotmens', zie ik. Niets mis met een beetje kritisch nadenken, alleen kan ze dat misschien beter niet doen op de Crowdfundpagina van Emma zelf. xD Die zit daar waarschijnlijk ook niet op te wachten.
Ironisch vind je niet?! :')
pi_169782898
Tsja, niet iedereen heeft oogkleppen op.
Ik snap best dat het kwaad bloed zet bij veel mensen.

Waar is Peter R de V als je hem nodig hebt :')
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169783157
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 01:01 schreef Kim-Holland het volgende:
Tsja, niet iedereen heeft oogkleppen op.
Ik snap best dat het kwaad bloed zet bij veel mensen.

Waar is Peter R de V als je hem nodig hebt :')
Er is (nog) niet bewezen dat ze ergens over liegt, toch?
Bij de huidige actie doneren mensen het geld gewoon echt aan haar (en alleen aan haar), dus kunnen de donateurs achteraf ook niet gaan klagen. Prima geregeld zo. ^O^
pi_169805980
Is gewoon oplichterij dit en vroeg of laat zal dit uitkomen. Ik denk eerder dat ze lijdt aan het MŁnchausen syndroom.
pi_169806061
Nee, ze wilt het natuurlijk het liefst zelf doen, dan kan ze alles in haar eigen zak steken zonder dat er een haan kraait naar wat er met dat geld gebeurt. Ik kan hier echt slecht tegen.
pi_169806614
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 00:59 schreef Essie-Stella het volgende:
Nee, ze wilt het natuurlijk het liefst zelf doen, dan kan ze alles in haar eigen zak steken zonder dat er een haan kraait naar wat er met dat geld gebeurt. Ik kan hier echt slecht tegen.
Precies, ze wil geen geld voor een behandeling ze wil gewoon geld voor zichzelf.

Het is echt walgelijk. Ze dupeert niet enkel de donateurs, ze dupeert ook alle mensen die wel echt geld nodig hebben voor een (levensreddende) behandeling.
pi_169806703
Begrijp ik best, dan heb je zelf de touwtjes in handen.

Dit vond ik dan wel weer een beetje jammer:
quote:
Advocaat Heleen Broker van Post laat weten dat het niet zo is dat haar cliŽnt de actie van Adema niet waardeert. ,,Ze wil niet dat, zoals de vorige keer, iemand anders met haar geld aan de haal gaat."
  maandag 27 maart 2017 @ 09:47:47 #266
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169808376
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 01:48 schreef Physsic het volgende:
Begrijp ik best, dan heb je zelf de touwtjes in handen.

Dit vond ik dan wel weer een beetje jammer:

[..]

Idd, het is niet zo dat er mensen met "haar geld" aan de haal gaan, het is geld dat is ingezameld voor haar begrafenis en de begrafenissen van anderen in dezelfde situatie, dan moet zij niet gaan doen alsof het haar partypotje was, want dat is het niet.
Ze moet blij zijn dat er nu geld is voor een riante begrafenis, en dat dat er ook is voor anderen in dezelfde situatie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 27 maart 2017 @ 09:54:49 #267
152519 opgebaarde
hier had uw tekst kunnen staan
pi_169808458
Ik vind het wel knap lullig voor haar.
Natuurlijk houd zij vast aan het leven en het is fijn dat er veel geld opgebracht is. Eigenlijk bijzonder sneu om dan vanaf de zijlaan te roepen: "ja maar onder die voorwaarden is het geld niet opgebracht, het is niet anders, fijne laatste maanden".
  maandag 27 maart 2017 @ 10:53:14 #268
3542 Gia
User under construction
pi_169809362
Ik denk dat die ex-vriend best wel weet wat haar bedoelingen met het geld zijn.
Waarschijnlijk hebben ze er tijdens hun relatie best vaak over gesproken en heeft zij dingen genoemd waarvan hij, achteraf zegt: Ja, maar hť, daar is dat geld niet voor.
En daar heeft hij groot gelijk in.

Maar eind goed, al goed.

Het potje voor de uitvaart van jonge, onverzekerde mensen blijft intact.
En zij heeft een nieuwe inzameling opgestart, helemaal voor haarzelf.

Mensen die daar aan doneren, moeten dat lekker zelf weten. Mensen die er niet aan doneren moeten niet gaan klagen dat ze mensen oplicht, want dat laten die mensen zelf gebeuren.
  maandag 27 maart 2017 @ 11:49:26 #269
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_169810272
Als ze echt nog maar kort te leven heeft dan heb ik er eik best wel begrip voor dat ze over geld wil beschikken voor een dure behandeling. Of gewoon om nog leuke dingen te doen. Een kat in nood maakt rare sprongen immers. Ik vind haar gedrag gezien in dat licht dus wel vergeeflijk.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_169811066
Nou, ik blijf erbij; dat verhaal van haar klopt voor geen meter. Als zij echt een behandeling van dat geld had willen betalen, had ze er echt wel alles aan gedaan om dit bij de rechter aan te tonen. Dit heeft ze echter niet gedaan, lees uitspraak. Waarom niet? Waarschijnlijk omdat er helemaal geen behandeling is.

Wanneer je doodziek bent, heb je helemaal geen energie om bij Pauw in de studio te gaan zitten, een rechtzaak aan te spannen en is het ook niet mogelijk om met de trein naar Duitsland te gaan voor een behandeling (daar heeft ze volgens eigen zeggen immers een ticket voor gekocht). Terminaal is ze sowieso niet want dat ben je pas als je in de allerlaatste fase van je leven zit en je nog hooguit 3 maanden te leven hebt.

Nog wat puntjes:
1) Ze heeft in een eerder interview aangegeven dat ze haar uitvaart min of meer misbruikt heeft omdat mensen dan eerder geld zouden geven en ze makkelijker de aandacht kon krijgen.
2) Als de behandeling in Belgie zo goed is aangeslagen, waarom zou ze dan nog een behandeling in Duitsland willen ondergaan?
3) Ze heeft toch ook duizenden euro's opgehaald met dat benefietconcert wat rechtstreeks naar haar is gegaan?
4) Waar zijn de mensen die haar verhaal bevestigen?
5) Waarom vind ik wel verhalen op internet (al uit januari) die beweren dat ze vanuit directe bronnen uit haar omgeving hebben vernomen dat ze alles bij elkaar heeft gelogen? Hoeft natuurlijk niet te kloppen maar tussen neus en lippen door lees ik dit soort dingen ook op de fb pagina van the last post.
6) Op haar nieuwe crowdfundsite zet ze neer dat ze in het najaar van 2016 te horen heeft gekregen dat ze uitbehandeld is. Dit is per definitie onwaar. Dat kan niet later geweest zijn als de zomer 2016.

Even voor de goede orde, ik gun iemand die echt ernstig ziek is alles, ook geld om leuke dingen van te doen maar dit vind ik misbruik maken van crowdfunding en de goedheid van mensen. En ik vind het triest tegenover die vele mensen die echt heel erg ziek zijn en wel wat extra steun kunnen gebruiken.
pi_169811910
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 09:54 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vind het wel knap lullig voor haar.
Natuurlijk houd zij vast aan het leven en het is fijn dat er veel geld opgebracht is. Eigenlijk bijzonder sneu om dan vanaf de zijlaan te roepen: "ja maar onder die voorwaarden is het geld niet opgebracht, het is niet anders, fijne laatste maanden".
Er zijn veel jongeren en ouders die het verhaal van Emma herkennen. Als je op jonge leeftijd chronisch- of ernstig ziek bent geworden, dan kan je geen uitvaartverzekering meer afsluiten. Als ouders voor hun kind al een verzekering hadden afgesloten voordat het ziek werd, dan raakt dat kind die alsnog kwijt als het 18 jaar wordt en de verzekering overgezet moet worden op naam van het kind. Zelfs ex-kankerpatiŽntjes (die al lang geleden genezen zijn verklaard) worden vaak geweigerd.

Als er mensen zijn die hebben gedoneerd om Emma, maar daarnaast ook een aantal anderen, een mooie uitvaart te garanderen zonder dat zij zich de laatste maanden van hun leven zorgen hoeven te maken over of de nabestaanden die rekening wel kunnen betalen, dan zou het voor die donateurs oneerlijk zijn als het geld nu heel anders gebruikt zou gaan worden.
Het zou ook het vertrouwen van donateurs in het algemeen in dit soort crowdfundacties ook kunnen schaden, waardoor zij daarna minder snel bereid zijn om nog eens te doneren. "Je weet immers toch niet of het geld wel terecht komt bij waar het voor is bedoeld."
pi_169812237
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:16 schreef Physsic het volgende:
Die stichting was volgens mij opgezet door haar vriend. Dat is inmiddels haar ex-vriend.

Hij gaf ook aan dat zij het geld wilde gebruiken voor hele andere dingen.
:D dus eigenlijk de boel bedonderen ?
pi_169812259
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:34 schreef Lizzytien het volgende:

[..]

:D dus eigenlijk de boel bedonderen ?
Precies!
pi_169812288
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:36 schreef Allures het volgende:

[..]

na 2 seconden googlen zie je haar ook zeggen dat ze het geld aan andere dingen uit wil geven dan medische kosten en de begrafenis. En dat daar sowieso apart geld voor in is gezamemeld, naast de inzameling voor de begrafenis.
En je ziet hem alleen maar heel correct reageren en dingen zeggen als 'ik hoop dat we er samen uit komen en ze zich positief in kan zetten voor lotgenoten' en 'het geld dat via de stichting is opgehaald is bestemd voor de begrafenis en lotgenoten'. Wat mij niet meer dan eerlijk lijkt als dat is onder welke afspraak het geld is opgehaald
55 k voor een begrafenis krijg je toch nooit op gemaakt.
Lijkt meer een gevalletje ik wil nog even plezier hebben met veel geld.( van anderen)
pi_169812329
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:11 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik had gelezen dat ze het wilde gebruiken voor een of andere dure behandeling in Belgie, ik heb niks gelezen over vakantie of een rijbewijs in het artikel dat ik heb gezien. Bovendien...wat moet je met een rijbewijs als je weet dat je niet lang meer te leven hebt?
Tot je tijd gekomen is , auto rijden .
  maandag 27 maart 2017 @ 13:45:06 #276
152519 opgebaarde
hier had uw tekst kunnen staan
pi_169812442
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als er mensen zijn die hebben gedoneerd om Emma, maar daarnaast ook een aantal anderen, een mooie uitvaart te garanderen zonder dat zij zich de laatste maanden van hun leven zorgen hoeven te maken over of de nabestaanden die rekening wel kunnen betalen, dan zou het voor die donateurs oneerlijk zijn als het geld nu heel anders gebruikt zou gaan worden.
Het zou ook het vertrouwen van donateurs in het algemeen in dit soort crowdfundacties ook kunnen schaden, waardoor zij daarna minder snel bereid zijn om nog eens te doneren. "Je weet immers toch niet of het geld wel terecht komt bij waar het voor is bedoeld."
Uiteraard, zonder de uitspraak inhoudelijk gelezen te hebben ben ik in de veronderstelling dat de rechter volledig meegaat in bovenstaande. Logisch, me dunkt

Maar het is wel enorm sneu dat iemand die de laatste kansen om langer te leven aan wilt grijpen, en in de veronderstelling is dat er nog ergens een pot met geld is, geen gebruik mag maken van dit geld. Nu ligt dat niet aan die pot met geld (de crowdfunding), want je kan de verzekeraars net zo goed hier op aankijken. Maar (nagenoeg) iedereen wil blijven leven.

Tijd voor haar om een nieuwe actie op te zetten. Ik hoop nooit in zo'n kutsituatie terecht te komen want dat je gaat sterven op korte termijn is al iets om te verwerken maar dat er mogelijkheden zijn en je deze niet mag aangrijpen, dat lijkt mij enorm frustrerend
pi_169812894
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Uiteraard, zonder de uitspraak inhoudelijk gelezen te hebben ben ik in de veronderstelling dat de rechter volledig meegaat in bovenstaande. Logisch, me dunkt

Maar het is wel enorm sneu dat iemand die de laatste kansen om langer te leven aan wilt grijpen, en in de veronderstelling is dat er nog ergens een pot met geld is, geen gebruik mag maken van dit geld. Nu ligt dat niet aan die pot met geld (de crowdfunding), want je kan de verzekeraars net zo goed hier op aankijken. Maar (nagenoeg) iedereen wil blijven leven.

Tijd voor haar om een nieuwe actie op te zetten. Ik hoop nooit in zo'n kutsituatie terecht te komen want dat je gaat sterven op korte termijn is al iets om te verwerken maar dat er mogelijkheden zijn en je deze niet mag aangrijpen, dat lijkt mij enorm frustrerend
Er is geen behandeling die vergoed moet worden. Als dat zo zou zijn, had ze dat bij de rechtbank aan getoond. Verder hoeft ze zich geen zorgen meer te maken om haar uitvaart (als ze dat sowieso al had moeten doen, want ik vertrouw het niet) en daarnaast hebben haar voormalige vrienden een benefietconcert voor haar gehouden waarvan het geld rechtstreeks naar haar toe gegaan is (een paar duizend euro). Verder worden behandelingen in Belgie en Duitsland vrijwel altijd vergoed.

btw Een uitvaartverzekering kun je gewoon afsluiten als je ziek bent, weliswaar met wat andere voorwaarden maar dat zou niet uit moeten maken.
https://www.independer.nl/uitvaartverzekering/info/ziekte.aspx
  maandag 27 maart 2017 @ 14:13:02 #278
152519 opgebaarde
hier had uw tekst kunnen staan
pi_169813059
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:05 schreef Essie-Stella het volgende:

[..]

Er is geen behandeling die vergoed moet worden. Als dat zo zou zijn, had ze dat bij de rechtbank aan getoond. Verder hoeft ze zich geen zorgen meer te maken om haar uitvaart (als ze dat sowieso al had moeten doen, want ik vertrouw het niet) en daarnaast hebben haar voormalige vrienden een benefietconcert voor haar gehouden waarvan het geld rechtstreeks naar haar toe gegaan is (een paar duizend euro). Verder worden behandelingen in Belgie en Duitsland vrijwel altijd vergoed.

btw Een uitvaartverzekering kun je gewoon afsluiten als je ziek bent, weliswaar met wat andere voorwaarden maar dat zou niet uit moeten maken.
https://www.independer.nl/uitvaartverzekering/info/ziekte.aspx
Lees de eerste alinea van het nieuwsartikel wat in de OP is geplaatst eens. Dit nav jouw "feit" dat de rechter haar verzoek afgewezen en dus zou concluderen dat er geen behandeling mogelijk is.

En het is knap lastig om een niet bewezen behandeling vergoed te krijgen. Ook in Nederland.

Je moet misschien je persoonlijke mening en onderbuik niet presenteren als feit
pi_169813131
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Lees de eerste alinea van het nieuwsartikel wat in de OP is geplaatst eens. Dit nav jouw "feit" dat de rechter haar verzoek afgewezen en dus zou concluderen dat er geen behandeling mogelijk is.

En het is knap lastig om een niet bewezen behandeling vergoed te krijgen. Ook in Nederland.

Je moet misschien je persoonlijke mening en onderbuik niet presenteren als feit
Linkje graag.

Ps ik baseer mijn mening op alles wat ik gelezen heb (inclusief uitspraak rechter).
pi_169813160
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Lees de eerste alinea van het nieuwsartikel wat in de OP is geplaatst eens. Dit nav jouw "feit" dat de rechter haar verzoek afgewezen en dus zou concluderen dat er geen behandeling mogelijk is.

En het is knap lastig om een niet bewezen behandeling vergoed te krijgen. Ook in Nederland.

Je moet misschien je persoonlijke mening en onderbuik niet presenteren als feit
als ik mij goed herinner, maar het is even geleden dat ik hem zag, staat in de uitspraak van de rechter dat ze geen concrete behandeling aan kon dragen die ze dan ging volgen
Of iets van die strekking

Nou wil ik daar verder niks aan koppelen. Misschien was ze toen nog bezig met oriŽnteren welke ze wilde doen of zo
  maandag 27 maart 2017 @ 14:18:38 #281
152519 opgebaarde
hier had uw tekst kunnen staan
pi_169813187
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:17 schreef Allures het volgende:

[..]

als ik mij goed herinner, maar het is even geleden dat ik hem zag, staat in de uitspraak van de rechter dat ze geen concrete behandeling aan kon dragen die ze dan ging volgen
Of iets van die strekking
Misschien zeg ik nu iets doms maar dat is begrijpelijk omdat de behandeling zoals zij ook al aangeeft in de experimentele fase bevindt?
pi_169813208
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Misschien zeg ik nu iets doms maar dat is begrijpelijk omdat de behandeling zoals zij ook al aangeeft in de experimentele fase bevindt?
dan kun je toch vertellen welke dat is?

Nogmaals, ik wil er geen conclusies aan verbinden over het wel of niet bestaan van die behandeling of wel of niet ziek zijn of zo
  maandag 27 maart 2017 @ 14:19:48 #283
152519 opgebaarde
hier had uw tekst kunnen staan
pi_169813216
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:16 schreef Essie-Stella het volgende:

[..]

Linkje graag.

Ps ik baseer mijn mening op alles wat ik gelezen heb (inclusief uitspraak rechter).
Dus je hebt het niet gelezen, je hebt wel een mening en nu moet de ander jouw werk doen?
pi_169813226


[ Bericht 100% gewijzigd door Essie-Stella op 27-03-2017 14:48:30 ]
pi_169813866
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 14:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dus je hebt het niet gelezen, je hebt wel een mening en nu moet de ander jouw werk doen?
Dat ik niet begrijp welk artikel jij precies bedoelt, wil niet zeggen dat ik niet gelezen heb. Ik heb meerdere artikelen gelezen inclusief de uitspraak van de rechter.
https://uitspraken.rechts(...)2657&showbutton=true
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')