Mij steeds uitdagen en vervolgens doen alsof hij oh zo goed is. Mensen helpen, m'n reet. Hij doet gewoon waar hij zin in heeft.
Waarom zien mensen zulke entiteiten als het ultieme goedheid?
wees niet bang voor de dood want de hell bestaat ook niet
Welke god?quote:Op maandag 20 maart 2017 20:14 schreef misterxvany het volgende:
En zijn engelen ook. Waarom anders is er zoveel ellende op de wereld...?
Mij steeds uitdagen en vervolgens doen alsof hij oh zo goed is. Mensen helpen, m'n reet. Hij doet gewoon waar hij zin in heeft.
Waarom zien mensen zulke entiteiten als het ultieme goedheid?
Jouw god is alleen een psychopaat omdat jij jouw god zo wilt zien.
Maar god kan in je hoofd kijken en denkbeelden veranderen. Daar is hij almachtig voor. Waarom doet hij dat dan niet? Het enige wat hij verandert in mijn hoofd is de realiteit.quote:Op maandag 20 maart 2017 20:25 schreef jogy het volgende:
Is een eventuele God een psychopaat omdat de collectieve mensheid er zelf een zooitje van maakt, beter zou moeten kunnen weten maar alsnog aan het kloten is met elkaar? En dan ook nog eens enkel vanuit een perspectief van een eindig bewustzijn die helemaal niet waar hoeft te zijn?
waar is jou bewijs dat god wel bestaat?
Die ene god waar iedereen een ander idee over heeft. Jij vind god de ultieme goedheid dus? Waarom?quote:
[..]
Welke god?
Jouw god is alleen een psychopaat omdat jij jouw god zo wilt zien.
Welke god heb je het over?quote:Op maandag 20 maart 2017 20:16 schreef Woelwater het volgende:
Eens.. Almachtig zijn maar dan wel zonder ingrijpen heel de wereld naar de tyfus zien gaan. Die gast spoort echt niet..
Welke ene god? Ik ben geen monotheïst. Ik ken geen één god die de ultieme goedheid is. Hoe kom je op het idee dat een god de ultieme goedheid moet zijn?quote:
[..]
Die ene god waar iedereen een ander idee over heeft. Jij vind god de ultieme goedheid dus? Waarom?
Dat is jouw beeld van jouw god. Daar heb ik niks mee te maken, dat jij jouw god graag zo ziet. Het is jouw geloof, niet het mijne.quote:
[..]
Maar god kan in je hoofd kijken en denkbeelden veranderen. Daar is hij almachtig voor. Waarom doet hij dat dan niet? Het enige wat hij verandert in mijn hoofd is de realiteit.
Dan heb jij een ander soort geloof dan de meeste mensen. De meeste mensen die in een god geloven zeggen dat god goed is en dat ze erop verteouwen dat god alles beter zal maken.quote:
[..]
Welke ene god? Ik ben geen monotheïst. Ik ken geen één god die de ultieme goedheid is. Hoe kom je op het idee dat een god de ultieme goedheid moet zijn?
Mijn vraag aan die mensen is: waarom?
Welke god? En welk godsbeeld aanvaard je als bewijs?quote:Op maandag 20 maart 2017 20:38 schreef cherrycoke het volgende:
hier is het bewijs dat god niet bestaat
[ afbeelding ]
waar is jou bewijs dat god wel bestaat?
Christelijke God, katholiek, protestant? Jhwh, Allah? Waar heb je het over?quote:
[..]
Dan heb jij een ander soort geloof dan de meeste mensen. De meeste mensen die in een god geloven zeggen dat god goed is en dat ze erop verteouwen dat god alles beter zal maken.
Mijn vraag aan die mensen is: waarom?
Polytheïsme is overigens wijd verspreid, ik schat dat er meer polytheïsten zijn dan monotheïsten.
Er is geen bewijs of aanwijzing dat een eventuele God überhaupt iets 'opzichtelijks' doet, dus alles wat er hier gebeurd is door de mensheid zelf. Het enige waar je zo'n God van zou kunnen 'beschudligen' is dat hij zich er wel mee zou moeten bemoeien. Maar dat doen we enkel op basis van wat we denken te weten hoe de realiteit in elkaar steekt. Wat nou als het leven zoals we die kennen maar een miniscuul onderdeel is van je hele bestaan en het leven dus vergelijkbaar is met een oneindige weg van ervaringen enkel bedoeld om jezelf te leren kennen. Waar 'jezelf' een stuk meer is dan de fysieke splinter die je nu ervaart? (Gelukkig zit ik hier in TRU waar dit een legitieme brainfart isquote:
[..]
Maar god kan in je hoofd kijken en denkbeelden veranderen. Daar is hij almachtig voor. Waarom doet hij dat dan niet? Het enige wat hij verandert in mijn hoofd is de realiteit.
)[ Bericht 3% gewijzigd door Woelwater op 21-03-2017 09:37:38 ]
De vraag is welke god je het over hebt en waar je vandaan hebt dat die de eigenschappen x, y en z moet hebben. De argumenten over "goed", "perfect", "almachtig" komen over het algemeen van atheïsten die daarmee aantonen dat god niet zo is en dus niet kan bestaan.quote:
Een perfecte god die zoiets falends als de mensheid creëert is natuurlijk ook op zijn zachtst gezegd dubieus te noemen.
Ongeveer de denkwijze "Jullie geloven dat regen droog is, maar als je in een bui gaat staan wordt je nat, dus regen bestaat niet!!"
Als wij naar zijn evenbeeld zijn geschapen dan is er natuurlijk wel iets goed mis met die "almachtige"quote:
Is een eventuele God een psychopaat omdat de collectieve mensheid er zelf een zooitje van maakt, beter zou moeten kunnen weten maar alsnog aan het kloten is met elkaar? En dan ook nog eens enkel vanuit een perspectief van een eindig bewustzijn die helemaal niet waar hoeft te zijn?
Pffff, de Bijbel/Koran/Torah God is zo passé. Maar als we in het evenbeeld waren geschapen is er iets mis gegaan met de kloontechnologie destijds, misschien waren de buisjes niet goed gesteriliseerd en zaten er nog DNA resten van aapjes en slangen in.quote:
[..]
Als wij naar zijn evenbeeld zijn geschapen dan is er natuurlijk wel iets goed mis met die "almachtige"
Maar oké, op basis van de oude abrahamitische religies mag je stiekem wel zeggen dat God een lul is.
Totaal niet waar. Vaak genoeg wordt gepraat over liefde, bescherming en dat je naar hem moet luisteren wil je dat het goed met je gaat.quote:
[..]
De vraag is welke god je het over hebt en waar je vandaan hebt dat die de eigenschappen x, y en z moet hebben. De argumenten over "goed", "perfect", "almachtig" komen over het algemeen van atheïsten die daarmee aantonen dat god niet zo is en dus niet kan bestaan.
Ongeveer de denkwijze "Jullie geloven dat regen droog is, maar als je in een bui gaat staan wordt je nat, dus regen bestaat niet!!"
Ben ook geen atheïst die dat zegt, maar overtuigd spiritualist. Op dat gebied hoor je niks slechts over de hogere macht, het is alleen maar liefde. En daar ben ik het totaal niet mee eens.
Dus nogmaals mijn vraag: waarom geloven mensen dat als je duidelijk ziet dat het hier helemaal niet zo leuk is?
Als ik het over god heb bedoel ik natuurlijk een van de twee met de meeste aanhangers. Het lijkt me ietwat ondoenlijk om alle andere goden uit de tig andere geloven er ook nog bij te betrekken.quote:
[..]
De vraag is welke god je het over hebt en waar je vandaan hebt dat die de eigenschappen x, y en z moet hebben. De argumenten over "goed", "perfect", "almachtig" komen over het algemeen van atheïsten die daarmee aantonen dat god niet zo is en dus niet kan bestaan.
Ongeveer de denkwijze "Jullie geloven dat regen droog is, maar als je in een bui gaat staan wordt je nat, dus regen bestaat niet!!"
Als ik zowel mijn gristelijke vriendin hoor praten over god, of de talloze moslims die het over allah hebben dan houdt vrijwel geen van die personen de optie open dat god of allah misschien toch ergens een foutje heeft gemaakt.
Alleen al het feit dat die twee hun boodschap hebben doorgegeven in een boek wat op vele manieren te interpreteren valt zonder rechtlijnige eenduidigheid geeft al aan wat voor klungelaar het geweest moet zijn.
Maar in dit soort discussies kunnen gelovigen makkelijk de feiten verwerpen door te verwijzen naar vage bedoelingen of vage bijbel/koran teksten, en daar moet je het dan maar mee doen.
Als je een spiritualist bent dan zou het juist iets logischer voor je moeten zijn want die gaat vaak uit van innerlijke rust, leermomentjes en de kracht van tegenslag en dualiteit. Zonder duisternis geen licht en dat soort spul. Zonder klootzakken kan je de goede mensen niet waarderen want je hebt dan niets om het ermee te vergelijken. En zeker in de spirituele vormgeving van een eventuele God heb je dus zaken zoals reincarnatie, de illusie van tijd en materie en zelfs de leerschool dat alles en iedereen die je tegenkomt een andere splinter is van wie je zelf ook bent zeg maar.quote:
[..]
Totaal niet waar. Vaak genoeg wordt gepraat over liefde, bescherming en dat je naar hem moet luisteren wil je dat het goed met je gaat.
Ben ook geen atheïst die dat zegt, maar overtuigd spiritualist. Op dat gebied hoor je niks slechts over de hogere macht, het is alleen maar liefde. En daar ben ik het totaal niet mee eens.
Dus nogmaals mijn vraag: waarom geloven mensen dat als je duidelijk ziet dat het hier helemaal niet zo leuk is?
Als je leeswerk wil hebben die het erg leuk/mooi uitlegd kan ik je het ei aanraden
http://spiritueellezen.org/het-ei/Waarin je terug keert naar de oneindige tijdloze zee van liefde en jezelf weer ervaart in eenheid als een compleet vrije geest?
En wanneer je je beseft dat dit een zeer unieke ervaring was, waarvan je hebt mogen leren en groeien, hebt mogen leren lief hebben, angsten overwinnen, anderen vergeven, iets dat anders niet mogelijk was.
En wanneer je je beseft dat de ervaring van limitatie, onrust en alleen zijn nodig had om überhaupt de vrijheid, rust en eenheid te mogen kennen?
Dan niet meer.
En we hoeven niet eens dood te gaan om dit nu te mogen ontdekken.
En als laatste heb je ook nog de vrije wil, we kunnen er hier ook een liefdevol plezier van maken, maar dat durven we nog niet.
Ik ken in elk geval geen enkele Christen of jood die zo over zijn god denkt en ook uit de Koran blijkt die denkwijze niet.quote:
[..]
Totaal niet waar. Vaak genoeg wordt gepraat over liefde, bescherming en dat je naar hem moet luisteren wil je dat het goed met je gaat.
Ben ook geen atheïst die dat zegt, maar overtuigd spiritualist. Op dat gebied hoor je niks slechts over de hogere macht, het is alleen maar liefde. En daar ben ik het totaal niet mee eens.
Dus nogmaals mijn vraag: waarom geloven mensen dat als je duidelijk ziet dat het hier helemaal niet zo leuk is?
Dus waar haal je dat idee vandaan?
Omdat ze geen verder onderzoek gedaan hebben.quote:
[..]
Dan heb jij een ander soort geloof dan de meeste mensen. De meeste mensen die in een god geloven zeggen dat god goed is en dat ze erop verteouwen dat god alles beter zal maken.
Mijn vraag aan die mensen is: waarom?
Een christen die het oude testament verwierp omdat de god daarin helemaal niet zo goed en vergevingsgezind was (Marcionisme)
Op YT zijn er genoeg filmpjes en documentaires met betrekking tot de bijbel en de samenstelling daarvan. Ook met betrekking wat er wel en niet in dat boek(de Bijbel) kwam.
interessant is ook zoroastra . Maar ook de gelijkenissen met de egyptische goden .
het concept of The Wingmakers is misschien iets voor jou.quote:
Oei, mogelijk is dat verhaal de waarheid, dat weet ik niet, maar het idee dat ik elk leven leef maakt mij zeer angstig. Strookt ook niet met het feit dat ik nu dit leven leef met mijn vele gelukjes.quote:
[..]
Als je een spiritualist bent dan zou het juist iets logischer voor je moeten zijn want die gaat vaak uit van innerlijke rust, leermomentjes en de kracht van tegenslag en dualiteit. Zonder duisternis geen licht en dat soort spul. Zonder klootzakken kan je de goede mensen niet waarderen want je hebt dan niets om het ermee te vergelijken. En zeker in de spirituele vormgeving van een eventuele God heb je dus zaken zoals reincarnatie, de illusie van tijd en materie en zelfs de leerschool dat alles en iedereen die je tegenkomt een andere splinter is van wie je zelf ook bent zeg maar.
Als je leeswerk wil hebben die het erg leuk/mooi uitlegd kan ik je het ei aanraden
Wat betreft tegenstellingen kan ik me wel in vinden, maar waarom moeten we dan uberhaupt weten wat geluk is als het niet uitmaakt als we ons ook altijd volstrekt gelukkig zouden kunnen voelen.
Het hoeft ook geen waarheid te zijn maar ik vind het wel een mooie filosofie en eigenlijk werkt zo'n wereldbeeld alleen maar in je voordeel, je hoeft er in ieder geval niet angstig om te zijn lijkt me zomaar.quote:
[..]
Oei, mogelijk is dat verhaal de waarheid, dat weet ik niet, maar het idee dat ik elk leven leef maakt mij zeer angstig. Strookt ook niet met het feit dat ik nu dit leven leef met mijn vele gelukjes.
Wat betreft tegenstellingen kan ik me wel in vinden, maar waarom moeten we dan uberhaupt weten wat geluk is als het niet uitmaakt als we ons ook altijd volstrekt gelukkig zouden kunnen voelen.
En dat laatste stukje kan je uitleggen als het universele bewustzijn die zichzelf leert kennen door net te doen alsof het geen eenheid is. Een universum waar alles leuk is, is net zo verneukeratief als een universum waar alles kut is want er zit geen vooruitgang in, geen variatie. Een schilderij is ook alleen maar mooi omdat alle kleuren erin verwerkt zitten. En stel je bewustzijn is een tijdloos iets waarom zou je dan als (meta)bewustzijn er op een gegeven moment niet voor kiezen om een kutleven te hebben enkel en alleen om te ervaren wat het nou eigenlijk is en om erachter te komen of en hoe men er overheen komt?
Kijk bijvoorbeeld naar Kyle maynard. Heeft geen armen of benen en zou eigenlijk best een kutleven en deprimerende persoonlijkheid moeten hebben maar heeft volgens mij een leven waar de meeste mensen met armen en benen stikjaloers op zouden zijn. Het gaat om hoe je ermee om gaat en niet om hoe het is en die ervaring is neutraal in de tijdloze zin van het woord.
Zoiets.
Johan Cruijffquote:
Ik heb het hier in Nederland best goed hoor. Misschien is god wel een Nederlander.
Waarop zal ik reageren? Ik heb dit topic even snel doorgelezen. Ik kom wat minder vaak op Fok de laatste tijd (echt slecht, ik weet het), maar deze sprong eruit.
De reden dat ik "beperkt / tot niet" ingrijp is omdat dit onder manipulatie zou vallen. Wanneer ik (volgens mijn wil) ingrijp (zoals ik dat heb gedaan) tornt dit ontzettend aan jullie "vrije wil" zal ik maar zeggen. Tegenwoordig heb ik overigens ook een "normaal" leven..een kind..gisteren ging de BBQ aan en tankte ik 4 Vedett IPA's weg en 2 extra whites..en ben ik wat meer op de achtergrond "verdwenen" om bovengenoemde redenen.
Je kan mij een psychopaat noemen, maar dat is eigenlijk niet helemaal waar moet ik zeggen. Door allerlei media "zien" jullie nu het nieuws op je smartphone en is het allemaal erg dichtbij. Het is eigenlijk nooit echt "anders" geweest en je "ziet wat je leest" zullen we maar zeggen.
Weet je bijv. ook dat China het afgelopen jaar heel veel geld heeft gestoken in duurzame energie..? Ga maar na: de focus is gelegd op de VS en je weet precies waar de vloot heengaat om de Tomahawks af te vuren bwvs.
Eigenlijk ben ik tegenwoordig best wel "normaal". Ik kan het gewoon niet maken om in een hoofd van iemand te gaan kruipen om de omgeving te veranderen. Ik probeer mij steentje bij te dragen door de straat met wat mensen op te ruimen en mijn peuken niet uit het raam te gooien van de auto, maar in een ijzeren smint doosje te doen.
Op sommige dagen voel ik me echt heel erg prettig..ik merk dat mijn "gevoel" dan "doorwerkt" naar de buitenwereld.
Ik kan gewoon niks gaan "forceren" bij jullie. Dat is een keuze die ik op een gegeven moment heb moeten maken. Ik zie zelf ook het nieuws en ik lees ook de artikelen over de oorlogen e.d.
Wat dat betreft mag je inderdaad in je handjes wrijven dat je in Nederland woont. Wat ik wel vind is de "hoeveelheid" diversiteit in de wereld..vroeger kwam die wat "minder intens" over en ik denk zelf dat door de hoeveelheid informatie..(die eigenlijk teveel is)..je (als burger) enigszins minder goed in staat bent om te "oordelen" over alles en hierdoor misschien denkt dat alles "slecht" is e.d.
Het feit is dat het wel "slecht" is, maar (nog) niet zo slecht..dus nogmaals ik doe mijn ding verder..heb een kindje om voor te zorgen en ik probeer "normaal" te zijn omwille van jullie vrijheid.
Als er vragen zijn dan hoor ik die wel..fijne nacht nog.
Hey bijstandboy..het is nmm allemaal propaganda..als je het heel simpel bekijkt is een erg "zwart-witte" benadering. God, de duivel e.d. Wanneer je zullen we maar even zeggen voor de makkelijkheid "god" wordt of hoe je het ook moet zeggen is het min of meer een kwestie van "fantasie". Zo heb je als "god" al die "goden" in je en zal je alles min of meer tegen komen in jezelf. Het is wat mij betreft een grijze zone waar je goed moet nadenken over de concequenties van je keuzes. De keuzes die je dagelijks maakt reflecteren nog steeds naar buiten toe en daarbij heb je ook je "eigen persoonlijkheid"..die maakt min of meer het geheel.quote:
God is de grootste uitvinding die uitgemolken wordt en waar mensen met open ogen intuinen, het is maar goed dat de duivel non profit is
Je moet je wel zowat heel erg afschermen van "al die verhalen" omdat je anders een soort "bad trip" verhaal kan krijgen.
Proberen te ontsnappen aan de cyclus van het leven heeft ook geen zin..door de grenzen te voelen in het universum weet je dat jouw "vrijheid" een vastigheid is en door het aanraken van de grenzen ervaar je een nieuw soort vrijheid. Je hebt immers nog steeds de "keuze" om te doen wat je wilt doen echter je "vrijheid" is slecht een illusie waarin je alles zou kunnen doen..buiten de cirkel is het immers "oneindig". Het is de basis die je "vasthoudt".
Misschien zie je overigens dat ik "god" steeds tussen haakjes schrijf..dit doe ik omdat ik eigenlijk denk dat de "baan" voor iedereen is weggelegd. Ik denk dat iedereen "god" kan zijn..alleen niemand weet het.
Ik zou willen dat ik het anderen kan "leren" om het te worden..ik denk dat het begint bij sommige om in hunzelf te kijken en jezelf tegen te komen en om jezelf en je innerlijk te ervaren waardoor je eigenlijk "bewust" wordt. Het is een beetje het zombie verhaal..je hebt er ook "slimme zombies" tussen zitten..
Spellmeista.Zuurstofverspillers .
Waarom houd jij het tegen kun je je ook afvragen? De kennis heb je al toch, je weet wat er voor nodig is en toch kies je ervoor het niet te willen veranderen. Schijnbaar.quote:
[..]
Maar god kan in je hoofd kijken en denkbeelden veranderen. Daar is hij almachtig voor. Waarom doet hij dat dan niet? Het enige wat hij verandert in mijn hoofd is de realiteit.
Klopt.quote:
De ellende wordt veroorzaakt door mensen. Niet door god. Heb je geen ogen in je hoofd? Zie je niet dat alle misdaden door mensen worden gedaan?quote:
En zijn engelen ook. Waarom anders is er zoveel ellende op de wereld...?
Mij steeds uitdagen en vervolgens doen alsof hij oh zo goed is. Mensen helpen, m'n reet. Hij doet gewoon waar hij zin in heeft.
Waarom zien mensen zulke entiteiten als het ultieme goedheid?
Wat denk je dat als deze mensen terugkeren naar god?
Bijbeltekst:
"Niet iedereen die "Heer, Heer" tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader. Op die dag zullen velen tegen mij zeggen: "Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, hebben wij niet in uw naam demonen uitgedreven, en hebben wij niet vele wonderen verricht in uw naam?" En dan zal ik hun rechtuit zeggen: "Ik heb jullie nooit gekend. Weg met jullie, wetsverkrachters!"
En god heeft die mensen op aarde gezet om dat te doen, klaarblijkelijk. Dus is hij alsnog schuldig. Als hij zou bestaan, that is.quote:
[..]
De ellende wordt veroorzaakt door mensen. Niet door god. Heb je geen ogen in je hoofd? Zie je niet dat alle misdaden door mensen worden gedaan?
God heeft helemaal niks gedaan. Als ik een vent van de flat gooi kan ik ook lopen roepen dat God groot is. Mensen hebben complete waanzin van godsdienst gemaakt.quote:
[..]
En god heeft die mensen op aarde gezet om dat te doen, klaarblijkelijk. Dus is hij alsnog schuldig. Als hij zou bestaan, that is.
Hangt een beetje van het perspectief af denk ik. Je zou kunnen zeggen dat god alles heeft gedaan.quote:
Nouja, als het een vijand van god is waarom niet.quote:Als ik een vent van de flat gooi kan ik ook lopen roepen dat God groot is.
Godsdienst was altijd al waanzin.quote:Mensen hebben complete waanzin van godsdienst gemaakt.
God heeft een ding wel goed gedaan.quote:
En zijn engelen ook. Waarom anders is er zoveel ellende op de wereld...?
Mij steeds uitdagen en vervolgens doen alsof hij oh zo goed is. Mensen helpen, m'n reet. Hij doet gewoon waar hij zin in heeft.
Waarom zien mensen zulke entiteiten als het ultieme goedheid?
Dat was in 1666 toen heel London in de fik vloog.
Ik heb altijd begrip voor God gehad, maar één ding kon ik niet begrijpen: dat hij nooit wat aan de pest had gedaan. Bijna de helft van de Europeanen door bloedige bulten over de kling gejaagd. Toen kreeg ik in een droom een antwoord (echt waar): dat hij wel wat gedaan had, London in de fik steken. Ik heb het nagezocht, en verduld zeg, die stad zat midden in een pestgolf toen een onverantwoordelijke kok de brand veroorzaakte. Het was gelijk gedaan met die hele pest toen.
Niet dus.
Kan je hier nog wat duidelijkheid in scheppen?quote:Op maandag 10 april 2017 11:21 schreef Berkenboom het volgende:
[..]
Waarom houd jij het tegen kun je je ook afvragen? De kennis heb je al toch, je weet wat er voor nodig is en toch kies je ervoor het niet te willen veranderen. Schijnbaar.
Vandaar dat er zoveel narigheid is en je zoveel beproevingen moet ondergaan: Het is een test.
En hoe liefdevoller je bent voor de natuur en je omgeving, hoe zwaarder je getest wordt.
Slechte mensen die geen reet om het gevoel van een ander geven worden amper getest: Zij hebben al gefaald en zijn niet geschikt voor het utopia.
Bij de mensen die bewezen hebben een ander geen pijn te doen, wordt het verouderingsgen verwijderd en mogen mee naar de mooie werelden.
De pesters, mensen die geen empathie hebben en niks geven om andermans gevoel blijven met hun soortgenoten achter op Aarde. Ook tot in eeuwigheid. Veel plezier!
Dat zullen ze je niet kunnen vertellen, hooguit zullen ze citeren uit geïndoctrineerde teksten.quote:
[..]
Dan heb jij een ander soort geloof dan de meeste mensen. De meeste mensen die in een god geloven zeggen dat god goed is en dat ze erop verteouwen dat god alles beter zal maken.
Mijn vraag aan die mensen is: waarom?
Normale mensen hebben een genuanceerder geloof waarin god een volledig andere rol speelt en in elk geval niet wordt voorgesteld als een mens met potentiële superkrachten en ook niet met moraliteit.
Waar is het bewijs?quote:
hier is het bewijs dat god niet bestaat
[ afbeelding ]
waar is jou bewijs dat god wel bestaat?
?Waarom alles in een hokje? :quote:
[..]
Dan heb jij een ander soort geloof dan de meeste mensen. De meeste mensen die in een god geloven zeggen dat god goed is en dat ze erop verteouwen dat god alles beter zal maken.
Mijn vraag aan die mensen is: waarom?
Er zijn ook die niets zeggen.quote:De meeste mensen die in een god geloven zeggen dat god goed is en dat ze erop verteouwen dat god alles beter zal maken.