Jawel. Maar geen idee of ik mezelf de advocatuur in zie gaan, bedrijfsjurist word of de academische wereld in wil.quote:Op maandag 20 maart 2017 20:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vind je recht dan niet leuk? Je kan nu nog beginnen met een andere studie he.
Dus bij mij geldt gewoon het gemiddelde van al mijn essays als het cijfer voor een scriptie. En ik sta nu nog gemiddeld een 8.
Wanneer ga je dat bepalen dan? Snap dat het lastig is hoorquote:Op maandag 20 maart 2017 20:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jawel. Maar geen idee of ik mezelf de advocatuur in zie gaan, bedrijfsjurist word of de academische wereld in wil.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 20:04:23 ]
Mag je je collegegeld ook nog in guldens betalen?quote:Op maandag 20 maart 2017 20:02 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik hoef dus geen bachelorscriptie te schrijven omdat ik aan m'n bachelor begon vóór die scriptie verplicht werd
Dus bij mij geldt gewoon het gemiddelde van al mijn essays als het cijfer voor een scriptie. En ik sta nu nog gemiddeld een 8.
1824, goed jaar.quote:
Ik hoef dus geen bachelorscriptie te schrijven omdat ik aan m'n bachelor begon vóór die scriptie verplicht werd
Zo zie je maar weer dat er ook voordelen kleven aan in 2007 beginnen met studeren.quote:
Ik hoef dus geen bachelorscriptie te schrijven omdat ik aan m'n bachelor begon vóór die scriptie verplicht werd
Dus bij mij geldt gewoon het gemiddelde van al mijn essays als het cijfer voor een scriptie. En ik sta nu nog gemiddeld een 8.
Ik hoop het. Zou het een uitstekend kabinet vinden.quote:
Weet niet. Hoop tijdens de masterscriptie stage te kunnen lopen bij een advocatenkantoor. Zie dan wel of dat wat voor mij is. Mocht er na afstuderen een interessante PhD-plaats voorbij komen, of een docent in de masterfase menen dat ik geschikt ben voor promotie, kan ik daar altijd nog op solliciteren.quote:
[..]
Wanneer ga je dat bepalen dan? Snap dat het lastig is hoor
Heel moeilijk ook als je over één essay gemiddeld 3 jaar doet.quote:
Ik hoef dus geen bachelorscriptie te schrijven omdat ik aan m'n bachelor begon vóór die scriptie verplicht werd
Dus bij mij geldt gewoon het gemiddelde van al mijn essays als het cijfer voor een scriptie. En ik sta nu nog gemiddeld een 8.
Eerst moest ik lachen en toen had ik ineens door dat dit gewoon bloedserieus is.quote:
[..]
Heel moeilijk ook als je over één essay gemiddeld 3 jaar doet.
Sta nog ingeschreven via de oprichtingsstatuten van de RUquote:
[..]
Mag je je collegegeld ook nog in guldens betalen?
De bachelorscriptie gaat niet erom dat je baanbrekend onderzoek doet, maar dat je laat zien dat je een onderzoek kan doen.
Dus ik heb onderzocht of een bepaald element uit een bepaalde economische theorie in een praktijk-casus daadwerkelijk opging.
Nee dus.
Zegt de tweede lezer: "Ja natuurlijk is dat niet zo. Dat hoef je toch niet te onderzoeken!? Oh, staat in een toonaangevend boek van wel? Ja maar dat is toch geen belangrijk onderdeel uit dat boek. Want natuurlijk klopt het niet. Ik geef je dus een 4 voor het onderdeel 'onderzoeksopzet'."
Toch nog geslaagd trouwens destijds, door compensatie met de andere onderdelen/aspecten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 20:07:35 ]
Hoezo heb je dan eigenlijk geen stage gelopen in je bachelorfase?quote:
[..]
Weet niet. Hoop tijdens de masterscriptie stage te kunnen lopen bij een advocatenkantoor. Zie dan wel of dat wat voor mij is. Mocht er na afstuderen een interessante PhD-plaats voorbij komen, of een docent in de masterfase menen dat ik geschikt ben voor promotie, kan ik daar altijd nog op solliciteren.
Ach, ik heb de KUN nog meegemaaktquote:
[..]
Sta nog ingeschreven via de oprichtingsstatuten van de RU
Speelde liever Counterstrike op z'n Xbox.quote:
[..]
Hoezo heb je dan eigenlijk geen stage gelopen in je bachelorfase?
quote:
[..]
Eerst moest ik lachen en toen had ik ineens door dat dit gewoon bloedserieus is.
Zou alleen maar knap zijn, in een vakgebied zo volatiel als het recht.quote:
[..]
Heel moeilijk ook als je over één essay gemiddeld 3 jaar doet.
Heb je net iets geleerd, veranderen die klootzakken de regelgeving weer of gaat de Hoge Raad weer om.
Bij mijn studie was dat geschrapt omdat vanwege de crisis toch niemand een stageplek kon vinden.quote:
[..]
Hoezo heb je dan eigenlijk geen stage gelopen in je bachelorfase?
Deze zin doet pijn aan mijn hart.quote:Op maandag 20 maart 2017 20:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Speelde liever Counterstrike op z'n Xbox.
Je gaat toch godverdomme geen Counterstrike op een Xbox spelen
?Kan je dat niet door iemand anders laten nakijken als je het niet met het oordeel van die tweede lezer eens bent?quote:
O ja, de bachelorscriptie.
De bachelorscriptie gaat niet erom dat je baanbrekend onderzoek doet, maar dat je laat zien dat je een onderzoek kan doen.
Dus ik heb onderzocht of een bepaald element uit een bepaalde economische theorie in een praktijk-casus daadwerkelijk opging.
Nee dus.
Zegt de tweede lezer: "Ja natuurlijk is dat niet zo. Dat hoef je toch niet te onderzoeken!? Oh, staat in een toonaangevend boek van wel? Ja maar dat is toch geen belangrijk onderdeel uit dat boek. Want natuurlijk klopt het niet. Ik geef je dus een 4 voor het onderdeel 'onderzoeksopzet'."
Toch nog geslaagd trouwens destijds, door compensatie met de andere onderdelen/aspecten.
Aan het begin ben je niet interessant. Heb afgelopen zomer wat proberen te regelen, maar kwam toen niet goed uit omdat ik mantelzorg ging verlenen. Kan eventueel deze zomer ook (dan zit ik technisch gezien nog in m'n bachelorfase), dus ben al aan het rondkijken en wat lijntjes uitgooien.quote:
[..]
Hoezo heb je dan eigenlijk geen stage gelopen in je bachelorfase?
Laatst de docent Romeins Recht nog verbeterd. Ik was erbij.quote:
Pokkelmans heeft nog tips gehad van Johan van Oldenbarnevelt.
Ik hoop toch aan het einde van het jaar iets te kunnen vinden. Als ik een hoog cijfer heb voor bestuursrecht moet er toch wel wat te regelen zijn?quote:
[..]
Aan het begin ben je niet interessant. Heb afgelopen zomer wat proberen te regelen, maar kwam toen niet goed uit omdat ik mantelzorg ging verlenen. Kan eventueel deze zomer ook (dan zit ik technisch gezien nog in m'n bachelorfase), dus ben al aan het rondkijken en wat lijntjes uitgooien.
Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.quote:Op maandag 20 maart 2017 20:13 schreef Friek_ het volgende:
Pokkel gaat binnenkort voor z'n bachelor. Ik voel het.
Vast wel.quote:
[..]
Ik hoop toch aan het einde van het jaar iets te kunnen vinden. Als ik een hoog cijfer heb voor bestuursrecht moet er toch wel wat te regelen zijn?
Dat was toch die welke uit die toren sprong of niet?quote:
Pokkelmans heeft nog tips gehad van Johan van Oldenbarnevelt.
Dacht dat die kon vliegen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 20:15:28 ]
Iedereen in de hoekjes op hun telefoon.quote:
[..]
Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Nou ja, het is al de tweede lezer hè.quote:
[..]
Kan je dat niet door iemand anders laten nakijken als je het niet met het oordeel van die tweede lezer eens bent?
Sowieso gek. De scriptiebegeleider heeft immers van te voren de onderzoeksopzet goedgekeurd. Beetje raar dat die dan gewoon erin mee gaat als de tweede lezer op dat onderdeel een onvoldoende wil uitdelen. Dan zegt hij immers toch eigenlijk dat hij zelf een prutser is?
Maar als ik vele anderen hoorde, mocht ik blij zijn dat ik met hem als begeleider überhaupt ben geslaagd. Dus:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 20:16:33 ]
Bedoel je waar staat dat dit moet gebeuren? Waarschijnlijk in de statuten of zo. Ik heb het gisteren (?) op Radio 1 gehoord. Dus ik heb niet zo maar een bron bij de hand.quote:
Iemand een bron naar een GroenLinks congres dat zich over bovenstaande coalitie gaat uitspreken?
Op naar de 200.000 per jaar!quote:
[..]
Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Wat verwachten ze dan met zo'n scriptie? Dat je wat literatuur gaat herkauwen of zo?quote:
[..]
Nou ja, het is al de tweede lezer hè.
Sowieso gek. De scriptiebegeleider heeft immers van te voren het onderzoeksvoorstel goedgekeurd. Beetje raar dat die dan gewoon erin mee gaat als de tweede lezer op dat onderdeel een onvoldoende wil uitdelen. Dan zegt hij immers toch eigenlijk dat hij zelf een prutser is?
Maar als ik vele anderen hoorde, mocht ik blij zijn dat ik met hem als begeleider überhaupt ben geslaagd. Dus:
Geen idee.quote:
[..]
Wat verwachten ze dan met zo'n scriptie? Dat je wat literatuur gaat herkauwen of zo?
Maar mijn master-scriptie was echt super-awesome. Ben ik echt trots op en heb ik ook een goed cijfer voor gekregen.
Sowieso is volgens mij, als je een master hebt gedaan, alles uit de bachelor niet meer belangrijk.
Heel het POL-café in de Bijstand. Daar gaan wat mensen raar opkijken.quote:
[..]
Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Ben er zelfs een keertje met GS geweestquote:
[..]
Heel het POL-café in de Bijstand. Daar gaan wat mensen raar opkijken.
quote:Deze club partijtjes is onverenigbaar en maximaal kiezersbedrog. Open grenzen en Welkom in mijn Land als Klaveriaans en Pechtoldiaans volkslied versus VVD/CDA die zich als PVV Light voordeden om die 35 PVV peilingzetels terug te reduceren tot 20. Wat moet je hier nou mee. De PVV wens vd 20 zetels in je achterhoofd houdend, mag de VVD/CDA niks toegeven op GL/D66 op asielbeleid. De VVD/CDA is immers zo groot geworden door een last week/minute PVV retoriek. Of ze nou links of rechts buigen, met deze combi worden massa's stemmers genaaid. De enige logische optie is VVD, PVV, CDA, CU en FvD. De PVV bindt in op extreme koran/grenspolitie standpunten en dat is acceptabel pragmatisch kiezersbedrog. Het moet sowieso over rechts want dit is inmiddels de overduidelijke meerderheid ondanks de GL hype.
Waarom raar opkijken,zou hun Euro minder waard zijn als die van jou?quote:
[..]
Heel het POL-café in de Bijstand. Daar gaan wat mensen raar opkijken.
Misschien ben je zelf gewoon een enorme prutser.quote:
[..]
Nou ja, het is al de tweede lezer hè.
Sowieso gek. De scriptiebegeleider heeft immers van te voren de onderzoeksopzet goedgekeurd. Beetje raar dat die dan gewoon erin mee gaat als de tweede lezer op dat onderdeel een onvoldoende wil uitdelen. Dan zegt hij immers toch eigenlijk dat hij zelf een prutser is?
Maar als ik vele anderen hoorde, mocht ik blij zijn dat ik met hem als begeleider überhaupt ben geslaagd. Dus:
CU en PVV in één kabinet?quote:
Blijkbaar worden er dan geen massa's kiezers genaaid.quote:
Zeker. Graag ook een vurige speech tijdens deze borrel.quote:
[..]
Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Ik vind dat de auteur van dit stuk wel heel makkelijk over het aspect van drie grotere rechtse partijen heen springt. Daarbij kan je de situatie in Nederland slecht vergelijken met die in andere landen. We hebben hier immers nog een groene partij (PvdD), een socialistische partij en de PvdA. Alle drie partijen waar de gemiddelde GL kiezer zich vrij makkelijk bij aansluit.quote:
http://stukroodvlees.nl/g(...)ico-voor-groenlinks/
Leni Riefenstahl wordt uit het graf getrokken om de boel vast te leggen.quote:
[..]
Zeker. Graag ook een vurige speech tijdens deze borrel.
Je zou het nog kunnen aanpassen naar VVD+PVV+CDA+50plus+FvD. Dan heb je opgeteld ook een meerderheid.quote:
[..]
Blijkbaar worden er dan geen massa's kiezers genaaid.
Of je doet CDA+D66+GroenLinks+SP+CU+PvdA. Een linkse meerderheid. Dat kan ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 20:27:45 (+PvdA) ]
Ja, of niet.quote:
Of je doet CDA+D66+GroenLinks+SP+CU+PvdA. Een linkse meerderheid. Dat kan ook.
CU er bij omdat je anders geen kabinet kunt vormen zonder GL/D66/SP, terwijl de CU ook hartstikke links isquote:
Au, dat zijn te veel nieten in een zin.
Lolz.
Daar ben ik bij.quote:
[..]
Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Wie, Markuszower? Geen idee eigenlijk.quote:
heeft pvv-spion/parlementariër een dubbel paspoort?
Enkel op bepaalde aspecten. Verder veelal toch stevig conservatief.quote:
[..]
CU er bij omdat je anders geen kabinet kunt vormen zonder GL/D66/SP, terwijl de CU ook hartstikke links is
Klopt natuurlijk, maar in het rijtje VVD, PVV, CDA, CU en FvD zijn ze de niet-zo-rechtse uitschieter.quote:
[..]
Enkel op bepaalde aspecten. Verder veelal toch stevig conservatief.
PVV wil dit graag. Maar buiten dat VVD en CDA hem niet moeten, lijkt me deze voorwaarde ook best lastig:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
Ja die.quote:
[..]
Wie, Markuszower? Geen idee eigenlijk.
Is verder niet van belang, Geert is sowieso hond dat ie iemand met dubbele agenda parlement in sluipt als een paard van troje.
Dan toch Dijkhoff?quote:
[ afbeelding ]
PVV wil dit graag. Maar buiten dat VVD en CDA hem niet moeten, lijkt me deze voorwaarde ook best lastig:twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03
Ik denk niet dat Rutte zichzelf vrijwillig gaat terugtrekken om een coalitie met de PVV mogelijk te maken, jij?quote:
Op Misschien is het allemaal een groot complot.quote:
[..]
Ik denk niet dat Rutte zichzelf vrijwillig gaat terugtrekken om een coalitie met de PVV mogelijk te maken, jij?
Zie hierboven.quote:
Maar Wilders wilde toch niet met Rutte's VVD regeren? Tsss...
Dat is het ook, het is een complot van 5 of 6 partijen die geen van allen iets met Wilders te maken willen hebben.quote:
[..]
Misschien is het allemaal een groot complot.
Sorry, ik was te traag, het is de leeftijd, he?quote:
Wilde de grap net makenquote:
[..]
Sorry, ik was te traag, het is de leeftijd, he?
dat kan echt nooit lang duren
Er is geen enkele partij die met de PVV wil regeren, behalve een paar die toch niet zelf gaan regeren.quote:
je moet echt debiel zijn om de pvv te gaan regeren
dat kan echt nooit lang duren
Heeft CU de PVV uitgesloten?quote:
[..]
Er is geen enkele partij die met de PVV wil regeren, behalve een paar die toch niet zelf gaan regeren.
Jup.quote:
http://www.omroepwest.nl/(...)-met-PVV-niet-zittenquote:De ChristenUnie stapt niet samen met de PVV in een volgend kabinet, als Geert Wilders zijn standpunten niet aanpast.
Zolang Wilders blijft zeggen dat sommige rechten wel voor christenen gelden, maar niet voor moslims, is samenwerking uitgesloten. Dat zegt de fractievoorzitter van de ChristenUnie, Gert-Jan Segers in de talkshow FRITS! van Omroep West.
Alleen SGP, 50+, FvD niet voor zover ik weet.quote:
Ik snap wat je zegt, maar als je zo gaat denken kun je nooit als derde of vierde partij in een coalitie gaan zitten.quote:
Ik weet als GL-stemmer oprecht niet of ik nou het TT-kabinet moet willen. Enerzijds kan GL het beleid groener maken en ik denk dat dat voor iedereen goed is. Anderzijds moet je ten koste van alles voorkomen dat je zo veel concessies doet dat er een PvdA'tje volgt in 2021.
Klopt, daar zit wat in. Maar ik weet gewoon echt niet wat beter zou zijn voor GL en voor het beleid: vier jaar als grote oppositiepartij het tegengeluid geven of juist dichter bij de macht zitten als kleinste coalitiepartij.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar als je zo gaat denken kun je nooit als derde of vierde partij in een coalitie gaan zitten.
Weet ik veel.quote:
[..]
Deze zin doet pijn aan mijn hart.
Je gaat toch godverdomme geen Counterstrike op een Xbox spelen
Kan dat überhaupt?quote:
[..]
Deze zin doet pijn aan mijn hart.
Je gaat toch godverdomme geen Counterstrike op een Xbox spelen
Huh.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:35:28James Clapper and others stated that there is no evidence Potus colluded with Russia. This story is FAKE NEWS and everyone knows it! reageer retweet
quote:Huh.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:35:28
Filmpje met reactie in de twot.twitter:NBCNews twitterde op maandag 20-03-2017 om 19:31:48WATCH: During hearing, Comey and Rogers react to @POTUS tweet https://t.co/Fc0UV88KIe reageer retweet
In het kabinet natuurlijk.quote:
[..]
Klopt, daar zit wat in. Maar ik weet gewoon echt niet wat beter zou zijn voor GL en voor het beleid: vier jaar als grote oppositiepartij het tegengeluid geven of juist dichter bij de macht zitten als kleinste coalitiepartij.
Waarom?quote:
Omdat dat meer mogelijkheden geeft om beleid te sturen.quote:
Als ze niet in de coalitie komen en er komt wel een duurzaamheid ministerie dat stappen zet, dan worden ze tandenloos in de oppositie.quote:
[..]
Klopt, daar zit wat in. Maar ik weet gewoon echt niet wat beter zou zijn voor GL en voor het beleid: vier jaar als grote oppositiepartij het tegengeluid geven of juist dichter bij de macht zitten als kleinste coalitiepartij.
Zijlstra zinspeelde er al op dat ze zonder gl ook wel een duurzaam beleid gaan voeren. Wel slimme strategie. Maar GL gaat als eerste onderzocht worden. Dus als ze niet heel veel inleveren gaat dat hem niet worden.
Je stemt op GL omdat je groener beleid wil, niet omdat je niet bestaande zekerheid wil dat GL over 4 jaar ook veel zetels heeft. Als dat een moeilijke keuze is moet je maar lekker SP stemmen.quote:
Als ze werkelijk een duurzaam beleid gaan voeren vind ik het niet erg als dat ten koste gaat van GL. Het gaat me niet om de partij maar om het beleid.quote:
[..]
Als ze niet in de coalitie komen en er komt wel een duurzaamheid ministerie dat stappen zet, dan worden ze tandenloos in de oppositie.
Zijlstra zinspeelde er al op dat ze zonder gl ook wel een duurzaam beleid gaan voeren. Wel slimme strategie. Maar GL gaat als eerste onderzocht worden. Dus als ze niet heel veel inleveren gaat dat hem niet worden.
GL heeft ook gewoon een klimaatwet (mede)geschreven vanuit de oppositie. En de SP is een debiele partij.quote:
[..]
Je stemt op GL omdat je groener beleid wil, niet omdat je niet bestaande zekerheid wil dat GL over 4 jaar ook veel zetels heeft. Als dat een moeilijke keuze is moet je maar lekker SP stemmen.
Nou nou, puike score.quote:
[..]
GL heeft ook gewoon een klimaatwet (mede)geschreven vanuit de oppositie. En de SP is een debiele partij.
quote:Op maandag 20 maart 2017 21:05 schreef Tchock het volgende:
Trouwens, heb ik voor jou de OP zitten bijspijkeren vorige topic, haal je hem weg. Eikel.
Meer dan D66 (behalve natuurlijk dat die dat fantastische idee ook ondertekend hebben).quote:
En het is een ding van plastic, dus als ik hem zelf vast zou pakken en door zou draaien breekt hij gegarandeerd af.
Ik begrijp dat het niet wil vlotten?quote:Op maandag 20 maart 2017 21:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik probeer dus de vlotter van de stortbak te vervangen. Schijnt een simpel klusje te zijn. Maar ik krijg dat kloteding maar niet los. Ik probeer de aanvoerslang los te draaien, maar die zit sluitring zit vast op de as van de vlotter zelf, waardoor ik die moer nooit los krijg omdat die vlotter gewoon meedraait.
En het is een ding van plastic, dus als ik hem zelf vast zou pakken en door zou draaien breekt hij gegarandeerd af.
quote:
Heb je de afgelopen jaren soms onder een steen geleefd? D66 heeft de afgelopen jaren nou juist ontzettend veel voor elkaar gekregen. En het relevante vergelijkingsmateriaal in deze is natuurlijk wel in het kabinet of niet in het kabinet, want daar hadden we het over.quote:
[..]
Meer dan D66 (behalve natuurlijk dat die dat fantastische idee ook ondertekend hebben).
Een zeldzame foto waarop 'ie wel knap is eigenlijk.quote:
Op Maar waarom?
Misschien iets om hier te vragen?quote:
Ik probeer dus de vlotter van de stortbak te vervangen. Schijnt een simpel klusje te zijn. Maar ik krijg dat kloteding maar niet los. Ik probeer de aanvoerslang los te draaien, maar die zit sluitring zit vast op de as van de vlotter zelf, waardoor ik die moer nooit los krijg omdat die vlotter gewoon meedraait.
En het is een ding van plastic, dus als ik hem zelf vast zou pakken en door zou draaien breekt hij gegarandeerd af.
Vast niet om ze een bloemetje te sturen.quote:
http://nos.nl/artikel/216(...)amen-agenten-op.html
Maar waarom?
De beste man is gewoon een lekker ding. Misschien een beetje jong uiterlijk.quote:
[..]
Een zeldzame foto waarop 'ie wel knap is eigenlijk.
Uh, je bent toch jurist?quote:
http://nos.nl/artikel/216(...)amen-agenten-op.html
Maar waarom?
Lijkt me overduidelijk.quote:n het geding van vrijdag in Den Haag tegen de Staat wil Korver nu de bekendmaking van alle vijf de namen afdwingen. Hij wil nader onderzoek doen naar de politiemensen, hun verleden en naar de mogelijkheden om ze aansprakelijk te stellen voor de geleden schade.
Neuh ik knal hem er zo gewoon uit en koop morgen wel een nieuwe. Kloteding.quote:
Laten we samen met Ryon en freako vast een voorschot nemen op de kabinetsonderhandelingen. Zij stemmen geloof ik VVD en CDA, maar kan het niet meer zien.quote:
Haha Kaas. Maar oké, ik vind je argument voor in de regering wel sterk.
Liever niet, komt geen genuanceerd geluid meer uit jou sinds de verkiezingscampagne begonnen is.quote:Op maandag 20 maart 2017 21:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Laten we samen met Ryon en freako vast een voorschot nemen op de kabinetsonderhandelingen. Zij stemmen geloof ik VVD en CDA, maar kan het niet meer zien.
quote:
http://nos.nl/artikel/216(...)amen-agenten-op.html
Maar waarom?
Daar heb je toch geen namen voor nodig?quote:
[..]
Uh, je bent toch jurist?
[..]
Lijkt me overduidelijk.
Bovendien, waarom zou je bij hen persoonlijk aan willen kloppen voor schadevergoeding als "de staat" een veel grotere kas heeft?
Kaas zal wel weer op jonge knaapjes vallen.quote:
[..]
De beste man is gewoon een lekker ding. Misschien een beetje jong uiterlijk.
Whehe.quote:
[..]
Liever niet, komt geen genuanceerd geluid meer uit jou sinds de verkiezingscampagne begonnen is.
Hoe wil je onderzoek doen naar iemands achtergrond als je niet weet wie het is?quote:
D
[..]
Daar heb je toch geen namen voor nodig?
Omdat je natuurlijk allebei doet. Speltip 34: spreid je kansen.quote:Bovendien, waarom zou je bij hen persoonlijk aan willen kloppen voor schadevergoeding als "de staat" een veel grotere kas heeft?
Dit soort muziek...quote:
Ik betrapte mezelf erop dat ik die Mathijs de Ligt eigenlijk ook wel gewoon zou doen. Als je voetbalt met de groten, dan kan je er ook wel mee het bed in.quote:Op maandag 20 maart 2017 21:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kaas zal wel weer op jonge knaapjes vallen.
Baudet = nazi. U las het hier voor het eerst
Het Nederlandstalige artikel van dezelfde site dat hier eerder vandaag gepost werd was beter. Zelfde auteur wel geloof ik.quote:
https://medium.com/this-p(...)db977e7c3#.g80kfbnrh
Baudet = nazi. U las het hier voor het eerst
Genot.quote:
Ik vermoed dat zulke extreme uitlatingen niet ongehoord voorbij zouden komen als ze van een politieagent afkomstig zijn. Dus de kans dat er zoiets opduikt lijkt me zo minimaal dat ik me afvraag of dat überhaupt op zou wegen tegen het belang dat die agenten hebben om ongestoord de rest van hun leven uit te zitten.quote:
Stel dat je er achterkomt dat een van die agenten Jan de Henk heet. En je gaat zoeken, en Jan de Henk blijkt op Facebook een keer gezegd te hebben dat hij wel eens een dikke Antilliaan wil wurgen. Dan is je zaak bijna rond.
Anders zouden we zomaar drie nationale George Zimmermannetjes rijker zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 21:18:27 ]
en zijn lavendelzakje danquote:
Breaking nu op radio 1: Baudet heeft toestemming van de voorzitter van de Kamer om zijn vleugel mee te verhuizen.
Maar dat Korver het wil onderzoeken is natuurlijk niet meer dan logisch. Bovendien blijven die namen gewoon geheim voor het publiek dus geen Zimmerman-praktijken.quote:
[..]
Ik vermoed dat zulke extreme uitlatingen niet ongehoord voorbij zouden komen als ze van een politieagent afkomstig zijn. Dus de kans dat er zoiets opduikt lijkt me zo minimaal dat ik me afvraag of dat überhaupt op zou wegen tegen het belang dat die agenten hebben om ongestoord de rest van hun leven uit te zitten.
Anders zouden we zomaar drie nationale George Zimmermannetjes rijker zijn.
Of weten die mensen niet beter en radicaliseer je ze daarmee nog meer?
Eens een pauper, altijd een pauper.quote:
Verschilt per geval. Valt geen eenduidig antwoord op te geven.quote:
Vervul je en burgerplicht als je racisme van PVV tokkies aangeeft?
Of weten die mensen niet beter en radicaliseer je ze daarmee nog meer?
Ik wist dat echt niet. Had altijd 1949 geleerd als de onafhankelijkheidsdatum.
Niet dat Nederland nou echt een effectief gezag had ofzo.quote:
Wisten jullie dat Nederland tot in de jaren 60 een gigantisch deel van het huidige Indonesië in handen had? Nederlands Nieuw-Guinea:
[ afbeelding ]
Ik wist dat echt niet. Had altijd 1949 geleerd als de onafhankelijkheidsdatum.
Indonesië heeft vandaag de dag ook geen effectief gezag over het binnenland.quote:
[..]
Niet dat Nederland nou echt een effectief gezag had ofzo.
Waar blijkt uit dat die geheim blijven?quote:
[..]
Maar dat Korver het wil onderzoeken is natuurlijk niet meer dan logisch. Bovendien blijven die namen gewoon geheim voor het publiek dus geen Zimmerman-praktijken.
Er is al uitgebreid onderzoek uitgevoerd naar ( de achtergronden van) de betrokken agenten. Wat mij betreft kan dat rapport prima geanonimiseerd worden in een zaak die maatschappelijk zoveel teweeg heeft gebracht als de dood van Mitch Henriquez.
Die twee die vervolgd worden zullen vroeg of laat natuurlijk gewoon bekend worden, met naam en toenaam. Maar die hebben zich in ieder geval kunnen verdedigen. Die drie waartegen geen strafrechteljike vervolging is ingesteld zullen dan alsnog hun naam verbonden zien worden aan dat overlijden zonder dat de rechter zich uit heeft gelaten over het al dan neit schuldig zijn.
Toch nog wat van de Nederlandse invloed achtergebleven dus.quote:
[..]
Indonesië heeft vandaag de dag ook geen effectief gezag over het binnenland.
edit: met homo's.
Dat kan de rechter gelasten als het moet. Citaat ook uit het bronbericht: "Als de rechter daar niet in mee gaat, wil hij de namen hebben onder voorwaarde dat hij er niet mee naar buiten treedt."quote:
[..]
Waar blijkt uit dat die geheim blijven?
Vind dit een beetje onzinnig hoor. Korver kan geen onderzoek doen naar die mensen. Hij weet niet wie het zijn, kan ze niet zien, weet hun geschiedenis niet. Natúúrlijk ageert hij daartegen. Hij is niet de advocaat van die agenten, ten slotte. En als iemand uiteindelijk vrijgesproken wordt is hij niet schuldig. Het is doodnormaal dat voor die tijd een naam bekend is (maar die wordt niet publiekelijk bekendgemaakt). Moet je opletten hoe deze zaak was gegaan als vijf mannen een agent hadden gedood.quote:Er is al uitgebreid onderzoek uitgevoerd naar ( de achtergronden van) de betrokken agenten. Wat mij betreft kan dat rapport prima geanonimiseerd worden in een zaak die maatschappelijk zoveel teweeg heeft gebracht als de dood van Mitch Henriquez.
Die twee die vervolgd worden zullen vroeg of laat natuurlijk gewoon bekend worden, met naam en toenaam. Maar die hebben zich in ieder geval kunnen verdedigen. Die drie waartegen geen strafrechteljike vervolging is ingesteld zullen dan alsnog hun naam verbonden zien worden aan dat overlijden zonder dat de rechter zich uit heeft gelaten over het al dan neit schuldig zijn.
En nog daarbuiten kun je niet iemand aansprakelijk stellen als je niet weet wie het is. Ik snap volkomen dat de familie dat wil proberen.
Tsja, dan is er weinig mee mee.quote:
[..]
Dat kan de rechter gelasten als het moet. Citaat ook uit het bronbericht: "Als de rechter daar niet in mee gaat, wil hij de namen hebben onder voorwaarde dat hij er niet mee naar buiten treedt."
[..]
Nouja, het gaat mij vooral om die drie tegen wie geen strafrechtelijke vervolging is ingesteld. Snap dat hij in het belang van zijn klanten civielrechtelijk nog wat wil proberen, maar snap ook heel goed dat er een belang is om de namen niet vrij te geven. Wat mij betreft zijn die te beschouwen als anonieme getuigen. Neem aan dat Korver de mogelijkheid heeft gehad ze te ondervragen. Dan is daarmee de kous af. Waarom dan nog hun namen om zelfstandig onderzoek te doen naar getuigen die er een redelijk belang bij hebben om anoniem te blijven?quote:Vind dit een beetje onzinnig hoor. Korver kan geen onderzoek doen naar die mensen. Hij weet niet wie het zijn, kan ze niet zien, weet hun geschiedenis niet. Natúúrlijk ageert hij daartegen. Hij is niet de advocaat van die agenten, ten slotte. En als iemand uiteindelijk vrijgesproken wordt is hij niet schuldig. Het is doodnormaal dat voor die tijd een naam bekend is (maar die wordt niet publiekelijk bekendgemaakt). Moet je opletten hoe deze zaak was gegaan als vijf mannen een agent hadden gedood.
En nog daarbuiten kun je niet iemand aansprakelijk stellen als je niet weet wie het is. Ik snap volkomen dat de familie dat wil proberen.
Maar goed, we zien wel wat de rechter van het verzoek zegt.
Als er geen strafrechtelijk verwijt is kan er nog wel een civielrechtelijk verwijt zijn. En ik zou het echt raar vinden als de agenten door de rechter beschermd worden hiertegen. Er is voor zover ik weet geen sprake met een bedreiging voor hun veiligheid als die namen worden vrijgegeven.quote:
[..]
Nouja, het gaat mij vooral om die drie tegen wie geen strafrechtelijke vervolging is ingesteld. Snap dat hij in het belang van zijn klanten civielrechtelijk nog wat wil proberen, maar snap ook heel goed dat er een belang is om de namen niet vrij te geven. Wat mij betreft zijn die te beschouwen als anonieme getuigen. Neem aan dat Korver de mogelijkheid heeft gehad ze te ondervragen. Dan is daarmee de kous af. Waarom dan nog hun namen om zelfstandig onderzoek te doen naar getuigen die er een redelijk belang bij hebben om anoniem te blijven?
Maar goed, we zien wel wat de rechter van het verzoek zegt.
Maar we zullen het zien ja, ik blijf de zaak zeker volgen.
Toch wel bij El Aviva besteld?quote:
De kapsalon shoarma extra groot was lekker. Evenals het broodje shoarma en het blikje red bull dat ik erbij bestelde om het minimumbedrag te halen.
Gaat dat bij "normale" afgeschermde getuigen dan ook op dan, dat je hen die beschermde status kan ontnemen om ze op civielrechtelijke basis aan te pakken? Zijn daar precedenten van?quote:
[..]
Als er geen strafrechtelijk verwijt is kan er nog wel een civielrechtelijk verwijt zijn. En ik zou het echt raar vinden als de agenten door de rechter beschermd worden hiertegen. Er is voor zover ik weet geen sprake met een bedreiging voor hun veiligheid als die namen worden vrijgegeven.
Maar we zullen het zien ja, ik blijf de zaak zeker volgen.
Kapsalon moet je met döner doen, klootzak.quote:
De kapsalon shoarma extra groot was lekker. Evenals het broodje shoarma en het blikje red bull dat ik erbij bestelde om het minimumbedrag te halen.
Masada.quote:
Op Jij bent geen Rotterdammert, dus jij weet er geen reet vanaf anus. In Nijmegen verkopen ze enkel namaaknepvreten.quote:
[..]
Kapsalon moet je met döner doen, klootzak.
Met kip.quote:
[..]
Kapsalon moet je met döner doen, klootzak.
Geen idee. Normaliter is een getuige weinig te verwijten uiteraard, en ze worden ook pas afgeschermd als daar echt goede redenen voor zijn. Maar dat ook de verdachten bij de verdediging onbekend zijn is wel echt uitzonderlijk. Meestal wordt een zaak dan gewoon achter gesloten deuren behandeld geloof ik.quote:
[..]
Gaat dat bij "normale" afgeschermde getuigen dan ook op dan, dat je hen die beschermde status kan ontnemen om ze op civielrechtelijke basis aan te pakken? Zijn daar precedenten van?
Mijn absolute droombaan is gids (Spanje Tsjechië of Polen).quote:
Ook wel weer waar. Maar prima voer, met döner dan. Kapsalon shoarma vind ik maar nep.quote:
[..]
Jij bent geen Rotterdammert, dus jij weet er geen reet vanaf anus. In Nijmegen verkopen ze enkel namaaknepvreten.
Bij de verdediging niet, neem ik aanquote:
[..]
Geen idee. Normaliter is een getuige weinig te verwijten uiteraard, en ze worden ook pas afgeschermd als daar echt goede redenen voor zijn. Maar dat ook de verdachten bij de verdediging onbekend zijn is wel echt uitzonderlijk. Meestal wordt een zaak dan gewoon achter gesloten deuren behandeld geloof ik.
. Maar snap wat je bedoelt. Dat die twee onbekend zijn is raar, maar voor die andere drie vind ik (op dit moment althans) wel wat te zeggen. Verder niet echt in die zaak verdiept.
quote:
![Furfriend - Fist Fuck [KILLEKILL 013]](https://i.ytimg.com/vi/5ay3it2PxRA/0.jpg)
Hier een lekker fistfuck-plaatje. Mooi in de maat van de muziek met je elleboog die aars ploppen.
Nou, wat een fantastisch uitgebreide en onderbouwde OP. Hulde.quote:
Topic met stelling over secularisering gebouwd, leef je uit
Oe, nou ga je wel ver hoor, lamsshoarma kapsalon is voedsel van de goden, Rotterdamse goden dan welquote:
[..]
Ook wel weer waar. Maar prima voer, met döner dan. Kapsalon shoarma vind ik maar nep.
Vrij neutraal right. Kan iedereen er lekker zelf invulling aan geven.quote:
[..]
Nou, wat een fantastisch uitgebreide en onderbouwde OP. Hulde.
Jesse Klaver 10 jaar terug net gezien, leider van de jongerenafdeling van GL, op stage bij D66, zijn grote voorbeeld is Van Mierlo en hij vindt dat GL altijd moet meeregeren als ze de kans krijgen.
Leuk om te zien.
Hier is zijn kansquote:
https://www.npo.nl/bureau-ambitie/23-11-2007/RVU_102952
Jesse Klaver 10 jaar terug net gezien, leider van de jongerenafdeling van GL, op stage bij D66, zijn grote voorbeeld is Van Mierlo en hij vindt dat GL altijd moet meeregeren als ze de kans krijgen.
Leuk om te zien.
Hopelijk is hij een beetje terug gekomen op die mening. Het lijkt me niet een goed idee als nog een partij op links zich voor het karretje van de VVD laat spannen om daarna zieltogend in een hoekje te mogen bloeden voor dat onzalige besluit.quote:
https://www.npo.nl/bureau-ambitie/23-11-2007/RVU_102952
Jesse Klaver 10 jaar terug net gezien, leider van de jongerenafdeling van GL, op stage bij D66, zijn grote voorbeeld is Van Mierlo en hij vindt dat GL altijd moet meeregeren als ze de kans krijgen.
Leuk om te zien.
Ha, goede uitzending he.quote:
https://www.npo.nl/bureau-ambitie/23-11-2007/RVU_102952
Jesse Klaver 10 jaar terug net gezien, leider van de jongerenafdeling van GL, op stage bij D66, zijn grote voorbeeld is Van Mierlo en hij vindt dat GL altijd moet meeregeren als ze de kans krijgen.
Leuk om te zien.
Dan zal hopelijk een andere linkse partij daarvan profiteren.quote:
[..]
Hopelijk is hij een beetje terug gekomen op die mening. Het lijkt me niet een goed idee als nog een partij op links zich voor het karretje van de VVD laat spannen om daarna zieltogend in een hoekje te mogen bloeden voor dat onzalige besluit.
Dat is al bekend? Goed zo, Arib is gewoon een goede voorzitster.quote:
Arib blijft voorzitter, alle andere partijen stellen geen kandidaat voor. Chilll.
Lijkt mij lastig gegeven het politieke landschap, ik zie de SP nog niet in een GL gat springen mocht dat al tevoorschijn komen. Blijft over de PvdA...nou...quote:
[..]
Dan zal hopelijk een andere linkse partij daarvan profiteren.
Zelfs de PVV niet?quote:
Arib blijft voorzitter, alle andere partijen stellen geen kandidaat voor. Chilll.
Verantwoordelijkheid, he? Doet de PVV niet aan.quote:
Bedankt Hans.quote:
Ze hebben eerder Bosma naar voren geschoven. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze ineens gaan instemmen met een vz met een dubbel paspoort.quote:
[..]
Verantwoordelijkheid, he? Doet de PVV niet aan.
Tong80 had het net in het VI-topic over een concert van Monolith in Groningen. Was de eerste keer dat ik doorhad wat die username van je ongeveer moet betekenen.quote:
Maar je bent dus zo'n band-fan-hippie?
Wellicht heeft die ergens anders een leuke functie als chef schedelmeten op het oog.quote:
[..]
Ze hebben eerder Bosma naar voren geschoven. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze ineens gaan instemmen met een vz met een dubbel paspoort.
Mwah, lijkt me niet zo lastig als ze eerder wel echt heel hoog in de peilingen scoorden.quote:
[..]
Lijkt mij lastig gegeven het politieke landschap, ik zie de SP nog niet in een GL gat springen mocht dat al tevoorschijn komen. Blijft over de PvdA...nou...
Misschien heeft Graus even een goed woordje gedaan voor Arib.quote:
[..]
Ze hebben eerder Bosma naar voren geschoven. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze ineens gaan instemmen met een vz met een dubbel paspoort.
Dat stond Wilders ook.quote:
[..]
Mwah, lijkt me niet zo lastig als ze eerder wel echt heel hoog in de peilingen scoorden.
Nee. Het is een woord dat wel vaker in bandnamen wordt gebruikt.quote:
[..]
Tong80 had het net in het VI-topic over een concert van Monolith in Groningen. Was de eerste keer dat ik doorhad wat die username van je ongeveer moet betekenen.
Maar je bent dus zo'n band-fan-hippie?
Wat stem jij dan?quote:
Iedereen hier stemt GL, natuurlijk.quote:
Duurzaamheid is iets van de langere adem. Dan is in een kabinet stappen waarbij je vooral veel op moet geven wellicht niet het verstandigste. Kijk eens hoe lang D66 heeft gedaan over herstellen van Balkenende 2. Dat type coalitie is vermoedelijk vooral erg desastreus voor een progressieve partij.quote:
[..]
Je stemt op GL omdat je groener beleid wil, niet omdat je niet bestaande zekerheid wil dat GL over 4 jaar ook veel zetels heeft. Als dat een moeilijke keuze is moet je maar lekker SP stemmen.
NVU.quote:
Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat en zo blijft er groen beleid gemaakt worden. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering. Vervelende politici ook altijd.quote:
[..]
Duurzaamheid is iets van de langere adem. Dan is in een kabinet stappen waarbij je vooral veel op moet geven wellicht niet het verstandigste. Kijk eens hoe lang D66 heeft gedaan over herstellen van Balkenende 2. Dat type coalitie is vermoedelijk vooral erg desastreus voor een progressieve partij.
Nee, de verkiezing moet nog komen, maar geen van de grote partijen gaat een eigen kandidaat voordragen. Dus Arib is vrijwel zeker van een meerderheid.quote:
[..]
Dat is al bekend? Goed zo, Arib is gewoon een goede voorzitster.
Klimaat is niet iets dat je in 4 jaar tijd doet, dat vergt langetermijnbeleid. En die kleine concessies die GL dan doet kunnen snel weer afgebroken worden. Beter in een progressief-links kabinet waar gewoon volop duurzaamheid de aandacht heeft.quote:
[..]
Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering.
Ik ben het wel met Kaas- eens, wanneer gaan ze dan wel meedoen? Als ze 76 zetels hebben?quote:
[..]
Duurzaamheid is iets van de langere adem. Dan is in een kabinet stappen waarbij je vooral veel op moet geven wellicht niet het verstandigste. Kijk eens hoe lang D66 heeft gedaan over herstellen van Balkenende 2. Dat type coalitie is vermoedelijk vooral erg desastreus voor een progressieve partij.
Ik had nog niet gehoord dat de andere partijen geen kandidaat naar voren zouden schuiven.quote:
[..]
Nee, de verkiezing moet nog komen, maar geen van de grote partijen gaat een eigen kandidaat voordragen. Dus Arib is vrijwel zeker van een meerderheid.
En eigenlijk zegt dat al wel genoeg. Ik geloof ook dat alleen DENK niet blij is met Arib. Zelfs de PVV lijkt overstag te zijn gegaan.Allemaal leuk en wel Robin, maar met figuren als jij gaat het hele klimaat dus naar de klote. Groene partijen moeten verantwoordelijkheid nemen in plaats van ervoor weg te lopen voordat het te laat is. Het is niet bepaald alsof we voorlopen en even gezellig achterover kunnen leunen zoals je voorstelt. Gaat heen, stelletje klimaathaters.quote:
[..]
Klimaat is niet iets dat je in 4 jaar tijd doet, dat vergt langetermijnbeleid. En die kleine concessies die GL dan doet kunnen snel weer afgebroken worden. Beter in een progressief-links kabinet waar gewoon volop duurzaamheid de aandacht heeft.
Dit dus. Wachten tot links een meerderheid heeft is nogal zinloos.quote:
[..]
Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat en zo blijft er groen beleid gemaakt worden. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering. Vervelende politici ook altijd.
De PVV heeft bijna alle partijen rechts van het midden verder naar rechts laten gaan. De linkse partijen kunnen ook dat soort functies vervullen: dankzij PvdD is er meer aandacht op links dan gebruikelijk voor dierenrechten en dankzij SP wil iedere linkse partij wel af van het eigen risico.En wanneer zie jij dat kabinet er komen? 2082 of zo? Wordt eens wakker, joh, er is geen meerderheid voor links in Nederland anno 2017 en dat zal niet anders zijn bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Klimaat is niet iets dat je in 4 jaar tijd doet, dat vergt langetermijnbeleid. En die kleine concessies die GL dan doet kunnen snel weer afgebroken worden. Beter in een progressief-links kabinet waar gewoon volop duurzaamheid de aandacht heeft.
Gewoon om het een tof nummer is.
Gaat gewoon niet gebeuren. En dat terwijl elke hippie weet dat we al achter liggen en echt NU moeten beginnen.quote:
[..]
Dit dus. Wachten tot links een meerderheid heeft is nogal zinloos.
Maar nee joh, lekker achterover leunen en eens even aankijken of GroenLinks wellicht ooit een keer 100.000 zetels haalt in de TK-verkiezingen. Man man man, je hebt er werkelijk waar helemaal niks aan als het erop aankomt. Als het aan deze mensen ligt gaan we al die klimaatdoelen dus nooit halen he.
Goeie reactie.quote:
[..]
En wanneer zie jij dat kabinet er komen? 2082 of zo? Wordt eens wakker, joh, er is geen meerderheid voor links in Nederland anno 2017 en dat zal niet anders zijn bij de volgende verkiezingen.
Lekker idealistisch ook weer. Muh zetels.quote:
[..]
Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat en zo blijft er groen beleid gemaakt worden. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering. Vervelende politici ook altijd.
En wat heeft dat opgeleverd? Een eclantant verlies voor Links in Nederland. Nou, toch mooi dat je dat allemaal op een lijn hebt gekregen en dik verloren hebt, he?quote:
Alsof je politiek beleid niet vanuit de oppositie kan sturen.
Beterschapquote:
[..]
Iedereen hier stemt GL, natuurlijk.
Als GL niet de regering ingaat ga ik die Kamerleden van hen eens goed wat tikken verkopen.quote:
[..]
Lekker idealistisch ook weer. Muh zetels.
De revolutie is aanstaande begrijp ik. Mensen moeten alleen eerst nog even collectief creperen.quote:
[..]
En wanneer zie jij dat kabinet er komen? 2082 of zo? Wordt eens wakker, joh, er is geen meerderheid voor links in Nederland anno 2017 en dat zal niet anders zijn bij de volgende verkiezingen.
Tja, het is voor GL zo'n beetje de slechts denkbare coalitie om in te stappen. Krijg je en weinig voor elkaar in de praktijk en kan je na de volgende verkiezingen inpakken. Het gaat niet om geen verantwoordelijkheid willen of durven nemen maar om wat op korte en langere termijn goed is voor je partij en beweging.quote:
[..]
Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat en zo blijft er groen beleid gemaakt worden. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering. Vervelende politici ook altijd.
Vergeet ook niet hoe het Kunduzakkoord GL er in heeft geslagen bij die partij. Die gaan hun beginselen niet meer opgeven om de VVD of het CDA te plezieren.
Zowel van rechts als links begrijp ik nu. En dat in een land wat een broertje dood heeft aan revoluties, het is toch wat, he?quote:
[..]
De revolutie is aanstaande begrijp ik. Mensen moeten alleen eerst nog even collectief creperen.
Ja, thanks voor de tip.quote:
Neuh, als ze niet enkel gevraagd worden om het gat wat resteert na samenwerking van VVD en CDA op te vullen.quote:
[..]
Ik ben het wel met Kaas- eens, wanneer gaan ze dan wel meedoen? Als ze 76 zetels hebben?
Precies: wat goed is voor de partij. Het zijn een stelletje klimaathaters die de cel in moeten als ze nu niet gaan regeren omdat dat beter is 'voor de partij'. In dat geval gewoon aanklagen voor het verraden van de mensheid.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, het is voor GL zo'n beetje de slechts denkbare coalitie om in te stappen. Krijg je en weinig voor elkaar in de praktijk en kan je na de volgende verkiezingen inpakken. Het gaat niet om geen verantwoordelijkheid willen of durven nemen maar om wat op korte en langere termijn goed is voor je partij en beweging.
Vergeet ook niet hoe het Kunduzakkoord GL er in heeft geslagen bij die partij. Die gaan hun beginselen niet meer opgeven om de VVD of het CDA te plezieren.
Wens linkse mensen die de PvdA afvallen voor hun regeringsdeelname hetzelfde toequote:
[..]
Als GL niet de regering ingaat ga ik die Kamerleden van hen eens goed wat tikken verkopen.
Grappig, ik ben de PvdA afgevallen juist omdat ze niet stonden voor hun regeringsdeelname.quote:
[..]
Wens linkse mensen die de PvdA afvallen voor hun regeringsdeelname hetzelfde toe
Klopt. Uiteraard met uitzondering van hen die het ware licht hebben gezien en naar D66 verhuisden.quote:
[..]
Wens linkse mensen die de PvdA afvallen voor hun regeringsdeelname hetzelfde toe
Flikkert de EU al om vanwege de zogenaamde inflatiedoeleinden. Duitsland zegt Njet
Qua scheefgroei kan Italië geen enkele waarde meer verkopen buiten de ECB om (die feitelijk ook al onder water staan)
Hoi.quote:
Zo de D66-clan is wel een beetje gefrustreerd vanavond.
De PVV heeft het publieke debat constant naar rechts weten te verschuiven. Daarom zijn onderwerpen als "nationale identiteit" en "islam" ineens onderwerpen geworden voor verkiezingsdebatten en zijn partijen als CDA en VVD op die onderwerpen verder naar rechts gegaan. Waarom zou dat links niet lukken met de thema's klimaat, verhouding arbeid/kapitaal etc.?quote:
[..]
Precies: wat goed is voor de partij. Het zijn een stelletje klimaathaters die de cel in moeten als ze nu niet gaan regeren omdat dat beter is 'voor de partij'. In dat geval gewoon aanklagen voor het verraden van de mensheid.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 22:33:08 ]
Correct. Wij willen gewoon het klimaat redden en zien die onbetrouwbare hippies van GL alweer afhaken om allemaal egoïstische korte termijn redenen.quote:
Zo de D66-clan is wel een beetje gefrustreerd vanavond.
Leg uitquote:
[..]
Grappig, ik ben de PvdA afgevallen juist omdat ze niet stonden voor hun regeringsdeelname.
De PvdA is niet erg ideologisch maar had destijds in de campagne de boodschap iets met "het moet socialer". Vervolgens stappen ze in een regering die het imago heeft dat er afbraakbeleid wordt gevoerd. Niet zo gek dat de PvdA-kiezer dan afhaakt.quote:
Ik weet als GL-stemmer oprecht niet of ik nou het TT-kabinet moet willen. Enerzijds kan GL het beleid groener maken en ik denk dat dat voor iedereen goed is. Anderzijds moet je ten koste van alles voorkomen dat je zo veel concessies doet dat er een PvdA'tje volgt in 2021.
Waar GL dus op moet letten, denk ik, is dat ze een aantal punten binnenslepen waarmee de boel écht groener wordt. En niet dat de deelname van GL alleen maar ervoor zorgt dat "de scherpe kantjes van het VVD-milieu-afbraakbeleid eraf zijn gehaald".
Elke avond is frustratie-avond bij D66.quote:
Zo de D66-clan is wel een beetje gefrustreerd vanavond.
Niet gefrustreerd, D66 zit hoe dan ook in de volgende regering, ik denk alleen dat het voor Nederland beter zou zijn als GL onderdeel zou zijn van de regering, zo niet dan is er CU of zelfs de PvdD.quote:
Zo de D66-clan is wel een beetje gefrustreerd vanavond.
Als ik jou mag geloven zijn CU en D66 minstens zo duurzaam. Dus daarvoor maakt het geen verschil als er een fatsoenlijke oppositiepartij is die het kabinet kritisch in de gaten houdt. Of is dat nu plots weer anders?quote:
[..]
Precies: wat goed is voor de partij. Het zijn een stelletje klimaathaters die de cel in moeten als ze nu niet gaan regeren omdat dat beter is 'voor de partij'. In dat geval gewoon aanklagen voor het verraden van de mensheid.
Voor de klimaatambities en de partij is nu als opvulling in een rechts kabinet stappen gewoon niet zo verstandig.
Dat is in de hele wereld zo en komt niet door PVV.quote:
[..]
De PVV heeft het publieke debat constant naar rechts weten te verschuiven. Daarom zijn onderwerpen als "nationale identiteit" en "islam" ineens onderwerpen geworden voor verkiezingsdebatten en zijn partijen als CDA en VVD op die onderwerpen verder naar rechts gegaan. Waarom zou dat links niet lukken met de thema's klimaat, verhouding arbeid/kapitaal etc.?
Godse onzin.quote:
Lekker met gestrekt been er in hoor. Gelukkig hebben we D66 en de mondiale uitstoot.quote:
[..]
Precies: wat goed is voor de partij. Het zijn een stelletje klimaathaters die de cel in moeten als ze nu niet gaan regeren omdat dat beter is 'voor de partij'. In dat geval gewoon aanklagen voor het verraden van de mensheid.
Nee, CU is op dat gebied hoogstens het beste alternatief voor GL (na D66) maar heeft wel een streepje voor. En wat je zegt klopt gewoon niet. Je kan niet een eeuwigheid blijven wachten met zo een dringend dossier om allerlei vage eigen belangen.quote:
[..]
Als ik jou mag geloven zijn CU en D66 minstens zo duurzaam. Dus daarvoor maakt het geen verschil als er een fatsoenlijke oppositiepartij is die het kabinet kritisch in de gaten houdt. Of is dat nu plots weer anders?
Voor de klimaatambities en de partij is nu als opvulling in een rechts kabinet stappen gewoon niet zo verstandig.
Haha, zo is het. Kuthippies.quote:
[..]
Correct. Wij willen gewoon het klimaat redden en zien die onbetrouwbare hippies van GL alweer afhaken om allemaal egoïstische korte termijn redenen.
Dat zou mooi zijn maar ik ben erg bang dat het in de praktijk anders uit zal vallen. CDA en VVD zijn erg goed in hun coalitiepartners slopenquote:
Maar GL kan juist met D66 het progressieve programma wat betreft klimaatbeleid op de kaart zetten voor de toekomst. Het is niet louter vulling maar een gezond tegenwicht naar VVD en CDA.
GroenLinks gooit wel 3x zoveel zetels in de strijd dan CU.quote:
[..]
Als ik jou mag geloven zijn CU en D66 minstens zo duurzaam. Dus daarvoor maakt het geen verschil als er een fatsoenlijke oppositiepartij is die het kabinet kritisch in de gaten houdt. Of is dat nu plots weer anders?
Voor de klimaatambities en de partij is nu als opvulling in een rechts kabinet stappen gewoon niet zo verstandig.
Beter roepen vanaf de zijlijn inderdaad.quote:
[..]
Als ik jou mag geloven zijn CU en D66 minstens zo duurzaam. Dus daarvoor maakt het geen verschil als er een fatsoenlijke oppositiepartij is die het kabinet kritisch in de gaten houdt. Of is dat nu plots weer anders?
Voor de klimaatambities en de partij is nu als opvulling in een rechts kabinet stappen gewoon niet zo verstandig.
quote:
De PvdA voerde een enorm slechte campagne waarbij het zich telkenmale afzette tegen het beleid wat ze zelf gevoerd hebben in plaats van er voor te gaan staan. Daarbij nog de manier waarop Samsom aan de kant werd gezet die voor mij toch de integriteit van de partij vertegenwoordigde. Dan nog het gedweep ineens met het zgn zorg plan...ja, sorry maar dan is het na 34 jaar PvdA stemmen over.quote:
Exact, met een plasticzakkenverbod compenseren we de Chinese uitstoot met gemak.quote:
[..]
Lekker met gestrekt been er in hoor. Gelukkig hebben we D66 en de mondiale uitstoot.
Dan blijf je lekker net als de SP boehoe roepen langs de zijlijn. Weten we gelijk wat voor partij het is.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn maar ik ben erg bang dat het in de praktijk anders uit zal vallen. CDA en VVD zijn erg goed in hun coalitiepartners slopen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 22:37:20 ]
Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.quote:
[..]
Nee, CU is op dat gebied hoogstens het beste alternatief voor GL (na D66) maar heeft wel een streepje voor. En wat je zegt klopt gewoon niet. Je kan niet een eeuwigheid blijven wachten met zo een dringend dossier om allerlei vage eigen belangen.
quote:
[..]
Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
In welke situatie zouden ze wel mee kunnen doen om iets te bereiken, dan?quote:
[..]
Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
Het gaat niet om het mogen regeren of om het al dan niet redden van zeteltjes, het gaat om het belangrijkste politieke dossier waar beter vandaag dan morgen echt iets ambitieus op in gang gezet dient te worden. Over tien jaar beginnen is te laat.quote:
[..]
Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
China heeft een zwaar ingezet op duurzame energie, kan de hele wereld een puntje aan zuigenquote:
[..]
Exact, met een plasticzakkenverbod compenseren we de Chinese uitstoot met gemak.
Soms is even afwachten beter.quote:
[..]
Dan blijf je lekker net als de SP boehoe roepen langs de zijlijn. Weten we gelijk wat voor partij het is.
Dat willen de deugmensen heulemaal niet horen.quote:
[..]
Exact, met een plasticzakkenverbod compenseren we de Chinese uitstoot met gemak.
Zonder D66 en GL zit je met de PVV in de regering. Laten we dat maar doen, dat is wel zo handig.quote:
[..]
Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
Dan maar hopen dat Geertje mee gaat doen of een rare combinatie met 6 partijen wat bij voorbaat al kansloos is.quote:
[..]
Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
Daar moet je in de echte wereld niet mee aankomen.quote:
Wachten op watquote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_China
Straks hebben ze hoogstens een paar windmolentjes extra en is links weer extra gedecimeerd volgende verkiezingen. Lekker is dat dan.quote:
Of de SP profiteert ervan natuurlijk, dat zou ook goed nieuws zijn.
Mischien wel omdat die uitspraak gewoon bullshit is en niemand dat serieus neemt. Een Baudetje noemen we dat.quote:
[..]
Dat willen de deugmensen heulemaal niet horen.
Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.quote:
[..]
In welke situatie zouden ze wel mee kunnen doen om iets te bereiken, dan?
Op een betere uitslag van GL.quote:
Beter dan hun beste uitslag ooit.
Nog even wachten jongens!!
Tot Pasen en Pinksteren op een dag vallen.quote:
Al die deugmensen doet al die mileu-onzin sowieso voor zichzelf, om zichzelf goed te voelen.quote:
[..]
Dat willen de deugmensen heulemaal niet horen.
En in welke eeuw gaat dat gebeuren?quote:
[..]
Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
Soms kan je beter kort pijn dan lang jeuk hebbenquote:
[..]
Zonder D66 en GL zit je met de PVV in de regering. Laten we dat maar doen, dat is wel zo handig.
Een links kabinet is niet realistisch op de korte termijn.quote:
[..]
Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
Doen.quote:
[..]
Al die deugmensen doet al die mileu-onzin sowieso voor zichzelf, om zichzelf goed te voelen.
quote:
Oh, ze moeten met de PVV gaan regeren? Want een kabinet zonder CDA en VVD...uh...de laatste keer dat zoiets gebeurde was wanneer?quote:
[..]
Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
Ik wacht nou al sinds m'n 18e. En waarop? Op Sint-Juttemis?quote:
China doet redelijk z'n best om de doelen in het Parijsakkoord te halen. En als ieder land zo denkt komt er natuurlijk nooit wat van de grond.quote:
[..]
Exact, met een plasticzakkenverbod compenseren we de Chinese uitstoot met gemak.
Milieu onzin moet ook bottom up tot stand komen.quote:
[..]
Al die deugmensen doet al die mileu-onzin sowieso voor zichzelf, om zichzelf goed te voelen.
Goh, waanzinnig idee hier maar waarom doen we niet allebei tegelijk? Zowel bottom up als top down. Het is geen zero sum game.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Milieu onzin moet ook bottom up tot stand komen.
SP'ers zijn sowieso profiteurs, dus dat komt wel goed.quote:
Of de SP profiteert ervan natuurlijk, dat zou ook goed nieuws zijn.
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.quote:
Kusjesquote:
Oke ik heb het weer even voor gezien. Wat een discussie ook. We zien wel wat GL gaat doen.
Moest lachen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
SP'ers zijn sowieso profiteurs, dus dat komt wel goed.
Ah, Zyklon B. Kraan moet Linksom.quote:
[..]
Soms kan je beter kort pijn dan lang jeuk hebben
Nee, nee, je snapt het niet. Belasting heffen op wat men slecht dunkt, dan komt het allemaal goed.quote:
[..]
Milieu onzin moet ook bottom up tot stand komen.
Nog even wachten op een betere GL-uitslag dan de beste GL-uitslag ooit.quote:
[..]
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Wat een daadkracht!
D66 die zich terugtrekt is zo ongeveer een directe route naar een kabinet met de PVV erin. Ook geen erg aantrekkelijk alternatief natuurlijk.quote:
[..]
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Je bedoelt een noch rechtser landschap? Niet gaan reageren om het niet regeren is ook onverstandig. GL heeft in een kabinet met D66 een uitstekende kans om enkele van hun doelen te realiseren. Dat lijkt mij meer dan genoeg redenen om in een kabinet te stappen.quote:
[..]
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Dat was er in een recent verleden en toen weigerde GL ook verantwoording te nemen, resultaat? Genadeloos afgestraft bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Dat moet deze eeuw wel lukken. Geen probleem.quote:
[..]
En in welke eeuw gaat dat gebeuren?
Maar goed, wat hebben GL en het milieu volgens jullie te winnen met overhaast in een combinatie stappen waarin niet meer te bereiken is dan hooguit het lafjes afzwakken van wat CDA en VVD willen?
Of christelijk progressief het wilhelmus zingenquote:
[..]
D66 die zich terugtrekt is zo ongeveer een directe route naar een kabinet met de PVV erin. Ook geen erg aantrekkelijk alternatief natuurlijk.
Als dat D66 volk eerst eens stopt met kapsalons vreten en ipv vlees knagen overstapt op een lekkere salade.quote:
[..]
Goh, waanzinnig idee hier maar waarom doen we niet allebei tegelijk? Zowel bottom up als top down. Het is geen zero sum game.
Iedereen die het milieu zo belangrijk vind moet eerst zijn eigen leven maar eens duurzaam maken.
Was dat niet na het Kunduz-akkoord (en dat gedoe met Dibi)?quote:
[..]
Dat was er in een recent verleden en toen weigerde GL ook verantwoording te nemen, resultaat? Genadeloos afgestraft bij de volgende verkiezingen.
Ja. En dat andere politieke landschap ontstaat waarschijnlijk tegen de tijd dat Gouda onder water staat omdat het ijs op Groenland weg is gesmolten. Kan GL als mosterd na de maaltijd zeggen "We hebben het altijd al voor gewaarschuwd maar er nooit echt wat aan willen doen".quote:
[..]
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Dat gebeurde in 2012. Vrij recent dus.quote:
[..]
Oh, ze moeten met de PVV gaan regeren? Want een kabinet zonder CDA en VVD...uh...de laatste keer dat zoiets gebeurde was wanneer?
Prima hypothetisch voorbeeld overigens.quote:
[..]
Als dat D66 volk eerst eens stopt met kapsalons vreten en ipv vlees knagen overstapt op een lekkere salade.
Iedereen die het milieu zo belangrijk vind moet eerst zijn eigen leven maar eens duurzaam maken.
FTFYquote:
Baudet = Een charlatan is een speciaal soort oplichter die voorziet in zijn behoeften door systematisch mensen te bedriegen over zijn afkomst, vaardigheden, intenties of prestaties
O.quote:
[..]
Nee, nee, je snapt het niet. Belasting heffen op wat men slecht dunkt, dan komt het allemaal goed.
Kwartetten. Een aantal groene plannen wél weten te realiseren die er in een grijs kabinet nooit gaan komen. En om dat te kunnen moet je inderdaad concessies doen. Welkom in de Nederlandse politiek.quote:
[..]
Dat moet deze eeuw wel lukken. Geen probleem.
Maar goed, wat hebben GL en het milieu volgens jullie te winnen met overhaast in een combinatie stappen waarin niet meer te bereiken is dan hooguit het lafjes afzwakken van wat CDA en VVD willen?
China ramt het er gewoon top down doorheen en dat lijkt qua doelmatigheid toch wel aardig effectief. Of je dat moet willen is een tweede.quote:
[..]
Goh, waanzinnig idee hier maar waarom doen we niet allebei tegelijk? Zowel bottom up als top down. Het is geen zero sum game.
Sneu ook dat milieu weer eens als een linkse hobby wordt neergezet plus het negeren van legio bewijs waar de overheid noodzakelijk was voor technologische verandering. Inclusief je iPhonequote:
[..]
Straks hebben ze hoogstens een paar windmolentjes extra en is links weer extra gedecimeerd volgende verkiezingen. Lekker is dat dan.
Of de SP profiteert ervan natuurlijk, dat zou ook goed nieuws zijn.
Waar heb je het dan over?quote:
[..]
Dat was er in een recent verleden en toen weigerde GL ook verantwoording te nemen, resultaat? Genadeloos afgestraft bij de volgende verkiezingen.
Het kwam zomaar in me op.quote:
[..]
Prima hypothetisch voorbeeld overigens.
VVD een poot uitdraaien door een investeringsbank af te dwingen voor groene innovatie in het bedrijfslevenquote:
[..]
Dat moet deze eeuw wel lukken. Geen probleem.
Maar goed, wat hebben GL en het milieu volgens jullie te winnen met overhaast in een combinatie stappen waarin niet meer te bereiken is dan hooguit het lafjes afzwakken van wat CDA en VVD willen?
Juist niet. Enkel D66 wil het milieu redden en de GroenLinksers hier haken alweer af. Laffe bende.quote:
[..]
Sneu ook dat milieu weer eens als een linkse hobby wordt neergezet
Het is soms wel gaaf om te zien. Vorig jaar in een provinciehoofdstad geweest, de hele taxivloot splinternieuw en full-electric.quote:
[..]
China ramt het er gewoon top down doorheen en dat lijkt qua doelmatigheid toch wel aardig effectief. Of je dat moet willen is een tweede.
Kom daar maar eens om in Nederland.
(Alhoewel Schiphol wel een hele bult full-electric bussen heeft. Uit China.)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 22:48:22 ]
En waar was GL toen? Oh, ja, nergens, omdat het bij de verkiezingen daarvoor niet durfde te regeren.quote:
[..]
Dat gebeurde in 2012. Vrij recent dus.
Ik dacht overigens dat je of CDA of VVD bedoelde, niet CDA en VVD, sorry
Paars plus bijvoorbeeld kan nooit meer gebeuren volgens jou?quote:
[..]
Ja. En dat andere politieke landschap ontstaat waarschijnlijk tegen de tijd dat Gouda onder water staat omdat het ijs op Groenland weg is gesmolten. Kan GL als mosterd na de maaltijd zeggen "We hebben het altijd al voor gewaarschuwd maar er nooit echt wat aan willen doen".
quote:
Realiteit is alleen dat het merendeel van het electoraat geen neuk geeft om die milieuplannen maar om problematiek wat betreft inkomen en maatschappij. Het politieke landschap waar jij op wacht is een utopie dus als je een verstandige partij bent pak je nu je winst en probeer je wat op de kaart te zetten en dat uiteindelijk uit te bouwen ipv teleurgesteld en angstig je keutel op te houden.quote:
[..]
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
GL nam in die periode verantwoordelijkheid in het Kunduzakkoord en dat hielp niet echtquote:
[..]
En waar was GL toen? Oh, ja, nergens, omdat het bij de verkiezingen daarvoor niet durfde te regeren.
Ik dacht overigens dat je of CDA of VVD bedoelde, niet CDA en VVD, sorry
Die zijn net als Geert. Roepen en roepen maar als het erop aankomt afhaken.quote:
[..]
Juist niet. Enkel D66 wil het milieu redden en de GroenLinksers hier haken alweer af. Laffe bende.
quote:
[..]
Realiteit is alleen dat het merendeel van het electoraat geen neuk geeft om die milieuplannen maar om problematiek wat betreft inkomen en maatschappij. Het politieke landschap waar jij op wacht is een utopie dus als je een verstandige partij bent pak je nu je winst en probeer je wat op de kaart te zetten en dat uiteindelijk uit te bouwen ipv teleurgesteld en angstig je keutel op te houden.