abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 20 maart 2017 @ 20:49:24 #76
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169662807
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is geen enkele partij die met de PVV wil regeren, behalve een paar die toch niet zelf gaan regeren.
Heeft CU de PVV uitgesloten?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169662832
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Heeft CU de PVV uitgesloten?
Jup.
quote:
De ChristenUnie stapt niet samen met de PVV in een volgend kabinet, als Geert Wilders zijn standpunten niet aanpast.

Zolang Wilders blijft zeggen dat sommige rechten wel voor christenen gelden, maar niet voor moslims, is samenwerking uitgesloten. Dat zegt de fractievoorzitter van de ChristenUnie, Gert-Jan Segers in de talkshow FRITS! van Omroep West.
http://www.omroepwest.nl/(...)-met-PVV-niet-zitten
We're not scaremongering. This is really happening.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:50:39 #78
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169662852
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Heeft CU de PVV uitgesloten?
Alleen SGP, 50+, FvD niet voor zover ik weet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:51:19 #79
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169662884
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:49 schreef Tchock het volgende:
Ik weet als GL-stemmer oprecht niet of ik nou het TT-kabinet moet willen. Enerzijds kan GL het beleid groener maken en ik denk dat dat voor iedereen goed is. Anderzijds moet je ten koste van alles voorkomen dat je zo veel concessies doet dat er een PvdA'tje volgt in 2021.
Ik snap wat je zegt, maar als je zo gaat denken kun je nooit als derde of vierde partij in een coalitie gaan zitten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169662940
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik snap wat je zegt, maar als je zo gaat denken kun je nooit als derde of vierde partij in een coalitie gaan zitten.
Klopt, daar zit wat in. Maar ik weet gewoon echt niet wat beter zou zijn voor GL en voor het beleid: vier jaar als grote oppositiepartij het tegengeluid geven of juist dichter bij de macht zitten als kleinste coalitiepartij.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663092
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Deze zin doet pijn aan mijn hart.

Je gaat toch godverdomme geen Counterstrike op een Xbox spelen :')?
Weet ik veel.
pi_169663104
Shoarma kapsalon besteld trouwens. Hoppa!
pi_169663110
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Deze zin doet pijn aan mijn hart.

Je gaat toch godverdomme geen Counterstrike op een Xbox spelen :')?
Kan dat überhaupt?
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663160
realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:35:28 James Clapper and others stated that there is no evidence Potus colluded with Russia. This story is FAKE NEWS and everyone knows it! reageer retweet
Huh.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663215
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:57 schreef Tchock het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:35:28 James Clapper and others stated that there is no evidence Potus colluded with Russia. This story is FAKE NEWS and everyone knows it! reageer retweet
Huh.
NBCNews twitterde op maandag 20-03-2017 om 19:31:48 WATCH: During hearing, Comey and Rogers react to @POTUS tweet https://t.co/Fc0UV88KIe reageer retweet
Filmpje met reactie in de twot.
Carpe Libertatem
pi_169663270
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt, daar zit wat in. Maar ik weet gewoon echt niet wat beter zou zijn voor GL en voor het beleid: vier jaar als grote oppositiepartij het tegengeluid geven of juist dichter bij de macht zitten als kleinste coalitiepartij.
In het kabinet natuurlijk.
pi_169663293
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In het kabinet natuurlijk.
Waarom?
We're not scaremongering. This is really happening.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 21:02:58 #88
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169663311
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat dat meer mogelijkheden geeft om beleid te sturen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 21:03:03 #89
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_169663313
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt, daar zit wat in. Maar ik weet gewoon echt niet wat beter zou zijn voor GL en voor het beleid: vier jaar als grote oppositiepartij het tegengeluid geven of juist dichter bij de macht zitten als kleinste coalitiepartij.
Als ze niet in de coalitie komen en er komt wel een duurzaamheid ministerie dat stappen zet, dan worden ze tandenloos in de oppositie.
Zijlstra zinspeelde er al op dat ze zonder gl ook wel een duurzaam beleid gaan voeren. Wel slimme strategie. Maar GL gaat als eerste onderzocht worden. Dus als ze niet heel veel inleveren gaat dat hem niet worden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_169663346
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom?
Je stemt op GL omdat je groener beleid wil, niet omdat je niet bestaande zekerheid wil dat GL over 4 jaar ook veel zetels heeft. Als dat een moeilijke keuze is moet je maar lekker SP stemmen.
pi_169663356
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:03 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Als ze niet in de coalitie komen en er komt wel een duurzaamheid ministerie dat stappen zet, dan worden ze tandenloos in de oppositie.
Zijlstra zinspeelde er al op dat ze zonder gl ook wel een duurzaam beleid gaan voeren. Wel slimme strategie. Maar GL gaat als eerste onderzocht worden. Dus als ze niet heel veel inleveren gaat dat hem niet worden.
Als ze werkelijk een duurzaam beleid gaan voeren vind ik het niet erg als dat ten koste gaat van GL. Het gaat me niet om de partij maar om het beleid.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663387
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je stemt op GL omdat je groener beleid wil, niet omdat je niet bestaande zekerheid wil dat GL over 4 jaar ook veel zetels heeft. Als dat een moeilijke keuze is moet je maar lekker SP stemmen.
GL heeft ook gewoon een klimaatwet (mede)geschreven vanuit de oppositie. En de SP is een debiele partij.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:05:08 #93
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_169663389
Net voor het eerst sinds tijden weer een filosofisch werk gekocht.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
pi_169663402
Trouwens, heb ik voor jou de OP zitten bijspijkeren vorige topic, haal je hem weg. Eikel. :')
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663426
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

GL heeft ook gewoon een klimaatwet (mede)geschreven vanuit de oppositie. En de SP is een debiele partij.
Nou nou, puike score.
pi_169663435
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:05 schreef Tchock het volgende:
Trouwens, heb ik voor jou de OP zitten bijspijkeren vorige topic, haal je hem weg. Eikel. :')
:D
pi_169663455
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nou nou, puike score.
Meer dan D66 (behalve natuurlijk dat die dat fantastische idee ook ondertekend hebben).
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:07:23 #98
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663462
Ik probeer dus de vlotter van de stortbak te vervangen. Schijnt een simpel klusje te zijn. Maar ik krijg dat kloteding maar niet los. Ik probeer de aanvoerslang los te draaien, maar die zit sluitring zit vast op de as van de vlotter zelf, waardoor ik die moer nooit los krijg omdat die vlotter gewoon meedraait.

En het is een ding van plastic, dus als ik hem zelf vast zou pakken en door zou draaien breekt hij gegarandeerd af.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169663487
quote:
8s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik probeer dus de vlotter van de stortbak te vervangen. Schijnt een simpel klusje te zijn. Maar ik krijg dat kloteding maar niet los. Ik probeer de aanvoerslang los te draaien, maar die zit sluitring zit vast op de as van de vlotter zelf, waardoor ik die moer nooit los krijg omdat die vlotter gewoon meedraait.

En het is een ding van plastic, dus als ik hem zelf vast zou pakken en door zou draaien breekt hij gegarandeerd af.
Ik begrijp dat het niet wil vlotten?
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:08:38 #100
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663508
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik begrijp dat het niet wil vlotten?
:(
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')