abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169666875
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Dat was er in een recent verleden en toen weigerde GL ook verantwoording te nemen, resultaat? Genadeloos afgestraft bij de volgende verkiezingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 20 maart 2017 @ 22:45:15 #277
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666882
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En in welke eeuw gaat dat gebeuren?
Dat moet deze eeuw wel lukken. Geen probleem.

Maar goed, wat hebben GL en het milieu volgens jullie te winnen met overhaast in een combinatie stappen waarin niet meer te bereiken is dan hooguit het lafjes afzwakken van wat CDA en VVD willen?
Ik kan tellen
pi_169666890
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

D66 die zich terugtrekt is zo ongeveer een directe route naar een kabinet met de PVV erin. Ook geen erg aantrekkelijk alternatief natuurlijk.
Of christelijk progressief het wilhelmus zingen <O)
  maandag 20 maart 2017 @ 22:45:58 #279
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666899
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, waanzinnig idee hier maar waarom doen we niet allebei tegelijk? Zowel bottom up als top down. Het is geen zero sum game.
Als dat D66 volk eerst eens stopt met kapsalons vreten en ipv vlees knagen overstapt op een lekkere salade.
Iedereen die het milieu zo belangrijk vind moet eerst zijn eigen leven maar eens duurzaam maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:01 #280
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169666902
GL = Een charlatan is een speciaal soort oplichter die voorziet in zijn behoeften door systematisch mensen te bedriegen over zijn afkomst, vaardigheden, intenties of prestaties
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:02 #281
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169666903
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was er in een recent verleden en toen weigerde GL ook verantwoording te nemen, resultaat? Genadeloos afgestraft bij de volgende verkiezingen.
Was dat niet na het Kunduz-akkoord (en dat gedoe met Dibi)?
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:03 #282
142900 Igen
Ja dus.
pi_169666904
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Ja. En dat andere politieke landschap ontstaat waarschijnlijk tegen de tijd dat Gouda onder water staat omdat het ijs op Groenland weg is gesmolten. Kan GL als mosterd na de maaltijd zeggen "We hebben het altijd al voor gewaarschuwd maar er nooit echt wat aan willen doen".
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:06 #283
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666906
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, ze moeten met de PVV gaan regeren? Want een kabinet zonder CDA en VVD...uh...de laatste keer dat zoiets gebeurde was wanneer?
Dat gebeurde in 2012. Vrij recent dus.
Ik kan tellen
pi_169666920
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als dat D66 volk eerst eens stopt met kapsalons vreten en ipv vlees knagen overstapt op een lekkere salade.
Iedereen die het milieu zo belangrijk vind moet eerst zijn eigen leven maar eens duurzaam maken.
Prima hypothetisch voorbeeld overigens.
pi_169666924
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef Drugshond het volgende:
Baudet = Een charlatan is een speciaal soort oplichter die voorziet in zijn behoeften door systematisch mensen te bedriegen over zijn afkomst, vaardigheden, intenties of prestaties
FTFY
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:48 #286
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666928
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee, nee, je snapt het niet. Belasting heffen op wat men slecht dunkt, dan komt het allemaal goed.
O.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:46:51 #287
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169666931
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat moet deze eeuw wel lukken. Geen probleem.

Maar goed, wat hebben GL en het milieu volgens jullie te winnen met overhaast in een combinatie stappen waarin niet meer te bereiken is dan hooguit het lafjes afzwakken van wat CDA en VVD willen?
Kwartetten. Een aantal groene plannen wl weten te realiseren die er in een grijs kabinet nooit gaan komen. En om dat te kunnen moet je inderdaad concessies doen. Welkom in de Nederlandse politiek.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169666933
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, waanzinnig idee hier maar waarom doen we niet allebei tegelijk? Zowel bottom up als top down. Het is geen zero sum game.
China ramt het er gewoon top down doorheen en dat lijkt qua doelmatigheid toch wel aardig effectief. Of je dat moet willen is een tweede.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 22:47:06 #289
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169666939
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Straks hebben ze hoogstens een paar windmolentjes extra en is links weer extra gedecimeerd volgende verkiezingen. Lekker is dat dan.

Of de SP profiteert ervan natuurlijk, dat zou ook goed nieuws zijn. :7
Sneu ook dat milieu weer eens als een linkse hobby wordt neergezet plus het negeren van legio bewijs waar de overheid noodzakelijk was voor technologische verandering. Inclusief je iPhone
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 22:47:13 #290
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666941
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was er in een recent verleden en toen weigerde GL ook verantwoording te nemen, resultaat? Genadeloos afgestraft bij de volgende verkiezingen.
Waar heb je het dan over?
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 22:47:28 #291
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666948
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Prima hypothetisch voorbeeld overigens.
Het kwam zomaar in me op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169666955
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat moet deze eeuw wel lukken. Geen probleem.

Maar goed, wat hebben GL en het milieu volgens jullie te winnen met overhaast in een combinatie stappen waarin niet meer te bereiken is dan hooguit het lafjes afzwakken van wat CDA en VVD willen?
VVD een poot uitdraaien door een investeringsbank af te dwingen voor groene innovatie in het bedrijfsleven })
pi_169666961
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sneu ook dat milieu weer eens als een linkse hobby wordt neergezet
Juist niet. Enkel D66 wil het milieu redden en de GroenLinksers hier haken alweer af. Laffe bende.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:48:01 #294
142900 Igen
Ja dus.
pi_169666965
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

China ramt het er gewoon top down doorheen en dat lijkt qua doelmatigheid toch wel aardig effectief. Of je dat moet willen is een tweede.
Het is soms wel gaaf om te zien. Vorig jaar in een provinciehoofdstad geweest, de hele taxivloot splinternieuw en full-electric. _O_

Kom daar maar eens om in Nederland.

(Alhoewel Schiphol wel een hele bult full-electric bussen heeft. Uit China.)
pi_169666968
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat gebeurde in 2012. Vrij recent dus.
En waar was GL toen? Oh, ja, nergens, omdat het bij de verkiezingen daarvoor niet durfde te regeren.

Ik dacht overigens dat je of CDA of VVD bedoelde, niet CDA en VVD, sorry
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 20 maart 2017 @ 22:48:12 #296
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666971
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. En dat andere politieke landschap ontstaat waarschijnlijk tegen de tijd dat Gouda onder water staat omdat het ijs op Groenland weg is gesmolten. Kan GL als mosterd na de maaltijd zeggen "We hebben het altijd al voor gewaarschuwd maar er nooit echt wat aan willen doen".
Paars plus bijvoorbeeld kan nooit meer gebeuren volgens jou?
Ik kan tellen
pi_169666975
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:47 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het kwam zomaar in me op.
:D
  maandag 20 maart 2017 @ 22:48:30 #298
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169666981
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Realiteit is alleen dat het merendeel van het electoraat geen neuk geeft om die milieuplannen maar om problematiek wat betreft inkomen en maatschappij. Het politieke landschap waar jij op wacht is een utopie dus als je een verstandige partij bent pak je nu je winst en probeer je wat op de kaart te zetten en dat uiteindelijk uit te bouwen ipv teleurgesteld en angstig je keutel op te houden.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Untitled
  maandag 20 maart 2017 @ 22:49:27 #299
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667001
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En waar was GL toen? Oh, ja, nergens, omdat het bij de verkiezingen daarvoor niet durfde te regeren.

Ik dacht overigens dat je of CDA of VVD bedoelde, niet CDA en VVD, sorry
GL nam in die periode verantwoordelijkheid in het Kunduzakkoord en dat hielp niet echt :P
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 22:49:34 #300
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667005
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Juist niet. Enkel D66 wil het milieu redden en de GroenLinksers hier haken alweer af. Laffe bende.
Die zijn net als Geert. Roepen en roepen maar als het erop aankomt afhaken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')