Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In welke situatie zouden ze wel mee kunnen doen om iets te bereiken, dan?
Op een betere uitslag van GL.quote:
Tot Pasen en Pinksteren op een dag vallen.quote:
Al die deugmensen doet al die mileu-onzin sowieso voor zichzelf, om zichzelf goed te voelen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat willen de deugmensen heulemaal niet horen.
En in welke eeuw gaat dat gebeuren?quote:Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
Soms kan je beter kort pijn dan lang jeuk hebbenquote:Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zonder D66 en GL zit je met de PVV in de regering. Laten we dat maar doen, dat is wel zo handig.
Een links kabinet is niet realistisch op de korte termijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
Doen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Al die deugmensen doet al die mileu-onzin sowieso voor zichzelf, om zichzelf goed te voelen.
Oh, ze moeten met de PVV gaan regeren? Want een kabinet zonder CDA en VVD...uh...de laatste keer dat zoiets gebeurde was wanneer?quote:Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
China doet redelijk z'n best om de doelen in het Parijsakkoord te halen. En als ieder land zo denkt komt er natuurlijk nooit wat van de grond.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Exact, met een plasticzakkenverbod compenseren we de Chinese uitstoot met gemak.
Milieu onzin moet ook bottom up tot stand komen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Al die deugmensen doet al die mileu-onzin sowieso voor zichzelf, om zichzelf goed te voelen.
Goh, waanzinnig idee hier maar waarom doen we niet allebei tegelijk? Zowel bottom up als top down. Het is geen zero sum game.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Milieu onzin moet ook bottom up tot stand komen.
SP'ers zijn sowieso profiteurs, dus dat komt wel goed.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef robin007bond het volgende:
Of de SP profiteert ervan natuurlijk, dat zou ook goed nieuws zijn.
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.quote:
Kusjesquote:Op maandag 20 maart 2017 22:42 schreef robin007bond het volgende:
Oke ik heb het weer even voor gezien. Wat een discussie ook. We zien wel wat GL gaat doen.
Moest lachen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
SP'ers zijn sowieso profiteurs, dus dat komt wel goed.
Ah, Zyklon B. Kraan moet Linksom.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Soms kan je beter kort pijn dan lang jeuk hebben
Nee, nee, je snapt het niet. Belasting heffen op wat men slecht dunkt, dan komt het allemaal goed.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Milieu onzin moet ook bottom up tot stand komen.
Nog even wachten op een betere GL-uitslag dan de beste GL-uitslag ooit.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
D66 die zich terugtrekt is zo ongeveer een directe route naar een kabinet met de PVV erin. Ook geen erg aantrekkelijk alternatief natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Je bedoelt een noch rechtser landschap? Niet gaan reageren om het niet regeren is ook onverstandig. GL heeft in een kabinet met D66 een uitstekende kans om enkele van hun doelen te realiseren. Dat lijkt mij meer dan genoeg redenen om in een kabinet te stappen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |