abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169660929
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideen en populistisch geblaat zonder financile justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorien. Iedereen is welkom.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:01:59 #2
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169660940
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:00 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Vind je recht dan niet leuk? Je kan nu nog beginnen met een andere studie he.
Jawel. Maar geen idee of ik mezelf de advocatuur in zie gaan, bedrijfsjurist word of de academische wereld in wil.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:02:38 #3
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169660960
Ik hoef dus geen bachelorscriptie te schrijven omdat ik aan m'n bachelor begon vr die scriptie verplicht werd _O_

Dus bij mij geldt gewoon het gemiddelde van al mijn essays als het cijfer voor een scriptie. En ik sta nu nog gemiddeld een 8.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:03:01 #4
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169660971
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Jawel. Maar geen idee of ik mezelf de advocatuur in zie gaan, bedrijfsjurist word of de academische wereld in wil.
Wanneer ga je dat bepalen dan? Snap dat het lastig is hoor :{
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:04:02 #5
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169661017
TT wordt de nieuwe coalitie.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
But you don't,You don't feel anymore,You don't care anymore,It's all gone
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:04:06 #6
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169661018
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:02 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik hoef dus geen bachelorscriptie te schrijven omdat ik aan m'n bachelor begon vr die scriptie verplicht werd _O_

Dus bij mij geldt gewoon het gemiddelde van al mijn essays als het cijfer voor een scriptie. En ik sta nu nog gemiddeld een 8.
Mag je je collegegeld ook nog in guldens betalen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169661020
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:02 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik hoef dus geen bachelorscriptie te schrijven omdat ik aan m'n bachelor begon vr die scriptie verplicht werd _O_
1824, goed jaar.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169661024
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:02 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik hoef dus geen bachelorscriptie te schrijven omdat ik aan m'n bachelor begon vr die scriptie verplicht werd _O_

Dus bij mij geldt gewoon het gemiddelde van al mijn essays als het cijfer voor een scriptie. En ik sta nu nog gemiddeld een 8.
Zo zie je maar weer dat er ook voordelen kleven aan in 2007 beginnen met studeren.
pi_169661038
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:04 schreef Tem het volgende:
TT wordt de nieuwe coalitie.
Ik hoop het. Zou het een uitstekend kabinet vinden.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:04:47 #10
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169661039
Bedrijfsjuristen krijgen hun straf in het volgende leven wel.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitspltze
  maandag 20 maart 2017 @ 20:05:06 #11
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661050
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:03 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Wanneer ga je dat bepalen dan? Snap dat het lastig is hoor :{
Weet niet. Hoop tijdens de masterscriptie stage te kunnen lopen bij een advocatenkantoor. Zie dan wel of dat wat voor mij is. Mocht er na afstuderen een interessante PhD-plaats voorbij komen, of een docent in de masterfase menen dat ik geschikt ben voor promotie, kan ik daar altijd nog op solliciteren.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:05:20 #12
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169661059
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:02 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik hoef dus geen bachelorscriptie te schrijven omdat ik aan m'n bachelor begon vr die scriptie verplicht werd _O_

Dus bij mij geldt gewoon het gemiddelde van al mijn essays als het cijfer voor een scriptie. En ik sta nu nog gemiddeld een 8.
Heel moeilijk ook als je over n essay gemiddeld 3 jaar doet.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
But you don't,You don't feel anymore,You don't care anymore,It's all gone
pi_169661075
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Heel moeilijk ook als je over n essay gemiddeld 3 jaar doet.
Eerst moest ik lachen en toen had ik ineens door dat dit gewoon bloedserieus is.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:06:18 #14
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661086
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mag je je collegegeld ook nog in guldens betalen?
Sta nog ingeschreven via de oprichtingsstatuten van de RU _O_
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169661112
O ja, de bachelorscriptie.

De bachelorscriptie gaat niet erom dat je baanbrekend onderzoek doet, maar dat je laat zien dat je een onderzoek kan doen.

Dus ik heb onderzocht of een bepaald element uit een bepaalde economische theorie in een praktijk-casus daadwerkelijk opging.

Nee dus.

Zegt de tweede lezer: "Ja natuurlijk is dat niet zo. Dat hoef je toch niet te onderzoeken!? Oh, staat in een toonaangevend boek van wel? Ja maar dat is toch geen belangrijk onderdeel uit dat boek. Want natuurlijk klopt het niet. Ik geef je dus een 4 voor het onderdeel 'onderzoeksopzet'."

Toch nog geslaagd trouwens destijds, door compensatie met de andere onderdelen/aspecten. :X
pi_169661132
Iemand een bron naar een GroenLinks congres dat zich over bovenstaande coalitie gaat uitspreken?
  maandag 20 maart 2017 @ 20:07:43 #17
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169661136
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:05 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Weet niet. Hoop tijdens de masterscriptie stage te kunnen lopen bij een advocatenkantoor. Zie dan wel of dat wat voor mij is. Mocht er na afstuderen een interessante PhD-plaats voorbij komen, of een docent in de masterfase menen dat ik geschikt ben voor promotie, kan ik daar altijd nog op solliciteren.
Hoezo heb je dan eigenlijk geen stage gelopen in je bachelorfase?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:08:19 #18
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169661158
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Sta nog ingeschreven via de oprichtingsstatuten van de RU _O_
Ach, ik heb de KUN nog meegemaakt :P
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169661167
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hoezo heb je dan eigenlijk geen stage gelopen in je bachelorfase?
Speelde liever Counterstrike op z'n Xbox.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:08:41 #20
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661173
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Eerst moest ik lachen en toen had ik ineens door dat dit gewoon bloedserieus is.
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Heel moeilijk ook als je over n essay gemiddeld 3 jaar doet.
Zou alleen maar knap zijn, in een vakgebied zo volatiel als het recht.

Heb je net iets geleerd, veranderen die klootzakken de regelgeving weer of gaat de Hoge Raad weer om.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169661176
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hoezo heb je dan eigenlijk geen stage gelopen in je bachelorfase?
Bij mijn studie was dat geschrapt omdat vanwege de crisis toch niemand een stageplek kon vinden. :')
  maandag 20 maart 2017 @ 20:09:27 #22
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169661192
Pokkelmans heeft nog tips gehad van Johan van Oldenbarnevelt.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
But you don't,You don't feel anymore,You don't care anymore,It's all gone
  maandag 20 maart 2017 @ 20:09:30 #23
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661194
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:08 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Speelde liever Counterstrike op z'n Xbox.
Deze zin doet pijn aan mijn hart.

Je gaat toch godverdomme geen Counterstrike op een Xbox spelen :')?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:09:39 #24
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169661197
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:06 schreef Igen het volgende:
O ja, de bachelorscriptie.

De bachelorscriptie gaat niet erom dat je baanbrekend onderzoek doet, maar dat je laat zien dat je een onderzoek kan doen.

Dus ik heb onderzocht of een bepaald element uit een bepaalde economische theorie in een praktijk-casus daadwerkelijk opging.

Nee dus.

Zegt de tweede lezer: "Ja natuurlijk is dat niet zo. Dat hoef je toch niet te onderzoeken!? Oh, staat in een toonaangevend boek van wel? Ja maar dat is toch geen belangrijk onderdeel uit dat boek. Want natuurlijk klopt het niet. Ik geef je dus een 4 voor het onderdeel 'onderzoeksopzet'."

Toch nog geslaagd trouwens destijds, door compensatie met de andere onderdelen/aspecten. :X
Kan je dat niet door iemand anders laten nakijken als je het niet met het oordeel van die tweede lezer eens bent?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:10:41 #25
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661226
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hoezo heb je dan eigenlijk geen stage gelopen in je bachelorfase?
Aan het begin ben je niet interessant. Heb afgelopen zomer wat proberen te regelen, maar kwam toen niet goed uit omdat ik mantelzorg ging verlenen. Kan eventueel deze zomer ook (dan zit ik technisch gezien nog in m'n bachelorfase), dus ben al aan het rondkijken en wat lijntjes uitgooien.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:11:16 #26
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661245
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:09 schreef Tem het volgende:
Pokkelmans heeft nog tips gehad van Johan van Oldenbarnevelt.
Laatst de docent Romeins Recht nog verbeterd. Ik was erbij.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:12:39 #27
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169661295
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Aan het begin ben je niet interessant. Heb afgelopen zomer wat proberen te regelen, maar kwam toen niet goed uit omdat ik mantelzorg ging verlenen. Kan eventueel deze zomer ook (dan zit ik technisch gezien nog in m'n bachelorfase), dus ben al aan het rondkijken en wat lijntjes uitgooien.
Ik hoop toch aan het einde van het jaar iets te kunnen vinden. Als ik een hoog cijfer heb voor bestuursrecht moet er toch wel wat te regelen zijn?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:13:30 #28
107365 Friek_
Verlangen naar Belgi.
pi_169661328
Pokkel gaat binnenkort voor z'n bachelor. Ik voel het.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
  maandag 20 maart 2017 @ 20:14:46 #29
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661378
quote:
2s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:13 schreef Friek_ het volgende:
Pokkel gaat binnenkort voor z'n bachelor. Ik voel het.
Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:15:03 #30
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661391
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:12 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik hoop toch aan het einde van het jaar iets te kunnen vinden. Als ik een hoog cijfer heb voor bestuursrecht moet er toch wel wat te regelen zijn?
Vast wel.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:15:10 #31
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169661395
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:09 schreef Tem het volgende:
Pokkelmans heeft nog tips gehad van Johan van Oldenbarnevelt.
Dat was toch die welke uit die toren sprong of niet?

Dacht dat die kon vliegen?
  maandag 20 maart 2017 @ 20:15:13 #32
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169661398
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Iedereen in de hoekjes op hun telefoon.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169661444
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:09 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Kan je dat niet door iemand anders laten nakijken als je het niet met het oordeel van die tweede lezer eens bent?
Nou ja, het is al de tweede lezer h.

Sowieso gek. De scriptiebegeleider heeft immers van te voren de onderzoeksopzet goedgekeurd. Beetje raar dat die dan gewoon erin mee gaat als de tweede lezer op dat onderdeel een onvoldoende wil uitdelen. Dan zegt hij immers toch eigenlijk dat hij zelf een prutser is?

Maar als ik vele anderen hoorde, mocht ik blij zijn dat ik met hem als begeleider berhaupt ben geslaagd. Dus: :)
  maandag 20 maart 2017 @ 20:16:08 #35
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169661445
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:07 schreef pils420 het volgende:
Iemand een bron naar een GroenLinks congres dat zich over bovenstaande coalitie gaat uitspreken?
Bedoel je waar staat dat dit moet gebeuren? Waarschijnlijk in de statuten of zo. Ik heb het gisteren (?) op Radio 1 gehoord. Dus ik heb niet zo maar een bron bij de hand.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:16:42 #36
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169661467
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Op naar de 200.000 per jaar!
  maandag 20 maart 2017 @ 20:16:56 #37
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169661479
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, het is al de tweede lezer h.

Sowieso gek. De scriptiebegeleider heeft immers van te voren het onderzoeksvoorstel goedgekeurd. Beetje raar dat die dan gewoon erin mee gaat als de tweede lezer op dat onderdeel een onvoldoende wil uitdelen. Dan zegt hij immers toch eigenlijk dat hij zelf een prutser is?

Maar als ik vele anderen hoorde, mocht ik blij zijn dat ik met hem als begeleider berhaupt ben geslaagd. Dus: :)
Wat verwachten ze dan met zo'n scriptie? Dat je wat literatuur gaat herkauwen of zo?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169661526
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Wat verwachten ze dan met zo'n scriptie? Dat je wat literatuur gaat herkauwen of zo?
Geen idee.

Maar mijn master-scriptie was echt super-awesome. Ben ik echt trots op en heb ik ook een goed cijfer voor gekregen.

Sowieso is volgens mij, als je een master hebt gedaan, alles uit de bachelor niet meer belangrijk.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:18:24 #39
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169661537
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Heel het POL-caf in de Bijstand. Daar gaan wat mensen raar opkijken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 20:18:53 #40
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661551
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Heel het POL-caf in de Bijstand. Daar gaan wat mensen raar opkijken.
Ben er zelfs een keertje met GS geweest _O_
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:19:17 #41
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169661564
quote:
Deze club partijtjes is onverenigbaar en maximaal kiezersbedrog. Open grenzen en Welkom in mijn Land als Klaveriaans en Pechtoldiaans volkslied versus VVD/CDA die zich als PVV Light voordeden om die 35 PVV peilingzetels terug te reduceren tot 20. Wat moet je hier nou mee. De PVV wens vd 20 zetels in je achterhoofd houdend, mag de VVD/CDA niks toegeven op GL/D66 op asielbeleid. De VVD/CDA is immers zo groot geworden door een last week/minute PVV retoriek. Of ze nou links of rechts buigen, met deze combi worden massa's stemmers genaaid. De enige logische optie is VVD, PVV, CDA, CU en FvD. De PVV bindt in op extreme koran/grenspolitie standpunten en dat is acceptabel pragmatisch kiezersbedrog. Het moet sowieso over rechts want dit is inmiddels de overduidelijke meerderheid ondanks de GL hype.
_O-
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 20:20:35 #42
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169661613
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Heel het POL-caf in de Bijstand. Daar gaan wat mensen raar opkijken.
Waarom raar opkijken,zou hun Euro minder waard zijn als die van jou?
  maandag 20 maart 2017 @ 20:21:23 #43
107365 Friek_
Verlangen naar Belgi.
pi_169661642
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, het is al de tweede lezer h.

Sowieso gek. De scriptiebegeleider heeft immers van te voren de onderzoeksopzet goedgekeurd. Beetje raar dat die dan gewoon erin mee gaat als de tweede lezer op dat onderdeel een onvoldoende wil uitdelen. Dan zegt hij immers toch eigenlijk dat hij zelf een prutser is?

Maar als ik vele anderen hoorde, mocht ik blij zijn dat ik met hem als begeleider berhaupt ben geslaagd. Dus: :)
Misschien ben je zelf gewoon een enorme prutser.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
pi_169661657
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

_O-
CU en PVV in n kabinet? _O- _O-
  maandag 20 maart 2017 @ 20:22:27 #45
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_169661689
GL wordt als eerste verkend. Slim van de VVD. Die hebben duidelijk geen Plasterkjes in hun strategie team.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:23:18 #46
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169661727
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:21 schreef Igen het volgende:

[..]

CU en PVV in n kabinet? _O- _O-
Blijkbaar worden er dan geen massa's kiezers genaaid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 20:24:28 #47
107365 Friek_
Verlangen naar Belgi.
pi_169661771
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Zeker. Graag ook een vurige speech tijdens deze borrel.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
  maandag 20 maart 2017 @ 20:25:32 #48
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169661829
quote:
Ik vind dat de auteur van dit stuk wel heel makkelijk over het aspect van drie grotere rechtse partijen heen springt. Daarbij kan je de situatie in Nederland slecht vergelijken met die in andere landen. We hebben hier immers nog een groene partij (PvdD), een socialistische partij en de PvdA. Alle drie partijen waar de gemiddelde GL kiezer zich vrij makkelijk bij aansluit.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:26:12 #49
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169661853
quote:
2s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:24 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zeker. Graag ook een vurige speech tijdens deze borrel.
Leni Riefenstahl wordt uit het graf getrokken om de boel vast te leggen.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169661868
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Blijkbaar worden er dan geen massa's kiezers genaaid.
Je zou het nog kunnen aanpassen naar VVD+PVV+CDA+50plus+FvD. Dan heb je opgeteld ook een meerderheid.

Of je doet CDA+D66+GroenLinks+SP+CU+PvdA. Een linkse meerderheid. Dat kan ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door Igen op 20-03-2017 20:27:45 (+PvdA) ]
pi_169661916
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:26 schreef Igen het volgende:

Of je doet CDA+D66+GroenLinks+SP+CU+PvdA. Een linkse meerderheid. Dat kan ook.
Ja, of niet.
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 20:28:48 #52
107365 Friek_
Verlangen naar Belgi.
pi_169661956
Of gewoon een VVD-D66-GroenLinks-SP kabinet. Geweldig toch.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
pi_169661969
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

_O-
CU er bij omdat je anders geen kabinet kunt vormen zonder GL/D66/SP, terwijl de CU ook hartstikke links is :')
We're not scaremongering. This is really happening.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:29:13 #54
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169661979
Alles kan. Sommige mensen hebben gewoon nog niet zo goed begrepen dat het [b]niet[b] ondemocratisch is als hun partij niet mee doet.

Au, dat zijn te veel nieten in een zin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 20:29:26 #55
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169661987
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitspltze
  maandag 20 maart 2017 @ 20:29:57 #56
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169662014
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zal een speciale FOK!-borrel organiseren. Is toch fijn hoe intens sommigen hier meeleefden.
Daar ben ik bij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_169662092
heeft pvv-spion/parlementarir een dubbel paspoort?
  maandag 20 maart 2017 @ 20:32:08 #58
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169662102
Een kinderhand is gauw, snel, gevuld!
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:33:12 #59
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169662152
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:31 schreef LA_niner het volgende:
heeft pvv-spion/parlementarir een dubbel paspoort?
Wie, Markuszower? Geen idee eigenlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 20:33:56 #60
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169662184
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

CU er bij omdat je anders geen kabinet kunt vormen zonder GL/D66/SP, terwijl de CU ook hartstikke links is :')
Enkel op bepaalde aspecten. Verder veelal toch stevig conservatief.
Ik kan tellen
pi_169662227
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Enkel op bepaalde aspecten. Verder veelal toch stevig conservatief.
Klopt natuurlijk, maar in het rijtje VVD, PVV, CDA, CU en FvD zijn ze de niet-zo-rechtse uitschieter.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169662348
C7W7iO3X4AAnp_k.jpg:large

PVV wil dit graag. Maar buiten dat VVD en CDA hem niet moeten, lijkt me deze voorwaarde ook best lastig:

geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169662362
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wie, Markuszower? Geen idee eigenlijk.
Ja die.

Is verder niet van belang, Geert is sowieso hond dat ie iemand met dubbele agenda parlement in sluipt als een paard van troje.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:38:24 #64
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169662369
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:37 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]

PVV wil dit graag. Maar buiten dat VVD en CDA hem niet moeten, lijkt me deze voorwaarde ook best lastig:

geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
Dan toch Dijkhoff?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:39:39 #65
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169662415
quote:
11s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:38 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dan toch Dijkhoff?
Ik denk niet dat Rutte zichzelf vrijwillig gaat terugtrekken om een coalitie met de PVV mogelijk te maken, jij?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 20:41:40 #66
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169662497
Maar Wilders wilde toch niet met Rutte's VVD regeren? Tsss...
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:41:52 #67
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169662508
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Rutte zichzelf vrijwillig gaat terugtrekken om een coalitie met de PVV mogelijk te maken, jij?
Misschien is het allemaal een groot complot.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169662518
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:41 schreef Tijger_m het volgende:
Maar Wilders wilde toch niet met Rutte's VVD regeren? Tsss...
Zie hierboven. :P
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:42:39 #69
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169662531
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:41 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Misschien is het allemaal een groot complot.
Dat is het ook, het is een complot van 5 of 6 partijen die geen van allen iets met Wilders te maken willen hebben.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:43:03 #70
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169662546
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zie hierboven. :P
Sorry, ik was te traag, het is de leeftijd, he? ;)
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:43:48 #71
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169662584
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sorry, ik was te traag, het is de leeftijd, he? ;)
Wilde de grap net maken :D
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169662634
je moet echt debiel zijn om de pvv te gaan regeren

dat kan echt nooit lang duren
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
  maandag 20 maart 2017 @ 20:47:54 #73
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169662751
Goeie TT.
United we stand, divided we fall
pi_169662761
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:45 schreef klaasweetalles het volgende:
je moet echt debiel zijn om de pvv te gaan regeren

dat kan echt nooit lang duren
Er is geen enkele partij die met de PVV wil regeren, behalve een paar die toch niet zelf gaan regeren.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169662801
Ik weet als GL-stemmer oprecht niet of ik nou het TT-kabinet moet willen. Enerzijds kan GL het beleid groener maken en ik denk dat dat voor iedereen goed is. Anderzijds moet je ten koste van alles voorkomen dat je zo veel concessies doet dat er een PvdA'tje volgt in 2021.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:49:24 #76
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169662807
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is geen enkele partij die met de PVV wil regeren, behalve een paar die toch niet zelf gaan regeren.
Heeft CU de PVV uitgesloten?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169662832
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Heeft CU de PVV uitgesloten?
Jup.
quote:
De ChristenUnie stapt niet samen met de PVV in een volgend kabinet, als Geert Wilders zijn standpunten niet aanpast.

Zolang Wilders blijft zeggen dat sommige rechten wel voor christenen gelden, maar niet voor moslims, is samenwerking uitgesloten. Dat zegt de fractievoorzitter van de ChristenUnie, Gert-Jan Segers in de talkshow FRITS! van Omroep West.
http://www.omroepwest.nl/(...)-met-PVV-niet-zitten
We're not scaremongering. This is really happening.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:50:39 #78
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169662852
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Heeft CU de PVV uitgesloten?
Alleen SGP, 50+, FvD niet voor zover ik weet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 20:51:19 #79
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169662884
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:49 schreef Tchock het volgende:
Ik weet als GL-stemmer oprecht niet of ik nou het TT-kabinet moet willen. Enerzijds kan GL het beleid groener maken en ik denk dat dat voor iedereen goed is. Anderzijds moet je ten koste van alles voorkomen dat je zo veel concessies doet dat er een PvdA'tje volgt in 2021.
Ik snap wat je zegt, maar als je zo gaat denken kun je nooit als derde of vierde partij in een coalitie gaan zitten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169662940
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik snap wat je zegt, maar als je zo gaat denken kun je nooit als derde of vierde partij in een coalitie gaan zitten.
Klopt, daar zit wat in. Maar ik weet gewoon echt niet wat beter zou zijn voor GL en voor het beleid: vier jaar als grote oppositiepartij het tegengeluid geven of juist dichter bij de macht zitten als kleinste coalitiepartij.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663092
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Deze zin doet pijn aan mijn hart.

Je gaat toch godverdomme geen Counterstrike op een Xbox spelen :')?
Weet ik veel.
pi_169663104
Shoarma kapsalon besteld trouwens. Hoppa!
pi_169663110
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Deze zin doet pijn aan mijn hart.

Je gaat toch godverdomme geen Counterstrike op een Xbox spelen :')?
Kan dat berhaupt?
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663160
realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:35:28 James Clapper and others stated that there is no evidence Potus colluded with Russia. This story is FAKE NEWS and everyone knows it! reageer retweet
Huh.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663215
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:57 schreef Tchock het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:35:28 James Clapper and others stated that there is no evidence Potus colluded with Russia. This story is FAKE NEWS and everyone knows it! reageer retweet
Huh.
NBCNews twitterde op maandag 20-03-2017 om 19:31:48 WATCH: During hearing, Comey and Rogers react to @POTUS tweet https://t.co/Fc0UV88KIe reageer retweet
Filmpje met reactie in de twot.
Carpe Libertatem
pi_169663270
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt, daar zit wat in. Maar ik weet gewoon echt niet wat beter zou zijn voor GL en voor het beleid: vier jaar als grote oppositiepartij het tegengeluid geven of juist dichter bij de macht zitten als kleinste coalitiepartij.
In het kabinet natuurlijk.
pi_169663293
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In het kabinet natuurlijk.
Waarom?
We're not scaremongering. This is really happening.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 21:02:58 #88
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169663311
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat dat meer mogelijkheden geeft om beleid te sturen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 21:03:03 #89
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_169663313
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt, daar zit wat in. Maar ik weet gewoon echt niet wat beter zou zijn voor GL en voor het beleid: vier jaar als grote oppositiepartij het tegengeluid geven of juist dichter bij de macht zitten als kleinste coalitiepartij.
Als ze niet in de coalitie komen en er komt wel een duurzaamheid ministerie dat stappen zet, dan worden ze tandenloos in de oppositie.
Zijlstra zinspeelde er al op dat ze zonder gl ook wel een duurzaam beleid gaan voeren. Wel slimme strategie. Maar GL gaat als eerste onderzocht worden. Dus als ze niet heel veel inleveren gaat dat hem niet worden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_169663346
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom?
Je stemt op GL omdat je groener beleid wil, niet omdat je niet bestaande zekerheid wil dat GL over 4 jaar ook veel zetels heeft. Als dat een moeilijke keuze is moet je maar lekker SP stemmen.
pi_169663356
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:03 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Als ze niet in de coalitie komen en er komt wel een duurzaamheid ministerie dat stappen zet, dan worden ze tandenloos in de oppositie.
Zijlstra zinspeelde er al op dat ze zonder gl ook wel een duurzaam beleid gaan voeren. Wel slimme strategie. Maar GL gaat als eerste onderzocht worden. Dus als ze niet heel veel inleveren gaat dat hem niet worden.
Als ze werkelijk een duurzaam beleid gaan voeren vind ik het niet erg als dat ten koste gaat van GL. Het gaat me niet om de partij maar om het beleid.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663387
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je stemt op GL omdat je groener beleid wil, niet omdat je niet bestaande zekerheid wil dat GL over 4 jaar ook veel zetels heeft. Als dat een moeilijke keuze is moet je maar lekker SP stemmen.
GL heeft ook gewoon een klimaatwet (mede)geschreven vanuit de oppositie. En de SP is een debiele partij.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:05:08 #93
107365 Friek_
Verlangen naar Belgi.
pi_169663389
Net voor het eerst sinds tijden weer een filosofisch werk gekocht.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
pi_169663402
Trouwens, heb ik voor jou de OP zitten bijspijkeren vorige topic, haal je hem weg. Eikel. :')
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663426
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

GL heeft ook gewoon een klimaatwet (mede)geschreven vanuit de oppositie. En de SP is een debiele partij.
Nou nou, puike score.
pi_169663435
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:05 schreef Tchock het volgende:
Trouwens, heb ik voor jou de OP zitten bijspijkeren vorige topic, haal je hem weg. Eikel. :')
:D
pi_169663455
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nou nou, puike score.
Meer dan D66 (behalve natuurlijk dat die dat fantastische idee ook ondertekend hebben).
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:07:23 #98
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663462
Ik probeer dus de vlotter van de stortbak te vervangen. Schijnt een simpel klusje te zijn. Maar ik krijg dat kloteding maar niet los. Ik probeer de aanvoerslang los te draaien, maar die zit sluitring zit vast op de as van de vlotter zelf, waardoor ik die moer nooit los krijg omdat die vlotter gewoon meedraait.

En het is een ding van plastic, dus als ik hem zelf vast zou pakken en door zou draaien breekt hij gegarandeerd af.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169663487
quote:
8s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik probeer dus de vlotter van de stortbak te vervangen. Schijnt een simpel klusje te zijn. Maar ik krijg dat kloteding maar niet los. Ik probeer de aanvoerslang los te draaien, maar die zit sluitring zit vast op de as van de vlotter zelf, waardoor ik die moer nooit los krijg omdat die vlotter gewoon meedraait.

En het is een ding van plastic, dus als ik hem zelf vast zou pakken en door zou draaien breekt hij gegarandeerd af.
Ik begrijp dat het niet wil vlotten?
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:08:38 #100
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663508
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik begrijp dat het niet wil vlotten?
:(
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:09:08 #101
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169663532
ANP-502986422.jpg
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169663554
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Meer dan D66 (behalve natuurlijk dat die dat fantastische idee ook ondertekend hebben).
Heb je de afgelopen jaren soms onder een steen geleefd? D66 heeft de afgelopen jaren nou juist ontzettend veel voor elkaar gekregen. En het relevante vergelijkingsmateriaal in deze is natuurlijk wel in het kabinet of niet in het kabinet, want daar hadden we het over.
pi_169663571
Haha Kaas. Maar ok, ik vind je argument voor in de regering wel sterk.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663582
quote:
Een zeldzame foto waarop 'ie wel knap is eigenlijk.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:10:42 #105
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663585
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169663588
quote:
8s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik probeer dus de vlotter van de stortbak te vervangen. Schijnt een simpel klusje te zijn. Maar ik krijg dat kloteding maar niet los. Ik probeer de aanvoerslang los te draaien, maar die zit sluitring zit vast op de as van de vlotter zelf, waardoor ik die moer nooit los krijg omdat die vlotter gewoon meedraait.

En het is een ding van plastic, dus als ik hem zelf vast zou pakken en door zou draaien breekt hij gegarandeerd af.
Misschien iets om hier te vragen?
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 21:11:27 #107
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169663608
quote:
Vast niet om ze een bloemetje te sturen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 21:11:30 #108
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169663611
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Een zeldzame foto waarop 'ie wel knap is eigenlijk.
De beste man is gewoon een lekker ding. Misschien een beetje jong uiterlijk.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169663613
quote:
Uh, je bent toch jurist?
quote:
n het geding van vrijdag in Den Haag tegen de Staat wil Korver nu de bekendmaking van alle vijf de namen afdwingen. Hij wil nader onderzoek doen naar de politiemensen, hun verleden en naar de mogelijkheden om ze aansprakelijk te stellen voor de geleden schade.
Lijkt me overduidelijk.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:11:36 #110
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663615
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Misschien iets om hier te vragen?
Neuh ik knal hem er zo gewoon uit en koop morgen wel een nieuwe. Kloteding.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169663621
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:10 schreef Tchock het volgende:
Haha Kaas. Maar ok, ik vind je argument voor in de regering wel sterk.
Laten we samen met Ryon en freako vast een voorschot nemen op de kabinetsonderhandelingen. Zij stemmen geloof ik VVD en CDA, maar kan het niet meer zien.
pi_169663644
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Laten we samen met Ryon en freako vast een voorschot nemen op de kabinetsonderhandelingen. Zij stemmen geloof ik VVD en CDA, maar kan het niet meer zien.
Liever niet, komt geen genuanceerd geluid meer uit jou sinds de verkiezingscampagne begonnen is.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:12:26 #113
107365 Friek_
Verlangen naar Belgi.
pi_169663649
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
  maandag 20 maart 2017 @ 21:12:29 #114
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663651
D
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Uh, je bent toch jurist?

[..]

Lijkt me overduidelijk.
Daar heb je toch geen namen voor nodig?

Bovendien, waarom zou je bij hen persoonlijk aan willen kloppen voor schadevergoeding als "de staat" een veel grotere kas heeft?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:13:01 #115
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663671
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De beste man is gewoon een lekker ding. Misschien een beetje jong uiterlijk.
Kaas zal wel weer op jonge knaapjes vallen.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169663674
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Liever niet, komt geen genuanceerd geluid meer uit jou sinds de verkiezingscampagne begonnen is.
Whehe.
pi_169663675
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:12 schreef Pokkelmans het volgende:
D

[..]

Daar heb je toch geen namen voor nodig?
Hoe wil je onderzoek doen naar iemands achtergrond als je niet weet wie het is?
quote:
Bovendien, waarom zou je bij hen persoonlijk aan willen kloppen voor schadevergoeding als "de staat" een veel grotere kas heeft?
Omdat je natuurlijk allebei doet. Speltip 34: spreid je kansen.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:13:17 #118
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169663684
quote:
Dit soort muziek...

;(
;(
;(
;(
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169663705
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:13 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kaas zal wel weer op jonge knaapjes vallen.
Ik betrapte mezelf erop dat ik die Mathijs de Ligt eigenlijk ook wel gewoon zou doen. Als je voetbalt met de groten, dan kan je er ook wel mee het bed in.
pi_169663723
Stel dat je er achterkomt dat een van die agenten Jan de Henk heet. En je gaat zoeken, en Jan de Henk blijkt op Facebook een keer gezegd te hebben dat hij wel eens een dikke Antilliaan wil wurgen. Dan is je zaak bijna rond.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:14:44 #121
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663753
https://medium.com/this-p(...)db977e7c3#.g80kfbnrh

Baudet = nazi. U las het hier voor het eerst :')
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169663779
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:14 schreef Pokkelmans het volgende:
https://medium.com/this-p(...)db977e7c3#.g80kfbnrh

Baudet = nazi. U las het hier voor het eerst :')
Het Nederlandstalige artikel van dezelfde site dat hier eerder vandaag gepost werd was beter. Zelfde auteur wel geloof ik.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663812
Breaking nu op radio 1: Baudet heeft toestemming van de voorzitter van de Kamer om zijn vleugel mee te verhuizen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663830
Haha, die Verbeek lult ook weer lekker.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:17:08 #125
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169663854
quote:
Genot.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:18:03 #126
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663887
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:14 schreef Tchock het volgende:
Stel dat je er achterkomt dat een van die agenten Jan de Henk heet. En je gaat zoeken, en Jan de Henk blijkt op Facebook een keer gezegd te hebben dat hij wel eens een dikke Antilliaan wil wurgen. Dan is je zaak bijna rond.
Ik vermoed dat zulke extreme uitlatingen niet ongehoord voorbij zouden komen als ze van een politieagent afkomstig zijn. Dus de kans dat er zoiets opduikt lijkt me zo minimaal dat ik me afvraag of dat berhaupt op zou wegen tegen het belang dat die agenten hebben om ongestoord de rest van hun leven uit te zitten.

Anders zouden we zomaar drie nationale George Zimmermannetjes rijker zijn.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169663909
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:16 schreef Tchock het volgende:
Breaking nu op radio 1: Baudet heeft toestemming van de voorzitter van de Kamer om zijn vleugel mee te verhuizen.
en zijn lavendelzakje dan :')
  maandag 20 maart 2017 @ 21:18:41 #128
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169663913
Eh, vijf.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169663920
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik vermoed dat zulke extreme uitlatingen niet ongehoord voorbij zouden komen als ze van een politieagent afkomstig zijn. Dus de kans dat er zoiets opduikt lijkt me zo minimaal dat ik me afvraag of dat berhaupt op zou wegen tegen het belang dat die agenten hebben om ongestoord de rest van hun leven uit te zitten.

Anders zouden we zomaar drie nationale George Zimmermannetjes rijker zijn.
Maar dat Korver het wil onderzoeken is natuurlijk niet meer dan logisch. Bovendien blijven die namen gewoon geheim voor het publiek dus geen Zimmerman-praktijken.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169663937
Vervul je en burgerplicht als je racisme van PVV tokkies aangeeft?
Of weten die mensen niet beter en radicaliseer je ze daarmee nog meer?
  maandag 20 maart 2017 @ 21:21:33 #131
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169664015
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Genot.
Eens een pauper, altijd een pauper.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:22:18 #132
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169664044
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:19 schreef pils420 het volgende:
Vervul je en burgerplicht als je racisme van PVV tokkies aangeeft?
Of weten die mensen niet beter en radicaliseer je ze daarmee nog meer?
Verschilt per geval. Valt geen eenduidig antwoord op te geven.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169664085
Wisten jullie dat Nederland tot in de jaren 60 een gigantisch deel van het huidige Indonesi in handen had? Nederlands Nieuw-Guinea:

266px-Papua_Locator_Topography.png

Ik wist dat echt niet. Had altijd 1949 geleerd als de onafhankelijkheidsdatum.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:24:37 #134
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169664146
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:23 schreef Tchock het volgende:
Wisten jullie dat Nederland tot in de jaren 60 een gigantisch deel van het huidige Indonesi in handen had? Nederlands Nieuw-Guinea:

[ afbeelding ]

Ik wist dat echt niet. Had altijd 1949 geleerd als de onafhankelijkheidsdatum.
Niet dat Nederland nou echt een effectief gezag had ofzo.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169664186
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:24 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Niet dat Nederland nou echt een effectief gezag had ofzo.
Indonesi heeft vandaag de dag ook geen effectief gezag over het binnenland. :P
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:27:08 #136
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169664226
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar dat Korver het wil onderzoeken is natuurlijk niet meer dan logisch. Bovendien blijven die namen gewoon geheim voor het publiek dus geen Zimmerman-praktijken.
Waar blijkt uit dat die geheim blijven?

Er is al uitgebreid onderzoek uitgevoerd naar ( de achtergronden van) de betrokken agenten. Wat mij betreft kan dat rapport prima geanonimiseerd worden in een zaak die maatschappelijk zoveel teweeg heeft gebracht als de dood van Mitch Henriquez.

Die twee die vervolgd worden zullen vroeg of laat natuurlijk gewoon bekend worden, met naam en toenaam. Maar die hebben zich in ieder geval kunnen verdedigen. Die drie waartegen geen strafrechteljike vervolging is ingesteld zullen dan alsnog hun naam verbonden zien worden aan dat overlijden zonder dat de rechter zich uit heeft gelaten over het al dan neit schuldig zijn.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:27:57 #137
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_169664260
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Indonesi heeft vandaag de dag ook geen effectief gezag over het binnenland. :P
Toch nog wat van de Nederlandse invloed achtergebleven dus.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_169664393
Vissertijd.

edit: met homo's.
Carpe Libertatem
pi_169664450
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:27 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waar blijkt uit dat die geheim blijven?
Dat kan de rechter gelasten als het moet. Citaat ook uit het bronbericht: "Als de rechter daar niet in mee gaat, wil hij de namen hebben onder voorwaarde dat hij er niet mee naar buiten treedt."
quote:
Er is al uitgebreid onderzoek uitgevoerd naar ( de achtergronden van) de betrokken agenten. Wat mij betreft kan dat rapport prima geanonimiseerd worden in een zaak die maatschappelijk zoveel teweeg heeft gebracht als de dood van Mitch Henriquez.

Die twee die vervolgd worden zullen vroeg of laat natuurlijk gewoon bekend worden, met naam en toenaam. Maar die hebben zich in ieder geval kunnen verdedigen. Die drie waartegen geen strafrechteljike vervolging is ingesteld zullen dan alsnog hun naam verbonden zien worden aan dat overlijden zonder dat de rechter zich uit heeft gelaten over het al dan neit schuldig zijn.
Vind dit een beetje onzinnig hoor. Korver kan geen onderzoek doen naar die mensen. Hij weet niet wie het zijn, kan ze niet zien, weet hun geschiedenis niet. Natrlijk ageert hij daartegen. Hij is niet de advocaat van die agenten, ten slotte. En als iemand uiteindelijk vrijgesproken wordt is hij niet schuldig. Het is doodnormaal dat voor die tijd een naam bekend is (maar die wordt niet publiekelijk bekendgemaakt). Moet je opletten hoe deze zaak was gegaan als vijf mannen een agent hadden gedood. :P

En nog daarbuiten kun je niet iemand aansprakelijk stellen als je niet weet wie het is. Ik snap volkomen dat de familie dat wil proberen.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:39:11 #140
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169664714
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat kan de rechter gelasten als het moet. Citaat ook uit het bronbericht: "Als de rechter daar niet in mee gaat, wil hij de namen hebben onder voorwaarde dat hij er niet mee naar buiten treedt."

[..]
Tsja, dan is er weinig mee mee.

quote:
Vind dit een beetje onzinnig hoor. Korver kan geen onderzoek doen naar die mensen. Hij weet niet wie het zijn, kan ze niet zien, weet hun geschiedenis niet. Natrlijk ageert hij daartegen. Hij is niet de advocaat van die agenten, ten slotte. En als iemand uiteindelijk vrijgesproken wordt is hij niet schuldig. Het is doodnormaal dat voor die tijd een naam bekend is (maar die wordt niet publiekelijk bekendgemaakt). Moet je opletten hoe deze zaak was gegaan als vijf mannen een agent hadden gedood. :P

En nog daarbuiten kun je niet iemand aansprakelijk stellen als je niet weet wie het is. Ik snap volkomen dat de familie dat wil proberen.

Nouja, het gaat mij vooral om die drie tegen wie geen strafrechtelijke vervolging is ingesteld. Snap dat hij in het belang van zijn klanten civielrechtelijk nog wat wil proberen, maar snap ook heel goed dat er een belang is om de namen niet vrij te geven. Wat mij betreft zijn die te beschouwen als anonieme getuigen. Neem aan dat Korver de mogelijkheid heeft gehad ze te ondervragen. Dan is daarmee de kous af. Waarom dan nog hun namen om zelfstandig onderzoek te doen naar getuigen die er een redelijk belang bij hebben om anoniem te blijven?

Maar goed, we zien wel wat de rechter van het verzoek zegt.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169664838
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nouja, het gaat mij vooral om die drie tegen wie geen strafrechtelijke vervolging is ingesteld. Snap dat hij in het belang van zijn klanten civielrechtelijk nog wat wil proberen, maar snap ook heel goed dat er een belang is om de namen niet vrij te geven. Wat mij betreft zijn die te beschouwen als anonieme getuigen. Neem aan dat Korver de mogelijkheid heeft gehad ze te ondervragen. Dan is daarmee de kous af. Waarom dan nog hun namen om zelfstandig onderzoek te doen naar getuigen die er een redelijk belang bij hebben om anoniem te blijven?

Maar goed, we zien wel wat de rechter van het verzoek zegt.
Als er geen strafrechtelijk verwijt is kan er nog wel een civielrechtelijk verwijt zijn. En ik zou het echt raar vinden als de agenten door de rechter beschermd worden hiertegen. Er is voor zover ik weet geen sprake met een bedreiging voor hun veiligheid als die namen worden vrijgegeven.

Maar we zullen het zien ja, ik blijf de zaak zeker volgen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169665037
De kapsalon shoarma extra groot was lekker. Evenals het broodje shoarma en het blikje red bull dat ik erbij bestelde om het minimumbedrag te halen.
pi_169665077
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:48 schreef Kaas- het volgende:
De kapsalon shoarma extra groot was lekker. Evenals het broodje shoarma en het blikje red bull dat ik erbij bestelde om het minimumbedrag te halen.
Toch wel bij El Aviva besteld?
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 21:49:31 #144
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169665092
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als er geen strafrechtelijk verwijt is kan er nog wel een civielrechtelijk verwijt zijn. En ik zou het echt raar vinden als de agenten door de rechter beschermd worden hiertegen. Er is voor zover ik weet geen sprake met een bedreiging voor hun veiligheid als die namen worden vrijgegeven.

Maar we zullen het zien ja, ik blijf de zaak zeker volgen.
Gaat dat bij "normale" afgeschermde getuigen dan ook op dan, dat je hen die beschermde status kan ontnemen om ze op civielrechtelijke basis aan te pakken? Zijn daar precedenten van?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:49:53 #145
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169665101
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:48 schreef Kaas- het volgende:
De kapsalon shoarma extra groot was lekker. Evenals het broodje shoarma en het blikje red bull dat ik erbij bestelde om het minimumbedrag te halen.
Kapsalon moet je met dner doen, klootzak.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169665133
quote:
5s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Toch wel bij El Aviva besteld?
Masada.
pi_169665155
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kapsalon moet je met dner doen, klootzak.
Jij bent geen Rotterdammert, dus jij weet er geen reet vanaf anus. In Nijmegen verkopen ze enkel namaaknepvreten.
pi_169665160
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kapsalon moet je met dner doen, klootzak.
Met kip.
Carpe Libertatem
pi_169665186
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Gaat dat bij "normale" afgeschermde getuigen dan ook op dan, dat je hen die beschermde status kan ontnemen om ze op civielrechtelijke basis aan te pakken? Zijn daar precedenten van?
Geen idee. Normaliter is een getuige weinig te verwijten uiteraard, en ze worden ook pas afgeschermd als daar echt goede redenen voor zijn. Maar dat ook de verdachten bij de verdediging onbekend zijn is wel echt uitzonderlijk. Meestal wordt een zaak dan gewoon achter gesloten deuren behandeld geloof ik.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:54:26 #150
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:54:32 #151
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169665276
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jij bent geen Rotterdammert, dus jij weet er geen reet vanaf anus. In Nijmegen verkopen ze enkel namaaknepvreten.
Ook wel weer waar. Maar prima voer, met dner dan. Kapsalon shoarma vind ik maar nep.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 20 maart 2017 @ 21:55:36 #152
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169665317
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen idee. Normaliter is een getuige weinig te verwijten uiteraard, en ze worden ook pas afgeschermd als daar echt goede redenen voor zijn. Maar dat ook de verdachten bij de verdediging onbekend zijn is wel echt uitzonderlijk. Meestal wordt een zaak dan gewoon achter gesloten deuren behandeld geloof ik.
Bij de verdediging niet, neem ik aan :+ . Maar snap wat je bedoelt. Dat die twee onbekend zijn is raar, maar voor die andere drie vind ik (op dit moment althans) wel wat te zeggen. Verder niet echt in die zaak verdiept.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169665335
Die Wesley Hoedt is ook wel knap.
pi_169665385
17343061_10158494454470193_7925698826512912133_n.png?oh=ea320551b1e115bcad71100b06cc49bb&oe=59529F07

:')
Carpe Libertatem
pi_169665423
Topic met stelling over secularisering gebouwd, leef je uit :D
  maandag 20 maart 2017 @ 21:58:48 #156
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169665443
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

:')

Hier een lekker fistfuck-plaatje. Mooi in de maat van de muziek met je elleboog die aars ploppen.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:00:31 #157
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169665510
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:58 schreef pils420 het volgende:
Topic met stelling over secularisering gebouwd, leef je uit :D
Nou, wat een fantastisch uitgebreide en onderbouwde OP. Hulde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169665515
Arib blijft voorzitter, alle andere partijen stellen geen kandidaat voor. Chilll.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:01:34 #159
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169665550
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ook wel weer waar. Maar prima voer, met dner dan. Kapsalon shoarma vind ik maar nep.
Oe, nou ga je wel ver hoor, lamsshoarma kapsalon is voedsel van de goden, Rotterdamse goden dan wel :P
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169665559
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou, wat een fantastisch uitgebreide en onderbouwde OP. Hulde.
Vrij neutraal right. Kan iedereen er lekker zelf invulling aan geven.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:02:42 #161
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169665592
https://www.npo.nl/bureau-ambitie/23-11-2007/RVU_102952

Jesse Klaver 10 jaar terug net gezien, leider van de jongerenafdeling van GL, op stage bij D66, zijn grote voorbeeld is Van Mierlo en hij vindt dat GL altijd moet meeregeren als ze de kans krijgen.

Leuk om te zien.
United we stand, divided we fall
  maandag 20 maart 2017 @ 22:04:15 #162
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169665641
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:02 schreef remlof het volgende:
https://www.npo.nl/bureau-ambitie/23-11-2007/RVU_102952

Jesse Klaver 10 jaar terug net gezien, leider van de jongerenafdeling van GL, op stage bij D66, zijn grote voorbeeld is Van Mierlo en hij vindt dat GL altijd moet meeregeren als ze de kans krijgen.

Leuk om te zien.
Hier is zijn kans ;)
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169665645
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:02 schreef remlof het volgende:
https://www.npo.nl/bureau-ambitie/23-11-2007/RVU_102952

Jesse Klaver 10 jaar terug net gezien, leider van de jongerenafdeling van GL, op stage bij D66, zijn grote voorbeeld is Van Mierlo en hij vindt dat GL altijd moet meeregeren als ze de kans krijgen.

Leuk om te zien.
Hopelijk is hij een beetje terug gekomen op die mening. Het lijkt me niet een goed idee als nog een partij op links zich voor het karretje van de VVD laat spannen om daarna zieltogend in een hoekje te mogen bloeden voor dat onzalige besluit.
pi_169665646
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:02 schreef remlof het volgende:
https://www.npo.nl/bureau-ambitie/23-11-2007/RVU_102952

Jesse Klaver 10 jaar terug net gezien, leider van de jongerenafdeling van GL, op stage bij D66, zijn grote voorbeeld is Van Mierlo en hij vindt dat GL altijd moet meeregeren als ze de kans krijgen.

Leuk om te zien.
Ha, goede uitzending he.
pi_169665819
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hopelijk is hij een beetje terug gekomen op die mening. Het lijkt me niet een goed idee als nog een partij op links zich voor het karretje van de VVD laat spannen om daarna zieltogend in een hoekje te mogen bloeden voor dat onzalige besluit.
Dan zal hopelijk een andere linkse partij daarvan profiteren.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:12:32 #166
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169665859
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:00 schreef Tchock het volgende:
Arib blijft voorzitter, alle andere partijen stellen geen kandidaat voor. Chilll.
Dat is al bekend? Goed zo, Arib is gewoon een goede voorzitster.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:12:38 #167
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169665863
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan zal hopelijk een andere linkse partij daarvan profiteren.
Lijkt mij lastig gegeven het politieke landschap, ik zie de SP nog niet in een GL gat springen mocht dat al tevoorschijn komen. Blijft over de PvdA...nou...
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:13:11 #168
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169665883
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:00 schreef Tchock het volgende:
Arib blijft voorzitter, alle andere partijen stellen geen kandidaat voor. Chilll.
Zelfs de PVV niet?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 22:13:51 #169
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169665908
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zelfs de PVV niet?
Verantwoordelijkheid, he? Doet de PVV niet aan.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169665950
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:14 schreef hafcfan het volgende:
Weg met GL
Bedankt Hans.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:15:37 #172
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169665958
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Verantwoordelijkheid, he? Doet de PVV niet aan.
Ze hebben eerder Bosma naar voren geschoven. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze ineens gaan instemmen met een vz met een dubbel paspoort.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169665981
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedankt Hans.
Tong80 had het net in het VI-topic over een concert van Monolith in Groningen. Was de eerste keer dat ik doorhad wat die username van je ongeveer moet betekenen.

Maar je bent dus zo'n band-fan-hippie?
pi_169665995
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze hebben eerder Bosma naar voren geschoven. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze ineens gaan instemmen met een vz met een dubbel paspoort.
Wellicht heeft die ergens anders een leuke functie als chef schedelmeten op het oog.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169665998
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lijkt mij lastig gegeven het politieke landschap, ik zie de SP nog niet in een GL gat springen mocht dat al tevoorschijn komen. Blijft over de PvdA...nou...
Mwah, lijkt me niet zo lastig als ze eerder wel echt heel hoog in de peilingen scoorden.
pi_169666023
Jeugdfoto van W-A gelekt.

39449236.jpg
  maandag 20 maart 2017 @ 22:17:31 #177
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169666027
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze hebben eerder Bosma naar voren geschoven. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze ineens gaan instemmen met een vz met een dubbel paspoort.
Misschien heeft Graus even een goed woordje gedaan voor Arib.

  maandag 20 maart 2017 @ 22:18:46 #178
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666064
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mwah, lijkt me niet zo lastig als ze eerder wel echt heel hoog in de peilingen scoorden.
Dat stond Wilders ook.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169666090
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Tong80 had het net in het VI-topic over een concert van Monolith in Groningen. Was de eerste keer dat ik doorhad wat die username van je ongeveer moet betekenen.

Maar je bent dus zo'n band-fan-hippie?
Nee. Het is een woord dat wel vaker in bandnamen wordt gebruikt.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169666111
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedankt Hans.
Wat stem jij dan?
  maandag 20 maart 2017 @ 22:21:07 #181
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666149
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:20 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Wat stem jij dan?
Iedereen hier stemt GL, natuurlijk.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:21:18 #182
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666156
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je stemt op GL omdat je groener beleid wil, niet omdat je niet bestaande zekerheid wil dat GL over 4 jaar ook veel zetels heeft. Als dat een moeilijke keuze is moet je maar lekker SP stemmen.
Duurzaamheid is iets van de langere adem. Dan is in een kabinet stappen waarbij je vooral veel op moet geven wellicht niet het verstandigste. Kijk eens hoe lang D66 heeft gedaan over herstellen van Balkenende 2. Dat type coalitie is vermoedelijk vooral erg desastreus voor een progressieve partij.
Ik kan tellen
pi_169666164
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:20 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Wat stem jij dan?
NVU.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169666211
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Duurzaamheid is iets van de langere adem. Dan is in een kabinet stappen waarbij je vooral veel op moet geven wellicht niet het verstandigste. Kijk eens hoe lang D66 heeft gedaan over herstellen van Balkenende 2. Dat type coalitie is vermoedelijk vooral erg desastreus voor een progressieve partij.
Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat en zo blijft er groen beleid gemaakt worden. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering. Vervelende politici ook altijd.
pi_169666223
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat is al bekend? Goed zo, Arib is gewoon een goede voorzitster.
Nee, de verkiezing moet nog komen, maar geen van de grote partijen gaat een eigen kandidaat voordragen. Dus Arib is vrijwel zeker van een meerderheid.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169666247
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering.
Klimaat is niet iets dat je in 4 jaar tijd doet, dat vergt langetermijnbeleid. En die kleine concessies die GL dan doet kunnen snel weer afgebroken worden. Beter in een progressief-links kabinet waar gewoon volop duurzaamheid de aandacht heeft.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:24:38 #187
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666252
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Duurzaamheid is iets van de langere adem. Dan is in een kabinet stappen waarbij je vooral veel op moet geven wellicht niet het verstandigste. Kijk eens hoe lang D66 heeft gedaan over herstellen van Balkenende 2. Dat type coalitie is vermoedelijk vooral erg desastreus voor een progressieve partij.
Ik ben het wel met Kaas- eens, wanneer gaan ze dan wel meedoen? Als ze 76 zetels hebben?
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:25:38 #188
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169666281
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, de verkiezing moet nog komen, maar geen van de grote partijen gaat een eigen kandidaat voordragen. Dus Arib is vrijwel zeker van een meerderheid.
Ik had nog niet gehoord dat de andere partijen geen kandidaat naar voren zouden schuiven. :) En eigenlijk zegt dat al wel genoeg. Ik geloof ook dat alleen DENK niet blij is met Arib. Zelfs de PVV lijkt overstag te zijn gegaan.
pi_169666284
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Klimaat is niet iets dat je in 4 jaar tijd doet, dat vergt langetermijnbeleid. En die kleine concessies die GL dan doet kunnen snel weer afgebroken worden. Beter in een progressief-links kabinet waar gewoon volop duurzaamheid de aandacht heeft.
Allemaal leuk en wel Robin, maar met figuren als jij gaat het hele klimaat dus naar de klote. Groene partijen moeten verantwoordelijkheid nemen in plaats van ervoor weg te lopen voordat het te laat is. Het is niet bepaald alsof we voorlopen en even gezellig achterover kunnen leunen zoals je voorstelt. Gaat heen, stelletje klimaathaters.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:25:49 #190
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169666286
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat en zo blijft er groen beleid gemaakt worden. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering. Vervelende politici ook altijd.
Dit dus. Wachten tot links een meerderheid heeft is nogal zinloos.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169666291
Alsof je politiek beleid niet vanuit de oppositie kan sturen. :') De PVV heeft bijna alle partijen rechts van het midden verder naar rechts laten gaan. De linkse partijen kunnen ook dat soort functies vervullen: dankzij PvdD is er meer aandacht op links dan gebruikelijk voor dierenrechten en dankzij SP wil iedere linkse partij wel af van het eigen risico.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:26:18 #192
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666299
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Klimaat is niet iets dat je in 4 jaar tijd doet, dat vergt langetermijnbeleid. En die kleine concessies die GL dan doet kunnen snel weer afgebroken worden. Beter in een progressief-links kabinet waar gewoon volop duurzaamheid de aandacht heeft.
En wanneer zie jij dat kabinet er komen? 2082 of zo? Wordt eens wakker, joh, er is geen meerderheid voor links in Nederland anno 2017 en dat zal niet anders zijn bij de volgende verkiezingen.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:26:28 #193
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169666322
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit dus. Wachten tot links een meerderheid heeft is nogal zinloos.
Gaat gewoon niet gebeuren. En dat terwijl elke hippie weet dat we al achter liggen en echt NU moeten beginnen.

Maar nee joh, lekker achterover leunen en eens even aankijken of GroenLinks wellicht ooit een keer 100.000 zetels haalt in de TK-verkiezingen. Man man man, je hebt er werkelijk waar helemaal niks aan als het erop aankomt. Als het aan deze mensen ligt gaan we al die klimaatdoelen dus nooit halen he.
pi_169666332
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En wanneer zie jij dat kabinet er komen? 2082 of zo? Wordt eens wakker, joh, er is geen meerderheid voor links in Nederland anno 2017 en dat zal niet anders zijn bij de volgende verkiezingen.
Goeie reactie.
pi_169666355
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat en zo blijft er groen beleid gemaakt worden. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering. Vervelende politici ook altijd.
Lekker idealistisch ook weer. Muh zetels. :')
  maandag 20 maart 2017 @ 22:28:48 #197
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666388
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:25 schreef robin007bond het volgende:
Alsof je politiek beleid niet vanuit de oppositie kan sturen. :') De PVV heeft bijna alle partijen rechts van het midden verder naar rechts laten gaan. De linkse partijen kunnen ook dat soort functies vervullen: dankzij PvdD is er meer aandacht op links dan gebruikelijk voor dierenrechten en dankzij SP wil iedere linkse partij wel af van het eigen risico.
En wat heeft dat opgeleverd? Een eclantant verlies voor Links in Nederland. Nou, toch mooi dat je dat allemaal op een lijn hebt gekregen en dik verloren hebt, he?
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169666391
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Iedereen hier stemt GL, natuurlijk.
Beterschap
pi_169666393
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:27 schreef pils420 het volgende:

[..]

Lekker idealistisch ook weer. Muh zetels. :')
Als GL niet de regering ingaat ga ik die Kamerleden van hen eens goed wat tikken verkopen.
pi_169666394
Klimaatdoelen. w/
Carpe Libertatem
pi_169666399
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En wanneer zie jij dat kabinet er komen? 2082 of zo? Wordt eens wakker, joh, er is geen meerderheid voor links in Nederland anno 2017 en dat zal niet anders zijn bij de volgende verkiezingen.
De revolutie is aanstaande begrijp ik. Mensen moeten alleen eerst nog even collectief creperen.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 22:29:38 #202
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666404
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja, maar je moet op een gegeven moment wel beginnen. Tegen de tijd dat die godse groene teringhippies zich eens een keer klaar voelen om verantwoordelijkheid te nemen in een regering is de hele poolkap gesmolten. Regeren met die handel en niet zo aanstellen. Als ze gedecimeerd worden, springt een andere groene partij wel in dat gat en zo blijft er groen beleid gemaakt worden. Wat is nou belangrijker, je baantje of het klimaat? Vind het echt een laffe redenering. Vervelende politici ook altijd.
Tja, het is voor GL zo'n beetje de slechts denkbare coalitie om in te stappen. Krijg je en weinig voor elkaar in de praktijk en kan je na de volgende verkiezingen inpakken. Het gaat niet om geen verantwoordelijkheid willen of durven nemen maar om wat op korte en langere termijn goed is voor je partij en beweging.
Vergeet ook niet hoe het Kunduzakkoord GL er in heeft geslagen bij die partij. Die gaan hun beginselen niet meer opgeven om de VVD of het CDA te plezieren.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 22:30:21 #203
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666424
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

De revolutie is aanstaande begrijp ik. Mensen moeten alleen eerst nog even collectief creperen.
Zowel van rechts als links begrijp ik nu. En dat in een land wat een broertje dood heeft aan revoluties, het is toch wat, he?
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:30:39 #204
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169666431
Er zit nog al een verschil tussen wachten op een linkse meerderheid en een iets sterkere basis voor de duurzaamheid. CDA en VVD zijn wat dat betreft gewoon flutpartijen. Maar de kiezer heeft massaal voor deze partijen gekozen (en ook nog eens de PVV). Dan kan je als relatief kleine partij er wel aan gaan trekken, maar dat gaat geen grote verschillen maken.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:30:42 #205
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169666432
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ha, goede uitzending he.
Ja, thanks voor de tip.
United we stand, divided we fall
  maandag 20 maart 2017 @ 22:30:45 #206
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666437
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik ben het wel met Kaas- eens, wanneer gaan ze dan wel meedoen? Als ze 76 zetels hebben?
Neuh, als ze niet enkel gevraagd worden om het gat wat resteert na samenwerking van VVD en CDA op te vullen.
Ik kan tellen
pi_169666443
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, het is voor GL zo'n beetje de slechts denkbare coalitie om in te stappen. Krijg je en weinig voor elkaar in de praktijk en kan je na de volgende verkiezingen inpakken. Het gaat niet om geen verantwoordelijkheid willen of durven nemen maar om wat op korte en langere termijn goed is voor je partij en beweging.
Vergeet ook niet hoe het Kunduzakkoord GL er in heeft geslagen bij die partij. Die gaan hun beginselen niet meer opgeven om de VVD of het CDA te plezieren.
Precies: wat goed is voor de partij. Het zijn een stelletje klimaathaters die de cel in moeten als ze nu niet gaan regeren omdat dat beter is 'voor de partij'. In dat geval gewoon aanklagen voor het verraden van de mensheid.
pi_169666456
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:28 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als GL niet de regering ingaat ga ik die Kamerleden van hen eens goed wat tikken verkopen.
Wens linkse mensen die de PvdA afvallen voor hun regeringsdeelname hetzelfde toe
  maandag 20 maart 2017 @ 22:32:03 #209
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666477
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:31 schreef pils420 het volgende:

[..]

Wens linkse mensen die de PvdA afvallen voor hun regeringsdeelname hetzelfde toe
Grappig, ik ben de PvdA afgevallen juist omdat ze niet stonden voor hun regeringsdeelname.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169666483
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:31 schreef pils420 het volgende:

[..]

Wens linkse mensen die de PvdA afvallen voor hun regeringsdeelname hetzelfde toe
Klopt. Uiteraard met uitzondering van hen die het ware licht hebben gezien en naar D66 verhuisden.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:32:18 #211
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169666487
Zo de D66-clan is wel een beetje gefrustreerd vanavond.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:32:40 #212
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169666496
Joh over 1-3 jaar
Flikkert de EU al om vanwege de zogenaamde inflatiedoeleinden. Duitsland zegt Njet
Qua scheefgroei kan Itali geen enkele waarde meer verkopen buiten de ECB om (die feitelijk ook al onder water staan)
  maandag 20 maart 2017 @ 22:32:41 #213
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169666497
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zo de D66-clan is wel een beetje gefrustreerd vanavond.
Hoi.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
But you don't,You don't feel anymore,You don't care anymore,It's all gone
pi_169666498
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Precies: wat goed is voor de partij. Het zijn een stelletje klimaathaters die de cel in moeten als ze nu niet gaan regeren omdat dat beter is 'voor de partij'. In dat geval gewoon aanklagen voor het verraden van de mensheid.
De PVV heeft het publieke debat constant naar rechts weten te verschuiven. Daarom zijn onderwerpen als "nationale identiteit" en "islam" ineens onderwerpen geworden voor verkiezingsdebatten en zijn partijen als CDA en VVD op die onderwerpen verder naar rechts gegaan. Waarom zou dat links niet lukken met de thema's klimaat, verhouding arbeid/kapitaal etc.?
pi_169666503
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zo de D66-clan is wel een beetje gefrustreerd vanavond.
Correct. Wij willen gewoon het klimaat redden en zien die onbetrouwbare hippies van GL alweer afhaken om allemaal egostische korte termijn redenen.
pi_169666504
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig, ik ben de PvdA afgevallen juist omdat ze niet stonden voor hun regeringsdeelname.
Leg uit
  maandag 20 maart 2017 @ 22:33:33 #217
142900 Igen
Ja dus.
pi_169666521
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 20:49 schreef Tchock het volgende:
Ik weet als GL-stemmer oprecht niet of ik nou het TT-kabinet moet willen. Enerzijds kan GL het beleid groener maken en ik denk dat dat voor iedereen goed is. Anderzijds moet je ten koste van alles voorkomen dat je zo veel concessies doet dat er een PvdA'tje volgt in 2021.
De PvdA is niet erg ideologisch maar had destijds in de campagne de boodschap iets met "het moet socialer". Vervolgens stappen ze in een regering die het imago heeft dat er afbraakbeleid wordt gevoerd. Niet zo gek dat de PvdA-kiezer dan afhaakt.

Waar GL dus op moet letten, denk ik, is dat ze een aantal punten binnenslepen waarmee de boel cht groener wordt. En niet dat de deelname van GL alleen maar ervoor zorgt dat "de scherpe kantjes van het VVD-milieu-afbraakbeleid eraf zijn gehaald".
pi_169666522
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zo de D66-clan is wel een beetje gefrustreerd vanavond.
Elke avond is frustratie-avond bij D66.
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 22:33:51 #219
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666532
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zo de D66-clan is wel een beetje gefrustreerd vanavond.
Niet gefrustreerd, D66 zit hoe dan ook in de volgende regering, ik denk alleen dat het voor Nederland beter zou zijn als GL onderdeel zou zijn van de regering, zo niet dan is er CU of zelfs de PvdD.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:33:58 #220
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666536
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Precies: wat goed is voor de partij. Het zijn een stelletje klimaathaters die de cel in moeten als ze nu niet gaan regeren omdat dat beter is 'voor de partij'. In dat geval gewoon aanklagen voor het verraden van de mensheid.
Als ik jou mag geloven zijn CU en D66 minstens zo duurzaam. Dus daarvoor maakt het geen verschil als er een fatsoenlijke oppositiepartij is die het kabinet kritisch in de gaten houdt. Of is dat nu plots weer anders?

Voor de klimaatambities en de partij is nu als opvulling in een rechts kabinet stappen gewoon niet zo verstandig.
Ik kan tellen
pi_169666538
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:32 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De PVV heeft het publieke debat constant naar rechts weten te verschuiven. Daarom zijn onderwerpen als "nationale identiteit" en "islam" ineens onderwerpen geworden voor verkiezingsdebatten en zijn partijen als CDA en VVD op die onderwerpen verder naar rechts gegaan. Waarom zou dat links niet lukken met de thema's klimaat, verhouding arbeid/kapitaal etc.?
Dat is in de hele wereld zo en komt niet door PVV.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:34:33 #222
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169666556
Maar GL kan juist met D66 het progressieve programma wat betreft klimaatbeleid op de kaart zetten voor de toekomst. Het is niet louter vulling maar een gezond tegenwicht naar VVD en CDA.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
But you don't,You don't feel anymore,You don't care anymore,It's all gone
  maandag 20 maart 2017 @ 22:34:37 #223
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666560
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:28 schreef Boze_Appel het volgende:
Klimaatdoelen. w/
Godse onzin.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169666564
Klimaat is belangrijk maar onze onloyale linkse stemmer belangrijker
pi_169666572
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Precies: wat goed is voor de partij. Het zijn een stelletje klimaathaters die de cel in moeten als ze nu niet gaan regeren omdat dat beter is 'voor de partij'. In dat geval gewoon aanklagen voor het verraden van de mensheid.
Lekker met gestrekt been er in hoor. Gelukkig hebben we D66 en de mondiale uitstoot.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169666583
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als ik jou mag geloven zijn CU en D66 minstens zo duurzaam. Dus daarvoor maakt het geen verschil als er een fatsoenlijke oppositiepartij is die het kabinet kritisch in de gaten houdt. Of is dat nu plots weer anders?

Voor de klimaatambities en de partij is nu als opvulling in een rechts kabinet stappen gewoon niet zo verstandig.
Nee, CU is op dat gebied hoogstens het beste alternatief voor GL (na D66) maar heeft wel een streepje voor. En wat je zegt klopt gewoon niet. Je kan niet een eeuwigheid blijven wachten met zo een dringend dossier om allerlei vage eigen belangen.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:35:41 #227
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:35:47 #228
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169666594
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Correct. Wij willen gewoon het klimaat redden en zien die onbetrouwbare hippies van GL alweer afhaken om allemaal egostische korte termijn redenen.
Haha, zo is het. Kuthippies.
United we stand, divided we fall
  maandag 20 maart 2017 @ 22:35:55 #229
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666599
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:34 schreef Tem het volgende:
Maar GL kan juist met D66 het progressieve programma wat betreft klimaatbeleid op de kaart zetten voor de toekomst. Het is niet louter vulling maar een gezond tegenwicht naar VVD en CDA.
Dat zou mooi zijn maar ik ben erg bang dat het in de praktijk anders uit zal vallen. CDA en VVD zijn erg goed in hun coalitiepartners slopen :P
Ik kan tellen
pi_169666600
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als ik jou mag geloven zijn CU en D66 minstens zo duurzaam. Dus daarvoor maakt het geen verschil als er een fatsoenlijke oppositiepartij is die het kabinet kritisch in de gaten houdt. Of is dat nu plots weer anders?

Voor de klimaatambities en de partij is nu als opvulling in een rechts kabinet stappen gewoon niet zo verstandig.
GroenLinks gooit wel 3x zoveel zetels in de strijd dan CU.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:35:59 #231
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666602
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als ik jou mag geloven zijn CU en D66 minstens zo duurzaam. Dus daarvoor maakt het geen verschil als er een fatsoenlijke oppositiepartij is die het kabinet kritisch in de gaten houdt. Of is dat nu plots weer anders?

Voor de klimaatambities en de partij is nu als opvulling in een rechts kabinet stappen gewoon niet zo verstandig.
Beter roepen vanaf de zijlijn inderdaad.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169666603
Kijk. Een medestander van de GL-stemmers die de regering niet in willen. Ik zie geen verschil.
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Godse onzin.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:36:30 #233
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666615
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:33 schreef pils420 het volgende:

[..]

Leg uit
De PvdA voerde een enorm slechte campagne waarbij het zich telkenmale afzette tegen het beleid wat ze zelf gevoerd hebben in plaats van er voor te gaan staan. Daarbij nog de manier waarop Samsom aan de kant werd gezet die voor mij toch de integriteit van de partij vertegenwoordigde. Dan nog het gedweep ineens met het zgn zorg plan...ja, sorry maar dan is het na 34 jaar PvdA stemmen over.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169666625
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lekker met gestrekt been er in hoor. Gelukkig hebben we D66 en de mondiale uitstoot.
Exact, met een plasticzakkenverbod compenseren we de Chinese uitstoot met gemak.
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 22:37:02 #235
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169666633
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn maar ik ben erg bang dat het in de praktijk anders uit zal vallen. CDA en VVD zijn erg goed in hun coalitiepartners slopen :P
Dan blijf je lekker net als de SP boehoe roepen langs de zijlijn. Weten we gelijk wat voor partij het is.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
But you don't,You don't feel anymore,You don't care anymore,It's all gone
  maandag 20 maart 2017 @ 22:37:20 #236
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666643
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee, CU is op dat gebied hoogstens het beste alternatief voor GL (na D66) maar heeft wel een streepje voor. En wat je zegt klopt gewoon niet. Je kan niet een eeuwigheid blijven wachten met zo een dringend dossier om allerlei vage eigen belangen.
Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
Ik kan tellen
pi_169666655
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:37:59 #238
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:38:03 #239
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169666666
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
In welke situatie zouden ze wel mee kunnen doen om iets te bereiken, dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169666671
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
Het gaat niet om het mogen regeren of om het al dan niet redden van zeteltjes, het gaat om het belangrijkste politieke dossier waar beter vandaag dan morgen echt iets ambitieus op in gang gezet dient te worden. Over tien jaar beginnen is te laat.
pi_169666679
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Exact, met een plasticzakkenverbod compenseren we de Chinese uitstoot met gemak.
China heeft een zwaar ingezet op duurzame energie, kan de hele wereld een puntje aan zuigen
  maandag 20 maart 2017 @ 22:38:38 #242
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666681
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:37 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan blijf je lekker net als de SP boehoe roepen langs de zijlijn. Weten we gelijk wat voor partij het is.
Soms is even afwachten beter.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 22:38:40 #243
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666682
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Exact, met een plasticzakkenverbod compenseren we de Chinese uitstoot met gemak.
Dat willen de deugmensen heulemaal niet horen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 22:38:51 #244
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666690
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
Zonder D66 en GL zit je met de PVV in de regering. Laten we dat maar doen, dat is wel zo handig.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:39:07 #245
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169666697
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie heeft het over een eeuwigheid wachten? Ik geef enkel aan dat deze optie niet erg logisch is. Ook voor D66 overigens. Meedoen enkel om maar te mogen regeren is gewoon niet zo verstandig.
Dan maar hopen dat Geertje mee gaat doen of een rare combinatie met 6 partijen wat bij voorbaat al kansloos is.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
But you don't,You don't feel anymore,You don't care anymore,It's all gone
  maandag 20 maart 2017 @ 22:39:23 #246
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666706
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Soms is even afwachten beter.
Daar moet je in de echte wereld niet mee aankomen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 22:39:55 #247
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169666719
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Soms is even afwachten beter.
Wachten op wat :?
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
But you don't,You don't feel anymore,You don't care anymore,It's all gone
pi_169666731
China ramt duurzame energie als een tiet

https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_China
pi_169666735
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Soms is even afwachten beter.
Straks hebben ze hoogstens een paar windmolentjes extra en is links weer extra gedecimeerd volgende verkiezingen. Lekker is dat dan.

Of de SP profiteert ervan natuurlijk, dat zou ook goed nieuws zijn. :7
  maandag 20 maart 2017 @ 22:40:22 #250
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666738
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat willen de deugmensen heulemaal niet horen.
Mischien wel omdat die uitspraak gewoon bullshit is en niemand dat serieus neemt. Een Baudetje noemen we dat.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:40:36 #251
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666741
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In welke situatie zouden ze wel mee kunnen doen om iets te bereiken, dan?
Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
Ik kan tellen
pi_169666743
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Wachten op wat :?
Op een betere uitslag van GL.

Beter dan hun beste uitslag ooit. :')

Nog even wachten jongens!!
  maandag 20 maart 2017 @ 22:40:52 #253
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666750
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Wachten op wat :?
Tot Pasen en Pinksteren op een dag vallen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169666752
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat willen de deugmensen heulemaal niet horen.
Al die deugmensen doet al die mileu-onzin sowieso voor zichzelf, om zichzelf goed te voelen.
Carpe Libertatem
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:41:09 #255
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169666761
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
En in welke eeuw gaat dat gebeuren?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 20 maart 2017 @ 22:41:20 #256
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666767
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zonder D66 en GL zit je met de PVV in de regering. Laten we dat maar doen, dat is wel zo handig.
Soms kan je beter kort pijn dan lang jeuk hebben :P
Ik kan tellen
pi_169666773
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
Een links kabinet is niet realistisch op de korte termijn.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_169666775
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Al die deugmensen doet al die mileu-onzin sowieso voor zichzelf, om zichzelf goed te voelen.
Doen.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:41:34 #259
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:41:52 #260
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666784
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als de kern van het kabinet niet bestaat uit partijen als CDA en VVD. Dan weet je immers dat de basis van het kabinet geen moer geeft om duurzaamheid of sociale maatregelen en dat voor ieder puntje gevochten en betaald moet worden.
Oh, ze moeten met de PVV gaan regeren? Want een kabinet zonder CDA en VVD...uh...de laatste keer dat zoiets gebeurde was wanneer?
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:42:05 #261
142900 Igen
Ja dus.
pi_169666794
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Soms is even afwachten beter.
Ik wacht nou al sinds m'n 18e. En waarop? Op Sint-Juttemis?
pi_169666797
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Exact, met een plasticzakkenverbod compenseren we de Chinese uitstoot met gemak.
China doet redelijk z'n best om de doelen in het Parijsakkoord te halen. En als ieder land zo denkt komt er natuurlijk nooit wat van de grond.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:42:16 #263
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666803
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Al die deugmensen doet al die mileu-onzin sowieso voor zichzelf, om zichzelf goed te voelen.
Milieu onzin moet ook bottom up tot stand komen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169666814
Als Jesse zijn verantwoordelijkheid gaat ontlopen na al die retoriek heeft hij in ieder geval ruim de tijd om een fusie met SP en PvdA voor te bereiden :7
pi_169666818
Oke ik heb het weer even voor gezien. Wat een discussie ook. We zien wel wat GL gaat doen.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:43:07 #266
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666824
quote:
4s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Milieu onzin moet ook bottom up tot stand komen.
Goh, waanzinnig idee hier maar waarom doen we niet allebei tegelijk? Zowel bottom up als top down. Het is geen zero sum game.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169666826
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef robin007bond het volgende:
Of de SP profiteert ervan natuurlijk, dat zou ook goed nieuws zijn. :7
SP'ers zijn sowieso profiteurs, dus dat komt wel goed. :P
Carpe Libertatem
  maandag 20 maart 2017 @ 22:43:23 #268
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666831
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Wachten op wat :?
Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Ik kan tellen
pi_169666836
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:42 schreef robin007bond het volgende:
Oke ik heb het weer even voor gezien. Wat een discussie ook. We zien wel wat GL gaat doen.
Kusjes :*
pi_169666842
quote:
12s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

SP'ers zijn sowieso profiteurs, dus dat komt wel goed. :P
Moest lachen.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:44:11 #271
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169666848
quote:
4s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Milieu onzin moet ook bottom up tot stand komen.
Nee, nee, je snapt het niet. Belasting heffen op wat men slecht dunkt, dan komt het allemaal goed.
Carpe Libertatem
pi_169666850
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Nog even wachten op een betere GL-uitslag dan de beste GL-uitslag ooit.

Wat een daadkracht!
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:44:43 #274
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169666865
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
D66 die zich terugtrekt is zo ongeveer een directe route naar een kabinet met de PVV erin. Ook geen erg aantrekkelijk alternatief natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169666870
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Je bedoelt een noch rechtser landschap? Niet gaan reageren om het niet regeren is ook onverstandig. GL heeft in een kabinet met D66 een uitstekende kans om enkele van hun doelen te realiseren. Dat lijkt mij meer dan genoeg redenen om in een kabinet te stappen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  maandag 20 maart 2017 @ 22:44:59 #276
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666875
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Dat was er in een recent verleden en toen weigerde GL ook verantwoording te nemen, resultaat? Genadeloos afgestraft bij de volgende verkiezingen.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:45:15 #277
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666882
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En in welke eeuw gaat dat gebeuren?
Dat moet deze eeuw wel lukken. Geen probleem.

Maar goed, wat hebben GL en het milieu volgens jullie te winnen met overhaast in een combinatie stappen waarin niet meer te bereiken is dan hooguit het lafjes afzwakken van wat CDA en VVD willen?
Ik kan tellen
pi_169666890
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

D66 die zich terugtrekt is zo ongeveer een directe route naar een kabinet met de PVV erin. Ook geen erg aantrekkelijk alternatief natuurlijk.
Of christelijk progressief het wilhelmus zingen <O)
  maandag 20 maart 2017 @ 22:45:58 #279
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666899
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, waanzinnig idee hier maar waarom doen we niet allebei tegelijk? Zowel bottom up als top down. Het is geen zero sum game.
Als dat D66 volk eerst eens stopt met kapsalons vreten en ipv vlees knagen overstapt op een lekkere salade.
Iedereen die het milieu zo belangrijk vind moet eerst zijn eigen leven maar eens duurzaam maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:01 #280
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169666902
GL = Een charlatan is een speciaal soort oplichter die voorziet in zijn behoeften door systematisch mensen te bedriegen over zijn afkomst, vaardigheden, intenties of prestaties
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:02 #281
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169666903
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was er in een recent verleden en toen weigerde GL ook verantwoording te nemen, resultaat? Genadeloos afgestraft bij de volgende verkiezingen.
Was dat niet na het Kunduz-akkoord (en dat gedoe met Dibi)?
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:03 #282
142900 Igen
Ja dus.
pi_169666904
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Ja. En dat andere politieke landschap ontstaat waarschijnlijk tegen de tijd dat Gouda onder water staat omdat het ijs op Groenland weg is gesmolten. Kan GL als mosterd na de maaltijd zeggen "We hebben het altijd al voor gewaarschuwd maar er nooit echt wat aan willen doen".
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:06 #283
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666906
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, ze moeten met de PVV gaan regeren? Want een kabinet zonder CDA en VVD...uh...de laatste keer dat zoiets gebeurde was wanneer?
Dat gebeurde in 2012. Vrij recent dus.
Ik kan tellen
pi_169666920
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als dat D66 volk eerst eens stopt met kapsalons vreten en ipv vlees knagen overstapt op een lekkere salade.
Iedereen die het milieu zo belangrijk vind moet eerst zijn eigen leven maar eens duurzaam maken.
Prima hypothetisch voorbeeld overigens.
pi_169666924
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef Drugshond het volgende:
Baudet = Een charlatan is een speciaal soort oplichter die voorziet in zijn behoeften door systematisch mensen te bedriegen over zijn afkomst, vaardigheden, intenties of prestaties
FTFY
  maandag 20 maart 2017 @ 22:46:48 #286
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666928
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee, nee, je snapt het niet. Belasting heffen op wat men slecht dunkt, dan komt het allemaal goed.
O.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  Redactie Frontpage maandag 20 maart 2017 @ 22:46:51 #287
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169666931
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat moet deze eeuw wel lukken. Geen probleem.

Maar goed, wat hebben GL en het milieu volgens jullie te winnen met overhaast in een combinatie stappen waarin niet meer te bereiken is dan hooguit het lafjes afzwakken van wat CDA en VVD willen?
Kwartetten. Een aantal groene plannen wl weten te realiseren die er in een grijs kabinet nooit gaan komen. En om dat te kunnen moet je inderdaad concessies doen. Welkom in de Nederlandse politiek.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169666933
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, waanzinnig idee hier maar waarom doen we niet allebei tegelijk? Zowel bottom up als top down. Het is geen zero sum game.
China ramt het er gewoon top down doorheen en dat lijkt qua doelmatigheid toch wel aardig effectief. Of je dat moet willen is een tweede.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 22:47:06 #289
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169666939
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:40 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Straks hebben ze hoogstens een paar windmolentjes extra en is links weer extra gedecimeerd volgende verkiezingen. Lekker is dat dan.

Of de SP profiteert ervan natuurlijk, dat zou ook goed nieuws zijn. :7
Sneu ook dat milieu weer eens als een linkse hobby wordt neergezet plus het negeren van legio bewijs waar de overheid noodzakelijk was voor technologische verandering. Inclusief je iPhone
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 22:47:13 #290
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666941
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was er in een recent verleden en toen weigerde GL ook verantwoording te nemen, resultaat? Genadeloos afgestraft bij de volgende verkiezingen.
Waar heb je het dan over?
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 22:47:28 #291
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169666948
quote:
6s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Prima hypothetisch voorbeeld overigens.
Het kwam zomaar in me op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169666955
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat moet deze eeuw wel lukken. Geen probleem.

Maar goed, wat hebben GL en het milieu volgens jullie te winnen met overhaast in een combinatie stappen waarin niet meer te bereiken is dan hooguit het lafjes afzwakken van wat CDA en VVD willen?
VVD een poot uitdraaien door een investeringsbank af te dwingen voor groene innovatie in het bedrijfsleven })
pi_169666961
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sneu ook dat milieu weer eens als een linkse hobby wordt neergezet
Juist niet. Enkel D66 wil het milieu redden en de GroenLinksers hier haken alweer af. Laffe bende.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:48:01 #294
142900 Igen
Ja dus.
pi_169666965
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

China ramt het er gewoon top down doorheen en dat lijkt qua doelmatigheid toch wel aardig effectief. Of je dat moet willen is een tweede.
Het is soms wel gaaf om te zien. Vorig jaar in een provinciehoofdstad geweest, de hele taxivloot splinternieuw en full-electric. _O_

Kom daar maar eens om in Nederland.

(Alhoewel Schiphol wel een hele bult full-electric bussen heeft. Uit China.)
  maandag 20 maart 2017 @ 22:48:02 #295
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169666968
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat gebeurde in 2012. Vrij recent dus.
En waar was GL toen? Oh, ja, nergens, omdat het bij de verkiezingen daarvoor niet durfde te regeren.

Ik dacht overigens dat je of CDA of VVD bedoelde, niet CDA en VVD, sorry
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:48:12 #296
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169666971
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. En dat andere politieke landschap ontstaat waarschijnlijk tegen de tijd dat Gouda onder water staat omdat het ijs op Groenland weg is gesmolten. Kan GL als mosterd na de maaltijd zeggen "We hebben het altijd al voor gewaarschuwd maar er nooit echt wat aan willen doen".
Paars plus bijvoorbeeld kan nooit meer gebeuren volgens jou?
Ik kan tellen
pi_169666975
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:47 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het kwam zomaar in me op.
:D
  maandag 20 maart 2017 @ 22:48:30 #298
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169666981
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een iets ander politiek landschap. Maar gaan regeren om het regeren is niet altijd verstandig. Je ziet nu dat een D66 zo graag wil regeren dat ze alles waar ze maar voor staan graag op willen geven. Lijkt mij geen briljante basis om je beleid waar te maken.
Realiteit is alleen dat het merendeel van het electoraat geen neuk geeft om die milieuplannen maar om problematiek wat betreft inkomen en maatschappij. Het politieke landschap waar jij op wacht is een utopie dus als je een verstandige partij bent pak je nu je winst en probeer je wat op de kaart te zetten en dat uiteindelijk uit te bouwen ipv teleurgesteld en angstig je keutel op te houden.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
But you don't,You don't feel anymore,You don't care anymore,It's all gone
  maandag 20 maart 2017 @ 22:49:27 #299
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667001
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En waar was GL toen? Oh, ja, nergens, omdat het bij de verkiezingen daarvoor niet durfde te regeren.

Ik dacht overigens dat je of CDA of VVD bedoelde, niet CDA en VVD, sorry
GL nam in die periode verantwoordelijkheid in het Kunduzakkoord en dat hielp niet echt :P
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 22:49:34 #300
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667005
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Juist niet. Enkel D66 wil het milieu redden en de GroenLinksers hier haken alweer af. Laffe bende.
Die zijn net als Geert. Roepen en roepen maar als het erop aankomt afhaken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667007
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:48 schreef Tem het volgende:

[..]

Realiteit is alleen dat het merendeel van het electoraat geen neuk geeft om die milieuplannen maar om problematiek wat betreft inkomen en maatschappij. Het politieke landschap waar jij op wacht is een utopie dus als je een verstandige partij bent pak je nu je winst en probeer je wat op de kaart te zetten en dat uiteindelijk uit te bouwen ipv teleurgesteld en angstig je keutel op te houden.
_O_
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')