GROENLINKS is schijn.

TS heeft zich afgevraagd op welke manier wij meer van het OV gebruik kunnen maken.

Er is naar mijn mening geen serieus fileprobleem. Daarnaast is meer asfalt de oplossing om dit probleem toch zo klein mogelijk te houden. Echter heeft het minuscule linkse gedeelte van mij gesproken. Zie hieronder het resultaat.

Om de drempel voor het gebruik van het OV zo laag mogelijk te maken, zal iedereen die nu de comfort van zijn auto ervaart daar tegenover een zeer gunstig alternatief moeten hebben.

Naar mijn mening is het OV op dit moment niet laagdrempelig genoeg. Dit zou 'rigoureus' moeten veranderen. Niet omdat ik op Groenlinks stem, sterker nog, ik mijd dit soort mensen, maar omdat het OV niet haar maximale capaciteit heeft bereikt, en er toch mensen (zoals ik) het OV mijden.

Mijn voorstel is: Maak het OV gratis. Simpel.

Als Groenlinkser zou dit als torenhoge belasting voor mensen die (maar) 3x modaal verdienen in de oren moeten klinken.

Echter was Koentje van GL het hier niet mee eens.
Oordeel zelf. Hieronder mijn brief aan GL en daar onder het antwoord erop.

quote:

Mijn vraag is als volgt:

Waarom pleit GL er niet voor om het openbaar vervoer gratis toegankelijk te maken?

Ik ben zelf absoluut geen 'fan' van het OV vanwege de hoge kosten. Mij is duidelijk dat jullie voor investeringen in het OV zijn, maar waarom kunnen we het OV niet gratis maken? Zodra het OV gratis is, zullen meer mensen die nu voor het comfort van hun auto kiezen, een zeer aantrekkelijk alternatief hebben. Dit zou als gevolg kunnen hebben dat een groot aantal mensen zich van hun auto naar het OV zullen begeven om zich te kunnen verplaatsen, wat een drastische vermindering van files zal opleveren, en daarnaast op termijn voor een verminderde uitstoot van schadelijke stoffen zal zorgen.

Ook voorzie ik geen 'onnodige' stijging van het aantal mensen dat zich door deze maatregel gebruik zal gaan maken van het OV, aangezien niemand voor zijn of haar plezier met het OV zal reizen. Met name niet in de ochtendspits.

Graag verneem ik een reactie op deze stelling.

Antwoord van GL:

quote:

Dank voor je vraag. Wij zijn er niet voor om het OV gratis te maken, wel pleiten we voor een verlaging van de OV-tarieven. Daarnaast kiezen we in onze plannen voor rekeningrijden. Uit de doorrekeningen van de verkiezingsprogramma's blijkt dat dankzij onze plannen de files met 60% afnemen. Ook doen we een lastenverschuiving van arbeid naar milieu en vermogen, zodat mensen wel meer geld overhouden in hun portemonnee.

Ik hoop dat ik je mail op deze manier voldoende heb beantwoord.

Vriendelijke groet,

Koen
GroenLinks Team Online

Klacht: Als je dan echt super links bent, waarom dan geen super links plan? Het is ambitieus te noemen, net zoals die halve zool van een Klaver.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:29 schreef Pharkus het volgende:
Kweenie hoor, de treinen zitten al stampensvol.

De treinen misschien wel, maar de bussen die hier absoluut niet.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:29 schreef deadprez het volgende:
Snap niet dat ze je uberhaupt een reactie hebben gegeven

Ik snap niet dat jij überhaupt hierop reageert.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:29 schreef 6star6lord6 het volgende:
Tl dr
GroenLinks
Jesse klaver ;r

Als je bedoeld dat Jesse Klaver om te kosten is: +1

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:31 schreef Sigaartje het volgende:
GroenLinks heeft groot gelijk.

De zin
Wij zijn er niet voor om het OV gratis te maken
had eigenlijk moeten zijn: wij zijn er niet voor klaplopers, leeglopers en landlopers.

Want jij denkt dat de OV chipkaart een goed plan is geweest, en reist nu regelmatig met het OV?

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:32 schreef MaGNeT het volgende:
Ga je Mark ook nog een berichtje sturen met de vraag waar je ¤ 1000 blijft?

Dat is niet nodig. Die ¤1000,- hebben we toch al terug gekregen door het stabiele beleid van mij partij (de VVD). Bij iemand zoals klaver zouden de mensen met een redelijke baan er juist flink op achteruit zijn gegaan. +1 voor de VVD.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:35 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ik probeerde netjes de stelling te deponeren dat eigenlijk de OP had moeten zijn:

TS heeft zich afgevraagd op welke manier hij nog meer klaploper kan zijn.

Er is naar mijn mening geen zin aan werken. Daarnaast is meer bijstand de oplossing om dit probleem toch zo klein mogelijk te houden. Echter heeft het minuscule piemeltje van mij gesproken. Zie hieronder het resultaat. (TS kijkt naar beneden)

Dank voor uw bijdrage. Ik zal deze aanpassing in overweging nemen.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:36 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

VVD is voor mensen met geld hoor.

O kut. Verkeerde partij gestemd.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:36 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

[ afbeelding ] Dit is pas een echte trein.

Jij hebt zeker geen familie die deze tijd heeft meegemaakt?

quote:

Op maandag 20 maart 2017 19:37 schreef Plompzakker het volgende:
En dan sneeuwt het een keer een ligt het halve land plat want niemand kan meer van a naar b

Daar gaat het inderdaad al mis.