Ja dat lijkt mij wel.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:08 schreef pils420 het volgende:
[..]
Denk je dat dit een verkapte schop na is?
We doen toch formatiebesprekingen anno maart 2017? Hoe is het dan van belang hoe Baudet's relevantie mogelijk later kan groeienquote:Op maandag 20 maart 2017 19:08 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat relevantie iets is wat met de tijd kan groeien.
Ik ben het wel met hem eens. Vind het jammer dat de PvdA die optie nu al uitgesloten heeft.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Kuzu is ook gewoon echt een eikel.
[..]
Je moet altijd in de toekomst kijken, beste Tchock.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
We doen toch formatiebesprekingen anno maart 2017? Hoe is het dan van belang hoe Baudet's relevantie mogelijk later kan groeien
Ben je ook pro-Erdogeit?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Vind het jammer dat de PvdA die optie nu al uitgesloten heeft.
Dan vragen we vast of de Partij Van 2020'ers aan wil schuiven bij de formatietafel want die wordt tegen het eind van deze eeuw heel groot.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je moet altijd in de toekomst kijken, beste Tchock.
De PvdA kan niet anders dan even een tijdje in de oppositiebanken gaan zitten. Regeren na zo'n verlies is gewoon dom. Daarbij moet PvdA eens even gaan nadenken over wat hun verhaal gaat zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Vind het jammer dat de PvdA die optie nu al uitgesloten heeft.
Als de PvdA nu gaat regeren zou dat de grootste blunder van de naoorlogse politieke geschiedenis zijn denk ik.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De PvdA kan niet anders dan even een tijdje in de oppositiebanken gaan zitten. Regeren na zo'n verlies is gewoon dom. Daarbij moet PvdA eens even gaan nadenken over wat hun verhaal gaat zijn.
Dan zou je afgelopen jaren hebben moeten concluderen dat CDA, VVD, D66 en GL dood en begraven zouden zijn...quote:Op maandag 20 maart 2017 19:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet als ik de verkiezingsuitslagen bekijk.
Benoemen we Sywert van Lienden alvast tot premier vanwege zijn overwinning in 2033.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan vragen we vast of de Partij Van 2020'ers aan wil schuiven bij de formatietafel want die wordt tegen het eind van deze eeuw heel groot.
Ik deed het vroeger niet anders, woonde toen bij mijn ouders.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:04 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Moest vanochtend 5:30 opstaan om de tentamenstof nog even door te nemen.
Dat vraag ik me oprecht af. Veel lager dan wat ze nu gescoord hebben kan bijna niet.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De PvdA kan niet anders dan even een tijdje in de oppositiebanken gaan zitten. Regeren na zo'n verlies is gewoon dom. Daarbij moet PvdA eens even gaan nadenken over wat hun verhaal gaat zijn.
Jij hebt gestudeerd?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik deed het vroeger niet anders, woonde toen bij mijn ouders.
Tot 02:30 aantekeningen overschrijven. Ik had best goeie notulisten (Xerox), en vanaf dat punt namen ze mijn uitwerkingen + antwoorden vraagstukken weer over (return Xerox). Tijdens college was ik best/ultiem lui. Schreef uiteindelijk niks meer op. (Xerox tijdperk). En de volgende dag om 08:30 met de trein.
Heel idioot, maar ik had en nu nog steeds een best aardig/goed handschrift. Was zelfs legend, zonder mijn naam op te schrijven wisten ze zelfs mijn handschrift te herleiden (waardoor het tentamen alsnog geldig was). Op mijn best heb ik een handschrift die een beetje lijkt op een 16-eeuws boekdrukkunst.
Tentamenweek was helemaal wacco. Per dag hooguit 4-5 uur slaap en dat voor 2 weken (achter elkaar).
Vraag me achteraf niet hoe, het was totale roofbouw. Heel die periode is achteraf wacco.
Goed verhaal hoor, maar er worden hier termen gebruikt die mijn kennis te buiten gaat.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik deed het vroeger niet anders, woonde toen bij mijn ouders.
Tot 02:30 aantekeningen overschrijven. Ik had best goeie notulisten (Xerox), en vanaf dat punt namen ze mijn uitwerkingen + antwoorden vraagstukken weer over (return Xerox). Tijdens college was ik best/ultiem lui. Schreef uiteindelijk niks meer op. (Xerox tijdperk). En de volgende dag om 08:30 met de trein.
Heel idioot, maar ik had en nu nog steeds een best aardig/goed handschrift. Was zelfs legend, zonder mijn naam op te schrijven wisten ze zelfs mijn handschrift te herleiden (waardoor het tentamen alsnog geldig was). Op mijn best heb ik een handschrift die een beetje lijkt op een 16-eeuws boekdrukkunst.
Tentamenweek was helemaal wacco. Per dag hooguit 4-5 uur slaap en dat voor 2 weken (achter elkaar).
Vraag me achteraf niet hoe, het was totale roofbouw. Heel die periode is achteraf wacco.
Confronterend hè?quote:
Ik gok een Mbo-2 opleiding.quote:
Ik mag 5 letters voor mijn naam zetten.quote:
Dat zijn een hoop voornamen.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik mag 5 letters voor mijn naam zetten.
"Hij kon vroeger zo goed leren maar ja, de drugs, he?"quote:Op maandag 20 maart 2017 19:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De posterboy voor de moderne "just say no"-campagnes.
En zie wat het je brengt.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, hij heeft wel een serieuze studie gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |