leoberelds | maandag 20 maart 2017 @ 15:59 |
(OPGELOST ZIE LAATSTE PAGINA.) Hallo mensen, er is onlangs geld teruggevorderd van mijn paypal rekening door iemand die mij eerst geld had toegestuurd om hem wat te verzenden. Het gaat om 95 euro. Nu heeft hij z'n goederen wel gekregen maar vordert hij het geld terug. Heb met Paypal gebeld en die zeggen dat ze niks voor me kunnen doen aangezien ik geen bewijs van verzending heb. Als ik dit geld niet betaal aan paypal zullen ze een incassobureau inschakelen. Nu is t adres dat op paypal staat niet m'n huidige adres meer, dus lijkt me niet dat ze me nog kunnen vinden via t incassobureau. Is het echter mogelijk voor paypal om dit direct van mijn rekening af te schrijven, daar ben ik nogal huiverig over. Groetjes, Leo [ Bericht 3% gewijzigd door leoberelds op 21-03-2017 11:09:59 ] | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:06 |
Ja dat mogen ze voorwaarden niet gelezen? Btw een incasso bureau komt zo achter je gegevens | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:06 |
Heb je geen t&T code? | |
ITrade | maandag 20 maart 2017 @ 16:10 |
Ja, deze vraag is een paar dagen geleden nog langs gekomen. | |
leoberelds | maandag 20 maart 2017 @ 16:11 |
Nee verzending ging via briefpost. Op goed vertrouwen. Echter nu is hij aan het terugvorderen waardoor ik 95,- in de min sta. Wil er natuurlijk alles aan doen om te voorkomen dat ik onterecht 95 euro betaal, maar blijkbaar heb ik geen poot om op te staan. | |
baskick | maandag 20 maart 2017 @ 16:11 |
Beetje naïef wel. | |
Scarlet_Dragonfly | maandag 20 maart 2017 @ 16:12 |
Klinkt alsof je eigenlijk een post in KLB had moeten maken met de titel "Ik ben vergeten de algemene voorwaarden van Paypal te lezen voor ik ze machtigde geld van mijn rekening te incasseren" | |
Najieto | maandag 20 maart 2017 @ 16:12 |
Als je denkt dat een incassobureau je niet meer kunt vinden omdat je adresgegevens op Paypal niet meer correct zijn ben je wel een beetje naïef denk je niet? | |
leoberelds | maandag 20 maart 2017 @ 16:15 |
Niemand die vanuit ervaring kan spreken? Ik lees dat deze vraag eerder voorbij is gekomen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:18 |
ik raad TS sws zijn adress te wijzigen want het is zijn verantwoordelijkheid een goed adress op tegeven | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:20 |
Wat ik niet begrijp waarom via paypal? Je weet dat ze verkopers in nadeel zetten | |
leoberelds | maandag 20 maart 2017 @ 16:22 |
Dit is ook de laatste keer dat ik met paypal geldzaken afhandel. Je raad aan om in ieder geval een juist adres op te geven? Ik kan alleen de brief van het incassobureau afwachten over circa 1,5 maand, en dan beslissen of ik over ga tot betaling. Bedankt voor jullie inzicht. | |
rene90 | maandag 20 maart 2017 @ 16:23 |
Ik zou het maar doen, het is een terechte vordering die ze op je hebben. Jij kan niet aantonen dat het echt verzonden is dus dat is jammer maar helaas. Om extra incassokosten te voorkomen kan je beter maar gewoon betalen. | |
r_one | maandag 20 maart 2017 @ 16:23 |
Iets van 95 euro via briefpost versturen aan iemand die je niet kent? Ook dat is een ... Tip voor de volgende keer: verstuur het aangetekend | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:24 |
je hebt geen bewijs van verzending. Dus hoe kan jij je bewijsen | |
Armani XL | maandag 20 maart 2017 @ 16:24 |
Er is een PayPal topic geweest onlangs, maar dat is een andere situatie dan de jouwe. Ter info: WGR / Paypal - verkoper heeft mij opgelicht Je kunt beter nu beslissen of je wilt betalen of niet, weet dat er bij een incassokantoor extra kosten bijkomen die ook op jou verhaald zullen worden. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:24 |
Tip betaal nu alvast dan gaat het niet meer worden | |
r_one | maandag 20 maart 2017 @ 16:27 |
Fixed. PayPal is het probleem niet. | |
leoberelds | maandag 20 maart 2017 @ 16:28 |
Om even in te gaan op @r_one. Hij heeft mij eerst het geld overgemaakt. Toen ben ik tot verzending over gegaan, alles dik in orde. Echter nu heeft hij een claim ingediend bij paypal waardoor ik in de min sta. Onwetendheid van dit beleid van paypal is mijn schuld. De valse claim is hem aan te rekenen. @tailfox Ik kan niks bewijzen behalve dat ik een foto heb van de envelop met zijn adresgegevens etc. (niet echt bewijs dus). | |
leoberelds | maandag 20 maart 2017 @ 16:29 |
Dat is inderdaad goed gefixt, ook iets dat ik niet meer zal doen uiteraard. | |
Debsterr | maandag 20 maart 2017 @ 16:29 |
En de communicatie dat je het zou verzenden op een niet traceerbare wijze? Wellicht samen met die foto toch voldoende om Paypal te overtuigen? | |
Sjemmert | maandag 20 maart 2017 @ 16:30 |
Als je paypal gekoppeld zit aan je rekening dan kunnen ze dat zo afschrijven ja. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:30 |
toch is het bewijs. Even bellen met ze en die foto laten zien. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:31 |
Heb jij voor deze verzend methode gekozen of hij? | |
leoberelds | maandag 20 maart 2017 @ 16:31 |
Wellicht, ik zal onze correspondentie op facebook en de foto van de envelop eens sturen via hun claim systeem. | |
Sjemmert | maandag 20 maart 2017 @ 16:32 |
Een foto van een envelop is niks waard natuurlijk maar je kunt het altijd proberen. | |
Debsterr | maandag 20 maart 2017 @ 16:32 |
Het is de moeite waard toch ? Ben benieuwd! | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:34 |
Je hebt een zaak als je bewijs hebt dat hij het via PostNL onaangetekend wilde hebben. | |
._HAAK_. | maandag 20 maart 2017 @ 16:38 |
Paypal is gewoon de bank, die kun je niks verwijten. Beste kun je incassobureau even bellen denk ik. | |
Zolderkamer | maandag 20 maart 2017 @ 16:43 |
En wat als het pakket dus wel kwijt is, of platgereden aangekomen is? En waarom doe je nooit weer zaken via paypal? Je kan er prima mee betalen... Dat je je niet moet laten betalen is algemeen bekend, en de redenen waarom daar ben je ook bekend mee, want je bent akkoord gegaan met de voorwaarden waaronder paypal werkt.. En nee het is geen nederlandse bank, dus hanteren ze regels waar je minder mee bekend kan zijn.. | |
Zolderkamer | maandag 20 maart 2017 @ 16:44 |
Zelfs de t&t code van Postnl accepteert paypal nog maar sinds kort.. daarvoor kreeg je gewoon te horen dat ze dat niet als bewijs zagen.. | |
leoberelds | maandag 20 maart 2017 @ 17:01 |
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt. Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten. MvG, Leo | |
hottentot | maandag 20 maart 2017 @ 17:05 |
Beter maak je het geld gewoon over, scheelt je de bijkomende kosten. Geen bewijs van verzending dan heb je op voorhand al verloren. | |
nuget | maandag 20 maart 2017 @ 17:48 |
Je kan beter gewoon betalen, de zaak ga je sowieso verliezen.. Naast dat je je 95 euro al kwijt ben komt er bij een eventuele interventie van een incasso bureau nog meer kosten bij (45 euro ongeveer). Kun je dus beter niet doen.. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:50 |
Dit zou ik in elk geval afraden want dan betaal je incassokosten bovenop die 95 euro. Voor je het weet moet je een vordering van honderden euro's voldoen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:14 |
yolo 45 euro extra betalen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:28 |
TS, dit ga je niet winnen. Betaal het nou maar gewoon en zie het als leergeld. Heel kut voor je maar je maakt het alleen maar erger door niet te betalen. PayPal haalt het. Trust me. | |
Zolderkamer | maandag 20 maart 2017 @ 18:42 |
Ik zou afwachten wat er daarna gebeurd.. dat is nog veel interessanter namelijk.. | |
r_one | maandag 20 maart 2017 @ 18:43 |
Je weet niet of de claim vals is; wellicht heeft hij het werkelijk nooit ontvangen. | |
Debsterr | maandag 20 maart 2017 @ 20:14 |
Hè? I.p.v. het proberen op te lossen en als dat niet lukt, de betaling te verzorgen, ga je afwachten tot het gegarandeerd escaleert ? | |
Jan_Lul | maandag 20 maart 2017 @ 20:45 |
Heeft hij tegen je gezegd dat hij het ontvangen had? | |
pwmh82 | maandag 20 maart 2017 @ 23:46 |
Al verhuis je nog zo snel het incassobureau achterhaalt je wel. Even door de zure appel heen bijten dat je niet een paar euro meer hebt uitgegeven aan een verzendmethode met t&t. PayPal weet in dit geval niet beter dan dat jij de boel oplicht. Is misschien niet zo maar de koper heeft een bewijs van betaling en jij geen bewijs van verzending. Alleen een foto en een leuk verhaal. Wachten op incasso die gegarandeerd komt is gegarandeerd extra kosten. | |
Pajanus | maandag 20 maart 2017 @ 23:53 |
mja als t nou cia postNL ging ofzo.. | |
baskick | dinsdag 21 maart 2017 @ 10:27 |
Kansloos. Of iets subtieler: dit gaat niet werken. Conform de voorwaarden (11.7) geldt voor bescherming in geval van niet-ontvangen objecten (de claim die jij hebt) bij zendingen dat een bewijs van levering nodig is. Een geadresseerde enveloppe is (gelukkig) geen bewijs van zending. Een bewijs van zending bestaat uit een status 'geleverd' (of gelijkwaardig) plus de datum van levering i.c.m. het adres van de ontvanger (11.9). Eerst maar afwachten of het incassobureau je kan vinden, toch? Als dat niet lukt, dan lukt het een deurwaarder wel (GBA). Ik ben erg benieuwd naar het vervolg... [ Bericht 15% gewijzigd door baskick op 21-03-2017 11:46:36 ] | |
leoberelds | dinsdag 21 maart 2017 @ 11:08 |
Hallo jongens, ik heb gisteren een topic geopend met betrekking tot een schuld bij paypal die was ontstaan door iemand die een claim heeft ingediend. Het blijkt nu dat paypal deze claim als onjuist heeft beoordeeld. Quote uit de mail van paypal: "Beste L B, We hebben ons onderzoek naar de onderstaande transactie afgerond en konden geen bewijs vinden van ongeautoriseerde toegang tot de rekening van de koper. De claim van deze koper is afgewezen en er is geen geld afgeschreven van uw rekening." Hij heeft blijkbaar een claim ingediend gebaseerd op ongeautoriseerde toegang tot zijn paypal rekening. Paypal heeft hiervoor geen bewijs gevonden en heeft in mijn voordeel besloten. Een stroke of luck voor mij kan je wel zeggen. (kleine anticlimax van het verhaal voor jullie, maar ik ben zeer tevreden ) [ Bericht 9% gewijzigd door leoberelds op 21-03-2017 11:16:24 ] | |
baskick | dinsdag 21 maart 2017 @ 11:45 |
Goed nieuws voor jou (voor nu). Opgelost, tenzij per vergissing de verkeerde claim ingediend is en (beoogde) ontvanger op basis van de afwijzing opnieuw (en nu de juiste) claim indient. | |
r_one | dinsdag 21 maart 2017 @ 12:01 |
En blijf je nu op dit standpunt staan?
| |
leoberelds | dinsdag 21 maart 2017 @ 12:25 |
Nee, ben zo blij dat ik dit geld terug heb dat ik vanavond een pizza ga bestellen van dominos en die betaal ik met paypal | |
DX11 | dinsdag 21 maart 2017 @ 12:27 |
Volgens keer als je iets van 95 euro verstuurt toch maar zeggen dat het alleen als pakje verzonden wordt a 6,95. Als ze het echt willen hebben dan kan dat er ook wel bij. | |
Zolderkamer | dinsdag 21 maart 2017 @ 12:56 |
Dan nog... paypal beslist.. en dat is dus het foute aan je te laten betalen door paypal.. je hebt zelf geen controle.. Altijd gewoon via de bank, vooraf.. en anders komen ze maar gewoon langs.. Ik gebruik paypal enkel om zelf een ander te betalen niet andersom.. | |
Najieto | dinsdag 21 maart 2017 @ 13:01 |
En dan zelf een geschil starten dat jij je pizza nooit gekregen heb | |
DX11 | dinsdag 21 maart 2017 @ 13:27 |
Buiten dat, het had ook gewoon niet kunnen aankomen nu. Iets van 95 euro verstuur je niet per post | |
Zolderkamer | dinsdag 21 maart 2017 @ 13:34 |
Tuurlijk wel.. iets van 1000 euro ook... doe ik echt niet moeilijk over.. Ik koop ook vaak genoeg machines of gereedschappen.. Heb een tractor van 2000 euro van een foto gekocht.. Waarom zou je dat niet kunnen versturen? En als de koper het verzekerd wil hebben dan roept ie maar op welke manier.. Ik ben verantwoordelijk tot ik het aflever aan degene die het gaat vervoeren.. net als dat de koper het komt halen.. die is dan zelf verantwoordelijk voor vervoer.. Ik wil best een verzekering regelen of het naar zijn wensen verpakken oid.. Maar als de bezorger of hijzelf er iets mee krijgt is dat niet mijn probleem.. Ik denk verder wel mee ofzo.. maar daar houd het op.. | |
baskick | dinsdag 21 maart 2017 @ 16:32 |
Is dat zo? | |
Armani XL | dinsdag 21 maart 2017 @ 16:51 |
Afhankelijk van de situatie of advertentietekst. https://www.kijkoprecht.n(...)gekomen#.WNFLzuR1qHs | |
DX11 | dinsdag 21 maart 2017 @ 17:30 |
Met per post bedoelde ik, per brief post. Wat ts dus heeft gedaan. Je stuurt iets van 1000 euro toch niet per brief post lijkt me? Onverzekerd dus? Dat was mijn punt. | |
Zolderkamer | dinsdag 21 maart 2017 @ 19:05 |
Ik verstuur ook wel onderdelen van 500+ euro onverzekerd hoor, je staat er van te kijken waar mensen op bezuinigen.. Maar ben altijd wel correct.. en verpak het desnoods met wat latjes en plankjes eromheen.. Het moet altijd uit je handen kunnen vallen zo ongeveer.. | |
DX11 | dinsdag 21 maart 2017 @ 22:17 |
Ja ok maar een pakketje kan je nog traceren. Wat als brief post gewoon niet aan komt. Dan heb je heel veel risico genomen voor niks en zit je met dat gezeik. Dat doe je gewoon niet, logisch nadenken. | |
pwmh82 | woensdag 22 maart 2017 @ 16:49 |
Als je zakelijk handelt en verkoopt aan een particulier is dit niet waar. Jouw verantwoordelijkheid houdt pas op als de klant het heeft ontvangen als hij jou heeft betaald voor verzending. Het is jouw probleem wie jij als vervoerder inschakelt, dat kan dpd of DHL zijn maar je kan het ook zelf per pakezel gaan bezorgen, is niet het pakkie an van de klant. | |
Zolderkamer | woensdag 22 maart 2017 @ 23:53 |
Ik handel niet zakelijk |