abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 20 maart 2017 @ 16:44:57 #31
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169655519
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:06 schreef tailfox het volgende:
Heb je geen t&T code?
Zelfs de t&t code van Postnl accepteert paypal nog maar sinds kort.. daarvoor kreeg je gewoon te horen dat ze dat niet als bewijs zagen..
pi_169655857
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
pi_169655951
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
Beter maak je het geld gewoon over, scheelt je de bijkomende kosten.

Geen bewijs van verzending dan heb je op voorhand al verloren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169656826
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
Je kan beter gewoon betalen, de zaak ga je sowieso verliezen..
Naast dat je je 95 euro al kwijt ben komt er bij een eventuele interventie van een incasso bureau nog meer kosten bij (45 euro ongeveer).

Kun je dus beter niet doen..
No Guts, No Glory
pi_169656863
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:22 schreef leoberelds het volgende:
Ik kan alleen de brief van het incassobureau afwachten over circa 1,5 maand, en dan beslissen of ik over ga tot betaling.
Dit zou ik in elk geval afraden want dan betaal je incassokosten bovenop die 95 euro. Voor je het weet moet je een vordering van honderden euro's voldoen.
pi_169657449
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
yolo 45 euro extra betalen.
pi_169657851
TS, dit ga je niet winnen. Betaal het nou maar gewoon en zie het als leergeld. Heel kut voor je maar je maakt het alleen maar erger door niet te betalen. PayPal haalt het. Trust me.
  maandag 20 maart 2017 @ 18:42:13 #38
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169658271
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
Ik zou afwachten wat er daarna gebeurd.. dat is nog veel interessanter namelijk..
pi_169658305
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:28 schreef leoberelds het volgende:
Om even in te gaan op @r_one. Hij heeft mij eerst het geld overgemaakt. Toen ben ik tot verzending over gegaan, alles dik in orde. Echter nu heeft hij een claim ingediend bij paypal waardoor ik in de min sta. Onwetendheid van dit beleid van paypal is mijn schuld. De valse claim is hem aan te rekenen.
Je weet niet of de claim vals is; wellicht heeft hij het werkelijk nooit ontvangen.
  maandag 20 maart 2017 @ 20:14:30 #40
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169661370
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
Hè? I.p.v. het proberen op te lossen en als dat niet lukt, de betaling te verzorgen, ga je afwachten tot het gegarandeerd escaleert :D?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
  maandag 20 maart 2017 @ 20:45:50 #41
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_169662669
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:59 schreef leoberelds het volgende:
Nu heeft hij z'n goederen wel gekregen maar vordert hij het geld terug.

Heeft hij tegen je gezegd dat hij het ontvangen had?
pi_169668994
Al verhuis je nog zo snel het incassobureau achterhaalt je wel.
Even door de zure appel heen bijten dat je niet een paar euro meer hebt uitgegeven aan een verzendmethode met t&t.
PayPal weet in dit geval niet beter dan dat jij de boel oplicht. Is misschien niet zo maar de koper heeft een bewijs van betaling en jij geen bewijs van verzending. Alleen een foto en een leuk verhaal.
Wachten op incasso die gegarandeerd komt is gegarandeerd extra kosten.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:53:56 #43
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_169669184
mja als t nou cia postNL ging ofzo..
Lachen joh.
pi_169672440
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:31 schreef leoberelds het volgende:

[..]

Wellicht, ik zal onze correspondentie op facebook en de foto van de envelop eens sturen via hun claim systeem. :)
Kansloos. Of iets subtieler: dit gaat niet werken.

Conform de voorwaarden (11.7) geldt voor bescherming in geval van niet-ontvangen objecten (de claim die jij hebt) bij zendingen dat een bewijs van levering nodig is. Een geadresseerde enveloppe is (gelukkig) geen bewijs van zending. Een bewijs van zending bestaat uit een status 'geleverd' (of gelijkwaardig) plus de datum van levering i.c.m. het adres van de ontvanger (11.9).

quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
Eerst maar afwachten of het incassobureau je kan vinden, toch?

quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:59 schreef leoberelds het volgende:
Nu is t adres dat op paypal staat niet m'n huidige adres meer, dus lijkt me niet dat ze me nog kunnen vinden via t incassobureau.
Als dat niet lukt, dan lukt het een deurwaarder wel (GBA).

Ik ben erg benieuwd naar het vervolg...

[ Bericht 15% gewijzigd door baskick op 21-03-2017 11:46:36 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_169673110
Hallo jongens, ik heb gisteren een topic geopend met betrekking tot een schuld bij paypal die was ontstaan door iemand die een claim heeft ingediend. Het blijkt nu dat paypal deze claim als onjuist heeft beoordeeld.

Quote uit de mail van paypal:

"Beste L B,

We hebben ons onderzoek naar de onderstaande transactie afgerond en konden
geen bewijs vinden van ongeautoriseerde toegang tot de rekening van de
koper. De claim van deze koper is afgewezen en er is geen geld afgeschreven
van uw rekening."

Hij heeft blijkbaar een claim ingediend gebaseerd op ongeautoriseerde toegang tot zijn paypal rekening. Paypal heeft hiervoor geen bewijs gevonden en heeft in mijn voordeel besloten.

Een stroke of luck voor mij kan je wel zeggen. :)
(kleine anticlimax van het verhaal voor jullie, maar ik ben zeer tevreden _O- )

[ Bericht 9% gewijzigd door leoberelds op 21-03-2017 11:16:24 ]
pi_169673768
Goed nieuws voor jou (voor nu). Opgelost, tenzij per vergissing de verkeerde claim ingediend is en (beoogde) ontvanger op basis van de afwijzing opnieuw (en nu de juiste) claim indient.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_169674022
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:08 schreef leoberelds het volgende:
Hallo jongens, ik heb gisteren een topic geopend met betrekking tot een schuld bij paypal die was ontstaan door iemand die een claim heeft ingediend. Het blijkt nu dat paypal deze claim als onjuist heeft beoordeeld.

Quote uit de mail van paypal:

"Beste L B,

We hebben ons onderzoek naar de onderstaande transactie afgerond en konden
geen bewijs vinden van ongeautoriseerde toegang tot de rekening van de
koper. De claim van deze koper is afgewezen en er is geen geld afgeschreven
van uw rekening."

Hij heeft blijkbaar een claim ingediend gebaseerd op ongeautoriseerde toegang tot zijn paypal rekening. Paypal heeft hiervoor geen bewijs gevonden en heeft in mijn voordeel besloten.

Een stroke of luck voor mij kan je wel zeggen. :)
(kleine anticlimax van het verhaal voor jullie, maar ik ben zeer tevreden _O- )
En blijf je nu op dit standpunt staan?
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:22 schreef leoberelds het volgende:
Dit is ook de laatste keer dat ik met paypal geldzaken afhandel.
pi_169674390
Nee, ben zo blij dat ik dit geld terug heb dat ik vanavond een pizza ga bestellen van dominos en die betaal ik met paypal :Y) 8)7 :W
pi_169674413
Volgens keer als je iets van 95 euro verstuurt toch maar zeggen dat het alleen als pakje verzonden wordt a 6,95. Als ze het echt willen hebben dan kan dat er ook wel bij.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  dinsdag 21 maart 2017 @ 12:56:41 #50
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169674845
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:27 schreef delano.888 het volgende:
Volgens keer als je iets van 95 euro verstuurt toch maar zeggen dat het alleen als pakje verzonden wordt a 6,95. Als ze het echt willen hebben dan kan dat er ook wel bij.
Dan nog... paypal beslist.. en dat is dus het foute aan je te laten betalen door paypal.. je hebt zelf geen controle.. Altijd gewoon via de bank, vooraf.. en anders komen ze maar gewoon langs..

Ik gebruik paypal enkel om zelf een ander te betalen niet andersom..
pi_169674903
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:25 schreef leoberelds het volgende:
Nee, ben zo blij dat ik dit geld terug heb dat ik vanavond een pizza ga bestellen van dominos en die betaal ik met paypal :Y) 8)7 :W
En dan zelf een geschil starten dat jij je pizza nooit gekregen heb _O_
pi_169675323
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dan nog... paypal beslist.. en dat is dus het foute aan je te laten betalen door paypal.. je hebt zelf geen controle.. Altijd gewoon via de bank, vooraf.. en anders komen ze maar gewoon langs..

Ik gebruik paypal enkel om zelf een ander te betalen niet andersom..
Buiten dat, het had ook gewoon niet kunnen aankomen nu. Iets van 95 euro verstuur je niet per post :{w
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  dinsdag 21 maart 2017 @ 13:34:26 #53
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169675429
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:27 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Buiten dat, het had ook gewoon niet kunnen aankomen nu. Iets van 95 euro verstuur je niet per post :{w
Tuurlijk wel.. iets van 1000 euro ook... doe ik echt niet moeilijk over..
Ik koop ook vaak genoeg machines of gereedschappen..
Heb een tractor van 2000 euro van een foto gekocht..
Waarom zou je dat niet kunnen versturen? En als de koper het verzekerd wil hebben dan roept ie maar op welke manier..

Ik ben verantwoordelijk tot ik het aflever aan degene die het gaat vervoeren.. net als dat de koper het komt halen.. die is dan zelf verantwoordelijk voor vervoer..
Ik wil best een verzekering regelen of het naar zijn wensen verpakken oid.. Maar als de bezorger of hijzelf er iets mee krijgt is dat niet mijn probleem.. Ik denk verder wel mee ofzo.. maar daar houd het op..
pi_169678660
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:34 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk wel.. iets van 1000 euro ook... doe ik echt niet moeilijk over..
Ik koop ook vaak genoeg machines of gereedschappen..
Heb een tractor van 2000 euro van een foto gekocht..
Waarom zou je dat niet kunnen versturen? En als de koper het verzekerd wil hebben dan roept ie maar op welke manier..

Ik ben verantwoordelijk tot ik het aflever aan degene die het gaat vervoeren.. net als dat de koper het komt halen.. die is dan zelf verantwoordelijk voor vervoer..
Ik wil best een verzekering regelen of het naar zijn wensen verpakken oid.. Maar als de bezorger of hijzelf er iets mee krijgt is dat niet mijn probleem.. Ik denk verder wel mee ofzo.. maar daar houd het op..
Is dat zo?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Moderator dinsdag 21 maart 2017 @ 16:51:48 #55
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169679492
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:34 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk wel.. iets van 1000 euro ook... doe ik echt niet moeilijk over..
Ik koop ook vaak genoeg machines of gereedschappen..
Heb een tractor van 2000 euro van een foto gekocht..
Waarom zou je dat niet kunnen versturen? En als de koper het verzekerd wil hebben dan roept ie maar op welke manier..

Ik ben verantwoordelijk tot ik het aflever aan degene die het gaat vervoeren.. net als dat de koper het komt halen.. die is dan zelf verantwoordelijk voor vervoer..
Ik wil best een verzekering regelen of het naar zijn wensen verpakken oid.. Maar als de bezorger of hijzelf er iets mee krijgt is dat niet mijn probleem.. Ik denk verder wel mee ofzo.. maar daar houd het op..
Met per post bedoelde ik, per brief post. Wat ts dus heeft gedaan. Je stuurt iets van 1000 euro toch niet per brief post lijkt me? Onverzekerd dus? Dat was mijn punt.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  dinsdag 21 maart 2017 @ 19:05:07 #57
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169681485
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:30 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Met per post bedoelde ik, per brief post. Wat ts dus heeft gedaan. Je stuurt iets van 1000 euro toch niet per brief post lijkt me? Onverzekerd dus? Dat was mijn punt.
Ik verstuur ook wel onderdelen van 500+ euro onverzekerd hoor, je staat er van te kijken waar mensen op bezuinigen..
Maar ben altijd wel correct.. en verpak het desnoods met wat latjes en plankjes eromheen..
Het moet altijd uit je handen kunnen vallen zo ongeveer..
pi_169687858
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:05 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik verstuur ook wel onderdelen van 500+ euro onverzekerd hoor, je staat er van te kijken waar mensen op bezuinigen..
Maar ben altijd wel correct.. en verpak het desnoods met wat latjes en plankjes eromheen..
Het moet altijd uit je handen kunnen vallen zo ongeveer..
Ja ok maar een pakketje kan je nog traceren. Wat als brief post gewoon niet aan komt. Dan heb je heel veel risico genomen voor niks en zit je met dat gezeik. Dat doe je gewoon niet, logisch nadenken.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_169702341
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:34 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik ben verantwoordelijk tot ik het aflever aan degene die het gaat vervoeren.. net als dat de koper het komt halen.. die is dan zelf verantwoordelijk voor vervoer..
Ik wil best een verzekering regelen of het naar zijn wensen verpakken oid.. Maar als de bezorger of hijzelf er iets mee krijgt is dat niet mijn probleem.. Ik denk verder wel mee ofzo.. maar daar houd het op..
Als je zakelijk handelt en verkoopt aan een particulier is dit niet waar. Jouw verantwoordelijkheid houdt pas op als de klant het heeft ontvangen als hij jou heeft betaald voor verzending. Het is jouw probleem wie jij als vervoerder inschakelt, dat kan dpd of DHL zijn maar je kan het ook zelf per pakezel gaan bezorgen, is niet het pakkie an van de klant.
  woensdag 22 maart 2017 @ 23:53:27 #60
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169713910
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 16:49 schreef pwmh82 het volgende:

[..]

Als je zakelijk handelt
Ik handel niet zakelijk
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')