abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169655220
Een foto van een envelop is niks waard natuurlijk maar je kunt het altijd proberen.
  maandag 20 maart 2017 @ 16:32:36 #27
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169655238
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:31 schreef leoberelds het volgende:

[..]

Wellicht, ik zal onze correspondentie op facebook en de foto van de envelop eens sturen via hun claim systeem. :)
Het is de moeite waard toch :)? Ben benieuwd!
Love Varnish mijn blog! | Varnish
pi_169655287
Je hebt een zaak als je bewijs hebt dat hij het via PostNL onaangetekend wilde hebben.
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
pi_169655381
Paypal is gewoon de bank, die kun je niks verwijten. Beste kun je incassobureau even bellen denk ik.
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
  maandag 20 maart 2017 @ 16:43:00 #30
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169655475
En wat als het pakket dus wel kwijt is, of platgereden aangekomen is?
En waarom doe je nooit weer zaken via paypal?
Je kan er prima mee betalen...

Dat je je niet moet laten betalen is algemeen bekend, en de redenen waarom daar ben je ook bekend mee, want je bent akkoord gegaan met de voorwaarden waaronder paypal werkt..
En nee het is geen nederlandse bank, dus hanteren ze regels waar je minder mee bekend kan zijn..
  maandag 20 maart 2017 @ 16:44:57 #31
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169655519
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:06 schreef tailfox het volgende:
Heb je geen t&T code?
Zelfs de t&t code van Postnl accepteert paypal nog maar sinds kort.. daarvoor kreeg je gewoon te horen dat ze dat niet als bewijs zagen..
pi_169655857
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
pi_169655951
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
Beter maak je het geld gewoon over, scheelt je de bijkomende kosten.

Geen bewijs van verzending dan heb je op voorhand al verloren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169656826
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
Je kan beter gewoon betalen, de zaak ga je sowieso verliezen..
Naast dat je je 95 euro al kwijt ben komt er bij een eventuele interventie van een incasso bureau nog meer kosten bij (45 euro ongeveer).

Kun je dus beter niet doen..
No Guts, No Glory
pi_169656863
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:22 schreef leoberelds het volgende:
Ik kan alleen de brief van het incassobureau afwachten over circa 1,5 maand, en dan beslissen of ik over ga tot betaling.
Dit zou ik in elk geval afraden want dan betaal je incassokosten bovenop die 95 euro. Voor je het weet moet je een vordering van honderden euro's voldoen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169657449
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
yolo 45 euro extra betalen.
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
  Redactie Sport maandag 20 maart 2017 @ 18:28:47 #37
359953 crew  Toto69
Bamidele Jermaine Alli
pi_169657851
TS, dit ga je niet winnen. Betaal het nou maar gewoon en zie het als leergeld. Heel kut voor je maar je maakt het alleen maar erger door niet te betalen. PayPal haalt het. Trust me.
We have Dele Alli, he only cost 5 mil, he's better than zil
  maandag 20 maart 2017 @ 18:42:13 #38
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169658271
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
Ik zou afwachten wat er daarna gebeurd.. dat is nog veel interessanter namelijk..
pi_169658305
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:28 schreef leoberelds het volgende:
Om even in te gaan op @r_one. Hij heeft mij eerst het geld overgemaakt. Toen ben ik tot verzending over gegaan, alles dik in orde. Echter nu heeft hij een claim ingediend bij paypal waardoor ik in de min sta. Onwetendheid van dit beleid van paypal is mijn schuld. De valse claim is hem aan te rekenen.
Je weet niet of de claim vals is; wellicht heeft hij het werkelijk nooit ontvangen.
The One
Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
  maandag 20 maart 2017 @ 20:14:30 #40
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169661370
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
H? I.p.v. het proberen op te lossen en als dat niet lukt, de betaling te verzorgen, ga je afwachten tot het gegarandeerd escaleert :D?
Love Varnish mijn blog! | Varnish
  maandag 20 maart 2017 @ 20:45:50 #41
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_169662669
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:59 schreef leoberelds het volgende:
Nu heeft hij z'n goederen wel gekregen maar vordert hij het geld terug.

Heeft hij tegen je gezegd dat hij het ontvangen had?
pi_169668994
Al verhuis je nog zo snel het incassobureau achterhaalt je wel.
Even door de zure appel heen bijten dat je niet een paar euro meer hebt uitgegeven aan een verzendmethode met t&t.
PayPal weet in dit geval niet beter dan dat jij de boel oplicht. Is misschien niet zo maar de koper heeft een bewijs van betaling en jij geen bewijs van verzending. Alleen een foto en een leuk verhaal.
Wachten op incasso die gegarandeerd komt is gegarandeerd extra kosten.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:53:56 #43
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_169669184
mja als t nou cia postNL ging ofzo..
Lachen joh.
pi_169672440
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:31 schreef leoberelds het volgende:

[..]

Wellicht, ik zal onze correspondentie op facebook en de foto van de envelop eens sturen via hun claim systeem. :)
Kansloos. Of iets subtieler: dit gaat niet werken.

Conform de voorwaarden (11.7) geldt voor bescherming in geval van niet-ontvangen objecten (de claim die jij hebt) bij zendingen dat een bewijs van levering nodig is. Een geadresseerde enveloppe is (gelukkig) geen bewijs van zending. Een bewijs van zending bestaat uit een status 'geleverd' (of gelijkwaardig) plus de datum van levering i.c.m. het adres van de ontvanger (11.9).

quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:01 schreef leoberelds het volgende:
Ik wacht de brief van het incassobureau af. Ik laat jullie weten hoe de zaak afloopt.

Bedankt voor jullie antwoorden en inzichten.

MvG,
Leo
Eerst maar afwachten of het incassobureau je kan vinden, toch?

quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 15:59 schreef leoberelds het volgende:
Nu is t adres dat op paypal staat niet m'n huidige adres meer, dus lijkt me niet dat ze me nog kunnen vinden via t incassobureau.
Als dat niet lukt, dan lukt het een deurwaarder wel (GBA).

Ik ben erg benieuwd naar het vervolg...

[ Bericht 15% gewijzigd door baskick op 21-03-2017 11:46:36 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_169673110
Hallo jongens, ik heb gisteren een topic geopend met betrekking tot een schuld bij paypal die was ontstaan door iemand die een claim heeft ingediend. Het blijkt nu dat paypal deze claim als onjuist heeft beoordeeld.

Quote uit de mail van paypal:

"Beste L B,

We hebben ons onderzoek naar de onderstaande transactie afgerond en konden
geen bewijs vinden van ongeautoriseerde toegang tot de rekening van de
koper. De claim van deze koper is afgewezen en er is geen geld afgeschreven
van uw rekening."

Hij heeft blijkbaar een claim ingediend gebaseerd op ongeautoriseerde toegang tot zijn paypal rekening. Paypal heeft hiervoor geen bewijs gevonden en heeft in mijn voordeel besloten.

Een stroke of luck voor mij kan je wel zeggen. :)
(kleine anticlimax van het verhaal voor jullie, maar ik ben zeer tevreden _O- )

[ Bericht 9% gewijzigd door leoberelds op 21-03-2017 11:16:24 ]
pi_169673768
Goed nieuws voor jou (voor nu). Opgelost, tenzij per vergissing de verkeerde claim ingediend is en (beoogde) ontvanger op basis van de afwijzing opnieuw (en nu de juiste) claim indient.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_169674022
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:08 schreef leoberelds het volgende:
Hallo jongens, ik heb gisteren een topic geopend met betrekking tot een schuld bij paypal die was ontstaan door iemand die een claim heeft ingediend. Het blijkt nu dat paypal deze claim als onjuist heeft beoordeeld.

Quote uit de mail van paypal:

"Beste L B,

We hebben ons onderzoek naar de onderstaande transactie afgerond en konden
geen bewijs vinden van ongeautoriseerde toegang tot de rekening van de
koper. De claim van deze koper is afgewezen en er is geen geld afgeschreven
van uw rekening."

Hij heeft blijkbaar een claim ingediend gebaseerd op ongeautoriseerde toegang tot zijn paypal rekening. Paypal heeft hiervoor geen bewijs gevonden en heeft in mijn voordeel besloten.

Een stroke of luck voor mij kan je wel zeggen. :)
(kleine anticlimax van het verhaal voor jullie, maar ik ben zeer tevreden _O- )
En blijf je nu op dit standpunt staan?
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:22 schreef leoberelds het volgende:
Dit is ook de laatste keer dat ik met paypal geldzaken afhandel.
The One
Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
pi_169674390
Nee, ben zo blij dat ik dit geld terug heb dat ik vanavond een pizza ga bestellen van dominos en die betaal ik met paypal :Y) 8)7 :W
pi_169674413
Volgens keer als je iets van 95 euro verstuurt toch maar zeggen dat het alleen als pakje verzonden wordt a 6,95. Als ze het echt willen hebben dan kan dat er ook wel bij.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  dinsdag 21 maart 2017 @ 12:56:41 #50
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_169674845
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:27 schreef delano.888 het volgende:
Volgens keer als je iets van 95 euro verstuurt toch maar zeggen dat het alleen als pakje verzonden wordt a 6,95. Als ze het echt willen hebben dan kan dat er ook wel bij.
Dan nog... paypal beslist.. en dat is dus het foute aan je te laten betalen door paypal.. je hebt zelf geen controle.. Altijd gewoon via de bank, vooraf.. en anders komen ze maar gewoon langs..

Ik gebruik paypal enkel om zelf een ander te betalen niet andersom..
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')