Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.quote:Hongarije verbiedt mogelijk rode ster in logo Heineken
Bierbrouwer Heineken wordt in Hongarije mogelijk gedwongen zijn etiket met de alom bekende rode ster te wijzigen.
De Hongaarse regering wil het land zuiveren van symbolen die mogelijk doen denken aan onder meer de bezetting door de nazi's of de onderdrukking door de communisten.
Volgens de rechtse regering van premier Viktor Orban is het een ''morele verplichting" om het commerciële gebruik van dergelijke symbolen te verbieden. Daaronder vallen naast de rode ster ook onder meer het hakenkruis en de hamer en sikkel. Het Hongaars parlement praat maandag over het voorgestelde verbod.
Treedt de nieuwe wet in werking, dan kunnen bedrijven die de symbolen toch gebruiken een boete tot 2 miljard forint (6,5 miljoen euro) en een gevangenisstraf tegemoetzien.
Heineken heeft al sinds mensenheugenis een ster op zijn etiket staan. In de jaren dertig van de vorige eeuw kreeg deze de kleur rood.
Na de Tweede Wereldoorlog werd de rode ster ingeruild voor een witte ster met een rode rand. Na verloop van tijd werd de rode rand weer breder gemaakt. In 1991 werd besloten de ster weer in zijn geheel rood te maken.
http://www.nu.nl/economie(...)n-logo-heineken.html
Gekke dictator?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.
Volgens mij ken jij meneer Orban niet 
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Gekke dictator?
Regeringen die beweren dat iets een 'morele plicht is':
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.quote:
[..]
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.
Begrijpelijk. Als zolderkamerautist is het natuurlijk fijn als een politicus zegt dat vrouwen weer onderdanig moeten worden en terug achter het aanrecht moeten.quote:
[..]
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 15:16:31 ]
quote:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Ooow beledigen.quote:
Je weet wat dat betekent he? Onmacht, omdat je inhoudelijk niets te melden hebt. De linkse haat en frustratie tegen andersdenkenden is zooooo zielig.
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.quote:
[..]
Schitterende vent. Een lichtend baken in de duistere wereld van de west Europese elite.
Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.
Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
Ja, een regering die zulke woorden gebruikt geeft me de kriebelsquote:
Regeringen die beweren dat iets een 'morele plicht is':
.Mag hij ook eens een misstapje maken?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.
Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.
Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
Een van de weinige die de Europese elite durft te weerspreken en zelfs hekken bouwt om de Hongaarse identiteit en eigenheid te beschermen. Het intolerante, gewelddadige en opdringerige karakter van de islam openlijk durven te benoemen en te mijden. Enz. En als zo'n held een punt wil maken van een ster die ooit symbool stond voor de socialistische onderdrukking dat is dat maar zo. Daar zal je mij niet over horen.quote:
[..]
Wat een lichtend baken hoor. Iemand die zich inzet voor het verbieden van een rode ster op een biermerk.
Echt een schitterende (hihaho) vent en voorbeeld voor de gehele mensheid.
Over reality check gesproken. De islamist Erdogan vergelijken met iemand die dat gedachtengoed nou juist buiten wil houden.quote:
Een realitycheck voor je: deze gozer is gewoon de Hongaarse versie van Erdogan van een paar jaar terug. De Erdo van vandaag is alleen nog een paar stapjes gestoorder.
Nee, hij wil buitenlanders buiten houden maar tegelijk importeert hij juist het gedachtegoed. Of nou ja, importeren, hij streeft i.i.g. dezelfde normen en waarden na.quote:
[..]
Over reality check gesproken. De islamist Erdogan vergelijken met iemand die dat gedachtengoed nou juist buiten wil houden.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 16:17:31 ]
Je bent me voorquote:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Of het zwarte gat ?quote:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
ha ha ha linkse haatquote:
[..]
Ooow beledigen.
De linkse haat en frustratie tegen andersdenkenden is zooooo zielig.
Go boy Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.quote:
[..]
Begrijpelijk. Als zolderkamerautist is het natuurlijk fijn als een politicus zegt dat vrouwen weer onderdanig moeten worden en terug achter het aanrecht moeten.
De man is dus prima in staat om afgewogen besluiten te nemen.
De vrouw is prima in staat om kinderen alle liefde te geven die ze nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelen.
Safe Space Hongarije. Hoezo zou het nu pas een verboden symbool worden en al helemaal zoiets als een fucking sterquote:
[..]
Ah gelukkig, we hebben weer eens een andere gekke dictator aan het woord ipv ome Erdo.
Of een gelequote:
Zet er dan een bruine ster op. Zal ze leren.
Daarom Grolsch. Echt bier.quote:
Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
Omdat je de regering-Orbán niet meer met het nazi-regime of het communistische regime kan vergelijken, als hij zich tegen de symboliek van die regimes verzet.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:34 schreef megamandy het volgende:
[..]
Safe Space Hongarije. Hoezo zou het nu pas een verboden symbool worden en al helemaal zoiets als een fucking ster
Zeg maar net zoals hoe hij op handen wordt gedragen door rechtspopulisten hier op Fok! omdat hij homohatende en vrouwonvriendelijke moslims buiten houdt, terwijl hij zelf een homo- en vrouwonvriendelijk beleid voert.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 17:03:51 ]
Kanonquote:
[..]
Daarom Grolsch. Echt bier.
Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
Nee, doe mij maar HJ.quote:
[..]
Daarom Grolsch. Echt bier.
Beter en lekkerder bier dan dat chemische slootwater van Heineken.
Wat ben ik daar ooit lekker dronken van geworden. Echt hamertje tik.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2017 17:36 schreef Woestijnvos het volgende:
Beter kunnen ze dat rioolbierpilsner beter helemaal verbieden.
Orban heeft zijn land gered.quote:
[..]
Dat jij Orban als helder beschouwt is voor de meeste mensen al voldoende om hun twijfels bij die rare kwiebus te hebben.
Dit mag wel toch?
Oke.quote:
Hoezo houdt Orban een vrouwonvriendelijk beleid?quote:
Hij heeft de "traditionele gezinswaarden" in de grondwet vastgelegd.quote:
[..]
Hoezo houdt Orban een vrouwonvriendelijk beleid?
De traditionele gezinswaarden uit de goeie ouwe jaren '50 in Nederland hielden o.a. in:
- dat vrouwen na het trouwen automatisch hun baan kwijtraakten
- dat getrouwde vrouwen niet meer juridisch handelingsbekwaam waren, vergelijkbaar met een minderjarig kind
- dat binnen een huwelijk geen verkrachting mogelijk was omdat de man geacht werd recht op seks te hebben
Dus? Dat is toch juist een verbetering voor de rechtspositie van vrouwen?quote:
[..]
Hij heeft de "traditionele gezinswaarden" in de grondwet vastgelegd.
We hadden het toch over het Hongarije van 2017? Kun je daar inhoudelijk over praten?quote:De traditionele gezinswaarden uit de goeie ouwe jaren '50 in Nederland
Dat lag juridisch toch wel een beetje anders. Maar indien het is zoals jij stelt, kun jij het vast wel onderbouwen met de relevante wetsartikelen, al geldende in de jaren 50.quote:hielden o.a. in:
- dat vrouwen na het trouwen automatisch hun baan kwijtraakten
- dat getrouwde vrouwen niet meer juridisch handelingsbekwaam waren, vergelijkbaar met een minderjarig kind
- dat binnen een huwelijk geen verkrachting mogelijk was omdat de man geacht werd recht op seks te hebben
Nee, natuurlijk niet.quote:
[..]
Dus? Dat is toch juist een verbetering voor de rechtspositie van vrouwen?
Het gaat om traditionele gezinswaarden. Oftewel: terug naar vroeger. Ik weet niet hoe Orbán dat precies concreet juridisch wil invullen maar de richting is volstrekt helder.quote:[..]
We hadden het toch over het Hongarije van 2017? Kun je daar inhoudelijk over praten?
Bijvoorbeeld:quote:[..]
Dat lag juridisch toch wel een beetje anders. Maar indien het is zoals jij stelt, kun jij het vast wel onderbouwen met de relevante wetsartikelen, al geldende in de jaren 50.
Of dit:quote:Verkrachting binnen het huwelijk was niet altijd strafbaar
Verkrachting binnen het huwelijk is een relatief nieuw strafbaar feit; voor 1991 gold onvrijwillige seks tussen echtgenoten nog niet als onwettig. Het huwelijk, zo was de heersende opvatting in die tijd, komt met bepaalde echtelijke verplichtingen en het hebben van geslachtsgemeenschap maakte daar onderdeel van uit. Zo kon het dat een huwelijkspartner die te maken kreeg met onvrijwillige seks hooguit een scheiding aan kon vragen, maar verder geen gerechtelijke stappen tot zijn of haar beschikking had.
Onder hevige maatschappelijke en politieke druk kwam hier dus in 1991 verandering in. Het begrip verkrachting werd opgerekt, zodat verkrachting binnen het huwelijk net zo strafbaar werd als iedere andere vorm van verkrachting.
https://www.zedendelict-advocaat.nl/verkrachting-binnen-huwelijk/
quote:Tot 1956 was het de normaalste zaak van de wereld dat vrouwen na hun huwelijk niet meer werkten.
Tot in de jaren zestig van de twintigste eeuw was het in Nederland gebruikelijk dat vrouwen automatisch hun baan verloren zodra ze in het huwelijk traden. Daarnaast waren vrouwen die getrouwd waren automatisch handelingsonbekwaam.
(..)
Motie
In 1955 diende Corry Tendeloo een motie in die zich keerde tegen het Koninklijk Besluit dat het verbod op arbeid van gehuwde vrouwen bij de overheid bevestigde. De tekst luidde: "De Kamer, gehoord de besprekingen over het KB van 13 september 1955, van oordeel, dat het hier niet op de weg van de Staat ligt de arbeid van de gehuwde vrouw te verbieden, nodigt de Regering uit de hiermee strijdende voorschriften te herzien." Een zeer kleine meerderheid, 46 tegen 44, stemde voor. Tijdens het kabinet-Drees III, in 1956, werd de handelingsonbekwaamheid voor vrouwen afgeschaft.
http://www.isgeschiedenis(...)nbekwaam-afgeschaft/
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 18:35:41 ]
Want vrouwen dienen geexploiteerd te worden door de kapitalistische samenleving?quote:
Dat is dus niet zo helder, maat. Ga eerst eens je huiswerk doen.quote:Het gaat om traditionele gezinswaarden. Oftewel: terug naar vroeger. Ik weet niet hoe Orbán dat precies concreet juridisch wil invullen maar de richting is volstrekt helder.
Ligt toch genuanceerder, zoek de betreffende jurispendentie uit die tijd maar op. Maar goed ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat er bepaalde verbeteringen hebben opgetreden. Maar dan wel tezamen met vele verslechteringen.quote:Bijvoorbeeld:
Wat is dit nou weer voor een newspeak? Het is fijn voor een vrouw als ze door een man thuis wordt vastgehouden als kinder-baar-machine, en het is uitbuiting als een vrouw ook wat anders mag doen? Echt, de wereld op z'n kop.quote:
[..]
Want vrouwen dienen geexploiteerd te worden door de kapitalistische samenleving?
Heb je daar een Nederlandse vertaling voor?quote:
Mannen en vrouwen excelleren beide in andere gebieden als gevolg van specifieke fysiologische kenmerken. Het is een goede zaak om elkaar te ondersteunen in de gebieden, waar men het beste presteert.quote:Het is fijn voor een vrouw als ze door een man thuis wordt vastgehouden als kinder-baar-machine,
Het is uitbuiting als de vrouw niet voor haar kroost kan zorgen, omdat dat de winstdoelstelling van multinationale bedrijven die op Imperialistische leest gestoeld zijn, in de weg staat.quote:en het is uitbuiting als een vrouw ook wat anders mag doen?
Zoals het nu is? Zeg dat wel. Heel je loon aan de kinderopvang afstaan.quote:Echt, de wereld op z'n kop.
Een onderdrukking met een zogenaamde biologische onderbouwing blijft onderdrukking.quote:
[..]
Heb je daar een Nederlandse vertaling voor?
[..]
Mannen en vrouwen excelleren beide in andere gebieden als gevolg van specifieke fysiologische kenmerken. Het is een goede zaak om elkaar te ondersteunen in de gebieden, waar men het beste presteert.
[..]
Het is uitbuiting als de vrouw niet voor haar kroost kan zorgen, omdat dat de winstdoelstelling van multinationale bedrijven die op Imperialistische leest gestoeld zijn, in de weg staat.
[..]
Zoals het nu is? Zeg dat wel. Heel je loon aan de kinderopvang afstaan.
In Nederland is het prima geregeld. Nederland is wereldkampioen part-time werk. Omdat vrouwen dat fijn vinden. Omdat ze niet de hele dag thuis willen zitten maar omdat ze inderdaad ook iets met de kinderen willen doen.
Hier in Duitsland is alles op het kostwinnersgezin gericht, wat jij zo aanbidt. Je krijgt, als werkende man, een gigantische belastingkorting als je een werkloos thuis zittende vrouw erbij neemt. Als je een fulltime werkende vrouw neemt dan is de belastingkorting nul komma niks. Het gevolg? Minder kinderen, omdat de meeste mensen het kostwinnersgezin niet meer willen, hoeveel subsidie je daar ook voor krijgt.
Wat jij doet is net zo kwalijk als van die doorgedraaide feministen die ook niet luisteren naar wat mensen willen en bijv. iets over hersenspoelen met gender-rolpatronen zeggen als een vrouw iets vrouwelijks zegt of wil.
quote:
[..]
Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.
De man is dus prima in staat om afgewogen besluiten te nemen.
De vrouw is prima in staat om kinderen alle liefde te geven die ze nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelen.
.Ik zie nergens geen onderdrukking, als je vrouwen de mogelijkheid geeft om voor hun kinderen te zorgen.quote:
[..]
Een onderdrukking met een zogenaamde biologische onderbouwing blijft onderdrukking.
Dat is dus het gevolg van iets anders. Je beschrijft nu irrationeel gedrag zonder de oorzaak daarvan te benoemen. De oorzaak zal ongetwijfeld haar wortels hebben in de "seksuele-revolutie".quote:Hier in Duitsland is alles op het kostwinnersgezin gericht, wat jij zo aanbidt. Je krijgt, als werkende man, een gigantische belastingkorting als je een werkloos thuis zittende vrouw erbij neemt. Als je een fulltime werkende vrouw neemt dan is de belastingkorting nul komma niks. Het gevolg? Minder kinderen, omdat de meeste mensen het kostwinnersgezin niet meer willen, hoeveel subsidie je daar ook voor krijgt.
quote:
Als jij niet accepteert wat een vrouw wil, maar een vrouw die niet conform jouw "biologische" theorietjes denkt als "irrationeel" wegzet, dan is dat onderdrukking.quote:
[..]
Ik zie nergens geen onderdrukking, als je vrouwen de mogelijkheid geeft om voor hun kinderen te zorgen.
[..]
Dat is dus het gevolg van iets anders. Je beschrijft nu irrationeel gedrag zonder de oorzaak daarvan te benoemen. De oorzaak zal ongetwijfeld haar wortels hebben in de "seksuele-revolutie".
Dat jij het niet ziet ligt aan jou.
En waarom wil ze dat? Omdat ze dat zelf heeft besloten na een uitgebreide analyse? Of omdat ze slaafs het leven van de "voorbeelden" uit Hollywood na bootst?quote:
[..]
Als jij niet accepteert wat een vrouw wil, maar een vrouw die niet conform jouw "biologische" theorietjes denkt als "irrationeel" wegzet, dan is dat onderdrukking.
Dat jij het niet ziet ligt aan jou.
Ik weet niet waar je het over hebt.quote:
[..]
En waarom wil ze dat? Omdat ze dat zelf heeft besloten na een uitgebreide analyse? Of omdat ze slaafs het leven van de "voorbeelden" uit Hollywood na bootst?
Mensen in voormalig communistisch Oost-Europa krijgen zowat de minste kinderen van de hele wereld. Dat ligt echt niet eraan, dat onder de communistische dictatuur zo veel "voorbeelden uit Hollywood" vertoond werden.
https://en.wikipedia.org/(...)tories_by_birth_ratequote:
Mensen in voormalig communistisch Oost-Europa krijgen zowat de minste kinderen van de hele wereld.
Duitsers en Italianen krijgen minder kinderen dan welk Oost-Europees volk dan ook. Maar inderdaad is Hollywood niet de enige bron van het feministische gedachtengoed.
We zijn nu meer dan 25 jaar verder. Verder hebben communistische dictaturen veel oorspronkelijk westerse ideeen over genomen. Het communisme zelf is immers een Duitse vinding.quote:Dat ligt echt niet eraan, dat onder de communistische dictatuur zo veel "voorbeelden uit Hollywood" vertoond werden.
Ok, ik geef het op, stik maar lekker in je achterlijke conservatieve opvattingen.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tories_by_birth_rate
Duitsers en Italianen krijgen minder kinderen dan welk Oost-Europees volk dan ook. Maar inderdaad is Hollywood niet de enige bron van het feministische gedachtengoed.
[..]
We zijn nu meer dan 25 jaar verder. Verder hebben communistische dictaturen veel oorspronkelijk westerse ideeen over genomen. Het communisme zelf is immers een Duitse vinding.
Goed beargumenteerd wel. Binnekort sterven Europese volkeren uit dankzij jouw progressieve opvattingen.quote:
[..]
Ok, ik geef het op, stik maar lekker in je achterlijke conservatieve opvattingen.
Het zijn juist landen met een progressief beleid, zoals Zweden, waar vrouwen nog veel kinderen krijgen.quote:
[..]
Goed beargumenteerd wel. Binnekort sterven Europese volkeren uit dankzij jouw progressieve opvattingen.
Jouw ideeën om met vrouwenonderdrukking het ras tot reproductie te dwingen is niet alleen debiel en onmenselijk, maar het werkt ook nog eens contraproductief.
Hogere kinderbijslag en nog belangrijker goede kinderopvang laten het geboortecijfer stijgen.quote:
[..]
Het zijn juist landen met een progressief beleid, zoals Zweden, waar vrouwen nog veel kinderen krijgen.
Kinderen van mensen met een migratieachtegrond, ja. Progressievelingen zijn de drijvende factor achter de seksuele revolutie. Dat kun je de conservatieven niet aanrekenen.quote:
[..]
Het zijn juist landen met een progressief beleid, zoals Zweden, waar vrouwen nog veel kinderen krijgen.
Heineken kan ook weer starten met export van deze flesjes naar Hongarije.
Maar symbolisme speelt daar nog een hele grote rol.
http://www.polgeonow.com/(...)ficial-name.html?m=1
Gelukkig maken we hier in Nederland het onderscheid tussen een swastika en een hakenkruis.
Ach welja, haal de buitenlanders er ook nog maar bij ja.quote:
[..]
Kinderen van mensen met een migratieachtegrond, ja.
Niet dat het wat uitmaakt, want het klopt gewoon niet wat je zegt.
Dat ligt niet ver uit elkaar en het autochtone cijfer van 1,82 is ook relatief hoog.quote:A study by Statistics Sweden finds that foreign-born women had a fertility rate of 2.21 children per woman, while Swedish-born women reproduced at a rate of 1.82 children per woman.
https://www.thelocal.se/20081103/15408
Ik zou het bijna aandoenlijk vinden, hoe je je in bochten probeert te wringen om tevergeefs te proberen je te rechtvaardigen. Bijna. Daarvoor zijn jouw ideeën te kwalijk en worden ze door te veel mensen serieus genomen.
Dat is helemaal niet hoog. Een cijfer van 2 is benodigd om de bevolking op peil te houden. En dan spreek ik nog niet over bevolkingsgroei. Europa staat aan de rand van een afgrond. En het is erg kinderachtig om het conservatieve gedachtegoed daar de schuld van te geven, gezien de ontwikkelingen van na de tweede wereldoorlog.quote:
Dat ligt niet ver uit elkaar en het autochtone cijfer van 1,82 is ook relatief hoog.
Ik geef conservatief gedachtegoed daar niet de schuld van. "Die Gedanken sind frei". Ik geef conservatief beleid toegepast op niet-conservatieve mensen er wél de schuld van.quote:
[..]
Dat is helemaal niet hoog. Een cijfer van 2 is benodigd om de bevolking op peil te houden. En dan spreek ik nog niet over bevolkingsgroei. Europa staat aan de rand van een afgrond. En het is erg kinderachtig om het conservatieve gedachtegoed daar de schuld van te geven, gezien de ontwikkelingen van na de tweede wereldoorlog.
Waar wordt dat dan toegepast?quote:
[..]
Ik geef conservatief gedachtegoed daar niet de schuld van. "Die Gedanken sind frei". Ik geef conservatief beleid toegepast op niet-conservatieve mensen er wél de schuld van.
Hoe is dat uberhaupt mogelijk in democratische europese staten met een conservatieve minderheid?In Duitsland bijvoorbeeld. Heb ik eerder al uitgelegd, wat betreft belastingvoordelen voor kostwinnersgezinnen. Je ziet trouwens hetzelfde als het bijv. gaat om homo's. Meer dan 80% van de Duitsers is voor het homo-huwelijk, maar christelijk-conservatieve politici lukt het tot nu toe om het tegen te houden.quote:
[..]
Waar wordt dat dan toegepast?
En je ziet waar het toe leidt als de politiek probeert de burgers in een keurslijf te drukken wat ze niet zien zitten:
En nee, dat komt dus niet door emancipatie enzo, want nogmaals, in landen waar dat nog veel sterker zo is en waar de politiek ook op de wensen en behoeften van de mensen inspeelt (Nederland, Zweden) loopt ook het kinderen-krijgen-dingetje juist een heel stuk beter.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tories_by_birth_rate
Duitsers en Italianen krijgen minder kinderen dan welk Oost-Europees volk dan ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 21:25:27 ]
Off-topic :quote:
[..]
Beetje gechargeerd maar in feite is daar niets mis mee. Man en vrouw zijn niet hetzelfde, ze vullen elkaar juist prima aan. De vrouw is een irrationeel emotioneel zorgzaam wezen, de man een rationeel besluitvaardig wezen dat zich niet laat leiden door emoties.
De man is dus prima in staat om afgewogen besluiten te nemen.
De vrouw is prima in staat om kinderen alle liefde te geven die ze nodig hebben om zich te kunnen ontwikkelen.
En als ik als vrouw nu eens geen kinderen wil, en me niet tot het aanrecht laat veroordelen, omdat ik mezelf gelijk acht aan mijn partner?
On-topic:
Na het lezen van alle reacties was ik vergeten waar het topic eigenlijk over ging😄
Zou het knap vinden als het zo was. Helaas zijn er in Duitsland vanwege de kiesdrempel praktisch gezien maar 4 partijen en kan nou niet zeggen dat daar een conservatieve bij zit.quote:
Het kinderen-krijgen-dingetje loopt in geheel Europa beroerd en dat al sinds de tweede wereldoorlog.quote:(Nederland, Zweden) loopt ook het kinderen-krijgen-dingetje juist een heel stuk beter.
Als je denkt dat het CDU niet conservatief is omdat Merkel wat met vluchtelingen en groene energie doet, dan heb je het echt niet begrepen.quote:
[..]
Zou het knap vinden als het zo was. Helaas zijn er in Duitsland vanwege de kiesdrempel praktisch gezien maar 4 partijen en kan nou niet zeggen dat daar een conservatieve bij zit.
Misschien hebben wij dan andere opvattingen over conservatisme.quote:
[..]
Als je denkt dat het CDU niet conservatief is omdat Merkel wat met vluchtelingen en groene energie doet, dan heb je het echt niet begrepen.
Dan moet je alle vrijheid krijgen om je eigen geluk na te streven.quote:
[..]
Off-topic :
En als ik als vrouw nu eens geen kinderen wil, en me niet tot het aanrecht laat veroordelen, omdat ik mezelf gelijk acht aan mijn partner?
On-topic:
Na het lezen van alle reacties was ik vergeten waar het topic eigenlijk over ging😄
Ieder mens is immers gelijk. Man of vrouw.
Mij gaat het er meer om dat er wordt gedaan dat als jij als vrouw thuis blijft en liever voor de kinderen zorgt dat dat geen 'status' heeft, dat terwijl het een van de belangrijkste en mooie taken is.
Ik ben opgegroeid met een moeder die alleen maar aan haar carrière dacht, met de beste bedoelingen natuurlijk. We zijn het er allemaal over eens, inclusief moeders dat dat achteraf niet goed is geweest voor onze ontwikkeling.
De liefde die je van je moeder krijgt is onvervangbaar. Ook niet door je vader.
Maar wat dan als 70% in Frankrijk tegen is?quote:
[..]
In Duitsland bijvoorbeeld. Heb ik eerder al uitgelegd, wat betreft belastingvoordelen voor kostwinnersgezinnen. Je ziet trouwens hetzelfde als het bijv. gaat om homo's. Meer dan 80% van de Duitsers is voor het homo-huwelijk, maar christelijk-conservatieve politici lukt het tot nu toe om het tegen te houden.
En je ziet waar het toe leidt als de politiek probeert de burgers in een keurslijf te drukken wat ze niet zien zitten:
[..]
En nee, dat komt dus niet door emancipatie enzo, want nogmaals, in landen waar dat nog veel sterker zo is en waar de politiek ook op de wensen en behoeften van de mensen inspeelt (Nederland, Zweden) loopt ook het kinderen-krijgen-dingetje juist een heel stuk beter.
Dan moet de meerderheid maar even slikken voor de minderheid toch?
Democratie is volgens progressievelingen eenrichtingsverkeer.
Ja. Want ook als je het homohuwelijk toestaat, kunnen conservatieve mensen nog steeds een gewoon hetero-huwelijk nemen en een kostwinnersgezin stichten - waar ze trouwens ook het volste recht op hebben!quote:
[..]
Maar wat dan als 70% in Frankrijk tegen is?
Dan moet de meerderheid maar even slikken voor de minderheid toch?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 15:34:09 ]
Een volk heeft ook een bepaalde ideologie over de staatsinrichting.quote:
[..]
Ja. Want ook als je het homohuwelijk toestaat, kunnen conservatieve mensen nog steeds een gewoon hetero-huwelijk nemen en een kostwinnersgezin stichten - waar ze trouwens ook het volste recht op hebben!
Het is dan natuurlijk absurd dat een minderheid gaat bepalen hoe de geboortegrond van deze mensen ingericht gaat worden.
Nee, dat heet niet "absurd", dat heet "rechtsstaat".quote:
[..]
Een volk heeft ook een bepaalde ideologie over de staatsinrichting.
Het is dan natuurlijk absurd dat een minderheid gaat bepalen hoe de geboortegrond van deze mensen ingericht gaat worden.
Dat is wel absurd.quote:
[..]
Nee, dat heet niet "absurd", dat heet "rechtsstaat".
Een land is niets anders dan een thuis voor een bepaalde bevolking.
Dan is het totaal niet vreemd dat die bevolking zelf bepaalt wat er in hun huis gebeurt.
Zij stemmen op personen die het huis onder beheer nemen, niet om het huis om de kop te zetten.
O ja, ik was vergeten dat ik hier in NWS zit, wat niet boven het niveau uitkomt van "Als 51% voorstander is om alle Joden in de gaskamer te stoppen, dan moet dat gebeuren want dat is democratie".quote:
[..]
Dat is wel absurd.
Een land is niets anders dan een thuis voor een bepaalde bevolking.
Dan is het totaal niet vreemd dat die bevolking zelf bepaalt wat er in hun huis gebeurt.
Zij stemmen op personen die het huis onder beheer nemen, niet om het huis om de kop te zetten.
Nogal een bizarre vergelijking.quote:
[..]
O ja, ik was vergeten dat ik hier in NWS zit, wat niet boven het niveau uitkomt van "Als 51% voorstander is om alle Joden in de gaskamer te stoppen, dan moet dat gebeuren want dat is democratie".
Jij zei:quote:
Nazi-Duitsland volgde ook "een bepaalde ideologie over de staatsinrichting" op "de geboortegrond van een volk". Het is dan blijkbaar "absurd" als een minderheid, zoals de joden, gaan bepalen dat die staatsinrichting anders moet.quote:
[..]
Een volk heeft ook een bepaalde ideologie over de staatsinrichting.
Het is dan natuurlijk absurd dat een minderheid gaat bepalen hoe de geboortegrond van deze mensen ingericht gaat worden.
Iets anders kan ik er echt niet van maken.
Edit: Ik weet dat het een extreem voorbeeld is, maar met extreme voorbeelden kun je het beste testen of een bepaald argument steekhoudend is of niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 23:55:44 ]
De link met Nazi Duitsland zie ik niet.quote:
[..]
Jij zei:
[..]
Nazi-Duitsland volgde ook "een bepaalde ideologie over de staatsinrichting" op "de geboortegrond van een volk". Het is dan blijkbaar "absurd" als een minderheid, zoals de joden, gaan bepalen dat die staatsinrichting anders moet.
Iets anders kan ik er echt niet van maken.
Edit: Ik weet dat het een extreem voorbeeld is, maar met extreme voorbeelden kun je het beste testen of een bepaald argument steekhoudend is of niet.
Het is hoe dan ook absurd als een minderheid gaat bepalen inderdaad.
Democratie is namelijk het recht van de meerderheid met inachtname van de belangen van de minderheid. Die inachtname wil niet zeggen dat die belangen boven die van de meerderheid nagestreefd moeten worden.
Dat is iets wat nu in veel Westerse Democratieën wel het geval lijkt te zijn.