Hij zei maandagmorgen na het gesprek met verkenner Edith Schippers dat "gezien de verkiezingsuitslag" deze drie partijen regeringsverantwoordelijkheid moeten nemen. "Maar dat hangt ook af van wat die partijen zelf willen", voegde hij daaraan toe.
CDA-leider Sybrand Buma zei dat het volgend kabinet moet kunnen rekenen op steun in zowel de Tweede als in de Eerste Kamer.
Meerderheidskabinet:
Ook Rutte wil een meerderheidskabinet. De afgelopen vier jaar heeft hij ervaren hoe het is om te regeren zonder een meerderheid in de Senaat. VVD en PvdA moesten daarom keer op keer op zoek naar steun bij de oppositie om genoeg steun te vergaren.
De PvdA zou het volgend kabinet ook aan een meerderheid in beide Kamers kunnen helpen, maar na de dramatische verkiezingsuitslag is het niet aan de sociaal-democraten om nu te regeren, zo bleek zaterdag op de PvdA-ledenraad.
Ook de SP is een optie, maar de socialisten willen niet met de VVD regeren. Met de PVV wil Rutte weer niet regeren. PVV-leider Geert Wilders vindt dat een coalitie met de VVD, PVV, CDA, SGP, 50Plus en Forum voor Democratie onderzocht moet worden.
Wilders zei in januari vorig jaar nog niet met de VVD te willen samenwerken zolang Rutte de leider is. Naast het feit dat ook het CDA de PVV ook heeft uitgesloten, lijkt het er niet op dat de liberalen hun premier zulen opofferen voor een coalitie met de PVV.
Vierde partij:
Een combinatie van VVD, CDA en D66 heeft nog geen meerderheid. Daar is een vierde partij voor nodig. GroenLinks en ChristenUnie lijken de voornaamste kandidaten.
Alexander Pechtold (D66) heeft een voorkeur voor GroenLinks als vierde partij naast de VVD, CDA en D66. "De grootste partij en de grootste winnaars van de verkiezingen", zei hij na afloop van zijn gesprek met de verkenner.
Christelijk-progressief:
Jesse Klaver (GroenLinks) zei na afloop van zijn gesprek met Schippers dat hij het liefst een "christelijk-progressief" kabinet wil. Dat zou een coalitie zijn met het CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA en ChristenUnie.
"Er moet breed gekeken worden naar wat voor opties er mogelijk zijn", aldus Klaver. De GroenLinks-leider wil eerst dat zijn verkiezingsvoornemen om niet met de VVD te regeren onderzocht wordt.
Hoewel Sybrand Buma (CDA) eerder in de campagne heeft aangegeven hier niets voor te voelen en de PvdA niet in een volgend kabinet wil, wil Klaver toch dat de christelijk-progressieve optie onderzocht wordt.
Buma zei na afloop van zijn gesprek met Schippers dat de optie van Klaver hem "buitengewoon onlogisch" lijkt. Hij vindt dat het initiatief bij de grootste partij moet liggen en dat is de VVD.
Niet terug:
Schippers ontvangt maandag alle lijsttrekkers van de gekozen partijen. In de verkenningsgesprekken kunnen de partijleiders kenbaar maken welke kant het volgend kabinet op moet gaan en welke coalitie hun voorkeur heeft.
Schippers deed maandagmorgen voor aanvang van de gesprekken nog een opmerkelijke mededeling. De demissionair-minister van Volksgezondheid zal niet terugkeren in een volgend kabinet. ''Ik vind het zelf ook bijzondere dag want ik zal zelf geen deel uitmaken van het volgende kabinet."
Schippers stond al niet op de kandidatenlijst van de VVD, maar had de mogelijkheid om terug te keren in een volgend kabinet tot dusver open gelaten. Schippers is sinds 2010 minister.
Bron http://www.nu.nl/verkiezi(...)n-nieuw-kabinet.html
Laten we hopen dat GroenLinks en de PVV buiten de coalitie blijven Extreem-links of extreem-rechts is allebei gevaarlijk. Daarbij wil GroenLinks hardwerkende forenzen extra belasten qua autorijden.
Wilders komt met het idee VVD, PVV, CDA, 50plus en FvD. Lijkt me sowieso onmogelijk.
Als Rutte nu nog gaat samenwerken met de PVV is hij natuurlijk helemaal niet meer te vertrouwen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:10 schreef Physsic het volgende:
Ik hoop ook niet op GroenLinks.
Wilders komt met het idee VVD, PVV, CDA, 50plus en FvD. Lijkt me sowieso onmogelijk.
Misschien VVD,CDA,D66 en nog wat kleintjes.
Hiermee kan wij ook beetje vooruit gaan.
God verhoede.quote:
Ik hoop toch op GL. Daarmee zijn kabinet zeer gebalanceerd!
Hiermee kan wij ook beetje vooruit gaan.
Als GroenLinks maar uit de coalitie blijft ben ik al blij.
Waarom ben je juist bang voor GL..quote:
[..]
God verhoede.
Als GroenLinks maar uit de coalitie blijft ben ik al blij.
Altijd al een hekel aan GroenLinks gehad, ook aan de VVD en PVV.quote:
[..]
Waarom ben je juist bang voor GL..
Allemaal vage plannetjes en een erg hypocriete instelling wat betreft het milieu, auto rijden onbetaalbaar maken. Bovendien vind ik Klaver erg 'gemaakt' met z'n handgebaartjes en ingestudeerde uitdrukkingen.
Ik betaal me nou al blauw aan die auto van mij, Klaver rijdt zelf niet eens elektrisch, de hypocriet.quote:
Echt kut als GL er in komt. Moet ik straks fietsen naar m'n werk, terwijl ik erg lui ben.
Me z'n 'beweging bouwen' en opgestroopte mouwtjes, ik vind het allemaal nogal populistisch. Verder is het CDA wel oké.
Bij het CDA mag dat christelijke eigenlijk ook geen naam meer hebben.quote:
Ik heb liever groenlinks dan christenen. Anderzijds heb ik liever Stalin dan christenen dus dat zegt ook niet zoveel.
Heb ooit zo'n kaart gehad van de NS: Krijg je 40% korting. Maar niet in de spits, dan betaal je het reguliere tarief. Los gezien dat de NS hier van af zou moeten, wil het rekeningrijden ingevoerd worden (zal ook wel een pot met geld richting de NS gaan), is het wel raar dat tegen deze maatregel nooit enige weerstand is geweest die je nu wel ziet.quote:
[..]
Ik betaal me nou al blauw aan die auto van mij, Klaver rijdt zelf niet eens elektrisch, de hypocriet.
Me z'n 'beweging bouwen' en opgestroopte mouwtjes, ik vind het allemaal nogal populistisch. Verder is het CDA wel oké.
D66 zal echt heerlijk hard pushen voor GL boven de CU.quote:
Na de uitslag was na 2 sec duidelijk dat VVD,CDA,D66,DU de enige en voor de hand liggende oplossing is. Nu is het wachten op de rituele dans met verkenners, informateurs en formateurs en de koehandel in de achterkamertjes. Wat een feest die democratie
Mee eens, goed gezegd.quote:
[..]
Heb ooit zo'n kaart gehad van de NS: Krijg je 40% korting. Maar niet in de spits, dan betaal je het reguliere tarief. Los gezien dat de NS hier van af zou moeten, wil het rekeningrijden ingevoerd worden (zal ook wel een pot met geld richting de NS gaan), is het wel raar dat tegen deze maatregel nooit enige weerstand is geweest die je nu wel ziet.
Laat ze sowieso maar eens wat extra geld in de NS pompen, het is om te huilen tegenwoordig. Ik heb uit principe ook geen OV-kaart en als ik een keer met de trein ga koop ik een los kaartje, met 1 euro 'printkosten'.
De middenklasse gaat echt lijden onder zo'n beleid en wie gaat het allemaal betalen?
De woon-werk rijders zullen met hun werkgever in conclaaf moeten over andere werktijden, of slimmer werken. Lukt dit niet, dan zullen de reiskosten het belangrijkste onderdeel van CAO onderhandelingen worden.quote:
[..]
Mee eens, goed gezegd.
Laat ze sowieso maar eens wat extra geld in de NS pompen, het is om te huilen tegenwoordig. Ik heb uit principe ook geen OV-kaart en als ik een keer met de trein ga koop ik een los kaartje, met 1 euro 'printkosten'.
De middenklasse gaat echt lijden onder zo'n beleid en wie gaat het allemaal betalen?
Komen de werkgevers er niet uit met de bonden, en valt er over aanvangstijden niet te praten dan komen de kosten bij de autorijder terecht denk ik.
Er is geen plek in de spits, dus van die voorwaarde af kan niet eens. Dan kan je nu al de veewagens bestellen.quote:
[..]
Heb ooit zo'n kaart gehad van de NS: Krijg je 40% korting. Maar niet in de spits, dan betaal je het reguliere tarief. Los gezien dat de NS hier van af zou moeten, wil het rekeningrijden ingevoerd worden (zal ook wel een pot met geld richting de NS gaan), is het wel raar dat tegen deze maatregel nooit enige weerstand is geweest die je nu wel ziet.
Dit inderdaad,ik moet er niet aan denken dat GL gaat meeregeren..quote:
[..]
God verhoede.
Als GroenLinks maar uit de coalitie blijft ben ik al blij.
Dit kabinet gaat zich daar echt niet aan wagen, denk ik.quote:
[..]
De woon-werk rijders zullen met hun werkgever in conclaaf moeten over andere werktijden, of slimmer werken. Lukt dit niet, dan zullen de reiskosten het belangrijkste onderdeel van CAO onderhandelingen worden.
Komen de werkgevers er niet uit met de bonden, en valt er over aanvangstijden niet te praten dan komen de kosten bij de autorijder terecht denk ik.
VVD wil weer gaan bezuinigen op 'vakantiegeld' wat ik echt gestoord vind. En is is inderdaad al geen plek in de spits qua OV, ze jagen de mensen onnodig op kosten op deze manier. Het is een beetje kromme vergelijking maar kijk naar het rookverbod; je mag niet meer roken in de horeca dat is al erg genoeg want dat kost een café simpelweg klanten. Die cafés worden dan semi-verplicht een rookruimte aan te leggen, wie mag dat betalen? Juist, de ondernemer. Zulke dingen zou de overheid voor 100 procent moeten financieren.
Dan heb ik nog liever de VVD en dat zegt best wel wat.quote:
[..]
Dit inderdaad,ik moet er niet aan denken dat GL gaat meeregeren..
De Jessias, laat mij niet lachen.
Auto onbetaalbaar, zo ver gaat ze niet doen. Bovendien VVD zal hier moeilijk maken. Dus komt wel goed.quote:
[..]
Altijd al een hekel aan GroenLinks gehad, ook aan de VVD en PVV.
Allemaal vage plannetjes en een erg hypocriete instelling wat betreft het milieu, auto rijden onbetaalbaar maken. Bovendien vind ik Klaver erg 'gemaakt' met z'n handgebaartjes en ingestudeerde uitdrukkingen.
Betreft OV die is jaren inderdaad bagger, maar Niemand doet er wat aan.. Dus GL wil wel investeren VVD niet. Dus voor de schaffen van rekeningrijden, krijgt ov een investering.
Trouwens waarom moet je juist in de spitsuur op weg naar werk, je kan toch later komen en later klaar met je werk. Zo vermijd je de file ook!
Milieu is ook wel belangrijk, je wilt toch niet Nederland viezer wordt. Jouw kinderen zal in toekomst dupe van. Mits wij nu juist aanpakt, hoeft onze kinderen en pensioen niet lijden.
Je wilt ook niet Afrika een klimaatprobleem krijgt.
Afrika heeft al een klimaatprobleem en dat die lui allemaal 10 kinderen nemen helpt ook niet heel erg mee.quote:
[..]
Auto onbetaalbaar, zo ver gaat ze niet doen. Bovendien VVD zal hier moeilijk maken. Dus komt wel goed.
Betreft OV die is jaren inderdaad bagger, maar Niemand doet er wat aan.. Dus GL wil wel investeren VVD niet. Dus voor de schaffen van rekeningrijden, krijgt ov een investering.
Trouwens waarom moet je juist in de spitsuur op weg naar werk, je kan toch later komen en later klaar met je werk. Zo vermijd je de file ook!
Milieu is ook wel belangrijk, je wilt toch niet Nederland viezer wordt. Jouw kinderen zal in toekomst dupe van. Mits wij nu juist aanpakt, hoeft onze kinderen en pensioen niet lijden.
Je wilt ook niet Afrika een klimaatprobleem krijgt.
De spits is voornamelijk woon-werkverkeer dat los je op die manier juist niet op, en hoe wou jij bedrijven dwingen hun openingstijden aan te passen en wie gaat dat allemaal betalen?
Schijnoplossingen niks meer, niks minder.
Precies, laten we vooral niet in paniek raken over iets wat waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Áls GL er in komt, dan nog denk ik niet dat de VVD en het CDA toe zullen geven voor wat betreft het rekeningrijden.quote:
[..]
Dit kabinet gaat zich daar echt niet aan wagen, denk ik.
VVD wil weer gaan bezuinigen op 'vakantiegeld' wat ik echt gestoord vind. En is is inderdaad al geen plek in de spits qua OV, ze jagen de mensen onnodig op kosten op deze manier. Het is een beetje kromme vergelijking maar kijk naar het rookverbod; je mag niet meer roken in de horeca dat is al erg genoeg want dat kost een café simpelweg klanten. Die cafés worden dan semi-verplicht een rookruimte aan te leggen, wie mag dat betalen? Juist, de ondernemer. Zulke dingen zou de overheid voor 100 procent moeten financieren.
Alsof je allemaal moet betalen.. file kost al miljard per jaar.. Werk gever hoeft alleen maar tijdstip wijzigen, De aantal gewerkt uren blijft hetzelfde, loon ook, mikmak.quote:
[..]
Afrika heeft al een klimaatprobleem en dat die lui allemaal 10 kinderen nemen helpt ook niet heel erg mee.
De spits is voornamelijk woon-werkverkeer dat los je op die manier juist niet op, en hoe wou jij bedrijven dwingen hun openingstijden aan te passen en wie gaat dat allemaal betalen?
Schijnoplossingen niks meer, niks minder.
Het is wel oplossing, want iedereen gaat tussen 5-6 uur tegelijk op de weg, dat kan de weg niet aan.
Net als je een teveel water aan goot gooit, dan ontstaan er een file! oplossing, je doet er beetje bij beetje in. Hola nauwelijks file.. Iedereen blij, kosten minder. NL wordt langzaam toch 24 uur economie..
File veroorzaakt ook vervuiling, in Nederland maar ook in Afrika.. Die lui maken 10 kinderen ja, das een verzekering van hun pensioen.
We kunnen Afrika helpen een betere economie en sociale stelsel bieden en opbouwen. Door laten zien hoe wij zo moet doen, kunnen zij hiervan ook leren!
Over 20 jaar hoeven ze niet 10 kinderen maken. Tegen dat tijd je pensioen heeft, is de gedoe in Afrika opgelost.
Wij Nederlanders mag wel best wat minder gierige en egoďst gaan gedragen. Meer samenwerken en opbouwen van schone, rechtvaardige land!
Ja, dat had je al gezegd en ik vroeg toen hoe jij die bedrijven wil dwingen om de openingstijden aan te passen. En hoe je automobilisten gaat compenseren.quote:
[..]
Alsof je allemaal moet betalen.. file kost al miljard per jaar.. Werk gever hoeft alleen maar tijdstip wijzigen, De aantal gewerkt uren blijft hetzelfde, loon ook, mikmak.
Het is wel oplossing, want iedereen gaat tussen 5-6 uur tegelijk op de weg, dat kan de weg niet aan.
Net als je een teveel water aan goot gooit, dan ontstaan er een file! oplossing, je doet er beetje bij beetje in. Hola nauwelijks file.. Iedereen blij, kosten minder. NL wordt langzaam toch 24 uur economie..
File veroorzaakt ook vervuiling, in Nederland maar ook in Afrika.. Die lui maken 10 kinderen ja, das een verzekering van hun pensioen.
We kunnen Afrika helpen een betere economie en sociale stelsel bieden en opbouwen. Door laten zien hoe wij zo moet doen, kunnen zij hiervan ook leren!
Over 20 jaar hoeven ze niet 10 kinderen maken. Tegen dat tijd je pensioen heeft, is de gedoe in Afrika opgelost.
Ik weet dat ze dat voor hun 'pensioen' doen al vind ik dat vrij achterlijk '' hee ik ben arm, laat ik kinderen nemen''. Zoek het dan ook maar lekker uit.
Dat rekeningrijden gaat het MKB een enorme klap geven iets wat we nu juist niet moeten willen. Heel Nederland elektrisch laten rijden is ook geen oplossing en bovendien nog slechter voor het milieu.
Of het komt er in afgezwakte vorm inderdaad. VVD zal daar nooit in mee gaan. Het standpunt van de PvdD is veel schappelijker en wel goed doordacht. Ik zal nooit begrijpen wat mensen in Klaver zien, waarschijnlijk stemmen ook veel studentes op hem vanwege z'n koppie.quote:
[..]
Precies, laten we vooral niet in paniek raken over iets wat waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Áls GL er in komt, dan nog denk ik niet dat de VVD en het CDA toe zullen geven voor wat betreft het rekeningrijden.
Je snapt ook dat je op huidige voet langer niet zo doorgaan kan.quote:
[..]
Ja, dat had je al gezegd en ik vroeg toen hoe jij die bedrijven wil dwingen om de openingstijden aan te passen. En hoe je automobilisten gaat compenseren.
Ik weet dat ze dat voor hun 'pensioen' doen al vind ik dat vrij achterlijk '' hee ik ben arm, laat ik kinderen nemen''. Zoek het dan ook maar lekker uit.
Dat rekeningrijden gaat het MKB een enorme klap geven iets wat we nu juist niet moeten willen. Heel Nederland elektrisch laten rijden is ook geen oplossing en bovendien nog slechter voor het milieu.
Wij nemen of vragen te veel van natuur en aarde. Het kan anders gaan uitvoeren zonder veel moeten inleveren. Er is legio oplossing voor, alleen de wil ontbreekt nog. Vaak is simpel ding al ruimschoots voldoende.
Ik denk dat werkgever dat flexibel werktijd zeker geen probleem vind net als vergoeding van reis met fiets of anders vorm, zolang wij gezamenlijk goed afspraak maken. Dwingen is een zware maatregel, die ik graag als de laatste redmiddel willen gebruiken.
Ik ben eerder benieuwd naar hoe kabinet in toekomst omgaan met geautomatiseerd werk. Die gaat juist grotere probleem opleveren dan nu.
Ons ziekelijke voortplantingsgedag is eigenlijk het enige probleem. Maar we gaan er uiteindelijk wel aan ten onder. Onze weg naar de ondergang is al uitgestippeld.quote:
Wij nemen of vragen te veel van natuur en aarde.
Mwhoa, het 'klimaat- probleem' wordt ook wel wat overdreven en de overheid wil helemaal niet dat wij elektrisch gaan rijden want dat levert ze veel minder geld op. Werkgevers zullen met jouw idee niet akkoord gaan, zeker de multinationals niet, die pakken hun biezen en gaan gewoon in een ander land zitten. Automobilisten zijn goed voor 12 miljard per jaar, waarvan 1 miljard wordt geďnvesteerd in wegen, melkkoe van de overheid. En als iemand in Deventer woont en in Arnhem werkt bijvoorbeeld, gaat die echt niet de fiets pakken.quote:
[..]
Je snapt ook dat je op huidige voet langer niet zo doorgaan kan.
Wij nemen of vragen te veel van natuur en aarde. Het kan anders gaan uitvoeren zonder veel moeten inleveren. Er is legio oplossing voor, alleen de wil ontbreekt nog. Vaak is simpel ding al ruimschoots voldoende.
Ik denk dat werkgever dat flexibel werktijd zeker geen probleem vind net als vergoeding van reis met fiets of anders vorm, zolang wij gezamenlijk goed afspraak maken. Dwingen is een zware maatregel, die ik graag als de laatste redmiddel willen gebruiken.
Ik ben eerder benieuwd naar hoe kabinet in toekomst omgaan met geautomatiseerd werk. Die gaat juist grotere probleem opleveren dan nu.
Volgens mij zijn er heel weinig echte oplossingen, al die windmolens en zo zijn leuk maar het helpt geen fuck.
Nooit gesnapt ook, neem geen kinderen als je het niet kan betalen.quote:
[..]
Ons ziekelijke voortplantingsgedag is eigenlijk het enige probleem. Maar we gaan er uiteindelijk wel aan ten onder. Onze weg naar de ondergang is al uitgestippeld.
Maar nu komt ook half Afrika deze kant op, dus zij planten zich voort en wij mogen dat gaan opvangen.
Eigenlijk moeten wij snel nu investeren in de ruimtevaart!. Snel station bouwen en daar wonen... Zoiets als in de film Elysiumquote:
[..]
Nooit gesnapt ook, neem geen kinderen als je het niet kan betalen.
Maar nu komt ook half Afrika deze kant op, dus zij planten zich voort en wij mogen dat gaan opvangen.
Ain't gonna happen. Mensen kunnen daar niet wonen en je kan ook niet meer terug als je het al haalt.quote:
[..]
Eigenlijk moeten wij snel investeren op ruimtevaart!. Snel naar station en daar wonen... Zoiets als in de film Elysium
Dan kan de burger dat extra geld toch vervolgens gewoon gebruiken om die dure auto alsnog te betalen? Ik snap niet wat dat dan voor verschil zal gaan hebben.
Rutte is sowieso al helemaal niet meer te vertrouwen.quote:
[..]
Als Rutte nu nog gaat samenwerken met de PVV is hij natuurlijk helemaal niet meer te vertrouwen.
Als men station kan bouwen, kan ze ook evengoed naar Mars of Asteroďde gebieden reizen en grondstoffen delven en geld verdienen..quote:
[..]
Ain't gonna happen. Mensen kunnen daar niet wonen en je kan ook niet meer terug als je het al haalt.
In dat geval zouden men meer kan consumeren dan nu al!
Daar is de overwegende meerderheid het niet mee eens.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:43 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Rutte is sowieso al helemaal niet meer te vertrouwen.
Hij gaat onder andere het eigen risico afschaffen, veel succes daarmee.quote:
Het argument van Klaver bij Pauw&Jinek was dat autorijden wel veel duurder wordt, maar dat er op andere gebieden heel veel lastenverlichting komt voor burgers, waardoor ze meer geld over houden.
Dan kan de burger dat extra geld toch vervolgens gewoon gebruiken om die dure auto alsnog te betalen? Ik snap niet wat dat dan voor verschil zal gaan hebben.
Het is gewoon totaal onhaalbaar, begin eerst maar eens met de spits in het OV aan te pakken door meer treinen in te zetten, extra wagons, maak dat kutkaartje wat goedkoper want die prijzen slaan al helemaal nergens op, schaf de 1e klas af. Dat zijn haalbare oplossingen, die van Klaver is dat niet.
Nee, dat kan niet.quote:
[..]
Als men station kan bouwen, kan ze ook evengoed naar Mars of Asteroďde gebieden reizen en grondstoffen delven en geld verdienen..
In dat geval zouden men meer kan consumeren dan nu al!
1: Dan zou je met lichtsnelheid moeten reizen, dat kan nu nog niet, misschien ooit wel. Het grote probleem is alleen dat als je met lichtsnelheid ook maar een zandkorreltje raakt je hele raket gewoon ontploft.
2: Er is daar niks, geen water, geen zuurstof.
De meerderheid stemt nog altijd op andere partijen.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daar is de overwegende meerderheid het niet mee eens.
2.5 miljoen a 3 miljoen hebben op de VVD gestemd van de ongeveer 13 miljoen kiesgerechtigden, dat noem ik geen meerderheid.
Nee dat is een leugen!quote:
[..]
Daar is de overwegende meerderheid het niet mee eens.
Komt het doordat mensen die het met Rutte eens zijn gewoon zijn geraakt aan leugens?
Dat komt omdat Rutte het lang niet zo heel gek heeft gedaan.quote:
[..]
Nee dat is een leugen!
Komt het doordat mensen die het met Rutte eens zijn gewoon zijn geraakt aan leugens?
Ja, het is een onbetrouwbare zak hooi en ik mag hem niet, maar veel mensen zien in hem een goede MP.
Er is daar wel water, dus ook zuurstof, andere elementen. Bovendien heeft NASA sondes al daar gescand. Wetenschappers zeggen van wel.quote:
[..]
Nee, dat kan niet.
1: Dan zou je met lichtsnelheid moeten reizen, dat kan nu nog niet, misschien ooit wel. Het grote probleem is alleen dat als je met lichtsnelheid ook maar een zandkorreltje raakt je hele raket gewoon ontploft.
2: Er is daar niks, geen water, geen zuurstof.
Hoe daar heen moet reizen, is inderdaad goede vraag. Het zou slimmer wat meer geld investeren naar ruimtevaart, daar kan wij veel bereiken. Net als in Nederland. Wij staan bekend om vooruitstrevende dingen.
Water in de ruimte, dat zou wereldnieuws zijn. Daar heb jij vast wel een bron van?quote:
[..]
Er is daar wel water, dus ook zuurstof, andere elementen. Bovendien heeft NASA sondes al daar gescand. Wetenschappers zeggen van wel.
Hoe daar heen moet reizen, is inderdaad goede vraag. Het zou slimmer wat meer geld investeren naar ruimtevaart, daar kan wij veel bereiken. Net als in Nederland. Wij staan bekend om vooruitstrevende dingen.
Not in our lifetime goede vriend, hoe graag ik het ook zou willen.
https://www.scientias.nl/hoe-ontstaat-water-in-de-ruimte/quote:
[..]
Water in de ruimte, dat zou wereldnieuws zijn. Daar heb jij vast wel een bron van?
Not in our lifetime goede vriend, hoe graag ik het ook zou willen.
http://blogs.groene.nl/be(...)ruimte-van-dishoeck/
[ Bericht 10% gewijzigd door Captain_Ghost op 20-03-2017 16:12:29 ]
Dat wist ik al maar toch bedankt. Ze hebben nog nooit water op een planeet of ster gevonden.quote:
[..]
https://www.scientias.nl/hoe-ontstaat-water-in-de-ruimte/
En dit is wel heel erg off-topic. Waarom ben jij dan zo'n fan van GroenLinks? Heb je er ook op gestemd?
Ik heb zojuist de tweede link bijvoegd. Daarin staat wel op dat er water eigenlijk overal is.quote:
[..]
Dat wist ik al maar toch bedankt. Ze hebben nog nooit water op een planeet of ster gevonden.
En dit is wel heel erg off-topic. Waarom ben jij dan zo'n fan van GroenLinks? Heb je er ook op gestemd?
Maar dat is nu even niet belangrijk.
Ik heb op SP gestemd toen. GroenLinks was voor mij tweede keus. Ik kies links omdat ik voor de Nederlandse samenleving meer op samenwerken, uitstekend zorg en toegankelijk willen richten.
Daarbij ben ik ook bewust dat milieu en werk in toekomst juist belangrijker wordt voor iedereen op aarde. Slagen wij daarin soort revolutie brengen van huidige naar duurzame samenleving, waarin iedereen niet rijk hoeft, maar toch gelukkig en prima gezond kan leven.
Kan wij juist mooie laten zien aan wereld. Een voorbeeldfunctie voor de rest. Ik ben ook bewust van dat uiteindelijk aantal keren moeten vallen en opstaan.
Trouwens, wie zich rommel achterlaat, moet zich kunnen opruimen. Dat kan wij nu gaan doen. Wij hebben de technologie voor voor de betere schone Nederland. We hoeven niet op de anderen wachten, alleen de wil ontbreekt nog.
Natuurlijk weet ik ook wel dat sommige mensen gewoon andere behoefte heeft. Daar willen wij ook voorzien.
[ Bericht 3% gewijzigd door Captain_Ghost op 20-03-2017 16:27:45 ]
Typ jij zo snel waardoor jouw zinnen zo beroerd zijn? Of is Nederlands gewoon niet jouw eerste taal?quote:
[..]
Ik heb zojuist de tweede link bijvoegd. Daarin staat wel op dat er water eigenlijk overal is.
Maar dat is nu even niet belangrijk.
Ik heb op SP gestemd toen. GroenLinks was voor mij tweede keus. Ik kies links omdat ik voor de Nederlandse samenleving meer op samenwerken, uitstekend zorg en toegankelijk willen richten.
Daarbij ben ik ook bewust dat milieu en werk in toekomst juist belangrijker wordt voor iedereen op aarde. Slagen wij daarin soort revolutie brengen van huidige naar duurzame samenleving, waarin iedereen niet rijk hoeft, maar toch gelukkig en prima gezond kan leven.
Kan wij juist mooie laten zien aan wereld. Een voorbeeldfunctie voor de rest. Ik ben ook bewust van dat uiteindelijk aantal keren moeten vallen en opstaan.
Trouwens, wie zich rommel achterlaat, moet zich kunnen opruimen. Dat kan wij nu gaan doen. Wij hebben de technologie voor voor de betere schone Nederland. We hoeven niet op de anderen wachten, alleen de wil ontbreekt nog.
idd tweede taal en te snel ook, gebarentaal is mijn moedertaal.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Typ jij zo snel waardoor jouw zinnen zo beroerd zijn? Of is Nederlands gewoon niet jouw eerste taal?
Bovendien zul je eerst toestemming moeten vragen aan de oorspronkelijke bewoners. Willen die dat tuig wel.quote:
[..]
Ain't gonna happen. Mensen kunnen daar niet wonen en je kan ook niet meer terug als je het al haalt.
Het is geen leugen, het is de verkiezingsuitslag.quote:
[..]
Nee dat is een leugen!
Komt het doordat mensen die het met Rutte eens zijn gewoon zijn geraakt aan leugens?
Zelfs de PVV is nog beter dan GL.
Huh, wat is dit nu weer voor onzin. Er is juist heel veel in ons zonnestelsel. Jij denkt dat alle metalen hier op aarde gevormd zijn? verder is een komeet gewoon een grote vuile ijsbal. En die dingen vallen overal neer. Hoe denk je dat al het water hier op aarde gekomen is?quote:
[..]
2: Er is daar niks, geen water, geen zuurstof.
Het lijkt me niet verstandig om ook buiten de aarde alles te gaan vervuilen. Laten we eerst maar eens zorgen dat we het op de aarde eens worden over klimaatverandering. Mensen die het op de aarde niet serieus nemen (Trump bijvoorbeeld), gaan dat daarbuiten ook niet doen.quote:
[..]
Bovendien zul je eerst toestemming moeten vragen aan de oorspronkelijke bewoners. Willen die dat tuig wel.
Overigens lijkt het me momenteel sowieso nog onhaalbaar.
Het ging over in de ruimte iets bouwen (zoals in die film), niet op een andere planeet.quote:
[..]
Huh, wat is dit nu weer voor onzin. Er is juist heel veel in ons zonnestelsel. Jij denkt dat alle metalen hier op aarde gevormd zijn? verder is een komeet gewoon een grote vuile ijsbal. En die dingen vallen overal neer. Hoe denk je dat al het water hier op aarde gekomen is?
En dat baseer je op wat precies? De 22% van het totale aantal zetels dat zij gewonnen hebben?quote:
[..]
Daar is de overwegende meerderheid het niet mee eens.
Cu ook: http://nieuws.nl/algemeen(...)orrang-aan-winnaars/quote:
[..]
D66 zal echt heerlijk hard pushen voor GL boven de CU.
Dit is heel erg off-topic, even in het midden wie er gelijkt heeft.quote:
[..]
Huh, wat is dit nu weer voor onzin. Er is juist heel veel in ons zonnestelsel. Jij denkt dat alle metalen hier op aarde gevormd zijn? verder is een komeet gewoon een grote vuile ijsbal. En die dingen vallen overal neer. Hoe denk je dat al het water hier op aarde gekomen is?
Dus laten we het bij de coalitie houden.
Hehe.quote:
[..]
Bovendien zul je eerst toestemming moeten vragen aan de oorspronkelijke bewoners. Willen die dat tuig wel.
Als het aan Klaver ligt zullen we er in ieder geval nooit komen.