Als Rutte nu nog gaat samenwerken met de PVV is hij natuurlijk helemaal niet meer te vertrouwen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:10 schreef Physsic het volgende:
Ik hoop ook niet op GroenLinks.
Wilders komt met het idee VVD, PVV, CDA, 50plus en FvD. Lijkt me sowieso onmogelijk.
God verhoede.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:17 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik hoop toch op GL. Daarmee zijn kabinet zeer gebalanceerd!
Hiermee kan wij ook beetje vooruit gaan.
Waarom ben je juist bang voor GL..quote:Op maandag 20 maart 2017 14:19 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
God verhoede.
Als GroenLinks maar uit de coalitie blijft ben ik al blij.
Altijd al een hekel aan GroenLinks gehad, ook aan de VVD en PVV.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:24 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Waarom ben je juist bang voor GL..
Ik betaal me nou al blauw aan die auto van mij, Klaver rijdt zelf niet eens elektrisch, de hypocriet.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:28 schreef Toefjes het volgende:
Echt kut als GL er in komt. Moet ik straks fietsen naar m'n werk, terwijl ik erg lui ben.
Bij het CDA mag dat christelijke eigenlijk ook geen naam meer hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:20 schreef ems. het volgende:
Ik heb liever groenlinks dan christenen. Anderzijds heb ik liever Stalin dan christenen dus dat zegt ook niet zoveel.
Heb ooit zo'n kaart gehad van de NS: Krijg je 40% korting. Maar niet in de spits, dan betaal je het reguliere tarief. Los gezien dat de NS hier van af zou moeten, wil het rekeningrijden ingevoerd worden (zal ook wel een pot met geld richting de NS gaan), is het wel raar dat tegen deze maatregel nooit enige weerstand is geweest die je nu wel ziet.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik betaal me nou al blauw aan die auto van mij, Klaver rijdt zelf niet eens elektrisch, de hypocriet.
Me z'n 'beweging bouwen' en opgestroopte mouwtjes, ik vind het allemaal nogal populistisch. Verder is het CDA wel oké.
D66 zal echt heerlijk hard pushen voor GL boven de CU.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:31 schreef Oud_student het volgende:
Na de uitslag was na 2 sec duidelijk dat VVD,CDA,D66,DU de enige en voor de hand liggende oplossing is. Nu is het wachten op de rituele dans met verkenners, informateurs en formateurs en de koehandel in de achterkamertjes. Wat een feest die democratie
Mee eens, goed gezegd.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heb ooit zo'n kaart gehad van de NS: Krijg je 40% korting. Maar niet in de spits, dan betaal je het reguliere tarief. Los gezien dat de NS hier van af zou moeten, wil het rekeningrijden ingevoerd worden (zal ook wel een pot met geld richting de NS gaan), is het wel raar dat tegen deze maatregel nooit enige weerstand is geweest die je nu wel ziet.
De woon-werk rijders zullen met hun werkgever in conclaaf moeten over andere werktijden, of slimmer werken. Lukt dit niet, dan zullen de reiskosten het belangrijkste onderdeel van CAO onderhandelingen worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mee eens, goed gezegd.
Laat ze sowieso maar eens wat extra geld in de NS pompen, het is om te huilen tegenwoordig. Ik heb uit principe ook geen OV-kaart en als ik een keer met de trein ga koop ik een los kaartje, met 1 euro 'printkosten'.
De middenklasse gaat echt lijden onder zo'n beleid en wie gaat het allemaal betalen?
Er is geen plek in de spits, dus van die voorwaarde af kan niet eens. Dan kan je nu al de veewagens bestellen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heb ooit zo'n kaart gehad van de NS: Krijg je 40% korting. Maar niet in de spits, dan betaal je het reguliere tarief. Los gezien dat de NS hier van af zou moeten, wil het rekeningrijden ingevoerd worden (zal ook wel een pot met geld richting de NS gaan), is het wel raar dat tegen deze maatregel nooit enige weerstand is geweest die je nu wel ziet.
Dit inderdaad,ik moet er niet aan denken dat GL gaat meeregeren..quote:Op maandag 20 maart 2017 14:19 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
God verhoede.
Als GroenLinks maar uit de coalitie blijft ben ik al blij.
Dit kabinet gaat zich daar echt niet aan wagen, denk ik.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De woon-werk rijders zullen met hun werkgever in conclaaf moeten over andere werktijden, of slimmer werken. Lukt dit niet, dan zullen de reiskosten het belangrijkste onderdeel van CAO onderhandelingen worden.
Komen de werkgevers er niet uit met de bonden, en valt er over aanvangstijden niet te praten dan komen de kosten bij de autorijder terecht denk ik.
Dan heb ik nog liever de VVD en dat zegt best wel wat.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:44 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Dit inderdaad,ik moet er niet aan denken dat GL gaat meeregeren..
Auto onbetaalbaar, zo ver gaat ze niet doen. Bovendien VVD zal hier moeilijk maken. Dus komt wel goed.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:27 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Altijd al een hekel aan GroenLinks gehad, ook aan de VVD en PVV.
Allemaal vage plannetjes en een erg hypocriete instelling wat betreft het milieu, auto rijden onbetaalbaar maken. Bovendien vind ik Klaver erg 'gemaakt' met z'n handgebaartjes en ingestudeerde uitdrukkingen.
Afrika heeft al een klimaatprobleem en dat die lui allemaal 10 kinderen nemen helpt ook niet heel erg mee.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:50 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Auto onbetaalbaar, zo ver gaat ze niet doen. Bovendien VVD zal hier moeilijk maken. Dus komt wel goed.
Betreft OV die is jaren inderdaad bagger, maar Niemand doet er wat aan.. Dus GL wil wel investeren VVD niet. Dus voor de schaffen van rekeningrijden, krijgt ov een investering.
Trouwens waarom moet je juist in de spitsuur op weg naar werk, je kan toch later komen en later klaar met je werk. Zo vermijd je de file ook!
Milieu is ook wel belangrijk, je wilt toch niet Nederland viezer wordt. Jouw kinderen zal in toekomst dupe van. Mits wij nu juist aanpakt, hoeft onze kinderen en pensioen niet lijden.
Je wilt ook niet Afrika een klimaatprobleem krijgt.
Precies, laten we vooral niet in paniek raken over iets wat waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Áls GL er in komt, dan nog denk ik niet dat de VVD en het CDA toe zullen geven voor wat betreft het rekeningrijden.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dit kabinet gaat zich daar echt niet aan wagen, denk ik.
VVD wil weer gaan bezuinigen op 'vakantiegeld' wat ik echt gestoord vind. En is is inderdaad al geen plek in de spits qua OV, ze jagen de mensen onnodig op kosten op deze manier. Het is een beetje kromme vergelijking maar kijk naar het rookverbod; je mag niet meer roken in de horeca dat is al erg genoeg want dat kost een café simpelweg klanten. Die cafés worden dan semi-verplicht een rookruimte aan te leggen, wie mag dat betalen? Juist, de ondernemer. Zulke dingen zou de overheid voor 100 procent moeten financieren.
Alsof je allemaal moet betalen.. file kost al miljard per jaar.. Werk gever hoeft alleen maar tijdstip wijzigen, De aantal gewerkt uren blijft hetzelfde, loon ook, mikmak.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:55 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Afrika heeft al een klimaatprobleem en dat die lui allemaal 10 kinderen nemen helpt ook niet heel erg mee.
De spits is voornamelijk woon-werkverkeer dat los je op die manier juist niet op, en hoe wou jij bedrijven dwingen hun openingstijden aan te passen en wie gaat dat allemaal betalen?
Schijnoplossingen niks meer, niks minder.
Ja, dat had je al gezegd en ik vroeg toen hoe jij die bedrijven wil dwingen om de openingstijden aan te passen. En hoe je automobilisten gaat compenseren.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:01 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Alsof je allemaal moet betalen.. file kost al miljard per jaar.. Werk gever hoeft alleen maar tijdstip wijzigen, De aantal gewerkt uren blijft hetzelfde, loon ook, mikmak.
Het is wel oplossing, want iedereen gaat tussen 5-6 uur tegelijk op de weg, dat kan de weg niet aan.
Net als je een teveel water aan goot gooit, dan ontstaan er een file! oplossing, je doet er beetje bij beetje in. Hola nauwelijks file.. Iedereen blij, kosten minder. NL wordt langzaam toch 24 uur economie..
File veroorzaakt ook vervuiling, in Nederland maar ook in Afrika.. Die lui maken 10 kinderen ja, das een verzekering van hun pensioen.
We kunnen Afrika helpen een betere economie en sociale stelsel bieden en opbouwen. Door laten zien hoe wij zo moet doen, kunnen zij hiervan ook leren!
Over 20 jaar hoeven ze niet 10 kinderen maken. Tegen dat tijd je pensioen heeft, is de gedoe in Afrika opgelost.
Of het komt er in afgezwakte vorm inderdaad. VVD zal daar nooit in mee gaan. Het standpunt van de PvdD is veel schappelijker en wel goed doordacht. Ik zal nooit begrijpen wat mensen in Klaver zien, waarschijnlijk stemmen ook veel studentes op hem vanwege z'n koppie.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Precies, laten we vooral niet in paniek raken over iets wat waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Áls GL er in komt, dan nog denk ik niet dat de VVD en het CDA toe zullen geven voor wat betreft het rekeningrijden.
Je snapt ook dat je op huidige voet langer niet zo doorgaan kan.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:07 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, dat had je al gezegd en ik vroeg toen hoe jij die bedrijven wil dwingen om de openingstijden aan te passen. En hoe je automobilisten gaat compenseren.
Ik weet dat ze dat voor hun 'pensioen' doen al vind ik dat vrij achterlijk '' hee ik ben arm, laat ik kinderen nemen''. Zoek het dan ook maar lekker uit.
Dat rekeningrijden gaat het MKB een enorme klap geven iets wat we nu juist niet moeten willen. Heel Nederland elektrisch laten rijden is ook geen oplossing en bovendien nog slechter voor het milieu.
Ons ziekelijke voortplantingsgedag is eigenlijk het enige probleem. Maar we gaan er uiteindelijk wel aan ten onder. Onze weg naar de ondergang is al uitgestippeld.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:20 schreef Captain_Ghost het volgende:
Wij nemen of vragen te veel van natuur en aarde.
Mwhoa, het 'klimaat- probleem' wordt ook wel wat overdreven en de overheid wil helemaal niet dat wij elektrisch gaan rijden want dat levert ze veel minder geld op. Werkgevers zullen met jouw idee niet akkoord gaan, zeker de multinationals niet, die pakken hun biezen en gaan gewoon in een ander land zitten. Automobilisten zijn goed voor 12 miljard per jaar, waarvan 1 miljard wordt geïnvesteerd in wegen, melkkoe van de overheid. En als iemand in Deventer woont en in Arnhem werkt bijvoorbeeld, gaat die echt niet de fiets pakken.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:20 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Je snapt ook dat je op huidige voet langer niet zo doorgaan kan.
Wij nemen of vragen te veel van natuur en aarde. Het kan anders gaan uitvoeren zonder veel moeten inleveren. Er is legio oplossing voor, alleen de wil ontbreekt nog. Vaak is simpel ding al ruimschoots voldoende.
Ik denk dat werkgever dat flexibel werktijd zeker geen probleem vind net als vergoeding van reis met fiets of anders vorm, zolang wij gezamenlijk goed afspraak maken. Dwingen is een zware maatregel, die ik graag als de laatste redmiddel willen gebruiken.
Ik ben eerder benieuwd naar hoe kabinet in toekomst omgaan met geautomatiseerd werk. Die gaat juist grotere probleem opleveren dan nu.
Nooit gesnapt ook, neem geen kinderen als je het niet kan betalen.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:27 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ons ziekelijke voortplantingsgedag is eigenlijk het enige probleem. Maar we gaan er uiteindelijk wel aan ten onder. Onze weg naar de ondergang is al uitgestippeld.
Eigenlijk moeten wij snel nu investeren in de ruimtevaart!. Snel station bouwen en daar wonen... Zoiets als in de film Elysiumquote:Op maandag 20 maart 2017 15:29 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nooit gesnapt ook, neem geen kinderen als je het niet kan betalen.
Maar nu komt ook half Afrika deze kant op, dus zij planten zich voort en wij mogen dat gaan opvangen.
Ain't gonna happen. Mensen kunnen daar niet wonen en je kan ook niet meer terug als je het al haalt.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:33 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten wij snel investeren op ruimtevaart!. Snel naar station en daar wonen... Zoiets als in de film Elysium
Rutte is sowieso al helemaal niet meer te vertrouwen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als Rutte nu nog gaat samenwerken met de PVV is hij natuurlijk helemaal niet meer te vertrouwen.
Als men station kan bouwen, kan ze ook evengoed naar Mars of Asteroïde gebieden reizen en grondstoffen delven en geld verdienen..quote:Op maandag 20 maart 2017 15:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ain't gonna happen. Mensen kunnen daar niet wonen en je kan ook niet meer terug als je het al haalt.
Daar is de overwegende meerderheid het niet mee eens.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:43 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Rutte is sowieso al helemaal niet meer te vertrouwen.
Hij gaat onder andere het eigen risico afschaffen, veel succes daarmee.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:41 schreef Physsic het volgende:
Het argument van Klaver bij Pauw&Jinek was dat autorijden wel veel duurder wordt, maar dat er op andere gebieden heel veel lastenverlichting komt voor burgers, waardoor ze meer geld over houden.
Dan kan de burger dat extra geld toch vervolgens gewoon gebruiken om die dure auto alsnog te betalen? Ik snap niet wat dat dan voor verschil zal gaan hebben.
Nee, dat kan niet.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:44 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Als men station kan bouwen, kan ze ook evengoed naar Mars of Asteroïde gebieden reizen en grondstoffen delven en geld verdienen..
In dat geval zouden men meer kan consumeren dan nu al!
De meerderheid stemt nog altijd op andere partijen.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daar is de overwegende meerderheid het niet mee eens.
Nee dat is een leugen!quote:Op maandag 20 maart 2017 15:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daar is de overwegende meerderheid het niet mee eens.
Dat komt omdat Rutte het lang niet zo heel gek heeft gedaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:52 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Nee dat is een leugen!
Komt het doordat mensen die het met Rutte eens zijn gewoon zijn geraakt aan leugens?
Er is daar wel water, dus ook zuurstof, andere elementen. Bovendien heeft NASA sondes al daar gescand. Wetenschappers zeggen van wel.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet.
1: Dan zou je met lichtsnelheid moeten reizen, dat kan nu nog niet, misschien ooit wel. Het grote probleem is alleen dat als je met lichtsnelheid ook maar een zandkorreltje raakt je hele raket gewoon ontploft.
2: Er is daar niks, geen water, geen zuurstof.
Water in de ruimte, dat zou wereldnieuws zijn. Daar heb jij vast wel een bron van?quote:Op maandag 20 maart 2017 16:02 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Er is daar wel water, dus ook zuurstof, andere elementen. Bovendien heeft NASA sondes al daar gescand. Wetenschappers zeggen van wel.
Hoe daar heen moet reizen, is inderdaad goede vraag. Het zou slimmer wat meer geld investeren naar ruimtevaart, daar kan wij veel bereiken. Net als in Nederland. Wij staan bekend om vooruitstrevende dingen.
https://www.scientias.nl/hoe-ontstaat-water-in-de-ruimte/quote:Op maandag 20 maart 2017 16:04 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Water in de ruimte, dat zou wereldnieuws zijn. Daar heb jij vast wel een bron van?
Not in our lifetime goede vriend, hoe graag ik het ook zou willen.
Dat wist ik al maar toch bedankt. Ze hebben nog nooit water op een planeet of ster gevonden.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:07 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
https://www.scientias.nl/hoe-ontstaat-water-in-de-ruimte/
Ik heb zojuist de tweede link bijvoegd. Daarin staat wel op dat er water eigenlijk overal is.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat wist ik al maar toch bedankt. Ze hebben nog nooit water op een planeet of ster gevonden.
En dit is wel heel erg off-topic. Waarom ben jij dan zo'n fan van GroenLinks? Heb je er ook op gestemd?
Typ jij zo snel waardoor jouw zinnen zo beroerd zijn? Of is Nederlands gewoon niet jouw eerste taal?quote:Op maandag 20 maart 2017 16:20 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Ik heb zojuist de tweede link bijvoegd. Daarin staat wel op dat er water eigenlijk overal is.
Maar dat is nu even niet belangrijk.
Ik heb op SP gestemd toen. GroenLinks was voor mij tweede keus. Ik kies links omdat ik voor de Nederlandse samenleving meer op samenwerken, uitstekend zorg en toegankelijk willen richten.
Daarbij ben ik ook bewust dat milieu en werk in toekomst juist belangrijker wordt voor iedereen op aarde. Slagen wij daarin soort revolutie brengen van huidige naar duurzame samenleving, waarin iedereen niet rijk hoeft, maar toch gelukkig en prima gezond kan leven.
Kan wij juist mooie laten zien aan wereld. Een voorbeeldfunctie voor de rest. Ik ben ook bewust van dat uiteindelijk aantal keren moeten vallen en opstaan.
Trouwens, wie zich rommel achterlaat, moet zich kunnen opruimen. Dat kan wij nu gaan doen. Wij hebben de technologie voor voor de betere schone Nederland. We hoeven niet op de anderen wachten, alleen de wil ontbreekt nog.
idd tweede taal en te snel ook, gebarentaal is mijn moedertaal.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Typ jij zo snel waardoor jouw zinnen zo beroerd zijn? Of is Nederlands gewoon niet jouw eerste taal?
Bovendien zul je eerst toestemming moeten vragen aan de oorspronkelijke bewoners. Willen die dat tuig wel.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ain't gonna happen. Mensen kunnen daar niet wonen en je kan ook niet meer terug als je het al haalt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |