#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 11:58 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ook Ivanka. Ook al weten we niet wat ze hier doet. Stand van zaken in het "linksche" bolwerk genaamd POL: D66 (12x): One_of_the_few, remlof, Janneke141, Kaas-, Tijger_m, Leandra, Monolith, gelly, Perrin, Pokkelmans, Friek_, Tem, pils420 VVD (5x): GSbrdr, eriksd, Ryon, KoosVogels, Verfassungsschutz GL (5x): Mutant01, 99.999, Tchock, Linus_van_Pelt, xpompompomx PvdA (4x): Euribob, Disana, Whiskers2009, Guido PvdD (3x): Japie77, Mystikvm, Igen, SP (3x): Modus, Drugshond ,robin007bond CDA (2x): Houtenbeen, freako FvD (2x): Firefox1, Paper_Tiger Nieuwe Wegen (2x): Skysherrif, Elfletterig CU (1x): KetchupFTW SGP (1x): Kowloon Ook in het overzicht? Stuur een DM! Check de uitslagen hier: http://nos.nl/artikel/216(...)en-komen-binnen.html (met dank aan B_A) | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 11:58 |
De PVV-leider wil meedoen aan de onderhandelingen voor een nieuw kabinet. Hij denkt aan een combinatie met de VVD, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie. Wilders wijst erop dat zijn partij heeft gewonnen bij de verkiezingen. "Je kunt 1,3 miljoen kiezers niet bij voorbaat negeren. Dat is ondemocratisch." | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 11:59 |
OP: ik tel niet 12 maar 13 stemmen op D66 | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 11:59 |
Pils420 is er later bijgezet. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 11:59 |
Speld? | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 11:59 |
Oh ja, ik heb pils420 er gister bijgezet zonder de 12 in 13 te veranderen | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 11:59 |
Geert weet in ieder geval wat democratie is ! | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 11:59 |
Hij is in ieder geval gestopt met zijn achterban 'het volk' te noemen. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 11:59 |
Niet doorgeteld en ook al niet op alfabetische volgorde. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 12:00 |
Nee, NOS: http://nos.nl/liveblog/21(...)E-container-11353476 | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 12:00 |
| |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 12:02 |
Mobiel niet te wijzigen. Wou het hele lijstje weghalen maar dat mislukte | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 12:03 |
| |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 12:04 |
Jammer dat Greet nog niet doorheeft dat 'ie tegenwoordig net zo relevant is als een Roemer. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 12:04 |
| |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 12:05 |
Even opslaan deze. | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 12:05 |
Zowel VVD als CDA willen niet met PVV. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 12:06 |
Nah, er zijn normale partijen die met Roemer willen regeren. PVV krijgt alleen kleine radicale partijtjes aan tafel. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 12:07 |
Nou, die zijn dan ondemocratisch hè. | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 12:07 |
Hoe roept voor de vorm nog wat om zoveel mogelijk van zijn achterban voor de gek te houden. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 12:08 |
Fullscreen op je telefoon en dan door een klas vol Havo-3 lopen. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 12:08 |
Dat zijn leugens volgens Wilders | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 12:08 |
Zelfs wanneer SP en PvdA beide 40 zetels zouden halen, zou het nog lang niet zeker zijn of de SP gaat regeren. Want ook dan is het lastig compromissen zoeken voor ze en is die duivelse PvdA veel te rechts etc. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 12:10 |
Wilders roept al de hele campagne dat dat leugens zijn en ze toch wel omgaan. | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 12:10 |
Of even naast het hoofd van een lastige vader houden tijdens een 10-minutengesprek . | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 12:11 |
Hihi. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 12:12 |
Ook werken bij de NOS? | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 12:12 |
Dat partijen liever een coalitie vormen met partijen die wel capabele ministers kunnen leveren is toch niet ondemocratisch? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 12:15 |
Wilders riep al "ondemocratisch!" toen sommige partijen aankondigden niet met hem samen te willen werken . | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 12:16 |
It takes one to know one, natuurlijk. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 12:16 |
Dat partijen liever een coalitie vormen met partijen die wel democratisch zijn lijkt me ook niet ondemocratisch. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 12:17 |
Wilders kan natuurlijk niet wachten om aan te schuiven in een D66-kabinet. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 12:21 |
En alle PVV'ers die hem ook gewoon nablaten met "ondemocratisch!!!" hè. Geen idee wat dat inhoudt verder, vermoed ik. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 12:23 |
Bovendien zijn ze ook nog druk met of facebook posten dat er is gefraudeerd bij de verkiezingen, door groenlinksmensjes in stembureaus. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 12:27 |
Het verbaast me nog dat ze niet "millions of illegal voters" zeggen. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 12:29 |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 12:34 |
| |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 12:34 |
Zo, tentamen 1/3 zit er weer op. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 12:36 |
PVV'ers op Facebook zijn wat entertainmentwaarde betreft wel hun gewicht in goud waard | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 12:43 |
Hihi. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 12:43 |
Wilders moet een weekje gaan slapen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 12:44 |
Preventief een paar chemokuurtjes, wellicht. Ziet er niet gezond uit. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 12:46 |
Misschien komt hij wel zo weinig in het openbaar omdat hij ziek is. Of is dit gewoon het gezicht van iemand onder constante stress? | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 12:47 |
Weekje Tel Aviv dacht ik aan. Even wat uitverkoren zon genieten. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 12:49 |
Denk het wel. Je ziet toch ook vaak dat (VS-)presidenten vaak een stuk ouder zijn geworden na hun ambtstermijn? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 12:49 |
Partijleider van de PVV lijkt me wel effe wat anders dan President van de VS. En Obama ziet er niet zo slecht uit als Wilders. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 12:50 |
10 jaar geleden had 'ie nog zo'n dikke plofkop. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 12:51 |
Wilders doet er alles aan om er zo slecht mogelijk uit te zien om zo zijn martelaarschap zo veel mogelijk uit te kunnen buiten. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 12:52 |
Kijk: 2007 versus 2017 | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 12:52 |
Meh, bescheiden plofkopje. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 12:53 |
Nee, gewoon een dikke opgeblazen plofkop. Tenzij je die Nubische bedoelt natuurlijk. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 12:54 |
Wilders staat ook onder een hele andere stress dan Obama. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 12:54 |
Dat was in 2004, pommer. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 12:54 |
Klopt, Obama is immers moslim. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 12:55 |
Hoezo? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 12:55 |
Ga je nou beweren dat Obama niet 24/7 beveiligd en dagelijks bedreigd wordt? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 12:55 |
Ligt eraan wat je onder dikke opgeblazen plofkop verstaat. Als we Wilders hier vergelijken met Kaas nu, heeft Wilders namelijk een zeer smal hoofd. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 12:55 |
En Keniaan. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 12:56 |
Oja. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 12:56 |
Neuh, maar toch wel op een andere manier dan Wilders? | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 12:58 |
Obama werd beveiligd zodat hij niet kon vluchten. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 13:00 |
Nogmaals, hoezo? Obama is net zoals Wilders nooit alleen, heeft nauwelijks vrijheid, staat onder constante druk. Obama wordt wel veel beter beveiligd dan welke Nederlandse politicus dan ook maar daar staat tegenover dat de dreiging ook veel groter is. Elke Amerikaanse president krijgt duizenden doodsbedreigingen en er zijn tal van complotten opgerold om Obama te vermoorden. Volgens mij is de dreiging bij Wilders veel minder concreet. En daarbij hoeft Wilders geen land te besturen. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 13:00 |
NOS Wat moeten we zonder hen. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 13:01 |
Gaarne hoor ik waar ze gaat eten, wat voor eten en wat voor drank. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 13:01 |
Zeer teleurstellend dat ze niet zeggen welk broodje wordt gegeten. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 13:02 |
Met een verrekijker zelf in de regen staan. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 13:08 |
https://speld.nl/2017/03/(...)le-pvda-prominenten/ | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 13:09 |
| |
Paper_Tiger | maandag 20 maart 2017 @ 13:32 |
Geert Wilders wil kabinet met VVD, PVV, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 13:33 |
Je bent wat aan de late kant, P_T | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 13:33 |
Geert Wilders wil wel meer dingen die nooit zullen gebeuren. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 13:34 |
Ik ben voor. Dat wordt namelijk nog leuker dan Bakellende I. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 13:39 |
Als we kabinetten kleurtjes geven, dan lijkt me dit het kabinet bruin/grijs/zwart. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 13:40 |
Met Baudet als minister van Raszuiverheid. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 13:43 |
Snoeptomaatjes, minimarsjes en sinaasappelsap. | |
Leandra | maandag 20 maart 2017 @ 13:46 |
Ja en? Dat willen VVD en CDA niet, en nu? | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 13:46 |
Volgens mij gaat niemand er beter uitzien in tien jaar. Behalve dan als je aan het begin 10 bent of zo. | |
Leandra | maandag 20 maart 2017 @ 13:47 |
In die 10 jaar zeker niet, na je 40ste begint het grote verval, maar die vlekken in z'n gezicht zijn niet goed. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 13:49 |
Gelukkig werd ik laatst nog geschat op 30. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 13:52 |
Er zijn ook mensen die in tien jaar ouder worden maar niet gevlekt en grijs (en dan heb ik het niet over zijn haar). | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 13:52 |
SP-leider Roemer wil wel zes partijen in een nieuw kabinet, om een centrum-links kabinet mogelijk te maken. Zijn ideale coalitie bestaat uit SP, CDA, D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie. Ook de Partij voor de Dieren zou een mogelijkheid zijn. _! | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 13:54 |
True. Ik vrees ook dat Wilders niet zo gezond meer is. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 13:54 |
Net zo realistisch als het voorstel van Wilders. Maar goed, dit kon je verwachten. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 13:56 |
Ik typ dit bericht trouwens naakt van onder de zonnebank mensen. Even ter informatie. | |
KoosVogels | maandag 20 maart 2017 @ 13:56 |
Wilders | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 13:57 |
DM het bewijs graag. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 13:57 |
Ik typ dit bericht trouwens volledig gekleed van achter mijn monitors, mensen. Even ter informatie. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 13:58 |
Vieze homo weer hoor. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 13:58 |
Liever niet. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 13:59 |
Wat moet je anders zeggen als SP'er die VVD én PVV uitgesloten heeft? Kwestie van simpele wiskunde. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 14:00 |
Ja. Hij had ook kunnen zeggen dat ie een kabinet wil met alle partijen die ie niet heeft uitgesloten | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 14:00 |
Dat je geen zin hebt in regeringsdeelname en vrolijk oppositie blijft voeren.. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 14:00 |
Zeggen dat je je knopen hebt geteld, voorlopig aan de kant blijft staan en voorstellen dat er eerst onderzoek gedaan wordt naar opties die wel realistisch zijn. En dat ze mogen bellen als die allemaal mislukt zijn. | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 14:01 |
Heeft de SP inmiddels geen record voor partij die het langst in de oppositie blijft hangen? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:02 |
Het wordt uit het filmpje geknipt maar ik neem aan dat Roemer gevraagd wordt wat zijn ideale kabinet zou zijn. Zoals dat ook bij Wilders en de andere lijsttrekkers gebeurt. Dan is ongeveer het enige antwoord dat Roemer kan geven SP, CDA, GL, D66, PvdA en CU. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 14:02 |
Nee, hij laat aan de pers weten welke suggestie hij aan Schippers heeft gedaan. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:03 |
Ja, want Schippers vraagt om een advies aan elke partij. Moet Roemer dan zeggen "Ik geef geen advies, doe maar iets met de VVD of zo"? Ik vind Roemer ook een onbenul hoor maar dit is een beetje kritiek om niks in mijn ogen. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 14:04 |
Nee, dat is de SGP. Al oppositiepartij sinds haar oprichting in 1918. Nou ja, oppositie. De SGP gedoogd natuurlijk zo'n beetje elke regering in de praktijk | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 14:04 |
Zijn dat ook niet de partijen die Klaver heeft genoemd? Het lijkt mij ook volkomen normaal dat deze linkse partijen een centrum-links kabinet willen. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 14:05 |
Een kabinet met zes partijen. Ja joh, gaan we even regelen. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:05 |
Jup. En dat het met de gegeven uitslag niet bijster realistisch is weet iedereen natuurlijk. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:06 |
In 1918-1922 zaten ze niet in de oppositie. Verder heb je gelijk. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 14:07 |
Als het niet realistisch is, waarom stelt hij het dan voor? Hetzelfde geldt overigens voor de rare ideeën van Klaver en Wilders, hoor. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:08 |
Omdat alle fracties een formatie-advies geven, daarbij niet hun eigen partij gaan weglaten want dat is een enorm zwaktebod, en Roemer de VVD en PVV heeft uitgesloten. Het is toch niet raar dat Klaver en Roemer graag een zo links mogelijk kabinet willen zien? En Wilders wil een zo rechts mogelijk kabinet. Wat een verrassing. Voor je het weet adviseren CDA en D66 een centrumcoalitie. Dan eet ik mijn pet op hoor. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 14:10 |
Ze hebben in al die jaren maar 7 fractieleiders versleten. Knap! De PvdA zit al op vijf fractieleiders sinds de eeuwwisseling. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:11 |
Alles aan de SGP is al honderd jaar hetzelfde, van de achterban tot de standpunten | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 14:13 |
De fase eigenbelang hebben we gehad, die duurde tot de verkiezingen. Nu gaat het over landsbelang, je mag toch van die volwassen jongetjes verwachten dat ze realistische suggesties doen aan de verkenner. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 14:14 |
De SGP houdt vast aan de oude tekst van artikel 36 van de Nederlandse geloofsbelijdenis.[2] Daarin wordt het streven genoemd: En hun (van de overheid) ambt is, niet alleen acht te nemen en te waken over de politie, maar ook de hand te houden aan den heiligen kerkendienst; om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk van den antichrist te gronde te werpen, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen vorderen, het woord des Evangelies overal te doen prediken. De "21 woorden" (om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk van den antichrist te gronde te werpen) waren met name tegen de rooms-katholieken gericht. De synode van de Gereformeerde Kerk heeft ze in 1905 geschrapt. Ze werden toen ook niet meer gehanteerd door de gereformeerde Anti-Revolutionaire Partij (ARP). De SGP wilde ze echter handhaven en vond daarin de reden voor haar bestaan. Ketters uitroeien. Wat een enge partij | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:14 |
Roemer heeft de hele campagne de VVD lopen afzeiken en uitsluiten en dan zou hij nu een kabinet mét de VVD en zonder zichzelf adviseren aan Schippers? Dan zet je jezelf voorkomen voor lul. | |
Mystikvm | maandag 20 maart 2017 @ 14:16 |
Volgens de SGP kunnen we de kolencentrales gewoon sluiten. We stoken wel op heidenen. | |
Paper_Tiger | maandag 20 maart 2017 @ 14:17 |
Een lekker lang leven dus. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 14:17 |
Extra biomassa. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 14:18 |
SGP is een prima partijtje aangezien ze samen met D66, CU en het kabinet financiële verantwoordelijkheid hebben genomen. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:18 |
Zolang als er christenextremisten bestaan zal de SGP bestaan, denk ik. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 14:19 |
Wel 'grappig' dat Denk nu precies evenveel zetels heeft. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 14:22 |
Nee, dan toon je jezelf een realist en accepteer je de gevolgen van je eigen keuzes in de campagne en de stem van de kiezer. Asscher snapt dat bijvoorbeeld wel:
| |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 14:23 |
Ze zorgen er ook goed voor dat ze blijven bestaan. Een paar van die inteeltheren op de lijst hadden meer dan tien kinderen. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:24 |
Wie zijn er dan de grootste griezels, wel een goede vraag. Uit de statuten van de SGP: Wordt een plezierige maatschappij vermoed ik, als Gods Woord uit 1618 de norm moet zijn. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:24 |
Maar Asscher heeft de VVD niet uitgesloten dus kan het beter maken om die aan te bevelen. Daarnaast past de PvdA nu natuurlijk de grootst denkbare bescheidenheid. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 14:25 |
Asscher heeft zelfs al gezegd dat hij niet wil gaan regeren. Dus dan valt elke variant met de PvdA ook meteen af. | |
Mystikvm | maandag 20 maart 2017 @ 14:26 |
Het moet wel een kabinet met veel Jezus worden. Zo'n kabinet waar je het stof vanaf moet blazen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:26 |
Afshin Ellian wou nog een onderzoek laten starten naar Turkse inmenging in de Denk-campagne | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:30 |
Trouwens, heb jij ook verstand van ... kaas? | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 14:31 |
Ellian | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:33 |
Stiekem vind ik zo'n driedelig pak wel tof. Maar aan de andere kant is het weer zo conservatief. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:36 |
Wat een geluk dat jij niet politiek actief bent. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 14:36 |
Maar als we een onderzoek doen naar Russische inmenging is het wel oké? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:39 |
Hoe duivels verwacht jij dat de D66 is, als donor en 75 maar twee dingen zijn welke ze prijsgeven? | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 14:41 |
Ik heb er twee, maar draag ze altijd alsof het tweedelig is. Gebruikte eigenlijk enkel alledrie de stukken op studentikoze avondjes. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 14:42 |
??? | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 14:43 |
ik hoor Rutte wel een opening maken naar GL, hoop dat Jesse hapt. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 14:44 |
Sjon moet je gewoon negeren, dat is het beste voor iedereen. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 14:44 |
Ik vind zo'n driedelig pak er echt niet uitzien. Misschien is het de leeftijd. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:44 |
Ik vind het ook mooi inderdaad. En lijkt me ook heerlijk warm in de winter. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:45 |
Correct. Ook weer lekker verstikkend voor D66, die gaan weer met open ogen een hoop ellende tegemoet | |
Euribob | maandag 20 maart 2017 @ 14:45 |
John is het huisorakel. Al zijn oraties zijn uitsluitend bedoeld voor eigen interpretatie. Haal er levenslessen uit, maar probeer er niet mee te communiceren. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 14:46 |
In de gemiddelde kantooromgeving kom je er bovendien niet mee weg. Krijg je praatjes van. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:47 |
Als niet van te voren aangegeven zijn de organen van wie? En als men wil kan men een pilletje van drion krijgen vanaf 75 jr, voorslagen tot nog toe he. Wat zouden ze nog meer in petto hebben als voorslag? | |
Euribob | maandag 20 maart 2017 @ 14:47 |
Bij Yes Minister gaan ze allemaal in driedelig pak naar het werk. Mooi wereldje wel. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 14:48 |
Ik vind het als die hard D66'er niet per se erg als D66 in zee gaat met CDA en CU. Integendeel, het belangrijkste politieke thema vind ik klimaat & energie en wanneer er in die combinatie grote en ambitieuze stappen gezet kunnen worden zal het me werkelijk een zorg zijn of al die immateriële gedoetjes dan even vier jaar uitgesteld worden. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:48 |
Ik ben bang dat het CDA daar veel te weinig aan doet. CU is wat klimaat betreft een toppartij. | |
Paper_Tiger | maandag 20 maart 2017 @ 14:48 |
Je beseft dat dat het einde van GL wordt? | |
KoosVogels | maandag 20 maart 2017 @ 14:49 |
Volgende stap is genocide plegen op onrendabelen, John. Pas dus maar op. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:50 |
Hoeft niet verwacht ik ook niet, mits dat GL geen mak schaapje worden doet! | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:50 |
Als ik het goed begrijp denk jij dat een voorstel een "voorslag" heet? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:51 |
Als jij dat wat jij deed bij Baudet, nou eens als leidraad zou nemen voor jouw journalistiek, zou ik geheid zeggen dat jij rendabel bent! | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 14:52 |
Maar mocht dat het geval blijken komt dat kabinet er ook niet. Als D66'er heb je dankzij de unieke rechts-progressieve ideologie de mooie positie dat je over elke coalitie-windrichting wel ongeveer 50% van je programma kunt realiseren en als dat dan niet waargemaakt wordt zullen ze gewoon een andere coalitiepartner eisen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:52 |
Uiteraard niet hoor, voorstel al is het een geweest voorstel en dan is het toch voorslag toch? Maak er maar van wat U wilt hoor! | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 14:53 |
Neem aan dat alleen de baas, dan wel Theo Hiddema zo'n pak mag dragen. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 14:53 |
Niet per se. Klaver weet wel wat hij nodig heeft om het aan z'n achterban te kunnen verkopen en zal er ook niet instappen als hij dat niet krijgt. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 14:54 |
Ik laat het ook mooi aan m'n rekjes hangen tot ik secretaris-generaal of zo ben. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 14:57 |
http://www.nu.nl/politiek(...)tie-teeven-deal.html Ik kan het niet vinden wie en wat voor of tegen stemmen deden, die welke ervoor of tegen waren lijken mij komende coalitie partners? | |
Paper_Tiger | maandag 20 maart 2017 @ 14:58 |
De plannen van GL staan zo haaks op die van de rest dat hij zijn achterban alleen maar kan teleurstellen. Die coalitie haalt ook het einde niet. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 14:59 |
Hier ben ik het wel mee eens. Dat zeiden ze ook over VVD/PvdA, zinloos gespeculeer. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:00 |
Dat waren maar twee partijen toch? En bij gelegenheid een paar (gekochte) zieltjes toch? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:02 |
Het is meer dat samenwerken met CDA en VVD tot nu toe vrij beroerd uitpakte voor D66. Het is maar vraag of ze zich voldoende kunnen profileren in zo'n kabinet. Anders wordt het prijsschieten voor de oppositie. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:02 |
Ja maar om nou voor die studentikoze avondjes 80 ballen extra af te tikken voor zo'n giletje dat je anders toch nooit draagt... | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:03 |
Gewoon dragen toch. Wat maakt het nou uit dat pietlutten op je werk er misschien iets van zeggen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:04 |
Pokkel en werk, wat zeg jij mij nou? | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 15:05 |
D66 heeft daarin de progressieve bondgenoot GL keihard nodig. Hoop echt dat Jesse verantwoordelijkheid neemt en zich samen met D66 hard maakt voor de gemeenschappelijke doelen aan de onderhandelingstafel. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 15:06 |
CU laat ook GL voorsorteren en de PvdA haakt af, de bal ligt bij Jesse. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:06 |
Wie denk jij dat er meer boter bij de vis komt het doen? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:06 |
Ik vind zelf ook iets van pikkies van <30 die in driedelig pak lopen. Vind het wel mooi, maar "nu nog niet" zeg maar. Pas als ik een beetje een oude baas ben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 15:06:44 ] | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 15:07 |
Dat is een weinig gewaagde uitspraak, want coalities halen toevallig vanwege tussentijdse slechte peilingen met uitzondering van de laatste eigenlijk nooit het einde. De enige wijze waarop GL een kabinet met de VVD tot een succes kan maken is door op het gebied van klimaat en energie ontzettend veel binnen te halen, en door Klaver dat akkoord op een speciaal ingelaste GL-ledenraad te laten verkopen en er een meerderheid voor te laten behalen. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 15:07 |
Benieuwd wanneer hij ophoudt met uitspraken voor de vorm, christelijk progressief zonder VVD is natuurlijk voor de buhne. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:07 |
Of het een mooi pak is en het je goed staat vind ik veel belangrijker dan hoeveel delen het heeft eigenlijk. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:08 |
http://www.nu.nl/internet(...)istratieblunder.html 3 miljoen overmaken zonder dat iemand het bedrag opmerkt. Whehe. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 15:08 |
En je haar netjes knipt. Driedelig pak en dan zo'n man-bun en sik zeker. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 15:09 |
Bij aantrekkelijke collega's zou een nuldelig pak ook prima staan, zo stel ik mij wel eens voor. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:10 |
Je moet wel iets aan de fantasie overlaten. Zo'n strorokje lijkt me afdoende. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:10 |
Ik vind een driedelig pak wel wezenlijk anders dan een tweedelig pak. Het is net zo'n grote stap als de casual-colbert-met-overhemd die ineens heel wat zakelijker oogt als je er een stropdas bij draagt. Derhalve niet echt met elkaar te vergelijken. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:10 |
Geen nette schoenen dan? Geschoren en gewassen? Als men zo een pak heeft is men wel vaker geneigd iets niet af te zeggen, als men de passende kledij niet heeft. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:11 |
Gewoon een uitgeholde kalebas of de dochter van de baas om je leuter. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:12 |
Ja, gaat er binnenkort allemaal af hoor. Gister op een familiebezoekje moesten m'n haartjes meteen weer gevlochten worden. Kon toen pas zien hoe lang het wel niet is. En dat ik een vreselijk lelijk wijf zou zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 15:12:23 ] | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:12 |
Of men heeft zo een pak en het zit onder de honden haren, dan valt men ook bij voorbaat al door de mand. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:12 |
GL moet dat eigenlijk niet willen. Voor hen gaat nog veel meer op wat voor D66 geldt. VVD en CDA drukken hen compleet weg in de publiciteit. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 15:13 |
Klavertje weet de media anders prima te vinden. Hij kan z'n hele Trudeau-act voortzetten in een kabinet. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:15 |
Ik vermoed dat men beter de coalitie zo klein als mogelijk kan houden, en vanuit de oppositie werken, of tegenwerken? | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 15:15 |
GL moet eerst afvallen voordat CU kan onderhandelen, anders hebben ze geen goede onderhandelingspositie. We krijgen dus eerst het spelletje waarbij de onderhandelingen met GL gaan klappen en dan schuift CU aan en kan het echte werk beginnen. Dat is het meest logische scenario. Tenzij D66 echt weigert om in een kabinet te gaan zitten zonder GL. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:15 |
En ik zie het Groenlinks-electoraat dat ook wel gewoon goed vinden, dat er dan wordt geregeerd en er vier jaar geen ene drol aan duurzaamheid wordt gedaan, op wat symboolmaatregelen na. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 15:15 |
Niet noodzakelijk. Al is het moeilijk, ben ik wel optmistisch over de kans van slagen. Althans, ik zie scenario's waarin het mogelijk is. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:16 |
Wel leuk toch dat het al bij voorbaat een minister mag doen welke de VVD aanhangen doet toch? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:16 |
Een deel zeker, vooral PvdA-kiezers die zijn overgelopen. Maar GL heeft campagne gevoerd met het idee dat de Klimaatakkoorden van Parijs lang niet genoeg zijn, dus ik denk dat een groot deel dat echt niet pikt. Inclusief mijzelf. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 15:17 |
Nee, met je 14 zetels in de oppositie blijven plakken bij een rechts-conservatief kabinet levert lekker veel op. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:18 |
De GL'ers die ik persoonlijk ken willen vooral de hobbymatig oldtimer-fanaat keihard pakken voor die vier dagen dat het Nederlandse weer goed genoeg is om überhaupt in je met bloed zweet en tranen gerestaureerde projectje over wat dorpsstraatjes te karren, maar vliegen vervolgens zelf in een jaar twee keer de wereld over. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 15:18 |
Als D66 in het kabinet zit en niet heel duidelijk overwinningen boekt daar, dan kan GL vanuit de oppositie mogelijk meerdere grote steden winnen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:19 |
Principes. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:19 |
Ik ben het omgekeerde denk ik. Het is dat ik nog geen rijbewijs heb, anders dan reed ik zelf een paar keer per jaar in ons bloed-zweet-en-tranenprojectje door dorpsstraatjes. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 15:20 |
Ik heb het niet over electoraal belang. Ik verkeer (wellicht onterecht, hoor) nog steeds in de veronderstelling dat je als volksvertegenwoordiger probeert iets te bereiken voor de mensen die op je gestemd hebben. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:20 |
Hoeveel overige zetels van andere partijen dan? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:21 |
Ik heb geen rijbewijs maar wel vliegangst. Dus dan ben ik al zeer beperkt in mijn keuzemogelijkheden. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 15:21 |
Laten we eerlijk zijn, dat klimaatgebeuren is een onbegonnen zaak met vrijwel alle grote landen tegen je. Ik hoop dat GL zich hard maakt voor meer duurzame energie in Nederland, de rest is dan mooi meegenomen. Een soort milieunationalisme. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 15:21 |
Als grootste in een gemeenteraad kan je tegenwoordig heel wat bewerkstelligen. Waarschijnlijk kan je daar zelfs meer doen dan als kleinste partij in een regering met grotere partijen die over de meeste zaken heel anders denken. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 15:22 |
Maar je hebt als GroenLinksstemmer in Zwolle natuurlijk geen enkel belang bij een groot GroenLinks in Maastricht of Amsterdam. Al helemaal niet als het aankomt op milieu- en klimaatissues, want daarin kunnen gemeentes helemaal niets. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 15:23 |
| |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:23 |
Ja, wij lekker duur doen terwijl we door de buren worden vergast. Draait toch een beetje om het vinden van een balans. Je moet het economisch gezien aantrekkelijk genoeg houden voor bedrijven om vooral in Nederland te blijven (en te produceren), maar dat er toch wat maatregelen worden genomen om de uitstoot te beperken omdat die investeringen toch de moeite waard zijn (en dus niet hele productieprocessen weer naar de andere kant van de wereld worden verplaatst, alwaar gewoon lekker wordt doorgegast). Maarja, probeer die sweet-spot maar eens te vinden, in je beleid. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:24 |
Zelfs in een kabinet niet, als het niet vanuit Brussel komt, dan vullen praatjes geen gaatjes toch? | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 15:24 |
Thieme wil ook niet met het CDA. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:24 |
Juist een adresje bij de buren en hier over de straten rijden! | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:25 |
Voorlopig moet Nederland er gewoon heel hard aan werken dat we niet zo afhankelijk zijn van gas en olie en veel minder uitstoten. Niks sweetspot, we lopen jaren zo niet decennia achter. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:27 |
Dit bestaat nog niet dus wat wil jij? perpendum mobile perpétuel Dingen welke het milieu bijna niet belasten wordt tegen gewerkt door zwaarder te belasten. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 15:28:13 ] | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:27 |
Maar we hébben gas. Zon hebben we amper, en windturbines zijn martelwerktuigen voor de omgeving. En als je dan een kerncentrale wil openen liggen er spontaan allemaal vastgeketende Greenpeace-activisten in de weg. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 15:27 |
We worden in die zin sowieso door de buren vergast, en met buren bedoel ik China. Voor de rest lekker investeren in energie die we dicht bij huis produceren. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 15:28 |
Het kan, zie bijvoorbeeld: https://www.thelocal.dk/2(...)ificial-power-island | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:29 |
We hebben gas ja, maar we stoken véél meer aardolie en dat hebben we niet. Zon hebben we zat als we meer panelen aan zouden leggen. Ik ben in tegenstelling tot Groenlinks en veel van haar kiezers wel voorstander van kernenergie want het is totdat we volledig duurzaam zijn de minst slechte optie in mijn ogen. Overigens moeten mensen niet zo janken en kunnen windparken ook op zee. edit: correctie: energie uit gas en olie is ongeveer evenveel. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:29 |
Thorium, iets van D66 kwam daar geloof ik ooit mee, ondersteun ik wel hoor, mits minder gevaarlijk! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 15:29:57 ] | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:30 |
Wat is het tijdspad voor dit project? Is er al iets concreet? | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 15:31 |
GL stemmers zullen ook weinig hebben als GL in een regering met drie grotere rechtse partijen gaat zitten. GL is praktisch de anti-VVD en de VVD is meer dan tweemaal zo groot. Daarbij is de onderhandelingspositie van GL ronduit beroerd vanwege het alternatief met CU. Het is gewoon momenteel zo dat GL voor veel van hun stemmers meer kan bereiken door te winnen in steden (waar ook de meeste GL stemmers wonen) en dan maar hopen dat je na deze regering wint tijdens nationale verkiezingen en dan een betere onderhandelingspositie kan vergaren. [ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 20-03-2017 15:38:49 ] | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:32 |
Prijsschieten voor de oppositie inderdaad. Zeker bij een erg krappe meerderheid en de ruzies die je mag verwachten. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 15:38 |
TenneT denkt tussen 2030 en 2050. Tussen dan en nu liggen er andere projecten die als opstap dienen en verbeteren de haalbaarheid van een dergelijk eiland. UK moet ook meewerken wil dat lukken, overigens. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:42 |
Volgens mij is er veel meer mogelijk met magneten dan met wind, die wind okee maar als die niet is zit men zonder. Stroom kan men niet opslaan, al naar behoefte zal die toch nodig zijn denk ik. Volgens mij weet men ook nog steeds niet waar stroom uberhaupt vandaan komt? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:46 |
| |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 15:46 |
Magnetisme is een kracht, geen energiebron. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:48 |
Klopt door de juiste tegenover elkaar te plaatsen kan ik beweging genereren. Aarde noord en zuidpool. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 15:49:50 ] | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:49 |
John wat ben je toch een onmetelijke idioot. Ik zit me echt te verbazen over zo veel onnozelheid. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 15:51 |
Ik vind John eigenlijk altijd wel een frisse afwisseling in de SC. Hij brengt in ieder geval orginele denkbeelden met zich mee. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 15:52 |
Ja hallo, zo kan je zelfs de kamerzetel van Thierry Baudet goedpraten | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 15:53 |
Zélfs van Kuzu. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 15:54 |
Als je zijn onsamenhangende verkrachting van de Nederlandse taal wil kwalificeren als 'originele denkbeelden', dan wel ja. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:55 |
Komt zij weer met het verkrachten van de taal, Nederland verkracht mij en met mij ook vele anderen, dus wat let het om de taal terug te verkrachten. Iets anders rest mij ja niet? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:55 |
Men weet nog niet waar stroom vandaan komt. Hahaha. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 15:56 |
Zeg het mij dan, men weet het niet, hoe en waar het vandaan komt, hoe men het genereren kan dat weet men wel, maar wat en hoe weet men tot op heden niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 15:59:12 ] | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 15:57 |
Uit het stopcontact, toch? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 15:58 |
Van God natuurlijk. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 16:03 |
Jesusjuice. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:05 |
Misschien kan je tegen de verkrachting opkomen bij de rechter. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:05 |
Niet zo masculien als verwacht, dat "power island". | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 16:05 |
We weten dat een bewegend magnetisch veld een stroom elektronen kan opwekken. Maar inderdaad weten we niet alles. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:05 |
John praat gewoon zoals ze in de 18de eeuw deden, stel oikofobisten. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 16:06 |
Nieuw woordje geleerd van Baudet? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:06 |
Mooi he. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:06 |
Maar magneten... | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 16:06 |
Het is oikofoben maar ik waardeer dat je je best doet. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 16:08 |
Sommige mensen zijn als magneten. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 16:08 |
Zwaartekracht, ook al zoiets geks. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:08 |
Daar verschillen de meningen over. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:08 |
Achja, zolang O'Reilley nog een goedbekeken talkshow heeft mogen we niet klagen over de wetenschappelijke kennis van gemiddelde mensen. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 16:08 |
Kun je ook energie mee opwekken. Als ik een koelkast van mijn balkon duw valt 'ie vanzelf naar beneden. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:08 |
Of waarom veel vrouwen hun haar kort knippen en er een kleurtje indoen. Onverklaarbaar... | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 16:09 |
Of jij je best doet? Dat snap ik. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 16:10 |
Daar hebben die kut-Noren weer een gratis voordeeltje met al hun fjorden. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:10 |
Hem vlak voordat die neer komt weer terug laten komen en blijvend opnieuw te laten vallen en jij hebt het wiel opnieuw uitgevonden! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 16:11:10 ] | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 16:10 |
Meestal nadat 'ze' de zwaartekracht begonnen te voelen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:10 |
| |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 16:11 |
Whehehe. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 16:11 |
Dat doen ze om indruk op jou te maken, Ketchup. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 16:12 |
Overigens staan ik mijn pogingen om de inhoudelijke discussie te zoeken met FvD'ers want ik krijg elke keer nul op rekest. Beetje jammer, want ik had hun achterban in eerste instantie hoger ingeschat dan die van Wilders. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:15 |
Het werkt anders niet. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 16:15 |
Iemand van uw statuur zou toch moeten weten dat ze helemaal geen discussie willen over hun nieuwe messias? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:15 |
Geef eens een voorbeeld van zo'n inhoudelijke discussie. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 16:15 |
Thierry is geen messias, het is meer een Judas. Of een koning Salomon. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 16:22 |
"Het is echt tijd voor meer intellectuelen in de Kamer." | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:25 |
Tikje naïef Kaasje. Onze grote kameraad PT steunt die club niet voor niets, ondanks doldwaze plannen over het nationaliseren van Essent en meer overheidsingrijpen in zorg en onderwijs. Dit is allemaal vanuit geloof en niet vanuit ratio. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:26 |
Die weigeren ze, dat kan dus niet. Voor heb is een creatieve persoonlijke aanval het toppunt van een inhoudelijke discussie. | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 16:27 |
Iets waar jij van walgt, dat is algemeen bekend. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 16:28 |
Het is ratio in zoverre dat z'n programma goed aansluit op de wensen van een bepaald type plebejer. | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 16:31 |
Is me nooit opgevallen, maar goed punt. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 16:33 |
Was ook een dingetje in o.a. de VS tijdens de Koude Oorlog. Goed dat we teruggaan naar de sfeer van die tijd. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:33 |
Goeie truc wel. Ideologisch eigenlijk min of meer hetzelfde pad bewandelen als verleden regimes met een slechte naam, maar door sterk ageren tegen de symboliek daarvan voorkomen dat je ermee geassocieerd wordt. (Nog afgezien dat Hongarije niet door de nazi's werd bezet, maar vrijwillig bij de nazi's aansloot in de hoop dan rugdekking voor het terug inpikken van Zevenburgen (Roemenie) te krijgen.) [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 16:35:35 ] | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:33 |
Er kwam anders best nog wat inhoudelijke discussie los op die "Thierry verkoopt het FvD aan JOVD'ers-avond". | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 16:34 |
Laat ze er een foto van Orban opzetten | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 16:37 |
| |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:38 |
Daar zijn die flesjes toch veel te klein voor. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:39 |
Er staat ook dat bedrijven die zich schuldig maken aan zo'n vergrijp een gevangenisstraf temeer kunnen gaan. Hoe werkt dat precies? | |
Verfassungsschutz | maandag 20 maart 2017 @ 16:39 |
Ik mag hopen dat iemand hiervoor ontslagen is. Al is het maar een stagiair die als zondebok dient. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:39 |
Buiten de bedenktijd van internet aankopen? | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 16:39 |
2008. Denk het wel ja. | |
xpompompomx | maandag 20 maart 2017 @ 16:40 |
Flesjes appelsap? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:40 |
Heerlijk ware het niet dat het belastingcentjes zijn! | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:42 |
Die feestjes van die korpschef, is daar al iets meer van bekend? | |
kladderadatsch | maandag 20 maart 2017 @ 16:46 |
En minder klonen op Fok! | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:48 |
Dat moet een modje toch makkelijk kunnen oplossen denk ik? Desnoods de beheerder van het gebeuren. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 16:49 |
Ik denk dat ik sinds lange tijd maar weer eens een boek ga aanschaffen: https://www.amazon.com/Re(...)pring/dp/0062446894/ | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 16:50 |
Hehe die postte ik vanmiddag ook al. Wat een ongelofelijk suf verhaal. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:50 |
Dan ben jij er al tegen dus, dan spendeer jij geld in de economie, vanuit daar lijkt het mij wel te doen, vertikken om geld uit te geven! | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 16:50 |
Meer intellectuelen maar minder elite. En FvD geldt niet als elite, want doctor in de rechtsgeleerdheid Baudet is zo lekker volks. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:54 |
Is het asociaal als je "hoi" tegen een vreemde zegt? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 16:54 |
Nee, per definitie niet. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 16:57 |
Nee, maar ik ken iemand uit een villawijk en die zegt dat het daar wel ongepast is. Trouwens ook als je "hoi" tegen een bekende zegt. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 16:57:40 ] | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 16:58 |
Oké, want zo'n treinconducteur ging daar net een beetje vervelend om doen toen ik hoi zei in mijn enthousiasme. Zo iemand wil ik altijd graag op zijn bek slaan, achteraf. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 16:59 |
Wat een eikel. Onbekenden op hun bek slaan is overigens wel vrij asociaal. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:01 |
Als het echt noodzakelijk is, dan kan er eens ene keer iets uit floepen. Maar wat ik in de topics over die club zag, dat sloeg echt alles. Bijna al die fans grossierden in persoonlijke aanvallen. Hoge frequentie en laag niveau, zelfs als de aangevallen discussiepartner niet eens actief is. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:02 |
Houdt de eer aan jezelf bij zoiets, al prefereer ik twee woorden. Denk heer vergeef ze, ze weten niet beter. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 17:02 |
Kan misschien wel waar zijn, maar jij moet gewoon je bek houden elitaire knurft, met je "teltalent". | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:03 |
Tuurlijk niet, is juist zeer sociaal. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:03 |
Knurft lijkt een belediging maar elitairen lijk je positief tegenover te staan. Verwarrend. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:04 |
Hij kan niet verkroppen dat ik wel twee voornamen heb. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:06 |
Heb jij ook nog een nagel om je mee aan je reet te krassen? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 17:07 |
Toch mooi om te horen hoe iemand een zeer blij en enthousiast verhaal aan het houden is over zijn reeds behaalde mbo-2. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:07 |
| |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:10 |
Weet men ook eens hoe dat voelt als er anderen in het beleid roeren toch? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:17 |
Achja, meer diploma's dan ik. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:18 |
Had ook zomaar "echt" nieuws kunnen zijn | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 17:20 |
Tjerry heeft bij Tante Edith nog maar eens het kabinet Omtzigt-I voorgesteld. | |
Tijger_m | maandag 20 maart 2017 @ 17:21 |
Twee? Pauper. Drie is toch wel het minste | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:22 |
In de post die je citeert staat letterlijk dat die er niet zijn, dus is het me weer eens een raadsel waarom je vraagt wat je vraagt beste Ketchup. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:23 |
Dat ze op jou niet inhoudelijk reageren begrijp ik nog wel. Maar nu ik het ook niet voor elkaar krijg ben ik toch een beetje aangedaan. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 17:24 |
Minimaal 3 is inderdaad wel een vereiste. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:26 |
Hahaha, wat heerlijk weer. Speld heeft toch echt consequent een vrij aardig niveau. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:28 |
Ik het het idee dat ze ook steeds beter worden. Of in het algemeen gebeuren er zo veel krankzinnige dingen in de wereld dat alle satirische sites een ongekend niveau halen. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:28 |
Dicht. |