Jup. En dat het met de gegeven uitslag niet bijster realistisch is weet iedereen natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het lijkt mij ook volkomen normaal dat deze linkse partijen een centrum-links kabinet willen.
In 1918-1922 zaten ze niet in de oppositie. Verder heb je gelijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat is de SGP. Al oppositiepartij sinds haar oprichting in 1918.
Als het niet realistisch is, waarom stelt hij het dan voor? Hetzelfde geldt overigens voor de rare ideeën van Klaver en Wilders, hoor.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. En dat het met de gegeven uitslag niet bijster realistisch is weet iedereen natuurlijk.
Omdat alle fracties een formatie-advies geven, daarbij niet hun eigen partij gaan weglaten want dat is een enorm zwaktebod, en Roemer de VVD en PVV heeft uitgesloten. Het is toch niet raar dat Klaver en Roemer graag een zo links mogelijk kabinet willen zien? En Wilders wil een zo rechts mogelijk kabinet. Wat een verrassing.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het niet realistisch is, waarom stelt hij het dan voor? Hetzelfde geldt overigens voor de rare ideeën van Klaver en Wilders, hoor.
Ze hebben in al die jaren maar 7 fractieleiders versleten. Knap! De PvdA zit al op vijf fractieleiders sinds de eeuwwisseling.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
In 1918-1922 zaten ze niet in de oppositie. Verder heb je gelijk.
Alles aan de SGP is al honderd jaar hetzelfde, van de achterban tot de standpuntenquote:Op maandag 20 maart 2017 14:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze hebben in al die jaren maar 7 fractieleiders versleten. Knap! De PvdA zit al op vijf fractieleiders sinds de eeuwwisseling.
De fase eigenbelang hebben we gehad, die duurde tot de verkiezingen. Nu gaat het over landsbelang, je mag toch van die volwassen jongetjes verwachten dat ze realistische suggesties doen aan de verkenner.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat alle fracties een formatie-advies geven, daarbij niet hun eigen partij gaan weglaten want dat is een enorm zwaktebod, en Roemer de VVD en PVV heeft uitgesloten. Het is toch niet raar dat Klaver en Roemer graag een zo links mogelijk kabinet willen zien? En Wilders wil een zo rechts mogelijk kabinet. Wat een verrassing.
Voor je het weet adviseren CDA en D66 een centrumcoalitie. Dan eet ik mijn pet op hoor.
Roemer heeft de hele campagne de VVD lopen afzeiken en uitsluiten en dan zou hij nu een kabinet mét de VVD en zonder zichzelf adviseren aan Schippers? Dan zet je jezelf voorkomen voor lul.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De fase eigenbelang hebben we gehad, die duurde tot de verkiezingen. Nu gaat het over landsbelang, je mag toch van die volwassen jongetjes verwachten dat ze realistische suggesties doen aan de verkenner.
Volgens de SGP kunnen we de kolencentrales gewoon sluiten. We stoken wel op heidenen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:14 schreef remlof het volgende:
De SGP houdt vast aan de oude tekst van artikel 36 van de Nederlandse geloofsbelijdenis.[2] Daarin wordt het streven genoemd:
En hun (van de overheid) ambt is, niet alleen acht te nemen en te waken over de politie, maar ook de hand te houden aan den heiligen kerkendienst; om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk van den antichrist te gronde te werpen, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen vorderen, het woord des Evangelies overal te doen prediken.
De "21 woorden" (om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk van den antichrist te gronde te werpen) waren met name tegen de rooms-katholieken gericht. De synode van de Gereformeerde Kerk heeft ze in 1905 geschrapt. Ze werden toen ook niet meer gehanteerd door de gereformeerde Anti-Revolutionaire Partij (ARP). De SGP wilde ze echter handhaven en vond daarin de reden voor haar bestaan.
Ketters uitroeien. Wat een enge partij
Een lekker lang leven dus.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Alles aan de SGP is al honderd jaar hetzelfde, van de achterban tot de standpunten
Extra biomassa.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Volgens de SGP kunnen we de kolencentrales gewoon sluiten. We stoken wel op heidenen.
Zolang als er christenextremisten bestaan zal de SGP bestaan, denk ik.quote:
Wel 'grappig' dat Denk nu precies evenveel zetels heeft.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zolang als er christenextremisten bestaan zal de SGP bestaan, denk ik.
Nee, dan toon je jezelf een realist en accepteer je de gevolgen van je eigen keuzes in de campagne en de stem van de kiezer.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Roemer heeft de hele campagne de VVD lopen afzeiken en uitsluiten en dan zou hij nu een kabinet mét de VVD en zonder zichzelf adviseren aan Schippers? Dan zet je jezelf voorkomen voor lul.
quote:Asscher pleitte er bij verkenner Schippers voor om de VVD het initiatief te geven bij de formatie en allereerst te kijken naar een coalitie van VVD, CDA, D66 en GroenLinks.
Ze zorgen er ook goed voor dat ze blijven bestaan. Een paar van die inteeltheren op de lijst hadden meer dan tien kinderen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zolang als er christenextremisten bestaan zal de SGP bestaan, denk ik.
Wie zijn er dan de grootste griezels, wel een goede vraag.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel 'grappig' dat Denk nu precies evenveel zetels heeft.
Wordt een plezierige maatschappij vermoed ik, als Gods Woord uit 1618 de norm moet zijn.quote:De partij stelt zich op de grondslag van Gods Woord, zoals daarvan belijdenis gedaan wordt in de artikelen 2 tot en met 7 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Zij onderschrijft geheel en onvoorwaardelijk de Drie Formulieren van Enigheid, zoals deze zijn vastgesteld in de Nationale Synode, gehouden te Dordrecht in de jaren zestienhonderd achttien en zestienhonderd negentien.
Zij belijdt mitsdien het absoluut gezag van Gods Woord (naar de zuivere Statenvertaling) over
alle terreinen van het leven en derhalve mede over het terrein van het staatkundige en
maatschappelijke leven zoals nader uitgewerkt in het Program van Beginselen.
[..] De partij stelt zich ten doel de beginselen van Gods Woord op staatkundig terrein tot meerdere
erkenning te brengen in den lande overeenkomstig de in artikel 2 vermelde grondslag.
Derhalve is haar streven erop gericht dat Gods Woord als norm aanvaard wordt voor het
politieke en maatschappelijke leven.
Maar Asscher heeft de VVD niet uitgesloten dus kan het beter maken om die aan te bevelen. Daarnaast past de PvdA nu natuurlijk de grootst denkbare bescheidenheid.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dan toon je jezelf een realist en accepteer je de gevolgen van je eigen keuzes in de campagne en de stem van de kiezer.
Asscher snapt dat bijvoorbeeld wel:
[..]
Afshin Ellian wou nog een onderzoek laten starten naar Turkse inmenging in de Denk-campagnequote:Op maandag 20 maart 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel 'grappig' dat Denk nu precies evenveel zetels heeft.
Trouwens, heb jij ook verstand van ... kaas?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel 'grappig' dat Denk nu precies evenveel zetels heeft.
Ellianquote:Op maandag 20 maart 2017 14:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Afshin Ellian wou nog een onderzoek laten starten naar Turkse inmenging in de Denk-campagne
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |