abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Trouwste user 2022 maandag 20 maart 2017 @ 11:36:13 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_169648094
*** BREAKING: Vanavond RTL5, 20:33 uur ***
http://www.tvgids.nl/pete(...)t-op/artikel/122988/






Samenvatting:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 21:23 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik ben er uit. Na een beetje rondvragen, research en googelen is het geheel duidelijk voor me. Het is volledig misgegaan met Peter Jan Rens nadat hij Annemieke Hoogendijk uit zijn leven heeft laten lopen. Hoogendijk is voor het grote publiek bekend als de vroegere mevrouw Stemband, maar was tevens ook zo'n 25 jaar, onafgebroken, verantwoordelijk voor de coaching van Peter Jan (Hier kom ik nog op terug).

Misschien is hij in één van zijn praktijkjes te ver doorgeslagen, had ze vervolgens genoeg van zijn streken, maar sinds zij niet meer de rem op Peter Jan heeft vliegt die man werkelijk álle kanten op. Dat is niet gezond. Die man heeft 'n rem in z'n leven nodig en hard ook. Nu is Virginia enkele keren flink belachelijk gemaakt, maar ze had wel enkele logische dingen te zeggen en ik had zowaar even de hoop dat zij zijn nieuwe 'rem' in het leven kon zijn. Maar ook haar drijft hij tot waanzin.

*Coaching: hoe of wat er precies mee bedoeld werd weet ik ook niet, maar kijk naar de aftiteling van ÉLKE tv-productie van Rens uit de periode 1985-2002, waar ze steevast vermeld staat onder het begrip 'Coaching'. Zelfs vóór die periode stond ze hem al bij; op Wikipedia wordt gesproken van 'sinds 1978' en ik zag haar naast 'm aan tafel zitten bij 'Sonja', toen hij daar, in 1983, vertelde over zijn tientjesactie, voor het maken van de film 'Maria'.

En toen was daar dít artikel. Ik zei eerder; na 2004 is het misgegaan met die man, en in dit artikel (uit 2014) spreekt Hoogendijk er over dat ze hem al bijna 10 jaar niet meer gesproken heeft. 2014 - 9 = 2005. Simpel.

Mevrouw Stemband is klaar met Meneer Kaktus
Lees hier -> Nieuws.nl

Conclusie: Kaktus moet Mevrouw Stemband terug. De echte.


Topic over ex-tv-persoonlijkheid Peter Jan Rens:

Zanger:

Filmmaker:

"Soms gaat het niet, soms kan het niet..."
Nadat Peter Jan in de periode rondom 2006 al zijn vrouw inruilde voor een Thais avontuur en zijn ex met hoge schulden achterliet deden de wildste geruchten haar ronde. Een oplichter, een dromer, een aftroggelaar... Toch blijft Peter Jan terugkeren met steeds een ander project. Dan wil hij een publieke omroep starten, dan weer een eigen online zender genaamd Rens1, wil hij een nieuwe film van Meneer Kaktus opnemen, start hij met Johan Vlemmix een politieke partij...

Ook zijn opvoedkunsten (of vooral gebrek daaraan) zal in de media geen goed gevoel opwekken. Peter-Jan heeft namelijk al een dochter uit een eerdere relatie, de 33-jarige Lutein. Sommige mensen zullen haar misschien kennen van de bekende belspelspelletjes op RTL 4, waar ze als presentatrice voor werkte. Peter-Jan heeft met de moeder van Lutein afgesproken dat hij verder geen omkijken zou hebben naar zijn dochter. Lutein groeide dus op zonder vader.

Dit alles is een peulenschil vergeleken bij zijn meest recente actie: een vriendin van 20 jaar die op haar 14e al moeder werd. Dronken gevoerd, zo schept hij er zelf graag voor de TV-camera's over op. Ontmoet 'de liefde van z'n leven', Virginia.


"U was aan de beurt maar het is over..."
Virginia heeft een zoon, Jay die 6 jaar oud is. Omdat Virginia pas 14 was toen Jay werd geboren heeft haar moeder de voogdij. Sinds het contact met haar moeder is verbroken, ziet Virginia haar zoontje ook niet meer.

"En spelende vrouw, wat heb je nu geleerd?"
In oktober werd bekend Peter Jan Rens en zijn 42 jaar jongere vriendin Virginia hun eerste kindje verwachtten. Virginia was ruim over de helft van haar zwangerschap en had een behoorlijke babybuik toen ze deze showde tijdens de perspresentatie van Sterren Springen 2014. Dit na een mislukte poging en miskraam, begin vorig jaar.

Op 11 juni 2014 kwam hun dochter, Djelisa Annieta Rens, ter wereld.

Nu ook een dikke half uur pret met de Kaktus!
http://www.npo.nl/de-week-van-filemon/08-09-2014/BNN_101369085



Sulleewantsall



Thais Paradijsje



Kleine Kaktelg






:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 20 maart 2017 @ 11:47:20 #2
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169648306
on?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Trouwste user 2022 maandag 20 maart 2017 @ 11:59:59 #3
7889 tong80
Spleenheup
pi_169648579
quote:
11s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:47 schreef Copycat het volgende:
on?
Ach

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 20 maart 2017 @ 12:00:51 #4
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169648603
... en wee.

En we zijn weer ontopic. Of is de zwangerschap al achter de rug?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 maart 2017 @ 14:05:38 #5
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_169651554
Rommel = weg.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_169656110
Ik mis de info hier dat ratelband lui opgetrommeld heeft voor een gezamelijke schuld van ¤ 119.000:

https://www.facebook.com/(...)2266/?type=3&theater

quote:
Oplichters ontmaskerd. Vanavond de eerste Conference call met de vijf grootste schuldeisers samen goed voor ¤119.000,-. Vervelend voor je dat je nu de verkeerde hebt bedonderd!

Heb je zelf nog geld tegoed of ken je iemand? stuur dan een bericht naar info@ratelband.com — met Peter Jan Rens.
Niks meer van gehoord eigenlijk, want het laatste bericht was uit 19 jan. :P
pi_169677294
Jongens, het is zover. De dag is aangebroken. PJR is failliet verklaard.

quote:
Meneer Kaktus is failliet. De Rechtbank Gelderland heeft zijn alter ego Peter Jan Rens vandaag persoonlijk failliet verklaard. Collega-BN'er Emile Ratelband had daarom gevraagd, gesteund door andere schuldeisers. Dat was al bekend doordat Ratelband het aan een journalist vertelde; normaal gesproken blijft zoiets geheim tot na de uitspraak. 'Een verzoek tot faillietverklaring wordt altijd achter gesloten deuren behandeld', zegt rechter Nienke de Waele (foto). 'Anders zouden concurrenten elkaar heel makkelijk kunnen beschadigen door een onterecht faillissementsverzoek in te dienen. De ander krijgt dan meteen een slechte naam, banken kunnen kredieten opzeggen en andere schuldeisers kunnen hun geld terugvragen.'

Om iemand persoonlijk failliet te laten verklaren, moet je aantonen dat hij schulden heeft bij jou en minstens 1 andere schuldeiser. 'Als duidelijk is dat hij is opgehouden met terugbetalen, zal de rechter hem failliet verklaren', zegt rechter De Waele. 'Dan wordt een curator benoemd die zijn waardevolle spullen verkoopt om de schulden te voldoen.'
Er is 1 ontsnappingsmogelijkheid: kiezen voor schuldsanering. 'Dan wordt na een paar jaar heel krap leven de rest van de schuld kwijtgescholden', zegt rechter De Waele. 'Dat is bij een faillissement niet zo. Maar een voorwaarde voor schuldsanering is wel dat je te goeder trouw schulden hebt opgebouwd.'
https://www.facebook.com/Rechtspraak/

[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 15:23:29 ]
  dinsdag 21 maart 2017 @ 15:27:04 #8
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_169677358
Dat wordt zoeken naar de 250.000 euro van RTL :D :P
pi_169677754
Niet echt verrassend...
pi_169677785
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:44 schreef Taiga het volgende:
Niet echt verrassend...
Vrij wonderbaarlijk dat niemand dat eerder heeft gedaan, als je leest hoe makkelijk dat kan gaan. Maar goed, benieuwd wat er nu gebeurt. Hij heeft dit tot op heden altijd af weten te wenden, nu zal hij toch écht de schuldsanering in moeten (als dat al kan) of al z'n waardevolle spullen ( :') ) worden geveild. Al zegt iets me dat hij waarschijnlijk heel weinig waardevolle spullen op z'n eigen naam heeft staan...
pi_169677898
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:46 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Vrij wonderbaarlijk dat niemand dat eerder heeft gedaan, als je leest hoe makkelijk dat kan gaan. Maar goed, benieuwd wat er nu gebeurt. Hij heeft dit tot op heden altijd af weten te wenden, nu zal hij toch écht de schuldsanering in moeten (als dat al kan) of al z'n waardevolle spullen ( :') ) worden geveild. Al zegt iets me dat hij waarschijnlijk heel weinig waardevolle spullen op z'n eigen naam heeft staan...
Nou inderdaad, bizar dat het nog niet eerder gelukt is.

Hij zal vrij weinig op zijn naam hebben gok ik, of alles is van Virginia en zijn ze niet in het echt getrouwd.
Misschien nog een paar Kaktuspyama's.... :P
  † In Memoriam † dinsdag 21 maart 2017 @ 15:57:41 #12
43556 miss_dynastie
pi_169677968
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:53 schreef Taiga het volgende:

[..]

Nou inderdaad, bizar dat het nog niet eerder gelukt is.

Hij zal vrij weinig op zijn naam hebben gok ik, of alles is van Virginia en zijn ze niet in het echt getrouwd.
Misschien nog een paar Kaktuspyama's.... :P
Aangezien ze in het huis van pappie wonen en de centjes richting Vursjien zijn gegaan, lijkt dit me nou een Pyrrusoverwinning voor Ratelband... die kan zich beter druk gaan maken om zijn eigen vechtscheiding en kinderen :')
pi_169678023
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:46 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Vrij wonderbaarlijk dat niemand dat eerder heeft gedaan, als je leest hoe makkelijk dat kan gaan. Maar goed, benieuwd wat er nu gebeurt. Hij heeft dit tot op heden altijd af weten te wenden, nu zal hij toch écht de schuldsanering in moeten (als dat al kan) of al z'n waardevolle spullen ( :') ) worden geveild. Al zegt iets me dat hij waarschijnlijk heel weinig waardevolle spullen op z'n eigen naam heeft staan...
Z'n waardevolle spullen zijn allemaal eens gejat bij een inbraak.
Paar maanden later bood hij zijn televisierring, die zogenaamd gejat was, te koop aan op een of andere veilingsite.

Laat PJR maar schuiven, die zal weinig veranderen aan zijn leventje denk ik. Lijkt me zo iemand die zijn reet afveegt met een faillisement.
pi_169678057
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:46 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Vrij wonderbaarlijk dat niemand dat eerder heeft gedaan, als je leest hoe makkelijk dat kan gaan. Maar goed, benieuwd wat er nu gebeurt. Hij heeft dit tot op heden altijd af weten te wenden, nu zal hij toch écht de schuldsanering in moeten (als dat al kan)
In de tekst staat 'Dat is bij een faillissement niet zo' over kwijtschelding bij schuldsanering?
pi_169678118
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

In de tekst staat 'Dat is bij een faillissement niet zo' over kwijtschelding bij schuldsanering?
Ja beetje kromme tekst. En sowieso het 'ter goedertrouw schulden opbouwen' zal niet helemaal gelukt zijn bij PJR _O-
  dinsdag 21 maart 2017 @ 16:05:48 #16
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169678184
Eens kijken of hij nu nog zo'n zin heeft in een volgend deel van z'n RTL-soap.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169678242
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:05 schreef Leandra het volgende:
Eens kijken of hij nu nog zo'n zin heeft in een volgend deel van z'n RTL-soap.
vast niet _O-
  dinsdag 21 maart 2017 @ 16:16:28 #18
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_169678385
Staat die auto nog voor de deur :@
Tsjakkaaa dat is kassa :P
  Trouwste user 2022 dinsdag 21 maart 2017 @ 17:27:01 #19
7889 tong80
Spleenheup
pi_169679428
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:59 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Z'n waardevolle spullen zijn allemaal eens gejat bij een inbraak.
Paar maanden later bood hij zijn televisierring, die zogenaamd gejat was, te koop aan op een of andere veilingsite.

:D
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_169679995
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:22 schreef Cyanide- het volgende:
Jongens, het is zover. De dag is aangebroken. PJR is failliet verklaard.

[..]

https://www.facebook.com/Rechtspraak/
Hoe kun je ter goeder trouw schulden opbouwen? :D
  Moderator dinsdag 21 maart 2017 @ 18:26:41 #21
55052 crew  djkoelkast
www.xms.nl
pi_169680672
En waar is die 2,5 ton dan gebleven?
Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl
  dinsdag 21 maart 2017 @ 18:36:06 #22
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_169680832
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:58 schreef Poes. het volgende:
Hoe kun je ter goeder trouw schulden opbouwen? :D
Doordat je heel hard blijft volhouden dat je het echt echt zal terugbetalen :+
pi_169681099
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:36 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Doordat je heel hard blijft volhouden dat je het echt echt zal terugbetalen :+
Bullshit _O-

Reactie van PJ;

quote:
Vandaag ben ik prive failliet verklaard. Wat natuurlijk al langer bekend is is dat ik al 10 jaar privé failliet ben. Hierin kan ik wel aangeven dat de schuld die E. Ratelband eiste is afgewezen door de rechtbank door bewijs aan onze kant en daarin ook betwist kon worden. Hierin zie je dan ook dat niemand deze rechtzaak heeft gewonnen.. En dat het een macht strijd was in de media. De oude schuldeisers in mijn vorige privé faillissement wat is opgeheven hebben mijn weer privé failliet laten verklaren. Het is dus een bekend verhaal. Het is nu de bedoeling dat mijn kostbaarste bezit ontnomen wordt helaas kan niemand dit doen omdat mijn dochter Djelisa en mijn vrouw Virginia dit zijn.
Ik heb 0 inkomsten en leef van een aow zoals elke 65+ dus ik wens mijn schuldeisers dan ook heel veel succes toe met het vorderen van de schulden.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 18:48:45 #24
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_169681109
Ook na de rechtszaak deed Emile zijn verhaal aan Privé, dat en meer is woensdag te lezen in De Telegraaf.

:7
  dinsdag 21 maart 2017 @ 19:08:05 #25
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_169681539
Bent u van Tervuren en bent u op zoek naar een leuk stamcafé? Of bent u een toerist die een bezoekje brengt aan onze mooie streek en toe is aan een hapje of een drankje? Spring dan eens binnen bij Café ’t Faillissement.

http://www.cafetfaillissement.be

PJR al stamgast O-) :P
pi_169682558
Erg vervelend voor PJR en Vurgien
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169682690
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:05 schreef Leandra het volgende:
Eens kijken of hij nu nog zo'n zin heeft in een volgend deel van z'n RTL-soap.
Kan hij eindelijk eens zijn schuldeisers afbetalen. Wat een gulle man!
pi_169682722
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:48 schreef Poes. het volgende:

[..]

Bullshit _O-

Reactie van PJ;

[..]

Wat een grapjas, dan word je lekker gekort op je AOW :P
  dinsdag 21 maart 2017 @ 19:51:58 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169682827
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:48 schreef Poes. het volgende:

[..]

Bullshit _O-

Reactie van PJ;

[..]

Hij erkent gewoon dat zijn schuldeisers een claim op hem hebben.
En hij kan z'n lol nog op met z'n AOW, kans is klein dat ze hem als alleenstaande gaan behandelen en dat hij het mag houden terwijl Virginia gewoon inkomsten heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † dinsdag 21 maart 2017 @ 19:53:23 #30
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_169682880
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij erkent gewoon dat zijn schuldeisers een claim op hem hebben.
En hij kan z'n lol nog op met z'n AOW, kans is klein dat ze hem als alleenstaande gaan behandelen en dat hij het mag houden terwijl Virginia gewoon inkomsten heeft.
Huh? De hoogte van AOW staat toch los van andere inkomsten of vermogen? :?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_169682998
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij erkent gewoon dat zijn schuldeisers een claim op hem hebben.
En hij kan z'n lol nog op met z'n AOW, kans is klein dat ze hem als alleenstaande gaan behandelen en dat hij het mag houden terwijl Virginia gewoon inkomsten heeft.
Dat dus. De curator zal gewoon het hele gezin behandelen.

Leuk ook als je als kind direct met een schuld van een paar ton rond loopt.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 20:19:14 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169683775
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 19:53 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Huh? De hoogte van AOW staat toch los van andere inkomsten of vermogen? :?
Ja, maar het is niet zo dat ze in een schuldsaneringstraject doen alsof hij alleenstaand is en alleen maar AOW heeft.
Ze mogen dan wel op huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn maar het gaat nog lastig worden haar inkomsten volledig buiten de betalingsverplichting van zijn schulden te houden.
Ergo: Het is niet zo dat hij z'n AOW volledig mag houden omdat dat zijn enige inkomen zou zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator / Miss SHO dinsdag 21 maart 2017 @ 20:28:37 #33
22592 crew  Ole
pi_169684049
En het gate nog lekker door voorlopig :9
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  Eindredactie Games dinsdag 21 maart 2017 @ 20:33:48 #34
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_169684207
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 18:26 schreef djkoelkast het volgende:
En waar is die 2,5 ton dan gebleven?
die zit vast in een 1 of andere beheerstichting
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_169684240
Wel sneu voor Djelisa dat ze dan niet meer alles kan kiezen wat ze wil hebben, heeft ze steeds zo'n bewindvoerder in haar nek.
Kijk eens dom, ja ho maar
  dinsdag 21 maart 2017 @ 21:28:01 #36
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_169686210
De voorwaarden om toegelaten te kunnen worden tot Wsnp zijn:


• U kunt uw schulden niet meer zelf regelen (problematische schulden).
• U bent in de voorgaande 5 jaar ‘te goeder trouw’ geweest en heeft niet bewust schulden gemaakt. Hierbij moet u denken aan fraude, een misdrijf of onverantwoordelijk gedrag.
• U heeft geprobeerd uw schulden te regelen via een schuldhulpverleningstraject en er is een verklaring afgegeven dat dit traject mislukt is.
• U zit niet in de Wsnp en heeft hier de afgelopen 10 jaar niet in gezeten.
• U zult de verplichtingen nakomen van de Wsnp en uw best doen zo veel mogelijk te verdienen.
• Als u niet voldoet aan de toelatingseisen, kan de rechtbank het verzoek tot toelating Wsnp toch toewijzen, als blijkt dat u de oorzaken van de problemen onder controle heeft gekregen.

https://www.juridischloke(...)ossen/schuldsanering

http://www.bureauwsnp.nl

ff bijlezen w/

Gaat hem niet worden PJR :D
pi_169688351
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:34 schreef DrDentz het volgende:
Wel sneu voor Djelisa dat ze dan niet meer alles kan kiezen wat ze wil hebben, heeft ze steeds zo'n bewindvoerder in haar nek.
Niet alleen Djelisa, ook kind#2
En iedereen maar hier feest vieren omdat die klootzak nog eens zijn kaktus in die voercontainer heeft gedouwd. Arme kind.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 22:43:47 #38
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_169688865
Mijn eerste reactie was simpelweg:

Alweer? _O-
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
pi_169692180
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 20:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar het is niet zo dat ze in een schuldsaneringstraject doen alsof hij alleenstaand is en alleen maar AOW heeft.
Ze mogen dan wel op huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn maar het gaat nog lastig worden haar inkomsten volledig buiten de betalingsverplichting van zijn schulden te houden.
Ergo: Het is niet zo dat hij z'n AOW volledig mag houden omdat dat zijn enige inkomen zou zijn.
Daarnaast zal hij voor de jaren dat hij in het buitenland heeft gewoond gekort worden op zijn AOW. Ik dacht 2% per jaar dat hij in het buitenland verbleef.
  woensdag 22 maart 2017 @ 01:19:51 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169692408
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 00:47 schreef praadje het volgende:

[..]

Daarnaast zal hij voor de jaren dat hij in het buitenland heeft gewoond gekort worden op zijn AOW. Ik dacht 2% per jaar dat hij in het buitenland verbleef.
Ik denk niet dat hij officieel in het buitenland woonde, destijds deed hij ook alsof hij daar in Thailand ook alleen maar uit goedhartigheid dat gezin onderhield, dat Joke overal van op de hoogte was en hij heen en weer reisde tussen NL en Thailand.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169692460
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 01:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij officieel in het buitenland woonde, destijds deed hij ook alsof hij daar in Thailand ook alleen maar uit goedhartigheid dat gezin onderhield, dat Joke overal van op de hoogte was en hij heen en weer reisde tussen NL en Thailand.
Zou me dan weer niets verbazen inderdaad.
pi_169692808
Als die WSPN niks wordt, wie gaat er dan voor zorgen dat die schulden worden ingelost? :?
  † In Memoriam † woensdag 22 maart 2017 @ 07:48:55 #43
43556 miss_dynastie
pi_169692980
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 07:03 schreef Poes. het volgende:
Als die WSPN niks wordt, wie gaat er dan voor zorgen dat die schulden worden ingelost? :?
Wat dacht je van: niemand. Oninbaar, afgeschreven... als 'ie dood is zullen ze het nog eens proberen bij de nabestaanden gok ik, maar Vursjien heeft haar zaakjes wel op orde...
pi_169693215
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 07:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Wat dacht je van: niemand. Oninbaar, afgeschreven... als 'ie dood is zullen ze het nog eens proberen bij de nabestaanden gok ik, maar Vursjien heeft haar zaakjes wel op orde...
Damn, komt ie er nog mee weg ook :X
  Trouwste user 2022 woensdag 22 maart 2017 @ 08:30:58 #45
7889 tong80
Spleenheup
pi_169693219
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 22:32 schreef Deckard het volgende:

omdat die klootzak nog eens zijn kaktus in die voercontainer heeft gedouwd.
:D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 22 maart 2017 @ 08:51:39 #46
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_169693416
quote:
PETER JAN RENS is dinsdagmorgen door de rechtbank van Zutphen failliet verklaard. De charmante charlatan, die al zoveel mensen gedupeerd en radeloos achterliet, dacht de rechter nog met een laatste truc te kunnen misleiden, maar die trapte daar niet in.

Het was een meelijwekkend schouwspel dat zich bij de rechtbank van Zutphen voltrok. Klokslag 10:00 uur diende de door EMILE RATELBAND (67) aangespannen zaak waarin hij het faillissement van PETER JAN RENS (66) aanvroeg. ’Meneer Kaktus’ was gekomen met zijn schoonvader, Emile met zijn advocaat.

Vlak daarvoor, maandagavond laat rond elf uur, had de positiviteitsgoeroe nog een e-mail ontvangen van VIRGINIA RENS , die zich vanuit de lachwekkende hoedanigheid als financieel directeur van de niet meer bestaande firma Frrrens BV (!) bij Emile meldde met... nepfacturen.

http://www.telegraaf.nl/p(...)IET_verklaard__.html
_O-
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:14:22 #47
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_169694644
' Uit onze administratie is gebleken dat deze facturen nog openstaan voor de aangenomen klussen van Peter Jan Rens met de opdrachtgever E. Ratelband. Wij zien de betaling graag zo spoedig mogelijk tegemoet,' aldus Virginia in de e-mail.

Het was een laatste poging om een dwaalspoor te creëren voor de rechter, maar dan had het echtpaar Rens zich toch vergist in de bekwaamheid van de rechterlijke macht.

Slachtoffers
In de afgelopen jaren maakte Peter Jan Rens vele tientallen slachtoffers, meestal mensen die nog tegen hem opkeken vanuit de jaren dat hij hun tv-jeugdheld was. Hij liet hen grote sommen investeren en beloofde gouden bergen. Hun geld ging meestal in rook op. Ook werden tal van diensten afgenomen waarvoor nooit een cent werd betaald, zoals de huur van huizen. Rekeningen van zorgverzekeraars en de belastingdienst stapelden zich op. Wie zijn geld terugwilde, werd bedreigd.

Tijdens de zaak, die achter gesloten deuren werd behandeld, sprak Peter Jan zichzelf meerdere malen tegen. Zo had hij geen advocaat bij zich, omdat zijn raadsman geen tijd had. ,,Hij zei dat de zitting aangehouden moest worden, zodat hij zijn verweer kon voorbereiden”, vertelde Emile Ratelband na afloop van de zitting.

De waarheid was dat Rens wel een advocaat heeft gehad, maar dat die zich had teruggetrokken, mogelijk omdat zijn facturen niet waren overgemaakt. Ratelband vertelt aan PRIVÉ: "Rens viel door de mand toen de rechter tegen hem zei: 'Ik heb een brief gehad van uw advocaat, hij schrijft dat hij ermee gestopt is, dus dat de advocaat geen tijd had, klopt niet'."

Toen Peter Jan in de rechtszaak aankwam met het verhaal dat Emile juist hém nog moest betalen, waarbij hij de inderhaast in elkaar geknutselde facturen te voorschijn toverde, maakte de rechter daar direct korte metten mee.

Ratelband: ,,Rens kwam met een wazig verhaal dat ik het geld niet alleen privé aan hem geleend had, maar dat het nodig was geweest om te investeren. Dáárom had hij de factuur gestuurd, zei hij.”

Emile wist zich gesterkt door talloze vorderingen van andere schuldeisers die hij mocht gebruiken voor het proces. ,,Het ging om onder meer een vonnis van de rechtbank waarin staat dat Rens anderhalve ton schuld aan iemand heeft, een rekening van een zorgverzekeraar, facturen van een autoverhuurbedrijf en een aannemer. Hij bestreed alle vorderingen, hij vond het onterecht”, aldus Ratelband.

Schuldsanering
De rechter legde vervolgens uit dat het geen vorderingen waren, maar grotendeels vonnissen van de rechtbank, waaruit bleek dat ’Meneer Kaktus’ nog veel schuldeisers moest betalen. Toen het ontkennen van de vorderingen geen zin meer had, draaide Peter Jan opeens om als een blad aan een boom. Hij zei dat hij dan de schuldsanering in wilde. Dat had hij volgens de wettelijke regels echter voorafgaand aan het proces al moeten aanvragen.

Ratelband: ,,Vervolgens zei de rechter: 'Dan heeft u dus geen geld meer om mee te betalen?’ Dat bevestigde Rens. 'Dan bent u toch opgehouden met betalen? Ik heb meerdere vonnissen dat u schulden heeft. Dan kan ik er niks anders van maken dan u failliet te verklaren', luidde het oordeel."

En zo werd na een uur het persoonlijke faillissement van de voormalig presentator van tv-hits als Doet-ie ‘t of doet-ie ‘t niet, 5 tegen 5 en Geef Nooit Op uitgesproken. Het is minstens zijn tweede faillissement, want op 19 mei 2009 werd hij al eens failliet verklaard. Dat faillissement werd op 1 februari 2011 opgeheven.

http://www.telegraaf.nl/p(...)IET_verklaard__.html

Ff aanvullen wat onder de premium knop zat ;)

[ Bericht 25% gewijzigd door ikweethetookniet op 22-03-2017 10:25:03 ]
pi_169694784
Heb ik nu 3x hetzelfde gelezen?
Kijk eens dom, ja ho maar
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:25:43 #49
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_169694886
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:20 schreef DrDentz het volgende:
Heb ik nu 3x hetzelfde gelezen?
:@ idd, nu gecorrigeerd :*
pi_169696890
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:25 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

:@ idd, nu gecorrigeerd :*
Dank je wel voor het bericht. Mooi verhaal :D

Wat ik mij afvraag, waarom werd dat andere faillesement opgeheven uit 2009
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')