POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat er ook niemand is in de omgeving van Trump die tegen hem zegt dat ie even met z'n vingertjes van dat telefoontje af moet blijven omdat ie alleen maar gigantisch voor lul staat 
(als ik het goed begrijp zegt Trump via twitter dat de FBI zegt dat er niks aan de hand is,terwijl in werkelijkheid de FBI juist zegt dat ze alles tot de bodem gaan uitzoeken en dat daar aanleiding toe is. Als ik het niet goed begrijp hoor ik het graag. Als ik het wel goed begrijp dan )
[ Bericht 51% gewijzigd door koemleit op 20-03-2017 19:56:08 (even checken of ik het wel helemaal snap nog) ]
(als ik het goed begrijp zegt Trump via twitter dat de FBI zegt dat er niks aan de hand is,terwijl in werkelijkheid de FBI juist zegt dat ze alles tot de bodem gaan uitzoeken en dat daar aanleiding toe is. Als ik het niet goed begrijp hoor ik het graag. Als ik het wel goed begrijp dan
)[ Bericht 51% gewijzigd door koemleit op 20-03-2017 19:56:08 (even checken of ik het wel helemaal snap nog) ]
hmmmm ik denk toch dat laatste, men heeft nou eenmaal republikeins gestemd dus dat kan ik nog wel accepterenquote:Op maandag 20 maart 2017 19:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mwah, wat heb je liever; een ineffectieve Trump of een effectieve Pence? Ja, is inderdaad geen eerlijke vraag
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Om de vier of acht jaar komt daar een Republikein aan de macht. Dat is meestal niet leuk, slecht voor wereldvrede en wereldeconomie ook. Maar soit, het is een fact of life.quote:
[..]
Mwah, wat heb je liever; een ineffectieve Trump of een effectieve Pence? Ja, is inderdaad geen eerlijke vraag
Een randdebiel als Trump, dat moet echter geen gewoonte worden. Zulke openlijke corruptie moet ook niet normaal worden.
Dus ja, liever Pence.
Ik denk dat ik als ik moest kiezen de lucifers toch eerder aan een pyromaan zou geven dan aan een kleuter. Bij de eerste weet je zeker dat je brand krijgt, bij de tweede moet je vrezen voor een explosie.quote:
[..]
Mwah, wat heb je liever; een ineffectieve Trump of een effectieve Pence? Ja, is inderdaad geen eerlijke vraag
Ik kies ook voor Pence. Maar ja, de GOP zal nooit een impeachment starten want dat is politiek zelfmoord.
Géén kloon van tvlxd!
Dat gaan ze wel doen als uit het onderzoek van de FBI blijkt dat Trump wist van contacten met de Russen. Of als dit door intelligence aan de pers gelekt wordt.quote:
Ik kies ook voor Pence. Maar ja, de GOP zal nooit een impeachment starten want dat is politiek zelfmoord.
Dat onder het tapijt schuiven zou pas politieke zelfmoord zijn.
Either way, het is politieke zelfmoord lijkt me. De vraag is alleen wat pijnlijker is; kogel door je politieke hoofd of jezelf politiek ophangen?quote:
[..]
Dat gaan ze wel doen als uit het onderzoek van de FBI blijkt dat Trump wist van contacten met de Russen. Of als dit door intelligence aan de pers gelekt wordt.
Dat onder het tapijt schuiven zou pas politieke zelfmoord zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hij is de baas en hij omringt zich met mensen die hem niet tegenspreken. Dus nee, er is niemand die zegt dat hij van Twitter af moet blijven.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:54 schreef koemleit het volgende:
Dat er ook niemand is in de omgeving van Trump die tegen hem zegt dat ie even met z'n vingertjes van dat telefoontje af moet blijven omdat ie alleen maar gigantisch voor lul staat
(als ik het goed begrijp zegt Trump via twitter dat de FBI zegt dat er niks aan de hand is,terwijl in werkelijkheid de FBI juist zegt dat ze alles tot de bodem gaan uitzoeken en dat daar aanleiding toe is. Als ik het niet goed begrijp hoor ik het graag. Als ik het wel goed begrijp dan
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ook binnen het establishment van de Republikeinen zul je zien dat de komende maanden door enkelen stelling genomen gaat worden tegen Trump. Ik denk dat deze officiële bevestiging van Comey de nagel in de doodskist is voor zijn support. Zolang deze verdenking boven Trump hangt kan hij niet of nauwelijks regeren. Zijn regering hangt nu al in de touwen en neemt impopulair besluit na impopulair besluit, of ziet zijn besluiten in de rechtszaal afgeschoten. Voor Republikeinen in het kamp McCain is dit een goede gelegenheid om vast wat inleidende beschietingen te starten om het vege lijf te redden.quote:Op maandag 20 maart 2017 20:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Either way, het is politieke zelfmoord lijkt me. De vraag is alleen wat pijnlijker is; kogel door je politieke hoofd of jezelf politiek ophangen?
Het comité krijgt een classified briefing. Als het echt waar is dat de campagne onder één hoedje heeft gespeeld met de Russen dan móet het onderzoekscomité daar wel conclusies aan verbinden. En Trump in het beklaagdenbankje is zijn doodvonnis, want die man heeft nog nooit een consistent verhaal verteld en die weet zichzelf op alle mogelijke manieren de das om te doen.
Het zou het ernstigste politieke schandaal ooit zijn. De GOP overleeft dat wel omdat Trump grotendeels zonder steun van de GOP de campagne heeft gevoerd. Wir haben es nicht gewusst is een verdediging die er bij de conservatieve Amerikaan wel in gaat. De GOP kan zich hoe dan ook niet veroorloven het in de doofpot te stoppen.
Trump kan wel inpakken. Of na vier jaar, of misschien al eerder. Hij krijgt vanaf nu helemaal niets meer gedaan, tenzij hij van alle blaam gezuiverd wordt. Maar iedereen weet dat dat wel héél onwaarschijnlijk is.
Samenvatting vd hearing door CNN: https://mobile.twitter.com/CNN/status/843913915880955905/photo/1
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Spicer over de "Trump-vakanties" op Mar-a-Lago (vergeet niet wat Trump zei over de vakanties en het golfen van Obama): https://mobile.twitter.com/CNN/status/843906906985025537
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Samenvatting vd hearing door CNN: https://mobile.twitter.com/CNN/status/843913915880955905/photo/1
Géén kloon van tvlxd!
Op het POTUS-account reageert hij (wel) op de hearing (op zijn eigen account niet): https://mobile.twitter.com/potus
Uiteraard is hij eea flink aan het verdraaien richting eigen voordeel.
CNN daarover: http://edition.cnn.com/20(...)hoto&linkId=35660208
Uiteraard is hij eea flink aan het verdraaien richting eigen voordeel.
CNN daarover: http://edition.cnn.com/20(...)hoto&linkId=35660208
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Op het POTUS-account reageert hij (wel) op de hearing (op zijn eigen account niet): https://mobile.twitter.com/potus
Uiteraard is hij eea flink aan het verdraaien.
Betekenen die aanhalingstekens dus dat hij erkent dat er bewijs is voor de Ruslandroute?quote:President Trump @POTUS
FBI Director Comey: fmr. DNI Clapper "right" to say no evidence of collusion between Russia and Trump Campaign.
LOL, waar zijn ze aan begonnen met hun uitleg over de aanhalingstekens? Graven hun eigen graf (of iig dat van Trump) zo..quote:
[..]
[..]
Betekenen die aanhalingstekens dus dat hij erkent dat er bewijs is voor de Ruslandroute?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zucht, ben ik net hersteld van het aan alle kanten rammelende verhaal van Twan Huys, nu dit weer.quote:
[..]
Ook binnen het establishment van de Republikeinen zul je zien dat de komende maanden door enkelen stelling genomen gaat worden tegen Trump. Ik denk dat deze officiële bevestiging van Comey de nagel in de doodskist is voor zijn support. Zolang deze verdenking boven Trump hangt kan hij niet of nauwelijks regeren. Zijn regering hangt nu al in de touwen en neemt impopulair besluit na impopulair besluit, of ziet zijn besluiten in de rechtszaal afgeschoten. Voor Republikeinen in het kamp McCain is dit een goede gelegenheid om vast wat inleidende beschietingen te starten om het vege lijf te redden.
Het comité krijgt een classified briefing. Als het echt waar is dat de campagne onder één hoedje heeft gespeeld met de Russen dan móet het onderzoekscomité daar wel conclusies aan verbinden. En Trump in het beklaagdenbankje is zijn doodvonnis, want die man heeft nog nooit een consistent verhaal verteld en die weet zichzelf op alle mogelijke manieren de das om te doen.
Het zou het ernstigste politieke schandaal ooit zijn. De GOP overleeft dat wel omdat Trump grotendeels zonder steun van de GOP de campagne heeft gevoerd. Wir haben es nicht gewusst is een verdediging die er bij de conservatieve Amerikaan wel in gaat. De GOP kan zich hoe dan ook niet veroorloven het in de doofpot te stoppen.
Trump kan wel inpakken. Of na vier jaar, of misschien al eerder. Hij krijgt vanaf nu helemaal niets meer gedaan, tenzij hij van alle blaam gezuiverd wordt. Maar iedereen weet dat dat wel héél onwaarschijnlijk is.
Er ia een FISA ingeleverd om de Trumptower te mogen afluisteren. Dat werd de eerste keer geweigerd. Dit is uitzonderlijk, er was blijkbaar geen voldoende onderbouwing. Het werd later nog een keer aangevraagd, 10 dagen voor de verkiezingen.
Wat heeft het opgeleverd? Geen bewijs voor collusion tussen de Trump campagne en Russen.
Dus, een zittende politieke partij laat de concurrent afluisteren. Hillary Clinton wist er al van, is af te leiden uit een tweet die stuurde.
Het nieuws is dat
1] de FBI onderzoekt nog steeds of er Russische sturing is geweest
2] er is nog steeds geen enkele bewijs daarvoor gevonden. Ook geen enkele connectie met Wikileaks. Net wat Wikileaks zelf al zegt.
De Democrats hebben de verkiezing verloren door allerlei oorzaken, de leugens van Clinton, haar twijfelachtige gezondheid, haar versprekingen, haar geflirt met Wall Street, de streken tegen Bernie Sanders, haar eigenlijk teleurstellende bestuurlijke prestaties, haar schelle gelach, haar ongeloofwaardigheid en noem maar op.
De narrative is nu dat de Russen de verkiezing gestuurd hebben- en dat daardoor de Democrats verloren hebben. Geprobeerd is om de kiesmannen voor het democratic karretje te spannen.
Trump dat het goed. Obama had in dezelfde periode 400 miljard uitgegeven, Trump heeft 100 miljard van het begrotingstekort afgehaald.
Het echte schandaal is dat de democrats het bestuursoverheid misbruiken om politieke tegenstanders te dwarsbomen. Bill Clinton was daar ook al mee bezig, Filegate. De Amerikaanse belastingdienst IRS valt vooral conservatieven lastig.
Wie ook toegang had tot de files van Wasserman Schultz waren de Awan broertjes.
http://dailycaller.com/20(...)ccess-to-dnc-emails/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Met welke besluiten dan precies?quote:
[..]
Trump heeft 100 miljard van het begrotingstekort afgehaald.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Manafort had connecties met de Oekraïne.quote:
Sean Spicer: Paul Manafort speelde een beperkte rol in Trumps campagne.
Manafort was maandenlang campagnevoorzitter.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Echt niet. Hij twittert overigens al wat minder inmiddels. Mattis, Bannon, Tillerson lijken me geen ja-knikkers ala Joe Biden.quote:
[..]
Hij is de baas en hij omringt zich met mensen die hem niet tegenspreken. Dus nee, er is niemand die zegt dat hij van Twitter af moet blijven.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Met Yanukovich, zetbaas van Putin en nu wonend in Rusland onder Putins bescherming. Wel even bij de feiten blijven en niet de alternatieve, he?quote:
[..]
Manafort had connecties met de Oekraïne.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Geen idee in wat voor parallel universum jij leeft, maar goed.quote:
[..]
Zucht, ben ik net hersteld van het aan alle kanten rammelende verhaal van Twan Huys, nu dit weer.
Er ia een FISA ingeleverd om de Trumptower te mogen afluisteren. Dat werd de eerste keer geweigerd. Dit is uitzonderlijk, er was blijkbaar geen voldoende onderbouwing. Het werd later nog een keer aangevraagd, 10 dagen voor de verkiezingen.
Wat heeft het opgeleverd? Geen bewijs voor collusion tussen de Trump campagne en Russen.
Dus, een zittende politieke partij laat de concurrent afluisteren. Hillary Clinton wist er al van, is af te leiden uit een tweet die stuurde.
Het nieuws is dat
1] de FBI onderzoekt nog steeds of er Russische sturing is geweest
2] er is nog steeds geen enkele bewijs daarvoor gevonden. Ook geen enkele connectie met Wikileaks. Net wat Wikileaks zelf al zegt.
De Democrats hebben de verkiezing verloren door allerlei oorzaken, de leugens van Clinton, haar twijfelachtige gezondheid, haar versprekingen, haar geflirt met Wall Street, de streken tegen Bernie Sanders, haar eigenlijk teleurstellende bestuurlijke prestaties, haar schelle gelach, haar ongeloofwaardigheid en noem maar op.
De narrative is nu dat de Russen de verkiezing gestuurd hebben- en dat daardoor de Democrats verloren hebben. Geprobeerd is om de kiesmannen voor het democratic karretje te spannen.
Trump dat het goed. Obama had in dezelfde periode 400 miljard uitgegeven, Trump heeft 100 miljard van het begrotingstekort afgehaald.
Het echte schandaal is dat de democrats het bestuursoverheid misbruiken om politieke tegenstanders te dwarsbomen. Bill Clinton was daar ook al mee bezig, Filegate. De Amerikaanse belastingdienst IRS valt vooral conservatieven lastig.
Wie ook toegang had tot de files van Wasserman Schultz waren de Awan broertjes.
http://dailycaller.com/20(...)ccess-to-dnc-emails/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat jou wel of niet lijkt is niet echt relevant te noemen, Bannon voert Trump, de andere twee zijn niet in het Witte Huis aanwezig. En Tillerson werd binnen 2 dagen vakkundig omgeturnd door de Chinezen en zong ineens een toontje lager, zo'n zwaargewicht is het dus niet.quote:
[..]
Echt niet. Hij twittert overigens al wat minder inmiddels. Mattis, Bannon, Tillerson lijken me geen ja-knikkers ala Joe Biden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt wel, er moet immers genoeg tijd overblijven om te golfen.quote:
[..]
Hij twittert overigens al wat minder inmiddels.
Carpe Libertatem
Types als Mattis, McMaster en Tillerson lijken er ook vooral voor de bühne te zitten. Hun mandaat wordt flink beperkt aan alle kanten.quote:
[..]
Wat jou wel of niet lijkt is niet echt relevant te noemen, Bannon voert Trump, de andere twee zijn niet in het Witte Huis aanwezig. En Tillerson werd binnen 2 dagen vakkundig omgeturnd door de Chinezen en zong ineens een toontje lager, zo'n zwaargewicht is het dus niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
