FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / EU hof staat hoofddoekjesverbod op het werk toe #4
Achterhokerzondag 19 maart 2017 @ 19:56
quote:
Employers are entitled to ban workers from the "visible wearing of any political, philosophical or religious sign" including headscarves, Europe's top court has ruled.
But the ban must be based on internal company rules requiring all employees to "dress neutrally", said the European Court of Justice (ECJ).
It cannot be based on the wishes of a customer, it said.

It is the court's first decision on the issue of Islamic headscarves at work.
The ECJ's ruling was prompted by the case of a receptionist fired for wearing a headscarf to work at the company G4S in Belgium.

Belgium's court of cassation had referred the case to the EU's top court for clarification.

'Not discriminatory'
Samira Achbita was fired when after three years of employment, she began wearing a headscarf to work.
She claimed she was being discriminated against on the grounds of her religion.
But the company had amended workplace regulations to forbid employees "from wearing any visible signs of their political, philosophical or religious beliefs and/or from engaging in any observance of such beliefs", the court explained in its ruling.
That covered "any manifestation of such beliefs without distinction", and was therefore not discriminatory, it said.

It said "an employer's desire to project an image of neutrality towards both its public and private sector customers is legitimate" - but national courts must make sure this policy of neutrality had been applied equally to all employees.

It said the Belgian court ruling on the case must also ascertain whether it could have been possible to offer Ms Achbita another post not involving visual contact with customers.
Roept u maar: Discriminatie?

http://www.bbc.com/news/w(...)s&ns_source=facebook
Stimorol-zondag 19 maart 2017 @ 19:57
Turkai altijd nmr 1
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:57 schreef Stimorol- het volgende:
Turkai altijd nmr 1
topickill.
Ali_boozondag 19 maart 2017 @ 20:02
Waar zijn de voorstanders van '' gelijkheid '' gebleven
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:36 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nederlandse mannen überhaupt mannen noemen. :'(
Er zijn nog genoeg stoere Nederlandse mannen die graag een willoze vaatdoek als vrouw willen hoor, probleem is dat die hun vrouwen al importeren uit het Oostblok of Thailand. Wat dat betreft zie ik daar wel kansen.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:03
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:02 schreef nietzman het volgende:

[..]

Er zijn nog genoeg stoere Nederlandse mannen die graag een willoze vaatdoek als vrouw willen hoor, probleem is dat die hun vrouwen al importeren uit het Oostblok of Thailand. Wat dat betreft zie ik daar wel kansen.
Je snapt er echt niets van he.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:03
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:02 schreef nietzman het volgende:

[..]

Er zijn nog genoeg stoere Nederlandse mannen die graag een willoze vaatdoek als vrouw willen hoor, probleem is dat die hun vrouwen al importeren uit het Oostblok of Thailand. Wat dat betreft zie ik daar wel kansen.
Hoef geen Nederlandse man.
Achterhokerzondag 19 maart 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mijn ouders willen niet dat ik met een Nederlandse man ga.
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:05
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:03 schreef Triggershot het volgende:
Je snapt er echt niets van he.
Ja he.
Ali_boozondag 19 maart 2017 @ 20:06
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:02 schreef nietzman het volgende:

[..]

Er zijn nog genoeg stoere Nederlandse mannen die graag een willoze vaatdoek als vrouw willen hoor, probleem is dat die hun vrouwen al importeren uit het Oostblok of Thailand. Wat dat betreft zie ik daar wel kansen.
Die kunnen in jouw ogen geen sterke zelfverzekerde vrouw aan ?
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:06
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:04 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Genoeg Groningers nog die niet willen dat hun dochter met een Fries thuis komt hoor.
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:06 schreef Ali_boo het volgende:
Die kunnen in jouw ogen geen sterke zelfverzekerde vrouw aan ?
Jawel, daarom importeren ze het tegenovergestelde.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:08
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja he.
Een praktiserende moslima is bereid haar carrière en ambities weg te gooien als een praktiserende moslim haar waardigheid naar een 'next level' weet te brengen. Dat heeft weinig te maken met een dominante man die thuis de afstandbediening heeft.
Stimorol-zondag 19 maart 2017 @ 20:08
Wij ballen altijd in de familie. Daarom zijn wij superieur aan jullie.
wolkentoetjezondag 19 maart 2017 @ 20:08
quote:
8s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:02 schreef Ali_boo het volgende:
Waar zijn de voorstanders van '' gelijkheid '' gebleven
Hier.!

C7L1OoRWkAAA_mo.jpg:large
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:08 schreef Triggershot het volgende:
Een praktiserende moslima is bereid haar carrière en ambities weg te gooien als een praktiserende moslim haar waardigheid naar een 'next level' weet te brengen. Dat heeft weinig te maken met een dominante man die thuis de afstandbediening heeft.
Oh ze doet maar lekker hoor, ik leg d'r geen strobreed in de weg, maar ze is net zo'n fossiele doos als de SGPvrouw die niet gaat stemmen omdat 'haar man het goed kan onderbouwen' en ik heb er even weinig respect voor.
Ali_boozondag 19 maart 2017 @ 20:10
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:07 schreef nietzman het volgende:

[..]

Jawel, daarom importeren ze het tegenovergestelde.
Juist ja 8)7
Ali_boozondag 19 maart 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:08 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Hier.!

[ afbeelding ]
Gast , ben zwaar allergisch voor diversiteit propaganda
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:12
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:10 schreef nietzman het volgende:

[..]

Oh ze doet maar lekker hoor, ik leg d'r geen strobreed in de weg, maar ze is net zo'n fossiele doos als de SGPvrouw die niet gaat stemmen omdat 'haar man het goed kan onderbouwen' en ik heb er even weinig respect voor.
Een vrouw in de Islam mag wel stemmen, misschien is dat het verschil. :7
wolkentoetjezondag 19 maart 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:12 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Gast , ben zwaar allergisch voor diversiteit propaganda
Joh je moet toch toegeven dat de diversiteit van die foto afstraalt!..
Heerlijk dat soort geweldige gutmenschen.. toch?
ReplaRzondag 19 maart 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:08 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Hier.!

[ afbeelding ]
Ziet er niet echt kleurrijk uit...
Ali_boozondag 19 maart 2017 @ 20:14
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:10 schreef nietzman het volgende:

[..]

Oh ze doet maar lekker hoor, ik leg d'r geen strobreed in de weg, maar ze is net zo'n fossiele doos als de SGPvrouw die niet gaat stemmen omdat 'haar man het goed kan onderbouwen' en ik heb er even weinig respect voor.
Gevalletje emotie vs ratio of niet ?
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:04 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

So what?
wolkentoetjezondag 19 maart 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:14 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ziet er niet echt kleurrijk uit...
Nou nou nou de kleuren van de shirtjes van deze gutmenschen zijn toch heel divers.!

21maartComite twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 08:46:56 Solidariteit van de Beweging van de Nieuwe Economie! Een eerlijke economie is een kleurrijke en inclusieve economie… https://t.co/9JfFFQg4Oq reageer retweet


[ Bericht 0% gewijzigd door wolkentoetje op 19-03-2017 20:23:16 ]
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:12 schreef Triggershot het volgende:
Een vrouw in de Islam mag wel stemmen, misschien is dat het verschil. :7
Doe even iets met een * en een disclaimertje dan want ik heb het gevoel dat dat geen universele waarheid is.
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:14 schreef Ali_boo het volgende:
Gevalletje emotie vs ratio of niet ?
Sure, maar zolang we beleid maken naar ratio is daar weinig mis mee. Nogmaals, ik zou ze geen strobreed in de weg leggen.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:18
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:16 schreef nietzman het volgende:

[..]

Doe even iets met een * en een disclaimertje dan want ik heb het gevoel dat dat geen universele waarheid is.
Dat in de praktijk de vrouw niet op ieder gebied gelijkwaardig is aan de man is niet te wijten aan de wet, niet in Nederland en ook niet in de Islam :7
Achterhokerzondag 19 maart 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

So what?
Jammer, wou net even borrelen.
Ali_boozondag 19 maart 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:14 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Joh je moet toch toegeven dat de diversiteit van die foto afstraalt!..
Heerlijk dat soort geweldige gutmenschen.. toch?
Krijg er een heel warm gevoel van . Als bonus heb ik het gevoel dat ik moreel superieur ben aan mijn medemens

Diversiteit , fuck yeah :7

?u=http%3A%2F%2Fmemeguy.com%2Fphotos%2Fimages%2F-diversity-14219.jpg&f=1
Ali_boozondag 19 maart 2017 @ 20:22
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:18 schreef nietzman het volgende:

[..]

Sure, maar zolang we beleid maken naar ratio is daar weinig mis mee. Nogmaals, ik zou ze geen strobreed in de weg leggen.
Laat dit nou net het probleem zijn _O-
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:22 schreef Ali_boo het volgende:
Laat dit nou net het probleem zijn _O-
Geef je mij nou de schuld van het politieke klimaat?
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:21 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Jammer, wou net even borrelen.
Doe ik niet aan. Geeneens met een Marokkaanse man, laat staan met jou kerel.
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
Doe ik niet aan. Geeneens met een Marokkaanse man, laat staan met jou kerel.
Een Fristi dan?
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:25
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:25 schreef nietzman het volgende:

[..]

Een Fristi dan?
Nee. Date niet met mannen.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:25 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee. Date niet met mannen.
Vrouwen dan.
nietzmanzondag 19 maart 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:25 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nee. Date niet met mannen.
Sterkte. Homoseksualiteit schijnt bij jullie nogal een taboe te zijn.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:27
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vrouwen dan.
Hahaha ja die wel!
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:27
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:26 schreef nietzman het volgende:

[..]

Sterkte. Homoseksualiteit schijnt bij jullie nogal een taboe te zijn.
Ik val op mannen. Betekent niet dat ik daarom maar moet daten met mannen. ;)
Achterhokerzondag 19 maart 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Doe ik niet aan. Geeneens met een Marokkaanse man, laat staan met jou kerel.
Waar staat dat je was uitgenodigd? :{w
wolkentoetjezondag 19 maart 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:27 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik val op mannen. Betekent niet dat ik daarom maar moet daten met mannen. ;)
Dat is waar heel vaak is gezellig eten en borrelen met vrouwen veel leuker :D
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:30
damnilookgood_2d.jpg

"gesellie".
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:28 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Waar staat dat je was uitgenodigd? :{w
Hoef ik niet. Ik ben al bezet.
Achterhokerzondag 19 maart 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:30 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoef ik niet. Ik ben al bezet.
Beetje hard-to-get doen hé. Stiekem zou je maar al te graag een paar Jägerbombs achterover tikken.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:37
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:33 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Beetje hard-to-get doen hé. Stiekem zou je maar al te graag een paar Jägerbombs achterover tikken.
Wat is dat?
Achterhokerzondag 19 maart 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:37 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is dat?
Jägermeister met Red Bull.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:38 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Jägermeister met Red Bull.
Drink beide niet.
bijdehandzondag 19 maart 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:08 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Hier.!

[ afbeelding ]
He leuk, een club exclusief voor blanken :')_!
nixxxmaandag 20 maart 2017 @ 04:44
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:16 schreef nietzman het volgende:

[..]

Doe even iets met een * en een disclaimertje dan want ik heb het gevoel dat dat geen universele waarheid is.
Democratie mag toch eigenlijk al niet in islam... mensen die denken dat ze voor zichzelf wetten mogen maken en zichzelf besturen...

Wel gelijkheid tussen man en vrouw, al denk ik niet dat er snel een vrouwelijke khalief geaccepteerd zou worden.
bijstandboymaandag 20 maart 2017 @ 04:47
15965445_10154840088148936_1544694356117769012_n.jpg?oh=44ef3a569ee5e424e67785788ca6b1eb&oe=5968F954
:')
Red_85maandag 20 maart 2017 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dus als ik mijn hoofddoek afzet ben ik geïntegreerd?
Jij denkt dat je bij voorbaat overal geaccepteerd gaat worden met een hoofddoekje? Mens, hoe beperkt kan je zijn?
Red_85maandag 20 maart 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:08 schreef Stimorol- het volgende:
Wij ballen altijd in de familie. Daarom zijn wij superieur aan jullie.
Je weet waar 'ballen' voor staat he, in de straattaal?

Maar denk dat dat ook best zou kunnen kloppen...
Stimorol-maandag 20 maart 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je weet waar 'ballen' voor staat he, in de straattaal?

Maar denk dat dat ook best zou kunnen kloppen...
Ik leef op die straten
Giamaandag 20 maart 2017 @ 10:28
quote:
Bij Katholieken was het alleen verplicht je hoofd te bedekken tijdens het gebed.
In Italië gebeurt dat nog steeds wel, maar hier niet meer. Althans IK heb het nog nooit gezien dat vrouwen voor het gebed een doek over hun hoofd trekken.

Overigens is dat volgens mij bij meer van die geloven het geval. Alleen tijdens ceremonies of gebeden.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij denkt dat je bij voorbaat overal geaccepteerd gaat worden met een hoofddoekje? Mens, hoe beperkt kan je zijn?
Tot nu toe wel. Blijkbaar heb ik een goede charme. Nooit geweigerd om de hoofddoek. :)

Enne, niet iedereen is zo beperkt als jij.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 10:39:11 ]
Red_85maandag 20 maart 2017 @ 10:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:38 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Tot nu toe wel. Blijkbaar heb ik een goede charme. Nooit geweigerd om de hoofddoek. :)

Wat loop je hier te mekkeren dan dat moslima's met hoofd doek gediscrimineerd worden in verschillende topics?
quote:
Enne, niet iedereen is zo beperkt als jij.
Als jij mij beperkt vindt, wat moet je dan wel niet vinden van die wezentjes die alleen de islam accepteren?
Stimorol-maandag 20 maart 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat loop je hier te mekkeren dan dat moslima's met hoofd doek gediscrimineerd worden in verschillende topics?

[..]

Als jij mij beperkt vindt, wat moet je dan wel niet vinden van die wezentjes die alleen de islam accepteren?
Ik vind jou dom.
Basp1maandag 20 maart 2017 @ 12:17
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:54 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik leef op die straten
zelfs zwervers die hier posten. :D
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat loop je hier te mekkeren dan dat moslima's met hoofd doek gediscrimineerd worden in verschillende topics?

[..]

Als jij mij beperkt vindt, wat moet je dan wel niet vinden van die wezentjes die alleen de islam accepteren?
Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
ems.maandag 20 maart 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon even hun hoofddoek af doen. Wel zo netjes.
Papierversnipperaarmaandag 20 maart 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
De hoofddoek is toch de reden?
Basp1maandag 20 maart 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:20 schreef ems. het volgende:

[..]

Ze kunnen natuurlijk ook gewoon even hun hoofddoek af doen. Wel zo netjes.
In de moderne normen en waarden van de westerse maatschappij anno 2017 wel. Een bosjesman met peniskoker zal ook nergens in een westerse bedrijf aangenomen worden. :D
Giamaandag 20 maart 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
Maar jij nog nooit. Misschien doen die vrouwen dan iets fout.

Overigens geldt die niet in zijn algemeenheid, maar slechts op die plaatsen waar een dresscode geldt, of uniformen gedragen worden, danwel plekken waar je als medewerker objectiviteit moet uitstralen, zoals bijvoorbeeld in een rechtszaal.
Giamaandag 20 maart 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In de moderne normen en waarden van de westerse maatschappij anno 2017 wel. Een bosjesman met peniskoker zal ook nergens in een westerse bedrijf aangenomen worden. :D
Of die lui met die schotels in hun onderlip.
Daar kun je eigenlijk ook beter mee bij de AH gaan staan, met de daklozenkrant. Heb je geen bakje nodig voor de bijdrage, kan in je centenbak.
Red_85maandag 20 maart 2017 @ 14:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:28 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik vind jou dom.
Mag je vinden hier. Je moet je alleen wel realiseren dat als je het gezegd had in het mo, je nu stokslagen had gehad. Want vrouwen mogen mannen natuurlijk niet de les lezen ;-)

Ik weet alleen wat voor een persoon het zegt. Een onaangepaste, afstandelijke, eigenwijze en discriminerende moslim in een Westerse maatschappij die nog veel moet leren.
Red_85maandag 20 maart 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
Dan snap je er geen ene moer van. Het is niet 'zomaar'. Daar zijn voorwaarden aan.

Tevens
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:20 schreef ems. het volgende:

[..]

Ze kunnen natuurlijk ook gewoon even hun hoofddoek af doen. Wel zo netjes.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:20 schreef ems. het volgende:

[..]

Ze kunnen natuurlijk ook gewoon even hun hoofddoek af doen. Wel zo netjes.
Waarom zouden ze? Jij doet je broek toch ook niet uit als ze dat zouden vragen.
#ANONIEMmaandag 20 maart 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? Jij doet je broek toch ook niet uit als ze dat zouden vragen.
Dat is niet vergelijkbaar, want het is voor niemand normaal om alleen in een onderbroek rond te lopen en het is voor genoeg moslima's wel normaal om zonder hoofddoek rond te lopen.
Flow3rmaandag 20 maart 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is niet vergelijkbaar, want het is voor niemand normaal om alleen in een onderbroek rond te lopen en het is voor genoeg moslima's wel normaal om zonder hoofddoek rond te lopen.
Ik denk dat daar de kern zit: Je kan prima moslim zijn zonder hoofddoek.
Ronald-Koemanmaandag 20 maart 2017 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 18:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? Jij doet je broek toch ook niet uit als ze dat zouden vragen.
Je gezicht en je hoofd(haren) =/= je geslachtsdelen. Er rust hier geen taboe op het zien of laten zien van hoofd(haren) en gezicht. Deze wet is nodig om dat taboe niet te laten ontstaan en sociale en maatschappelijke achteruitgang te voorkomen. Het bevalt prima zonder dat taboe.
Geerddinsdag 21 maart 2017 @ 02:24
Goed nieuws dit. NIet blijven hangen in de middeleeuwen maar vooruitgang !!
#ANONIEMdinsdag 21 maart 2017 @ 03:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lees je wel? Daar gaat het toch niet om? Zat vrouwen die wel gediscrimineerd worden. Probleem is dat dit nu opgenomen is in de wet en men dus vrouwen met hoofddoek zonder reden mag weigeren.
Wat een regelrechte onzin kraam je hier weer uit. Geen wonder dat je een DENK-adept bent met zo'n verknipt wereldbeeld.
DustPuppydinsdag 21 maart 2017 @ 07:45
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je weet waar 'ballen' voor staat he, in de straattaal?

Maar denk dat dat ook best zou kunnen kloppen...
Incest = Wincest ?
ietjefietjedinsdag 21 maart 2017 @ 08:42
Nou, nou wat fijn....

de EU staat het toe!

Ik denk dat de meeste werkgevers die tegen die doeken zijn toch al nooit zo'n moslima zouden aannemen, een klein briefje in de mail. Positie is al vervuld volstaat.
Red_85dinsdag 21 maart 2017 @ 09:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 07:45 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Incest = Wincest ?
Niet bepaald. Kijk maar wat jarenlange inteelt oplevert.
sol1tairedinsdag 21 maart 2017 @ 09:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:42 schreef ietjefietje het volgende:
Nou, nou wat fijn....

de EU staat het toe!

Ik denk dat de meeste werkgevers die tegen die doeken zijn toch al nooit zo'n moslima zouden aannemen, een klein briefje in de mail. Positie is al vervuld volstaat.
Maar wat als je al een positie vervult en ineens besluit om jezelf religieus te uiten?
Basp1dinsdag 21 maart 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:25 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Maar wat als je al een positie vervult en ineens besluit om jezelf religieus te uiten?
Dan heb je soms als werkgever een probleem maar als je dan een buitendienst medewerker voor Iran nodig hebt weet je wie je kunt sturen. :D