abonnement Unibet Coolblue
pi_169708041
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Huh? Er wordt dan makkelijker gedaan over sterilisatie?
Oh sorry is het een sterilisatie topic geworden :Y)
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  woensdag 22 maart 2017 @ 20:43:49 #252
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708087
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:42 schreef Soury het volgende:

[..]

Oh sorry is het een sterilisatie topic geworden :Y)
Nee, maar je post volgt op een post waarin wordt aangegeven dat verzoeken niet gehonoreerd werden. Ik stel daarop een vraag over jouw post.

Maar pardon he, zal t niet meer doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708138
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:35 schreef JohnShooter het volgende:
Korte vraag, mag dat?
Ja, een lange mag ook..
pi_169708303
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
  woensdag 22 maart 2017 @ 20:50:32 #255
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708364
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
E. All of the above.

De voornaamste reden is dat ik gewoon dusdanig weinig met kinderen en opvoeding daarvan heb dat ik het niet wil riskeren toch de gok te wagen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708376
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
Dat alles. En omdat ik mijn vrijheid niet op wil geven
pi_169708396
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
Lees de reeks ff door zou ik zeggen..
pi_169708500
En als jullie man of vrouw ze wel wil maar
jij ziet het steeds minder zitten?
pi_169708532
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:54 schreef JohnShooter het volgende:
En als jullie man of vrouw ze wel wil maar
jij ziet het steeds minder zitten?
Dat is bij mij niet het geval
  woensdag 22 maart 2017 @ 20:56:21 #260
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708586
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:54 schreef JohnShooter het volgende:
En als jullie man of vrouw ze wel wil maar
jij ziet het steeds minder zitten?
Wat vraag je nou? Of wij als bewust kindvrij dat op zouden geven omdat een partner kinderen wil?

Allereerst zou een man met kinderwens bij mij al geen kans maken. Daarnaast ga ik voor zoiets essentieels geen concessies doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708785
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:54 schreef JohnShooter het volgende:
En als jullie man of vrouw ze wel wil maar
jij ziet het steeds minder zitten?
Het laatste dat jij zou moeten doen op dit moment is nog een kind krijgen.. En als Kim serieus overweegt om een kind met jou op de wereld te zetten (in jullie huidige situatie) dan is zij absoluut niet geschikt om moeder te worden (iig niet op dit moment)
pi_169708799
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:50 schreef Allures het volgende:

[..]

Dat alles. En omdat ik mijn vrijheid niet op wil geven
Ja doei.
pi_169708801
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

ik vind het serieus onvoorstelbaar...
Ja, dat is het ook.
Maar helaas wel waarheid.

Het was ook een hork van een gynaecoloog (oude man). Ik had toen meer stennis moeten schoppen maar heb dat helaas niet gedaan.

Maar goed, ik heb hier verder niets te zoeken, maar de problemen omtrent sterilisatie moest ik even kwijt. Ze kunnen dus echt ver gaan...

(ik lees hier mee omdat ik de keus voor geen kinderen toch interessant vind)
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:02:09 #264
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708832
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:01 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het laatste dat jij zou moeten doen op dit moment is nog een kind krijgen.. En als Kim serieus overweegt om een kind met jou op de wereld te zetten (in jullie huidige situatie) dan is zij absoluut niet geschikt om moeder te worden (iig niet op dit moment)
En om het maar meteen in de butt te nippen, dit is pertinent niet het topic voor die discussie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708847
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:43 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, maar je post volgt op een post waarin wordt aangegeven dat verzoeken niet gehonoreerd werden. Ik stel daarop een vraag over jouw post.

Maar pardon he, zal t niet meer doen.
Ik qoute jou niet
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_169708864
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:01 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het laatste dat jij zou moeten doen op dit moment is nog een kind krijgen.. En als Kim serieus overweegt om een kind met jou op de wereld te zetten (in jullie huidige situatie) dan is zij absoluut niet geschikt om moeder te worden (iig niet op dit moment)
haal dat ajb niet ook hierheen.
Ja doei.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:03:11 #267
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708873
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:02 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik qoute jou niet
Nee, je quote niemand. Ik stel je een vraag omdat ik de context niet snap en dus benieuwd ben wat je nu precies bedoelt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169708890
En dit hoeft niet weer een vragen naar de bekende weg topic te worden.

Volgens mij heb je al heel veel reacties gekregen en dit topic hoeft een herhaling van al die reacties te worden.

:)
Hell To The Liars
pi_169708940
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat vraag je nou? Of wij als bewust kindvrij dat op zouden geven omdat een partner kinderen wil?

Allereerst zou een man met kinderwens bij mij al geen kans maken. Daarnaast ga ik voor zoiets essentieels geen concessies doen.
Ik ben niet bewust kind vrij maar ik vind mezelf niet echt een goeie pa nu. Mijn vriendin romantiseert het krijgen van een kindje maar ik weet uit ervaring dat het echt niet altijd leuk is.
pi_169708945
Er speelt wel iets meer een rol dan dat, maar toch met name A. Alleen het állerbelangrijkste argument voor mij is eigenlijk gewoon (hoe belachelijk/vreemd/ongeloofwaardig/weetikhet anderen dat argument misschien ook vinden) dat ik een potentieel kind niet van te voren kan vragen of het zou willen bestaan.

Zou een kind op die vraag van te voren volmondig 'ja' kunnen zeggen, volledig op de hoogte van de wereld zoals die is zijnde en ook volledig alle implicaties van één en ander begrijpende, dan had ik dat kind denk ik toch wel erg graag gewild...

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 22-03-2017 21:24:25 ]
Tails tell tales
pi_169708979
Ik ben alweer weg.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:05:36 #272
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169708982
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:04 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik ben niet bewust kind vrij maar ik vind mezelf niet echt een goeie pa nu. Mijn vriendin romantiseert het krijgen van een kindje maar ik weet uit ervaring dat het echt niet altijd leuk is.
Ga werken aan het goede pa zijn. Neem de adviezen die je al gehad hebt ter harte en laat dit topic voor wat het is, want hier ga je niet vinden wat je zoekt :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:08:31 #273
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709088
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:04 schreef Forbry het volgende:
Er speelt wel iets meer een rol dan dat, maar toch met name A. Alleen het állerbelangrijkste argument voor mij is eigenlijk gewoon (hoe belachelijk/vreemd/ongeloofwaardig/weetikhet anderen dat argument misschien ook vinden) dat ik een potentieel kind niet van te voren kan vragen of het zou willen bestaan.

Zou een kind op die vraag van te voren volmondig 'ja' kunnen zeggen, volledig op de hoogte van de wereld zoals die is zijnde en ook volledig alle implicaties van één en andere begrijpende, dan had ik dat kind denk ik toch wel erg graag gewild...
Goh, dat zou het een stuk makkelijker maken idd.

Ik moet eerlijk zeggen dat A voor mij ook wel een belangrijk ding is. Voornamelijk de verantwoordelijkheden die je een mens ongevraagd toebedeeld o.a.. Maar goed, dat is allemaal zo koffiedik kijken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169709231
quote:
14s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:02 schreef Samzz het volgende:

[..]

En om het maar meteen in de butt te nippen, dit is pertinent niet het topic voor die discussie.
Ben ik het helemaal mee eens, maar had geen zin in een ellelang​ cryptisch gebeuren..
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:14:52 #275
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709324
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:15:17 #276
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709342
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ben ik het helemaal mee eens, maar had geen zin in een ellelang cryptisch gebeuren..
Was ook geen verwijt naar jou toe, mocht dat zo overkomen dan excuus :*.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169709379
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:15 schreef Samzz het volgende:

[..]

Was ook geen verwijt naar jou toe, mocht dat zo overkomen dan excuus :*.
:D :*
pi_169709504
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:14 schreef Samzz het volgende:
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
Omdat sommige mensen nogal vastgeroest zijn in bepaalde denkpatronen over "hoe het hoort,"

En als je afwijkt van die denkpatronen dan is dat super-raar. :{
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169709583
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:14 schreef Samzz het volgende:
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
Ik, als moeder, begrijp heel goed dat mensen niet voor kinderen kiezen.. Ik vind het moederschap prachtig maar het vergt enorm veel en ik snap best dat mensen daar geen behoefte aan hebben. En ik juich het alleen maar toe dat mensen die eigenlijk geen kinderen willen niet toch kinderen krijgen..
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:23:38 #280
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709660
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:19 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen nogal vastgeroest zijn in bepaalde denkpatronen over "hoe het hoort,"

En als je afwijkt van die denkpatronen dan is dat super-raar. :{
Maar ik ervaar dat dus helemaal niet bij sommige mensen, maar bij echt heel veel mensen.

Kinderen niet leuk vinden is redelijk geaccepteerd, maar zelf geen kinderen willen krijgen is als een buitenaards verschijnsel omdat dan het 'maar van jezelf is anders'-argument om de hoek komt kijken.

Hier op FOK! is er meer begrip voor de keuze geen kinderen te willen krijgen dan ik in heel mijn leven heb gehad van de mensen om me heen :'). Nu kan dat ook wat zeggen over de mensen waarmee ik me omring, hoor :@. Maar hoe dat taboe te doorbreken?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169709805
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:23 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar ik ervaar dat dus helemaal niet bij sommige mensen, maar bij echt heel veel mensen.

Kinderen niet leuk vinden is redelijk geaccepteerd, maar zelf geen kinderen willen krijgen is als een buitenaards verschijnsel omdat dan het 'maar van jezelf is anders'-argument om de hoek komt kijken.

Hier op FOK! is er meer begrip voor de keuze geen kinderen te willen krijgen dan ik in heel mijn leven heb gehad van de mensen om me heen :'). Nu kan dat ook wat zeggen over de mensen waarmee ik me omring, hoor :@. Maar hoe dat taboe te doorbreken?
Wel vervelend dat je dat bij heel veel mensen ervaart. Ik kan je echter geen tips geven over hoe je het taboe doorbreekt.
Ik ben zelf altijd heel eerlijk en open over hoe ik over kinderen denk geweest.
Misschien was ik tot op het botte toe eerlijk en dat het dan wel doordringt tot mensen? Geen idee.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169709821
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:14 schreef Samzz het volgende:
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
Heel grappig, bij mijn oma heeft maar 1 kleinkind zelf weer kinderen
Maar ze snapt het helemaal. Nooit aan beginnen zegt ze. Als de tijden anders waren geweest toen zij jong was...

(leuk om te horen voor haar kinderen :') Maar mijn oma is weinig subtiel)
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:29:16 #283
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169709866
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:27 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Wel vervelend dat je dat bij heel veel mensen ervaart. Ik kan je echter geen tips geven over hoe je het taboe doorbreekt.
Ik ben zelf altijd heel eerlijk en open over hoe ik over kinderen denk geweest.
Misschien tot op het botte toe en dat het dan wel doordringt tot mensen?
Ik ben zelf ook weinig subtiel wanneer het over onderwerpen gaat die voor mij belangrijk zijn en mensen willen dat niet snappen. Maar op een of andere manier wil dat nog niet zo vatten of zo.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169709955
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook weinig subtiel wanneer het over onderwerpen gaat die voor mij belangrijk zijn en mensen willen dat niet snappen. Maar op een of andere manier wil dat nog niet zo vatten of zo.
Je voelt je dan niet echt serieus genomen ... vervelend is dat.

Mijn schoonmoeder zat ook eens te mekkeren over kleinkinderen, dus ik zei gelijk: komen er niet. Oh, waarom dan niet? Ik: nou ik vind kinderen niets aan en ze kosten vrije tijd en geld.

Dikke stilte..

Dus waarop mijn vriend ineens zegt: ja, zo praten ze allemaal.. (hij weet wel hoe ik er echt over denk)
Maar dit soort opmerkingen helpen dus niet :(
En vooral niet bij mijn schoonmoeder die dan ergens nog de hoop heeft oma te worden.. :')
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169710106
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
Al het bovenstaande. Ik heb geen hekel aan kinderen, maar ik heb er ook echt niks mee. Soms leuk, voor even, en daarna graag heel gauw opsodemieteren naar je ouders aub.

Bovendien vind ik de staat van de wereld niet bepaald prettig voor een kind om in op te groeien (weer een terroristische aanslag, waar gaat het heen met de wereld? er zijn al te veel mensen). En bovenal heb ik echt echt echt geen zin om al mijn vrijheid op te geven en de grote verantwoordelijkheid die het hebben van een kind met zich meebrengt te dragen. Vond een huisdier altijd al veel gedoe, en dan was het nog niet eens van mij. Een huisdier kan je wegdoen als het te veel gedoe oplevert, een kind daarentegen daar zit je minstens 18 jaar aan vast qua verantwoordelijkheden, en meestal nog wat langer. Dus nee, niks voor mij.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:36:03 #286
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169710141
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:31 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Je voelt je dan niet echt serieus genomen ... vervelend is dat.

Mijn schoonmoeder zat ook eens te mekkeren over kleinkinderen, dus ik zei gelijk: komen er niet. Oh, waarom dan niet? Ik: nou ik vind kinderen niets aan en ze kosten vrije tijd en geld.

Dikke stilte..

Dus waarop mijn vriend ineens zegt: ja, zo praten ze allemaal.. (hij weet wel hoe ik er echt over denk)
Maar dit soort opmerkingen helpen dus niet :(
En vooral niet bij mijn schoonmoeder die dan ergens nog de hoop heeft oma te worden.. :')
Ja, dat is het vooral. Het gevoel dat mensen je geven dat je eigenlijk zelf helemaal niet weet wat je wil. Terwijl ik juist heel goed weet wat ik wil, of eigenlijk vooral NIET wil en waarom.

Als ik dat andersom zou doen dan heb ik ruzie. Ik snap de gevoeligheid voor wat betreft dat onderwerp ook niet goed. Als ik zeg 'ik hoef geen vent' is iedereen vol lof en jofel dat ik zo zelfstandig ben en shit. Maar als ik zeg, ik wil geen kinderen dan ben ik een alien. We zitten nog echt in een keurslijf, wat dat betreft.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169710240
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:36 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat is het vooral. Het gevoel dat mensen je geven dat je eigenlijk zelf helemaal niet weet wat je wil. Terwijl ik juist heel goed weet wat ik wil, of eigenlijk vooral NIET wil en waarom.

Als ik dat andersom zou doen dan heb ik ruzie. Ik snap de gevoeligheid voor wat betreft dat onderwerp ook niet goed. Als ik zeg 'ik hoef geen vent' is iedereen vol lof en jofel dat ik zo zelfstandig ben en shit. Maar als ik zeg, ik wil geen kinderen dan ben ik een alien. We zitten nog echt in een keurslijf, wat dat betreft.
Precies dit.. je het gevoel geven dat je heel raar en afwijkend bent.
Terwijl dit juist een keuze moet zijn die je met volle overtuiging moet maken en als dat niet bent kun je het beter niet doen.

Misschien is het ook nog zo'n issue, omdat we in een bepaalde leeftijd zitten?
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:41:21 #288
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169710356
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:38 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Precies dit.. je het gevoel geven dat je heel raar en afwijkend bent.
Terwijl dit juist een keuze moet zijn die je met volle overtuiging moet maken en als dat niet bent kun je het beter niet doen.

Misschien is het ook nog zo'n issue, omdat we in een bepaalde leeftijd zitten?
Wellicht dat leeftijd ook meespeelt inderdaad. Hoewel ik wel merk dat ik nu meer serieus genomen word om mijn mening dan toen ik 20 was. Terwijl die mening niks veranderd is :+.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:43:36 #289
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169710441
In deze tijd van vrijheid en andersdenken zou je toch zeggen dat keuzes makkelijker geaccepteerd worden.

Aan de andere kant, homoseksualiteit is ook nog lang niet volledig geaccepteerd. Dus misschien is die tijd van vrijheid en andersdenken ook maar een wassen neus.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169710677
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:41 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wellicht dat leeftijd ook meespeelt inderdaad. Hoewel ik wel merk dat ik nu meer serieus genomen word om mijn mening dan toen ik 20 was. Terwijl die mening niks veranderd is :+.
Ik had toen ik 22 jaar was eens mijn oudtante (strenggelovig, zwarte kousenkerk etc.) aan de telefoon. Wanneer ik eens aan de kinderen ging beginnen. Kom dan maar eens met je argumenten. Ik zat destijds nog op school en woonde toen of nog thuis of net samen :') Ja wel een ideale basis om kinderen te krijgen ...

Maar qua leeftijd begon de tijd al te dringen he..
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169710767
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 20:48 schreef JohnShooter het volgende:
Willen jullie geen kinderen omdat je
A. Deze wereld niet geschikt vind
B. Kinderen gewoon niet leuk vind
C. Jezelf totaal ongeschikt vind als ouder
D. Andere redenen.

Gewoon nieuwsgierigheid..
Dat alles, al vind ik kinderen wel leuk. Voor even. Heb alleen niks met babies die nog niks kunnen, geen enkele zelfstandigheid hebben.

E: Vrijheid behouden
F: Niet verantwoordelijk willen zijn voor een ander leven
G: Absoluut gruwelen van zwangerschap en bevalling
H: Erfelijke aandoeningen/ risico op kind met gebruiksaanwijzing
I: Gewoon die behoefte niet voelen
pi_169711040
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:14 schreef Samzz het volgende:
Ik zat nog eens na te denken over dat ingeroeste beeld van huisje, boompje, beestje. Van vroeger uit kan ik de noodzaak (naast uiteraard de wens) van kinderen heel goed snappen, had je geen kinderen dan was je helemaal op jezelf aangewezen in alle aspecten van het leven. Vroeger was het krijgen van hele elftallen normaal ook.

Maar tegenwoordig is dat helemaal niet meer het geval, de noodzaak that is. Waarom blijft het dan vooralsnog zo lastig voor het gros van de maatschappij te accepteren dat mensen niet voor kinderen kiezen... Ik zou denken dat juist ouders heel goed snappen waarom iemand niet voor kinderen kiest. Maar vooralsnog lijkt het omgekeerde waarheid. Ik snap het niet zo goed.
Misschien een beetje te 'abstract' bekeken hoor, maar zou dat niet zijn grondslag kunnen hebben in het feit dat men voor de overleving van het menselijke ras uiteindelijk nou éénmaal wel afhankelijk van in ieder geval een zekere mate van voortplanting is en men de keuze om kinderloos/kindvrij te blijven in die zin ziet als een (soort van) aantasting?
Tails tell tales
pi_169711251
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat alles, al vind ik kinderen wel leuk. Voor even. Heb alleen niks met babies die nog niks kunnen, geen enkele zelfstandigheid hebben.

E: Vrijheid behouden
F: Niet verantwoordelijk willen zijn voor een ander leven
G: Absoluut gruwelen van zwangerschap en bevalling
H: Erfelijke aandoeningen/ risico op kind met gebruiksaanwijzing
I: Gewoon die behoefte niet voelen
F en H hier ook wel. Al viel H voor mij al wel een beetje onder A (ik zie de wereld daarbij op zowel grootste als kleinste schaal en alle schalen daartussen). Bij F is het dan niet zozeer het niet wíllen, maar dat gewoon een mega big deal vinden en daardoor gewoon hartstikke eng...
Tails tell tales
  woensdag 22 maart 2017 @ 22:10:47 #294
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169711326
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:01 schreef Forbry het volgende:

[..]

Misschien een beetje te 'abstract' bekeken hoor, maar zou dat niet zijn grondslag kunnen hebben in het feit dat men voor de overleving van het menselijke ras uiteindelijk nou éénmaal wel afhankelijk van in ieder geval een zekere mate van voortplanting is en men de keuze om kinderloos/kindvrij te blijven in die zin ziet als een (soort van) aantasting?
Ik denk dat de meeste mensen helemaal niet voortplanten om de soort te laten voortbestaan, om eerlijk te zijn. Het is niet dat het nu zo slecht gaat met de mensheid dat we op uitsterven staan.

Ik dénk dat het te maken heeft met de reflectie naar hun eigen keuze. Dat er, hoe onredelijk ook, een waardeoordeel vast hangt naar mensen met kinderen wanneer iemand ervoor kiest geen kinderen te krijgen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169711537
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen helemaal niet voortplanten om de soort te laten voortbestaan, om eerlijk te zijn. Het is niet dat het nu zo slecht gaat met de mensheid dat we op uitsterven staan.

Ik dénk dat het te maken heeft met de reflectie naar hun eigen keuze. Dat er, hoe onredelijk ook, een waardeoordeel vast hangt naar mensen met kinderen wanneer iemand ervoor kiest geen kinderen te krijgen.
Ik bedoelde niet per se op een bewust niveau hè, het zou ook ónbewust een rol kunnen spelen en dan niet vanuit een rationele insteek, maar puur vanuit een bepaald instinct...

Dat wat jij zegt zou het misschien ook best kunnen zijn ja :)
Tails tell tales
  woensdag 22 maart 2017 @ 22:20:57 #296
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169711662
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:16 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik bedoelde niet per se op een bewust niveau hè, het zou ook ónbewust een rol kunnen spelen en dan niet vanuit een rationele insteek, maar puur vanuit een bepaald instinct...

Dat wat jij zegt zou het misschien ook best kunnen zijn ja :)
Ah juist, het echte echte echte oerinstinct. Dat zou kunnen idd :Y.

Maar dat verklaart niet helemaal waarom geen kinderen willen nog als raar wordt ervaren. Tenzij dat onbewuste instinct zo sterk is dat niet voort willen planten daadwerkelijk als bedreiging voor de soort wordt gezien.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169711831
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:20 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ah juist, het echte echte echte oerinstinct. Dat zou kunnen idd :Y.

Maar dat verklaart niet helemaal waarom geen kinderen willen nog als raar wordt ervaren. Tenzij dat onbewuste instinct zo sterk is dat niet voort willen planten daadwerkelijk als bedreiging voor de soort wordt gezien.
Dat is iig wel hoe ik dat dan zo'n beetje voor me zag. Maar geen idee of daar überhaupt een kern van waarheid in zit hoor, ik doe ook maar een gok ;)
Tails tell tales
pi_169712193
G (post Strawberry) is geen factor voor mij, dat doet me allemaal niet zoveel... (ik ben sowieso niet zo'n angsthaas als het gaat om lichamelijke aspecten, ik ben veel meer een angsthaas als het gaat om geestelijke aspecten).
Tails tell tales
pi_169712216
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 21:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat alles, al vind ik kinderen wel leuk. Voor even. Heb alleen niks met babies die nog niks kunnen, geen enkele zelfstandigheid hebben.

E: Vrijheid behouden
F: Niet verantwoordelijk willen zijn voor een ander leven
G: Absoluut gruwelen van zwangerschap en bevalling
H: Erfelijke aandoeningen/ risico op kind met gebruiksaanwijzing
I: Gewoon die behoefte niet voelen
Voor mij sowieso E, F, H en I. Verantwoordelijkheid heb ik geen zin in, en een kind met een gebruiksaanwijzing vergt nóg meer verantwoordelijkheid. Zeker als het een zware gebruiksaanwijzing is. En I ook: ik heb nooit het gevoel gehad dat ik dat ook zou willen als ik mensen met kinderen zie. Integendeel, ik was altijd blij dat die kinderen niet onder mijn eigen verantwoordelijkheid vielen. G heb ik nooit over nagedacht, zou op zich geen issue zijn, maar ik denk bij het idee van kinderen voornamelijk aan alles wat er na de geboorte komt.
  woensdag 22 maart 2017 @ 22:40:41 #300
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169712236
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 22:39 schreef Forbry het volgende:
G (post Strawberry) is geen factor voor mij, dat doet me allemaal niet zoveel... (ik ben sowieso niet zo'n angsthaas als het gaat om lichamelijke aspecten, ik ben veel meer een angsthaas als het gaat om geestelijke aspecten).
G kan ook het geestelijke aspect zijn he.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')