Klopt, dat hebben wij ook. De vorige vakantie hebben wij hem ook naar een pension gebracht, daar at hij niet en dronk hij amper.. pas toen we weer thuis waren werd hij weer normaal de volgende keer dat je op vakantie gaat denk je even goed na of je uberhaupt vakantie nodig hebtquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zelfde hier. Hond/kat vind ik geweldig, maar we gaan graag onverwachts weg, of willen iig die mogelijkheid hebben. En elke keer 't beest naar een pension brengen is ook weer zoiets, niet eerlijk voor hem/haar.
Dit. Ik kan alleen maar huilen als ik denk aan de opofferingen die je dan zou moeten makenquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:32 schreef motorbloempje het volgende:
Kortom, kindvrij met nadruk op VRIJ
Toen mijn nichtje net geboren was (of nou ja, een paar maanden oud was) kwamen ze een keer bij ons op bezoek voor een paar dagen. Ik werd al depressief van al het geregel, de dingen waar we/ze aan moesten denken, tijdschema eten/slapen/etc. We waren zo beperkt in wat we konden doen en niet konden doenquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:33 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Dit. Ik kan alleen maar huilen als ik denk aan de opofferingen die je dan zou moeten maken
Natuurlijk is het niet onoverkomelijk. Er zijn genoeg voorbeelden we willen het alleen nietquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:44 schreef Re het volgende:
ik hoef me natuurlijk niet te rechtvaardigen voor het hebben van een kind, maar die beperkingen en beren op de weg zijn natuurlijk te overkomen en ach dat regelen is soms lastig maar daar heb je automatismen voor net als met andere aspecten van het leven
maar ieder zijn keuze en level of comfort ... gelukkig heeft de mens dat recht in de westerse wereld
ja soms lijkt het in de discussie dan men zich moet verantwoorden voor welke keuze dan ook, waarbij dan argumenten worden neergelegd die de ander dan weer moet weerleggen terwijl dat allemaal niet nodig isquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:49 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet onoverkomelijk. Er zijn genoeg voorbeelden we willen het alleen niet
alles went hoor, ook dingen regelen en omheen werken. Er van te voren niet voor kiezen is dan de keuze. Maar ik was vast met kind ook erg gelukkig geweest, want dan hoort dat er gewoon bij.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:44 schreef Re het volgende:
ik hoef me natuurlijk niet te rechtvaardigen voor het hebben van een kind, maar die beperkingen en beren op de weg zijn natuurlijk te overkomen en ach dat regelen is soms lastig maar daar heb je automatismen voor net als met andere aspecten van het leven
maar ieder zijn keuze en level of comfort ... gelukkig heeft de mens dat recht in de westerse wereld
Nouja, snap de vraag wel.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:56 schreef Samzz het volgende:
Beetje jammer was wel de opmerking van m'n vriendin; weet je t echt zeker !?
Hier ook begrip, standaardvraag wanneer het niet medisch noodzakelijk is. Omdat ik gewoon een bezorgde muts benquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:00 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nouja, snap de vraag wel.
Buiten het feit dat je ze niet wilt (wat ze vast wel weet), is het toch een operatie waar (neem ik aan) zaken bij fout kunnen gaan enzo.
En daarbij is het dan wel echt echt definitief. Ongeacht dat ze je standpunt weet begrijp ik de vraag
Ik niet. Het is namelijk niet dat ik het er nooit over heb gehad met haar, ze kent al mijn overwegingen, en dat ik al meerdere pogingen heb gedaan weet ze ook. Het is een kleine ingreep, als ik mijn kiezen laat trekken vragen mensen ook niet 'weet je t zeker?'.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:00 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nouja, snap de vraag wel.
Buiten het feit dat je ze niet wilt (wat ze vast wel weet), is het toch een operatie waar (neem ik aan) zaken bij fout kunnen gaan enzo.
En daarbij is het dan wel echt echt definitief. Ongeacht dat ze je standpunt weet begrijp ik de vraag
quote:At a glance: facts about female sterilisation
In most cases, female sterilisation is more than 99% effective, and only one woman in 200 will become pregnant in her lifetime after having it done.
You don't have to think about it every day, or every time you have sex, so it doesn't interrupt or affect your sex life.
Sterilisation can be carried out at any stage of the menstrual cycle. It won't affect hormone levels.
You'll still have periods after being sterilised.
You will need to use contraception until the operation is done and until your next period or for three months afterwards (depending on the type of sterilisation).
As with any surgery, there's a small risk of complications. These include internal bleeding, infection or damage to other organs.
There's a small risk that the operation won't work. Blocked tubes can rejoin immediately or years later.
If the operation fails, this may increase the risk of ectopic pregnancy (when a fertilised egg implants outside the womb, usually in a fallopian tube).
The sterilisation operation is difficult to reverse.
Female sterilisation doesn't protect against sexually transmitted infections (STIs), so always use a condom to protect yourself and your partner against them.
Als ik die vraag stel, dan gaat het me zeker na meerdere gesprekken erover niet om of je je misschien nog bedenkt. Meer in dat je denk ik toch wel een verhoogd risico loopt op complicaties dan wanneer je niet onder narcose zou gaan. In dat opzicht vind ik kiezen trekken dan ook geen goede vergelijking.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik niet. Het is namelijk niet dat ik het er nooit over heb gehad met haar, ze kent al mijn overwegingen, en dat ik al meerdere pogingen heb gedaan weet ze ook. Het is een kleine ingreep, als ik mijn kiezen laat trekken vragen mensen ook niet 'weet je t zeker?'.
Dus toen ze dat vroeg heb ik me omgedraaid en ben weggelopen. Een poosje later kwam er een excuus. Dus dat was wel lief van haar.
Ik vond t gewoon even een domper, zo'n reactie, omdat ik blij was dat de dokter iig wil luisteren naar me.
Nou, als iemand preventief z'n kiezen laat trekken maar dat is natuurlijk een lamme vergelijking want als je een dag niet poetst ben je niet ineens drachtig.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik niet. Het is namelijk niet dat ik het er nooit over heb gehad met haar, ze kent al mijn overwegingen, en dat ik al meerdere pogingen heb gedaan weet ze ook. Het is een kleine ingreep, als ik mijn kiezen laat trekken vragen mensen ook niet 'weet je t zeker?'.
Dus toen ze dat vroeg heb ik me omgedraaid en ben weggelopen. Een poosje later kwam er een excuus. Dus dat was wel lief van haar.
Ik vond t gewoon even een domper, zo'n reactie, omdat ik blij was dat de dokter iig wil luisteren naar me.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:10 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nou, als iemand preventief z'n kiezen laat trekken maar dat is natuurlijk een lamme vergelijking want als je een dag niet poetst ben je niet ineens drachtig.
waarom zou zo'n opmerking een domper zijn, men mag toch vragen naar ratio, als je het toch al zeker weet zou het geen fuck uit moeten maken want dan kun je het gewoon rationeel uitleggen dat je het zeker weet...quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik niet. Het is namelijk niet dat ik het er nooit over heb gehad met haar, ze kent al mijn overwegingen, en dat ik al meerdere pogingen heb gedaan weet ze ook. Het is een kleine ingreep, als ik mijn kiezen laat trekken vragen mensen ook niet 'weet je t zeker?'.
Dus toen ze dat vroeg heb ik me omgedraaid en ben weggelopen. Een poosje later kwam er een excuus. Dus dat was wel lief van haar.
Ik vond t gewoon even een domper, zo'n reactie, omdat ik blij was dat de dokter iig wil luisteren naar me.
Ik ken wel mensen die preventief hun verstandskiezen hebben laten trekken . Maar goed, dat is natuurlijk een N=1 situatie.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:10 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nou, als iemand preventief z'n kiezen laat trekken maar dat is natuurlijk een lamme vergelijking want als je een dag niet poetst ben je niet ineens drachtig.
Ik had de opmerking/vraag van haar niet verwacht. Juist omdat ze weet hoe lang ik er al mee bezig ben en alle ins en outs kent.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:14 schreef Re het volgende:
[..]
waarom zou zo'n opmerking een domper zijn, men mag toch vragen naar ratio, als je het toch al zeker weet zou het geen fuck uit moeten maken want dan kun je het gewoon rationeel uitleggen dat je het zeker weet...
Je moet ook maar zo denken, hoe goed ze je ook verder kent en hoe zeker ze ook is dat je er 100% achter staat, die vraag was vooral omdat ze zoveel om je geeft Ik kan me heel goed voorstellen dat je als goede vriendin die vraag toch stelt. Het is en blijft een heel duidelijke ingreep.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:04 schreef Samzz het volgende:
Ik niet. Het is namelijk niet dat ik het er nooit over heb gehad met haar, ze kent al mijn overwegingen, en dat ik al meerdere pogingen heb gedaan weet ze ook. Het is een kleine ingreep, als ik mijn kiezen laat trekken vragen mensen ook niet 'weet je t zeker?'.
Dus toen ze dat vroeg heb ik me omgedraaid en ben weggelopen. Een poosje later kwam er een excuus. Dus dat was wel lief van haar.
Ik vond t gewoon even een domper, zo'n reactie, omdat ik blij was dat de dokter iig wil luisteren naar me.
Ik ben me bewust van de risico's. Serieus, ik ga niet over 1 nacht ijs. Dat wéét ze, dus ik vond de opmerking gewoon zonde. En echt zo'n bingo opmerking die ik al járen hoor .quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:10 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Als ik die vraag stel, dan gaat het me zeker na meerdere gesprekken erover niet om of je je misschien nog bedenkt. Meer in dat je denk ik toch wel een verhoogd risico loopt op complicaties dan wanneer je niet onder narcose zou gaan. In dat opzicht vind ik kiezen trekken dan ook geen goede vergelijking.
Waarmee ik overigens ook prima je geluk snap dat je arts nu wel wil gaan luisteren. Het zegt gewoon ook iets over mijn ervaringen met operaties..
ja en nu ben je een stap verder dus nieuwe ratio, dat jij zeker bent betekent niet dat een ander dan verplicht jouw beslissing moet herbevestigen...quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik had de opmerking/vraag van haar niet verwacht. Juist omdat ze weet hoe lang ik er al mee bezig ben en alle ins en outs kent.
Noem me sceptisch, maar ze vroeg het volgens mij niet omdat ze om me geeft op die manier, maar omdat ze zich toch nog niet goed voor kan stellen dat ik echt echt echt geen kinderen wil. Zelf wil ze ze namelijk ontzettend graag en kan niet wachten tot ze kids heeft .quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je moet ook maar zo denken, hoe goed ze je ook verder kent en hoe zeker ze ook is dat je er 100% achter staat, die vraag was vooral omdat ze zoveel om je geeft Ik kan me heel goed voorstellen dat je als goede vriendin die vraag toch stelt. Het is en blijft een heel duidelijke ingreep.
Als eerste reactie snap ik dat het voelt als voorbij gaan aan het geluk dat er eindelijk eens een gesprek met een arts over gevoerd kan worden. En ik snap ook wel dat als je kindvrijheid zo een onderdeel van je is, dat je dat tegenover een goede vriendin niet nog eens zou moeten gaan uitleggen als je al jaren dat weet van elkaar. Niet geheel onlogisch dat de ander zich niet gehoord voelt en dat het niet uitnodigend werkt om nog eens dat te moeten vertellen, alsof die 101e versie nu wel aan zou komen. Ofzo..quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:14 schreef Re het volgende:
[..]
waarom zou zo'n opmerking een domper zijn, men mag toch vragen naar ratio, als je het toch al zeker weet zou het geen fuck uit moeten maken want dan kun je het gewoon rationeel uitleggen dat je het zeker weet...
Niet helemaal, deze stap heb ik namelijk al eens eerder gezet. Ik had een doorverwijzing te pakken (die later weer werd ingetrokken), die stap heeft ze ook meegemaakt .quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:20 schreef Re het volgende:
[..]
ja en nu ben je een stap verder dus nieuwe ratio, dat jij zeker bent betekent niet dat een ander dan verplicht jouw beslissing moet herbevestigen...
Ik heb het begin 20 geprobeerd (geweigerd), midden 20 nogmaals, doorverwijzing gekregen, ging niet door, nu met 30 poging drie welke hopelijk scheepsrecht is .quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:21 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Ik wens je heel veel succes bij de dokter Samzz
Ik wil uiteindelijk ook voor de sterilisatie gaan, alleen ben ik slechts 26. Nog 2 mirena's en dan waag ik ook een poging denk ik
Mwa, zo fel was ik niet geloof ik. Ben gewoon omgedraaid.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:23 schreef Re het volgende:
nou ja, de felheid van je teleurstelling zegt ook wel genoeg
Ik mis even wat je probeert te zeggen geloof ik.quote:
Snap ik, maar bij zoiets ingrijpends ben ik toch extra bezorgd. Omdat ik ook weet hoe moeilijk het soms in te schatten is, wat leven met bepaalde complicaties betekent en dat het alsnog rauw op je dak kan vallen als je net tot dat kleine percentage behoort waarbij het niet goed gaat. Juist in blijdschap van de mogelijkheid, kun je dat misschien makkelijker terzijde schuiven. Maar ik zou dan natuurlijk ook anders in kunnen steken en kunnen vragen naar de inhoud van je eigen onderzoek en hoe een en ander via je arts zelf overkomt..quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ben me bewust van de risico's. Serieus, ik ga niet over 1 nacht ijs. Dat wéét ze, dus ik vond de opmerking gewoon zonde. En echt zo'n bingo opmerking die ik al járen hoor .
Begrijp me niet verkeerd, van een vreemde/iemand die niet zo dichtbij staat kan ik de vraag best begrijpen .quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:31 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Snap ik, maar bij zoiets ingrijpends ben ik toch extra bezorgd. Omdat ik ook weet hoe moeilijk het soms in te schatten is, wat leven met bepaalde complicaties betekent en dat het alsnog rauw op je dak kan vallen als je net tot dat kleine percentage behoort waarbij het niet goed gaat. Juist in blijdschap van de mogelijkheid, kun je dat misschien makkelijker terzijde schuiven. Maar ik zou dan natuurlijk ook anders in kunnen steken en kunnen vragen naar de inhoud van je eigen onderzoek en hoe een en ander via je arts zelf overkomt..
Toen ik anderhalf jaar geleden met de pil stopte -want oud en verdord en klaar met die hormonen-, raakte ik in no-time kilo's kwijt die ik over de jaren had opgepikt. Dik (...) vijftien kilo lichter weeg ik nu weer bijna zoveel/weinig als twintig jaar terug.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:27 schreef Isabeau het volgende:
Ja, succes verder bij de dokter, Samzz!
Mijn pil werkt ook tegen acne en ik ben een tijdje gestopt en zat er toen direct weer helemaal onder (rug heel erg). Dus ik heb de pil tegen mijn acne en die werkt ook prima tegen kindjes. Nooit aan sterilisatie gedacht.
Merkte jij in je stemming ook verschil?quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Toen ik anderhalf jaar geleden met de pil stopte -want oud en verdord en klaar met die hormonen-, raakte ik in no-time kilo's kwijt die ik over de jaren had opgepikt. Dik (...) vijftien kilo lichter weeg ik nu weer bijna zoveel/weinig als twintig jaar terug.
Nee, buiten de euforie van het kwijtraken van die kilo's dan.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:37 schreef Samzz het volgende:
Merkte jij in je stemming ook verschil?
Dat is voor mij ook wel een belangrijk puntje om met de hormonen te willen stoppen, naast het echt geen kinderen willen.
Zo een dianepil oid? Tijd terug een discussie met een huisarts over gehad, dat ze die eigenlijk niet meer wilden voorschrijven tenzij het eerder gebruikt was. Bleek een hoger risico op trombose te geven dan eerder was ingeschat ofzo. Aan de andere kant was er vandaag ook weer een artikel op nu.nl dat de pil risico's op bepaalde kankersoorten zou verlagen. Maar ja, nu.nl en wetenschapquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:27 schreef Isabeau het volgende:
Ja, succes verder bij de dokter, Samzz!
Mijn pil werkt ook tegen acne en ik ben een tijdje gestopt en zat er toen direct weer helemaal onder (rug heel erg). Dus ik heb de pil tegen mijn acne en die werkt ook prima tegen kindjes. Nooit aan sterilisatie gedacht.
En als je de pil gaat slikken is er niemand die vraagt 'Weet je t zeker?' /flauw .quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:41 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Zo een dianepil oid? Tijd terug een discussie met een huisarts over gehad, dat ze die eigenlijk niet meer wilden voorschrijven tenzij het eerder gebruikt was. Bleek een hoger risico op trombose te geven dan eerder was ingeschat ofzo. Aan de andere kant was er vandaag ook weer een artikel op nu.nl dat de pil risico's op bepaalde kankersoorten zou verlagen. Maar ja, nu.nl en wetenschap
Ik vind het best een moeilijke beslissing, maar dat heeft ook te maken met dat ik nu eenmaal niet zo jofel op die pil ging. Kan me voorstellen dat als je vooral profijt hebt zonder al teveel bijwerkingen zo een hoger risico op trombose je er niet zo snel van zou weerhouden..
Uiteraard ook succes bij de dokter Samzz
Ik heb nog een paar weken te gaan, but thanks . Iedereen. Ben blij met dat ministapje .quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:42 schreef Fera het volgende:
Succes Samzz! Ik hoop het heel erg voor je.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
En als je de pil gaat slikken is er niemand die vraagt 'Weet je t zeker?' /flauw .
Terwijl dat toch een rotding kan zijn, weet ik uit ervaring. Gelukkig ben ik daar al een paar jaar vanaf.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
En als je de pil gaat slikken is er niemand die vraagt 'Weet je t zeker?' /flauw .
Dat ging bij mij gek genoeg ook beter zonder pilquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:39 schreef Copycat het volgende:
Alhoewel mijn menstruatie nu ook weer regelmatiger is.
Serieus, vraag ik ook Eigenlijk ben ik gewoon best een vervelend wijfquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
En als je de pil gaat slikken is er niemand die vraagt 'Weet je t zeker?' /flauw .
nu wil ik ook wel weer proberen te stoppen maar ben nog net niet te oud om kinderen te krijgenquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:36 schreef Copycat het volgende:
Toen ik anderhalf jaar geleden met de pil stopte -want oud en verdord en klaar met die hormonen-, raakte ik in no-time kilo's kwijt die ik over de jaren had opgepikt. Dik (...) vijftien kilo lichter weeg ik nu weer bijna zoveel/weinig als twintig jaar terug.
Misschien in de jaren 60 wel Was er toen eigenlijk een taboe op het überhaupt gebruiken van anticonceptie? Wan tik herinner me de verhalen van ooms en tantes nog waarbij de pastoor op bezoek kwam om te informeren hoe het zat met de voorplanting als er na een tijdje huwelijk nog geen kindje was. Dan was het vast niet de bedoeling dat je zei anticonceptie te gebruiken.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:43 schreef Samzz het volgende:
En als je de pil gaat slikken is er niemand die vraagt 'Weet je t zeker?' /flauw .
Volgens mij heerste er toen een net zo groot taboe op anticonceptie als er nu ligt op geen kinderen willen .quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Misschien in de jaren 60 wel Was er toen eigenlijk een taboe op het überhaupt gebruiken van anticonceptie? Wan tik herinner me de verhalen van ooms en tantes nog waarbij de pastoor op bezoek kwam om te informeren hoe het zat met de voorplanting als er na een tijdje huwelijk nog geen kindje was. Dan was het vast niet de bedoeling dat je zei anticonceptie te gebruiken.
Ik had altijd de Dianepil en de laatste jaren heb ik Yasmin.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:41 schreef Scary_Mary het volgende:
Zo een dianepil oid? Tijd terug een discussie met een huisarts over gehad, dat ze die eigenlijk niet meer wilden voorschrijven tenzij het eerder gebruikt was. Bleek een hoger risico op trombose te geven dan eerder was ingeschat ofzo. Aan de andere kant was er vandaag ook weer een artikel op nu.nl dat de pil risico's op bepaalde kankersoorten zou verlagen. Maar ja, nu.nl en wetenschap
En dat de pil beschermt tegen bepaalde kankersoorten is al heel lang bekend. Ik neem aan dat nu.nl een nieuw onderzoek aanhaalt wat dat weer bevestigt (want zo werkt wetenschap: je onderzoekt iets vaker om te zien of de conclusies stand houden). Of een metaonderzoek waar dat dan ook weer duidelijk uit blijkt.quote:Uit onderzoek is gebleken dat de kans op het optreden van trombose bij desogestrel- of gestodeenbevattende OAC (derdegeneratie OAC, lees yasmin) anderhalf tot tweemaal vaker voorkomt dan bij de oudere, tweedegeneratie OAC (lees microgynon). Wat betekent dit in de praktijk; Trombose komt normaal bij 5 tot 10 op de 100.000 vrouwen voor, bij 20 op de 100.000 vrouwen die de tweede-generatiepil slikken en bij 40 op de 100.000 vrouwen die de derde generatiepil slikken. Risico’s waar je niet echt wakker van hoeft te liggen, zeker als je bedenkt dat de pil bijna 100% bescherming biedt tegen zwangerschap en zwangerschap nog altijd de grootste risicofactor vormt voor trombose. Echter, als je kijkt naar het aantal keren dat trombose voorkomt bij jonge meiden (16-25 jaar) in het eerste jaar van het slikken, schrik je wel. Ben je onder de 25 jaar en is je eerste anticonceptiepil er één van de derde generatie, dan heb je een kans van 1 op de 1000 tot 2000 op trombose in de aderen. Dat is geen klein risico meer! Zeker als je je bedenkt dat er een gelijkwaardig alternatief is met veel minder kans op trombose. Het verschil in de tweede en de derde generatie anticonceptiepil zit hem in één van de twee hormonen, die in de pil zitten. Zo’n pil bevat vrijwel altijd een combinatie van een oestrogeen met een progestageen. In de derde generatiepillen zit een ander progestageen dan in de tweede. Bij de introductie werd vermoed dat ze het risico op veneuze trombose (stolselvorming in de aderen) zouden verkleinen, maar dat bleek dus juist groter te worden. Concluderend kan worden gesteld dat het beter is om de yasmin pil niet voor te schrijven aan startende jonge gebruikers, daar het risico inderdaad het hoogst is in het 1e jaar van gebruik van de anti-conceptiepil. (HK)
Zo een verhaal was er ook in mijn familie, maar dan bij mijn grootouders. Een ander verhaal was iets met een breinaaldquote:Op woensdag 22 maart 2017 11:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Misschien in de jaren 60 wel Was er toen eigenlijk een taboe op het überhaupt gebruiken van anticonceptie? Wan tik herinner me de verhalen van ooms en tantes nog waarbij de pastoor op bezoek kwam om te informeren hoe het zat met de voorplanting als er na een tijdje huwelijk nog geen kindje was. Dan was het vast niet de bedoeling dat je zei anticonceptie te gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |