abonnement Unibet Coolblue
  zondag 19 maart 2017 @ 17:33:09 #1
242879 Onnoman
The On And Only
pi_169632263
Dat gaat een spannende ontwikkeling worden. Maar niet alleen in Afrika, ook in de rest van de wereld zien we dat dit een enorm probleem gaat worden.
Hoe kan de wereld hier grip op hebben? Ik denk dat hier in Europa onbewust-bewust gehoor aan wordt gegeven. In tegenstelling tot tientallen jaren geleden, is het niet meer gebruikelijk dat een gezin méér dan 2 kinderen heeft. Dit komt omdat de economie draait op twee-verdieners.
Hoe anders kan je rondkomen?
Maar in Afrika is hier totaal geen grip op. Ongeremd voortplanten.
Dit zou je in mijn optiek kunnen beperken door bijvoorbeeld vrouwen financieel tegemoet te komen door ze de optie te geven onvruchtbaar te maken.
Zou dit ethisch verantwoord zijn?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  zondag 19 maart 2017 @ 17:37:31 #2
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169632363
Liefst zie ik een grote oorlog in die landen, die het bevolkingsaantal een stuk omlaag brengt.
Net zoiets zoals de Eerste en Tweede wereldoorlog in Europa. Maar dan in Afrika.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_169632374
Ipv medicijnen en voedsel zouden ze al het ontwikkelingsgeld moeten uitgeven aan educatie en ontwikkeling.
pi_169632417
Zolang er een goed hek omheen staat is het geen probleem.
pi_169632443
We hebben die mensen hard nodig om onze vergrijzing tegen te gaan!
standaarddrinker
pi_169632479
Maatregelen die echt helpen de bevolkingsgroei te verminderen zijn alhaast per definitie onethisch.

Bevolkingsgroei is in de basis geen technisch probleem maar een moreel probleem.

Een klassieker op dit punt:

Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_169632486
Rekolonisatie hele Afrika gerust maar!
En vervolgens miljarden investeren en opbouwen aan fatsoenlijke beschaving.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  zondag 19 maart 2017 @ 17:44:03 #8
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169632524
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:42 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dekolonisatie hele Afrika gerust maar!
En vervolgens miljarden investeren en opbouwen aan fatsoenlijke beschaving.
Uhu, mag je er nog voor betalen ook
pi_169632548
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:44 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Uhu, mag je er nog voor betalen ook
Wij krijgen het terug via kolonisatie belasting!
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  zondag 19 maart 2017 @ 17:46:53 #10
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_169632585
Ik weet eerlijk gezegd niet of ik nou zo'n voorstander ben van "het opbouwen van een fatsoenlijke beschaving in Afrika". (Whatever that means.)

Afrika bevat de laatste grote gebieden met echt wilde natuur en veel groot wild. Met het oog op biodiversiteit is het helemaal niet goed voor Afrika als daar een menselijke beschaving wordt opgebouwd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 19 maart 2017 @ 17:49:09 #11
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169632630
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:46 schreef Molurus het volgende:
Ik weet eerlijk gezegd niet of ik nou zo'n voorstander ben van "het opbouwen van een fatsoenlijke beschaving in Afrika". (Whatever that means.)
Ik krijg ook niet echt de indruk dat ze daar zelf zo op zitten te wachten
  zondag 19 maart 2017 @ 17:50:36 #12
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_169632657
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:49 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik krijg ook niet echt de indruk dat ze daar zelf zo op zitten te wachten
Iedereen vindt zijn eigen leefomgeving 'het beste'. Hoe beroerd die ook kan ogen vanuit een ander perspectief.

Als je de gemiddelde Nederlander in de 15e eeuw een beeld zou schetsen van Nederland in de 21e eeuw dan zouden ze daar eerder van schrikken dan denken "doe mij een tijdmachine, I'm outta here".
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_169632686
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:46 schreef Molurus het volgende:
Ik weet eerlijk gezegd niet of ik nou zo'n voorstander ben van "het opbouwen van een fatsoenlijke beschaving in Afrika". (Whatever that means.)

Afrika bevat de laatste grote gebieden met echt wilde natuur en veel groot wild. Met het oog op biodiversiteit is het helemaal niet goed voor Afrika als daar een menselijke beschaving wordt opgebouwd.
De opbouwen van fatsoenlijke beschaving, hiermee wil ik zeggen dat men van zijn geleerde fouten meenemen en op duurzame weder opbouwen. Zoveel mogelijk behouden van natuur en diversiteit.
Uitstekend balans tussen menselijke consumptie en wat de natuur aan ons geeft.

De vraag is natuurlijk of ze op dat wachten..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  zondag 19 maart 2017 @ 17:54:17 #14
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_169632720
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:52 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

De opbouwen van fatsoenlijke beschaving, hiermee wil ik zeggen dat men van zijn geleerde fouten meenemen en op duurzame weder opbouwen. Zoveel mogelijk behouden van natuur en diversiteit.
Uitstekend balans tussen menselijke consumptie en wat de natuur aan ons geeft.
Dat kunnen wij in de "beschaafde westerse wereld" nog niet eens. Wat geeft jou het idee dat het daar wel kan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_169632754
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:37 schreef Harvest89 het volgende:
Liefst zie ik een grote oorlog in die landen, die het bevolkingsaantal een stuk omlaag brengt.
Net zoiets zoals de Eerste en Tweede wereldoorlog in Europa. Maar dan in Afrika.
Waarom? Als je naar consumptie kijkt bungelt Afrika bijna in zijn geheel onderaan. Ja, er zijn problemen, maar dat komt eerder doordat productieprocessen niet zijn geoptimaliseerd.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_169632760
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:37 schreef jatochneetoch het volgende:
Ipv medicijnen en voedsel zouden ze al het ontwikkelingsgeld moeten uitgeven aan educatie en ontwikkeling.
Dat.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_169632782
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat kunnen wij in de "beschaafde westerse wereld" nog niet eens. Wat geeft jou het idee dat het daar wel kan?
Omdat men daar nog niet echte "westerse wereld" heeft beproefd.
Wie hier al geproefd of opgetogen, kan er moeilijk vanaf komen. Westerse wereld is verslaafd aan kapitalisme systeem.
Wel begint het langzaam doordringen in Westerse dat hun leefstijl niet langer zo kan doorgaan.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_169632787
https://en.wikipedia.org/(...)ote-media.wix.com-16

De grootste steden in 2100 vind ik wel indrukwekkend, veel Afrikaanse metropolen dan. 74 miljoen mensen in Dar es Salaam, Tanzania. 63 miljoen mensen in Kinshasa, Congo. 57 miljoen in Lilongwe, Malawi. De grootste westerse stad is dan #25, New York, 27 miljoen mensen.
standaarddrinker
  zondag 19 maart 2017 @ 17:58:32 #19
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_169632801
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:37 schreef Harvest89 het volgende:
Liefst zie ik een grote oorlog in die landen, die het bevolkingsaantal een stuk omlaag brengt.
Net zoiets zoals de Eerste en Tweede wereldoorlog in Europa. Maar dan in Afrika.
Hoewel er best veel slachtoffers waren in beide oorlogen hebben ze geen van beide een noemenswaardige impact gehad op de (groei van de) wereldbevolking. Op geen enkel punt was er sprake van een afname van het bevolkingsaantal.

Even in perspectief: er gaan deze eeuw meer mensen overlijden dan er in de totale geschiedenis van de mens voor de 21e eeuw hebben geleefd. (Ongeacht oorlogen.)

[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 19-03-2017 18:05:29 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 19 maart 2017 @ 18:00:46 #20
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_169632836
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:57 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Omdat men daar nog niet echte "westerse wereld" heeft beproefd.
Wie hier al geproefd of opgetogen, kan er moeilijk vanaf komen. Westerse wereld is verslaafd aan kapitalisme systeem.
Oh jawel hoor, die lopen tegenwoordig ook met mobieltjes rond, en kunnen inmiddels via internet vernemen wat er in de rest van de wereld gebeurt.

Men is zich vandaag de dag meer dan ooit bewust van wat men niet heeft.

quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:57 schreef Captain_Ghost het volgende:

Wel begint het langzaam doordringen in Westerse dat hun leefstijl niet langer zo kan doorgaan.
En zo gauw die bewustwording de kwaliteit van ons leven begint te bedreigen zijn we dat direct weer vergeten. Met dat niveau van bewustzijn verandert er nooit iets.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_169636707
Simpelweg onze betweterige weterse vingers volledig van dat continent aftrekken.
pi_169637770
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:35 schreef gunpowder het volgende:
Simpelweg onze betweterige weterse vingers volledig van dat continent aftrekken.
Dat is toen al gedaan. Nu is de resultaat zichtbaar in Afrika.
Sterker nog onze economie is enorme gegroeid, nu hebben we Afrikaanse grondstoffen nodig..

Dat betekent ook wij wederom daarin moeten bemoeien.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_169638988
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:33 schreef Onnoman het volgende:
Dat gaat een spannende ontwikkeling worden. Maar niet alleen in Afrika, ook in de rest van de wereld zien we dat dit een enorm probleem gaat worden.
Hoe kan de wereld hier grip op hebben? Ik denk dat hier in Europa onbewust-bewust gehoor aan wordt gegeven. In tegenstelling tot tientallen jaren geleden, is het niet meer gebruikelijk dat een gezin méér dan 2 kinderen heeft. Dit komt omdat de economie draait op twee-verdieners.
Hoe anders kan je rondkomen?
Maar in Afrika is hier totaal geen grip op. Ongeremd voortplanten.
Dit zou je in mijn optiek kunnen beperken door bijvoorbeeld vrouwen financieel tegemoet te komen door ze de optie te geven onvruchtbaar te maken.
Zou dit ethisch verantwoord zijn?
Afrika is groot hoor. Welke landen zouden volgend jou aan geboortebeperking moeten doen?
pi_169639053
Waarom zou je bevolkingsgroei willen beperken? Binnekort houden Europese volkeren op te bestaan. Als Aziaten en Afrikanen ook dezelfde kant op gaan, houd je uiteindelijk geen mens meer over!
pi_169679708
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:42 schreef Molurus het volgende:
Maatregelen die echt helpen de bevolkingsgroei te verminderen zijn alhaast per definitie onethisch.

Bevolkingsgroei is in de basis geen technisch probleem maar een moreel probleem.

Een klassieker op dit punt:

He, ik dacht daar komt de eeuwige Hans Rosling (RIP) weer maar het is eens een keer een andere.
Thanks ik ga hem kijken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')