Hoi Ajacied422, de droomplannen worden ook weer ontrold zie ik. FUNDAMENT LEGGEN, BOUWEN, SPEL INSLIJPEN, SELECTIE BIJ ELKAAR HOUDEN. Hou toch op met deze onzin. Dat gaat op voor de absolute topclubs, die hun beste spelers kunnen houden en tientallen miljoenen kunnen uittrekken voor hun eerste keuze op de transfermarkt, die een directe versterking is. Zelfs voor een Dortmund of Sevilla gaat zoiets niet op, want vroeg of laat worden hun sterspelers weggekocht. Dan kan er een keer een seizoen tussen zitten waarin alles goed valt, maar dat maakt het nog geen wetmatigheid.quote:Op zondag 19 maart 2017 23:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Het smerige geval van een Mike Verweij is weer bezig met zijn sneue persoonlijke obsessie jegens Bosz. Wat een kansloos, triest figuur. Prima dat je kritiek hebt (hoi rondewim) op die man, maar als er een is die extreem doorslaat in zijn gedoe is hij het wel. Jammer dat de Chef Voetbal net zo'n smerig geval als Verweij zelf is.
eensquote:Op maandag 20 maart 2017 00:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ja weet je, er is altijd wel een reden waarom we (weer) geen kampioen worden. Bosz is gehaald om resultaten te boeken en na een seizoen mag je hem daar best op aanspreken. De CL campagne was droevig, de beker een blamage en in de competitie faal je om dichter naar Feyenoord te kruipen. Dan heb je als trainer net een voldoende gescoord imo, maar nog lang geen mooi rapportcijfer.
Bedankt voor 3 open deuren in je 3 aangegeven punten.quote:Op zondag 19 maart 2017 22:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik denk dat als je kijkt hoe het 20 jaar geleden ingevuld werd, het behoorlijk anders zal zijn dan hoe het nu gedaan wordt. Maar eigenlijk ben ik net wat te jong om daar echt wat over te zeggen
Die consequente nederlagen vallen toch wel mee? Pas het tweede puntverlies dit jaar nota bene
Ik denk dat iedere Eredivisieploeg in de problemen komt als je ze collectief onder druk zet (mits je dat goed doet). Dat is denk ik niet zozeer inherent aan het systeem maar aan de kwaliteit van de spelers
Bosz is toch ook gehaald om aantrekkelijk voetbal op de mat te leggen, europees meer successen te behalen en talenten te laten doorstromen? In die zin is hij daar wel in geslaagd ja.quote:Op maandag 20 maart 2017 00:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ja weet je, er is altijd wel een reden waarom we (weer) geen kampioen worden. Bosz is gehaald om resultaten te boeken en na een seizoen mag je hem daar best op aanspreken. De CL campagne was droevig, de beker een blamage en in de competitie faal je om dichter naar Feyenoord te kruipen. Dan heb je als trainer net een voldoende gescoord imo, maar nog lang geen mooi rapportcijfer.
Het zou me erg verbazen als Ajax dit jaar boven de 80 punten uit komt. Puntje of 77 schat ik in.quote:Op zondag 19 maart 2017 23:59 schreef Brammess het volgende:
Bosz (en de Boer vorig jaar) hebben gewoon een ontzettend brok ongeluk dat er gewoon 80 punten of meer behaald worden maar dat er op wonderbaarlijke manier toch nog een ploeg beter is. Begrijp me niet verkeerd, ik heb moeite om sommige keuzes van beide trainers goed te keuren maar die zien het blijkbaar beter.
Al met al zijn we er gewoon op vooruit gegaan met Bosz t.o.v De Boer, daar kan je nou eenmaal niet omheen. Europees gaat het niet alleen veel beter maar dit gaat geschaard met over het algemeen veel beter voetbal en daarbij ook nog gewoon een substantieel punten gemiddelde.
Er zijn een páár wedstrijden dat het attractiever is, om daar alles op te gooien vind ik wat te.quote:Op maandag 20 maart 2017 00:31 schreef TruusHenk het volgende:
Vorig seizoen was de overheersende gedachte hier dat alles beter was dan De Boer, en dat het zaadvoetbal niet te harden was, en dat de meesten graag wat minder vaak kampioen zouden worden als er wat attractiever gespeeld zou worden. Nu is Bosz er, en speelt Ajax over het algemeen veel attractiever, haalt ie ook nog eens een uitstekend aantal punten, zeker voor zo'n eerste seizoen, geeft veel talenten minuten, en heb je vooral pech dat Feyenoord zo buitengewoon draait, maar toch is het gewoon weer niet goed genoeg en moet Bosz het ontgelden/vertrekken. Man man. .
Sporadisch is een wedstrijd aantrekkelijk, maar de Excelsior en Groningen potjes zijn natuurlijk gewoon van hetzelfde niveau als onder Frank.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:57 schreef Vasion het volgende:
[..]
Bosz is toch ook gehaald om aantrekkelijk voetbal op de mat te leggen, europees meer successen te behalen en talenten te laten doorstromen? In die zin is hij daar wel in geslaagd ja.
Niet waar. Zo'n Ajax - Twente van vorige week zou onder de Boer uitsteken als attractief.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:29 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Er zijn een páár wedstrijden dat het attractiever is, om daar alles op te gooien vind ik wat te.
.quote:Op maandag 20 maart 2017 00:31 schreef TruusHenk het volgende:
Vorig seizoen was de overheersende gedachte hier dat alles beter was dan De Boer, en dat het zaadvoetbal niet te harden was, en dat de meesten graag wat minder vaak kampioen zouden worden als er wat attractiever gespeeld zou worden. Nu is Bosz er, en speelt Ajax over het algemeen veel attractiever, haalt ie ook nog eens een uitstekend aantal punten, zeker voor zo'n eerste seizoen, geeft veel talenten minuten, en heb je vooral pech dat Feyenoord zo buitengewoon draait, maar toch is het gewoon weer niet goed genoeg en moet Bosz het ontgelden/vertrekken. Man man. .
Echt dom hoe ze met Tete en Riedewald omgaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:55 schreef Heeinz het volgende:
Volgens de Telegraaf willen Tete, Riedewald en Cerny pleite
Tete ja, Riedewald neequote:Op maandag 20 maart 2017 10:37 schreef Vasion het volgende:
[..]
Echt dom hoe ze met Tete en Riedewald omgaan.
Zo dom zijn als jij is pas schandaligquote:Op maandag 20 maart 2017 10:44 schreef tompsv18 het volgende:
40 miljoen investeren en dan niet eens kampioen worden, terwijl de tweede plaats ook nog lang geen zekerheid is. Dat is natuurlijk wel vrij schandalig.
Ja goeie, je zou er ook inhoudelijk op in kunnen gaan. Misschien komende zomer er nog maar 30 miljoen tegenaan gooien.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:47 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Zo dom zijn als jij is pas schandalig
Da's in ieder geval beter dan 30 miljoen bietsen bij de gemeente.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:48 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ja goeie, je zou er ook inhoudelijk op in kunnen gaan. Misschien komende zomer er nog maar 30 miljoen tegenaan gooien.
waarom staat er een kruis door Bosz?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:40 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Ajb, gratis UI voor de liefhebber!
Investering in Neres is duidelijk gericht op de toekomst, Ziyech is gehaald ipv Bazoer en Gudelj (netto minder dan 0 euro investering). Blijven cassierra en Sanchez over als investeringen, nou schandalig inderdaad.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:48 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ja goeie, je zou er ook inhoudelijk op in kunnen gaan. Misschien komende zomer er nog maar 30 miljoen tegenaan gooien.
Omdat (ik vind dat) het gewoon geen Ajax trainer is..quote:Op maandag 20 maart 2017 10:50 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
waarom staat er een kruis door Bosz?
Als een Nederlandse club 40 miljoen aan investeringen doet, dan dient het gewoon met gemak kampioen te worden. Hoeveel je dan ook verkoopt. Bovendien hebben Ziyech en Neres beide meer dan 10 miljoen gekost, dan hoor je direct een absolute meerwaarde te zijn. Ook dat is niet het geval. Ziyech heeft af en toe een leuke wedstrijdje om daarna weer 3 duels niks te laten zien.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Investering in Neres is duidelijk gericht op de toekomst, Ziyech is gehaald ipv Bazoer en Gudelj (netto minder dan 0 euro investering). Blijven cassierra en Sanchez over als investeringen, nou schandalig inderdaad.
Mats ik je nog door Milik niet mee te nemen in dit verhaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |