NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door droogte is er hongersnood in Afrika die miljoenen mensenlevens bedreigt. Op 29 maart is er een actiedag. Tot nu toe hebben we 10 miljoen gedonneerd.
http://nos.nl/artikel/216(...)snood-in-afrika.html
http://nos.nl/artikel/216(...)snood-in-afrika.html
quote:10 miljoen euro én actiedag op tv tegen hongersnood in Afrika
Vrijdag, 17:51
Binnenland, Buitenland
De inzamelingsactie op Giro555 tegen hongersnood in Afrika heeft sinds 6 maart meer dan 10 miljoen euro opgeleverd. En er is meer goed nieuws voor de samenwerkende hulporganisaties: 29 maart wordt een nationale actie op radio en tv uitgezonden. Het is nog niet duidelijk wat er precies gaat gebeuren.
De eerste voorbereidingen voor acties door scholen, verenigingen, sportbonden en particulieren zijn al in gang gezet.
Hongersnood
“10 miljoen euro is een fantastisch resultaat van 10 dagen fondsenwerving. Dit is een mooie start, maar we gaan door met de actie omdat er heel veel geld nodig is”, zegt oud-Kamerlid Farah Karimi (GroenLinks) van Giro555.
De nood in Jemen, Noordoost-Nigeria, Zuid-Soedan en Somalië is hoog. 20 miljoen mensen balanceren op de rand van hongersnood. In heel Europa zijn nationale acties gaande of op handen om geld in te zamelen, zeggen de hulporganisaties.
Dodelijke combinatie
"Zo'n grote ramp, verspreid over vier grote gebieden, is ongekend", aldus Karimi. "Vooral kinderen, zieken en de allerarmsten zijn in acuut levensgevaar. We kunnen niet blijven toekijken en niets doen."
Oxfam Novib zegt dat er in de landen sprake is van een dodelijke combinatie van klimaatverandering, droogte, armoede en geweld. Bij een inzamelingsactie om honger in Afrika te bestrijden denken veel mensen terug aan die ene grote actie in 1985. Met het 16 uur durende benefietconcert Live Aid werd een opbrengst van meer dan 150 miljoen pond opgehaald, veel en veel meer dan de ongeveer 1 miljoen pond waarop gerekend was.
De vorige Giro555-actie werd georganiseerd voor de slachtoffers van de aardbevingen in Nepal. Hiervoor werd ongeveer 25 miljoen euro ingezameld.
Goede doelen zijn een grote scam
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Prima. Goed gedaan zelfs. Zolang het maar op vrijwillige basis gebeurt is er niets mis met 'goede' doelen. Hopelijk hebben de mensen er wat aan en wordt het geld degelijk gebruikt.
Conscience do cost.
Beter gaat er een gedeelte van het geld naar het uitdelen van voorbehoedsmiddelen.
Maar dat zal wel weer niets worden omdat religiekanker.
Maar dat zal wel weer niets worden omdat religiekanker.
Ik wil wel doneren, voor vrijwillige sterilisatie. Miljoenen mensen in leven houden in gebieden waar water en voedsel is voor duizenden is niet zo'n goed idee.
De meesten zullen wat ik nu ga zeggen keihard vinden maar het lijkt mij hoog tijd op te stoppen met het uit de brand helpen van Afrika. Die negers daar blijven maar door broeden en putten het hele continent uit en er is geen eind in zicht aan de bevolkingsgroei daar. Het zou helemaal niet zo slecht zijn als er daar 200 miljoen mensen verdwijnen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
De bevolkingsdichtheid is zelfs in de vruchtbare gebieden vaak nog veel lager dan in het westen of Azië, maar landmanagement is nogal een dingetje. Daarvoor moet je cultuur op de lange termijn gericht zijn en dat is die op veel plekken niet. Cultuur veranderen is helaas paternalistisch en kolonialistisch, dus kunnen we tot onze dood deze cirkel van bevolkingsgroei, oorlog, honger, groei, oorlog en honger blijven zien.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:23 schreef PalmRoyale het volgende:
De meesten zullen wat ik nu ga zeggen keihard vinden maar het lijkt mij hoog tijd op te stoppen met het uit de brand helpen van Afrika. Die negers daar blijven maar door broeden en putten het hele continent uit en er is geen eind in zicht aan de bevolkingsgroei daar. Het zou helemaal niet zo slecht zijn als er daar 200 miljoen mensen verdwijnen.
Alleen loopje dan wel heel erg het risico dat een deel van de resterende 800 miljoen deze kant uit komt. Ga je die dan neerschieten?quote:
De meesten zullen wat ik nu ga zeggen keihard vinden maar het lijkt mij hoog tijd op te stoppen met het uit de brand helpen van Afrika. Die negers daar blijven maar door broeden en putten het hele continent uit en er is geen eind in zicht aan de bevolkingsgroei daar. Het zou helemaal niet zo slecht zijn als er daar 200 miljoen mensen verdwijnen.
Ik wil mijn postzegels die ik als kleuter heb gespaard voor Afrika terug!
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Grote delen van Afrika zijn gewoon verloren. Beter om daar geen aandacht meer aan te besteden.
Lief? Nee. Realistisch? Ja.
Lief? Nee. Realistisch? Ja.
Beter houden we ze in leven tot ze met 4 miljard zijn inderdaad. Dan komen ze ook deze kant op. Wie gaat ze in leven houden als Europa Afrika 2.0 is?quote:
[..]
Alleen loopje dan wel heel erg het risico dat een deel van de resterende 800 miljoen deze kant uit komt. Ga je die dan neerschieten?
Je helpt de mensen niet door geld over te maken
Why foreign aid fails - and how to really help Africa
https://www.spectator.co.uk/2014/01/why-aid-fails/
Why Foreign Aid Is Hurting Africa
https://www.wsj.com/articles/SB123758895999200083
Why foreign aid fails - and how to really help Africa
https://www.spectator.co.uk/2014/01/why-aid-fails/
Why Foreign Aid Is Hurting Africa
https://www.wsj.com/articles/SB123758895999200083
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Daar kan je aardig wat mensen mee steriliseren.
Op lange termijn een betere oplossing dan het blijven sturen van voedsel"hulp".
Op lange termijn een betere oplossing dan het blijven sturen van voedsel"hulp".
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dat is wel heer erg asociaal. We moeten ze voedselhulp geven met de voorwaarde dat ze het geboortecijfer omlaag brengen naar 2 kinderen per vrouw. Dan kan er pas echt duurzame ontwikkeling plaatsvinden. Als er nood is, moeten we zeker helpen.quote:
De meesten zullen wat ik nu ga zeggen keihard vinden maar het lijkt mij hoog tijd op te stoppen met het uit de brand helpen van Afrika. Die negers daar blijven maar door broeden en putten het hele continent uit en er is geen eind in zicht aan de bevolkingsgroei daar. Het zou helemaal niet zo slecht zijn als er daar 200 miljoen mensen verdwijnen.
En als ze zich niet aan de voorwaarden houden?quote:Op zondag 19 maart 2017 17:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat is wel heer erg asociaal. We moeten ze voedselhulp geven met de voorwaarde dat ze het geboortecijfer omlaag brengen naar 2 kinderen per vrouw. Dan kan er pas echt duurzame ontwikkeling plaatsvinden. Als er nood is, moeten we zeker helpen.
Meer voedselpakketten sturen ?quote:
[..]
En als ze zich niet aan de voorwaarden houden?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
|
|
