abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169627084
baudet-e1457706641563-1021x580.jpg

Originele OP:

quote:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?

Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.

Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.

Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Game on. :s)
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
pi_169627135
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:37 schreef Stompzinnig het volgende:
Kuttopic, slotje.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169627726
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

laten we dit adhv een referendum beslissen.
pi_169628637
Het was ooit "links" dat opkwam voor individuele vrijheden... Inmiddels heeft dat ideaal plaats gemaakt voor beknotting van individuele vrijheden onder het mom van collectieve vrijheid. Opmerkelijk.
pi_169628774
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:31 schreef TNSL het volgende:
Het was ooit "links" dat opkwam voor individuele vrijheden... Inmiddels heeft dat ideaal plaats gemaakt voor beknotting van individuele vrijheden onder het mom van collectieve vrijheid. Opmerkelijk.
Ach als je kijkt naar de voorstellen van D66 op het gebied van euthanasie, dan is het niet 'links' dat dwars ligt.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169628931
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:54 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

laten we dit adhv een referendum beslissen.
Ik moest lachen. Goede grap.
pi_169629470
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dus Somalische experts waar we in NL behoefte aan hebben zijn bij voorbaat niet welkom? Een Somalische hartchirurg met een schoon blazoen en kloppende diploma's? Even los van het feit of er daar veel van zijn of niet.
Voor talentvolle kennisemigranten zoals een hartchirurg bestaan al lang programma`s om legaal naar Nederland te komen.
Dat hoeft niet met 100 andere Somaliers op een bootje.
pi_169630414
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:01 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Voor talentvolle kennisemigranten zoals een hartchirurg bestaan al lang programma`s om legaal naar Nederland te komen.
Klopt. Maar JanKorteachternaam is daar op tegen als ik hem goed begrijp.
pi_169630864
Daar heeft Jan ook gelijk in, voor zover ik weet hebben wij nog geen gebrek aan hartchirurgen.
  zondag 19 maart 2017 @ 17:52:12 #10
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169632682
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:36 schreef bluemoon23 het volgende:
Daar heeft Jan ook gelijk in, voor zover ik weet hebben wij nog geen gebrek aan hartchirurgen.
Zou ook brain-drain veroorzaken. Het inpikken van hoogopgeleiden uit dat soort landen, daar waar hoogopgeleiden heel hard nodig zijn juist, zie ik als uitermate onverstandig zelfs.
  zondag 19 maart 2017 @ 18:01:02 #11
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169632842
Okee, wat ook grappig is, was dat Thierry er laatst voor pleitte om kinderen verplicht het christendom bij te brengen op alle scholen. Want ja, Thierry zelf is namelijk een zogenaamde 'cultuur-christen' en dat zou, in weerwil van het feit dat de meerderheid van de bevolking inmiddels geen religie meer aanhangt, iedereen dus moeten zijn. Want het christendom vertegenwoordigt de goede normen en waarden, zeg maar.

Maar 1 van die waarden, die samenhangen met het christendom, en volgens mij heb ik Thierry dat ook al horen verkondigen, is het christelijke schuldgevoel. Dit christelijke schuldgevoel is er mede debet aan dat de mensen hier in het westen met bordjes 'welcome refugees' de vluchtelingen stonden op te wachten bij de stations en allerlei liedjes gingen zingen in een koor om vluchtelingen te verwelkomen bij de AZC's. Dus als het straks aan Thierry ligt en iedereen is op een cursus christelijke brainwashing geweest worden we straks helemaal overspoeld door vluchtelingen, economische vluchtelingen, klimaat vluchtelingen en wat allemaal niet van sub-Sahara Afrika tot aan Bangladesh.

Kijk, en dit soort dingen zijn gewoon grappig, want Thierry deinst er dan niet voor terug om er dan nog een stokpaardje van te maken ook van dat christelijke onderwijs en daar dus te pas en on te pas op terug te komen.
pi_169633107
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:52 schreef Ryan3 het volgende:
Zou ook brain-drain veroorzaken. Het inpikken van hoogopgeleiden uit dat soort landen, daar waar hoogopgeleiden heel hard nodig zijn juist, zie ik als uitermate onverstandig zelfs.
Ook de programma`s om hogeropgeleiden naar Nederland te halen zijn vaak verkapte maatregelen om aan goedkope jonge werknemers te kopen.
Het is echt niet zo dat dit allemaal unieke talenten zijn.

Ook in de VS is dit zo waar de techbedrijven in Silicon Valley moord en brand schreeuwen om H1B visa voor hun werknemers.
Huffington Post (toch een links bolwerk en tegenstanders van Trump) hebben hierover bericht.
http://www.huffingtonpost(...)d86ce4b0522c7d3d84af
quote:
Trump Is Right: Silicon Valley Is Using H-1B Visas To Pay Low Wages To Immigrants
A former manager at Oracle accused the firm of justifying underpayment of an H-1B by saying, “It’s good money for an Indian.”

The industry especially asserts a need to hire H-1Bs with a PhD, citing the fact that 50 percent of computer science doctorates in the U.S. are granted to foreign students.
What they are hiding in that claim is that it simply doesn’t pay for an American student (i.e. U.S. citizen or permanent resident) to pursue doctoral study, as the salary premium for a doctorate is too small.
That small wage premium is due to the flooding of the market by foreign applicants, something correctly forecast (with approbation) by the National Science Foundation years ago.
The industry claim is doubly deceptive, as they are not very keen to hire PhDs because this level of study just isn’t needed.
We actually have a surplus of computer science PhDs; 11.3 percent of them are involuntarily working in a non-computer science field.
http://www.huffingtonpost(...)ose-_b_11173074.html
quote:
Insourcing: American Lose Jobs to H-1B Visa Workers
Gary Beach, of the Wall Street Journal said the H-1B visa “was intended to complement, not replace American workers. It’s gotten out of hand.”

Disney laid off 850 American workers, some of whom were given 90 days to train their replacements with the threat of losing their severance pay if they didn’t stay to the end. “We all felt humiliated when the foreign workers sat next to us and watched everything that we did,” wrote one Disney employee going through the experience.
The training sessions prove that the H-1B workers don’t hold special skills that American workers lack.
“If our own pool of IT professionals were so incompetent, then why would companies like Disney have us train our replacements and spend months teaching them?” wrote the displaced worker.

Carly Fiorina is legend for replacing American workers with low wage visa workers at Hewlett-Packard. Employers aren’t required to pay minimum wages, don’t have to offer benefits, and social security taxes are waived for five years, reducing costs by 17 to 21.5% of their total salaries, saving employers billions of dollars annually. High tech giants Google, Xerox, and Facebook have taken advantage of H-1B workers.

Before 1990, the visa program made it difficult for employers to hire guest workers. They had to explain why they needed a candidate with specialized skills, what training the specialist had that Americans don’t have, and they screened the applicant.

Then Microsoft went to Washington. Ostensibly to hide the trail of money, an organization named Business Software Alliance (BSA) acted as cover while lobbyists greased wheels in Congress. Microsoft spent more than $20 million during the critical years 1998-2000 to tweak H-1B legislation, such as giving students on an F-1 visa the ability to work.
pi_169633186
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, wat ook grappig is, was dat Thierry er laatst voor pleitte om kinderen verplicht het christendom bij te brengen op alle scholen. Want ja, Thierry zelf is namelijk een zogenaamde 'cultuur-christen' en dat zou, in weerwil van het feit dat de meerderheid van de bevolking inmiddels geen religie meer aanhangt, iedereen dus moeten zijn. Want het christendom vertegenwoordigt de goede normen en waarden, zeg maar.

Maar 1 van die waarden, die samenhangen met het christendom, en volgens mij heb ik Thierry dat ook al horen verkondigen, is het christelijke schuldgevoel. Dit christelijke schuldgevoel is er mede debet aan dat de mensen hier in het westen met bordjes 'welcome refugees' de vluchtelingen stonden op te wachten bij de stations en allerlei liedjes gingen zingen in een koor om vluchtelingen te verwelkomen bij de AZC's. Dus als het straks aan Thierry ligt en iedereen is op een cursus christelijke brainwashing geweest worden we straks helemaal overspoeld door vluchtelingen, economische vluchtelingen, klimaat vluchtelingen en wat allemaal niet van sub-Sahara Afrika tot aan Bangladesh.

Kijk, en dit soort dingen zijn gewoon grappig, want Thierry deinst er dan niet voor terug om er dan nog een stokpaardje van te maken ook van dat christelijke onderwijs en daar dus te pas en on te pas op terug te komen.
Voor dat christelijke schuldgevoel maakt Thierry in de huidige situatie dus een uitzondering voor denk ik. Net als de SGP geloof ik.
  zondag 19 maart 2017 @ 18:48:02 #14
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169633658
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:23 schreef TNSL het volgende:

[..]

Voor dat christelijke schuldgevoel maakt Thierry in de huidige situatie dus een uitzondering voor denk ik. Net als de SGP geloof ik.
Ja, alleen Thierry bepaalt de christelijke leer niet en de SGP staat voor een willekeurige orthodoxe afsplitsing van het christendom. Als je straks in het parallelle universum van Baudet, iedere burger gaat injecteren met het vigerende Calvinisme dan krijg je nu eenmaal een zeer groot zonde besef en dit zonde besef leidt tot schuldgevoel en dat schuldgevoel leidt ertoe dat mensen goede dingen willen doen voor arme drommels, waar ook in de wereld.
  zondag 19 maart 2017 @ 18:48:41 #15
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169633668
Vanmorgen was z'n maat Hiddema te gast bij Harry Mens, moet je echt even terugzien. :)
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
  zondag 19 maart 2017 @ 18:51:02 #16
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169633710
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:19 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ook de programma`s om hogeropgeleiden naar Nederland te halen zijn vaak verkapte maatregelen om aan goedkope jonge werknemers te kopen.
Het is echt niet zo dat dit allemaal unieke talenten zijn.

Ook in de VS is dit zo waar de techbedrijven in Silicon Valley moord en brand schreeuwen om H1B visa voor hun werknemers.
Huffington Post (toch een links bolwerk en tegenstanders van Trump) hebben hierover bericht.
http://www.huffingtonpost(...)d86ce4b0522c7d3d84af

[..]

http://www.huffingtonpost(...)ose-_b_11173074.html

[..]

Ja, goed, klopt, hoorde het ook van mijn vrouw, grote plastics fabrikant met hele afdelingen aan ingevoerde "tijdelijke" Indiase medewerkers. Maar wat ik eigenlijk bedoel is dat het natuurlijk nogal bizar zou zijn dat Eritrese hart- en vaatchirurgen ingevoerd moet worden in NL. Die mensen zijn daar hard nodig. Idem trouwens hoogopgeleiden uit Syrië, mocht daar ooit de eeuwigdurende vrede uitbreken.
pi_169634892
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:51 schreef Ryan3 het volgende:
Maar wat ik eigenlijk bedoel is dat het natuurlijk nogal bizar zou zijn dat Eritrese hart- en vaatchirurgen ingevoerd moet worden in NL. Die mensen zijn daar hard nodig. Idem trouwens hoogopgeleiden uit Syrië, mocht daar ooit de eeuwigdurende vrede uitbreken.
Ja klopt, je ziet dat ook veel Syriers bedrijfjes in Turkije of Libanon zijn gestart en weer naar Syrie willen trekken als het in hun eigen stad weer beter is.
Het is ook een fabeltje dat iedereen gevlucht zijn, er zijn nog genoeg veilige gebieden in Syrie.
En de bovenklasse en hogere middenstand is vaak "gewoon verhuisd" naar omringende landen en niet "gevlucht".
pi_169635101
Het enige dat groter is dan mijn walging om die omhooggevallen kwast is Thierry's ego
pi_169641979
quote:
3s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:26 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Originele OP:

[..]

Game on. :s)
Hij kijkt hier wat stoned uit zijn oogjes, is dat piano-genot of heeft hij zijn lavendel zakje opgerookt?
pi_169642162
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:17 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Hij kijkt hier wat stoned uit zijn oogjes, is dat piano-genot of heeft hij zijn lavendel zakje opgerookt?
Why not both? :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 19 maart 2017 @ 23:25:21 #21
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169642199
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, wat ook grappig is, was dat Thierry er laatst voor pleitte om kinderen verplicht het christendom bij te brengen op alle scholen. Want ja, Thierry zelf is namelijk een zogenaamde 'cultuur-christen' en dat zou, in weerwil van het feit dat de meerderheid van de bevolking inmiddels geen religie meer aanhangt, iedereen dus moeten zijn. Want het christendom vertegenwoordigt de goede normen en waarden, zeg maar.

Maar 1 van die waarden, die samenhangen met het christendom, en volgens mij heb ik Thierry dat ook al horen verkondigen, is het christelijke schuldgevoel. Dit christelijke schuldgevoel is er mede debet aan dat de mensen hier in het westen met bordjes 'welcome refugees' de vluchtelingen stonden op te wachten bij de stations en allerlei liedjes gingen zingen in een koor om vluchtelingen te verwelkomen bij de AZC's. Dus als het straks aan Thierry ligt en iedereen is op een cursus christelijke brainwashing geweest worden we straks helemaal overspoeld door vluchtelingen, economische vluchtelingen, klimaat vluchtelingen en wat allemaal niet van sub-Sahara Afrika tot aan Bangladesh.

Kijk, en dit soort dingen zijn gewoon grappig, want Thierry deinst er dan niet voor terug om er dan nog een stokpaardje van te maken ook van dat christelijke onderwijs en daar dus te pas en on te pas op terug te komen.
Het christelijke samenhorigheidsgevoel heeft de islam eeuwenlang buiten de deur gehouden. En de islamitische dreiging heeft de Europees-christelijke alleen maar identiteit versterkt. Deze deur is niet recentelijk opengezet door 'christelijk schuldgevoel' maar door zelfhaat, blankenhaat, welvaartsschuldcomplex, cultuurrelativisme, slecht onderwijs, misleiding/manipulatie vanuit de overheid en media (ook de katholieke kerk ja), et cetera. Kijk maar eens naar waar de christelijke gemeentes op gestemd hebben. Thierry als zonnekoning van een nieuw-christelijk Europa zou ons uitleggen waarom het niet verstandig is om zij die ons vervloeken en masse uit te nodigen en dat hulp verlenen ook op een andere manier kan.

[ Bericht 1% gewijzigd door LelijKnap op 19-03-2017 23:54:38 ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 19 maart 2017 @ 23:25:49 #22
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169642216
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:31 schreef TNSL het volgende:
Het was ooit "links" dat opkwam voor individuele vrijheden... Inmiddels heeft dat ideaal plaats gemaakt voor beknotting van individuele vrijheden onder het mom van collectieve vrijheid. Opmerkelijk.
De aanval op privacy en de rechtsstaat komt al 15 jaar van mainstream rechts.

En wie liggen er ook al weer dwars bij de wietwet?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169642236
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Why not both? :D
Agreed; het genot van piano-sex onder een lavendel roes.......
Hij zal wel helemaal terug zijn in zijn nostalgie jaren.(Waar die dan ook mogen liggen.)
  zondag 19 maart 2017 @ 23:28:41 #24
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169642283
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De aanval op privacy en de rechtsstaat komt al 15 jaar van mainstream rechts.

En wie liggen er ook al weer dwars bij de wietwet?
Niet meegekregen wat onder Obama en Hollande doorgevoerd is?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_169642497
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niet meegekregen wat onder Obama en Hollande doorgevoerd is?
Niet echt nee, leg het eens uit?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 19 maart 2017 @ 23:43:39 #26
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169642653
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet echt nee, leg het eens uit?
Daar kan je prima zelf onderzoek naar doen. Deze reik ik je zelf nog even aan; https://www.nytimes.com/2(...)unications.html?_r=0
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 19 maart 2017 @ 23:53:55 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169642878
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 18:19 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ook de programma`s om hogeropgeleiden naar Nederland te halen zijn vaak verkapte maatregelen om aan goedkope jonge werknemers te kopen.
Het is echt niet zo dat dit allemaal unieke talenten zijn.

Ook in de VS is dit zo waar de techbedrijven in Silicon Valley moord en brand schreeuwen om H1B visa voor hun werknemers.
Huffington Post (toch een links bolwerk en tegenstanders van Trump) hebben hierover bericht.
http://www.huffingtonpost(...)d86ce4b0522c7d3d84af

[..]

http://www.huffingtonpost(...)ose-_b_11173074.html

[..]

Grappig. Je weet dat Trump dat zelf ook doet voor zijn bedrijven? Pardon, de bedrijven van zijns zoons?
Google maar eens..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169642965
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het christelijke samenhorigheidsgevoel heeft de islam eeuwenlang buiten de deur gehouden. En de islamitische dreiging heeft de Europees-christelijke alleen maar identiteit versterkt. Deze deur is niet recentelijk opengezet door 'christelijk schuldgevoel' maar door zelfhaat, blankenhaat, welvaartsschuldcomplex, cultuurrelativisme, slecht onderwijs, misleiding/manipulatie vanuit de overheid en media, et cetera. Kijk maar eens naar waar de christelijke gemeentes op gestemd hebben. Thierry als zonnekoning van een nieuw-christelijk Europa zou ons uitleggen waarom het niet verstandig is om zij die ons vervloeken en masse uit te nodigen en dat hulp verlenen ook op een andere manier kan.
Ik deel je mening gedeeltelijk over het verleden. (Vergeet de uitdrukking "Liever Turks dan paaps" niet.)
Een samenhorigheidsgevoel (/sociale cohesie) voor de toekomst kan echter niet meer gebaseerd worden op die joods-christelijke cultuur, het humanisme is daarvoor een veel beter werktuig.
Juist dat humanisme zouden we volgens mij langs de meetlat van die joods-christelijke wortels moeten leggen om te kijken waar die joods-christelijke wortels een ethiek (/humanisme) die een mondiaal werkbaar alternatief kan bieden in de weg staan.
Religies hebben eeuwenlang nut gehad om een bepaalde sociale cohesie binnen een grotere (dan de nationale/regionale) groep te creëren maar zijn daarin nu juist een beperking (/gevaar) geworden.
En met de voortdenderende techniek wordt het vraagstuk steeds urgenter.
(En als we dan verschillende AI's met een verschillende ethiek creëren en als daarna de singulariteit optreedt dan zou dat zomaar kunnen resulteren in een aarde waar verschillende computersystemen elkaar eeuwenlang bestrijden over een ethisch meningsverschil gebaseerd op achterhaalde monoculturele ethieken (?hoe vervoeg ik dat woord?) van een allang uitgemoorde mensheid over dystopie gesproken....)

En over hulp verlenen; "vluchtelingen" moeten worden opgevangen in de regio.
Maar dan moet je van tevoren/op tijd geld regelen en een organisatie opzetten en niet klagen dat de "vluchtelingen" komen als we dat niet doen.
Als we daar de helft aan besteden van wat we nu aan de opvang van "vluchtelingen" hier doen dan zouden we voor de helft van het geld veel meer mensen kunnen helpen en de ontwrichting van onze maatschappij voorkomen.
pi_169642967
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Grappig. Je weet dat Trump dat zelf ook doet voor zijn bedrijven? Pardon, de bedrijven van zijns zoons?
Google maar eens..
Ja, dat zal best.
Maar het is niet alsof Trump dit geintroduceert heeft hoor.
Het 2e artikel wat ik linkte is van Juli 2016, toen lachte iedereen nog om het idee dat Trump President zou worden.
pi_169642974
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 19:43 schreef pils420 het volgende:
Het enige dat groter is dan mijn walging om die omhooggevallen kwast is Thierry's ego
Welk ego?
pi_169643791
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  maandag 20 maart 2017 @ 01:31:32 #32
110789 DrDentz
Huis... huis...
pi_169643828
Kritiek op DENK = islamofobie, en zo wil niemand op links genoemd worden.
Waar is mama?
  maandag 20 maart 2017 @ 07:12:45 #33
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644246
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het christelijke samenhorigheidsgevoel heeft de islam eeuwenlang buiten de deur gehouden. En de islamitische dreiging heeft de Europees-christelijke alleen maar identiteit versterkt. Deze deur is niet recentelijk opengezet door 'christelijk schuldgevoel' maar door zelfhaat, blankenhaat, welvaartsschuldcomplex, cultuurrelativisme, slecht onderwijs, misleiding/manipulatie vanuit de overheid en media (ook de katholieke kerk ja), et cetera. Kijk maar eens naar waar de christelijke gemeentes op gestemd hebben. Thierry als zonnekoning van een nieuw-christelijk Europa zou ons uitleggen waarom het niet verstandig is om zij die ons vervloeken en masse uit te nodigen en dat hulp verlenen ook op een andere manier kan.
Wat een blatante nonsens is dit dude, wat voor drugs gebruik jij?

Gaat absoluut geen blaaskaakje zeggen welke vorm van filosofische outlook ik moet hebben op de wereld hoor. Noch gaat datzelfde blaaskaakje mij vertellen hoe ik naar de geschiedenis moet kijken. Kun je er dr. in zijn, de discussie gaat gewoon door, geschiedenis, filosofie is geen natuurwetenschap. En als je dat soort dingen niet begrijpt, tja, dan ben je niet veel verder geëvolueerd dan die zelfde islam waar je het altijd over hebt.

Het gaat ook niet tussen christendom of islam, het gaat over verlichting (en de epistomologie die daarbij hoort) versus religies als christendom en islam.


Overigens is allemaal een beetje neocon - Carl Schmitt-achtig allemaal hè, mensen willen opzadelen met het christendom net nu we qua meerderheid religie van ons afgeworpen hebben. Zo'n blaag van 34 jaar die alles beter weet dan alle andere mensen.
  maandag 20 maart 2017 @ 07:18:43 #34
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644271
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Pure onzin natuurlijk, zijn ook geen communicerende vaten als van ik vind Thierry niks en dus vind graaf Denkula helemaal het einde. Andersom wel zo, vrees ik, maar goed...
Het is allebei grote bullshit.
  maandag 20 maart 2017 @ 07:38:03 #35
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169644356
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Het linkse politiek correcte programma Zondag met Lubach een beetje gevolgd? Volop kritiek op Denk hoor...
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 07:39:21 #36
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169644369
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Pure onzin natuurlijk, zijn ook geen communicerende vaten als van ik vind Thierry niks en dus vind graaf Denkula helemaal het einde. Andersom wel zo, vrees ik, maar goed...
Het is allebei grote bullshit.
Correct. Maar het lijkt er sterk op dat de aanhang van de populistische clubjes nogal dol is op de slachtofferrol.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 07:41:22 #37
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169644380
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.
  maandag 20 maart 2017 @ 07:48:33 #38
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169644422
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.
Echt een groot gevaar kan Denk met zo'n specifieke aanhang ook moeilijk worden lijkt me. Of zie jij dat anders?
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 07:50:46 #39
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644434
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echt een groot gevaar kan Denk met zo'n specifieke aanhang ook moeilijk worden lijkt me. Of zie jij dat anders?
We wachten de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 maar even af. Ik denk dat als de trend zich voortzet ze heel groot worden in de grote gemeenten. Ik weet nie of ze nog deelgemeenten hebben in bepaalde grote gemeenten, indien zo dan kun je bij die verkiezingen helemaal lachen.
  maandag 20 maart 2017 @ 07:54:52 #40
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169644473
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We wachten de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 maar even af. Ik denk dat als de trend zich voortzet ze heel groot worden in de grote gemeenten. Ik weet nie of ze nog deelgemeenten hebben in bepaalde grote gemeenten, indien zo dan kun je bij die verkiezingen helemaal lachen.
Tja, en dan? Welk gevaar moeten ze opleveren? Het zijn malloten waar vermoedelijk geen coalitie mee te vormen valt :P
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 07:57:25 #41
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169644495
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echt een groot gevaar kan Denk met zo'n specifieke aanhang ook moeilijk worden lijkt me. Of zie jij dat anders?
Nu nog niet maar dat zal niet lang duren. Progressieve partijen adoreren de islam, samen kunnen ze binnen afzienbare tijd een meerderheid halen. Zeker als je er rekening mee houdt dat de zogenaamde "partijen met de oplossingen" niet eerst de deur op slot willen doen maar de hele wereld en de mens willen veranderen om een lokaal probleem aan te pakken: de instroom van islamitische asielzoekers.
pi_169644499
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.
De zittende elite ziet natuurlijk wel gevaar in de FVD.
Stel je toch eens voor dat die Baudet veel stemmen gaat krijgen de volgende keer, dan zou de baantjescarrousel wel eens in gevaar kunnen komen. Van DENK hebben ze wat dat betreft weinig te duchten.
  maandag 20 maart 2017 @ 07:58:39 #43
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644505
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct. Maar het lijkt er sterk op dat de aanhang van de populistische clubjes nogal dol is op de slachtofferrol.
Ik zie vooral gebeuren dat bepaalde mensen nu ineens Thierry als grote opvolger van Greetje zien en ik zie ook dat mensen niet inzien dat in feite dat je beter Greetje kan hebben dan Thierry. Want laat ik het zo zeggen: er is geen klapmongool op aarde die mij zal verplichten ook maar iets over te nemen van het christendom.

Het is ook geen strijd tussen christendom en islam zoals Huntington beweerde. Het is meer een clash tussen enerzijds christendom en islam en anderzijds de Verlichting en de epistemologie die daarbij hoort (en vooral dan de empirie tegenwoordig, omdat we ook meer gegevens krijgen door de digitalisering van informatie).

(Jodendom laat ik eruit btw voortaan, zijn maar paar miljoen mensen die dat geloven. Hindoeïsme is bijvoorbeeld veel erger nog. Nu probeert de Indiase regering die implicaties van die gekkigheid ook tegen te werken, maar het bestaat nog wel. (Zen-) Boeddhisme valt mee, qua religie, maar heeft ook nihilistische trekjes uiteraard.)
  maandag 20 maart 2017 @ 08:01:50 #44
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644533
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, en dan? Welk gevaar moeten ze opleveren? Het zijn malloten waar vermoedelijk geen coalitie mee te vormen valt :P
Dat ze in deelgemeenten een meerderheid gaan vormen en in die grote gemeenten substantieel worden en dan evt. geroepen worden tot bestuurlijke verantwoordelijkheid en dan bepaalde dingen naar hun hand gaan zetten.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:05:08 #45
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169644554
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:57 schreef sol1taire het volgende:

[..]

De zittende elite ziet natuurlijk wel gevaar in de FVD.
Stel je toch eens voor dat die Baudet veel stemmen gaat krijgen de volgende keer, dan zou de baantjescarrousel wel eens in gevaar kunnen komen. Van DENK hebben ze wat dat betreft weinig te duchten.
Het is goed mogelijk dat Baudet in de toekomst stemmen af gaat snoepen van de VVD. Misschien al bij de volgende verkiezingen als de VDD-stemmer weer doorheeft dat Rutte ze voorgelogen heeft. Ook de VVD kan hetzelfde lot ondergaan als de PVDA, daar vergissen ze zich nog wel eens in heb ik het idee. Toen Rita Verdonk de VVD verliet ging het grootse gedeelte van de kiezers met haar mee in eerste instantie en stond de VVD op iets van 12 zetels in de peilingen dacht ik.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:11:24 #46
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644585
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is goed mogelijk dat Baudet in de toekomst stemmen af gaat snoepen van de VVD. Misschien al bij de volgende verkiezingen als de VDD-stemmer weer doorheeft dat Rutte ze voorgelogen heeft. Ook de VVD kan hetzelfde lot ondergaan als de PVDA, daar vergissen ze zich nog wel eens in heb ik het idee. Toen Rita Verdonk de VVD verliet ging het grootse gedeelte van de kiezers met haar mee in eerste instantie en stond de VVD op iets van 12 zetels in de peilingen dacht ik.
Ik hoop dat de mensen wat slimmer zijn en dat allemaal doorzien van baasje Thierry hoor. Ik denk het wrs wel. We zullen zien komende tijd. Denk wel dat ik iig heel erg hard ga lachen om zijn antics.
pi_169644598
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
In Buitenhof gister geen woord over Denk maar wel Baudet weer een racist noemen.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:16:08 #48
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169644616
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik hoop dat de mensen wat slimmer zijn en dat allemaal doorzien van baasje Thierry hoor. Ik denk het wrs wel. We zullen zien komende tijd. Denk wel dat ik iig heel erg hard ga lachen om zijn antics.
Jij vindt beroepsleugenaar en machtsmisbruiker Rutte een betere keuze dan Baudet?
  maandag 20 maart 2017 @ 08:17:50 #49
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169644644
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nu nog niet maar dat zal niet lang duren. Progressieve partijen adoreren de islam, samen kunnen ze binnen afzienbare tijd een meerderheid halen. Zeker als je er rekening mee houdt dat de zogenaamde "partijen met de oplossingen" niet eerst de deur op slot willen doen maar de hele wereld en de mens willen veranderen om een lokaal probleem aan te pakken: de instroom van islamitische asielzoekers.
Sorry maar dit klinkt echt als dom gelul.
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 08:18:15 #50
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644648
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij vindt beroepsleugenaar en machtsmisbruiker Rutte een betere keuze dan Baudet?
Rutte vertelt me iig niet, ondanks dat-ie christen is zoals je wellicht weet, dat ik christen moet worden. Dat is wat waard hoor.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:18:43 #51
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169644655
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij vindt beroepsleugenaar en machtsmisbruiker Rutte een betere keuze dan Baudet?
Zeker weten, Baudet is een veel grotere huichelaar.
Met nog extreem foute denkbeelden als rassenleer ook.
United we stand, divided we fall
  maandag 20 maart 2017 @ 08:19:12 #52
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644662
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:13 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

In Buitenhof gister geen woord over Denk maar wel Baudet weer een racist noemen.
Ja, maar dat woord heeft geen waarde meer toch? Ik word ook racist genoemd en fascist en er wordt wel met me afgerekend.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:19:32 #53
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169644667
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169644683
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Zeker weten, Baudet is een veel grotere huichelaar.
Met nog extreem foute denkbeelden als rassenleer ook.
Zoals?
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169644689
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat woord heeft geen waarde meer toch? Ik word ook racist genoemd en fascist en er wordt wel met me afgerekend.
Toch te gek voor woorden dat nog net niet alle Nederlanders fascisten noemen dat mag, maar als iemand zegt dat ie de eigen cultuur wil waarborgen dan is het een racist bij Buitenhof en niemand die het tegenspreekt.
pi_169644691
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:18 schreef Ryan3 het volgende:
Rutte vertelt me iig niet, ondanks dat-ie christen is zoals je wellicht weet, dat ik christen moet worden.
Dat doet Baudet ook niet, dus dat is niet bepaald een onderscheidend kenmerk.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:25:29 #57
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169644729
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Zoals?
"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
United we stand, divided we fall
  maandag 20 maart 2017 @ 08:25:52 #58
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644731
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:21 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat doet Baudet ook niet, dus dat is niet bepaald een onderscheidend kenmerk.
Jawel, al mijn kinderen moeten verplicht op christelijk onderwijs. Dat is hetzelfde als dat je zegt dat ik christelijk moet zijn. En binnen 2 generaties (wat snel gaat) is iedereen dan christelijk.

Mafketel, want het gaat niet om christendom, christendom is net zo fucked als islam. Het gaat om christendom en islam versus common sense en empirisme plus de seculiere staat.

Blaaskaak die dat eventjes eist.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:26:49 #59
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169644740
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Omdat daar minder discussie over bestaat. Er waren zelfs geluiden vanuit 'links' om DENK te verbieden (zoals dat in Duitsland kan).

De meesten zijn het er wel over eens dat DENK een abject clubje is. Bovendien is het groeipotentieel daarvan niet zo groot. Ze zullen de andere partijen ook niet zo snel beinvloeden.

Thierry Baudet is gewoon echt een ander verhaal. Ook omdat er de verdenking bestaat van dubbele agenda's en geheime agenda's.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 08:28:20 #60
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644754
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:21 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Toch te gek voor woorden dat nog net niet alle Nederlanders fascisten noemen dat mag, maar als iemand zegt dat ie de eigen cultuur wil waarborgen dan is het een racist bij Buitenhof en niemand die het tegenspreekt.
Het heeft helemaal geen waarde meer die toeschrijving. Zou er dus niet over door gaan ook, andersom wordt ook iedereen voor fascist uitgemaakt.
pi_169644788
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het heeft helemaal geen waarde meer die toeschrijving. Zou er dus niet over door gaan ook, andersom wordt ook iedereen voor fascist uitgemaakt.
Zo maak je haattermen wel gemeengoed, en wordt vergeten wat de echte fascisten waren.
pi_169644793
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef Ryan3 het volgende:
Jawel, al mijn kinderen moeten verplicht op christelijk onderwijs.
Gedoceerd worden over christendom is wat anders dan dat. Nog steeds veel tegen in te brengen, maar heel wat anders dan verplicht christen worden.
pi_169644798
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:

[..]

"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Zie daar niks racistisch aan.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:33:26 #64
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169644801
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:33 schreef JimmyDean het volgende:

Zie daar niks racistisch aan.
Oké ...
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169644819
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:

[..]

"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Daar doelde hij op cultuur. Dat is geen rassenleer.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 08:38:00 #66
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169644869
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Sorry maar dit klinkt echt als dom gelul.
Je hoeft alleen maar naar de grote steden te kijken om te zien hoe progressieve partijen de radicale islam faciliteren. Er wordt hulp ingeroepen van salafistische moskeeën tijdens oudejaarsavond. Vaak zie je bij demonstraties extremistische moslims en progressieve politici schouder aan schouder demonstreren. Extremistische clubjes krijgen met het grootste gemak gemeentelijke subsidies.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:38:31 #67
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169644876
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rutte vertelt me iig niet, ondanks dat-ie christen is zoals je wellicht weet, dat ik christen moet worden. Dat is wat waard hoor.
Wat vertelt Baudet je dan wat je moet doen?
  maandag 20 maart 2017 @ 08:38:42 #68
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169644881
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:35 schreef Fylax het volgende:

[..]

Daar doelde hij op cultuur. Dat is geen rassenleer.
Uiteraard probeert hij het recht te praten.
Ik kan tellen
pi_169644886
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard probeert hij het recht te praten.
Uiteraard kun jij in zijn hoofd kijken en deze uitspraak doen. :{
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 08:40:57 #70
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169644908
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:

[..]

"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Nou en? De helft van Nederland wil dat niet.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:42:05 #71
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644918
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:32 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Zo maak je haattermen wel gemeengoed, en wordt vergeten wat de echte fascisten waren.
Ja, klopt, maar ikzelf vergeet dat niet.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:43:52 #72
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169644938
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:32 schreef nostra het volgende:

[..]

Gedoceerd worden over christendom is wat anders dan dat. Nog steeds veel tegen in te brengen, maar heel wat anders dan verplicht christen worden.
Ik wil dat mijn kinderen geen reet gedoceerd worden over christendom en alleen bij geschiedenis daar wat van mee krijgen. Ik wil dat mijn kinderen gedoceerd krijgen kritisch te zijn tov van alles wat met ideologie en religie te maken heeft.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:44:19 #73
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169644944
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:38 schreef Fylax het volgende:

[..]

Uiteraard kun jij in zijn hoofd kijken en deze uitspraak doen. :{
Gezien zijn eerdere uitspraken en keuzes voor vrienden past mijn idee inderdaad beter.
Ik kan tellen
pi_169644949
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik wil dat mijn kinderen geen reet gedoceerd worden over christendom en alleen bij geschiedenis daar wat van mee krijgen. Ik wil dat mijn kinderen gedoceerd krijgen kritisch te zijn tov van alles wat met ideologie en religie te maken heeft.
En dus moeten ze weten wat het inhoudt. Nu zijn ze veel vatbaarder voor evangelisatiepraatjes.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169644953
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gezien zijn eerdere uitspraken en keuzes voor vrienden past mijn idee inderdaad beter.
Nee, dat is puur speculatie.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 08:46:22 #76
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169644969
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:44 schreef JimmyDean het volgende:

En dus moeten ze weten wat het inhoudt. Nu zijn ze veel vatbaarder voor evangelisatiepraatjes.
Want christelijk onderwijs volgen is gewoon hetzelfde als les krijgen over religieuze stromingen?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 maart 2017 @ 08:49:03 #77
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169645000
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard probeert hij het recht te praten.
Geen verdunning van je cultuur willen is een heel normaal verschijnsel hoor. Hoeft niks met ras te maken hebben. Je ziet het ook op stedelijk niveau, bijvoorbeeld Volendam, waar nieuwkomers uit een dorp een kilometer verderop al als buitenstaanders gezien worden.
pi_169645004
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:

[..]

"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Je bedoelt die verdunning waarvan Erdogan van de week nog opriep om die te versnellen ?
¿
pi_169645009
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geen verdunning van je cultuur willen is een heel normaal verschijnsel hoor. Hoeft niks met ras te maken hebben. Je ziet het ook op stedelijk niveau, bijvoorbeeld Volendam, waar nieuwkomers uit een dorp een kilometer verderop al als buitenstaanders gezien worden.
Ja en dat is niet minder kansloos.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:49:49 #80
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169645010
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:44 schreef Fylax het volgende:

[..]

Nee, dat is puur speculatie.
Gecombineerd met gezond verstand.
Ik kan tellen
pi_169645014
quote:
5s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:46 schreef Copycat het volgende:
Want christelijk onderwijs volgen is gewoon hetzelfde als les krijgen over religieuze stromingen?
Baudet stelt dan ook niet dat iedereen christelijk onderwijs moet volgen.
pi_169645016
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:49 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ja en dat is niet minder kansloos.
Dat mag je vinden ofcourse, maar het is geen rassenleer en hij is dus niet racistisch.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 08:50:08 #83
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169645018
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat vertelt Baudet je dan wat je moet doen?
Baudet beweerde dat we rapjes christendom alle kinderen moesten onderwijzen in christendom: de goede normen en waarden, zeg maar. Precies zoals Rutte het trouwens heeft over het foute soort van populisme en by default zou er dan dus het goede soort van populisme zijn.
Maar Baudet legt op die manier gewoon een filosofie op aan de bevolking, want in zijn parallel universum is dan binnen 2 generaties iedereen christelijk. Wie denkt-ie wel dat-ie is joh?

Enfin allemaal dingen die, als je er over nadenkt, echt dingen zijn waar een mens niet achter kan staan dus. Lijkt mij.
Ik heb een beetje het idee dat Thierry van NL, van de westerse wereld een soort SGP wil maken, om een beetje weerstand te bieden tegen moslims. De cruciale denkfout is dat de SGP niet zoveel verschilt van de islam.
  maandag 20 maart 2017 @ 08:50:41 #84
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169645025
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:49 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Je bedoelt die verdunning waarvan Erdogan van de week nog opriep om die te versnellen ?
Dat Erdogan een volslagen idioot is maakt de idioterie van anderen niet minder gek, toch?
Ik kan tellen
pi_169645027
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gecombineerd met gezond verstand.
Denk vooral dat jij degene bent die alles weet ja, kom eens uit je dromen. De werkelijkheid is dat jij niet met zekerheid iets kunt zeggen, alleen speculeren. Je hebt het maar te doen met de dingen die hij zegt, en die spreken tegen wat jouw fantasie denkt. :)
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 08:50:57 #86
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169645031
Thierry Baudet en oprecht? Hoe krijg je het uit je vingers zeg? :|W
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 20 maart 2017 @ 08:53:31 #87
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169645069
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:49 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ja en dat is niet minder kansloos.
Het is menselijk. Als jij opeens een invasie van andersdenkenden in je veganistische vleesvervangersclubje krijgt dan vindt je dat ook niet fijn.
pi_169645073
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:50 schreef Fylax het volgende:

[..]

Dat mag je vinden ofcourse, maar het is geen rassenleer en hij is dus niet racistisch.
Zit vaak wel maar een erg dun lijntje tussen, denk ik.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169645103
quote:
5s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Want christelijk onderwijs volgen is gewoon hetzelfde als les krijgen over religieuze stromingen?
Nee, Baudet wil ook geen christelijk onderwijs.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169645115
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is menselijk. Als jij opeens een invasie van andersdenkenden in je veganistische vleesvervangersclubje krijgt dan vindt je dat ook niet fijn.
Mwah, ik ben niet zo moeilijk op dat gebied. Zolang iedereen een beetje normaal met elkaar omgaat interesseert het me werkelijk geen ene anus.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169645118
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:53 schreef deadprez het volgende:

[..]

Zit vaak wel maar een erg dun lijntje tussen, denk ik.
Jij weet wel raad met dunne lijntjes, ofnie?
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169645119
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Baudet beweerde dat we rapjes christendom alle kinderen moesten onderwijzen in christendom: de goede normen en waarden, zeg maar. Precies zoals Rutte het trouwens heeft over het foute soort van populisme en by default zou er dan dus het goede soort van populisme zijn.
Maar Baudet legt op die manier gewoon een filosofie op aan de bevolking, want in zijn parallel universum is dan binnen 2 generaties iedereen christelijk. Wie denkt-ie wel dat-ie is joh?

Enfin allemaal dingen die, als je er over nadenkt, echt dingen zijn waar een mens niet achter kan staan dus. Lijkt mij.
Ik heb een beetje het idee dat Thierry van NL, van de westerse wereld een soort SGP wil maken, om een beetje weerstand te bieden tegen moslims. De cruciale denkfout is dat de SGP niet zoveel verschilt van de islam.
_O-

De christelijke normen en waarden moeten gedoceerd worden, niet het christendom. Dat heeft hij nooit beweerd toch.
¿
pi_169645123
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Jij weet wel raad met dunne lijntjes, ofnie?
Heheh fuck you :').
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169645154
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:55 schreef JimmyDean het volgende:
Nee, Baudet wil ook geen christelijk onderwijs.
Dat niet, maar bepaald consistent met dat wat lachwekkende wetsvoorstel zijn zijn eigen denkbeelden natuurlijk ook weer niet.
  maandag 20 maart 2017 @ 09:05:20 #95
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169645220
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geen verdunning van je cultuur willen is een heel normaal verschijnsel hoor. Hoeft niks met ras te maken hebben. Je ziet het ook op stedelijk niveau, bijvoorbeeld Volendam, waar nieuwkomers uit een dorp een kilometer verderop al als buitenstaanders gezien worden.
En je ziet waar het toe leidt: incest en een verzwakking van je groep.
United we stand, divided we fall
  maandag 20 maart 2017 @ 09:05:47 #96
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169645229
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef Sjemmert het volgende:

_O-

De christelijke normen en waarden moeten gedoceerd worden, niet het christendom. Dat heeft hij nooit beweerd toch.
Nu vormen die normen en waarden wel een belangrijk deel van het christendom. Dus in feite komt het zo goed als op hetzelfde neer.
Rot op met je gristelijke waardenonderwijs.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169645338
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nu vormen die normen en waarden wel een belangrijk deel van het christendom. Dus in feite komt het zo goed als op hetzelfde neer.
Rot op met je gristelijke waardenonderwijs.
Baudet heeft het alleen over de verdunning van de Nederlands cultuur gehad en uitgelegd wat hij daarmee bedoelde (zoals gelijkheid man/vrouw, vrijheid van geloof en om hier weer vanaf te vallen, etc). Niks mis mee lijkt me.
pi_169645423
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

_O-

De christelijke normen en waarden moeten gedoceerd worden, niet het christendom. Dat heeft hij nooit beweerd toch.
Wat dan op zich wel weer redelijk haaks staat op z'n gedweep met van die "alle vrouwen zijn kuthoeren die gewoon keihard genomen willen worden"-types. Er zit ook duidelijk veel Islam in Thierry.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169645468
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat dan op zich wel weer redelijk haaks staat op z'n gedweep met van die "alle vrouwen zijn kuthoeren die gewoon keihard genomen willen worden"-types. Er zit ook duidelijk veel Islam in Thierry.
Wat een onzin kraam je hier uit :')
pi_169645521
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nu vormen die normen en waarden wel een belangrijk deel van het christendom. Dus in feite komt het zo goed als op hetzelfde neer.
Rot op met je gristelijke waardenonderwijs.
Dat heb je mis, dat komt namelijk helemaal niet op hetzelfde neer.
¿
pi_169645540
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat dan op zich wel weer redelijk haaks staat op z'n gedweep met van die "alle vrouwen zijn kuthoeren die gewoon keihard genomen willen worden"-types. Er zit ook duidelijk veel Islam in Thierry.
Je weet dat dat uit een roman kwam ?
¿
  maandag 20 maart 2017 @ 09:41:12 #102
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169645803
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 01:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso is het nogal hypocriet van die linkse deugdebielen om zo de focus op Baudet te leggen terwijl je ze helemaal niet hoort over Denk. Maarja Denk is een moslimclubje en zoals het regressief links betaamt mag je geen kritiek op minderheden uiten.
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).

Baudet staat gewoon (alweer) voor verdeeldheid, arrogantie en anderen naar beneden halen c.q. terug in het hok stoppen. Hij probeert niet te verbinden of te verheffen. Integendeel, hij propageert segregatie. Dat maakt hem derhalve ook geen 'middenpartij'.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 09:42:10 #103
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169645826
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Jij weet wel raad met dunne lijntjes, ofnie?
Ik zie nu pas je schandalige Zuid Afrikaanse vlag in je avatar
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169645859
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).

Je bedoelt die partij waarvan de lijsttrekker niet 'alle' Nederlanders fascisten vindt? Zeer verbindend inderdaad.
pi_169645942
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).

Baudet staat gewoon (alweer) voor verdeeldheid, arrogantie en anderen naar beneden halen c.q. terug in het hok stoppen. Hij probeert niet te verbinden of te verheffen. Integendeel, hij propageert segregatie. Dat maakt hem derhalve ook geen 'middenpartij'.
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK. _O-
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 09:48:01 #106
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169645950
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:43 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Je bedoelt die partij waarvan de lijsttrekker niet 'alle' Nederlanders fascisten vindt? Zeer verbindend inderdaad.
“Laat ik het zo zeggen”, zei Kuzu, “oprukkend xenofobisch nationalisme en racisme in Nederland is een probleem. Maar natuurlijk is het niet zo dat alle Nederlanders fascisten zijn.”

Wat is daar mis mee? DENK kraamt een hoop onzin uit maar deze verklaring is pure waarheid.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169645987
"Niet alle Nederlanders zijn fascisten....."

"de Turkse en Marokkaanse Nederlanders namelijk" zal Kuzu waarschijnlijk gedacht hebben :)
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 09:50:40 #108
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169645996
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Fylax het volgende:

[..]

Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK. _O-
15 jaar Verdonk, Wilders en consorten hebben de segregatie alleen maar verergerd. Van ID-plicht tot het kapot maken van scholen. Racial profiling door de politie.

Baudet is van hetzelfde laken een pak.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169646011
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

15 jaar Verdonk, Wilders en consorten hebben de segregatie alleen maar verergerd. Van ID-plicht tot het kapot maken van scholen. Racial profiling door de politie.

Baudet is van hetzelfde laken een pak.
Negeer het gedrag van Kuzu en Ozturk in de TK en daarbuiten maar.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 09:52:58 #110
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169646041
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:50 schreef Fylax het volgende:
"Niet alle Nederlanders zijn fascisten....."

"de Turkse en Marokkaanse Nederlanders namelijk" zal Kuzu waarschijnlijk gedacht hebben :)
Zie daar het verschil: Baudet wordt geconfronteerd met daadwerkelijke uitspraken die hij gedaan heeft. En nee, 'volk' is niet hetzelfde als 'cultuur'.

Kuzu wordt de maat genomen met imaginaire uitspraken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Volk_(German_word)

Deze 'verspreking' komt niet uit de lucht vallen. Het komt van Volkmar Weiss vandaan.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 09:53:24 #111
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169646055
Jamaar, jamaar! Hullie dan!!11!!
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 maart 2017 @ 09:54:19 #112
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169646082
quote:
8s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:53 schreef Copycat het volgende:
Jamaar, jamaar! Hullie dan!!11!!
Ja, Arthur_Spooner begon daarmee. "Gutmenschen zwijgen over DENK" en dat soort teksten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 20 maart 2017 @ 09:55:39 #113
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169646133
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:

[..]

"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:35 schreef Fylax het volgende:

[..]

Daar doelde hij op cultuur. Dat is geen rassenleer.
:'(
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169646207
Je citeert verkeerd. Hij zei bevolking. En als ik op het woordje volk zoek zie ik: "... die dezelfde cultuur hebben"

Dus.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 10:02:27 #115
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169646319
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:58 schreef Fylax het volgende:
Je citeert verkeerd. Hij zei bevolking. En als ik op het woordje volk zoek zie ik: "... die dezelfde cultuur hebben"

Dus.
Ik betwijfel dat ik dezelfde cultuur heb als een keuterboertje in Twente.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169646323
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Buitenhof was ook weer om te janken. 3 "deskundigen" bespraken het populisme. Heel divers weer, de een was nog extreemlinkser dan de ander. Uiteraard werden PVV en FvD genoemd als het grote populistische gevaar maar geen woord over Denk.
Grappig is, dat afhankelijk van je definitie GroenLinks ook populisme bedrijft. Met die rallies, persoonsverheerlijking en vooral een 'gevoel' en wat minder uitvoerbaar 'plan'.
Whatever...
  maandag 20 maart 2017 @ 10:04:29 #117
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169646369
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:58 schreef Fylax het volgende:
Je citeert verkeerd. Hij zei bevolking. En als ik op het woordje volk zoek zie ik: "... die dezelfde cultuur hebben"

Dus.
Goed jij je zin.

Baudet staat voor (nog meer) verdeelheid. Hij wil helemaal niets doen aan de blinde vlekken van de politie, of de groter geworden kansenongelijkheid in het onderwijs.

Het is al 15 jaar pure repressie en Baudet is noch vernieuwend noch fris.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169646379
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat ik dezelfde cultuur heb als een keuterboertje in Twente.
Meer dan je denkt.

Cultuur omvat de gewoonten en gebruiken waarover een volk in het land zelf beschikt of die een volk meeneemt uit het land van herkomst. Hieronder vallen onder andere het geheel van normen en waarden, de voeding, eetgewoonten, kleding, godsdienst en muziek en dans
pi_169646397
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Goed jij je zin.

Baudet staat voor (nog meer) verdeelheid. Hij wil helemaal niets doen aan de blinde vlekken van de politie, of de groter geworden kansenongelijkheid in het onderwijs.

Het is al 15 jaar pure repressie en Baudet is noch vernieuwend noch fris.
Onzin man. _O- Pure speculatie.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 10:05:57 #120
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169646399
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:04 schreef sol1taire het volgende:

Meer dan je denkt.

Cultuur omvat de gewoonten en gebruiken waarover een volk in het land zelf beschikt of die een volk meeneemt uit het land van herkomst. Hieronder vallen onder andere het geheel van normen en waarden, de voeding, eetgewoonten, kleding, godsdienst en muziek en dans
Daar ga je al.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169646457
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daar ga je al.
Ik schreef meer dan je denkt. Dus ik ga niet al :)
pi_169646473
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:05 schreef Fylax het volgende:

[..]

Onzin man. _O- Pure speculatie.
Waarom ben jij eigenlijk zo zeker van zijn intenties, terwijl alles wat een ander beweert en wellicht niet zo positief is allemaal loze speculatie en onzin is
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_169646482
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef deadprez het volgende:

[..]

Waarom ben jij eigenlijk zo zeker van zijn intenties, terwijl alles wat een ander beweert en wellicht niet zo positief is allemaal loze speculatie en onzin is
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 10:10:17 #124
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169646493
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:08 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Ik schreef meer dan je denkt. Dus ik ga niet al :)
Nou, noem dan eens wat culturele overeenkomsten die ik op zeker heb met dat Twenste keuterboertje?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169646504
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef Fylax het volgende:

[..]

Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
Ja, maar je doet zelf toch precies hetzelfde, maar dan de andere kant op door het meteen weg te zetten als onzin.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  maandag 20 maart 2017 @ 10:12:43 #126
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169646538
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef Fylax het volgende:

[..]

Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
We zien toch zijn standpunten? Of zijn ultra-conservatieve track record als wetenschapper?

Zo'n Paul Cliteur is van hetzelfde laken een pak. Een apartheids goedprater.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169646559
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ja, maar je doet zelf toch precies hetzelfde, maar dan de andere kant op door het meteen weg te zetten als onzin.
Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169646616
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:19 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Wat een onzin kraam je hier uit :')
Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant. :')
Ik geloof dat het punt dat ik maak vrij helder is. Thierry's gedweep met dat hele alt-rightgedoe staat redelijk haaks op die zogenaamde christelijk waarden waar hij zo fier op is.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169646635
Het is wel overduidelijk dat de meeste tegenhangers van het FvD zich vooral beroepen op onderbuikgevoelens en verkeerd geïnterpreteerde quotes en zich nogal makkelijk laten ophitsen door extreem links zonder zelf na te denken of zich er in te verdiepen. Een op feiten gebaseerde discussie gaat daarom erg moeilijk worden zoals in dit topic wel te zien is.
¿
pi_169646638
quote:
14s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou, noem dan eens wat culturele overeenkomsten die ik op zeker heb met dat Twenste keuterboertje?
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:

• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
• Iedereen heeft het recht godsdienstige ideeën te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
• De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar
pi_169646658
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant. :')
Ik geloof dat het punt dat ik maak vrij helder is. Thierry's gedweep met dat hele alt-rightgedoe staat redelijk haaks op die zogenaamde christelijk waarden waar hij zo fier op is.
Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.
  maandag 20 maart 2017 @ 10:20:58 #132
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169646705
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:

In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:

• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
• Iedereen heeft het recht godsdienstige ideeën te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
• De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar
Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 maart 2017 @ 10:23:53 #133
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169646746
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:13 schreef Fylax het volgende:

[..]

Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.
Natuurlijk is het wel hard te maken:

- Zijn geldschieters
- Zijn wetenschappelijke track record en leermeesters (Afshin Ellian, Cliteur enz.)
- Zijn standpunten, eerdere uitspraken

Het getuigt allemaal niet van emancipatoire of verbindende pretenties.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169646856
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.
Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.
pi_169646863
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.
Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?
Het argument is vrij simpel. Dit is een discussieforum. Ga in op de argumenten of ga lekker ergens een comments sectie verbaggeren.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 10:32:27 #136
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169646881
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Fylax het volgende:

[..]

Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK. _O-
Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 10:33:12 #137
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169646891
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:30 schreef sol1taire het volgende:

Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.
Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169646905
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?
Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169646912
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?
Het argument is vrij simpel. Dit is een discussieforum. Ga in op de argumenten of ga lekker ergens een comments sectie verbaggeren.
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
  maandag 20 maart 2017 @ 10:34:59 #140
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169646930
quote:
8s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:53 schreef Copycat het volgende:
Jamaar, jamaar! Hullie dan!!11!!
Vanuit de slachtofferrol hebben de FvD'ers het graag over alles (zoals GL, Denk, verslaggevers en discussiepartners) behalve de eigen club en standpunten _O-
Ik kan tellen
pi_169646946
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?
Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.
pi_169646947
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:

[..]

In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:

• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
pi_169646963
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:

[..]

Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 10:36:43 #144
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169646972
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef sol1taire het volgende:

Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.
Juist. Dat zit in ons Nederlandse DNA verstrengeld. Dat is De Unieke Nederlandse Cultuur.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169646974
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:

[..]

Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?
  maandag 20 maart 2017 @ 10:37:33 #146
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169646988
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Fylax het volgende:

[..]

Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.
Jij komt met een stelling dat iets Denk precies zou omschrijven. Dan kan je dat toch uitleggen en onderbouwen?
Ik kan tellen
pi_169646993
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:

[..]

Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Christelijke scholen mogen en doen dat ook. Dus blijkbaar is dat een judeo-christelijke waarde die alle Nederlanders steunen....toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 20 maart 2017 @ 10:37:57 #148
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169646999
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
Dat is bepaald geen onzin natuurlijk.
Ik kan tellen
pi_169647004
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:

[..]

Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Klopt. Wat mij betreft zou er überhaupt al geen Islamitische (of Christelijke) school mogen zijn, maar dat is één van de vrijheden die we hier nou eenmaal hebben.
pi_169647023
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef nostra het volgende:

[..]

Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?
Weet ik niet, vindt hij dat?
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169647036
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:39 schreef Fylax het volgende:

[..]

Weet ik niet, vindt hij dat?
quote:
Vrijheid van godsdienst is een overbodig grondwetsartikel. We hebben vrijheid van geweten, van meningsuiting en van vereniging. Dat is genoeg. Aparte bescherming van religies is juridisch niet nodig. Een christelijke school moet een homoseksuele leraar kunnen weigeren of ontslaan. Net zo goed moet een school creationisme kunnen onderwijzen. Ouders zijn vrij om hun kind van zo’n school te halen als ze het er niet mee eens zijn. Maar christelijke scholen zijn het probleem niet. Dat zijn de islamitische.

Bron
pi_169647043
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij komt met een stelling dat iets Denk precies zou omschrijven. Dan kan je dat toch uitleggen en onderbouwen?
In feite zeg ik precies hetzelfde, alleen met Denk i.p.v Baudet.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 10:41:56 #153
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169647080
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:40 schreef Fylax het volgende:

[..]

In feite zeg ik precies hetzelfde, alleen met Denk i.p.v Baudet.
Maar jij kan je onzin dus niet onderbouwen?
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 10:42:00 #154
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169647081
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
Milo Yiannopoulos is de connectie tussen Baudet en alt-right.
United we stand, divided we fall
pi_169647091
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar jij kan je onzin dus niet onderbouwen?
Ik zeg toch dat ik dat sowieso niet doe voordat hij dat doet. :)
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169647097
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:39 schreef nostra het volgende:

[..]


[..]

Hmkay.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169647143
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:42 schreef remlof het volgende:
Milo Yiannopoulos
Die vent heb ik werkelijk nooit begrepen. Zo homofiel als de kolere maar alle homo's zijn vieze nichten die terug de kast in moeten. Nu kan ik veel denklijnen volgen, maar die ontgaat me toch.
  maandag 20 maart 2017 @ 10:47:37 #158
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169647173
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:42 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ik zeg toch dat ik dat sowieso niet doe voordat hij dat doet. :)
Ja maar dat is gek. Waarom zou je zoiets dan roepen als je het niet kan en wil onderbouwen. We zitten hier toch op een discussieforum?
Ik kan tellen
pi_169647178
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja maar dat is gek. Waarom zou je zoiets dan roepen als je het niet kan en wil onderbouwen. We zitten hier toch op een discussieforum?
Onderbouwt hij het dan? :)
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 10:48:31 #160
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169647193
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:46 schreef nostra het volgende:

[..]

Die vent heb ik werkelijk nooit begrepen. Zo homofiel als de kolere maar alle homo's zijn vieze nichten die terug de kast in moeten. Nu kan ik veel denklijnen volgen, maar die ontgaat me toch.
Die hele beweging zit vol met volslagen idioten :P _O-
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 10:49:10 #161
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169647205
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:47 schreef Fylax het volgende:

[..]

Onderbouwt hij het dan? :)
Jij roept wat, dan is het toch aan jou om te onderbouwen wat je roeptoetert. Of kan je dat niet?
Ik kan tellen
  maandag 20 maart 2017 @ 10:49:12 #162
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169647206
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:47 schreef Fylax het volgende:

[..]

Onderbouwt hij het dan? :)
Ik heb het onderbouwd ja.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169647238
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij roept wat, dan is het toch aan jou om te onderbouwen wat je roeptoetert. Of kan je dat niet?
Ik roep precies hetzelfde als hij. :)
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 10:52:51 #164
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169647269
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:51 schreef Fylax het volgende:

Ik roep precies hetzelfde als hij. :)
Ben jij twaalf?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 maart 2017 @ 10:55:06 #165
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169647315
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:51 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ik roep precies hetzelfde als hij. :)
Je zit hier dus enkel dom te trollen in een serieus subforum. Dat lijkt me redelijk crew-onwaardig. Is politiek wellicht niet wat te hoog gegrepen voor je?
Ik kan tellen
pi_169647329
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
Ik begon over zijn gedweep met van die types als Julien Blanc. Dat is geen onzin, daar liep ie gewoon op TV mee te dwepen nog voor z'n politieke carrière.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169647334
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je zit hier dus enkel dom te trollen in een serieus subforum.
Dat dit uit jouw vingers komt.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_169647471
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik begon over zijn gedweep met van die types als Julien Blanc. Dat is geen onzin, daar liep ie gewoon op TV mee te dwepen nog voor z'n politieke carrière.
Zijn optreden in dwdd was anders prima. Hij kon haarfijn uitleggen waarom grote groepen mannen de 'versiercursussen' van Julien Blanc bijwonen. Niks mis mee.
Dwepen betekent overigens alleen bewondering voor iemand hebben en geen kritiek uiten en dat is dus niet het geval.
pi_169647493
quote:
17s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Juist. Dat zit in ons Nederlandse DNA verstrengeld. Dat is De Unieke Nederlandse Cultuur.
Lees de NL geschiedenis boeken nog eens na zou ik zeggen.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:06:21 #170
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169647546
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:03 schreef sol1taire het volgende:
Lees de NL geschiedenis boeken nog eens na zou ik zeggen.
De Nederlandse geschiedenisboeken, bedoel je? Ik zal zo eens kijken of ik nog wat heb liggen uit de tijd van mijn studie Geschiedenis.

Terwijl ik, net als dat cultureel-identieke keuterboertje in Twente, mijn middagmaal van aardappelen, varkensvlees en spruiten prak.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 maart 2017 @ 11:06:22 #171
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169647547
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:56 schreef Fylax het volgende:

[..]

Dat dit uit jouw vingers komt.
Nog altijd geen inhoudelijke reactie van jou dus? Je beseft dat je op een discussieforum zit?
Ik kan tellen
pi_169647604
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:02 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Zijn optreden in dwdd was anders prima. Hij kon haarfijn uitleggen waarom grote groepen mannen de 'versiercursussen' van Julien Blanc bijwonen. Niks mis mee.
Dwepen betekent overigens alleen bewondering voor iemand hebben en geen kritiek uiten en dat is dus niet het geval.
Dwepen betekent een 'overdreven bewondering hebben voor', dat betekent natuurlijk niet dat er geen kritiek zou kunnen zijn. Wat overdreven is, is een kwestie van perceptie natuurlijk en aangezien jij nogal dweept met Thierry zul je wellicht een andere perceptie hebben van 'overdreven' in dit geval. Maar je draait gewoon even 180 graden, want eerst was het allemaal onzin dat Thierry hier wat mee van doen had.
In mijn oorspronkelijke post wees ik op de ironie van het propageren van christelijke waarden en de wijze waarop hij met types als Blanc dweept. Ik heb jou nog niet zien betogen hoe die twee te verenigen zijn.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169647686
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dwepen betekent een 'overdreven bewondering hebben voor', dat betekent natuurlijk niet dat er geen kritiek zou kunnen zijn. Wat overdreven is, is een kwestie van perceptie natuurlijk en aangezien jij nogal dweept met Thierry zul je wellicht een andere perceptie hebben van 'overdreven' in dit geval. Maar je draait gewoon even 180 graden, want eerst was het allemaal onzin dat Thierry hier wat mee van doen had.
In mijn oorspronkelijke post wees ik op de ironie van het propageren van christelijke waarden en de wijze waarop hij met types als Blanc dweept. Ik heb jou nog niet zien betogen hoe die twee te verenigen zijn.
Hij heeft het over de NL waarden en dweept niet met Blanc, maar legt met goede argumenten uit waarom zoveel jonge mannen behoefte hebben aan types als Blanc.
Ik draai dus niets 180 graden en dweep ook niet met Baudet.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:15:42 #174
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_169647731
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zie nu pas je schandalige Zuid Afrikaanse vlag in je avatar
Wat is daar zo schandalig aan?
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169647768
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

De Nederlandse geschiedenisboeken, bedoel je? Ik zal zo eens kijken of ik nog wat heb liggen uit de tijd van mijn studie Geschiedenis.

Dan zou je beter moeten weten ...
pi_169647874
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:13 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

In Buitenhof gister geen woord over Denk maar wel Baudet weer een racist noemen.
De media hebben in deze campagne sowieso een dubieuze rol gespeeld. En geweldig meegeholpen aan deze verkiezingsuitslag.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:46:27 #178
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169648292
quote:
Is gewoon een grapje... moet je om lachen.
pi_169648297
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:15 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat is daar zo schandalig aan?
Dat is die vlag die zijn oorsprong vond in een slavernmaatschappij en in zijn laatste jaren symbool stond voor een racistische dictatuur
Dit is de tegenwoordige vlag, die wbt symboliek beter past bij de bevolking en de democratie
1200px-Flag_of_South_Africa.svg.png
pi_169648312
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Is gewoon een grapje... moet je om lachen.
Discriminerende lieden lachen daarom. Heel logisch.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:47:38 #181
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_169648315
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is die vlag die zijn oorsprong vond in een slavernmaatschappij en tot aan afschaffing symbool stond voor een racistische dictatuur
Dit is de tegenwoordige vlag, die wbt symboliek beter past bij de bevolking en de democratie
[ afbeelding ]
Er heeft nooit slavernij bestaan in Zuid Afrika onder de oude vlag.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:48:35 #182
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169648328
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Discriminerende lieden lachen daarom. Heel logisch.
Om vervolgens wel vol te houden dat zwarte piet niks met zwarte mensen te maken heeft.
pi_169648334
quote:
2013 godverdomme :')

En hij heeft zich even later gewoon verontschuldigd.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169648361
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:47 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Er heeft nooit slavernij bestaan in Zuid Afrika onder de oude vlag.
Ik schreef " oorsprong" !
Die oorsprong ligt bij de VOC , slavendrijvers weeetjewel.

18-12-2012+17-02-27.png
  maandag 20 maart 2017 @ 11:51:01 #185
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169648362
quote:
Tssk, die zwartjes zien ook overal racisme in.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 maart 2017 @ 11:51:25 #186
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_169648370
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik schreef " oorsprong" !
Die oorsprong ligt bij de VOC , slavendrijvers weeetjewel.

[ afbeelding ]
Dat maakt een land dat 200 jaar later is opgericht nog geen slavenstaat.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169648413
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

2013 godverdomme :')

En hij heeft zich even later gewoon verontschuldigd.
Dus Baudet werd toen weer politiekcorrect? Brave burger .... die niet zijn best doet 'vreemdelingen' te weren en als schuldige aan te wijzen van teloorgaan van de Nederlandse cultuur ?
Hij discrimineert nog steeds.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:53:41 #188
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_169648421
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus Baudet werd toen weer politiekcorrect? Brave burger .... die niet zijn best doet 'vreemdelingen' te weren en als schuldige aan te wijzen van teloorgaan van de Nederlandse cultuur ?
Hij discrimineert nog steeds.
Duidelijk toch dat vreemdelingen daar een grote bijdrage aan leveren?
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169648437
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:51 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat maakt een land dat 200 jaar later is opgericht nog geen slavenstaat.
Dat schreef ik ook niet . Ik had het over het zwaaien met een vlag die gebracht werd en gehandhaafd werd door enge lieden met smerige bedoelingen
pi_169648451
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:53 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Duidelijk toch dat vreemdelingen daar een grote bijdrage aan leveren?
Nee.... Nederland bloeit als vanouds.... En ook als vanouds met veel vreemdelingen.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:55:37 #191
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_169648460
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat schreef ik ook niet . Ik had het over het zwaaien met een vlag die gebracht werd en gehandhaafd werd door enge lieden met smerige bedoelingen
Wat een onzin, het oranje-wit-blauw werd juist gekozen om de neutraliteit omdat de Unie een vereniging was van de Boerenstaten en de Engelse Kaapkolonie.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:56:05 #192
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_169648470
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee.... Nederland bloeit als vanouds.... En ook als vanouds met veel vreemdelingen.
De Nederlandse cultuur is alleen zo ongeveer dood, maar economisch gaat het prima ja.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169648554
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

De Nederlandse cultuur is alleen zo ongeveer dood
fakenews...
blindheid
dom geleuter
  maandag 20 maart 2017 @ 12:00:25 #194
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_169648590
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

fakenews...
blindheid
dom geleuter
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Welk land is dit?
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_169648638
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:55 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat een onzin, het oranje-wit-blauw werd juist gekozen om de neutraliteit omdat de Unie een vereniging was van de Boerenstaten en de Engelse Kaapkolonie.
Je wilt blind zijn? Je wilt graag niet weten van het slavernijverleden achter deze vlag, gemodelleerd naar de voc-vlag ?
Verdiep je eens in dat verleden van Zuid-Afrika. Volg de tv-serie die 23 maart begint.
https://www.npo.nl/goede-hoop/VPWON_1259462
  maandag 20 maart 2017 @ 12:03:18 #196
177053 Klopkoek
QE for the people
  maandag 20 maart 2017 @ 12:04:07 #197
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_169648665
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je wilt blind zijn? Je wilt graag niet weten van het slavernijverleden achter deze vlag, gemodelleerd naar de voc-vlag ?
Verdiep je eens in dat verleden van Zuid-Afrika. Volg de tv-serie die 23 maart begint.
https://www.npo.nl/goede-hoop/VPWON_1259462
Ik ken de geschiedenis van Zuid Afrika uitstekend.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
  maandag 20 maart 2017 @ 12:07:37 #198
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169648759
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:24 schreef Webschip het volgende:

[..]

De media hebben in deze campagne sowieso een dubieuze rol gespeeld. En geweldig meegeholpen aan deze verkiezingsuitslag.
De media is geconcentreerder dan ooit en niet meer in handen van de journalisten (de werkvloer) maar in handen van politiek benoemde raden van bestuur en grootkapitalisten.

Het gevolg is dat 50+% van de geschreven media berichtgeving op ging aan Wilders en Rutte. In sommige media zelfs 70+%. Bron: Financieel Dagblad.

De zendtijd die lijsttrekkers op TV kregen verschilde ook nogal.
http://www.lijsttracker.nl/

Vervolgens is er ook nog een dubieuze rol gespeeld door 'identiteit', 'immigratie' en 'integratie' zo centraal te stellen, en zonder dat daadwerkelijk daar een goed debat over werd gevoerd. Met "vrouwenrechten zijn een 2000 jaar oude traditie".

75% van de media zendtijd ging op aan het thema 'cultuurbehoud' en 'identiteit'.

Het doet me denken aan de eveneens dubieuze (en manipulatieve) berichtgeving in de aanloop naar de Irak oorlog. Dat kwam later ook wel naar buiten, hoe adverteerders daar rechtstreeks opdracht toe gaven (heeft de baas van CNN zelf op camera verklaard).
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169648785
Ik vind zijn analyses best zinnig en ik verwacht van Baudet menig goede inhoudelijke bijdrage aan het debat.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_169648849
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:04 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ken de geschiedenis van Zuid Afrika uitstekend.
Dat denk je dus?
En dan nog die vlag verheerlijken ?
pi_169648902


[ Bericht 100% gewijzigd door Bluesdude op 20-03-2017 12:13:42 ]
pi_169648950
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind zijn analyses best zinnig en ik verwacht van Baudet menig goede inhoudelijke bijdrage aan het debat.
Zijn filosofisch fundament is : Nederlanders zitten vol zelfhaat en willen zichzelf afschaffen.
Defaitistisch en verzuurd? Of hypernationalistisch ?
8)7 8)7 8)7 8)7 8)7
pi_169648989
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:00 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Welk land is dit?
Ja er lopen een paar honderd Turken met hun vlag te zwaaien op een populatie van 17 miljoen.
De Nederlandse cultuur is dood man :').
pi_169649115
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:00 schreef JimmyDean het volgende:

Welk land is dit?
Het bloeiende Nederland waar jij zit dom te leuteren dat Nederlandse cultuur dood is.
Enfin.... zulk een traditie is ook oerhollands..
pi_169649139
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:15 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ja er lopen een paar honderd Turken met hun vlag te zwaaien op een populatie van 17 miljoen.
De Nederlandse cultuur is dood man :').
Wie had eigenlijk bedacht dat Turks-nationalistische moskeeen, Turks-nationalistische organisaties en een Turks-nationalistische dubbele nationaliteitenpolitiek in het belang van het gehele Nederlandse volk zijn?
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  maandag 20 maart 2017 @ 12:25:57 #206
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169649275
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:58 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Ik deel je mening gedeeltelijk over het verleden. (Vergeet de uitdrukking "Liever Turks dan paaps" niet.)
Een samenhorigheidsgevoel (/sociale cohesie) voor de toekomst kan echter niet meer gebaseerd worden op die joods-christelijke cultuur, het humanisme is daarvoor een veel beter werktuig.
Juist dat humanisme zouden we volgens mij langs de meetlat van die joods-christelijke wortels moeten leggen om te kijken waar die joods-christelijke wortels een ethiek (/humanisme) die een mondiaal werkbaar alternatief kan bieden in de weg staan.
Religies hebben eeuwenlang nut gehad om een bepaalde sociale cohesie binnen een grotere (dan de nationale/regionale) groep te creëren maar zijn daarin nu juist een beperking (/gevaar) geworden.
En met de voortdenderende techniek wordt het vraagstuk steeds urgenter.
(En als we dan verschillende AI's met een verschillende ethiek creëren en als daarna de singulariteit optreedt dan zou dat zomaar kunnen resulteren in een aarde waar verschillende computersystemen elkaar eeuwenlang bestrijden over een ethisch meningsverschil gebaseerd op achterhaalde monoculturele ethieken (?hoe vervoeg ik dat woord?) van een allang uitgemoorde mensheid over dystopie gesproken....)

En over hulp verlenen; "vluchtelingen" moeten worden opgevangen in de regio.
Maar dan moet je van tevoren/op tijd geld regelen en een organisatie opzetten en niet klagen dat de "vluchtelingen" komen als we dat niet doen.
Als we daar de helft aan besteden van wat we nu aan de opvang van "vluchtelingen" hier doen dan zouden we voor de helft van het geld veel meer mensen kunnen helpen en de ontwrichting van onze maatschappij voorkomen.
Oh maar hierin ben ik het met je eens hoor. Ik volg Thierry in deze dan ook absoluut niet, al snap ik wel waar vanuit hij redeneert. 'Hoe nu verder' is een lastige vraag als we de mens, en wat hij is, daarin niet centraal stellen. Volgens mij zijn we nog helemaal niet toe aan het realiseren van een globaal 'werkbaar alternatief', en is het gevaarlijk om ons daar zonder meer voor open te stellen (het oude volledig achter te laten) zolang er nog miljarden gebonden zijn aan een cohesieglijmiddel als de islam of een nationalistische of etnische collectie-identiteit. Het humanisme als overgangsmiddel is misschien hét idee, maar ook die heeft zijn dogmatische -bijna religieuze- valkuilen. Misschien moeten we wachten op een globaal paradigmaverschuiving gecreëerd door iets wat buiten onze wil omgaat; inderdaad een AI. Had nooit bedacht dat verschillende AI verschillende zullen kunnen ontwikkelen. Zou de een dan ook slimmer dan de ander kunnen zijn? Als gevolg van wat ontstaan de verschillende opvattingen? Hoe dan ook, tot dan misschien nationaal/continentaal ('wij zijn de verlichten Europeanen') collectivisme? Dat is in elk geval waar ik hoopte; een op meer 'natuurlijke' wijze (cultureel en ethisch) tot elkaar gekomen Europa. En vervolgens een projectie daarvan op de rest van de wereld. Van binnenuit naar buiten, i.p.v. de buitenwereld geplaatst in Europa.

Wat betreft vluchtelingen; het is nogal flauw om te stellen dat 'we dat dan maar hadden moeten doen'. Er zijn genoeg stemmen vanuit de bevolking geweest om dat te doen. Het zou immers de meest humanistische benaderwijze geweest zijn. Nu besteden ze in Duitsland 70/100 miljard aan het integreren van een (relatief, hè) handjevol migranten, terwijl er nog (honderd)tientallen miljoenen lijden die voor veel minder geholpen hadden kunnen worden. Die pretentie van behulpzaamheid in het centrum van de nieuwe wereld is zo doorzichtig als wat. Je zegt wat ik ook al jaren roep; erg frustrerend dat er desondanks nog zoveel mensen zijn die mee gaan in het 'ik ben lief dus ik nodig mensen uit, ongeacht de gevolgen'-verhaaltje. Je komt tot enge theorieën zodra je je begint af te vragen wáárom het dan wél gedaan wordt.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  maandag 20 maart 2017 @ 12:31:49 #207
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169649437
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 07:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat een blatante nonsens is dit dude, wat voor drugs gebruik jij?

Gaat absoluut geen blaaskaakje zeggen welke vorm van filosofische outlook ik moet hebben op de wereld hoor. Noch gaat datzelfde blaaskaakje mij vertellen hoe ik naar de geschiedenis moet kijken. Kun je er dr. in zijn, de discussie gaat gewoon door, geschiedenis, filosofie is geen natuurwetenschap. En als je dat soort dingen niet begrijpt, tja, dan ben je niet veel verder geëvolueerd dan die zelfde islam waar je het altijd over hebt.

Het gaat ook niet tussen christendom of islam, het gaat over verlichting (en de epistomologie die daarbij hoort) versus religies als christendom en islam.

Overigens is allemaal een beetje neocon - Carl Schmitt-achtig allemaal hè, mensen willen opzadelen met het christendom net nu we qua meerderheid religie van ons afgeworpen hebben. Zo'n blaag van 34 jaar die alles beter weet dan alle andere mensen.
Haha, rustig maar: je had de bespotting van Thierry er best kunnen uithalen als je niet zo volliep van weerzin jegens het blaaskaakje. Zoals ik hierboven ook al zei, ik deel zijn mening hierin niet, maar ik begrijp vanuit welke gedachten hij ertoe gekomen was, en die gedachten annuleert de ironie die jij dacht te kunnen duiden. That's all. Ook ik heb liever een verlicht fransoos, dan een christenkoning. En als je naar Thierry zijn levensstijl en filosofische overtuigingen kijkt, dan herken je de eerste ook veel meer dan de tweede. Hij is net zoals zoveel verlichtings-nationalisten wanhopig zoekende naar een antwoord; een wapen om ons, of abstracter; de verlichtingsidealen, te beschermen. Is het tegenstrijdig om dan juist het christendom aan te grijpen? Ja en nee.

[ Bericht 9% gewijzigd door LelijKnap op 20-03-2017 12:37:13 ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_169649524
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:
"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Een zo`n uitspraak en hij is gelijk van de rassenleer bij jou ?

Extreemlinks is wel snel tevreden hé ?
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:26 schreef Klopkoek het volgende:
De meesten zijn het er wel over eens dat DENK een abject clubje is. Bovendien is het groeipotentieel daarvan niet zo groot. Ze zullen de andere partijen ook niet zo snel beinvloeden.

Thierry Baudet is gewoon echt een ander verhaal. Ook omdat er de verdenking bestaat van dubbele agenda's en geheime agenda's.
:D I see what you did there _O-
Je gaat er vanuit dat DENK niet groter gaat worden.
Maar Baudet verdenk je van dubbele en geheime agenda`s

Als je nu een partij moet verdenken van dubbele en geheime agenda`s dan is dit juist DENK :{w
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:44 schreef 99.999 het volgende:
Gezien zijn eerdere uitspraken en keuzes voor vrienden past mijn idee inderdaad beter.
Als je dat uitgangspunt aanhoudt dan is GroenLinks helemaal een staatsgevaarlijk clubje.
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:41 schreef Klopkoek het volgende:
Een ander belangrijk verschil is dat DENK nog enigszins voor verbindende en emancipatoire pretenties staat (zoals Kuyper en de Katholieken vroeger).
DENK verbindend _O-
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
“Laat ik het zo zeggen”, zei Kuzu, “oprukkend xenofobisch nationalisme en racisme in Nederland is een probleem. Maar natuurlijk is het niet zo dat alle Nederlanders fascisten zijn.”

Wat is daar mis mee? DENK kraamt een hoop onzin uit maar deze verklaring is pure waarheid.
Nee, dat is het niet.
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:02 schreef Spanky78 het volgende:
Grappig is, dat afhankelijk van je definitie GroenLinks ook populisme bedrijft. Met die rallies, persoonsverheerlijking en vooral een 'gevoel' en wat minder uitvoerbaar 'plan'.
Met rallies/bijeenkomsten in een bierhal nog wel.
Waar hebben we dat eerder gezien :{w
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 10:55 schreef 99.999 het volgende:
Je zit hier dus enkel dom te trollen in een serieus subforum.
Zei de grootste trol van Fok _O-
pi_169649826
quote:
Waarom twee opinies meeposten met een link naar het filmpje? Mensen kunnen het best hun eigen mening vormen zonder gestuurd te worden.
  maandag 20 maart 2017 @ 13:12:49 #210
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169650300
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:49 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Waarom twee opinies meeposten met een link naar het filmpje? Mensen kunnen het best hun eigen mening vormen zonder gestuurd te worden.
Omdat daar nog wat nuttige context over die hele Julien Blanc in staat.

"Zo raadt Blanc mannen aan om vrouwen bij de keel te grijpen, om het hoofd van een vrouw richting zijn kruis te trekken en om haar te isoleren van haar familie en vrienden.
Volgens Baudet voldoet Blanc aan een belangrijke behoefte van door de vrouwenemancipatie onzeker geworden jonge mannen. Die mannen zijn volgens hem onzeker omdat jonge vrouwen gemeen zijn in de liefde."

De hele vermeende feminisering van de maatschappij (lees: voortschrijdende beschaving ipv machismo) is trouwens een typisch rechts conservatief thema.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169650381
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Omdat daar nog wat nuttige context over die hele Julien Blanc in staat.

"Zo raadt Blanc mannen aan om vrouwen bij de keel te grijpen, om het hoofd van een vrouw richting zijn kruis te trekken en om haar te isoleren van haar familie en vrienden.
Volgens Baudet voldoet Blanc aan een belangrijke behoefte van door de vrouwenemancipatie onzeker geworden jonge mannen. Die mannen zijn volgens hem onzeker omdat jonge vrouwen gemeen zijn in de liefde."

De hele vermeende feminisering van de maatschappij (lees: voortschrijdende beschaving ipv machismo) is trouwens een typisch rechts conservatief thema.
Goede selectieve post. Zal ik ook doen uit het Volkskrant artikel:

Thierry Baudet heeft gelijk
pi_169650530
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 11:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

2012 is het meest verschrikkelijke jaar om dit soort conclusies te trekken. Dat waren verkiezingen waarbij onstrategisch stemmen een onbetrouwbare uitslag hebben opgeleverd.
De discussie begon omdat jij niet snapte waarom mensen zeggen dat Nederland verrechtst. Dan is het logisch om 2012 erbij te pakken. Maar zoals je hebt kunnen lezen was de verrechtsing zichtbaar zowel wanneer 2017 met 2012 werd vergeleken, als wanneer 2017 met 2010 werd vergeleken. :)
quote:
Daarbij vind ik het knap hoe jij het zo weet te draaien dat je voor het verschil van 2010 naar 2017 een andere conclusie weet te trekken.
Nu geef je me teveel eer. :P Het is een kwestie van naar de volledige uitslag kijken, en de relatieve verschillen tussen links en rechts in zetelaantal te tellen. Dan kun je niet anders dan concluderen dat Nederland is verrechtst. (Nogmaals, of dat erg is, is een andere discussie.)
quote:
Groen Links is de meest linkse partij die er is en die partij is groter dan ooit. Mag ik dan zeggen dat er sprake is van verlinksing?
Je mag het zeggen, maar het slaat nergens op, omdat je maar op één partij focust.
Een hypothetisch, extreem, voorbeeld om dat punt te verduidelijken.

Stel de zetelverdeling was als volgt:
2012
GroenLinks: 4
PvdA: 146

2017
GroenLinks: 14
VVD: 136

De zetels van GroenLinks zijn zoals er ook daadwerkelijk gestemd is, de rest is fictief. Dan is GroenLinks inderdaad groter geworden, en zelfs de grootste linkse partij. Maar dan is er toch echt sprake van een verrechtsing (en niet zo'n beetje ook), omdat in plaats van dat links 150 zetels haalt, ze er nog maar 14 halen en rechts de overige 136 zetels bezit.
  maandag 20 maart 2017 @ 13:22:42 #213
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169650536
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:16 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Goede selectieve post. Zal ik ook doen uit het Volkskrant artikel:

Thierry Baudet heeft gelijk
Leg uit, wat is er selectief aan?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169650776
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Leg uit, wat is er selectief aan?
Jij pakt alleen een stuk tekst wat negatief is over Baudet, je kan net zo makkelijk een positief stuk tekst uit die twee opinies vissen.

Overigens is grappig dat Baudet compleet neutraal is in het hele verhaal. Hij legt feitelijk alleen maar uit.
  maandag 20 maart 2017 @ 13:48:05 #215
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169651093
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:33 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Jij pakt alleen een stuk tekst wat negatief is over Baudet, je kan net zo makkelijk een positief stuk tekst uit die twee opinies vissen.

Overigens is grappig dat Baudet compleet neutraal is in het hele verhaal. Hij legt feitelijk alleen maar uit.
Baudet is geenszins neutraal over Julien Blanc, en zijn uitwerpselen. Hij verdedigt en vergoelijkt hem te vuur en te zwaard.

In zekere zin is hij dus een rechts Gutmensch. Dat wat hij 'links' verwijt (goedpraten, pappen en nathouden) doet hijzelf ook.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169651198
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:13 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Hij heeft het over de NL waarden en dweept niet met Blanc, maar legt met goede argumenten uit waarom zoveel jonge mannen behoefte hebben aan types als Blanc.
Ik draai dus niets 180 graden en dweep ook niet met Baudet.
Lees jij eigenlijk wel wat er allemaal staat in deze reeks? Het ging in de voorafgaande discussie vrij duidelijk om het christendom:

quote:
Okee, wat ook grappig is, was dat Thierry er laatst voor pleitte om kinderen verplicht het christendom bij te brengen op alle scholen. Want ja, Thierry zelf is namelijk een zogenaamde 'cultuur-christen' en dat zou, in weerwil van het feit dat de meerderheid van de bevolking inmiddels geen religie meer aanhangt, iedereen dus moeten zijn. Want het christendom vertegenwoordigt de goede normen en waarden, zeg maar.
Dat staat dus vrij haaks op het wereldbeeld dat de Blancjes van deze wereld propageren. Verder lijk je ook niet echt te snappen dat het feit dat jij je goed kan vinden in de opvattingen van Thierry niet betekent dat hij niet met dat soort types dweept.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169651350
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lees jij eigenlijk wel wat er allemaal staat in deze reeks? Het ging in de voorafgaande discussie vrij duidelijk om het christendom:

[..]

Dat staat dus vrij haaks op het wereldbeeld dat de Blancjes van deze wereld propageren. Verder lijk je ook niet echt te snappen dat het feit dat jij je goed kan vinden in de opvattingen van Thierry niet betekent dat hij niet met dat soort types dweept.
Ik zie hier alleen maar van horen zeggen. Als Baudet daadwerkelijk het Christendom wil propageren dan ben ik het daar zeker niet mee eens. Ik zie graag een link naar een filmpje waarin hij dit daadwerkelijk zegt.

Verder gebruik jij m.i. het woord dwepen volgens je eigen definitie. Hij is zeker niet kritiekloos t.o.v. Blanc, dus van dwepen is geen sprake.
pi_169651419
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Baudet is geenszins neutraal over Julien Blanc, en zijn uitwerpselen. Hij verdedigt en vergoelijkt hem te vuur en te zwaard.

Toch wel. Hij legt de behoefte uit en ziet de voordelen van de 'seminars' over versieren. Hier is je Volkskrant artikel het ook mee eens overigens.
  maandag 20 maart 2017 @ 14:27:53 #219
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169652126
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:00 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Toch wel. Hij legt de behoefte uit en ziet de voordelen van de 'seminars' over versieren. Hier is je Volkskrant artikel het ook mee eens overigens.
De opinieredactie van de Volkskrant werd geleid door Chris Rutenfrans en Martin Sommer. Die zitten inderdaad in datzelfde 'Cliteur hoekje'.

Hoeven we niet ingewikkeld over te doen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169652315
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 13:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lees jij eigenlijk wel wat er allemaal staat in deze reeks? Het ging in de voorafgaande discussie vrij duidelijk om het christendom:

[..]

Dat staat dus vrij haaks op het wereldbeeld dat de Blancjes van deze wereld propageren. Verder lijk je ook niet echt te snappen dat het feit dat jij je goed kan vinden in de opvattingen van Thierry niet betekent dat hij niet met dat soort types dweept.
Diegene die jij daar quote post complete onzin. Graag een link of bron waar Thierry dit gezegd zou hebben.
¿
pi_169652364
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De opinieredactie van de Volkskrant werd geleid door Chris Rutenfrans en Martin Sommer. Die zitten inderdaad in datzelfde 'Cliteur hoekje'.

Hoeven we niet ingewikkeld over te doen.
Ik doe nergens ingewikkeld over. Jij postte dat opiniestukje.

[ Bericht 0% gewijzigd door sol1taire op 20-03-2017 14:46:26 ]
pi_169661534
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 14:36 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Diegene die jij daar quote post complete onzin. Graag een link of bron waar Thierry dit gezegd zou hebben.
Deze link ?

http://www.dagelijksestan(...)lijke-waarden-nodig/
pi_169661782
quote:
Ik snap zijn punt, maar ben het in dezen niet met hem eens. Van mij mag het bijzonder onderwijs afgeschaft worden.
pi_169663541
Baudet zegt:
"dat fundamentele probleem,dat fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen wat wij hebben in onze cultuur, zelfhaat alshetware, die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen, door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat."

Hoezo zelfhaat? Lees hieronder:

Nederland staat op de zesde plaats van de lijst van gelukkigste landen ter wereld
http://nos.nl/artikel/216(...)nden-ter-wereld.html

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-03-2017 21:24:41 ]
  maandag 20 maart 2017 @ 21:50:25 #225
371563 Nintex
My will be done
pi_169665128
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:09 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet zegt:
"dat fundamentele probleem,dat fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen wat wij hebben in onze cultuur, zelfhaat alshetware, die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen, door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat."

Hoezo zelfhaat? Lees hieronder:

Nederland staat op de zesde plaats van de lijst van gelukkigste landen ter wereld
http://nos.nl/artikel/216(...)nden-ter-wereld.html
Er is wel een soort van zieligheidsindustrie/zelfhaat te bespeuren hoor. De reden dat wij zoveel geld aan Afrika geven is omdat we ons 'schuldig' voelen over wat daar gebeurd. Hetzelfde met de Syrische vluchtelingen. Er begint ook echt een groep mensen te komen die bijvoorbeeld gehoor wil geven aan herstelbetalingen voor slaven of zwarte piet wil afschaffen om een paar zeurpieten tegemoet te komen.

Er is gek genoeg in Europa een behoorlijke cultuur van zelfhaat.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_169665598
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De media is geconcentreerder dan ooit en niet meer in handen van de journalisten (de werkvloer) maar in handen van politiek benoemde raden van bestuur en grootkapitalisten.

Het gevolg is dat 50+% van de geschreven media berichtgeving op ging aan Wilders en Rutte. In sommige media zelfs 70+%. Bron: Financieel Dagblad.

De zendtijd die lijsttrekkers op TV kregen verschilde ook nogal.
http://www.lijsttracker.nl/

Vervolgens is er ook nog een dubieuze rol gespeeld door 'identiteit', 'immigratie' en 'integratie' zo centraal te stellen, en zonder dat daadwerkelijk daar een goed debat over werd gevoerd. Met "vrouwenrechten zijn een 2000 jaar oude traditie".

75% van de media zendtijd ging op aan het thema 'cultuurbehoud' en 'identiteit'.

Het doet me denken aan de eveneens dubieuze (en manipulatieve) berichtgeving in de aanloop naar de Irak oorlog. Dat kwam later ook wel naar buiten, hoe adverteerders daar rechtstreeks opdracht toe gaven (heeft de baas van CNN zelf op camera verklaard).
De social media worden steeds belangrijker. Met uiteraard een veiligheidsklep voor fakenieuws (vb factcheckers).
pi_169665821
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:50 schreef Nintex het volgende:

Er is gek genoeg in Europa een behoorlijke cultuur van zelfhaat.
onzin dit beweren lijkt wel wat op een haat naar bepaalde meningen .
En dan de verwijten projecteren op de hele groep lijkt idd op zelfhaat.
Maar wellicht is het eerder dom generaliserend
pi_169666045
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 21:50 schreef Nintex het volgende:

Er is gek genoeg in Europa een behoorlijke cultuur van zelfhaat.
En het bewijs daarvoor is?

Zelfhaat is het als landen verantwoordelijkheid nemen voor zaken uit het heden en verleden blijkbaar. Raar. Zelfhaat als het Westen probeert Afrikaanse landen omhoog te stuwen wat voor ons een enorm voordeel zal opleveren economisch gezien.

Vinden dat zwarte piet in 2017 toch wel wat pijnlijk begint te worden? Zelfhaat, natuurlijk.

Wat een dom gelul allemaal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 20 maart 2017 @ 22:41:13 #229
371563 Nintex
My will be done
pi_169666763
Een mooi voorbeeld is Merkel die vies is van haar eigen vlag.

wCVFrW7.gif

of Schulz die de liberale Europese waarden uit het raam gooit om twee jurken te pleasen.
hqdefault.jpg

Nog zoiets... Bohmermann buiten de gebruikelijke 'ik schop tegen het establishment' aan collega's, zoals Hans Teeuwen geen haan die er naar kraaide.

Frits Bolkestein had er in 2011 nog over geschreven in de WSJ:
https://www.wsj.com/articles/SB10001424052702303745304576360993215502566
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_169667031
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:41 schreef Nintex het volgende:
Een mooi voorbeeld is Merkel die vies is van haar eigen vlag.

Hoezo vies van de Duitse vlag ?
Je ziet beelden , iemand suggereert wat en dat past bij je flauwekul van zelfhaat.
Wat gebeurde daar echt?

En Schulz is niet tegen de europese cultuur met diens belangrijke waarden als democratie, meningsuiting en tolerantie. Dat is jouw frame.
En alswel, dat is nog geen bewijs van culturele zelfhaat.
  maandag 20 maart 2017 @ 22:53:55 #231
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169667151
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:02 schreef Webschip het volgende:

[..]

De social media worden steeds belangrijker. Met uiteraard een veiligheidsklep voor fakenieuws (vb factcheckers).
Op social media zie je natuurlijk dezelfde 'grote geld' manipulatie. Met Trump als winnaar.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169667977
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Dus Somalische experts waar we in NL behoefte aan hebben zijn bij voorbaat niet welkom? Een Somalische hartchirurg met een schoon blazoen en kloppende diploma's? Even los van het feit of er daar veel van zijn of niet.

[..]
Somalische experts _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Als er in Somalië "experts" op relevante gebieden zouden zijn dan zou Somalië geen failed state zijn.

Als er één land is waarvan we categorisch mensen moeten weigeren dan is het Somalië. Tenzij je zelf ook een failed state wilt worden.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:29:45 #233
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169668556
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Somalische experts _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Als er in Somalië "experts" op relevante gebieden zouden zijn dan zou Somalië geen failed state zijn.

Als er één land is waarvan we categorisch mensen moeten weigeren dan is het Somalië. Tenzij je zelf ook een failed state wilt worden.
Ze zijn anders wel vooruitstrevend op het gebied van piraterij.
Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok! suk_a_kok.mp4
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_169668605
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:29 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ze zijn anders wel vooruitstrevend op het gebied van piraterij.
En het kauwen van qat.
¿
pi_169672258
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Oh maar hierin ben ik het met je eens hoor. Ik volg Thierry in deze dan ook absoluut niet, al snap ik wel waar vanuit hij redeneert. 'Hoe nu verder' is een lastige vraag als we de mens, en wat hij is, daarin niet centraal stellen. Volgens mij zijn we nog helemaal niet toe aan het realiseren van een globaal 'werkbaar alternatief', en is het gevaarlijk om ons daar zonder meer voor open te stellen (het oude volledig achter te laten) zolang er nog miljarden gebonden zijn aan een cohesieglijmiddel als de islam of een nationalistische of etnische collectie-identiteit. Het humanisme als overgangsmiddel is misschien hét idee, maar ook die heeft zijn dogmatische -bijna religieuze- valkuilen. Misschien moeten we wachten op een globaal paradigmaverschuiving gecreëerd door iets wat buiten onze wil omgaat; inderdaad een AI. Had nooit bedacht dat verschillende AI verschillende zullen kunnen ontwikkelen. Zou de een dan ook slimmer dan de ander kunnen zijn? Als gevolg van wat ontstaan de verschillende opvattingen? Hoe dan ook, tot dan misschien nationaal/continentaal ('wij zijn de verlichten Europeanen') collectivisme? Dat is in elk geval waar ik hoopte; een op meer 'natuurlijke' wijze (cultureel en ethisch) tot elkaar gekomen Europa. En vervolgens een projectie daarvan op de rest van de wereld. Van binnenuit naar buiten, i.p.v. de buitenwereld geplaatst in Europa.

Wat betreft vluchtelingen; het is nogal flauw om te stellen dat 'we dat dan maar hadden moeten doen'. Er zijn genoeg stemmen vanuit de bevolking geweest om dat te doen. Het zou immers de meest humanistische benaderwijze geweest zijn. Nu besteden ze in Duitsland 70/100 miljard aan het integreren van een (relatief, hè) handjevol migranten, terwijl er nog (honderd)tientallen miljoenen lijden die voor veel minder geholpen hadden kunnen worden. Die pretentie van behulpzaamheid in het centrum van de nieuwe wereld is zo doorzichtig als wat. Je zegt wat ik ook al jaren roep; erg frustrerend dat er desondanks nog zoveel mensen zijn die mee gaan in het 'ik ben lief dus ik nodig mensen uit, ongeacht de gevolgen'-verhaaltje. Je komt tot enge theorieën zodra je je begint af te vragen wáárom het dan wél gedaan wordt.
Over vluchtelingen, de vraag blijft staan en de noodzaak blijft aanwezig.
Het is niet alleen maar een cynische opmerking maar vooral ook een oproep om eindelijk te beginnen met dat wat nodig is.
pi_169672710
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:25 schreef remlof het volgende:

[..]

"De homeopathische verdunning van het Nederlandse volk" waar ie het over had.
Baudet stamt zelf af van Franse immigranten.
En NL is begin 19e eeuw ooit een provincie geweest van Frankrijk. Dus geen "bezet gebied" maar daadwerkelijk opgegaan in Frankrijk.
Het gevaar van verdunning door Franse invloed wat uiteindelijk tot de teloorgang van Nederland zal leiden, is zeker aanwezig bij Franse invloeden.
Temeer daar alle generaties van de familie baudet hebben gekozen voor Franse voornamen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169674694
quote:
8s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Tssk, die zwartjes zien ook overal racisme in.
In deze opmerking bijv. Men kan dat ook zien als racisme.
Ik vind het gewoon lullig , discriminerend en asociaal
Dat verkleinwoord zwartjes is denigrerend bedoeld, minachtend doen op basis van iemands ras
  dinsdag 21 maart 2017 @ 12:46:36 #238
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169674711
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:45 schreef Bluesdude het volgende:

In deze opmerking bijv. Men kan dat ook zien als racisme.
Ik vind het gewoon lullig , discriminerend en asociaal
Dat verkleinwoord zwartjes is denigrerend bedoeld, minachtend doen op basis van iemands ras
Ik zal de volgende keer een sarcasme-disclaimer plaatsen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169674852
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zal de volgende keer een sarcasme-disclaimer plaatsen.
Dat heb jij helemaal niet meer nodig joh.
pi_169675045
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zal de volgende keer een sarcasme-disclaimer plaatsen.
Of doe eens niet dat afgezaagde sarcasme.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 13:12:27 #241
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_169675054
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:11 schreef Bluesdude het volgende:

Of doe eens niet dat afgezaagde sarcasme.
Of zeur/zaag gewoon niet zo omdat je de intentie achter een post niet begrijpt. Die er echt enorm dik bovenop lag.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169675288
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 08:13 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

In Buitenhof gister geen woord over Denk maar wel Baudet weer een racist noemen.
Hij werd niet een racist genoemd in Buitenhof van 19 maart.
Willem Schinkel zei:
" Thierry Baudet , die eigenlijk openlijk racistische en sexistische uitspraken doet"
https://www.npo.nl/buiten(...)55/POMS_VPRO_7895861 begin op 7.00 minuten

Logisch dat mensen racisme zien in die uitspraak van homeopatische verdunning.
Zelf ontkent Baudet dat hij ras bedoelde. Hij bedoelde "cultuur" .
Het is net zo discriminerend Om een paar mensen van een andere cultuur te bestempelen als grote dreiging voor de Nederlandse cultuur, wat tot afschaffing van Nederlandse cultuur leidt.
De een noemt het een raszuiverheidopvatting, ik noem het een cultuurzuiverheid streven
pi_169675438
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij werd niet een racist genoemd in Buitenhof van 19 maart.
Willem Schinkel zei:
" Thierry Baudet , die eigenlijk openlijk racistische en sexistische uitspraken doet"
https://www.npo.nl/buiten(...)55/POMS_VPRO_7895861 begin op 7.00 minuten

Logisch dat mensen racisme zien in die uitspraak van homeopatische verdunning.
Zelf ontkent Baudet dat hij ras bedoelde. Hij bedoelde "cultuur" .
Het is net zo discriminerend Om een paar mensen van een andere cultuur te bestempelen als grote dreiging voor de Nederlandse cultuur, wat tot afschaffing van Nederlandse cultuur leidt.
De een noemt het een raszuiverheidopvatting, ik noem het een cultuurzuiverheid streven
Bedoel je hier discriminatie in de letterlijke, de maatschappelijke of juridische betekenis?
Is het wel discriminatie als je mensen wil buitensluiten die niets op hebben met de waarden zoals vrijheid van meningsuiting e.d.?
pi_169675667
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:34 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Bedoel je hier discriminatie in de letterlijke, de maatschappelijke of juridische betekenis?
Morele zin
En zeker is het asociaal om mensen vanwege hun niet-nederlandse afkomst op zich te schetsen als een gevaar voor het voortbestaan van de Nederlandse cultuur.
Hij is zelf zo'n verdunde Nederlander...... Belgisch, Duits, Javaans, Chinees. Hij bewijst zelf al zijn ongelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 21-03-2017 13:54:23 ]
pi_169675818
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Morele zin
En zeker is het asociaal om mensen vanwege hun niet-nederlandse afkomst op zich te schetsen een gevaar voor het voortbestaan van de Nederlandse cultuur.
Hij is zelf zo'n verdunde Nederlander...... Belgisch, Duits, Javaans, Chinees. Hij bewijst zelf al zijn ongelijk.
Hij bedoelt wat anders met Nederlander dan jij.
pi_169675835
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:54 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Hij bedoelt wat anders met Nederlander dan jij.
Hij noemt zichzelf toch Nederlander? Ik noem hem ook zo. Dan zijn we het op dit punt eens.
pi_169675957
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij werd niet een racist genoemd in Buitenhof van 19 maart.
Willem Schinkel zei:
" Thierry Baudet , die eigenlijk openlijk racistische en sexistische uitspraken doet"
https://www.npo.nl/buiten(...)55/POMS_VPRO_7895861 begin op 7.00 minuten

Logisch dat mensen racisme zien in die uitspraak van homeopatische verdunning.
Zelf ontkent Baudet dat hij ras bedoelde. Hij bedoelde "cultuur" .
Het is net zo discriminerend Om een paar mensen van een andere cultuur te bestempelen als grote dreiging voor de Nederlandse cultuur, wat tot afschaffing van Nederlandse cultuur leidt.
De een noemt het een raszuiverheidopvatting, ik noem het een cultuurzuiverheid streven
Homeopatische verdunning van het begrip racisme.

Willem Schinkel is zelf een racist als hij mensen met wie hij het niet eens is, voor racist uitmaakt.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 14:09:06 #248
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169676072
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:03 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Homeopatische verdunning van het begrip racisme.

Willem Schinkel is zelf een racist als hij mensen met wie hij het niet eens is, voor racist uitmaakt.
Waarom kies je toch die eeuwige slachtofferrol?
Ik kan tellen
pi_169676091
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 13:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij noemt zichzelf toch Nederlander? Ik noem hem ook zo. Dan zijn we het op dit punt eens.
Hij noemt iemand een Nederlander als deze persoon de Nederlandse nationaliteit heeft en (belangrijker nog) de Nederlandse waarden onderschrijft. Afkomst, geloof etc. doet er niet zoveel toe. Tenminste dat heb ik ervan begrepen.

zie https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
pi_169676153
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:41 schreef Nintex het volgende:
Een mooi voorbeeld is Merkel die vies is van haar eigen vlag.

[ afbeelding ]
Onzin!
Merkel heeft geen hekel aan de (Duitse) vlag.
Alleen moet je bij officiële gelegenheden niet te pas en te onpas de vlag te voorschijn halen. Protocollair zijn daar regels aan verbonden. Hij mag niet op de grond vallen. Er mag niet mee gespot worden. etc.
Merkel komt in een moeilijk parket wanneer zij wat met die vlag "moet doen".
Dus: weggeven aan een omstander en niet meer in beeld brengen is de beste "Lösung".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169676198
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:09 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Hij noemt iemand een Nederlander als deze persoon de Nederlandse nationaliteit heeft en (belangrijker nog) de Nederlandse waarden onderschrijft. Afkomst, geloof etc. doet er niet zoveel toe. Tenminste dat heb ik ervan begrepen.

zie https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
Als het om Nederlandse waarden gaat ligt de "racisme-pijn-grens" een stuk lager dan wanneer het om niet-Nederlandse, bv Turkse, waarden gaat.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169676402
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:03 schreef Loekie1 het volgende:

Willem Schinkel is zelf een racist als hij mensen met wie hij het niet eens is, voor racist uitmaakt.
Dus jij zegt dat je een racist ben .
Ben je nou eerlijk of heb je niet door dat je jezelf neerhaalt?

Nog eens: Schinkel heeft Baudet, de strever naar cultuurzuiverheid en de demoniseerder van niet-Nederlanders, geen racist genoemd.
Helemaal niemand heeft hij zo genoemd in die uitzending

[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 21-03-2017 14:55:53 ]
pi_169676487
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Als het om Nederlandse waarden gaat ligt de "racisme-pijn-grens" een stuk lager dan wanneer het om niet-Nederlandse, bv Turkse, waarden gaat.
De Nederlandse waarden gaan in Nederland boven de niet-Nederlandse waarden. In Turkije zullen de Turkse waarden boven de niet-Turkse waarden gaan vermoed ik.
pi_169676595
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:30 schreef sol1taire het volgende:

[..]

De Nederlandse waarden gaan in Nederland boven de niet-Nederlandse waarden. In Turkije zullen de Turkse waarden boven de niet-Turkse waarden gaan vermoed ik.
In NL is men iig erg tolerant met een grote groep Turken die met Turkse vlaggen wappert, en een fascistengroet brengt. De enige reden die de NL overheid heeft om dit spektakel te verbieden is omdat we geen fascisme dulden. Niet omdat het Turks is. Sterker nog: Eenzelfde spektakel met NL vlaggen zou veel eerder worden verboden. Maar omdat we niet islamofobisch/anti-Turks willen zijn zien we dit spektakel zo lang mogelijk door de vingers.

In Turkije zal iedere uiting van NL nationalisme veel eerder hardhandig worden beëindigd.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169676640
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Als het om Nederlandse waarden gaat ligt de "racisme-pijn-grens" een stuk lager dan wanneer het om niet-Nederlandse, bv Turkse, waarden gaat.
Uiteraard gaat het om de waarden, maar de correlatie met bepaalde "rassen" (in de definitie van het EVRM) en waarden ligt nogal hoog. Zo hoog dat dat rechtvaardigd om daar buitenland beleid op te voeren. Maar dat is mijn visie daarop...

De Canadezen en Amerikanen die hier compleet integreren voelen ook als "van ons"
Hetzelfde geldt ook wel voor de Marokkaan trouwens, maar we zien die mensen sneller als immigrant vanwege de associaties die het huidskleurtje oproept.

Dat zijn uiteraard vooroordelen, daar moet je niet naar handelen - in de zin van dat je ze geen gelijke kansen meer geeft o.i.d. -

In ieder geval institutioneel, ik begrijp werkgevers best wel dat zij terughoudend zijn om mensen uit een groep uit te nodigen die fors oververtegenwoordigd zijn in misdaad statistieken. Zeker als ze al een paar keer hun handen hebben gebrand.... Het is noodzaak dat we die oververtegenwoordiging oplossen. Lossen we dat op door te stoppen met etnisch profileren? Lijkt me sterk. Die groepen verdienen meer aandacht om het gezeik in ieder geval gedeeltelijk op te lossen.

Daarnaast is dat taaltje dat ze spreken ook niet echt ABN te noemen.... Het klinkt alsof ze afgeven op Nederland door "allochtoons te spreken"
pi_169676710
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uiteraard gaat het om de waarden, maar de correlatie met bepaalde "rassen" (in de definitie van het EVRM) en waarden ligt nogal hoog. Zo hoog dat dat rechtvaardigd om daar buitenland beleid op te voeren. Maar dat is mijn visie daarop...
Het FvD heeft in zijn gelederen anders zelf een donker gekleurde man. Voor de FvD doet dat er niet toe, er wordt ook niet mee geschermd in de zin van "kijk ons eens niet-racistisch zijn".
Vreemd is altijd dat de linkse racisme-schreeuwers (AFA etc) zelf vrijwel 100% blank zijn. Je ziet bij confrontaties tussen AFA lieden en nazi's één grote wirwar van zwartrode vlaggen en capuchons waaronder zich puistige bleekneuzen bevinden.
En ondertussen moeten de AFA-lieden hun gal spuwen richting de Marokkaan Aboutaleb en de Turkse Ebru Umar. Etc. Ik heb weleens medelijden met de AFA. Het zit hen niet mee...
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169676725
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:36 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

In NL is men iig erg tolerant met een grote groep Turken die met Turkse vlaggen wappert, en een fascistengroet brengt. De enige reden die de NL overheid heeft om dit spektakel te verbieden is omdat we geen fascisme dulden. Niet omdat het Turks is. Sterker nog: Eenzelfde spektakel met NL vlaggen zou veel eerder worden verboden. Maar omdat we niet islamofobisch/anti-Turks willen zijn zien we dit spektakel zo lang mogelijk door de vingers.

In Turkije zal iedere uiting van NL nationalisme veel eerder hardhandig worden beëindigd.
Je kan je afvragen of deze mensen de Nederlandse waarden onderschrijven. Als dat niet het geval blijkt te zijn en er sprake is van een dubbel paspoort dan het Nederlandse paspoort afpakken.
pi_169676832
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:45 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Je kan je afvragen of deze mensen de Nederlandse waarden onderschrijven. Als dat niet het geval blijkt te zijn en er sprake is van een dubbel paspoort dan het Nederlandse paspoort afpakken.
Ga daar maar eens concrete wetgeving voor schrijven. Wanneer is iemand "niet Nederlands". Als ie een Turkse vlag heeft. Menige Nederlander heeft een Amerikaanse vlag.
"Nederlandse waarden onderschrijven". Moet je kunnen fietsen, homo's accepteren, het Wilhelmus zingen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169676846
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:45 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Je kan je afvragen of deze mensen de Nederlandse waarden onderschrijven. Als dat niet het geval blijkt te zijn en er sprake is van een dubbel paspoort dan het Nederlandse paspoort afpakken.
Een fundament van het Nederlands waardenstelsel is de vrije meningsuiting incluis het recht afwijkend te denken dan mainstream is Jij wilt dat fundament aanranden.
Onder het mom dat fundament te verdedigen. 8)7
Volgens jouw logica moet de overheid je uit de Nederlandse nationaliteit ontheffen.

ps... van mij mag iedereen de kerstboom afschaffen... mag ik nou geen Nederlander meer zijn van jou ?
pi_169676882
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Een fundament van het Nederlands waardenstelsel is de vrije meningsuitin incluis het recht afwijkend te denken dan mainstream is Jij wilt dat fundament aanranden.
Onder het mom dat fundament te verdedigen.
Volgens jouw logica moet de overheid je uit de Nederlandse nationaliteit ontheffen.

ps... van mij mag iedereen de kerstboom afschaffen... mag ik nou geen Nederlander meer zijn van jou ?

Je denkt er te simpel over, je kunt niet tollerant zijn naar intolleranten. Daar wordt je land namelijk intolleranter van.
pi_169676909
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Een fundament van het Nederlands waardenstelsel is de vrije meningsuiting incluis het recht afwijkend te denken dan mainstream is Jij wilt dat fundament aanranden.
Onder het mom dat fundament te verdedigen. 8)7
Volgens jouw logica moet de overheid je uit de Nederlandse nationaliteit ontheffen.

ps... van mij mag iedereen de kerstboom afschaffen... mag ik nou geen Nederlander meer zijn van jou ?

Tegen de Nederlandse waarden? Dan heb je hier niks te zoeken. De kern principes die daarbij opgesomd worden zijn zo logisch als wat, en niemand juicht die mensen toe die deze waarden niet onderschrijven, behalve misschien wat radicale idioten waar er helaas teveel van zijn.
pi_169676913
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je denkt er te simpel over, je kunt niet tollerant zijn naar intolleranten. Daar wordt je land namelijk intolleranter van.
Dat intolerante zit hum bij jou tussen de oren... goed in de spiegel kijken.
En niet de Nederlandse waarden , zoals vrije meningsuiting, aanranden
pi_169676928
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:52 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ga daar maar eens concrete wetgeving voor schrijven. Wanneer is iemand "niet Nederlands". Als ie een Turkse vlag heeft. Menige Nederlander heeft een Amerikaanse vlag.
"Nederlandse waarden onderschrijven". Moet je kunnen fietsen, homo's accepteren, het Wilhelmus zingen.
Iemand is niet Nederlands als hij/zij de Nederlandse waarden niet onderschrijft, zie bijv. https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw.

Er zijn dan drie mogelijke opties:

• Een geboren Nederlander en dus alleen een Nederlands paspoort. Dat is jammer, dit figuur is ons eigen probleem en zal heropgevoed moeten worden

• Een Nederlander met een immigratie achtergrond met een dubbel paspoort. Afpakken van het Nederlandse paspoort.

• Geen Nederlands paspoort. Dan verklaren tot ongewenst vreemdeling.

Ik heb het hier dus niet over een overtreding plegen of zelfs een misdrijf. Het gaat hier om het niet onderschrijven van de Nederlandse waarden.
Een voorbeeld is dat een Imam preekt over het van het dak gooien van homofielen.
pi_169676942
foutje
pi_169676949
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat intolerante zit hum bij jou tussen de oren... goed in de spiegel kijken.
En niet de Nederlandse waarden , zoals vrije meningsuiting, aanranden
Want?
pi_169676951
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je denkt er te simpel over, je kunt niet tollerant zijn naar intolleranten. Daar wordt je land namelijk intolleranter van.
Je kunt duidelijk grenzen stellen.
vd Laan van A'dam kon dit tav islamitische demonstraties. Daar zijn geen rellen ontstaan. Jozias van Aartsen (nb de VVD) kon dit in Den Haag niet (Schilderswijk). Aboutaleb (PvdA) kon dit ook wel in R'dam. Dus: duidelijkheid geven. De grenzen aangeven, zowel aan Nederlandse rechtsen (Pegida) als ook Turkse rechtsen (Erdogan aanhangers, Grijze Wolven etc.).
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169676970
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat intolerante zit hum bij jou tussen de oren... goed in de spiegel kijken.
En niet de Nederlandse waarden , zoals vrije meningsuiting, aanranden
Het niet onderschrijven van de Nederlandse waarden heeft m.i. niets met vrijheid van meningsuiting te maken.
pi_169677022
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:59 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Iemand is niet Nederlands als hij/zij de Nederlandse waarden niet onderschrijft, zie bijv. https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw.

Er zijn dan drie mogelijke opties:

• Een geboren Nederlander en dus alleen een Nederlands paspoort. Dat is jammer, dit figuur is ons eigen probleem en zal heropgevoed moeten worden
Wij doen hier niet aan ideologische heropvoeding , dat is tegen onze Nederlandse waarden

quote:
• Een Nederlander met een immigratie achtergrond met een dubbel paspoort. Afpakken van het Nederlandse paspoort.
quote:
• Geen Nederlands paspoort. Dan straf en verklaren tot ongewenst vreemdeling
Wij Nederlanders doen hier niet aan gedachtepolitie en mensen straffen voor afwijkende meningen

quote:
Ik heb het hier dus niet over een overtreding plegen of zelfs een misdrijf. Het gaat hier om het niet onderschrijven van de Nederlandse waarden.
Ja.... een belangrijke Nederlandse waarde is het recht afwijkend van de meerderheid een standpunt te kunnen hebben.
Die waarde erken je niet...... moet jij nou gestraft worden volgens jouw eigen logica?

quote:
Een voorbeeld is dat een Imam preekt over het van het dak gooien van homofielen.
Is dat ooit gebeurd dan in Nederland. ? Ik dacht het niet.
Maar er zijn prima wetten tegen discriminatie en geweldsoproepen .
Volgens de jurisprudentie rondom vrije meningsuiting mag jij rustig doorgaan met je discriminerende plannen op het internet zetten.
pi_169677072
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:59 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Iemand is niet Nederlands als hij/zij de Nederlandse waarden niet onderschrijft, zie bijv. https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw.

Er zijn dan drie mogelijke opties:

• Een geboren Nederlander en dus alleen een Nederlands paspoort. Dat is jammer, dit figuur is ons eigen probleem en zal heropgevoed moeten worden

• Een Nederlander met een immigratie achtergrond met een dubbel paspoort. Afpakken van het Nederlandse paspoort.

• Geen Nederlands paspoort. Dan verklaren tot ongewenst vreemdeling.

Ik heb het hier dus niet over een overtreding plegen of zelfs een misdrijf. Het gaat hier om het niet onderschrijven van de Nederlandse waarden.
Een voorbeeld is dat een Imam preekt over het van het dak gooien van homofielen.
Ik heb het FvD verslag gelezen.
Ik moest lachen om het woord "partijkartel".
Wat een onzin! Alsof we al niet decennia lang roepen "de elite". En daar is de Boerenpartij gekomen en gegaan, de CP, de CD, de LPF, Groep Wilders, PVV, en nu het FvD.
En bij iedere mogelijkheid tot regeringsverantwoordelijkheid laten ze het jengelend afweten.
Maar enfin:
Deze regels zijn zo subjectief als het maar zijn kan. En erg tegenstrijdig.
Je moet bv holocaust-onderwijs geven. Waarom geen Spaanse-inquisitie-onderwijs. Hoekse en Kabeljauwse Twisten onderwijs. Die holocaust is een soort religieus richtpunt in "goed en kwaad" schijnbaar. En Kerk en Staat zouden toch gescheiden moeten zijn.
En ridiculiseren/ontkennen mag ook. Geldt dat ook voor de holocaust?
Het zijn allemaal open deuren, of onmogelijke kretologiën.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169677111
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wij doen hier niet aan ideologische heropvoeding , dat is tegen onze Nederlandse waarden

[..]

[..]

Wij Nederlanders doen hier niet aan gedachtepolitie en mensen straffen voor afwijkende meningen

[..]

Ja.... een belangrijke Nederlandse waarde is het recht afwijkend van de meerderheid een standpunt te kunnen hebben.
Die waarde erken je niet...... moet jij nou gestraft worden volgens jouw eigen logica?

[..]

Is dat ooit gebeurd dan in Nederland. ? Ik dacht het niet.
Maar er zijn prima wetten tegen discriminatie en geweldsoproepen .
Volgens de jurisprudentie rondom vrije meningsuiting mag jij rustig doorgaan met je discriminerende plannen op het internet zetten.
Wat een onzin, niet aan ideologische heropvoeding doen? Dus we moeten vrouwenbesnijdenis maar weer fijn legaliseren? Ben je op je hoofd gevallen?
pi_169677128
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:06 schreef Bluesdude het volgende:
Is dat ooit gebeurd dan in Nederland. ? Ik dacht het niet.
Maar er zijn prima wetten tegen discriminatie en geweldsoproepen .
Volgens de jurisprudentie rondom vrije meningsuiting mag jij rustig doorgaan met je discriminerende plannen op het internet zetten.
Ja, en homo's accepteren is ook wetgeving tegen discriminatie.
pi_169677195
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:13 schreef ludovico het volgende:

Ja, en homo's accepteren is ook wetgeving tegen discriminatie.
En dat moeten alleen moslims en christenen niet?
pi_169677199
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik heb het FvD verslag gelezen.
Ik moest lachen om het woord "partijkartel".
Wat een onzin! Alsof we al niet decennia lang roepen "de elite". En daar is de Boerenpartij gekomen en gegaan, de CP, de CD, de LPF, Groep Wilders, PVV, en nu het FvD.
En bij iedere mogelijkheid tot regeringsverantwoordelijkheid laten ze het jengelend afweten.
Maar enfin:
Deze regels zijn zo subjectief als het maar zijn kan. En erg tegenstrijdig.
Je moet bv holocaust-onderwijs geven. Waarom geen Spaanse-inquisitie-onderwijs. Hoekse en Kabeljauwse Twisten onderwijs. Die holocaust is een soort religieus richtpunt in "goed en kwaad" schijnbaar. En Kerk en Staat zouden toch gescheiden moeten zijn.
En ridiculiseren/ontkennen mag ook. Geldt dat ook voor de holocaust?
Het zijn allemaal open deuren, of onmogelijke kretologiën.
Geen idee waarom je dit er allemaal bij betrekt.
Holocaust ontkenning staat m.i. niet haaks op de Nederlandse waarden.
Als het goed is komt bij geschiedenis op school zowel de Spaanse inquisitie, de Holocaust als de Armeense genocide aan bod.
Het zijn inderdaad open deuren, maar blijkbaar gaat het toch ergens mis.
pi_169677224
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:16 schreef nostra het volgende:

[..]

En dat moeten alleen moslims en christenen niet?
Geldt voor iedereen. Als de paus in Nederland zou oproepen tot homohaat dan zou deze man tot ongewenst vreemdeling verklaart moeten worden.
pi_169677256
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:16 schreef nostra het volgende:

[..]

En dat moeten alleen moslims en christenen niet?
Allicht een subgroep binnen die contreien. Waarbij ik een oververtegenwoordiging verwacht bij Moslim immigranten ja.
pi_169677257
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:06 schreef Bluesdude het volgende:

Volgens de jurisprudentie rondom vrije meningsuiting mag jij rustig doorgaan met je discriminerende plannen op het internet zetten.

Stopwoordje?
pi_169677275
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Allicht een subgroep binnen die contreien. Waarbij ik een oververtegenwoordiging verwacht bij Moslim immigranten ja.
Hoe past Baudets mening dat christelijke scholen een homoleraar mogen weigeren of ontslaan daar precies in?
pi_169677285
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:21 schreef nostra het volgende:

[..]

Hoe past Baudets mening dat christelijke scholen een homoleraar mogen weigeren of ontslaan daar precies in?
Baudet is gek. Hoe verzint hij het?
Maareh, waar lees je die mening?

Overigens mag je best een homoleraar weigeren of ontslaan, alleen niet op de grond van zijn seksuele geaardheid.
pi_169677309
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Baudet is gek. Hoe verzint hij het?
Maareh, waar lees je die mening?
http://www.rd.nl/vandaag/(...)opese-dwang-1.461069

1-na-laatste alinea.
pi_169677356
quote:
quote:
Een christelijke school moet een homoseksuele leraar kunnen weigeren of ontslaan. Net zo goed moet een school creationisme kunnen onderwijzen. Ouders zijn vrij om hun kind van zo’n school te halen als ze het er niet mee eens zijn.
Jezus, wat een mongool. o|O
pi_169677369
quote:
Volgens mij hoort de tekst onder uitgelicht niet bij het interview. Toch wel dus.
Hoe dan ook, het ontslaan van iemand uitsluitend op grond van zijn/haar seksuele geaardheid is tegen de wet.
pi_169677465
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:27 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Volgens mij hoort de tekst onder uitgelicht niet bij het interview. Toch wel dus.
Hoe dan ook, het ontslaan van iemand uitsluitend op grond van zijn/haar seksuele geaardheid is tegen de wet.
Ja, maar hij mag wat hij zegt nog wel vinden. Alleen dat hij die mening heeft vind ik wel behoorlijk dom.
pi_169677483
quote:
maar tolerantie is wat anders dan toestaan dat moslims megamoskeeën met lange minaretten bouwen om bewust een enorme uitstraling te creëren. Moskeeën zijn broeinesten van anti-Nederlands gevoel en gedrag, kerken niet.”
Hier ben ik het wel mee eens. Maar ik vind dan ook dat die hele cultuur niet binnen Nederland past.
Ik wil minder minder minder.
pi_169677562
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:20 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Stopwoordje?
nee hoor..... normaal Nederlands taalgebruik, alleen discriminerende mensen kunnen dat niet velen.... waarom toch ?
pi_169677582
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, maar hij mag wat hij zegt nog wel vinden. Alleen dat hij die mening heeft vind ik wel behoorlijk dom.
Klopt. Maar m.i. zouden er helemaal geen christelijke scholen moeten zijn en dus zou het probleem zich ook niet kunnen voordoen.
pi_169677600
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

nee hoor..... normaal Nederlands taalgebruik, alleen discriminerende mensen kunnen dat niet velen.... waarom toch ?
Lees de definitie van stopwoord maar eens na.
pi_169677692
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat een onzin, niet aan ideologische heropvoeding doen?
Heropvoeding is zeer onnederlands.
Nogal onzin van je om dit als middel te gebruiken voor nederlandsheid te stimuleren.

quote:
Dus we moeten vrouwenbesnijdenis maar weer fijn legaliseren? Ben je op je hoofd gevallen?
Ik ben niet gevallen. Misschien jij wel, want ik had het nergens over vrouwenbesnijdenis legaliseren. Dat is jouw fantasie .

Maar goed.... mensen mogen van mij de kerstboom en sinterklaas afschaffen .
Moet ik nou gestraft worden of een heropvoeding ondergaan ?
pi_169677745
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heropvoeding is zeer onnederlands.
Nogal onzin van je om dit als middel te gebruiken voor nederlandsheid te stimuleren.

[..]

Ik ben niet gevallen. Misschien jij wel, want ik had het nergens over vrouwenbesnijdenis legaliseren. Dat is jouw fantasie .

Maar goed.... mensen mogen van mij de kerstboom en sinterklaas afschaffen .
Moet ik nou gestraft worden of een heropvoeding ondergaan ?
Dan heb je toch een gigantische balk voor je ogen. Als wij kenbaar maken dat we hier niet aan vrouwenbesnijdenis doen dan zijn wij namelijk ideologisch aan het heropvoeden.

Waarden die niet binnen onze rechtstaat passen honoreren wij niet. Het onmogelijk maken van het uiten van die waarden = heropvoeding.

Het onderschrijven van dit soort NL waarden = heropvoeding.

Het is "onnederlands" :') om niet op te komen voor de verminking van vrouwen.
pi_169677793
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:16 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Geen idee waarom je dit er allemaal bij betrekt.
Holocaust ontkenning staat m.i. niet haaks op de Nederlandse waarden.
Als het goed is komt bij geschiedenis op school zowel de Spaanse inquisitie, de Holocaust als de Armeense genocide aan bod.
Het zijn inderdaad open deuren, maar blijkbaar gaat het toch ergens mis.
Waarom wordt een woord als "partijkartel" gebruikt bij een partijprogram.
En de punten zijn allang in de grondwet verankerd, of zodanig subjectief dat het in deze definiëring onbruikbaar is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169677824
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Waarom wordt een woord als "partijkartel" gebruikt bij een partijprogram.
En de punten zijn allang in de grondwet verankerd, of zodanig subjectief dat het in deze definiëring onbruikbaar is.
Omdat de partij de Nederlandse democratie wilt democratiseren. De stem naar het volk halen.... Ervoor zorgen dat het baantjes caroussel ophoudt etc etc etc.

Die naam hebben ze ook om een reden gekozen.
pi_169677829
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Waarom wordt een woord als "partijkartel" gebruikt bij een partijprogram.
En de punten zijn allang in de grondwet verankerd, of zodanig subjectief dat het in deze definiëring onbruikbaar is.
Dat is allemaal al meerdere keren voorbij gekomen. En ja, de Nederlandse waarden zijn inderdaad in de grondwet verankerd. Uitvoeren dus die wetten.
pi_169677845
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heropvoeding is zeer onnederlands.
Nogal onzin van je om dit als middel te gebruiken voor nederlandsheid te stimuleren.

[..]

Maar goed.... mensen mogen van mij de kerstboom en sinterklaas afschaffen .

Dit heeft niet zoveel met Nederlandse waarden te maken.
pi_169677913
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:49 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Dit heeft niet zoveel met Nederlandse waarden te maken.
oei...... hele oude Nederlandse tradities en algemeen vind men het waardevol --->> dus waarde van Nederland.

Maar ok... Piet wilt de staat afschaffen ... Hardstikke tegen de Nederlandse waarden over een samenleving in te richten. Moet Piet gestraft worden, verbanning, heropvoeding ofzo ?
pi_169677928
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

oei...... hele oude Nederlandse tradities en algemeen vind men het waardevol --->> dus waarde van Nederland.

Maar ok... Piet wilt de staat afschaffen ... Hardstikke tegen de Nederlandse waarden over een samenleving in te richten. Moet Piet gestraft worden, verbanning, heropvoeding ofzo ?
Wat je nu post slaat nergens meer op.
pi_169678095
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Waarom wordt een woord als "partijkartel" gebruikt bij een partijprogram.
En de punten zijn allang in de grondwet verankerd, of zodanig subjectief dat het in deze definiëring onbruikbaar is.
Een cordon sanitair jegens de tweede partij van Nederland is kartelpolitiek in optima forma.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 16:05:25 #296
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169678173
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een cordon sanitair jegens de tweede partij van Nederland is kartelpolitiek in optima forma.
En het door die partij uitgevaardigde cordon tegen de meeste partijen?
Ik kan tellen
pi_169678191
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een cordon sanitair jegens de tweede partij van Nederland is kartelpolitiek in optima forma.
Geenszins. De democratische partijen (VVD en CDA) hebben het geprobeerd met de PVV. Men beslist uit ervaring, niet uit een vooringenomen cordon sanitaire.
Nu ligt de bal bij de PVV. Dit heeft zelf een intern cordon sanitaire door geen leden toe te laten. Want er is maar één lid. Prima als Geert dat wil en hij zo zijn stemmen weet te halen. Maar je maakt jezelf onmogelijk als regeringspartij. Vandaar ook dat Geert nooit mee doet met gemeenteraadsverkiezingen. Hooguit met een aantal goede vrienden in Den Haag uit Almere.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_169678213
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En het door die partij uitgevaardigde cordon tegen de meeste partijen?
Men mag elkaar op ideologisch vlak individueel uitsluiten.

We hebben het hier over een georkestreerde gezamenlijke uitsluiting om de grootste concurrent buiten spel te zetten.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 18:36:27 #299
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169680841
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

Men mag elkaar op ideologisch vlak individueel uitsluiten.

We hebben het hier over een georkestreerde gezamenlijke uitsluiting om de grootste concurrent buiten spel te zetten.
Nee, dat is jouw fantasie, niet bepaald de situatie waar we mee te maken hebben. Geen partij sluit er zoveel uit als de PVV.
Ik kan tellen
pi_169681118
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:09 schreef 99.999 het volgende:Waarom kies je toch die eeuwige slachtofferrol?
Waarom kies jij toch altijd die eeuwige aanvalrol ?
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:21 schreef ludovico het volgende:
Baudet is gek. Hoe verzint hij het?
Maareh, waar lees je die mening?

Overigens mag je best een homoleraar weigeren of ontslaan, alleen niet op de grond van zijn seksuele geaardheid.
Dan gebeurt het zonder dat de school de werkelijke reden vertelt, die bedenkt dan een smoes, wordt het daar anders van ?

Hoeveel homoleraren denk jij dat er bij islamitische scholen rondlopen ?

[ Bericht 45% gewijzigd door bluemoon23 op 21-03-2017 18:55:25 ]
pi_169681486
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een cordon sanitair jegens de tweede partij van Nederland is kartelpolitiek in optima forma.
Wilders was zelf degene die zei dat hij niet met de VVD wil samenwerken zolang Rutte daar de baas is.

Het gehuil van PVV-kiezers over dat hun stem wordt genegeerd ben ik trouwens spuugzat. Na de verkiezingen wordt steevast een coalitie gevormd die ergens tussen de 76 en 100 zetels heeft. Minstens een-derde van kiezers ziet de partij waarop ze stemden niet in de regering belanden. Het is echt niet alsof de PVV en PVV-kiezers ineens belangrijker zijn dan andere partijen en hun kiezers.
-- DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
-- KLB / TopNotch en hun hypocrisie
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')