Niet cultuur.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:38 schreef timmmmm het volgende:
De (juridische) definitie omvat zoveel meer dan enkel ras.
Nee maar jij is natuurlijk geen argument.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik vind dat clubje van jou anders veel enger en naar een sekte nijgen. De manier waarop ze als een stel religieuze fanaten bij elkaar komen en hun voorman de 'Jessias' noemen.
Ik stel ook niet vast dat hij racist is. Ik stel enkel vast dat dingen die hij roept en de mensen die hij opzoekt wel het ergste doen vermoeden. Zou niet weten waarom daar niet over gesproken zou mogen worden. Ik las hier zelfs dat iemand dat wil verbieden.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je mag het zeker benoemen als je kan vastellen dat iemand racist is, zo niet is het gewoon imageschade waar die persoon moeilijk vanaf zal komen. Vandaar dat ik een hekel heb aan mensen die snel iemand een racist noemen.
Daarom vind ik het ook allemaal wel meevallen. Ik weet niet wat hij exact zei, maar het komt erop neer dat mensen zich gewoon aan moeten passen en dat lijkt me niet zo gekquote:
Nee, dat zou een inbreuk zijn op de vrijheid van meningsuiting. Gewoon verbaal van repliek dienen met feiten en logica, of negeren. Pas als het overslaat in bedreigingen of wanneer je echt een goede zaak hebt wegens laster of iets dergelijks moet je gaan denken aan strafbaarheid. Maar niet zomaar iedere roeptoeter monddood proberen te maken.quote:Op zondag 19 maart 2017 13:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Blijft bizar hoe snel iemand voor racist kan worden uitgemaakt, wmb mag dat wel strafbaar worden
Valt mee. Jouw grootste problemen zijn hier al becommentarieerd en daarna bleef het opvallend stil.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:55 schreef timmmmm het volgende:
Ik zou gewoon ook FvD'er moeten worden, zoveel problemen hebben ze dus niet. Jammer dat ze nog altijd een belachelijk slecht programma hebben en een frontman die zichzelf het allerbelangrijkst vindt
Over dat laatste, allicht. Zag je ook bij Obama die vooral door zijn tegenstanders werd omschreven als een zogenaamde Messias. Om daar dan zijn aanhang op aan te vallen, aparte manier van doen welquote:Op zondag 19 maart 2017 16:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee maar jij is natuurlijk geen argument.
Tevens vind ik Klaver inderdaad ook even eng als zo'n Baudet. Het is gewoon een griezel en alles aan hem is zorgvuldig utgedacht om zoveel mogelijk kiezers te foppen dat hij het beste voorheeft met het land ipv zichzelf. Klaver Maar hij heeft de Jessias niet bedacht, dat heeft de media hem opgelegd. Kan je hem dus niet verwijten, volgens mij noemen aanhanger hem ook niet echt de Jessias, maar komt dat van buitenaf
Maar welke 'dingen die hij roept' refereer je nu steeds aan? Want die voorbeelden zijn je nu al een aantal keer gevraagd, maar verder dan 'exacte citaten boeien me niet', 'de entourage' en 'een breed spectrum' lijk je niet te willen (of kunnen) komen.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:57 schreef 99.999 het volgende:
Ik stel ook niet vast dat hij racist is. Ik stel enkel vast dat dingen die hij roept en de mensen die hij opzoekt wel het ergste doen vermoeden. Zou niet weten waarom daar niet over gesproken zou mogen worden. Ik las hier zelfs dat iemand dat wil verbieden.
Mag zeker over gesproken worden, maar dan moet die persoon dan niet oordelen dat iemand een racist is tenzij hij daar duidelijk bewijs voor heeft, dat iemand een uitspraak anders interpreteert en dan roept dat ie persoon een racist is vind ik kwalijk. Dat zou niet kunnen, aangezien je moeilijk van die stempel afkomt in deze tijd.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik stel ook niet vast dat hij racist is. Ik stel enkel vast dat dingen die hij roept en de mensen die hij opzoekt wel het ergste doen vermoeden. Zou niet weten waarom daar niet over gesproken zou mogen worden. Ik las hier zelfs dat iemand dat wil verbieden.
Dat gedoe over verdunning. Eerder aangeven dat hij PVV stemmer was, nu een coalitie met de PVV nastreven, etc.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar welke 'dingen die hij roept' refereer je nu steeds aan? Want die voorbeelden zijn je nu al een aantal keer gevraagd, maar verder dan 'exacte citaten boeien me niet', 'de entourage' en 'een breed spectrum' lijk je niet te willen (of kunnen) komen.
Dus VVD en CDA zijn volgens jou ook racisten?quote:Op zondag 19 maart 2017 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat gedoe over verdunning. Eerder aangeven dat hij PVV stemmer was, nu een coalitie met de PVV nastreven, etc.
Die sluiten de PVV toch duidelijk uit? En het was natuurlijk maar een van de elementen die ik aanhaalde, het gaat over het gehele dubieuze spectrum.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dus VVD en CDA zijn volgens jou ook racisten?
Verdunning gaat om cultuur. Dat is wat obsessief bij hem en daar kan je ook veel over vinden, maar racistisch is het niet. Of nou ja, zoals hij het zelf uitlegt:quote:Op zondag 19 maart 2017 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat gedoe over verdunning. Eerder aangeven dat hij PVV stemmer was, nu een coalitie met de PVV nastreven, etc.
quote:But it is important to define multiculturalism carefully, as it is to be distinguished from the multicultural nationalism that I defend. Moreover, even more than supranationalism, multiculturalism has touched a raw nerve in our societies. Its supporters often brand those who question it as racist, because opposition to multiculturalism is confused with multiracialism. However, the accusation is itself genuinely racist, for it assumes that race and culture are coterminous.
Iedereen die hem uitmaakt voor racist is dus racist. Goed verhaal welquote:Op zondag 19 maart 2017 17:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Verdunning gaat om cultuur. Dat is wat obsessief bij hem en daar kan je ook veel over vinden, maar racistisch is het niet. Of nou ja, zoals hij het zelf uitlegt:
[..]
Ach, hij is er wel mee gepromoveerd.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iedereen die hem uitmaakt voor racist is dus racist. Goed verhaal wel
Maar die hebben zelfs samengewerkt met de PVV. Het is niet echt een argument.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die sluiten de PVV toch duidelijk uit? En het was natuurlijk maar een van de elementen die ik aanhaalde, het gaat over het gehele dubieuze spectrum.
Het is een breed spectrum waar ik het over heb. Ieder los element kan je moeilijk over doen, het geheel stinkt echter wel een beetje.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Maar die hebben zelfs samengewerkt met de PVV. Het is niet echt een argument.
Dit is een belediging voor Kuzu en Ozturk.quote:
quote:
Haha, moet lachen maar dan omdat dit simpele humorniveau voor sommigen blijkbaar toereikend is.quote:
Ingewikkelde humor is voor de elite en wij als FvD-stemmers hebben helemaal niks met elitaire mensen.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, moet lachen maar dan omdat dit simpele humorniveau voor sommigen blijkbaar toereikend is.
Omdat je nogal hypocriet bent. GL is een extremistisch clubje met een voorman wiens hele voorkomen één grote act is en leugenachtig doet over zijn verleden. Nogal misplaatst om dan naar anderen te wijzen.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom steeds GL er bij willen halen als de discussie gaat over de FvD en hun dubieuze voormannen en standpunten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |