Niet cultuur.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:38 schreef timmmmm het volgende:
De (juridische) definitie omvat zoveel meer dan enkel ras.
Nee maar jij is natuurlijk geen argument.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik vind dat clubje van jou anders veel enger en naar een sekte nijgen. De manier waarop ze als een stel religieuze fanaten bij elkaar komen en hun voorman de 'Jessias' noemen.
Ik stel ook niet vast dat hij racist is. Ik stel enkel vast dat dingen die hij roept en de mensen die hij opzoekt wel het ergste doen vermoeden. Zou niet weten waarom daar niet over gesproken zou mogen worden. Ik las hier zelfs dat iemand dat wil verbieden.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je mag het zeker benoemen als je kan vastellen dat iemand racist is, zo niet is het gewoon imageschade waar die persoon moeilijk vanaf zal komen. Vandaar dat ik een hekel heb aan mensen die snel iemand een racist noemen.
Daarom vind ik het ook allemaal wel meevallen. Ik weet niet wat hij exact zei, maar het komt erop neer dat mensen zich gewoon aan moeten passen en dat lijkt me niet zo gekquote:
Nee, dat zou een inbreuk zijn op de vrijheid van meningsuiting. Gewoon verbaal van repliek dienen met feiten en logica, of negeren. Pas als het overslaat in bedreigingen of wanneer je echt een goede zaak hebt wegens laster of iets dergelijks moet je gaan denken aan strafbaarheid. Maar niet zomaar iedere roeptoeter monddood proberen te maken.quote:Op zondag 19 maart 2017 13:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Blijft bizar hoe snel iemand voor racist kan worden uitgemaakt, wmb mag dat wel strafbaar worden
Valt mee. Jouw grootste problemen zijn hier al becommentarieerd en daarna bleef het opvallend stil.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:55 schreef timmmmm het volgende:
Ik zou gewoon ook FvD'er moeten worden, zoveel problemen hebben ze dus niet. Jammer dat ze nog altijd een belachelijk slecht programma hebben en een frontman die zichzelf het allerbelangrijkst vindt
Over dat laatste, allicht. Zag je ook bij Obama die vooral door zijn tegenstanders werd omschreven als een zogenaamde Messias. Om daar dan zijn aanhang op aan te vallen, aparte manier van doen welquote:Op zondag 19 maart 2017 16:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee maar jij is natuurlijk geen argument.
Tevens vind ik Klaver inderdaad ook even eng als zo'n Baudet. Het is gewoon een griezel en alles aan hem is zorgvuldig utgedacht om zoveel mogelijk kiezers te foppen dat hij het beste voorheeft met het land ipv zichzelf. Klaver Maar hij heeft de Jessias niet bedacht, dat heeft de media hem opgelegd. Kan je hem dus niet verwijten, volgens mij noemen aanhanger hem ook niet echt de Jessias, maar komt dat van buitenaf
Maar welke 'dingen die hij roept' refereer je nu steeds aan? Want die voorbeelden zijn je nu al een aantal keer gevraagd, maar verder dan 'exacte citaten boeien me niet', 'de entourage' en 'een breed spectrum' lijk je niet te willen (of kunnen) komen.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:57 schreef 99.999 het volgende:
Ik stel ook niet vast dat hij racist is. Ik stel enkel vast dat dingen die hij roept en de mensen die hij opzoekt wel het ergste doen vermoeden. Zou niet weten waarom daar niet over gesproken zou mogen worden. Ik las hier zelfs dat iemand dat wil verbieden.
Mag zeker over gesproken worden, maar dan moet die persoon dan niet oordelen dat iemand een racist is tenzij hij daar duidelijk bewijs voor heeft, dat iemand een uitspraak anders interpreteert en dan roept dat ie persoon een racist is vind ik kwalijk. Dat zou niet kunnen, aangezien je moeilijk van die stempel afkomt in deze tijd.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik stel ook niet vast dat hij racist is. Ik stel enkel vast dat dingen die hij roept en de mensen die hij opzoekt wel het ergste doen vermoeden. Zou niet weten waarom daar niet over gesproken zou mogen worden. Ik las hier zelfs dat iemand dat wil verbieden.
Dat gedoe over verdunning. Eerder aangeven dat hij PVV stemmer was, nu een coalitie met de PVV nastreven, etc.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar welke 'dingen die hij roept' refereer je nu steeds aan? Want die voorbeelden zijn je nu al een aantal keer gevraagd, maar verder dan 'exacte citaten boeien me niet', 'de entourage' en 'een breed spectrum' lijk je niet te willen (of kunnen) komen.
Dus VVD en CDA zijn volgens jou ook racisten?quote:Op zondag 19 maart 2017 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat gedoe over verdunning. Eerder aangeven dat hij PVV stemmer was, nu een coalitie met de PVV nastreven, etc.
Die sluiten de PVV toch duidelijk uit? En het was natuurlijk maar een van de elementen die ik aanhaalde, het gaat over het gehele dubieuze spectrum.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dus VVD en CDA zijn volgens jou ook racisten?
Verdunning gaat om cultuur. Dat is wat obsessief bij hem en daar kan je ook veel over vinden, maar racistisch is het niet. Of nou ja, zoals hij het zelf uitlegt:quote:Op zondag 19 maart 2017 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat gedoe over verdunning. Eerder aangeven dat hij PVV stemmer was, nu een coalitie met de PVV nastreven, etc.
quote:But it is important to define multiculturalism carefully, as it is to be distinguished from the multicultural nationalism that I defend. Moreover, even more than supranationalism, multiculturalism has touched a raw nerve in our societies. Its supporters often brand those who question it as racist, because opposition to multiculturalism is confused with multiracialism. However, the accusation is itself genuinely racist, for it assumes that race and culture are coterminous.
Iedereen die hem uitmaakt voor racist is dus racist. Goed verhaal welquote:Op zondag 19 maart 2017 17:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Verdunning gaat om cultuur. Dat is wat obsessief bij hem en daar kan je ook veel over vinden, maar racistisch is het niet. Of nou ja, zoals hij het zelf uitlegt:
[..]
Ach, hij is er wel mee gepromoveerd.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iedereen die hem uitmaakt voor racist is dus racist. Goed verhaal wel
Maar die hebben zelfs samengewerkt met de PVV. Het is niet echt een argument.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die sluiten de PVV toch duidelijk uit? En het was natuurlijk maar een van de elementen die ik aanhaalde, het gaat over het gehele dubieuze spectrum.
Het is een breed spectrum waar ik het over heb. Ieder los element kan je moeilijk over doen, het geheel stinkt echter wel een beetje.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Maar die hebben zelfs samengewerkt met de PVV. Het is niet echt een argument.
Dit is een belediging voor Kuzu en Ozturk.quote:
quote:
Haha, moet lachen maar dan omdat dit simpele humorniveau voor sommigen blijkbaar toereikend is.quote:
Ingewikkelde humor is voor de elite en wij als FvD-stemmers hebben helemaal niks met elitaire mensen.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, moet lachen maar dan omdat dit simpele humorniveau voor sommigen blijkbaar toereikend is.
Omdat je nogal hypocriet bent. GL is een extremistisch clubje met een voorman wiens hele voorkomen één grote act is en leugenachtig doet over zijn verleden. Nogal misplaatst om dan naar anderen te wijzen.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom steeds GL er bij willen halen als de discussie gaat over de FvD en hun dubieuze voormannen en standpunten?
quote:
sinds wij in de buitendienst zitten verruwt onze taal en versimpelt de humorquote:Op zondag 19 maart 2017 18:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Ingewikkelde humor is voor de elite en wij als FvD-stemmers hebben helemaal niks met elitaire mensen.
Dat zal ik dan niet gezien hebben.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:58 schreef bascross het volgende:
[..]
Valt mee. Jouw grootste problemen zijn hier al becommentarieerd en daarna bleef het opvallend stil.
Wnl op zondagquote:Op zondag 19 maart 2017 19:37 schreef bloodymary1 het volgende:
En die kop van Baudet bij Buitenhof tijdens dat gesprek over de vaginale douche.
Toch altijd jammer dat het op deze manier moet.quote:
Dit topic blijft gewoon open in poll? Of gaat het naar een bepaalde tijd dicht?quote:Op zondag 19 maart 2017 19:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Toch altijd jammer dat het op deze manier moet.
Best wel humor toch? Oh nee, een beetje zelfspot is jullie niet bekend.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Toch altijd jammer dat het op deze manier moet.
Zolang wehier een beetje normaal doen zullen de mods hier het wel open laten denk ikquote:Op zondag 19 maart 2017 19:39 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dit topic blijft gewoon open in poll? Of gaat het naar een bepaalde tijd dicht?
nou ik vind het niet erg grappig, maar ik vind 'eet een kroket met baudet' of 'baudetraket' ook niet om te gieren dus wellicht hebben we een ander gevoel voor humor.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Best wel humor toch? Oh nee, een beetje zelfspot is jullie niet bekend.
Nee, die plaatjes vind ik ook niet grappig. Maar die van jullie als Denk met Peppi en Kokki vond ik eigenlijk wel humor.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
nou ik vind het niet erg grappig, maar ik vind 'eet een kroket met baudet' of 'baudetraket' ook niet om te gieren dus wellicht hebben we een ander gevoel voor humor.
Ik vind het vooral jammer dat sommige users inhoudelijk niks te melden hebben en enkel dit soort posts plaatsen
Beetje niveau Partij voor de Arabieren en Volksverlakkers tegen Vrijheid en Democratie.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
nou ik vind het niet erg grappig, maar ik vind 'eet een kroket met baudet' of 'baudetraket' ook niet om te gieren dus wellicht hebben we een ander gevoel voor humor.
Ik vind het vooral jammer dat sommige users inhoudelijk niks te melden hebben en enkel dit soort posts plaatsen
Zal allemaal wel joh, maar roep dan niet iedere keer in dit topic dat het programma enorm kut is.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:37 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb soms ook nog wel wat anders te doen
Omdat ik uitgebreid post waarom en niet op élke reactie daarop reageer maar op die die ik lees en wel gewoon in discussie ga?quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef bascross het volgende:
[..]
Zal allemaal wel joh, maar roep dan niet iedere keer in dit topic dat het programma enorm kut is.
Daar ga ik niet in mee, sorry. Ik onderbouw het allemaal uitgebreid en krijg reacties als hierboven of 'bedankt voor je mening, toedeloe'. Dan kan je niet mij verwijten dat ik inhoudelijk vertel waaromquote:
Maorijnisse en dat soort dingen.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Beetje niveau Partij voor de Arabieren en Volksverlakkers tegen Vrijheid en Democratie.
Ja zo zal Wildersaanhang ook hebben geschuddebuikt om de paint van Pechtold bij een moslimextremistendemonstratie. Als het jouw denkbeelden ondersteunt is het allemaal lachen gieren brullen, dat maakt het niet minder sip natuurlijk dat je inhoudelijk niks te brengen hebt.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:43 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, die plaatjes vind ik ook niet grappig. Maar die van jullie als Denk met Peppi en Kokki vond ik eigenlijk wel humor.
Altijd blijven lachen.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Toch altijd jammer dat het op deze manier moet.
Ik moest wel een beetje lachen om dat speldartikel waar ze het over de de clown en advocaat hadden. Nu we toch altijd blijven lachen.quote:
Kon er ook smakelijk om lachen.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik moest wel een beetje lachen om dat speldartikel waar ze het over de de clown en advocaat hadden. Nu we toch altijd blijven lachen.
Dat gebeurt nu al.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:50 schreef DrDentz het volgende:
POL.. straks komen al die Digging for the world-types uit het POL-Café hierheen..
Niks veranderd dus.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:50 schreef DrDentz het volgende:
POL.. straks komen al die Digging for the world-types uit het POL-Café hierheen..
Die had er wel in moeten groeien dan. Vond haar niet zo heel sterk tijdens die bijeenkomsten, maar weet natuurlijk niet of zij vaak voor groepen heeft gesproken. Beetje een Attje Kuiken-flashback had ik bij haar .quote:Op zondag 19 maart 2017 20:08 schreef mtchel112 het volgende:
Blijft toch jammer dat Susan er niet haar zetel heeft gekregen
Was zeer benieuwd naar haar debatten.
Je had toch eerst een UI van Kuzu en dat vond je schijnbaar wel grappig. Beetje raar dat zo'n plaatje ineens niet leuk is dan.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
nou ik vind het niet erg grappig, maar ik vind 'eet een kroket met baudet' of 'baudetraket' ook niet om te gieren dus wellicht hebben we een ander gevoel voor humor.
Ik vind het vooral jammer dat sommige users inhoudelijk niks te melden hebben en enkel dit soort posts plaatsen
Wat is dit toch voor vreemd gedrag? Dit is toch compleet crew-onwaardig? Zeg dan gewoon dat je niet tegen discussie kan en dan wat jou betreft dit topic er enkel en alleen is ter bewondering van Baudet en Hiddema...quote:Op zondag 19 maart 2017 18:33 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die serieus in discussie gaan met Anne-Fleur 99.999?
Goed dat je het zegt, die kan op zich wel weer terug nu. Wilde met politieke partijen die ik namens FOK! moest aanspreken enzo geen gekke ideeën geven.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je had toch eerst een UI van Kuzu en dat vond je schijnbaar wel grappig. Beetje raar dat zo'n plaatje ineens niet leuk is dan.
Er zijn toch zat topics waar je je gekanker over GL in kwijt kan? Snap ook noet waarom zogenaamd extremistisch gedoe van een bepaalde partij de achterlijkheid van een andere partij goed zou praten...quote:Op zondag 19 maart 2017 18:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Omdat je nogal hypocriet bent. GL is een extremistisch clubje met een voorman wiens hele voorkomen één grote act is en leugenachtig doet over zijn verleden. Nogal misplaatst om dan naar anderen te wijzen.
Exact hetzelfde kan een ander vinden over FvD, maar toch wordt hier ook naar GL gewezen.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Omdat je nogal hypocriet bent. GL is een extremistisch clubje met een voorman wiens hele voorkomen één grote act is
Dat is toch ook gewoon zo? Het is een flinterdun verhaaltje (in omvang en inhoud) zonder enige fatsoenlijke onderbouwing. Dat terwijl veel punten van hun eigenlijk amper uit te voeren zijn ofwel bijzonder onverstandig zijn.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef bascross het volgende:
[..]
Zal allemaal wel joh, maar roep dan niet iedere keer in dit topic dat het programma enorm kut is.
Dit topic is een perfect voorbeeld van hoe veel FOK!ers geen zin meer hebben in discussies, omdat een bepaald iemand keer op keer komt trollen en met keer op keer dezelfde drogredenen strooit. Helaas ten koste van de tegenstanders die nog wel normaal kunnen discussieren.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:12 schreef Kaas- het volgende:
Dit topic is inmiddels het perfecte voorbeeld van hoe heel veel fok!kers niet willen discussieren, maar enkel willen etteren. Normaal zou zoiets opgeschoond worden, maar dat zal nu wel niet kunnen doordat de crew er volop aan meedoet. Het is geen reclame zeg..
Grappig, dacht dat je het over GL had.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is toch ook gewoon zo? Het is een flinterdun verhaaltje (in omvang en inhoud) zonder enige fatsoenlijke onderbouwing. Dat terwijl veel punten van hun eigenlijk amper uit te voeren zijn ofwel bijzonder onverstandig zijn.
Stop dan als crewlid als je zo uitgeblust bent en laat het iemand doen die er nog wel zin in heeft ipv zelf als crewlid zo het totaal verkeerde voorbeeld te geven. Dit is allemaal gewoon forumvervuiling.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit topic is een perfect voorbeeld van hoe veel FOK!ers geen zin meer hebben in discussies, omdat een bepaald iemand keer op keer komt trollen en met keer op keer dezelfde drogredenen strooit. Helaas ten koste van de tegenstanders die nog wel normaal kunnen discussieren.
Dat hier crew zit die op dergelijke wijze constant aan het trollen is en daarnaast constant op de man speelt, is bepaald geen reclame inderdaad...quote:Op zondag 19 maart 2017 21:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit topic is een perfect voorbeeld van hoe veel FOK!ers geen zin meer hebben in discussies, omdat een bepaald iemand keer op keer komt trollen en met keer op keer dezelfde drogredenen strooit. Helaas ten koste van de tegenstanders die nog wel normaal kunnen discussieren.
Ik weet niet wat het feit dat ik crew ben te maken heeft met hoe ik denk over een bepaalt onderwerp, ik heb helemaal niks te maken met beleid in VKZ en POL. Als je er echt problemen mee hebt, kaart je het aan in de FB.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Stop dan als crewlid als je zo uitgeblust bent en laat het iemand doen die er nog wel zin in heeft ipv zelf als crewlid zo het totaal verkeerde voorbeeld te geven. Dit is allemaal gewoon forumvervuiling.
Als crew heb je normaal gesproken enige verantwoordelijkheid. Dan is het bepaald niet de bedoeling dat je in andere topics dom gaat klooien, trollen en op de man spelen. De policy is er niet voor niets...quote:Op zondag 19 maart 2017 21:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het feit dat ik crew ben te maken heeft met hoe ik denk over een bepaalt onderwerp, ik heb helemaal niks te maken met beleid in VKZ en POL. Als je er echt problemen mee hebt, kaart je het aan in de FB.
Nou ja, als je geen zin meer hebt om te discussieren en dat zelfs verdedigbaar vindt en daarom hier maar het slechte voorbeeld komt geven zou je de eer aan jezelf moeten houden en het stokje door moeten geven aan iemand die dat nog wel heeft.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het feit dat ik crew ben te maken heeft met hoe ik denk over een bepaalt onderwerp, ik heb helemaal niks te maken met beleid in VKZ en POL. Als je er echt problemen mee hebt, kaart je het aan in de FB.
Euribob is anders ook niet bepaald objectief in POL.......quote:Op zondag 19 maart 2017 21:18 schreef 99.999 het volgende:
Dat hier crew zit die op dergelijke wijze constant aan het trollen is en daarnaast constant op de man speelt, is bepaald geen reclame inderdaad...
Ik kom er niet eens doorheen, wat een enorm slecht stuk zegquote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Man,man,man het demoniseren van de kiezers.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Beetje warrig lijkt het. Lees ik over het stuk heen waar ze Baudet inhoudelijk op zijn standpunten pakken, of is het simpelweg Baudet, Wilders, "een kale nicht" en kiezers bashen?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Je zal Euri hier of elders niet zoveel zien trollen en op de man spelen. De inhoud van een mening is weinig relevant, als je maar netjes blijft.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Euribob is anders ook niet bepaald objectief in POL.......
Maar als een mod links is, dan is het ineens wel geaccepteerd door jou ?
"Hij oefent vast thuis voor de spiegel".. goh zou een politicus dat doen?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:36 schreef RemcoW23 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4476339/?
Ik kan niet verder lezen dan alinea 1, want geen abonnee. Maar misschien is dat beter ook. Gaat goed met de columns .
Gewoon een luchtig stukje.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:36 schreef RemcoW23 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4476339/?
Ik kan niet verder lezen dan alinea 1, want geen abonnee. Maar misschien is dat beter ook. Gaat goed met de columns .
Er zijn ook zat andere topics waar jij je gekanker over FvD in kwijt kan.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zijn toch zat topics waar je je gekanker over GL in kwijt kan? Snap ook noet waarom zogenaamd extremistisch gedoe van een bepaalde partij de achterlijkheid van een andere partij goed zou praten...
Hier volledig: http://www.volkskrant.nl/(...)428a9531da5ec1b1ca32quote:Op zondag 19 maart 2017 21:36 schreef RemcoW23 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4476339/?
Ik kan niet verder lezen dan alinea 1, want geen abonnee. Maar misschien is dat beter ook. Gaat goed met de columns .
Aaf, die kan haar eigen gezicht niet eens zien in de spiegel want haar grote neus zit ervoor.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:58 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Hier volledig: http://www.volkskrant.nl/(...)428a9531da5ec1b1ca32
Dit wil je als serieuze krant toch niet publiceren?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Dit topic gaat toch juist over de FvD en dus haar mensen, standpunten en aanhangers?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:56 schreef Platina het volgende:
[..]
Er zijn ook zat andere topics waar jij je gekanker over FvD in kwijt kan.
Kunnen we hier weer normaal discussieren.
Jij bewijst al heel wat topics dat je daarvoor niet hier bent. Vandaar mijn suggestie dat je een ander topic zoekt zodat normale mensen hier wel kunnen discussieren.quote:Op zondag 19 maart 2017 22:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch juist over de FvD en dus haar mensen, standpunten en aanhangers?
De plek dus voor een discussie over die onderwerpen.
En dit soort homeopatisch verdunde azijn-opinies dan ook nog achter de 'plus' paywall zettenquote:Op zondag 19 maart 2017 22:01 schreef Platina het volgende:
[..]
Dit wil je als serieuze krant toch niet publiceren?
Wat een slecht geschreven rotzooi en demonisering van kiezers.
Haal je discussie en kritiekloos een partij bewonderen nu niet door elkaar?quote:Op zondag 19 maart 2017 22:05 schreef Platina het volgende:
[..]
Jij bewijst al heel wat topics dat je daarvoor niet hier bent. Vandaar mijn suggestie dat je een ander topic zoekt zodat normale mensen hier wel kunnen discussieren.
Jij haalt discussiëren en kinderachtig trollen door elkaar.quote:Op zondag 19 maart 2017 22:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haal je discussie en kritiekloos een partij bewonderen nu niet door elkaar?
En dan geld willen van gratis online nieuwssites.. krantenquote:Op zondag 19 maart 2017 22:06 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
En dit soort homeopatisch verdunde azijn-opinies dan ook nog achter de 'plus' paywall zetten
Dit soort plus abonnementen is dan ook dan ook alleen voor de echte nieuwsbuffel, voor de persoon die niet vies is van het héle verhaal dat schuilgaat achter de headlinesquote:Op zondag 19 maart 2017 22:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
En dan geld willen van gratis online nieuwssites.. kranten
quote:Op zondag 19 maart 2017 22:00 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Aaf, die kan haar eigen gezicht niet eens zien in de spiegel want haar grote neus zit ervoor.
Vertel eens, wat voor interessante discussies voeren jullie hier onderling dan over deze partij? Gaat jet dan over de voordelen van het nationaliseren van energiemaatschappijen? Of over de wenselijkheid van een wet voor Nederlandse waarden?quote:Op zondag 19 maart 2017 22:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij haalt discussiëren en kinderachtig trollen door elkaar.
HiddeMEISTER & BaudetGODquote:Op zondag 19 maart 2017 22:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vertel eens, wat voor interessante discussies voeren jullie hier onderling dan over deze partij? Gaat jet dan over de voordelen van het nationaliseren van energiemaatschappijen? Of over de wenselijkheid van een wet voor Nederlandse waarden?
Of blijft het stiekem voornamelijk beperkt tot het roepen van Hiddemagod en het uitschelden van mensen die het niet met de circlejerk eens zijn?
quote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Ik heb haar zien spreken in Breda. Misschien nog wat zenuwachtig maar dat is niet erg. Dat je goed kan spreken is natuurlijk in pre maar ik heb liever iemand die inhoud heeft en moet nog bijschaven aan de presentatie dan andersom.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:03 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Die had er wel in moeten groeien dan. Vond haar niet zo heel sterk tijdens die bijeenkomsten, maar weet natuurlijk niet of zij vaak voor groepen heeft gesproken. Beetje een Attje Kuiken-flashback had ik bij haar .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |