abonnementen ibood.com bol.com
pi_169648074
Baudet is ook gewoon een arrogante kwal natuurlijk, maar de wijze waarop hij het dan ook nog eens aandikt vind ik toch wel vermakelijk.

Evenals je niet op Baudet moet stemmen voor alleen z'n uitstraling, zou men hem ook niet af moeten schieten op alleen die uitstraling. Terwijl de MSM de PVV-kiezer maar al te graag wijzen op zijn/haar onderbuik, maken de MSM wat mij betreft zich hier zelf schuldig aan onderbuikjournalistiek. Val hem gerust aan, en een beetje onder de gordel mag heus wel bij een persoon die zo graag in de schijnwerpers staat, maar iets inhoudelijk vollediger zou aardig zijn. Waar blijft de discussie over het echte nut van een zakenkabinet, van normalisering van de betrekkingen met Rusland, van hervorming onderwijs? Waar is een serieus stuk te vinden over de aan-/afwezigheid van een baantjescaroussel? Zullen er vast zijn, maar had liever gezien dat de discussie wat inhoudelijker werd gevoerd.
pi_169648121
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat zal, maar het punt van de auteur is dat het uitsluitend entertainment is, niet 'een beetje humor'.

[..]

Ik zou niet weten waarom je in een talkshow niet inhoudelijk kan worden.
Omdat de 1e keer bij Pauw & Jinek helemaal nergens over ging. Er werden hem woorden in de mond gelegd, hij kon niet uitspreken etc.
Dan begrijp is dat je je dan op andere punten gaat richten.

Prima dat er kritiek is, dat moet er zeker zijn. Maar laat hem wel gewoon zijn verhaal doen.
hier schreef LETMEIN :
Ik heb wel eens een vinger in mijn poepgat gestoken, vervolgens aan geroken en tot de conclusie gekomen dat ik dat niet nog eens ga doen.
pi_169648131
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:37 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Omdat de 1e keer bij Pauw & Jinek helemaal nergens over ging. Er werden hem woorden in de mond gelegd, hij kon niet uitspreken etc.

Prima dat er kritiek is, dat moet er zeker zijn. Maar laat hem wel gewoon zijn verhaal doen.
Dus omdat het bij Pauw en Jinek nergens over ging hoef je niet inhoudelijk te zijn in praatprogramma's. Oke dan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169648155
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus omdat het bij Pauw en Jinek nergens over ging hoef je niet inhoudelijk te zijn in praatprogramma's. Oke dan.
Ik heb het niet over praatprogramma's in het algemeen, maar over de 2e keer bij Pauw & Jinek. Althans, daar doelde je ook op toch?
hier schreef LETMEIN :
Ik heb wel eens een vinger in mijn poepgat gestoken, vervolgens aan geroken en tot de conclusie gekomen dat ik dat niet nog eens ga doen.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:40:06 #255
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169648163
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus omdat het bij Pauw en Jinek nergens over ging hoef je niet inhoudelijk te zijn in praatprogramma's. Oke dan.
Briljante redenatie weer inderdaad.
Ik kan tellen
pi_169648165
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus omdat het bij Pauw en Jinek nergens over ging hoef je niet inhoudelijk te zijn in praatprogramma's. Oke dan.
Dit is je onderbuik die spreekt h... Baudet heeft helemaal niks te zeggen over wat er besproken wordt. Helemaal niks.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169648168
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Ik heb het niet over praatprogramma's in het algemeen, maar over de 2e keer bij Pauw & Jinek. Althans, daar doelde je ook op toch?
Nee, ik doel op praatprogramma's in het algemeen. Daarom zeg ik ook steeds 'praatprogramma's' en niet 'Pauw & Jinek'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169648206
quote:
2s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, ik doel op praatprogramma's in het algemeen. Daarom zeg ik ook steeds 'praatprogramma's' en niet 'Pauw & Jinek'.
Helder.
hier schreef LETMEIN :
Ik heb wel eens een vinger in mijn poepgat gestoken, vervolgens aan geroken en tot de conclusie gekomen dat ik dat niet nog eens ga doen.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:43:34 #259
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169648227
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit is je onderbuik die spreekt h... Baudet heeft helemaal niks te zeggen over wat er besproken wordt. Helemaal niks.
:?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
pi_169648273
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

:?
POL / [FVD] Forum voor Democratie #16 Met de stem van 'de Kromme'

Lees deze briljante maar compleet genegeerde post maar even, om een indruk te krijgen wat ik bedoel.

Het gaat hier al sinds deel 1 niet om de inhoud, maar om wat voor kwal Baudet nou eigenlijk is.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169648278
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit is je onderbuik die spreekt h... Baudet heeft helemaal niks te zeggen over wat er besproken wordt. Helemaal niks.
Hoe zie je dat voor je? Ze zeggen tegen Baudet 'dit worden de onderwerpen en dit worden jouw antwoorden'?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169648349
quote:
5s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe zie je dat voor je? Ze zeggen tegen Baudet 'dit worden de onderwerpen en dit worden jouw antwoorden'?
:')

Talkshows zijn net interviews, de interviewer bepaalt de koers van het gesprek.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169648404
fvdemocratie twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:50:14 FVD-kamerleden @thierrybaudet en @THiddema op verkenning in het Tweede Kamergebouw op zoek naar een geschikte werkp… https://t.co/Yu6TQ8toKu reageer retweet
CzHxL8m.jpg
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  maandag 20 maart 2017 @ 11:53:06 #264
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169648412
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]

POL / [FVD] Forum voor Democratie #16 Met de stem van 'de Kromme'

Lees deze briljante maar compleet genegeerde post maar even, om een indruk te krijgen wat ik bedoel.

Het gaat hier al sinds deel 1 niet om de inhoud, maar om wat voor kwal Baudet nou eigenlijk is.
Briljante post? Dan zal ik waarschijnlijk niet briljant genoeg zijn om de verborgen genialiteit in die post te ontdekken.

De "inhoudelijke" discussie met Baudet wordt al jaren gevoerd. Het is juist de "MSM" die Baudet altijd een podium heeft geboden en die de inhoudelijke repliek van zijn tegenstanders soms weigert:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)-co-over-eu-a1428586

Het probleem van Baudet is dat hij bewust de inhoudelijke kant vermijd:

quote:
De opiniestukken van B&R kennen steeds hetzelfde patroon. Er is sprake van een bewust complot (Europa) van een ongecontroleerde dader (de elite) tegen een willoos subject (Nederland) waarvan het voltallige volk het slachtoffer is. Ter onderbouwing volgt een mengeling van stromantactieken en feitelijke en juridische onjuistheden.
Zijn retoriek is geijkt en gericht op het verkrijgen van zoveel mogelijk spotlight aandacht. Baudet is de academische gemeenschap niet uitgegooid omdat hij PVV stemt (zoals hijzelf beweert) maar omdat hij er bewust voor koos om geen aandacht te schenken aan de feitelijke en inhoudelijke onderbouwing van zijn plannen.

Binnen talkshows presenteert hij zich als de clown. De studentikoze rebel die even het partijkartel komt breken met ironische tweets in het Latijn. Dat andere mediapersoonlijkheden hem dan aanvallen op de vorm is iets dat Baudet niet alleen zelf heeft opgezocht maar ook nadrukkelijk wenst. Op basis van de inhoud had hij nooit twee zetels kunnen veroveren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:54:06 #265
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169648428
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:')

Talkshows zijn net interviews, de interviewer bepaalt de koers van het gesprek.
Ook dat is niet waar. Talkshowgasten hebben tot grote hoogte zelf invloed op wat er gezegd wordt. Zeker politici zijn er bedreven in om het gesprek naar hun kant en hun onderwerpen toe te trekken. Daar oefenen zij ook op.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
pi_169648432
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:34 schreef gekkewiebel het volgende:
Baudet is ook gewoon een arrogante kwal natuurlijk, maar de wijze waarop hij het dan ook nog eens aandikt vind ik toch wel vermakelijk.

Evenals je niet op Baudet moet stemmen voor alleen z'n uitstraling, zou men hem ook niet af moeten schieten op alleen die uitstraling. Terwijl de MSM de PVV-kiezer maar al te graag wijzen op zijn/haar onderbuik, maken de MSM wat mij betreft zich hier zelf schuldig aan onderbuikjournalistiek. Val hem gerust aan, en een beetje onder de gordel mag heus wel bij een persoon die zo graag in de schijnwerpers staat, maar iets inhoudelijk vollediger zou aardig zijn. Waar blijft de discussie over het echte nut van een zakenkabinet, van normalisering van de betrekkingen met Rusland, van hervorming onderwijs? Waar is een serieus stuk te vinden over de aan-/afwezigheid van een baantjescaroussel? Zullen er vast zijn, maar had liever gezien dat de discussie wat inhoudelijker werd gevoerd.
Ik denk niet dat je een inhoudelijke discussie hier hoeft te verwachten van mensen die zelf vuistdiep in de carrousel van ambtenaren en carriere politici zitten.
  maandag 20 maart 2017 @ 11:54:41 #267
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169648443
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:52 schreef Fylax het volgende:
fvdemocratie twitterde op maandag 20-03-2017 om 11:50:14 FVD-kamerleden @thierrybaudet en @THiddema op verkenning in het Tweede Kamergebouw op zoek naar een geschikte werkp… https://t.co/Yu6TQ8toKu reageer retweet
[ afbeelding ]
Dat is de oude bibliotheek en dat weet Baudet ook. Die boeken mag je trouwens niet aanraken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
pi_169648448
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:')

Talkshows zijn net interviews, de interviewer bepaalt de koers van het gesprek.
De algemene koers ja, maar binnen een talkshow is er natuurlijk meer dan genoeg ruimte voor Baudet om zelf bepaalde thema's op te zoeken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169648476
quote:
9s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is de oude bibliotheek en dat weet Baudet ook. Die boeken mag je trouwens niet aanraken.
Gast... :')
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 20 maart 2017 @ 11:57:08 #270
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169648498
quote:
2s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De algemene koers ja, maar binnen een talkshow is er natuurlijk meer dan genoeg ruimte voor Baudet om zelf bepaalde thema's op te zoeken.
Een beetje zoals Jules Deelder?
Bedankt Hans.
pi_169648548
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:57 schreef bascross het volgende:

[..]

Een beetje zoals Jules Deelder?
Een beetje zoals vrijwel elke andere politicus ook doet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 20 maart 2017 @ 12:00:58 #272
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169648605
quote:
2s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een beetje zoals vrijwel elke andere politicus ook doet.
Dat is mij dan ontgaan. De keren dat het interessant dreigde te worden bij Pauw en Jinek werd er weer een semigrappig filmpje ingestart. Ruimte voor een fatsoenlijke inhoudelijke discussie langer dan 5 minuten heb ik niet kunnen ontdekken.
Bedankt Hans.
  maandag 20 maart 2017 @ 12:03:29 #273
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169648652
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 11:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Gast... :')
Jij wilde meer inhoud toch? Baudet zelf lijkt meer aandacht te hebben voor het maken van belegen grappen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
pi_169648667
quote:
10s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Jij wilde meer inhoud toch? Baudet zelf lijkt meer aandacht te hebben voor het maken van belegen grappen.
Flikker toch op :')
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 20 maart 2017 @ 12:05:39 #275
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_169648715
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 12:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Flikker toch op :')
Klopt toch? Of schrik je daarvan?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')