laat dat mensen weg en verander dat voor gekkies....quote:
zou het nep zijn...quote:Op zondag 19 maart 2017 10:40 schreef Hamzoef het volgende:
Zoveel taalfouten in één bericht.
Mensen die geloven dat dit echt is.
doe eens normaal joh. Zelfs als zij zou willen sjoemelen zijn er nog 8 andere tellers..quote:Op zondag 19 maart 2017 10:50 schreef Resistor het volgende:
Kan ik mij heel goed voorstellen als je dingen als https://twitter.com/annefleurdd/status/824240925622894592 ziet.
Daarnaast waren de verkiezingen ook gemonitord door de OSCEquote:Op zondag 19 maart 2017 10:53 schreef bamibij het volgende:
[..]
doe eens normaal joh. Zelfs als zij zou willen sjoemelen zijn er nog 8 andere tellers..
Tsja. Als iemand zich oprecht zorgen maakt over het democratisch proces gaat hij of zij op de dag van de stemming naar het stembureau om de tellers te observeren en controleren of ze niet sjoemelen. Dat mag namelijk gewoon.quote:Op zondag 19 maart 2017 10:50 schreef Resistor het volgende:
Kan ik mij heel goed voorstellen als je dingen als https://twitter.com/annefleurdd/status/824240925622894592 ziet.
Stembiljetten worden gewoon 3 maanden bewaard.quote:Op zondag 19 maart 2017 11:23 schreef Barrah het volgende:
Kansloze actie, alle uitgebrachte stemmen zijn al lang vernietigd joh.
Beetje lastig al je die tweet achteraf pas leest.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:39 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja. Als iemand zich oprecht zorgen maakt over het democratisch proces gaat hij of zij op de dag van de stemming naar het stembureau om de tellers te observeren en controleren of ze niet sjoemelen. Dat mag namelijk gewoon.
Maarja. Dat is voor velen te veel moeite.
Dat is in elk geval anders dan de standaard linkse tegendemonstratie met geweld.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:37 schreef kladderadatsch het volgende:
Eigenlijk zou je nu met 10 keer zoveel mensen erheen moeten gaan om ze keihard uit te lachen.
quote:Op zondag 19 maart 2017 12:43 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Beetje lastig al je die tweet achteraf pas leest.
Heb je die tweet nodig dan ? Gewoon gaan naar het bureau en kijken. Doe je burgerplicht.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:43 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Beetje lastig al je die tweet achteraf pas leest.
Jij snapt hopelijk ook dat je niet zelf op elk stembureau kan gaan kijken.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:45 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
[..]
Heb je die tweet nodig dan ? Gewoon gaan naar het bureau en kijken. Doe je burgerplicht.
Als je je met een paar honderd man kan organiseren om naar een demo te gaan kan je je ook organiseren om een paar honderd stembureaus te controleren.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:46 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Jij snapt hopelijk ook dat je niet zelf op elk stembureau kan gaan kijken.
En wat nou als ik zelf aan het werk was die avond? Dan laat ik achteraf mijn stem horenquote:Op zondag 19 maart 2017 12:50 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Als je je met een paar honderd man kan organiseren om naar een demo te gaan kan je je ook organiseren om een paar honderd stembureaus te controleren.
Maarja. Is natuurlijk saaier dan schreeuwen op een pleintje
Dan regel je dat een collegatokkie die niet hoeft te werken voor je waarneemt.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:51 schreef d4v1d het volgende:
[..]
En wat nou als ik zelf aan het werk was die avond? Dan laat ik achteraf mijn stem horen
Wanneer jouw Turkse dictator het groene licht geeft.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:56 schreef Atak het volgende:
Tokkies gone wild. Wanneer mogen we jagen op dat tuig?
Dat doen we daarna natuurlijk, je bent links of je bent het niet, hè!quote:Op zondag 19 maart 2017 12:43 schreef Beach het volgende:
[..]
Dat is in elk geval anders dan de standaard linkse tegendemonstratie met geweld.
Ah, categorie internetheld. Gelukkig werken dingen hier anders dan in Turkije.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:56 schreef Atak het volgende:
Tokkies gone wild. Wanneer mogen we jagen op dat tuig?
Pardon?quote:Op zondag 19 maart 2017 13:02 schreef Chai het volgende:
[..]
Dan regel je dat een collegatokkie die niet hoeft te werken voor je waarneemt.
Noem mij naïef, maar ik ging er altijd van uit dat wat de Nederlandse stemmers in de stembus gedaan hebben op een neutrale manier geteld wordt.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:39 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja. Als iemand zich oprecht zorgen maakt over het democratisch proces gaat hij of zij op de dag van de stemming naar het stembureau om de tellers te observeren en controleren of ze niet sjoemelen. Dat mag namelijk gewoon.
Maarja. Dat is voor velen te veel moeite.
Net zo lang blijven hertellen tot er wel een gewenste uitslag uitkomt zeker.quote:Op zondag 19 maart 2017 14:31 schreef qajariaq het volgende:
Met wat voor argument willen ze een hertelling bepleiten dan? Is er ergens een vermoeden van grote fouten. Of willen ze gewoon heel NL hertellen? Redelijk kansloos lijkt me dat.
https://www.kiesraad.nl/v(...)lling-en-herstemming
Manmanman, wat een triest figuur zegquote:Op zondag 19 maart 2017 18:17 schreef Fietsertje70 het volgende:
https://www.facebook.com/Nolroos64/
moet je hier eens kijken, dit briljantje is lid van de Bossche gemeenteraad. Heeft niet vooraan gestaan toen ze gezond verstand uitdeelde, zeg maar
2. De uitslag klopt niet met online-pollsquote:Op zondag 19 maart 2017 18:46 schreef Berkery het volgende:
http://kronkeldenken.blog(...)erkiezingfraude.html
Dit artikel wordt volop geretweet door PVV aanhangers.
En toen bleek het ineens satire te zijn.quote:6. Verkeerde instructies bij stembureau's gegeven
Diverse PVV-aanhangers melden dat zij op de vraag 'hoe mot ik voor de blankuh stemmuh' van de voorzitter van het stembureau te horen hebben gekregen dat zij dan niets moesten invullen. Pas bij thuiskomst kwamen ze er achter dat ze het bolletje voor Geert Wilders rood hadden moeten maken.
quote:8. Verkeerde plek op het stembiljet
Ten onrechte is de PVV pas als derde lijst op het stembiljet gezet. Terwijl bij het drukken van de stembiljetten al duidelijk was dat de PVV de grootste zou moeten worden. Dit heeft de PVV behoorlijk veel stemmen gekost.
Veel te subtiel voor de PVV-stemmers in de touringcarsquote:Op zondag 19 maart 2017 19:00 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En toen bleek het ineens satire te zijn.
Zijn betoog is toch wel glashelder. En een duidelijk bewijs voor stemfraude. Dat jij het nou niet wilt zienquote:Op zondag 19 maart 2017 19:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die onderste man wilde een punt maken, maar kon op zijn toetsenbord de punt niet vinden...
Die vieze smaak in zn mond kan ook komen doordat hij zeven lauwwarme Schultenbrau blikken naar binnen had gekieperd.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:22 schreef livelink het volgende:
[..]
Zijn betoog is toch wel glashelder. En een duidelijk bewijs voor stemfraude. Dat jij het nou niet wilt zien
Ik keur de tweet af en vind niet dat een voorzitter zich zo moet uitlaten.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:26 schreef Chai het volgende:
[..]
Zo'n wantrouwend figuur die nu achteraf denkt dat er gefraudeerd is.
quote:Op zondag 19 maart 2017 19:23 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Die vieze smaak in zn mond kan ook komen doordat hij zeven lauwwarme Schultenbrau blikken naar binnen had gekieperd.
Aangezien de PVV maar één lid heeft, kan dat makkelijkquote:Op zondag 19 maart 2017 19:01 schreef Barrah het volgende:
100% van de leden, werkelijk?
99% zou knapper zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |