GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Als je kijkt naar het continent Afrika, dan vooral sub Sahara is Zuid Afrika zo ongeveer het enige land dat een stuk beter ontwikkeld is dan alle buurlanden. Hoe komt dit? Zou het komen vanwege de aanwezigheid van blanke intelligentsia die het land hebben weten te ontwikkelen?
Wij hebben nu eenmaal een voorsprong, neemt niet weg dat ze zelf op den duur ook wel op dat niveau zouden kunnen komen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Volgens mij is een van de problemen wel dat de Europeanen Afrika in stukjes hebben verdeeld zonder rekening te houden met hoe de verschillende volkeren verdeeld zijn over de landen. Nu zitten allerlei verschillende volken verspreid over verschillende landen en tussen veel verschillende volken binnen dezelfde grondgebieden. Deze arbitraire grenzen helpen wel bij het onder de duim houden van deze volkeren (verdeel en heers: lees maar iets over Rwanda onder de Belgen), maar natuurlijk niet bij het opbouwen van een economie en/of representatieve democratie (toch wel zaken die bijdragen aan meer welvaart en vrijheid).
Er zijn gelukkig ook wel genoeg landen in Afrika die zich prima ontwikkelen. Niet heel Afrika is als Somalie, Tsjaad, Sudan en Congo.
Er zijn gelukkig ook wel genoeg landen in Afrika die zich prima ontwikkelen. Niet heel Afrika is als Somalie, Tsjaad, Sudan en Congo.
Grappig de plekken waar blanken wonen in Afrika zijn vaak het meest ontwikkeld en de plekken waar zwarten wonen in Europa zijn vaak het meest onderontwikkeld, toeval?
De komst van Leopold was nu niet echt een zegen voor de bevolking van Congoquote:Op zondag 19 maart 2017 09:19 schreef Woestijnvos het volgende:
Het was een zegen ja, Nu wij weg zijn uit Congo is het daar een puinhoop geworden.
standaarddrinker
Ja. Kijk naar bijv Zimbabwe. Toen de blanken er uit werden getrapt ging het van "de graanschuur van Afrika" binnen enkele jaren naar een land in hongersnood.
Erken je hiermee dat multiculturele samenlevingen niet werken?quote:Op zondag 19 maart 2017 10:10 schreef Fides het volgende:
Volgens mij is een van de problemen wel dat de Europeanen Afrika in stukjes hebben verdeeld zonder rekening te houden met hoe de verschillende volkeren verdeeld zijn over de landen. Nu zitten allerlei verschillende volken verspreid over verschillende landen en tussen veel verschillende volken binnen dezelfde grondgebieden. Deze arbitraire grenzen helpen wel bij het onder de duim houden van deze volkeren (verdeel en heers: lees maar iets over Rwanda onder de Belgen), maar natuurlijk niet bij het opbouwen van een economie en/of representatieve democratie (toch wel zaken die bijdragen aan meer welvaart en vrijheid).
Er zijn gelukkig ook wel genoeg landen in Afrika die zich prima ontwikkelen. Niet heel Afrika is als Somalie, Tsjaad, Sudan en Congo.
Dat is in Nederland toch niet anders. Half Twente is Duits, Brabant en Limburg Belgisch.quote:
Volgens mij is een van de problemen wel dat de Europeanen Afrika in stukjes hebben verdeeld zonder rekening te houden met hoe de verschillende volkeren verdeeld zijn over de landen. Nu zitten allerlei verschillende volken verspreid over verschillende landen en tussen veel verschillende volken binnen dezelfde grondgebieden. Deze arbitraire grenzen helpen wel bij het onder de duim houden van deze volkeren (verdeel en heers: lees maar iets over Rwanda onder de Belgen), maar natuurlijk niet bij het opbouwen van een economie en/of representatieve democratie (toch wel zaken die bijdragen aan meer welvaart en vrijheid).
Er zijn gelukkig ook wel genoeg landen in Afrika die zich prima ontwikkelen. Niet heel Afrika is als Somalie, Tsjaad, Sudan en Congo.
Ik hoef volgens mij niets te 'erkennen'?quote:Op zondag 19 maart 2017 12:13 schreef MAHL het volgende:
Ja. Kijk naar bijv Zimbabwe. Toen de blanken er uit werden getrapt ging het van "de graanschuur van Afrika" binnen enkele jaren naar een land in hongersnood.
[..]
Erken je hiermee dat multiculturele samenlevingen niet werken?
Ik denk dat landen waarin meerdere volken gedwongen op een grondgebied leven niet zo goed werkt niet.
Ik vind 'multiculturalisme' door immigratie e.d. weer een ander vraagstuk. In een zekere zin zit er dan vrijwilligheid in.
Voorbeeld: Ik denk dat er best 1 miljoen Fransen kunnen emigreren naar Engeland (en vice versa), maar zodra er een kolonisator zou zijn die Frankrijk en Engeland 1 land maakt zou dat zeker voor gezeik en gedoe zorgen omdat Fransen en Engelsen toch fundamenteel anders denken over politiek en staatsinrichting.
Onzin. Wat is er Duits aan Twente dan? En wat is er Belgisch aan Brabant?quote:
[..]
Dat is in Nederland toch niet anders. Half Twente is Duits, Brabant en Limburg Belgisch.
De verschillen binnen Nederland zijn gewoon veel kleiner dan bijvoorbeeld binnen Nigeria of Ivoorkust. Daar worden binnen 1 land talen gesproken door "autochtone" groepen die niet eens in dezelfde taalgroep zitten (en dan heb je 't over een stuk of 4 of 5 taalgroepen). Hier vinden we het als spannend als iemand een variatie van standaard Nederlands spreek terwijl daar dus bij wijze van Slavische, Latijnse, Germaanse en Keltische talen in 1 land worden gesproken. Die groepen zijn gewoon random bij elkaar in een land gepropt.
Of een dom mokkakindje. Die kan je dan vervolgens Jayden noemen en een lijntje in zijn haar scheren.quote:
Als ik nou een kind maak met een dom zwartje. Dan krijgt ze een slim zwart kindje
Tokkie kinderen willen.quote:
Als ik nou een kind maak met een dom zwartje. Dan krijgt ze een slim zwart kindje
quote:
[..]
Of een dom mokkakindje. Die kan je dan vervolgens Jayden noemen en een lijntje in zijn haar scheren.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
|
|
