abonnementen ibood.com bol.com
  zondag 19 maart 2017 @ 02:25:38 #1
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169621164
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeŽn en populistisch geblaat zonder financiŽle justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieŽn. Iedereen is welkom, ook Ivanka. Ook al weten we niet wat ze hier doet.

Stand van zaken in het "linksche" bolwerk genaamd POL:

D66 (12x): One_of_the_few, remlof, Janneke141, Kaas-, Tijger_m, Leandra, Monolith, gelly, Perrin, Pokkelmans, Friek_, Tem
VVD (5x): GSbrdr, eriksd, Ryon, KoosVogels, Verfassungsschutz
GL (5x): Mutant01, 99.999, Tchock, Linus_van_Pelt, xpompompomx
PvdA (4x): Euribob, Disana, Whiskers2009, Guido
PvdD (3x): Japie77, Mystikvm, Igen,
SP (3x): Modus, Drugshond ,robin007bond
CDA (2x): Houtenbeen, freako
FvD (2x): Firefox1, Paper_Tiger
Nieuwe Wegen (2x): Skysherrif, Elfletterig
CU (1x): KetchupFTW
SGP (1x): Kowloon

Ook in het overzicht? Stuur een DM!

Check de uitslagen hier: http://nos.nl/artikel/216(...)en-komen-binnen.html (met dank aan B_A)
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 19 maart 2017 @ 02:25:58 #2
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169621167
Even een mededeling van algemeen belang in de TT.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 19 maart 2017 @ 02:26:12 #3
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169621168
En daarmee ga ik pitten.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 19 maart 2017 @ 04:15:06 #4
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169621377
Jezus Pokkel, wat een kut TT.
United we stand, divided we fall
pi_169621609
quote:
15s.gif Op zondag 19 maart 2017 04:15 schreef remlof het volgende:
Jezus Pokkel, wat een kut TT.
WEL LEKKER DUIDELIJK!!!
Carpe Libertatem
pi_169621642
C7QAAWKVsAEwWEE.jpg:large

_O_
Carpe Libertatem
  zondag 19 maart 2017 @ 09:24:15 #7
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169622083
Zo dat "Kunnen We Praten" project van Joris Luijendijk is flink geŽscaleerd op De Correspondent. Eigenlijk is het ook niet zo verrassend dat het niet ging. PVV-stemmers zijn geen rationele stemmers (ten minste ik heb nog nooit een rationele onderbouwing gezien van al die PVV-stemmers die we gehoord hebben inmiddels) en de meeste leden van DC zitten in een hele andere levenswereld. Wat je dan krijgt zijn botsende emoties en weinig argumenten.
pi_169622280
quote:
11s.gif Op zondag 19 maart 2017 09:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zo dat "Kunnen We Praten" project van Joris Luijendijk is flink geŽscaleerd op De Correspondent. Eigenlijk is het ook niet zo verrassend dat het niet ging. PVV-stemmers zijn geen rationele stemmers (ten minste ik heb nog nooit een rationele onderbouwing gezien van al die PVV-stemmers die we gehoord hebben inmiddels) en de meeste leden van DC zitten in een hele andere levenswereld. Wat je dan krijgt zijn botsende emoties en weinig argumenten.
Ze zitten allebei in hun eigen bubbel van waarheid. Ik ken het project niet, maar als het van DC komt zal het ongetwijfeld een elitair betweterig project zijn.
Carpe Libertatem
  zondag 19 maart 2017 @ 10:04:38 #9
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169622411
quote:
15s.gif Op zondag 19 maart 2017 09:50 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ze zitten allebei in hun eigen bubbel van waarheid. Ik ken het project niet, maar als het van DC komt zal het ongetwijfeld een elitair betweterig project zijn.
Het komt van Joris Luijendijk en hij heeft drie verschillende platforms gebruikt voor het project (DC, WNL en het AD). Het idee was dat 'we' eens gingen luisteren naar en in gesprek gingen met de PVV'er. Nu weet ik niet hoe het bij WNL en het AD is gegaan, maar bij DC is het uitgemond in een situatie waar er maar weinig gesproken werd (de vaak anonieme PVV'ers reageerden regelmatig niet op de vragen en opmerkingen) en een deel van de DC leden zijn boos over het podium die deze PVV-stemmers kregen om hun vaak politiek-incorrecte mening te spuien zonder enig tegengas van Luijendijk. Het gevolg is inderdaad dat iedereen weer verder in hun eigen gelijk is gaan geloven.

Ik vraag me trouwens wel af wat Luijendijk echt voor ogen heeft. Want zijn projectje heeft niks aan extra inzichten opgeleverd volgens mij. De PVV'ers die hij sprak zeggen precies wat alle PVV'ers zeggen die al gezien en gehoord zijn in andere media. En het gesprek kwam nooit echt op gang. Dat komt deels door de vorm van media dat de DC is, maar ook omdat de mensen die hij interviewde vaak maar amper reageerden. Hij had op zijn minst de voorwaarde kunnen stellen dat deze mensen tijd zouden vrijmaken om echt in gesprek te gaan.
pi_169622453
quote:
11s.gif Op zondag 19 maart 2017 09:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zo dat "Kunnen We Praten" project van Joris Luijendijk is flink geŽscaleerd op De Correspondent. Eigenlijk is het ook niet zo verrassend dat het niet ging. PVV-stemmers zijn geen rationele stemmers (ten minste ik heb nog nooit een rationele onderbouwing gezien van al die PVV-stemmers die we gehoord hebben inmiddels) en de meeste leden van DC zitten in een hele andere levenswereld. Wat je dan krijgt zijn botsende emoties en weinig argumenten.
Het nut van dat project is mij ook volledig ontgaan. En uiteindelijk over maar 13% van de Nederlanders gaat. Zwaar overtrokken.
  zondag 19 maart 2017 @ 10:19:12 #11
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169622541
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het nut van dat project is mij ook volledig ontgaan. En uiteindelijk over maar 13% van de Nederlanders gaat. Zwaar overtrokken.
Als het nou interviews waren mensen mensen uit allemaal verschillende 'bubbels' dan zou ik het denk ik een fijner project vinden. Nu was het inderdaad heel veel aandacht voor een groep die a) weinig boeiends te melden heeft en b) inderdaad maar 13% van de bevolking is.

Ik vond de column van Tom-Jan Meeus gisteren wel goed. Hij merkte op dat de 'politiek-correcte media en partijen' na Brexit en Trump bij zichzelf te raden moest gaan wat ze over het hoofd hadden gezien. Maar de PVV hoeft niet aan zelf-reflectie te doen nadat bleek dat ze toch niet echt 'het volk' representeren. Dat is krom.

[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 19-03-2017 10:47:35 ]
  zondag 19 maart 2017 @ 10:20:35 #12
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169622559
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:



Ik vraag me trouwens wel af wat Luijendijk echt voor ogen heeft.
Research voor een nieuw boek wellicht? Misschien over de aantrekkingskracht van het populisme. Hij is tenslotte antroposoof.
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_169622602
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Als het nou interviews waren mensen mensen uit allemaal verschillende 'bubbels' dan zou ik het denk ik een fijner project vinden. Nu was het inderdaad heel veel aandacht voor een groep die a) weinig boeiends te melden heeft en b) inderdaad maar 13% van de bevolking is.

Ik vond de column van Tom-Jan Meeus gisteren wel goed. Hij merkte om dat de 'politiek-correcte media en partijen' na Brexit en Trump bij zichzelf te raden moest gaan wat ze over het hoofd hadden gezien. Maar de PVV hoeft niet aan zelf-reflectie te doen nadat bleek dat ze toch niet echt 'het volk' representeren. Dat is krom.
Dat is een goed argument, maar totaal niet besteed aan een partij die enkel stemmers trekt die geen enkele vorm van zelfkritiek bedrijven.

De PVV-stemmer ziet zichzelf als volkomen onfeilbaar. Alles wat er mis is in hun leven is de schuld van iemand anders.
  zondag 19 maart 2017 @ 10:25:18 #14
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169622627
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:20 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Research voor een nieuw boek wellicht? Misschien over de aantrekkingskracht van het populisme. Hij is tenslotte antroposoof.
Het zou wel een grap zijn als iedereen deel uitmaakte van een soort sociaal experiment zonder het te weten. :D Dan wordt het ook allemaal wat minder teleurstellend. Maar ook goede denkers tuigen soms iets op dat mislukt, ik denk dat dit hier gebeurd is.
pi_169622780
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is een goed argument, maar totaal niet besteed aan een partij die enkel stemmers trekt die geen enkele vorm van zelfkritiek bedrijven.

De PVV-stemmer ziet zichzelf als volkomen onfeilbaar. Alles wat er mis is in hun leven is de schuld van iemand anders.
Je ziet ook al dat ze in hun eigen bubbeltje al weer volop complottheorieŽn propageren over grootschalige verkiezingsfraude.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169622860
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Toch een stukje POL-historie dit. Remlof naar D66 _O_
nu kan Ronald Plasterk hem plagen met zinnen als: 'Een sociaaldemocraat is een liberaal die het echt meent' https://www.pvda.nl/wp-co(...)gstijdschrift-12.pdf
  zondag 19 maart 2017 @ 10:46:46 #17
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169622877
Moody's negatiever over Turkse economie
Vrijdag 17 maart 2017 22:28
AMSTERDAM (ANP) - Kredietbeoordelaar Moody's is negatiever over de nabije toekomst van de Turkse economie. Het bureau verlaagde vrijdag de zogeheten rating-outlook van stabiel naar negatief. Daarmee wordt het aannemelijk dat Moody's de kredietwaardigheid van het land op termijn zal gaan verlagen.
Moody's spreekt onder meer van een ,,voortdurende afkalving van de institutionele kracht" van Turkije. Verder zijn de groeivooruitzichten voor het land verslechterd. Ook dreigt in rap tempo minder geld beschikbaar te zijn voor leningen en wordt geld lenen voor onder anderen consumenten duurder.
  zondag 19 maart 2017 @ 10:47:54 #18
107365 Friek_
Verlangen naar BelgiŽ.
pi_169622888
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:20 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Research voor een nieuw boek wellicht? Misschien over de aantrekkingskracht van het populisme. Hij is tenslotte antroposoof.
Antropoloog eerder. Zit nogal een verschilletje tussen antropologie en antroposofie.
"Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen."
-- Dimitri Verhulst
pi_169622896
quote:
14s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:46 schreef Drugshond het volgende:
Moody's negatiever over Turkse economie
Vrijdag 17 maart 2017 22:28
AMSTERDAM (ANP) - Kredietbeoordelaar Moody's is negatiever over de nabije toekomst van de Turkse economie. Het bureau verlaagde vrijdag de zogeheten rating-outlook van stabiel naar negatief. Daarmee wordt het aannemelijk dat Moody's de kredietwaardigheid van het land op termijn zal gaan verlagen.
Moody's spreekt onder meer van een ,,voortdurende afkalving van de institutionele kracht" van Turkije. Verder zijn de groeivooruitzichten voor het land verslechterd. Ook dreigt in rap tempo minder geld beschikbaar te zijn voor leningen en wordt geld lenen voor onder anderen consumenten duurder.
maar nu heeft Erdogan tenminste ook zijn eigen Versailles
  zondag 19 maart 2017 @ 11:11:14 #20
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169623136
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:47 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Antropoloog eerder. Zit nogal een verschilletje tussen antropologie en antroposofie.
Fuck, je hebt natuurlijk gelijk! :@ Hoe kom ik daar in godsnaam bij? Is toch iets met Rudolf Steiner of zo?
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_169624929
Goedemorgen. Wat staat de SC laag in de updates.
pi_169624940
quote:
4s.gif Op zondag 19 maart 2017 07:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

WEL LEKKER DUIDELIJK!!!
Wat heb jij eigenlijk gestemd BA? Ik zie je volgens mij niet in de TT.
pi_169624942
quote:
14s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:56 schreef Kaas- het volgende:
Goedemorgen. Wat staat de SC laag in de updates.
Jij wil zeker de herhaling zien vanavond?
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169624948
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat heb jij eigenlijk gestemd BA? Ik zie je volgens mij niet in de TT.
volgens mij heeft BA niet gestemd
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  zondag 19 maart 2017 @ 12:58:41 #25
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_169624960
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jij wil zeker de herhaling zien vanavond?
Kut, ik schakelde net na de penalty in.
United we stand, divided we fall
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')