Het beste dat je op zo'n moment kunt stellen is dat de kanker is verdwenen en dat je niet weet wat daarvan de reden is. Gebedsgenezing als verklaring is een argument from ignorance en een scheutje wishful thinking.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 15:19 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Die dieren zijn dan blijkbaar regeneratief.
Dus als iemand vlak na een gebed in eens geen kankercel meer in zijn/ haar lichaam heeft, of iemand waarvan jij wist dat hij/ zij een dwarsleasie had en totaal verlamd was aan de benen en daarna weer kan lopen.
Kun jij nog niet geloven dat het door gebeds genezing komt.
Als je al, op wat voor manier dan ook, weet aan te tonen dat de gebedsgenezing de oorzaak is van het verdwijnen van de kanker, dient het volgende probleem zich aan: hoe identificeer je de entiteit die het gebed heeft gehoord en de wens in vervulling heeft laten gaan? Waarom gelijk de christelijke God? Waarom niet Allah de barmhartige die zo chill is dat ie ook christenen red? Of misschien bestaan er wel magische geesten die dit soort zaken doen.quote:En in dat geval dus ook automatisch door God's kracht komt?
klikkerdeklikquote:Op donderdag 30 maart 2017 14:16 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Nog geen antwoord gezien, ik hoop van je te horen/ lezen.
Er staat nergens in de bijbel dat alleen de 12 apostelen/ discipelen konden genezen en dat het daarna gestopt is.
Heb ik gedaan. Argumenten op drijfzand..quote:Op zondag 2 april 2017 12:45 schreef Naomi_ het volgende:
[..]
klikkerdeklik
Lees de posts van Stormseeker
Maar als jij bijvoorbeeld verlamd zou zijn en je gaat naar een christelijke genezingsdienst en je gaat bijvoorbeeld naar voren om voor je te laten bidden voor genezen en die voorganger bid tot de christelijke God en jij kunt daarna weer lopen, dan lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat het iets of iemand anders dan God is geweest.quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:55 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Het beste dat je op zo'n moment kunt stellen is dat de kanker is verdwenen en dat je niet weet wat daarvan de reden is. Gebedsgenezing als verklaring is een argument from ignorance en een scheutje wishful thinking.
[..]
Als je al, op wat voor manier dan ook, weet aan te tonen dat de gebedsgenezing de oorzaak is van het verdwijnen van de kanker, dient het volgende probleem zich aan: hoe identificeer je de entiteit die het gebed heeft gehoord en de wens in vervulling heeft laten gaan? Waarom gelijk de christelijke God? Waarom niet Allah de barmhartige die zo chill is dat ie ook christenen red? Of misschien bestaan er wel magische geesten die dit soort zaken doen.
Kortom: hoe ga je van "hey er heeft iets ongewoons plaatsgevonden" naar "De god uit de specifieke subsectie van mijn geloof heeft dit wonder getoverd"
Genezen van wat bijvoorbeeld ?quote:Op maandag 3 april 2017 09:32 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Maar als jij bijvoorbeeld verlamd zou zijn en je gaat naar een christelijke genezingsdienst en je gaat bijvoorbeeld naar voren om voor je te laten bidden voor genezen en die voorganger bid tot de christelijke God en jij kunt daarna weer lopen, dan lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat het iets of iemand anders dan God is geweest.
staat volgens mij vrij duidelijk in mijn stelling.quote:
Waarom? Hoe beredeneer je dat?quote:Op maandag 3 april 2017 09:32 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Maar als jij bijvoorbeeld verlamd zou zijn en je gaat naar een christelijke genezingsdienst en je gaat bijvoorbeeld naar voren om voor je te laten bidden voor genezen en die voorganger bid tot de christelijke God en jij kunt daarna weer lopen, dan lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat het iets of iemand anders dan God is geweest.
Ik lees alleen waarom die stormseeker denkt dat het nu niet meer zou kunnen, maar hij haalt verder geen bijbel tekst aan waarin wordt benoemd dat het zou zijn gestopt bij de apostelen.quote:Op zondag 2 april 2017 12:45 schreef Naomi_ het volgende:
[..]
klikkerdeklik
Lees de posts van Stormseeker
Dat doe ik door conclusies te trekken zoals aan gegeven in mijn post.quote:Op maandag 3 april 2017 12:37 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waarom? Hoe beredeneer je dat?
Tuurlijk, als het je zelf overkomt ben je overdonderd door de ervaring. Maar gezien het grote aantal genezingen bij allerlei verschillende religies, zou jouw redenatie leiden tot de uitspraak "het is zeer onwaarschijnlijk dat er maar 1 God is".
Heb je een voorbeeld gegeven ? Waar ?quote:Op maandag 3 april 2017 09:44 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
staat volgens mij vrij duidelijk in mijn stelling.
Hoeveel personen worden genezen in Christelijke gebedsdiensten vergeleken met (1) soortgelijke diensten/rituelen in andere religies en (2) mensen die in dit soort gebedsdiensten niet worden genezen?quote:Op maandag 3 april 2017 12:51 schreef sjoemie1985 het volgende:
Dat doe ik door conclusies te trekken zoals aan gegeven in mijn post.
bij deze verkorte versie:
Persoon x is verlamd aan de benen van af geboorte of door een dwarsleasie (verondersteld word dat persoon x nooit meer zou kunnen lopen) en zit dus in een rolstoel > persoon X gaat naar een christelijke gemeente waar de voorganger aan gebedsgenezing doet > persoon X gaat daar naar voren om voor zich te laten bidden > voorganger bid in de naam van God, Jezus, Heilige Geest dat persoon X weer kan lopen > persoon X stapt uit de rolstoel en loopt "weer".
Wie of wat heeft op dat moment de persoon genezen?
Anders gezegd, gelovigen maken ze gelukkig met een dooie mus. Niemand heeft ooit komen vertellen hoe het was in die " toekomst ". Marskramers praat !quote:Op maandag 3 april 2017 14:41 schreef sjoemie1985 het volgende:
Een gelovige heeft uitzicht op een zekere toekomst in de hemel, maar kan het zelfde overkomen als een niet gelovige.
Okay, we gaan verder.quote:Op donderdag 30 maart 2017 14:16 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Nog geen antwoord gezien, ik hoop van je te horen/ lezen.
Er staat nergens in de bijbel dat alleen de 12 apostelen/ discipelen konden genezen en dat het daarna gestopt is.
Velen zullen genezen, maar dat heeft meer te maken met hun geest. De "dwalenden" die niet meer dwalen. Jezus' werkwijze is dat hij zijn genezingen niet bekend wil maken, wat die zogenaamde christelijke gebezers wél doen.quote:Op maandag 3 april 2017 14:41 schreef sjoemie1985 het volgende:
Waarom niet iedereen genezen wordt weet ik ook niet, dat laat ik over aan God.
Er staat in de bijbel dat velen zullen genezen. en velen is nog niet allen.
Maar dus de vraag waarom de 1 wel en de ander niet heb ik geen antwoord op.
Het is echt niet zo dat het een gelovige beter voor de wind zal gaan in het leven dan een niet gelovige.
Een gelovige heeft uitzicht op een zekere toekomst in de hemel, maar kan het zelfde overkomen als een niet gelovige.
1 korinthe 13 heeft mijns inziens niks met gebedsgenezing of iets dergelijks te maken.quote:Op maandag 3 april 2017 16:31 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Okay, we gaan verder.
De tekst die ik in mijn hoofd had weet ik niet meer te vinden. Misschien weet falling het nog?
Maar 1 Kor. 13:8 en 13 zegt ook zo goed als dat genezingen niet meer een kenmerk is van christenen en/of dat het zal ophouden.
Verder is er ook Matth. 7:22 en 23.
Je bedoelt neem ik aan die momenten dat hij personen geneest en dat ze er niet over mogen praten?quote:Op maandag 3 april 2017 16:36 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Velen zullen genezen, maar dat heeft meer te maken met hun geest. De "dwalenden" die niet meer dwalen. Jezus' werkwijze is dat hij zijn genezingen niet bekend wil maken, wat die zogenaamde christelijke gebezers wél doen.
Nee dat geloof ik pertinent niet en dat is ook nog nooit gebeurd. Er wordt een hoop gelogen en gefaked, ook in de christelijke wereld. Dat een door en door verkankerd lichaam ineens na een gebed geen enkele kankercel meer heeft is pure nonsens. Ik word er ook kwaad van dat je dit soort geleuter hier durft neer te plempen. Je zult maar kanker hebben of iemand in je familie met kanker die ongeneeslijk ziek is. Dan geeft je valse hoop aan zo iemand terwijl je weet dat het leugens zijn.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 15:19 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Die dieren zijn dan blijkbaar regeneratief.
Dus als iemand vlak na een gebed in eens geen kankercel meer in zijn/ haar lichaam heeft, of iemand waarvan jij wist dat hij/ zij een dwarsleasie had en totaal verlamd was aan de benen en daarna weer kan lopen.
Kun jij nog niet geloven dat het door gebeds genezing komt.En in dat geval dus ook automatisch door God's kracht komt?
Voor gebedsgenezing moet je in Indië zijn. Meer genezingen dan hier, maar wel met een andere god. Daar heb je toch geen bezwaar tegen ?quote:Op donderdag 6 april 2017 16:24 schreef sjoemie1985 het volgende:
Hoe kun je nu zeggen dat het een leugen is? Dit zeg je alleen maar omdat volgens jou God niet bestaat, maar dat zegt niet dat het ook zo is, zolang men niet kan bewijs of God wel of niet bestaat kun je eigenlijk ook niet zeggen of gebedsgenezing een valse hoop is of niet.
Trap niet in de charlatan praktijken van pinkstergemeenten.quote:Op maandag 3 april 2017 14:22 schreef sjoemie1985 het volgende:
Dat moet ik even zoeken,
weet toevallig dat vorig jaar of 2 jaar geleden tijdens de pinkster conferentie ( ook wel "opwekking" genaamd)
iemand die volgens mij niet of nauwelijks geloofde en in een rolstoel zat weer kon lopen en zich ook meteen daar op het terrein liet dopen.
zal kijken wat ik daarvan kan vinden.
Ik ook niet, maar er is tegenwoordig internet. Je hoeft ook niet over die " diensten " te oordelen, die zijn er zonder jou god.quote:Op donderdag 6 april 2017 16:48 schreef sjoemie1985 het volgende:
Ben nog nooit in indië geweest, en ken die "diensten" ook niet.
Dus kan er ook geen oordeel over vellen.
Aton stelt jou een vraag waarop je gaan antwoord wilt geven en dan kom je met dit? Dit bedoel ik dus met: oren dicht, ogen dicht en dan blaaaaah!!! roepen.quote:Op donderdag 6 april 2017 16:48 schreef sjoemie1985 het volgende:
Ben nog nooit in indië geweest, en ken die "diensten" ook niet.
Dus kan er ook geen oordeel over vellen.
Dan heb ik daar wel bezwaar tegen, zo goed gezegt?quote:Op vrijdag 7 april 2017 09:11 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Aton stelt jou een vraag waarop je gaan antwoord wilt geven en dan kom je met dit? Dit bedoel ik dus met: oren dicht, ogen dicht en dan blaaaaah!!! roepen.
Nee je roept over "wonderbaarlijke christelijke genezingen" en sluit je ogen voor net zulke "wonderbaarlijke genezingen" die in een andere religie.quote:Op vrijdag 7 april 2017 09:18 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dan heb ik daar wel bezwaar tegen, zo goed gezegt?
Dat willen jullie toch horen?
Maar ik laat het aan God om het uit eindelijk te veroordelen of niet.
Ligt er maar net aan wat voor "praktijken" daar worden uitgevoerd en wat er wordt uitgevoerd.
Ik heb je toch gezegd dat ik niks weet van die indische genezings praktijken en of het wel of niet christelijk is of wie die "diensten doet etc etc.quote:Op vrijdag 7 april 2017 09:30 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee je roept over "wonderbaarlijke christelijke genezingen" en sluit je ogen voor net zulke "wonderbaarlijke genezingen" die in een andere religie.
Dat het overgrote deel der zieken geen enkele verbetering merkt na gebed of wat dan ook, nee daar hoor ik je niet over.
Je hebt zelf niet door hoe belachelijk dat klinkt.
Ik heb sterk de indruk dat je daar ook niets van WILT weten. Want stel je voor dat dit jou beweringen onderuit haalt...quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:30 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik heb je toch gezegd dat ik niks weet van die indische genezings praktijken en of het wel of niet christelijk is of wie die "diensten doet etc etc.
Je mist, zoals gebruikelijk, weer volledig het punt. Symptomatisch ook dat je alles wat niet christelijk is meteen duidt als slecht en of duivels. Deze instelling heeft door de eeuwen heen honderdduizenden, misschien wel miljoenen doden veroorzaakt.quote:Dan kan ik wel gaan zeggen dat ik ze veroordeel zoals ik eigenlijk net gedaan heb, maar Het is aan God om daar uiteindelijk over te oordelen, niet aan mij.
En wat heb jij of ik er aan als ik er überhaupt een oordeel over vel, worden die praktijken er daar anders van?
Dat zal alleen gebeuren als er bijvoorbeeld een zendeling heen zou gaan, om te zien wat er gebeurd en of het iets van God is of misschien wel een soort duivels praktijken zijn, zoals bijvoorbeeld voodoo praktijken, want als het dat is, is het sowieso slecht.
Omdat Voodoo pertinent niet van God is.
net als die spirituele praktijken van bijvoorbeeld jomanda.
Ze bidden tot HUN God en blijkbaar werkt dit zelfs beter dan bij jouw God. Of het nu duivels is of niet, m'n punt is dat andere religie hetzelfde kunnen beweren dan wat jij doet.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:30 schreef sjoemie1985 het volgende:
Dat zal alleen gebeuren als er bijvoorbeeld een zendeling heen zou gaan, om te zien wat er gebeurd en of het iets van God is of misschien wel een soort duivels praktijken zijn, zoals bijvoorbeeld voodoo praktijken, want als het dat is, is het sowieso slecht.
Ik zeg toch niet dat alles slecht is.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:35 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik heb sterk de indruk dat je daar ook niets van WILT weten. Want stel je voor dat dit jou beweringen onderuit haalt...
[..]
Je mist, zoals gebruikelijk, weer volledig het punt. Symptomatisch ook dat je alles wat niet christelijk is meteen duidt als slecht en of duivels. Deze instelling heeft door de eeuwen heen honderdduizenden, misschien wel miljoenen doden veroorzaakt.
TOTAAL naast de kwestie !!!quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:21 schreef sjoemie1985 het volgende:
want dan kan ik jullie ook wel vragen een oordeel te geven over kanibalisme in bepaalde oerwouden.
Er is blijkbaar wel meer wat je niet begrijpt.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:18 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat alles slecht is.
Maar ik als ik van sommige dingen nog nooit gehoord heb en iemand komt daar in eens mee aanzetten, dan kan ik daar toch geen zinnig woord over zeggen?
Als ik niet eens weet wie, wat hoe, waar etc?
Jij of aton hebt het alleen maar over genezingsdiensten in Indië en hun God.
Meer info krijg ik überhaupt niet, en dan zou ik daaruit een conclusie moeten trekken of het Goed is of slecht.
jij ook niet, of ben je een alles weter of betweter?quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:33 schreef ATON het volgende:
[..]
Er is blijkbaar wel meer wat je niet begrijpt.
Lees even je eigen post terug.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:18 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat alles slecht is.
Je bent er anders als de kippen bij om wonderen te claimen als het gaat om christelijke gebedsdiensten waar jij ook niet eens bij bent geweest, maar wat je hebt van horen zeggen.quote:Maar ik als ik van sommige dingen nog nooit gehoord heb en iemand komt daar in eens mee aanzetten, dan kan ik daar toch geen zinnig woord over zeggen?
Als ik niet eens weet wie, wat hoe, waar etc?
En weer mis je het punt. Laat ook maar, je reageert al jaren hetzelfde, steeds maar om de brei heen draaiend. Dat geen hond het hier met je eens is valt je waarschijnlijk niet eens op.quote:Jij of aton hebt het alleen maar over genezingsdiensten in Indië en hun God.
Meer info krijg ik überhaupt niet, en dan zou ik daaruit een conclusie moeten trekken of het Goed is of slecht.
En dan ga jij meteen huilen van: van oorkleppen zus ogen dicht zo.
En dan kan ik wel gaan zoeken op google naar genezingsdiensten indië of zo, maar dan weet zie ik nog door de bomen het bos niet want ik weet niet waar je het over hebt of wat je bedoelt.
Heb het idee dat jij soms ook maar wat roept in de ruimte.
Huh? Wat heeft dat er nu weer mee te maken?quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:21 schreef sjoemie1985 het volgende:
want dan kan ik jullie ook wel vragen een oordeel te geven over kanibalisme in bepaalde oerwouden.
ik weet niet of er mensen hier op het forum mee eens zijn, ik zie lees weinig post van mede gelovigen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:40 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Lees even je eigen post terug.
[..]
Je bent er anders als de kippen bij om wonderen te claimen als het gaat om christelijke gebedsdiensten waar jij ook niet eens bij bent geweest, maar wat je hebt van horen zeggen.
[..]
En weer mis je het punt. Laat ook maar, je reageert al jaren hetzelfde, steeds maar om de brei heen draaiend. Dat geen hond het hier met je eens is valt je waarschijnlijk niet eens op.
Iedereen die met gezond verstand naar de wonderdokters kijkt ziet meteen dat de bijeenkomsten druipen van list en bedrog. Zolang een ziekte niet direct zichtbaar is, geneest de patiënt ter plekke. Kanker, autisme, of hartfalen: Kom maar naar voren. Over een uur gaat u als herboren naar huis. Succesverhalen worden rondgebazuind.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:49 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
ik weet niet of er mensen hier op het forum mee eens zijn, ik zie lees weinig post van mede gelovigen.
Dus mensen die in een zelfde God geloven, Ik zie alleen af en toe wat berichten van JG voorbij komen, maar die zitten ook meestal niet op 1 lijn met mij.
Van die christelijke genezingen heb ik meer beelden gezien.
Maar dat waar jij of aton mee aan komt zetten had ik voor zover ik weet nog nooit gehoor zoals ik nu al voor de 3e keer of zo zeg.
ik weet toch ook niet van echt alles wat er in de wereld gebeurd aan genezings praktijken.
Jij hebt toch ook geen weet van alles wat er gebeurd?
Ik ontken ook niet dat het her en der gebeurd maar ik denk dat als dat gebeurd dat zo'n kerk of gemeenschap ook geen lang leven beschoren is, maar ja gebeurt dat ook niet in andere kringen die niet christelijk zijn?quote:Op vrijdag 7 april 2017 12:04 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Iedereen die met gezond verstand naar de wonderdokters kijkt ziet meteen dat de bijeenkomsten druipen van list en bedrog. Zolang een ziekte niet direct zichtbaar is, geneest de patiënt ter plekke. Kanker, autisme, of hartfalen: Kom maar naar voren. Over een uur gaat u als herboren naar huis. Succesverhalen worden rondgebazuind.
Heel anders ligt het bij een fysiek gebrek, bijvoorbeeld als iemand een been mist. Die groeit niet ineens aan. Een scheel oog trekt niet onmiddellijk recht. Vreselijke huidaandoeningen verdwijnen niet als sneeuw voor de zon. Zou het een aanwijzing kunnen zijn dat er eigenlijk helemaal niets gebeurt?
Het zal wellicht een verrassing voor je zijn maar in de christelijke wereld wordt heel wat afgelogen en bedonderd.
Zo heb ik een tante van wie haar bril gebroken was in de vakantie. Een simpel leesbrilletje maar nu kon ze haar boeken niet lezen. Een dag later vond ze op straat een leesbrilletje waarvan de sterkte ook nog best aardig was. Ze kon zien!quote:Op vrijdag 7 april 2017 12:49 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat het her en der gebeurd maar ik denk dat als dat gebeurd dat zo'n kerk of gemeenschap ook geen lang leven beschoren is, maar ja gebeurt dat ook niet in andere kringen die niet christelijk zijn?
Maar er zijn ook gemeenten die gewoon wel open en eerlijk zijn, voor zover mogelijk.
ieder mens zal wel eens iets verkeerds doen, dat is nu een maal de zondige natuur, maar een christen probeert die zo veel mogelijk te voorkomen en er vergeving voor te vragen door het voor God neer te leggen. meestal komen de leugens toch wel aan het licht en dan is het de vraag hoe je daar mee omgaat als gemeente.
Ik weet bijvoorbeeld dat voor een paar jaar terug iemand van de pinksterconferentie een redelijk bedrag had gestolen uit de kas.
Maar andere kant had dit misschien ook wel zo moeten zijn, want een jaar daarna was de huur van het walibi terrein een flink bedrag omhoog gegaan en kon dit bedrag weer vanaf gehaald worden als doel bedrag voor de collectes die gehouden werden om alle onkosten er uit te kunnen halen.
Dus dan zou je die gebeurtenis ook als een soort zegen van God kunnen zien, dus de verkeerde keuze van die persoon een jaar eerder is toch wel weer ten goede gekeerd uiteindelijk.
Zo zijn God's wegen dus ondoorgrondelijk.
Ik vraag mij dan af hoe zeker jij bent dat er niks gebeurd als jij bid?quote:Op vrijdag 7 april 2017 13:42 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Zo heb ik een tante van wie haar bril gebroken was in de vakantie. Een simpel leesbrilletje maar nu kon ze haar boeken niet lezen. Een dag later vond ze op straat een leesbrilletje waarvan de sterkte ook nog best aardig was. Ze kon zien!
Ze dankte Jezus (dat doen ze vaak in een pinkstergemeente he, bidden tot de mens Jezus ipv tot God) voor dit door God gegeven wonder.
Voor de 1 is dit lachwekkend maar zij gelooft dat God's hand er werkelijk achter zit.
Het is dan alleen zo frappant dat als ik bid voor al die kinderen in Afrika waarvan er bij elke tik die ik op het toetsenbord doe weer een paar sterven het niet schijnt te helpen.
Maar goed, zo heb ik ook gebeden (nood leert bidden he) dat mijn vader niet zo sterven toen de dokters het opgegeven hadden en hij is er nog.
Spontane genezingen van schijnzieken door een charlaten geven alleen maar valse hoop voor mensen die echt ziek zijn. Dat dan weer wel.
Haaahaha!quote:Op vrijdag 7 april 2017 13:42 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Zo heb ik een tante van wie haar bril gebroken was in de vakantie. Een simpel leesbrilletje maar nu kon ze haar boeken niet lezen. Een dag later vond ze op straat een leesbrilletje waarvan de sterkte ook nog best aardig was. Ze kon zien!
Ze dankte Jezus (dat doen ze vaak in een pinkstergemeente he, bidden tot de mens Jezus ipv tot God) voor dit door God gegeven wonder.
Voor de 1 is dit lachwekkend maar zij gelooft dat God's hand er werkelijk achter zit.
Daar ben ik ook helemaal niet zeker van.quote:Op vrijdag 7 april 2017 14:06 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik vraag mij dan af hoe zeker jij bent dat er niks gebeurd als jij bid?
Ik weet ook niet tot wie jij bid?
Hoe jij in het geloof staat?
Bid jij dan weleens voor iemand in je naaste omgeving en dat ie dan beter wordt?quote:Op vrijdag 7 april 2017 14:06 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik vraag mij dan af hoe zeker jij bent dat er niks gebeurd als jij bid?
Ik weet ook niet tot wie jij bid?
Hoe jij in het geloof staat?
Maar je zegt dat je niet begrijpt hoe Panter bidt als bij hem dan niets gebeurt. Bedoel je dan dat wanneer jij bidt dat het ook gebeurt? En dat wanneer het gebeurt dat het komt omdat jij hebt gebeden? En dat iemand die door een christelijke genezer genezen wordt "verplicht" is om ook een christen te worden om zijn dankbaarheid te tonen?quote:Op vrijdag 7 april 2017 15:05 schreef sjoemie1985 het volgende:
Als ik hoor van iemand die ziek is, dan bid ik geregeld of diegene beter mag worden, of dat de dokters de juiste diagnose mogen stellen bijvoorbeeld.
Ik denk ook niet dat iedereen zomaar door God genezen wordt, het beroep dokter is ook niet voor niets natuurlijk.
Je moet je natuurlijk niet afhankelijk gaan stellen van gebedsgenezing, dus zo van:
Ik ben ziek dus ik ga even naar zo'n gebedsgenezer heen.
Maar stel je voor dat je een ziekte hebt en geen dokter kan je helpen, dan vind ik dat je best naar een genezingsdienst mag gaan, maar dan moet het niet zo zijn dat je daarna op de oude voet gaat verder lezen, want dan ben je niet bepaald dankbaar naar je heelmeester toe lijkt mij.
Meestal gaat dat wel automatisch eigenlijk omdat die gene op dat moment vervuld wordt met de Heilige Geest, dus eigenlijk kan het bijna niet anders dan dat die gene christen wordt (als die gene dat al niet is.) Niet echt een verplichting, maar het is meer een gevolg van die genezing dat die gene een volgeling van Jezus wordt.quote:Op vrijdag 7 april 2017 15:15 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Maar je zegt dat je niet begrijpt hoe Panter bidt als bij hem dan niets gebeurt. Bedoel je dan dat wanneer jij bidt dat het ook gebeurt? En dat wanneer het gebeurt dat het komt omdat jij hebt gebeden? En dat iemand die door een christelijke genezer genezen wordt "verplicht" is om ook een christen te worden om zijn dankbaarheid te tonen?
Dat was namelijk niet Jezus' manier. Dat is jouw (en 's mensens) manier.
Dat is geen antwoord op mijn post, Sjoemie. Je zou een onvoldoende krijgen voor stillezen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:58 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Meestal gaat dat wel automatisch eigenlijk omdat die gene op dat moment vervuld wordt met de Heilige Geest, dus eigenlijk kan het bijna niet anders dan dat die gene christen wordt (als die gene dat al niet is.) Niet echt een verplichting, maar het is meer een gevolg van die genezing dat die gene een volgeling van Jezus wordt.
Ze hebben een Koninkrijkszaal waar ze drie maal per week bij elkaar komen om de bijbel samen te bestuderen en bespreken. En ze bidden hoeveel en wanneer en waar ze willen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 17:14 schreef Szikha2 het volgende:
Hebben Jehova getuigen een Heilige gebedshuis?
Bidden Jehova getuigen x aantal keren per dag?
Merciquote:Op vrijdag 7 april 2017 17:56 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Ze hebben een Koninkrijkszaal waar ze drie maal per week bij elkaar komen om de bijbel samen te bestuderen en bespreken. En ze bidden hoeveel en wanneer en waar ze willen.
Is het inmiddels weer 3 keer per week?quote:Op vrijdag 7 april 2017 17:56 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Ze hebben een Koninkrijkszaal waar ze drie maal per week bij elkaar komen om de bijbel samen te bestuderen en bespreken. En ze bidden hoeveel en wanneer en waar ze willen.
Als je de bijbelstudie meetelt. Maar dat is natuurlijk voor een kleine groep.quote:Op vrijdag 7 april 2017 20:39 schreef falling_away het volgende:
[..]
Is het inmiddels weer 3 keer per week?
Was nog maar 2 keer toen ik stopte
Waar/wat is Indië.quote:Op donderdag 6 april 2017 16:45 schreef ATON het volgende:
[..]
Voor gebedsgenezing moet je in Indië zijn. Meer genezingen dan hier, maar wel met een andere god. Daar heb je toch geen bezwaar tegen ?
Maar welke bijbelstudie dan? Vroeger was er de boekstudie maar die was juist gestopt waardoor er maar 2 vergaderingen waren?quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:17 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Als je de bijbelstudie meetelt. Maar dat is natuurlijk voor een kleine groep.
Een uur waar wij stukjes wat we niet begrijpen met elkaar bespreken. Of we bespreken een punt wat voor ons een aanmoediging is.quote:Op vrijdag 7 april 2017 22:52 schreef falling_away het volgende:
[..]
Maar welke bijbelstudie dan? Vroeger was er de boekstudie maar die was juist gestopt waardoor er maar 2 vergaderingen waren?
Hebben jullie dan allen een filologische opleiding gehad ? Kunnen ze dan ook verklaren waarom in de brieven van Paulus en in Handelingen zoveel tegenspraken zitten ?quote:Op zaterdag 8 april 2017 08:20 schreef W-itchy het volgende:
Een uur waar wij stukjes wat we niet begrijpen met elkaar bespreken.
Nee en nee.. Wil je meedoen?quote:Op zaterdag 8 april 2017 08:40 schreef ATON het volgende:
[..]
Hebben jullie dan allen een filologische opleiding gehad ? Kunnen ze dan ook verklaren waarom in de brieven van Paulus en in Handelingen zoveel tegenspraken zitten ?
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag of is dit nooit aan bod gekomen in jullie " bijbelstudie " ?quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:31 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Nee en nee.. Wil je meedoen?
Hierbij ben je uitgenodigd
Welke vraag is niet beantwoord?quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:54 schreef ATON het volgende:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag of is dit nooit aan bod gekomen in jullie " bijbelstudie " ?
quote:
quote:Op zaterdag 8 april 2017 08:40 schreef ATON het volgende:
[..]
Q1: Hebben jullie dan allen een filologische opleiding gehad ? Q2: Kunnen ze dan ook verklaren waarom in de brieven van Paulus en in Handelingen zoveel tegenspraken zitten ?
quote:
Volgens mij begrijp ik je vragen heel goed en heb ik ze correct beantwoord.quote:Op zondag 9 april 2017 08:36 schreef ATON het volgende:
[..]
Welk deel van mijn vraag begrijpt je niet ?
Ik heb je een duidelijke vraag gesteld en dan verwacht ik ook een duidelijk antwoord zoals je nu gedaan hebt. En als ze geen antwoord hebben op de tegenspraken die er bij Paulus en Handelingen staan, op welk niveau doen je dan aan Bijbelstudie ?quote:Op zondag 9 april 2017 09:29 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp ik je vragen heel goed en heb ik ze correct beantwoord.
Q1: Hebben jullie dan allen een filologische opleiding gehad?
A1: Nee. (dat hebben we niet)
Q2: Kunnen ze dan ook verklaren waarom er in de brieven van Paulus en in Handelingen zoveel tegenspraken komen?
A2: Nee. (dat kunnen ze niet)
Wat heb ik niet goed beantwoord?
Als je een ander antwoord wil, uitgebreider misschien of dat wat je wil weten, dan moet je de vragen anders stellen.
Ik denk tussen niveau 1 en niveau 10, meneer.quote:Op zondag 9 april 2017 16:51 schreef ATON het volgende:
[..]
Ik heb je een duidelijke vraag gesteld en dan verwacht ik ook een duidelijk antwoord zoals je nu gedaan hebt. En als ze geen antwoord hebben op de tegenspraken die er bij Paulus en Handelingen staan, op welk niveau doen je dan aan Bijbelstudie ?
Als jullie dat niet weten zitten jullie op niveau 1.quote:Op zondag 9 april 2017 17:55 schreef W-itchy het volgende:
Ik denk tussen niveau 1 en niveau 10, meneer.
Enerzijds beweerd Paulus dat hij een ijveraar van de Wet ( Torah ) en anderzijds is volgens dezelfde persoon besnijdenis niet nodig en doet hij uitgesproken antisemitisch. Enerzijds schrijft hij in gebrekkig Grieks en een lijntje verder laat hij staaltjes van volzinnen zien. Zelfs de reisroutes en de tijdlijn kloppen niet. Om maar iets te noemen. En nee, ik ga je geen citaten geven. Doet dat maar in je " Bijbelstudie ".quote:Maar welke tegenspraken bedoelt u precies dan, meneer?
Als u het zegt, meneer.quote:Op zondag 9 april 2017 18:03 schreef ATON het volgende:
[..]
Als jullie dat niet weten zitten jullie op niveau 1.
Een leraar van nietsquote:[..]
Enerzijds beweerd Paulus dat hij een ijveraar van de Wet ( Torah ) en anderzijds is volgens dezelfde persoon besnijdenis niet nodig en doet hij uitgesproken antisemitisch. Enerzijds schrijft hij in gebrekkig Grieks en een lijntje verder laat hij staaltjes van volzinnen zien. Zelfs de reisroutes en de tijdlijn kloppen niet. Om maar iets te noemen. En nee, ik ga je geen citaten geven. Doet dat maar in je " Bijbelstudie ".
Zo typisch JG. Als ze ergens geen steekhoudend weerwoord hebben beginnen die te trollen. Hoe kinderachtig. Nog verder lol met je " Bijbelstudies ".quote:Op zondag 9 april 2017 18:24 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Als u het zegt, meneer.
[..]
Een leraar van niets
Kleinkind ATON: "Opa, staan de mensen in Australië echt ondersteboven?"
Opa ATON: "Vraag je meester, jonge! Of ga googlen. Alles staat op internet".
En zo geschiedt het dat wanneer kleinkind ATON bij opa op bezoek komt, opa aan de rechterkant van de bank zit met de laptop te FOK!en en kleinkind aan de linkerkant met zijn mobiel te googlen.
Mozes ook met zijn zoonquote:Op zondag 9 april 2017 18:03 schreef ATON het volgende:
[
[..]
Enerzijds beweerd Paulus dat hij een ijveraar van de Wet ( Torah ) en anderzijds is volgens dezelfde persoon besnijdenis niet nodig
Oké, sorry dat van kleinkind ATON. En nu zeg jij 'sorry' dat je bijbelstudie tussen haakjes hebt gezet. En van 'typisch JG', want jij kent maar 2 JG en alleen van teksten uit dit topic.quote:Op zondag 9 april 2017 20:31 schreef ATON het volgende:
[..]
Zo typisch JG. Als ze ergens geen steekhoudend weerwoord hebben beginnen die te trollen. Hoe kinderachtig. Nog verder lol met je " Bijbelstudies ".
Bijbelstudie ? Indoctrinatie lijkt er beter op als je zelfs hierop geen antwoord hebt op bovenvermelde voorbeelden en vragen waar jij zelfs geen zinnig antwoord op kunt verzinnen. Ik ben klaar met jou en je clubje.quote:Op zondag 9 april 2017 21:08 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Oké, sorry dat van kleinkind ATON. En nu zeg jij 'sorry' dat je bijbelstudie tussen haakjes hebt gezet. En van 'typisch JG', want jij kent maar 2 JG en alleen van teksten uit dit topic.
Voor Shabbetai Tsvi kun je hetzelfde zeggen. Religieuze voorschriften zijn nou eenmaal voor veel interpretaties vatbaar. Daarbij, mensen veranderen van mening.quote:Op zondag 9 april 2017 18:03 schreef ATON het volgende:
[..]
Als jullie dat niet weten zitten jullie op niveau 1.
[..]
Enerzijds beweerd Paulus dat hij een ijveraar van de Wet ( Torah ) en anderzijds is volgens dezelfde persoon besnijdenis niet nodig...
Nu ga je wel helemaal af.quote:Op maandag 10 april 2017 07:29 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Voor Shabbetai Tsvi kun je hetzelfde zeggen. Religieuze voorschriften zijn nou eenmaal voor veel interpretaties vatbaar. Daarbij, mensen veranderen van mening.
Misschien dit, misschien dat...ja zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op vrijdag 7 april 2017 12:49 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat het her en der gebeurd maar ik denk dat als dat gebeurd dat zo'n kerk of gemeenschap ook geen lang leven beschoren is, maar ja gebeurt dat ook niet in andere kringen die niet christelijk zijn?
Maar er zijn ook gemeenten die gewoon wel open en eerlijk zijn, voor zover mogelijk.
ieder mens zal wel eens iets verkeerds doen, dat is nu een maal de zondige natuur, maar een christen probeert die zo veel mogelijk te voorkomen en er vergeving voor te vragen door het voor God neer te leggen. meestal komen de leugens toch wel aan het licht en dan is het de vraag hoe je daar mee omgaat als gemeente.
Ik weet bijvoorbeeld dat voor een paar jaar terug iemand van de pinksterconferentie een redelijk bedrag had gestolen uit de kas.
Maar andere kant had dit misschien ook wel zo moeten zijn, want een jaar daarna was de huur van het walibi terrein een flink bedrag omhoog gegaan en kon dit bedrag weer vanaf gehaald worden als doel bedrag voor de collectes die gehouden werden om alle onkosten er uit te kunnen halen.
Dus dan zou je die gebeurtenis ook als een soort zegen van God kunnen zien, dus de verkeerde keuze van die persoon een jaar eerder is toch wel weer ten goede gekeerd uiteindelijk.
Die laatste zin snijdt eindelijk hout Sjoemie, gefeliciteerd.quote:Zo zijn God's wegen dus ondoorgrondelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |