abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:58:03 #151
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169605956
Maar goed, ik ga eens met de 6-jarige naar een zwembad, nog even wat laatste dingen oefenen, want hij moet volgende week afzwemmen *O*
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169605957
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
:Y ^O^
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:59:07 #153
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169605963
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:00:40 #154
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169605984
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
Niet helemaal een eerlijk vergelijk, aangezien landelijk gezien PVV, SP, FvD en 50+ 40 zetels halen, en D66+GL+PvdD maar 33. Allicht dat er minder groen is.

Maar de regionale spreiding is wel treffend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169605992
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
ja vond ik ook eigenaardig, SP is iig niet echt progressief toch.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169605998
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:56 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat deed je impliciet wel.
Welnee.
Carpe Libertatem
pi_169606002
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
Ja logisch toch? De SP is net als de PVV en 50+ ook een partij die mensen die zichzelf zielig vinden aanpraat dat ze recht hebben op meer, ten koste van "de elite".
pi_169606013
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja logisch toch? De SP is net als de PVV en 50+ ook een partij die mensen die zichzelf zielig vinden aanpraat dat ze recht hebben op meer, ten koste van "de elite".
ONEERLIJK!!!! RTzah.gif
Carpe Libertatem
pi_169606025
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 03:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Mwah. Zit weer op Tinder, maar dat is zo oppervlakkig. Wel goed voor het zelfvertrouwen die matches maar het is zo vluchtig als je begrijpt wat ik bedoel.

Jij goeie avond gehad?
Snap het. En de helft van de matches praat je vervolgens niet mee.

Ja, was mooi. Hele avond beetje staan kroegen. Ben pas een minuut wakker nu, want had echt even m'n slaap nodig na drie kroegavondjes met heel weinig slaap op rij. :P
pi_169606028
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
quote:
populistisch als kritisch aangaande liberale consensus mbt globalisering, migratie, individualisme, depolitisering etc
Zo omschrijft de maker de SP in deze. Verder ook niet negatief naar SP
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169606034
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ze het net als bij interpolis met een app doen dan weten ze gewoon dankzij de locatiegegevens of je op de N224 reed toen je 100 reed of op de A12.... en als dat op de N224 was dan krijg je strafpunten.
Ik zet mijn locatiegegevens altijd uit op mijn telefoon. :P Maar als dat zo werkt dan vind ik het wel apart dat mensen staan wel te steigeren als de verzekeraar inzicht krijgt in het medisch dossier, maar dat locatiegegevens verstrekken kennelijk geen enkel probleem is.
pi_169606060
quote:
OESO _O_ ook wel: de organisatie die altijd het D66-verkiezingsprogramma aanlevert
pi_169606064
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:54 schreef Igen het volgende:
Je kan ook nog camera's met kentekenregistratie gebruiken hè. Dat is immers toch al toegestaan.
Eerst maar eens afwachten waar de politiek mee gaat komen. Het laatst voorgestelde systeem had dacht ik 4 miljard invoeringskosten en 500 miljoen per jaar uitvoeringskosten. Dus ik heb weinig hoop dat ze met een eenvoudig systeem komen.
pi_169606083
hihi Asha dacht dat art1kel wel in de kamer zou komen, omdat heel haar twitterfeed op haar zou stemmen.

Doet me een beetje denken aan de mensen in Rucphen die het raar vinden dat Wilders niet gewonnen heeft.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169606090
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
Een mens leeft niet van biefstuksocialisme alleen
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:11:47 #166
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169606100
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:04 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik zet mijn locatiegegevens altijd uit op mijn telefoon. :P Maar als dat zo werkt dan vind ik het wel apart dat mensen staan wel te steigeren als de verzekeraar inzicht krijgt in het medisch dossier, maar dat locatiegegevens verstrekken kennelijk geen enkel probleem is.
Ik vind beiden reden om te steigeren, maar mijn auto's zijn sowieso te oud voor die dongel van Interpolis.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169606110
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

Vandaar dat de AIQ op het laagste punt in jaren staat, en het hoogst was onder links beleid.
De AIQ. Goedzo Bobje, met dergelijke afkortingen krijg je de handjes wel op elkaar in een niet-economenomgeving.
pi_169606132
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
Wat is er interessant aan een kaartje waar iemand bewust de keuze maakt om het er misleidend uit te laten zien door de verkeerde partijen te kiezen? Hopelijk gaan ze je vanaf september wel een beetje een kritische houding aanleren op de uni. :P
pi_169606173
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat is er interessant aan een kaartje waar iemand bewust de keuze maakt om het er misleidend uit te laten zien door de verkeerde partijen te kiezen? Hopelijk gaan ze je vanaf september wel een beetje een kritische houding aanleren op de uni. :P
Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?

Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:21:04 #170
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169606222
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:09 schreef skysherrif het volgende:
hihi Asha dacht dat art1kel wel in de kamer zou komen, omdat heel haar twitterfeed op haar zou stemmen.

Doet me een beetje denken aan de mensen in Rucphen die het raar vinden dat Wilders niet gewonnen heeft.
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"

:')
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169606226
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?

Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
Idd. En voor mijn gevoel geeft het ook wel aardig aan waar "onze soort mensen" woont. Wat natuurlijk ook twee kanten op werkt.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:21:51 #172
104871 remlof
Europees federalist
pi_169606233
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

interessant kaartje
En waar hoort de VVD bij?
United we stand, divided we fall
pi_169606268
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"

:')
Ik zou er bijna hopeloos van worden dat er mensen zijn die op deze Janmetdeachternaam-manier redeneren.
pi_169606272
Goede TT trouwens.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:26:39 #175
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169606284
Hoort DENK niet nog meer bij het populisme dan de SP dat doet?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:30:53 #176
104871 remlof
Europees federalist
pi_169606338
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:25 schreef Kaas- het volgende:
Goede TT trouwens.
Dank.
United we stand, divided we fall
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:33:14 #177
104871 remlof
Europees federalist
pi_169606371
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.

Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
United we stand, divided we fall
pi_169606406
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.

Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Dat zou wel een héél kleurloos middenkabinet zijn.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:36:46 #179
104871 remlof
Europees federalist
pi_169606418
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat zou wel een héél kleurloos middenkabinet zijn.
Niet meer dan met de CU ipv de PvdA.
United we stand, divided we fall
pi_169606431
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet meer dan met de CU ipv de PvdA.
Met D66+CU kun je misschien nog wat qua duurzaamheid voor elkaar krijgen. Met VVD-D66-PvdA-CDA wordt het vooral een beetje op de winkel passen, lijkt me. Geen twee partijen die een beetje dezelfde kant op willen bewegen.
pi_169606487
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"

:')
Ik mag hopen dat dit een letterlijke quote was
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169606533
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef remlof het volgende:

[..]

En waar hoort de VVD bij?
Tsja conservatief liberalen, die gekken gaan ineens in friesland en groningen winnen. Dan zou je het kaartje 3 kleuren moeten geven
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169606552
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?

Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
Dat laatste is waar. Alleen weinig informatief door die gekke partijselectie die wel een misleidende naam krijgt. Daarom zullen velen misleid worden door dit kaartje.
pi_169606599
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.

Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Ik zie dit ook wel zitten. PvdA erin is wellicht niet logisch, maar het feit dat dit ook een optie is doet in elk geval wel het een en ander met de onderhandelingsdynamiek. Er zijn minimaal 3-4+ redelijk realistische coalitiemogelijkheden. En zowel VVD, CDA als D66 - die eigenlijk van elke mogelijkheid onderdeel uitmaken - zullen daarin andere wensen proberen uit te spelen. Ik reken er al op dat er in het onderhandelingsspel minimaal een keer opnieuw zal begonnen met een nieuwe combinatie van partijen.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:52:14 #185
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_169606625
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lijkt mij ook.
Beetje bijschaven van bestaand beleid en wat op de winkel passen. En zo gaan er weer vier jaar voorbij.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:53:56 #186
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_169606649
Natuurlijk hopen we op een VVD-D66-GL-SP kabinet om zo de christenen buiten de deur te houden. Maar ja, gebeurt toch nooit.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:55:42 #187
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169606670
Vannacht werd er op radio 1 een rake opmerking gemaakt. Steeds meer taken zijn naar de gemeentes doorgeschoven. Het is dan ook aantrekkelijk om in de gemeenteraad te zitten met een grote groep. Een partij als GL is nu al enorm groot in sommige grote steden. Als je landelijk flink oppositie voert dan is de kans dat je de grootste wordt in steden als Amsterdam, Groningen en Utrecht veel groter dan wanneer je als junior partner aanschuift in een rechts kabinet. GL moet daarnaast ook nog langs een congres voordat ze in een kabinet kunnen gaan zitten. Er moet dus wel een enorm aantrekkelijke deal voor GL op tafel komen.

PvdA gaat natuurlijk niet gebeuren. Die zijn nu al bijna dood.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:00:50 #188
104871 remlof
Europees federalist
pi_169606721
Nu, om 1400 uur begint de politieke ledenraad van de PvdA.

Is te zien op NPO Politiek en de moties die in stemming komen staan hier: https://www.pvda.nl/wp-co(...)PLR-18-maart-DEF.pdf
United we stand, divided we fall
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:02:27 #189
104871 remlof
Europees federalist
pi_169606734
Motie 3 is: Niet meeregeren in Rutte III

Daar ga ik tegen stemmen.
United we stand, divided we fall
pi_169606746
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:00 schreef remlof het volgende:
Nu, om 1400 uur begint de politieke ledenraad van de PvdA.
LeedvermaakTV.
Carpe Libertatem
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:05:39 #191
104871 remlof
Europees federalist
pi_169606772
Oh het zou om 1300 uur beginnen dus, niet 1400.
United we stand, divided we fall
pi_169606786
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef remlof het volgende:
Oh het zou om 1300 uur beginnen dus, niet 1400.
NPO Politiek geeft alleen audio? :{
Carpe Libertatem
pi_169606791
Oh, nu is er beeld.
Carpe Libertatem
pi_169606877
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:02 schreef remlof het volgende:
Motie 3 is: Niet meeregeren in Rutte III

Daar ga ik tegen stemmen.
ik dacht dat jij pvda absoluut niet in de regering wou?
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169606894
Volgens mij gaat Spekman zo huilen.
Carpe Libertatem
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:19:25 #196
104871 remlof
Europees federalist
pi_169606907
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

ik dacht dat jij pvda absoluut niet in de regering wou?
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.

Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
United we stand, divided we fall
pi_169606954
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:18 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens mij gaat Spekman zo huilen.
Ik heb Spekman begin jaren 80 nog persoonlijk een kraakpand uitgeslagen!
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:24:29 #198
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_169606960
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat dit een letterlijke quote was
Nee, helaas.

17352433_1846992568659981_8125976192055535523_n.jpg

En meer parels van dit Japieblog:

http://www.livekijken.nl/(...)de-hertelling-nodig/
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_169607092
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:19 schreef remlof het volgende:

[..]

[..]

Ja, oh wat dat betreft vind ik PvdA zelf de beste optie, maar ik ben bang dat ze dan over 4 jaar weer rond de 10 zetels gaan eindigen.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169607106
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, helaas.

[ afbeelding ]

En meer parels van dit Japieblog:

http://www.livekijken.nl/(...)de-hertelling-nodig/
dus die "als" kwam van jezelf
Je gaat het pas zien als je het door hebt
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')