Oh dear, nou zal Erdolf ook wel boos worden op de Amerikanen.quote:
Als ze bizarre ideeën zoals het sluiten van kolencentrales die nog niet aan het eind van hun economische levensduur zijn of het verbieden van auto's met conventionele motoren er maar buiten laten. Wordt spannend wat dat betreft denk, hup VVD/CDA.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik denk het ook (of motorblok + gedoogsteun CU/SGP). En dan zal er wel veel geïnvesteerd gaan worden in duurzaamheid om CU en D66 blij te maken en te voorkomen dat volgend jaar veel van de D66 kiezers naar Klaver overstappen.
Ik zou het wel mooi vinden, een ambitieuze vergroeningsagenda. Lasten op arbeid omlaag, vervuilen duurder maken. Schitterend.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als ze bizarre ideeën zoals het sluiten van kolencentrales die nog niet aan het eind van hun economische levensduur zijn of het verbieden van auto's met conventionele motoren er maar buiten laten. Wordt spannend wat dat betreft denk, hup VVD/CDA.
En wat is daar het nut van? Wat betreft de PvdA zijn we juist op de goede weg.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:01 schreef skysherrif het volgende:
doe mij maar gl ja, kan pvda daar wat zetels weer van terug oprapen over 4 jaar.
Zolang de economische ratio als leidraad genomen wordt heb ik daar geen problemen mee hoor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou het wel mooi vinden, een ambitieuze vergroeningsagenda. Lasten op arbeid omlaag, vervuilen duurder maken. Schitterend.
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn.
Ik zie alleen voordelen als het land wordt opgebouwd ipv afgebroken. Want met dat laatste is rechts heer en meester.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn.
Ik hoop inderdaad echt op een variant met GL.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:10 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik zie alleen voordelen als het land wordt opgebouwd ipv afgebroken. Want met dat laatste is rechts heer en meester.
Nee idd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.
Ga je me nu vertellen dat links de boel heeft afgebroken de afgelopen decennia?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.
GL als kleinste en enige linkse fractie in een verder rechtse coalitie. Die gaan echt niks voor elkaar krijgen min een beetje extra groen en dat ze wat scherpe randjes er af kunnen halen. Maar dat kan CU ook wel.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:13 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik hoop inderdaad echt op een variant met GL.
Het alternatief is dat rechts het heeft afgebroken.... nou was daar ook gewoon de wereldwijde financiële crisis, en daar krijgen wij natuurlijk ook gewoon de klappen van mee, juist omdat we nogal in andere landen aanwezig zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ga je me nu vertellen dat links de boel heeft afgebroken de afgelopen decennia?
Nee, nou snap ik waarom de VVD steeds wint met de verkiezingen.
Nee. Stel dat een kabinet met GL snel klapt en er nieuwe verkiezingen komen, dan zal de SP wel weer een keertje aan de beurt zijn. Totdat links Nederland er daarna stomverbaasd achter komt dat die ook niet voor elkaar krijgen dat je zorgpremie nog maar twee tientjes per maand is en de bijstand 1200 euro netto per maand wordt, en dan eindigen die weer op vijf zetels.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?
Jij wel dan? Welk PvdA? Wat is het doel van de PvdA? Waar staan ze nu nog voor? Spekman kan het veld ruimen en de rest van de PvdA? Wat willen die nou eigenlijk?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?
De klassieke gedachtefout: korte termijn denken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.
Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
Maar ja, leg dat maar eens uit aan een SP'er die getraind is om alle schuld buiten zichzelf te zoeken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.
Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
Welnee. Als ze niet besturen kunnen ze ook niets verneuken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.
Leg het dan ook even uit aan de overheid. Die belast gewoon meer als ze niet rondkomen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar ja, leg dat maar eens uit aan een SP'er die getraind is om alle schuld buiten zichzelf te zoeken.
Punt was dat het geen wekelijks Chinees halen is. Nederland heeft vrij rigoureus bezuinigd, je kunt je afvragen of dat nou zo slim was. Er zijn economen die stellen dat er juist meer schade mee is gedaan. Verder was de rente immens laag, zelfs al voor het verruimingsbeleid van de ECB. Als er een geschikte periode is om te lenen voor investeringen is het nu, met dat gigantische kapitaaloverschot.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.
Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
Precies. Het herstel had veel eerder kunnen intreden als men niet zo met de botte bijl aan de gang is gegaan. We hadden er veel beter voor kunnen staan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Punt was dat het geen wekelijks Chinees halen is. Nederland heeft vrij rigoureus bezuinigd, je kunt je afvragen of dat nou zo slim was. Er zijn economen die stellen dat er juist meer schade mee is gedaan. Verder was de rente immens laag, zelfs al voor het verruimingsbeleid van de ECB. Als er een geschikte periode is om te lenen voor investeringen is het nu, met dat gigantische kapitaaloverschot.
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:27 schreef Webschip het volgende:
Maar dit land stemt weer massaal op een partij die werkelijk niets heeft met de gewone man of vrouw maar voor de multinationals. Dom volk ook. Althans een deel dan.
Bij de VVD is een beroepspoliticus minder erg dan bij de PvdA? Leg uit.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:26 schreef Leandra het volgende:
Gisteravond Sharon Dijksma bij P&J trouwens, als "Campagneleider PvdA". Hoezo moet Dijksma zich dan niet eens flink verantwoorden?
Ze deed me denken aan zo'n tante vroeger (eigenlijk een oud-tante), die kop en schotel op haar boezem kon zetten....
Verder is het natuurlijk gewoon een beroepspoliticus, die nog nooit een dag een normale baan gehad heeft, dat vind ik bij partijen als de VVD al geen aanbeveling, maar voor de PvdA zou het helemaal van de zotte moeten zijn dat iemand vanaf haar 23ste (na het mislukken van 2 studies) alleen maar in de kamer zit.
Aan een reclame van Interpolis te horen verwacht ik dat die ook al met kastjes in de auto werken, de ANWB doet dat ook al, dus de ANWB zie ik er al niet meer tegen protesteren, die hebben al een verzekering waarbij je premie afhankelijk is van je rijstijl, en dat controleren ze met een kastje in de auto.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:23 schreef Kowloon het volgende:
Overigens verwacht ik dat zodra de eerste plannen voor rekeningrijden/spitsheffing naar buiten komen, dat belangenorganisaties als ANWB en BOVAG toch weer snel hun steun zullen intrekken ("We steunen het principe, maar deze uitwerking is desastreus."). De coalitie van ANWB/BOVAG/Telegraaf was de vorige keer best succesvol.
Vandaar dat de AIQ op het laagste punt in jaren staat, en het hoogst was onder links beleid.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
De PvdA zou er toch voor de arbeider moeten zijn? De beroepspoliticus die na 2 gesjeesde studies gelijk de kamer ingegaan is heeft geen flauw idee hoe het is om een arbeider te zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij de VVD is een beroepspoliticus minder erg dan bij de PvdA? Leg uit.
Het zou moeten, ja. Volgens mij is het al een paar decennia niet meer zo.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
De PvdA zou er toch voor de arbeider moeten zijn? De beroepspoliticus die na 2 gesjeesde studies gelijk de kamer ingegaan is heeft geen flauw idee hoe het is om een arbeider te zijn.
Heeft ook geen flauw benul hoe het is om rond te komen van 130% van het minimumloon.
Bij de VVD kunt je opportunisten verwachten, de PvdA zou zich daarvoor moeten hoeden.
DNB: ‘Werknemers profiteren steeds minder van economische groei’.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
quote:Uit de halfjaarlijkse ramingen die De Nederlandsche Bank (DNB) deze week publiceerde, blijkt dat het aantal flexbanen en zzp-posities sinds 2003 met een miljoen is gegroeid, terwijl het aantal vaste banen met een half miljoen afnam. Dat leidt gemiddeld genomen tot een verlaging van de lonen. De daling van de werkloosheid komt volgens DNB ‘louter door de toename van het aantal flexibele contracten’. Directielid Job Swank: ‘Werknemers en zelfstandigen profiteren steeds minder van de economische groei’.
http://www.politalk.nl/20(...)n-economische-groei/quote:"Terwijl bedrijven weer winsten boeken, zijn de lonen van werkenden ten opzichte van 2003 lager geworden. Het aandeel van de lonen in het nationaal inkomen (de arbeidsinkomensquote) is namelijk gedaald, van 78 naar iets minder dan 73 procent."
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan een reclame van Interpolis te horen verwacht ik dat die ook al met kastjes in de auto werken, de ANWB doet dat ook al, dus de ANWB zie ik er al niet meer tegen protesteren, die hebben al een verzekering waarbij je premie afhankelijk is van je rijstijl, en dat controleren ze met een kastje in de auto.
[..]
Ik geef niemand de schuld. Voorzien in inkomen is nog altijd iemands eigen verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:44 schreef Webschip het volgende:
De flexibilisering is een stokpaardje van rechts. Geef die maar de schuld.
Ik neem aan dat er GPS in het kastje zit ingebouwd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.
Het huidige model van voertuigbelasting en wegenbelasting kan zeker verbeterd worden, maar is toch per saldo best elegant als je de alternatieven bekijkt.
Zó kostbaar kan het niet zijn, want bijv. in een arm land als Portugal hebben ze ook tolheffing met kastjes in elke auto.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.
Ik niet. Zou nogal een privacyinbreuk vormen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er GPS in het kastje zit ingebouwd.
Privacy? Wat is dat?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik niet. Zou nogal een privacyinbreuk vormen.
Als ze het net als bij interpolis met een app doen dan weten ze gewoon dankzij de locatiegegevens of je op de N224 reed toen je 100 reed of op de A12.... en als dat op de N224 was dan krijg je strafpunten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.
Het huidige model van voertuigbelasting en wegenbelasting kan zeker verbeterd worden, maar is toch per saldo best elegant als je de alternatieven bekijkt.
Dat deed je impliciet wel.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik geef niemand de schuld. Voorzien in inkomen is nog altijd iemands eigen verantwoordelijkheid.
Tolheffing is toch een heel ander systeem dan ter sprake komt in de politiek in Nederland als het over spitsheffing gaat. Een tolsysteem kan met een RFID-achtig iets werken. Voor de spitsheffingssystemen die in Nederland geopperd worden is realtime locatiedata noodzakelijk. Dat scheelt heel veel in de kosten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Zó kostbaar kan het niet zijn, want bijv. in een arm land als Portugal hebben ze ook tolheffing met kastjes in elke auto.
Het probleem lijkt me eerder dat Nederland veel minder geisoleerd ligt, veel meer buitenlandse voertuigen heeft, en dat die moeilijk voor een dag ff een kastje kunnen inbouwen.
Terwijl het toch echt een moslim was!!``1!!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:56 schreef skysherrif het volgende:
Ze zijn wel aardig van slag daar bij NWS na de verkiezingen, niet eens een topic over Orly
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???quote:
Niet helemaal een eerlijk vergelijk, aangezien landelijk gezien PVV, SP, FvD en 50+ 40 zetels halen, en D66+GL+PvdD maar 33. Allicht dat er minder groen is.quote:
ja vond ik ook eigenaardig, SP is iig niet echt progressief toch.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
Ja logisch toch? De SP is net als de PVV en 50+ ook een partij die mensen die zichzelf zielig vinden aanpraat dat ze recht hebben op meer, ten koste van "de elite".quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
ONEERLIJK!!!!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja logisch toch? De SP is net als de PVV en 50+ ook een partij die mensen die zichzelf zielig vinden aanpraat dat ze recht hebben op meer, ten koste van "de elite".
Snap het. En de helft van de matches praat je vervolgens niet mee.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mwah. Zit weer op Tinder, maar dat is zo oppervlakkig. Wel goed voor het zelfvertrouwen die matches maar het is zo vluchtig als je begrijpt wat ik bedoel.
Jij goeie avond gehad?
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
Zo omschrijft de maker de SP in deze. Verder ook niet negatief naar SPquote:populistisch als kritisch aangaande liberale consensus mbt globalisering, migratie, individualisme, depolitisering etc
Ik zet mijn locatiegegevens altijd uit op mijn telefoon. Maar als dat zo werkt dan vind ik het wel apart dat mensen staan wel te steigeren als de verzekeraar inzicht krijgt in het medisch dossier, maar dat locatiegegevens verstrekken kennelijk geen enkel probleem is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze het net als bij interpolis met een app doen dan weten ze gewoon dankzij de locatiegegevens of je op de N224 reed toen je 100 reed of op de A12.... en als dat op de N224 was dan krijg je strafpunten.
OESO ook wel: de organisatie die altijd het D66-verkiezingsprogramma aanlevertquote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:55 schreef Boze_Appel het volgende:
De OESO komt ook weereens met een hersenscheet
Eerst maar eens afwachten waar de politiek mee gaat komen. Het laatst voorgestelde systeem had dacht ik 4 miljard invoeringskosten en 500 miljoen per jaar uitvoeringskosten. Dus ik heb weinig hoop dat ze met een eenvoudig systeem komen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:54 schreef Igen het volgende:
Je kan ook nog camera's met kentekenregistratie gebruiken hè. Dat is immers toch al toegestaan.
Een mens leeft niet van biefstuksocialisme alleenquote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
Ik vind beiden reden om te steigeren, maar mijn auto's zijn sowieso te oud voor die dongel van Interpolis.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zet mijn locatiegegevens altijd uit op mijn telefoon. Maar als dat zo werkt dan vind ik het wel apart dat mensen staan wel te steigeren als de verzekeraar inzicht krijgt in het medisch dossier, maar dat locatiegegevens verstrekken kennelijk geen enkel probleem is.
De AIQ. Goedzo Bobje, met dergelijke afkortingen krijg je de handjes wel op elkaar in een niet-economenomgeving.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vandaar dat de AIQ op het laagste punt in jaren staat, en het hoogst was onder links beleid.
Wat is er interessant aan een kaartje waar iemand bewust de keuze maakt om het er misleidend uit te laten zien door de verkeerde partijen te kiezen? Hopelijk gaan ze je vanaf september wel een beetje een kritische houding aanleren op de uni.quote:
Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat is er interessant aan een kaartje waar iemand bewust de keuze maakt om het er misleidend uit te laten zien door de verkeerde partijen te kiezen? Hopelijk gaan ze je vanaf september wel een beetje een kritische houding aanleren op de uni.
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:09 schreef skysherrif het volgende:
hihi Asha dacht dat art1kel wel in de kamer zou komen, omdat heel haar twitterfeed op haar zou stemmen.
Doet me een beetje denken aan de mensen in Rucphen die het raar vinden dat Wilders niet gewonnen heeft.
Idd. En voor mijn gevoel geeft het ook wel aardig aan waar "onze soort mensen" woont. Wat natuurlijk ook twee kanten op werkt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?
Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
Ik zou er bijna hopeloos van worden dat er mensen zijn die op deze Janmetdeachternaam-manier redeneren.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"
Dat zou wel een héél kleurloos middenkabinet zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.
Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Niet meer dan met de CU ipv de PvdA.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou wel een héél kleurloos middenkabinet zijn.
Met D66+CU kun je misschien nog wat qua duurzaamheid voor elkaar krijgen. Met VVD-D66-PvdA-CDA wordt het vooral een beetje op de winkel passen, lijkt me. Geen twee partijen die een beetje dezelfde kant op willen bewegen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet meer dan met de CU ipv de PvdA.
Ik mag hopen dat dit een letterlijke quote wasquote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"
Tsja conservatief liberalen, die gekken gaan ineens in friesland en groningen winnen. Dan zou je het kaartje 3 kleuren moeten gevenquote:
Dat laatste is waar. Alleen weinig informatief door die gekke partijselectie die wel een misleidende naam krijgt. Daarom zullen velen misleid worden door dit kaartje.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?
Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
Ik zie dit ook wel zitten. PvdA erin is wellicht niet logisch, maar het feit dat dit ook een optie is doet in elk geval wel het een en ander met de onderhandelingsdynamiek. Er zijn minimaal 3-4+ redelijk realistische coalitiemogelijkheden. En zowel VVD, CDA als D66 - die eigenlijk van elke mogelijkheid onderdeel uitmaken - zullen daarin andere wensen proberen uit te spelen. Ik reken er al op dat er in het onderhandelingsspel minimaal een keer opnieuw zal begonnen met een nieuwe combinatie van partijen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.
Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Beetje bijschaven van bestaand beleid en wat op de winkel passen. En zo gaan er weer vier jaar voorbij.quote:
LeedvermaakTV.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:00 schreef remlof het volgende:
Nu, om 1400 uur begint de politieke ledenraad van de PvdA.
NPO Politiek geeft alleen audio?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef remlof het volgende:
Oh het zou om 1300 uur beginnen dus, niet 1400.
ik dacht dat jij pvda absoluut niet in de regering wou?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:02 schreef remlof het volgende:
Motie 3 is: Niet meeregeren in Rutte III
Daar ga ik tegen stemmen.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ik dacht dat jij pvda absoluut niet in de regering wou?
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.
Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Nee, helaas.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dit een letterlijke quote was
Ja, oh wat dat betreft vind ik PvdA zelf de beste optie, maar ik ben bang dat ze dan over 4 jaar weer rond de 10 zetels gaan eindigen.quote:
dus die "als" kwam van jezelfquote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, helaas.
[ afbeelding ]
En meer parels van dit Japieblog:
http://www.livekijken.nl/(...)de-hertelling-nodig/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |