Le pen is toch aardig kansloos tegen Macronquote:Op zaterdag 18 maart 2017 01:55 schreef Drugshond het volgende:
Wilders gooide zijn ramen in door geen enkele (financiële alsook rechtelijke) onderbouwing aan te geven. En het af laten weten in de debaten.
Wat dat betreft is er in Frankrijk iets anders gaande. Le Pen doet dit juist wel.Haar tegenstanders zijn veel zwakker.
Zal ik dan wel weer te jong voor zijn. Knal hier gewoon een koptelefoon in de externe geluidskaart. Hang er dan wat midi-apparatuur aan en heb door de wondere wereld van VSTi's en het internet vrijwel elk denkbaar geluid tot m'n beschikking.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 01:45 schreef gelly het volgende:
Bovendien is het gewoon leuk om zonder laptop/PC dat ding te gebruiken. Koptelefoon erin en rammen.
waarom naar spanje precies dan, daar ga je al zo vaak heenquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:06 schreef Drugshond het volgende:
Mijn god. Lijkt wel of iedereen op vakantie naar Spanje gaat. Zit al dagen te sporten voor een goedkoop fly-and bye. Valt nu bijzoder tegen.
Alicante (wat ik al idioot goed ken (3x geweest) in mei)
Pozan (wat ik nog niet ken in juni)
Ik denk dat je creatiever wordt als je minder middelen tot je beschikking hebt. Precies wat de electronische eenheidsworst van nu en van vroeger onderscheidt. Maar misschien ben ik ook wel gewoon een ouwe lulquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zal ik dan wel weer te jong voor zijn. Knal hier gewoon een koptelefoon in de externe geluidskaart. Hang er dan wat midi-apparatuur aan en heb door de wondere wereld van VSTi's en het internet vrijwel elk denkbaar geluid tot m'n beschikking.
Is allemaal ook zo opgenomen/bewerkt.
Die bijt 'm d'r af remlof.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef remlof het volgende:
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld
Naam kwam me al bekend voor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef remlof het volgende:
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
waarom naar spanje precies dan, daar ga je al zo vaak heen
Misschien heb je d'r ooit geneukt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Naam kwam me al bekend voor.
Geboren in Aalten, en gaan studeren in Nijmegen...
Hmmz. ze is nu niet echt leuk ouder aan het worden. Ze kan een drilboor hanteren (twijfel ik niet aan). Kleding is prima (Rockbitch)quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:07 schreef remlof het volgende:
Tof dat die GL metalchick waar pompom op gestemd heeft dankzij voorkeurstemmen toch in de kamer komt.
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld
VVD CDA D66 GL lijkt me ook niet erg reeel. Dan gaat Klaver net zo op zijn flikker krijgen als de PvdA een paar dagen geleden.quote:
Moet ik je een vuistslag geven swaquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:25 schreef Japie77 het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat er hier zoveel losers rond hangen? Die ook nog eens denken dat ze het wiel hebben uitgevonden.
Mweh, politieke zelfmoord voor de VVD om met GL in zee te gaan. Vraag mij af of GL dat zelf ook wil. Moeten wel erg veel inleveren dan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet de eerste optie en niet wenselijk.
En waarom heb jij de PvdA de rug toegekeerd?quote:
Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waarom heb jij de PvdA de rug toegekeerd?
Geen sterk argument ditquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II.
Te links?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze onder Asscher mij te links werden en afstand namen van het prima beleid van Rutte II.
Ook iets waar ik het niet mee eens ben.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Te links?
Was Asscher niet meer van de hardere immigratiepolitiek?
Had liever dat die zetels van GL naar de PvdA waren gegaan. Een sterke sociaaldemocratische partij is ergens toch wel belangrijk..quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook iets waar ik het niet mee eens ben.
Niet als ze te nationalistisch worden.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had liever dat die zetels van GL naar de PvdA waren gegaan. Een sterke sociaaldemocratische partij is ergens toch wel belangrijk..
A4-tjes zijn meer dan voldoende alvorens samenstellingquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:42 schreef Drugshond het volgende:
Je kunt haast geen coalitie voorstellen zonder GL. Jammer voor het vodje papier voorafgaand aan de verkiezingen. Dat had ook op een A4-tje gekund.
Je doet net alsof Asscher een kopie van Wilders is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet als ze te nationalistisch worden.
Daar hebben we de SP al voor.
Ik heb een globalistische partij nodig.
Ik trap met liefde en plezier op de remquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet als ze te nationalistisch worden.
Daar hebben we de SP al voor.
Ik heb een globalistische partij nodig.
Wil je dat graag dan?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:35 schreef fukforce het volgende:
[..]
Moet ik je een vuistslag geven swa
Vooruit. Iets meer Europanationalisme dan globalisme.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:49 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Gadver!!! Da's wel het laatste wat Europese landen moeten willen
In conclusie CDA dus.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:42 schreef Peace99 het volgende:
VVD de 2e grootste verliezer
D66 de grootste 'van Mierlo' bedrieger
CDA nou vooruit, een kansje dan maar weer
GL die zgn. 'jonge hond' die een kopie van obama nodig heeft
Wat heb jij toch met de EU?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vooruit. Iets meer Europanationalisme dan globalisme.
Liefde op het eerste gezicht Japie. Geen commentaar op elkaars chickies he, dat is tegen de bro-code. Chille avond achter se rug?quote:
Tja, weet ook niet welke samenwerking.quote:
Stel je voor, dat de met afstand grootste partij van allemaal de premier levert. Dat kan natuurlijk niet. We hebben hier met een politiek talentje te maken hoor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:57 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Tja, weet ook niet welke samenwerking.
geen lachbekje Rutte meer .
Dikke verliezer VVD zou na deze uitslag, eigenlijk geen premier meer mogen leveren
Vlg. emails via Wikileaks ..... Rutte zit er net als merkel ... niet lekker inquote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Stel je voor, dat de met afstand grootste partij van allemaal de premier levert. Dat kan natuurlijk niet. We hebben hier met een politiek talentje te maken hoor.
Speelt gezellig met wat raketjes nadat hij beschuldigd wordt van liquidatie van z'n broertje?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:00 schreef Drugshond het volgende:
Wat is er trouwens in N-Korea aan de hand. Aardige verplaatsing van niet zo geringe schaakstukken.
Mwah. Zit weer op Tinder, maar dat is zo oppervlakkig. Wel goed voor het zelfvertrouwen die matches maar het is zo vluchtig als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Liefde op het eerste gezicht Japie. Geen commentaar op elkaars chickies he, dat is tegen de bro-code. Chille avond achter se rug?
Indeed. Maar word wel weer een erg rechts kabinetje.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 02:57 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Tja, weet ook niet welke samenwerking.
geen lachbekje Rutte meer .
Dikke verliezer VVD zou na deze uitslag, eigenlijk geen premier meer mogen leveren
Rechts of links maakt hier in Nederland eigenlijk niet veel verschil.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Indeed. Maar word wel weer een erg rechts kabinetje.
Dat ben ik met je eens. Sowieso zijn het vaak twee kanten van dezelfde munt. Niet alleen in Nederland. Alles voor het grootkapitaal.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:29 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Rechts of links maakt hier in Nederland eigenlijk niet veel verschil.
Belangrijkste is .. dat ze eens uitvoeren wat ze zeggen en moreel verantwoordelijk gehouden worden
Zeer mee eensquote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:38 schreef Japie77 het volgende:
Daarom snap ik veel VVD stemmers ook niet. Ze denken dat ze stemmen voor ondernemers, MKB, maar in feite behartigt de VVD vooral de belangen van de Multinationals, zeker niet het MKB.
Fijn om het ook eens met iemand eens te zijn hier. Truste!quote:
En net nu de militairen gewend waren om pang pang te roepen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland wel volgen.
quote:
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland Denemarken wel volgen.
Oei, heb je de boel wel droog gehouden?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 08:22 schreef 99.999 het volgende:
Goedemorgen. Wat was het vannacht kloteweer om te kamperen
Lekker doormodderen en dingen als levenseinde uitstellen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Hihihi.quote:Kredietbeoordelaar Moody's is negatiever over de nabije toekomst van de Turkse economie. Het bureau verlaagde vrijdag de zogeheten rating-outlook van stabiel naar negatief. Daarmee wordt het aannemelijk dat Moody's de kredietwaardigheid van het land op termijn zal gaan verlagen.
Moody's spreekt onder meer van een ,,voortdurende afkalving van de institutionele kracht" van Turkije. Verder zijn de groeivooruitzichten voor het land verslechterd. Ook dreigt in rap tempo minder geld beschikbaar te zijn voor leningen en wordt geld lenen voor onder anderen consumenten duurder.
http://www.nu.nl/economie(...)turkse-economie.html
Ik denk het ook (of motorblok + gedoogsteun CU/SGP). En dan zal er wel veel geïnvesteerd gaan worden in duurzaamheid om CU en D66 blij te maken en te voorkomen dat volgend jaar veel van de D66 kiezers naar Klaver overstappen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Bron.quote:Deel PVV-aanhang zegt: die uitslag, die kan niet kloppen
Kiezers zeggen het gek te vinden dat de VVD al om 21.00 uur de overwinning aan het vieren was (dat was net na de eerste exitpoll, waaruit bleek dat de VVD de grootste partij zou worden). Hoe kan het dat de stembiljetten op waren in verschillende kieslokalen? En moesten we met de hand tellen zodat een berg stemmen ongezien in de prullenbak kon verdwijnen?
Sommige mensen zien ook de (afgeslagen) DDOS-aanval op de Stemwijzer als aanwijzing voor een links complot, anderen wijzen op ‘linkse stemmentellers’ die kiezers zouden hebben bedreigd. Voer voor de geruchten is bovendien de situatie in Nijmegen, waar woensdagavond kortstondig de stembiljetten op waren en mensen mogelijk niet hebben kunnen stemmen.
Dit is correct.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 01:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een veel te ingewikkelde vraag voor Tem
Lijkt mij ook.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Is toch eigenlijk wat iedereen al zeker een jaar of 15 lang weet, maar wat niet door te zetten valt omdat het gevestigde belangen doorkruist.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:55 schreef Boze_Appel het volgende:
De OESO komt ook weereens met een hersenscheet
Rechtsmensen hebben geen ziel. Ik ben ze in ieder geval nog niet tegengekomen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Friek_ het volgende:
Wordt toch wel een zielloos VVD-CDA-D66-CU kabinet. Er kan niks anders.
Kan prima. Het zal de eerste optie zijn vanwege de aantallen, maar waarschijnlijk is het niet de favoriet van de VVD. Als GL zijn hand overspeelt verdwijnen ze van tafel en schuift de oh zo kleurloze maar immer betrouwbare CU alsnog aan tafel, en onder de voorwaarde dat er de komende jaren niets gebeurt met de levenseinderegeling stemt Seegers verder overal keurig mee in.quote:
Ja, precies. Daarnaast denk ik dat het ook de voorkeur is van D66. Aangezien VVD uiteindelijk gewoon verloren heeft en D66 en GL beide gewonnen, zou D66 best wat meer druk daarop kunnen zetten tijdens de onderhandelingen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kan prima. Het zal de eerste optie zijn vanwege de aantallen, maar waarschijnlijk is het niet de favoriet van de VVD. Als GL zijn hand overspeelt verdwijnen ze van tafel en schuift de oh zo kleurloze maar immer betrouwbare CU alsnog aan tafel, en onder de voorwaarde dat er de komende jaren niets gebeurt met de levenseinderegeling stemt Seegers verder overal keurig mee in.
Maar toch hoop ik op GL, ook al hebben ze een aantal baggerplannen. Nog liever dat, dan twee confessionele partijen in vak K.
Die gaat niet zonder een andere linkse partij in het kabinet zitten, worden ze leeggegeten.quote:
Denk dat ze met D66 wel een progressief programma kunnen verantwoorden, zeker op het gebied van milieu.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die gaat niet zonder een andere linkse partij in het kabinet zitten, worden ze leeggegeten.
Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:41 schreef Igen het volgende:
Hoe zou dat eigenlijk moeten gaan werken, VVD + GL? Die staan toch behoorlijk ver uit elkaar. Wat is de overlap?
Eindelijk een keer de auto goed afstraffen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Denk dat ze met D66 wel een progressief programma kunnen verantwoorden, zeker op het gebied van milieu.
Daar ben ik wel voor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Eindelijk een keer de auto goed afstraffen.
Nou ja, de PvdA was vooral ook zo groot door de tweestrijd destijds. Door het idee dat de PvdA de grootste zou kunnen worden en dan een links kabinet zou kunnen afdwingen. Iedereen die daarom PvdA stemde, deed dat nu natuurlijk niet meer. Daarom vind ik de duiding "afstraffen" twijfelachtig.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.
En daar is de PvdA een stuk harder op afgestraft dan de VVD.
GL heeft vooral een punt gemaakt met klimaatakkoorden en groene maatregelen. Met name die laatste voeren de belastingdruk nogal op, en daar gaan VVD en in mindere mate het CDA natuurlijk nooit mee akkoord. De VVD is nu niet bepaald de groenste partij, maar denk ik echt wel bereid tot concessies op dat gebied - als het allemaal maar niet te veel geld gaat kosten of te veel beperkingen op gaat leggen aan ondernemers.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, de PvdA was vooral ook zo groot door de tweestrijd destijds. Door het idee dat de PvdA de grootste zou kunnen worden en dan een links kabinet zou kunnen afdwingen. Iedereen die daarom PvdA stemde, deed dat nu natuurlijk niet meer. Daarom vind ik de duiding "afstraffen" twijfelachtig.
Het zal ook aankomen op communicatie, denk ik. Bij D66 is het makkelijk. Die hebben campagne gevoerd met "D66 krijgt het voor elkaar" en dan 6 kernpunten eronder. (A4-tje) Dan moeten ze dus straks kunnen aantonen dat die 6 dingen in het regeerakkoord zitten.
En bij GL? Ik heb hun campagne niet zo op de voet gevolgd.
Niet nodig. De SP heeft misschien wel tomaten over.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland wel volgen.
Overigens zeer terecht van Trump om hier eens werk van te maken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 07:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Duitslands gaat 2% van BNP aan defensie uitgeven.
Nu moet Nederland wel volgen.
Liever GL idd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:55 schreef eriksd het volgende:
Ik zou zelf overigens ook liever een kabinet met GL zien, christenunie is een tergende partij.
Oh dear, nou zal Erdolf ook wel boos worden op de Amerikanen.quote:
Als ze bizarre ideeën zoals het sluiten van kolencentrales die nog niet aan het eind van hun economische levensduur zijn of het verbieden van auto's met conventionele motoren er maar buiten laten. Wordt spannend wat dat betreft denk, hup VVD/CDA.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik denk het ook (of motorblok + gedoogsteun CU/SGP). En dan zal er wel veel geïnvesteerd gaan worden in duurzaamheid om CU en D66 blij te maken en te voorkomen dat volgend jaar veel van de D66 kiezers naar Klaver overstappen.
Ik zou het wel mooi vinden, een ambitieuze vergroeningsagenda. Lasten op arbeid omlaag, vervuilen duurder maken. Schitterend.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als ze bizarre ideeën zoals het sluiten van kolencentrales die nog niet aan het eind van hun economische levensduur zijn of het verbieden van auto's met conventionele motoren er maar buiten laten. Wordt spannend wat dat betreft denk, hup VVD/CDA.
En wat is daar het nut van? Wat betreft de PvdA zijn we juist op de goede weg.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:01 schreef skysherrif het volgende:
doe mij maar gl ja, kan pvda daar wat zetels weer van terug oprapen over 4 jaar.
Zolang de economische ratio als leidraad genomen wordt heb ik daar geen problemen mee hoor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou het wel mooi vinden, een ambitieuze vergroeningsagenda. Lasten op arbeid omlaag, vervuilen duurder maken. Schitterend.
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn.
Ik zie alleen voordelen als het land wordt opgebouwd ipv afgebroken. Want met dat laatste is rechts heer en meester.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
Nou maar hopen dat er weer snel verkiezingen zijn.
Ik hoop inderdaad echt op een variant met GL.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je hoopt op een linksere uitslag dan kun je beter hopen op een coalitie met GL, want bij nieuwe verkiezingen heb ik niet de verwachting dat de uitslag minder rechts zal zijn dan nu.
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:10 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik zie alleen voordelen als het land wordt opgebouwd ipv afgebroken. Want met dat laatste is rechts heer en meester.
Nee idd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.
Ga je me nu vertellen dat links de boel heeft afgebroken de afgelopen decennia?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die riedel over afbreken horen we nu ook al 30 jaar. Vrijblijvend geleuter uit de SP hoek.
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En ook niet dat de uitslag minder versnipperd is.
GL als kleinste en enige linkse fractie in een verder rechtse coalitie. Die gaan echt niks voor elkaar krijgen min een beetje extra groen en dat ze wat scherpe randjes er af kunnen halen. Maar dat kan CU ook wel.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:13 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik hoop inderdaad echt op een variant met GL.
Het alternatief is dat rechts het heeft afgebroken.... nou was daar ook gewoon de wereldwijde financiële crisis, en daar krijgen wij natuurlijk ook gewoon de klappen van mee, juist omdat we nogal in andere landen aanwezig zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ga je me nu vertellen dat links de boel heeft afgebroken de afgelopen decennia?
Nee, nou snap ik waarom de VVD steeds wint met de verkiezingen.
Nee. Stel dat een kabinet met GL snel klapt en er nieuwe verkiezingen komen, dan zal de SP wel weer een keertje aan de beurt zijn. Totdat links Nederland er daarna stomverbaasd achter komt dat die ook niet voor elkaar krijgen dat je zorgpremie nog maar twee tientjes per maand is en de bijstand 1200 euro netto per maand wordt, en dan eindigen die weer op vijf zetels.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?
Jij wel dan? Welk PvdA? Wat is het doel van de PvdA? Waar staan ze nu nog voor? Spekman kan het veld ruimen en de rest van de PvdA? Wat willen die nou eigenlijk?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij verwacht niet dat de linkse kiezer zich dan alsnog als één man verenigt achter de PvdA?
De klassieke gedachtefout: korte termijn denken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.
Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
Maar ja, leg dat maar eens uit aan een SP'er die getraind is om alle schuld buiten zichzelf te zoeken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.
Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
Welnee. Als ze niet besturen kunnen ze ook niets verneuken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doe maar niet. Een land dat daadwerkelijk bestuurd wordt, heeft ook zo zijn voordelen.
Leg het dan ook even uit aan de overheid. Die belast gewoon meer als ze niet rondkomen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar ja, leg dat maar eens uit aan een SP'er die getraind is om alle schuld buiten zichzelf te zoeken.
Punt was dat het geen wekelijks Chinees halen is. Nederland heeft vrij rigoureus bezuinigd, je kunt je afvragen of dat nou zo slim was. Er zijn economen die stellen dat er juist meer schade mee is gedaan. Verder was de rente immens laag, zelfs al voor het verruimingsbeleid van de ECB. Als er een geschikte periode is om te lenen voor investeringen is het nu, met dat gigantische kapitaaloverschot.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel opvallend, Roemer maar roepen dat de SP roept dat je moet investeren als het slecht gaat, maar in feite bedoelt hij daarmee vooral dat je nog meer schulden moet aangaan.
Soms moet je gewoon even de hand op de knip houden, als er iedere maand ¤ 2.000 uit gaat terwijl er ¤ 1.900 binnenkomt, dan los je dat op door niet meer iedere week Chinees te halen, niet door een extra lening aan te gaan.
Precies. Het herstel had veel eerder kunnen intreden als men niet zo met de botte bijl aan de gang is gegaan. We hadden er veel beter voor kunnen staan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Punt was dat het geen wekelijks Chinees halen is. Nederland heeft vrij rigoureus bezuinigd, je kunt je afvragen of dat nou zo slim was. Er zijn economen die stellen dat er juist meer schade mee is gedaan. Verder was de rente immens laag, zelfs al voor het verruimingsbeleid van de ECB. Als er een geschikte periode is om te lenen voor investeringen is het nu, met dat gigantische kapitaaloverschot.
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:27 schreef Webschip het volgende:
Maar dit land stemt weer massaal op een partij die werkelijk niets heeft met de gewone man of vrouw maar voor de multinationals. Dom volk ook. Althans een deel dan.
Bij de VVD is een beroepspoliticus minder erg dan bij de PvdA? Leg uit.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:26 schreef Leandra het volgende:
Gisteravond Sharon Dijksma bij P&J trouwens, als "Campagneleider PvdA". Hoezo moet Dijksma zich dan niet eens flink verantwoorden?
Ze deed me denken aan zo'n tante vroeger (eigenlijk een oud-tante), die kop en schotel op haar boezem kon zetten....
Verder is het natuurlijk gewoon een beroepspoliticus, die nog nooit een dag een normale baan gehad heeft, dat vind ik bij partijen als de VVD al geen aanbeveling, maar voor de PvdA zou het helemaal van de zotte moeten zijn dat iemand vanaf haar 23ste (na het mislukken van 2 studies) alleen maar in de kamer zit.
Aan een reclame van Interpolis te horen verwacht ik dat die ook al met kastjes in de auto werken, de ANWB doet dat ook al, dus de ANWB zie ik er al niet meer tegen protesteren, die hebben al een verzekering waarbij je premie afhankelijk is van je rijstijl, en dat controleren ze met een kastje in de auto.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:23 schreef Kowloon het volgende:
Overigens verwacht ik dat zodra de eerste plannen voor rekeningrijden/spitsheffing naar buiten komen, dat belangenorganisaties als ANWB en BOVAG toch weer snel hun steun zullen intrekken ("We steunen het principe, maar deze uitwerking is desastreus."). De coalitie van ANWB/BOVAG/Telegraaf was de vorige keer best succesvol.
Vandaar dat de AIQ op het laagste punt in jaren staat, en het hoogst was onder links beleid.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
De PvdA zou er toch voor de arbeider moeten zijn? De beroepspoliticus die na 2 gesjeesde studies gelijk de kamer ingegaan is heeft geen flauw idee hoe het is om een arbeider te zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij de VVD is een beroepspoliticus minder erg dan bij de PvdA? Leg uit.
Het zou moeten, ja. Volgens mij is het al een paar decennia niet meer zo.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
De PvdA zou er toch voor de arbeider moeten zijn? De beroepspoliticus die na 2 gesjeesde studies gelijk de kamer ingegaan is heeft geen flauw idee hoe het is om een arbeider te zijn.
Heeft ook geen flauw benul hoe het is om rond te komen van 130% van het minimumloon.
Bij de VVD kunt je opportunisten verwachten, de PvdA zou zich daarvoor moeten hoeden.
DNB: ‘Werknemers profiteren steeds minder van economische groei’.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
quote:Uit de halfjaarlijkse ramingen die De Nederlandsche Bank (DNB) deze week publiceerde, blijkt dat het aantal flexbanen en zzp-posities sinds 2003 met een miljoen is gegroeid, terwijl het aantal vaste banen met een half miljoen afnam. Dat leidt gemiddeld genomen tot een verlaging van de lonen. De daling van de werkloosheid komt volgens DNB ‘louter door de toename van het aantal flexibele contracten’. Directielid Job Swank: ‘Werknemers en zelfstandigen profiteren steeds minder van de economische groei’.
http://www.politalk.nl/20(...)n-economische-groei/quote:"Terwijl bedrijven weer winsten boeken, zijn de lonen van werkenden ten opzichte van 2003 lager geworden. Het aandeel van de lonen in het nationaal inkomen (de arbeidsinkomensquote) is namelijk gedaald, van 78 naar iets minder dan 73 procent."
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan een reclame van Interpolis te horen verwacht ik dat die ook al met kastjes in de auto werken, de ANWB doet dat ook al, dus de ANWB zie ik er al niet meer tegen protesteren, die hebben al een verzekering waarbij je premie afhankelijk is van je rijstijl, en dat controleren ze met een kastje in de auto.
[..]
Ik geef niemand de schuld. Voorzien in inkomen is nog altijd iemands eigen verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:44 schreef Webschip het volgende:
De flexibilisering is een stokpaardje van rechts. Geef die maar de schuld.
Ik neem aan dat er GPS in het kastje zit ingebouwd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.
Het huidige model van voertuigbelasting en wegenbelasting kan zeker verbeterd worden, maar is toch per saldo best elegant als je de alternatieven bekijkt.
Zó kostbaar kan het niet zijn, want bijv. in een arm land als Portugal hebben ze ook tolheffing met kastjes in elke auto.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.
Ik niet. Zou nogal een privacyinbreuk vormen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er GPS in het kastje zit ingebouwd.
Privacy? Wat is dat?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik niet. Zou nogal een privacyinbreuk vormen.
Als ze het net als bij interpolis met een app doen dan weten ze gewoon dankzij de locatiegegevens of je op de N224 reed toen je 100 reed of op de A12.... en als dat op de N224 was dan krijg je strafpunten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kastje functioneert hoogstwaarschijnlijk door diverse gegevens vanuit het motormanagement te loggen. Daar kan onmogelijk een spitsheffing op gebaseerd zijn omdat locatiegegevens ontbreken. Spitsheffing kent in alle vormen, meer nog dan rekeningrijden, een grote privacyproblematiek. Ook is het erg kostbaar, zowel in implementatie als in uitvoering.
Het huidige model van voertuigbelasting en wegenbelasting kan zeker verbeterd worden, maar is toch per saldo best elegant als je de alternatieven bekijkt.
Dat deed je impliciet wel.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik geef niemand de schuld. Voorzien in inkomen is nog altijd iemands eigen verantwoordelijkheid.
Tolheffing is toch een heel ander systeem dan ter sprake komt in de politiek in Nederland als het over spitsheffing gaat. Een tolsysteem kan met een RFID-achtig iets werken. Voor de spitsheffingssystemen die in Nederland geopperd worden is realtime locatiedata noodzakelijk. Dat scheelt heel veel in de kosten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Zó kostbaar kan het niet zijn, want bijv. in een arm land als Portugal hebben ze ook tolheffing met kastjes in elke auto.
Het probleem lijkt me eerder dat Nederland veel minder geisoleerd ligt, veel meer buitenlandse voertuigen heeft, en dat die moeilijk voor een dag ff een kastje kunnen inbouwen.
Terwijl het toch echt een moslim was!!``1!!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:56 schreef skysherrif het volgende:
Ze zijn wel aardig van slag daar bij NWS na de verkiezingen, niet eens een topic over Orly
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???quote:
Niet helemaal een eerlijk vergelijk, aangezien landelijk gezien PVV, SP, FvD en 50+ 40 zetels halen, en D66+GL+PvdD maar 33. Allicht dat er minder groen is.quote:
ja vond ik ook eigenaardig, SP is iig niet echt progressief toch.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
Ja logisch toch? De SP is net als de PVV en 50+ ook een partij die mensen die zichzelf zielig vinden aanpraat dat ze recht hebben op meer, ten koste van "de elite".quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
ONEERLIJK!!!!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja logisch toch? De SP is net als de PVV en 50+ ook een partij die mensen die zichzelf zielig vinden aanpraat dat ze recht hebben op meer, ten koste van "de elite".
Snap het. En de helft van de matches praat je vervolgens niet mee.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mwah. Zit weer op Tinder, maar dat is zo oppervlakkig. Wel goed voor het zelfvertrouwen die matches maar het is zo vluchtig als je begrijpt wat ik bedoel.
Jij goeie avond gehad?
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
De SP in het rijtje populistisch bij de PVV, 50+ en FvdD ???
Zo omschrijft de maker de SP in deze. Verder ook niet negatief naar SPquote:populistisch als kritisch aangaande liberale consensus mbt globalisering, migratie, individualisme, depolitisering etc
Ik zet mijn locatiegegevens altijd uit op mijn telefoon. Maar als dat zo werkt dan vind ik het wel apart dat mensen staan wel te steigeren als de verzekeraar inzicht krijgt in het medisch dossier, maar dat locatiegegevens verstrekken kennelijk geen enkel probleem is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze het net als bij interpolis met een app doen dan weten ze gewoon dankzij de locatiegegevens of je op de N224 reed toen je 100 reed of op de A12.... en als dat op de N224 was dan krijg je strafpunten.
OESO ook wel: de organisatie die altijd het D66-verkiezingsprogramma aanlevertquote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:55 schreef Boze_Appel het volgende:
De OESO komt ook weereens met een hersenscheet
Eerst maar eens afwachten waar de politiek mee gaat komen. Het laatst voorgestelde systeem had dacht ik 4 miljard invoeringskosten en 500 miljoen per jaar uitvoeringskosten. Dus ik heb weinig hoop dat ze met een eenvoudig systeem komen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:54 schreef Igen het volgende:
Je kan ook nog camera's met kentekenregistratie gebruiken hè. Dat is immers toch al toegestaan.
Een mens leeft niet van biefstuksocialisme alleenquote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De 'gewone man' wil de vruchten van zijn productieve arbeid zien. Dan zit je bij links niet zo best met allemaal extra belastingen en subsidies voor de niet-werkenden.
Ik vind beiden reden om te steigeren, maar mijn auto's zijn sowieso te oud voor die dongel van Interpolis.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zet mijn locatiegegevens altijd uit op mijn telefoon. Maar als dat zo werkt dan vind ik het wel apart dat mensen staan wel te steigeren als de verzekeraar inzicht krijgt in het medisch dossier, maar dat locatiegegevens verstrekken kennelijk geen enkel probleem is.
De AIQ. Goedzo Bobje, met dergelijke afkortingen krijg je de handjes wel op elkaar in een niet-economenomgeving.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vandaar dat de AIQ op het laagste punt in jaren staat, en het hoogst was onder links beleid.
Wat is er interessant aan een kaartje waar iemand bewust de keuze maakt om het er misleidend uit te laten zien door de verkeerde partijen te kiezen? Hopelijk gaan ze je vanaf september wel een beetje een kritische houding aanleren op de uni.quote:
Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat is er interessant aan een kaartje waar iemand bewust de keuze maakt om het er misleidend uit te laten zien door de verkeerde partijen te kiezen? Hopelijk gaan ze je vanaf september wel een beetje een kritische houding aanleren op de uni.
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:09 schreef skysherrif het volgende:
hihi Asha dacht dat art1kel wel in de kamer zou komen, omdat heel haar twitterfeed op haar zou stemmen.
Doet me een beetje denken aan de mensen in Rucphen die het raar vinden dat Wilders niet gewonnen heeft.
Idd. En voor mijn gevoel geeft het ook wel aardig aan waar "onze soort mensen" woont. Wat natuurlijk ook twee kanten op werkt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?
Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
Ik zou er bijna hopeloos van worden dat er mensen zijn die op deze Janmetdeachternaam-manier redeneren.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"
Dat zou wel een héél kleurloos middenkabinet zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.
Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Niet meer dan met de CU ipv de PvdA.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou wel een héél kleurloos middenkabinet zijn.
Met D66+CU kun je misschien nog wat qua duurzaamheid voor elkaar krijgen. Met VVD-D66-PvdA-CDA wordt het vooral een beetje op de winkel passen, lijkt me. Geen twee partijen die een beetje dezelfde kant op willen bewegen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet meer dan met de CU ipv de PvdA.
Ik mag hopen dat dit een letterlijke quote wasquote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"
Tsja conservatief liberalen, die gekken gaan ineens in friesland en groningen winnen. Dan zou je het kaartje 3 kleuren moeten gevenquote:
Dat laatste is waar. Alleen weinig informatief door die gekke partijselectie die wel een misleidende naam krijgt. Daarom zullen velen misleid worden door dit kaartje.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misleidend? Je ziet toch gewoon welke partijen er welke kleur krijgen?
Het is ook niet de bedoeling dat je zegt dit is in nederland populairder dan dit, je krijgt vooral een idee waar men wat stemt.
Ik zie dit ook wel zitten. PvdA erin is wellicht niet logisch, maar het feit dat dit ook een optie is doet in elk geval wel het een en ander met de onderhandelingsdynamiek. Er zijn minimaal 3-4+ redelijk realistische coalitiemogelijkheden. En zowel VVD, CDA als D66 - die eigenlijk van elke mogelijkheid onderdeel uitmaken - zullen daarin andere wensen proberen uit te spelen. Ik reken er al op dat er in het onderhandelingsspel minimaal een keer opnieuw zal begonnen met een nieuwe combinatie van partijen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.
Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Beetje bijschaven van bestaand beleid en wat op de winkel passen. En zo gaan er weer vier jaar voorbij.quote:
LeedvermaakTV.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:00 schreef remlof het volgende:
Nu, om 1400 uur begint de politieke ledenraad van de PvdA.
NPO Politiek geeft alleen audio?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef remlof het volgende:
Oh het zou om 1300 uur beginnen dus, niet 1400.
ik dacht dat jij pvda absoluut niet in de regering wou?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:02 schreef remlof het volgende:
Motie 3 is: Niet meeregeren in Rutte III
Daar ga ik tegen stemmen.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ik dacht dat jij pvda absoluut niet in de regering wou?
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.
Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Nee, helaas.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dit een letterlijke quote was
Ja, oh wat dat betreft vind ik PvdA zelf de beste optie, maar ik ben bang dat ze dan over 4 jaar weer rond de 10 zetels gaan eindigen.quote:
dus die "als" kwam van jezelfquote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, helaas.
[ afbeelding ]
En meer parels van dit Japieblog:
http://www.livekijken.nl/(...)de-hertelling-nodig/
Wat een rare blog. Het ziet er uit als clickbait, maar dan niet de gewone 'kijk lieve kittens' versie.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, helaas.
[ afbeelding ]
En meer parels van dit Japieblog:
http://www.livekijken.nl/(...)de-hertelling-nodig/
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zag op Facebook zo'n verhaal voorbijkomen van iemand die naar het stemmentellen ging bij zijn lokale stembureau "de stapel van de PVV was twee keer zo hoog als die van de VVD. Maar toch heeft de VVD de verkiezingen gewonnen! Dit zaakje stinkt!"
Clickbait voor hersendode samenzweringsmalloten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat een rare blog. Het ziet er uit als clickbait, maar dan niet de gewone 'kijk lieve kittens' versie.
Ja, dat is correct Nederlands. Bedoel je dat ik het opzettelijk fout had moeten doen om de aluhoedjesvibe meer te benaderen of zo? Ik snap je even niet.quote:
Nou ja die moeten natuurlijk ook een plekje hebben.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Clickbait voor hersendode samenzweringsmalloten.
Sherrif is net zo'n taalmongool als Ketchup.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dat is correct Nederlands. Bedoel je dat ik het opzettelijk fout had moeten doen om de aluhoedjesvibe meer te benaderen of zo? Ik snap je even niet.
Ik vind meer een zakenmannetje. Dikke plak haar op z'n harses, en dan een sigaartje in de bakkes en een zelfvoldane blik.quote:
Zag de laatste dagen de hele tijd die Chuck Norris sniper-memes voorbij komen. Dan is dat de eerste associatie bij zo'n western-harses.quote:
Wat heeft de PvdA er precies uitgesleept dan? Volgens mij hebben we 4 jaar VVD beleid gehad en zo ziet de PvdA kiezer dat ook in ieder geval.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op maatschappelijke thema's is GL vrij liberaal, dus daar zit nog wel wat gemeenschappelijks. En in het kabinet met de PvdA heeft Rutte het concept 'uitruilen' natuurlijk ook tot een kunst verheven. Beide partijen hebben wat dingen kunnen doen waar de ander het eigenlijk niet zo mee eens was.
En daar is de PvdA een stuk harder op afgestraft dan de VVD.
Ah het volk uit het oosten slaat weer toe? Dit is volgens mij al de derde keer in korte tijd dat de CDA dit overkomt. Eerst Omtzigt, toen Annie Schreijer-Pierik en nu deze meneer.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
De nummer 19 van CDA komt bij nader inzien niet in de Tweede Kamer, want de nummer 44 Maurits von Martels, Overijsselse edelman en melkveehouder, heeft genoeg voorkeursstemmen gehaald om op eigen kracht Kamerlid te worden.
Ik wou Thierry zonder wenkbrauwen posten, maar dan moet ik alles handmatig met die kloonstempel gaan doen omdat automatisch vullen er een extra oog plaatst. En daar heb ik geen zin in. Misschien vanavond dus. Eerst maar weer eens even de gevierd jurist uithangen in mijn essay.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:06 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Ik maak het goed met deze leuke foto.
Ik zag het filmpje net op Whatsapp, wat heerlijk haha.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:06 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Ik maak het goed met deze leuke foto.
VOOR EEN GROOT EN VRIJ NEDERSAKSEN! HOU ZEE!!~!1quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ah het volk uit het oosten slaat weer toe? Dit is volgens mij al de derde keer in korte tijd dat de CDA dit overkomt. Eerst Omtzigt, toen Annie Schreijer-Pierik en nu deze meneer.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
VOOR EEN GROOT EN VRIJ NEDERSAKSEN! HOU ZEE!!~!1
Ik ben bang dat we de Duitsers niet mee gaan krijgen in het afzetten tegen de Haagse bezetter.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:10 schreef remlof het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Best groot, dat Nedersaksen.
In het noordwesten is dat de stadsstaat Hamburg. Die in het zuidoosten kan ik zo gauw niet plaatsen, Leipzig wellicht?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:12 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat zijn trouwens die afvallige enclaves, daar zo in het huidige Duitsland?
Zolang ze zich maar schikken naar de Nedersaksische cultuur. Eventueel na afsluiting van alle aanvoerroute's over land en water (indien aanwezig).quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:17 schreef remlof het volgende:
Hamburg ligt ook oostelijker, volgens mij klopt dat kaartje niet erg.
Redelijkquote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oei, heb je de boel wel droog gehouden?
Kaartje is zo te zien het taalgebied van de Nedersaksisch dialecten. Het is niet ongebruikelijk dat bepaalde kleine gebieden binnen een taalgebied weer een andersoortig dialect op nahouden. Denk het Bilts en het Stellingwerfs binnen het Friese taalgebied of het Vriezenveens binnen Twente.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:17 schreef remlof het volgende:
Hamburg ligt ook oostelijker, volgens mij klopt dat kaartje niet erg.
Ik vermoed toch echt dat ze Hamburg bedoelen, dat is meer dan 1000 jaar een zelfstandige stadsstaat geweest, behoorlijk geïsoleerd van het omringende platteland. Grote kans dat daar helemaal geen Nedersksisch wordt gesproken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kaartje is zo te zien het taalgebied van de Nedersaksisch dialecten. Het is niet ongebruikelijk dat bepaalde kleine gebieden binnen een taalgebied weer een andersoortig dialect op nahouden. Denk het Bilts en het Stellingwerfs binnen het Friese taalgebied of het Vriezenveens binnen Twente.
Nee, dat is het laatste restje Oost-Friesland. Waar ze dus Fries praten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vermoed toch echt dat ze Hamburg bedoelen, dat is meer dan 1000 jaar een zelfstandige stadsstaat geweest, behoorlijk geïsoleerd van het omringende platteland. Grote kans dat daar helemaal geen Nedersksisch wordt gesproken.
Oldenburg kan ook hè.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vermoed toch echt dat ze Hamburg bedoelen, dat is meer dan 1000 jaar een zelfstandige stadsstaat geweest, behoorlijk geïsoleerd van het omringende platteland. Grote kans dat daar helemaal geen Nedersksisch wordt gesproken.
Is Euri lid ja?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:26 schreef remlof het volgende:
Bobje, stem je ook mee met de PvdA-ledenraad?
Als er een boer voor in de plaats komt vind ik dat nog niet zo erg. Er had ook een socioloog, politicoloog of jurist voor in plaats kunnen komen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:
Helaas daalt daardoor het aantal academische economen in de Tweede Kamer van 18 naar 17.
Leer en omstreken?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat is het laatste restje Oost-Friesland. Waar ze dus Fries praten.
Als een eiland in het nedersaksische taalgebied? Dus in de rest van Ostfriesland spreken ze geen frysk?quote:
Niet meer.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Als een eiland in het nedersaksische taalgebied? Dus in de rest van Ostfriesland spreken ze geen frysk?
En hij is al zo oneerlijk tegen ze, komt dat er ook nog eens bij.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:31 schreef Pokkelmans het volgende:
Wacht maar tot de POL-FB bezoekers dat horen.
Eerst al die Hillary-UI, nu dit nog.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En hij is al zo oneerlijk tegen ze, komt dat er ook nog eens bij.
Zo wil het verhaal in mijn familie dat er met ingekwartierde Engelse soldaten uit noord oost Engeland geen engels werd gesproken, want dat spraken ze niet, maar Fries begrepen ze wel min of meer.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet meer.
Vroeger spraken ze ongetwijfeld van Denemarken tot Stavoren Fries, ook in het Groningense ommeland enzo.
Dat is waar.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als er een boer voor in de plaats komt vind ik dat nog niet zo erg. Er had ook een socioloog, politicoloog of jurist voor in plaats kunnen komen.
Dat lijkt mij een nogal groot broodje aap verhaal.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo wil het verhaal in mijn familie dat er met ingekwartierde Engelse soldaten uit noord oost Engeland geen engels werd gesproken, want dat spraken ze niet, maar Fries begrepen ze wel min of meer.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een nogal groot broodje aap verhaal.
Wie?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:29 schreef Pokkelmans het volgende:
Stijfjes in de aanslag: morgen Bastiaan Rijpkema bij Buitenhof.
Auteur van De Weerbare Democratie. De volgende grote rechtsfilosoof uit de Leidse school. Na Cliteur en Baudet, komt daar Rijpkema aanquote:
Nice, thanks voor de tip.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:30 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh en het FD is vandaag zonder betaalmuur omdat ze een lading kranten niet hebben kunnen bezorgen. Even flink gebruik van maken dus.
Tsk, hij heeft niet eens een eigen wikipediapaginaquote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Auteur van De Weerbare Democratie. De volgende grote rechtsfilosoof uit de Leidse school. Na Cliteur en Baudet, komt daar Rijpkema aan
Een stuk interessanter ook dan Baudet.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Auteur van De Weerbare Democratie. De volgende grote rechtsfilosoof uit de Leidse school. Na Cliteur en Baudet, komt daar Rijpkema aan
Maar de grote vraag is natuurlijk of ze ook goed kan pijpen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:41 schreef Kaas- het volgende:
https://www.dnb.nl/werken-bij/mensen/dnb339187.jsp
Deze dame studeerde wis- en natuurkunde, klapte er nog even een research master economie achteraan en rondde tegelijkertijd een bachelor en master piano aan een conservatorium af. Bijzonder.
Bedankt. Ik voelde me nog niet zelfbewust vanwege mijn povere studievoortgang.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:41 schreef Kaas- het volgende:
https://www.dnb.nl/werken-bij/mensen/dnb339187.jsp
Deze dame studeerde wis- en natuurkunde, klapte er nog even een research master economie achteraan en rondde tegelijkertijd een bachelor en master piano aan een conservatorium af. Bijzonder.
Wellicht versla je haar dan weer op het gebied dat volgens remlof nog belangrijker is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bedankt. Ik voelde me nog niet zelfbewust vanwege mijn povere studievoortgang.
Een avondje doorzakken in de kroeg zal er wel niet bij zijn geweest.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:41 schreef Kaas- het volgende:
https://www.dnb.nl/werken-bij/mensen/dnb339187.jsp
Deze dame studeerde wis- en natuurkunde, klapte er nog even een research master economie achteraan en rondde tegelijkertijd een bachelor en master piano aan een conservatorium af. Bijzonder. Ziet er nog prima uit ook.
Helaas alleen het begin van een interessante docu.quote:
Dan zullen haar orale skills ook wel om te janken zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een avondje doorzakken in de kroeg zal er wel niet bij zijn geweest.
Ik snap sowieso niet wat ze daar deed.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet het haar denken: 'Mens, ga handtasjes verkopen'.
Merkel dus ook niet.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet wat ze daar deed.
Ze zat er toch ook toen Trudeau was? En ze was er ook toen die Japanse premier kwam. Ze zal wel een officiële functie hebben daar.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet wat ze daar deed.
Angie heeft wel een beetje een downkop daar zeg.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet het haar denken: 'Mens, ga handtasjes verkopen'.
Ziet er verouderd uit joh, die docu .quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Helaas alleen het begin van een interessante docu.
Het is van beiden niet de meest charmante foto.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Angie heeft wel een beetje een downkop daar zeg.
Of is dat gewoon dat ze (nog verder) verbleekt naast Ivanka?
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is van beiden niet de meest charmante foto.
Dat boeit toch verder ook helemaal niet? Zolang ik maar gelijk heb.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De AIQ. Goedzo Bobje, met dergelijke afkortingen krijg je de handjes wel op elkaar in een niet-economenomgeving.
Eurobobo.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:33 schreef remlof het volgende:
Theoretisch is VVD-D66-CDA-PvdA natuurlijk ook nog mogelijk met een stevige 80 zetels.
Ik zou daar niet tegen zijn, zeker niet als dan de Dijs minfin en eurobobo kan blijven.
Hou nou op met dat doodverklaren. Ze haalden vorige keer nog 38 zetels.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
PvdA gaat natuurlijk niet gebeuren. Die zijn nu al bijna dood.
Ziet er uit als iets van open university uit de jaren 80. Genieten was dat altijd als je uit de kroeg kwam. Net als the landscape channelquote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ziet er verouderd uit joh, die docu .
Maar zal het eens bekijken. Vast ergens te downloaden.
Het is dat je weet wie haar vader is.. En de hoeveelheid plastische chirurgie die daar overheen is gegaan zal ook niet misselijk zijn.quote:
En je krijgt die twee slechteriken uit een Disney film als zwagers.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is dat je weet wie haar vader is.. En de hoeveelheid plastische chirurgie die daar overheen is gegaan zal ook niet misselijk zijn.
Ik vind Merkel wel een goede representatie van onze Europese superioriteit in dat Witte Huis dat momenteel gevuld is met grootmongolen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:07 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet het haar denken: 'Mens, ga handtasjes verkopen'.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:33 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat mijn conclusie moet zijn dat ik mijn partijlidmaatschap ga opzeggen.
"Leader of the free world meeting with Donald Trump"quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind Merkel wel een goede representatie van onze Europese superioriteit in dat Witte Huis dat momenteel gevuld is met grootmongolen.
Dat kwam toch voor een groot deel door strategische stemmers.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hou nou op met dat doodverklaren. Ze haalden vorige keer nog 38 zetels.
Dat is balen.quote:
Heb je meegestemd?quote:
Uiteindelijk is het gewoon verdomde volatiel, en heeft het imo meer met de campagne en het regeren te maken dan dat mensen niet te porren zijn voor het stemmen op de PvdA. De kans dat ze zich herpakken met een aansprekende lijsttrekker lijkt me vrij groot.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat kwam toch voor een groot deel door strategische stemmers.
Nop. Welke keuzes zijn zoal gemaakt?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je meegestemd?
Bijna alles ging de andere kant op dan ik stemde.
Als je mij je adres dm't doe ik je een eenjarig partijlidmaatschap (houdt automatisch op) inclusief een uitnodiging speciaal voor nieuwe leden om kennis te maken met een afvaardiging van de TK-fractie en het partijbestuur cadeau, en verwijder ik direct daarna netjes die dm. Eenmalig aanbod.quote:
Dan moeten ze vooral blijven doormodderen met Asscher.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het gewoon verdomde volatiel, en heeft het imo meer met de campagne en het regeren te maken dan dat mensen niet te porren zijn voor het stemmen op de PvdA. De kans dat ze zich herpakken met een aansprekende lijsttrekker lijkt me vrij groot.
Hoppa!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
"Leader of the free world meeting with Donald Trump"
Zij zal ook wel aardig wat schade hebben opgelopen. Opgroeiend in zo'n giftig milieu.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
En je krijgt die twee slechteriken uit een Disney film als zwagers.
Ok, hold on.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je mij je adres dm't doe ik je een eenjarig partijlidmaatschap (houdt automatisch op) inclusief een uitnodiging speciaal voor nieuwe leden om kennis te maken met een afvaardiging van de TK-fractie en het partijbestuur cadeau, en verwijder ik direct daarna netjes die dm. Eenmalig aanbod.
En ik krijg het aanbod niet? Ben ik opgegeven?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je mij je adres dm't doe ik je een eenjarig partijlidmaatschap (houdt automatisch op) inclusief een uitnodiging speciaal voor nieuwe leden om kennis te maken met een afvaardiging van de TK-fractie en het partijbestuur cadeau, en verwijder ik direct daarna netjes die dm. Eenmalig aanbod.
Ja maar die 38 zetels vertekenen wel. In de afgelopen jaren hebben ze steeds geprofiteerd van een tweestrijd met het CDA of de VVD. PvdA zeilt ook voornamelijk op het imago van een bestuurderspartij. Geen enkele partij heeft zulke goede bestuurders en het is gewoon een partij met een sterke structuur. Je weet wat je krijgt met de PvdA. Ideologisch is het aan de andere kant wat armoedig. Hetzelfde geldt voor het CDA trouwens.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hou nou op met dat doodverklaren. Ze haalden vorige keer nog 38 zetels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |