FOK!forum / Digital Corner / Waarom werkt mijn Usenetverhaal niet?
Okselvrijdag 17 maart 2017 @ 22:28
Ik word er een beetje moe van.

Ik gebruik SabNZB, heb een account bij Cheapnews en bij Tweaknews een extra ondersteunend account. (Fill acount heet dat ofzo?). Ik heb zojuist 6 films geprobeerd te downloaden, allemaal niet ouder dan 100 dagen. Bij elke NZB die ik downloadde stond gewoon dat hij compleet was.

Bij alle 6 krijg ik de volgende error:
Download mislukt - Buiten de server bewaartijd?

En voor al de moraalridders; ik betaal met liefde voor m'n films, maar heb geen zin om 1000 jaar te moeten wachten totdat ik wat nieuws kan zien. Als ik alles online zou kunnen zien tegen een normale betaling, zou ik 't direct doen.

Iemand enig idee?
Fleischmeistervrijdag 17 maart 2017 @ 23:44
Waar stond dat ie compleet was, bij de indexer toevallig? Want dat zegt weinig over of de articles nog op de usenetserver staan. Ik vermoed toch echt DMCA takedowns, usenet is dood voor alle mainstream spullen waar je niet al op aan het monitoren bent op het moment dat het online komt.

Het is niet anders, tegenwoordig zijn alle usenet providers slechts resellers van een paar mega moederproviders (highwinds e.d.) zodat content overal laten verwijderen erg makkelijk is. Ik ben overgestapt naar torrents i.c.m. VPN na jarenlang usenet gebruikt te hebben. Blijkt tegenwoordig een kwestie te zijn van een andere downloader en indexer instellen in je sonarr en couchpotato, wat heeft de community toch prachtige software gemaakt :P
Fredvrijdag 17 maart 2017 @ 23:50
De grote filmproducenten zitten tegenwoordig als haviken op usenet te azen en maken voor alles wat de titel heeft van hun films direct een "notice & takedown"-ticket aan. Grote kans dat als je een bekende recente film zoekt, die inmiddels verminkt op usenet staat. En dus niet compleet binnenkomt.
vaduzzaterdag 18 maart 2017 @ 00:04
Snap sowieso dat hele usenet gedoe niet. Sinds de opkomst van P2P netwerken heeft dat wel zijn relevantie verloren. Ik vind het maar een dinosaurus uit het BBS tijdperk. Indien je geen gebruik van P2P netwerken wilt maken, heb je nog altijd bestanduitwisselingssites.
Fleischmeisterzaterdag 18 maart 2017 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:04 schreef vaduz het volgende:
Snap sowieso dat hele usenet gedoe niet. Sinds de opkomst van P2P netwerken heeft dat wel zijn relevantie verloren. Ik vind het maar een dinosaurus uit het BBS tijdperk. Indien je geen gebruik van P2P netwerken wilt maken, heb je nog altijd bestanduitwisselingssites.
Het mooie van usenet is dat bandbreedte iets beter gegarandeerd kan worden, je bent niet afhankelijk van private swarms en snelle seeders om snel te kunnen downloaden, zolang het nog op de server staat trek je altijd je hele verbinding dicht als je het juiste abonnement hebt.. en zelf uploaden is daarbij nooit nodig. Ik vond het ideaal voor downloads van tientallen gigabytes toen alles nog wel compleet binnen kwam, dat ik dat gewoon een kwartier later in hoge kwaliteit binnen had.
Dat je IP-adres ook niet direct zichtbaar is voor de andere gebruikers is leuk meegenomen.

Helaas heeft een dergelijke centralisatie ook nadelen, zoals bijvoorbeeld de takedowns die vaak zelfs geautomatiseerd plaatsvinden.

Misschien is een combinatie van beide wel het beste, torrents voor nieuwe mainstream spullen waar de grote producenten bovenop zitten (die swarms hebben doorgaans veel seeders en zijn gewoon via publieke trackers bereikbaar) en usenet voor de wat onbekendere en/of oudere spullen (hoewel er vast voor elke niche ook wel een private tracker bestaat)

[ Bericht 1% gewijzigd door Fleischmeister op 18-03-2017 00:48:18 ]
Geraltzaterdag 18 maart 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:40 schreef Henno het volgende:
Helaas heeft een dergelijke centralisatie ook nadelen, zoals bijvoorbeeld de takedowns die vaak zelfs geautomatiseerd plaatsvinden.
Dikke releases zijn soms een uur later al down inderdaad. Balen wel. Maarja, wat ga je er aan doen?
jogyzaterdag 18 maart 2017 @ 00:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dikke releases zijn soms een uur later al down inderdaad. Balen wel. Maarja, wat ga je er aan doen?
Providers zoeken die nog buiten de invloedssfeer van de grote mediabedrijven zitten denk ik.
Geraltzaterdag 18 maart 2017 @ 01:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Providers zoeken die nog buiten de invloedssfeer van de grote mediabedrijven zitten denk ik.
Welke dan? Met XSnews heb ik de laatste tijd ook vaak last van takedowns :'(
jogyzaterdag 18 maart 2017 @ 01:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 01:01 schreef Geralt het volgende:

[..]

Welke dan? Met XSnews heb ik de laatste tijd ook vaak last van takedowns :'(
Geen idee. Als ik iets in mijn couchpotato lijst zet met mijn provider dan checked die het zo vaak dat ik het al binnen heb voor het eraf gegooid kan worden. Dat is volgens mij de enige echte manier, gewoon een programma die het 24/7 om het kwartier/half uur controleert.
Dubbeldrankzaterdag 18 maart 2017 @ 07:48
Ik heb er niet zoveel last van eigenlijk, ook met oudere releases niet. Het is een kwestie van goede indexers hebben.
Idenuezaterdag 18 maart 2017 @ 08:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:04 schreef vaduz het volgende:
Snap sowieso dat hele usenet gedoe niet. Sinds de opkomst van P2P netwerken heeft dat wel zijn relevantie verloren. Ik vind het maar een dinosaurus uit het BBS tijdperk. Indien je geen gebruik van P2P netwerken wilt maken, heb je nog altijd bestanduitwisselingssites.
Waarom moeilijk doen?

Ik hoef alleen maar de naam in te tikken van wat ik wil hebben en Sonarr/Radarr zoekt het, Sabnzbd download het en daarna gaat hij automatisch renamen en het op de goeie plek zetten.
1x de naam van een serie invoeren en je hoeft er nooit weer naar om te kijken. _O_

Hier trouwens ook geen last van takedowns met 3 indexers en een newsdemon abbo.
Fredzaterdag 18 maart 2017 @ 12:12
Zullen we weer on-topic verder gaan?
Geerdzaterdag 18 maart 2017 @ 15:06
Spotned gebruiken?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:04 schreef vaduz het volgende:
Snap sowieso dat hele usenet gedoe niet. Sinds de opkomst van P2P netwerken heeft dat wel zijn relevantie verloren. Ik vind het maar een dinosaurus uit het BBS tijdperk. Indien je geen gebruik van P2P netwerken wilt maken, heb je nog altijd bestanduitwisselingssites.
Met torrent haal ik deze snelheid heel heel heel heel zelden :P

f4b390e063b7f9de5b4f14e4657cecf7.gif
Citizen.Erasedzaterdag 18 maart 2017 @ 15:17
Volgens mij is dat zo goed als dood tegenwoordig, zeker voor populaire content om langer beschikbaar te houden.

10-15 jaar geleden was het nog de moeite waard, tegenwoordig zijn de meeste mensen er ook wel uit.
vaduzzaterdag 18 maart 2017 @ 15:17
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:15 schreef CrashO het volgende:

[..]

Met torrent haal ik deze snelheid heel heel heel heel zelden :P

[ afbeelding ]
Is snelheid dan echt zo belangrijk? Ik bedoel downloaden doe je dagelijks op de achtergrond en dat duurt tegenwoordig ook via torrents echt geen dagen?
#ANONIEMzaterdag 18 maart 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:17 schreef vaduz het volgende:
Is snelheid dan echt zo belangrijk?
Gaat niet alleen om de snelheid. Bij torrents, vooral bij wat ouder spul, wil genoeg seeds vinden ook nog wel eens een probleem zijn. Heb je het over de laatste aflevering van je favo serie, dan trek je die zo binnen ja. Maar voor wat ouder spul mag je vaak al blij zijn als het met 50kb/s binnen druppelt. Bij usenet haal ik altijd een hoge snelheid. En met een fatsoenlijke indexer (geen spotnet :') )kan ik een hoop spul ook van jaren geleden, zonder last te hebben van takedowns, gewoon nog binnen halen.

En mijn huidige usenet provider heeft meer dan 7 jaar retentie, dus het aanbod is groot *O*

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 15:22:33 ]
vaduzzaterdag 18 maart 2017 @ 15:24
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:21 schreef CrashO het volgende:

[..]

Gaat niet alleen om de snelheid. Bij torrents, vooral bij wat ouder spul, wil genoeg seeds vinden ook nog wel eens een probleem zijn. Heb je het over de laatste aflevering van je favo serie, dan trek je die zo binnen ja. Maar voor wat ouder spul mag je vaak al blij zijn als het met 50kb/s binnen druppelt. Bij usenet haal ik altijd een hoge snelheid. En met een fatsoenlijke indexer (geen spotnet :') )kan ik een hoop spul ook van jaren geleden, zonder last te hebben van takedowns, gewoon nog binnen halen.

En mijn huidige usenet provider heeft meer dan 7 jaar retentie, dus het aanbod is groot *O*
Ok 7 jaar, dat lijkt mij vrij lang ja. Zelf vind ik de meer obsecure downloads vaak op diverse forums en ben ik blij dat ik bepaald materiaal uberhaupt al binnen kan hengelen, al duurt het een week. Geen idee of ik dat via usenet ook zo makkelijk zou kunnen vinden.
Okselzaterdag 18 maart 2017 @ 15:54
Ik mis op de Torrentsite's films van voldoende kwaliiteit. De series zijn altijd prima.
Idenuezaterdag 18 maart 2017 @ 18:13
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
Volgens mij is dat zo goed als dood tegenwoordig, zeker voor populaire content om langer beschikbaar te houden.

10-15 jaar geleden was het nog de moeite waard, tegenwoordig zijn de meeste mensen er ook wel uit.
Kun jij me eens een aflevering van een serie of film noemen die niet te downloaden is op usenet maar wel via torrent?
Misschien is het er wel hoor maar ik heb dat de afgelopen paar jaar nog niet meegemaakt bij de dingen die ik kijk.