abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169596482
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?

Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.

Waarom kijkt men met overdreven paranoÔa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wťl maken.

Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
pi_169596523
Baudet is echt bijzonder kut.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:02:27 #3
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169596623
Weerstand? Dit gaat lachen worden :D

https://speld.nl/2017/03/(...)rry-zit-kattenkwaad/
United we stand, divided we fall
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:04:05 #4
371563 Nintex
My will be done
pi_169596657
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?

Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.

Waarom kijkt men met overdreven paranoÔa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wťl maken.

Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
De links mens moet het al doen met een bulder lachende rechtse politicus. Nu komt daar een tweede bij.

thierry-baudet.jpg

Mark+Rutte+lach+lachen+positief+economie1.JPG
Stel je voor dat rechts moest leven met 2 Roemers of Jesse Klavers.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:05:04 #5
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_169596680
Baudet zit niet voor Nederland maar voor zichzelf nu in de Kamer. Loopt al gelijk met grote passen rond alsof ie er al jaren zit. Bescheidenheid kent-ie niet, tenzij je er 'valse' voor zet.

:r
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:07:29 #6
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169596729
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?

Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.

Waarom kijkt men met overdreven paranoÔa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wťl maken.

Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat linkse mensen om normen en waarden geven. Hoe komt dat zo?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_169596741
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
  Moderator vrijdag 17 maart 2017 @ 19:09:06 #8
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169596757
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:08 schreef Atak het volgende:
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
Los van het 'wie denkt hij wel niet dat hij is' vond ik het wel een goed verhaal
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:22:26 #9
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169596973
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:08 schreef Atak het volgende:
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
Ik heb een veel beter idee, nodig ze allebei niet uit.
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:26:33 #10
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169597058
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?

Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.

Waarom kijkt men met overdreven paranoÔa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wťl maken.

Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Weerstand? Is gewoon dolle pret met deze gozer. Gister kwam ik al niet bij bij PenJ en vandaag gaf hij te kennen dat hij graag een kroonluchter en een piano in zijn kamer wilde hebben in het TK-gebouw. Nee, dat wordt, elke dag lachen met deze knaap. En dan gaat-ie wrs elke dag nog een keer paar van zijn stokpaardjes berijden, dus wordt een bijzonder grappige 4 jaar met hem in de kamer. En dan heb ik het nog niet eens over zijn secondant Theo Hiddema.
En dan nog hun fanbase die alles gaan lopen verdedigen hier en op twitter.
Smullen. Volkstheater.
pi_169597102
quote:
13s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:05 schreef Faux. het volgende:
Baudet zit niet voor Nederland maar voor zichzelf nu in de Kamer. Loopt al gelijk met grote passen rond alsof ie er al jaren zit. Bescheidenheid kent-ie niet, tenzij je er 'valse' voor zet.

:r
Het schijnt de eerste partij te zijn die, sinds tientallen jaren, dŪrect de kamer is ingekomen (zonder voorgaande politieke cariŤrre's/partij-lidmaatschappen)
pi_169597229
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Weerstand? Is gewoon dolle pret met deze gozer. Gister kwam ik al niet bij bij PenJ en vandaag gaf hij te kennen dat hij graag een kroonluchter en een piano in zijn kamer wilde hebben in het TK-gebouw. Nee, dat wordt, elke dag lachen met deze knaap. En dan gaat-ie wrs elke dag nog een keer paar van zijn stokpaardjes berijden, dus wordt een bijzonder grappige 4 jaar met hem in de kamer. En dan heb ik het nog niet eens over zijn secondant Theo Hiddema.
En dan nog hun fanbase die alles gaan lopen verdedigen hier en op twitter.
Smullen. Volkstheater.
_O_
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:37:29 #13
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_169597269
Haters gonna hate.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:51:12 #14
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169597554
Ben ook benieuwd hoe lang het duurt voordat Baudet zich afscheidt van die bejaarde kasthomo.
United we stand, divided we fall
pi_169597797
Op een andere vreemde manier heb ik wel sympathie voor Baudet eigenlijk. Ik heb hem gisteren bij Jinek gezien, en een aantal dingen dat hij zei, sneed echt wel hout. En dan die zure Wouter Bos die een beetje denigrerend over zijn 2 zetels zat te doen. :')

Ik vind hem wel een verfrissing in het politieke spectrum.

Als ik die Hiddema dan hoor praten, samen met wetenschap dat hij als advocaat actief blijft, vrees ik wel dat hun alliantie niet eeuwig stand zal houden.

quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:51 schreef remlof het volgende:
Ben ook benieuwd hoe lang het duurt voordat Baudet zich afscheidt van die bejaarde kasthomo.
Dit dus.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:03:25 #16
309126 Doublepain
Illuminati Confirmed, #FVD
pi_169597819
Over 4 jaar gaan we voor 150 zetels _O_
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
#JANCEES4MOD
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:04:00 #17
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169597827
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:03 schreef Doublepain het volgende:
Over 4 jaar gaan we voor 150 zetels _O_
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:04:26 #18
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_169597838
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:03 schreef Doublepain het volgende:
Over 4 jaar gaan we voor 150 zetels _O_
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
pi_169597865
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:03 schreef Doublepain het volgende:
Over 4 jaar gaan we voor 150 zetels _O_
Op vrijdag 19 juni 2015 14:29 schreef Spooky4u het volgende:
Zoveel woorden voor iemand die je niet serieus moet nemen :')
|
BradgeTV Tribute Video
pi_169597978
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:08 schreef Atak het volgende:
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
die kuzutututtu is niet scherp genoeg. en wil nergens op antwoorden. als je kijkers wil verliezen moet je die uitnodigen
:]
pi_169598064
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:02 schreef remlof het volgende:
Weerstand? Dit gaat lachen worden :D

https://speld.nl/2017/03/(...)rry-zit-kattenkwaad/
Ik lolde hard om die titel
So you run and you run to catch up with the sun - but it's sinking. Racing around, to come up behind you again. The sun is the same in a relative way, but you're older. Shorter of breath and one day closer to death.
pi_169598066
quote:
13s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:05 schreef Faux. het volgende:
Baudet zit niet voor Nederland maar voor zichzelf nu in de Kamer. Loopt al gelijk met grote passen rond alsof ie er al jaren zit. Bescheidenheid kent-ie niet, tenzij je er 'valse' voor zet.

:r
Wat dat betreft lijkt hij op Jesse Klaver. Met het verschil dat Baudet daadwerkelijk ideeŽn heeft en daadwerkelijk geleerd heeft.
Digging for the world
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:15:34 #23
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169598085
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:14 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wat dat betreft lijkt hij op Jesse Klaver. Met het verschil dat Baudet daadwerkelijk ideeŽn heeft en daadwerkelijk geleerd heeft.
Nou ja, rechten.
pi_169598211
Vermoed dat het werk als Kamerlid de heren nog wel eens tegen kan vallen. Hiddema geef ik 4-6 maanden max. :P
pi_169598260
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:04 schreef Nintex het volgende:

[..]

De links mens moet het al doen met een bulder lachende rechtse politicus. Nu komt daar een tweede bij.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Stel je voor dat rechts moest leven met 2 Roemers of Jesse Klavers.
dat zijn er dus ook 2
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:24:33 #26
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169598276
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:21 schreef Tourniquet het volgende:
Vermoed dat het werk als Kamerlid de heren nog wel eens tegen kan vallen. Hiddema geef ik 4-6 maanden max. :P
Hiddema gaat dit inderdaad niet trekken. Met een tweemansfractie moet je echt aanpoten.

De grote vraag is wat eerst gebeurt, dat Baudet zich afsplitst of dat Hiddema opstapt.
United we stand, divided we fall
pi_169598284
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Weerstand? Is gewoon dolle pret met deze gozer. Gister kwam ik al niet bij bij PenJ en vandaag gaf hij te kennen dat hij graag een kroonluchter en een piano in zijn kamer wilde hebben in het TK-gebouw. Nee, dat wordt, elke dag lachen met deze knaap. En dan gaat-ie wrs elke dag nog een keer paar van zijn stokpaardjes berijden, dus wordt een bijzonder grappige 4 jaar met hem in de kamer. En dan heb ik het nog niet eens over zijn secondant Theo Hiddema.
En dan nog hun fanbase die alles gaan lopen verdedigen hier en op twitter.
Smullen. Volkstheater.
:)
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:26:17 #28
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169598307
Geen idee, het zit mensen wel diep als ik de reacties zo zie.
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:26:47 #29
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169598314
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou ja, rechten.
Rechtenfilosofie
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:29:43 #30
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169598361
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Rechtenfilosofie
Wat kun je daarmee behalve boekjes schrijven?
pi_169598385
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Hiddema gaat dit inderdaad niet trekken. Met een tweemansfractie moet je echt aanpoten.

De grote vraag is wat eerst gebeurt, dat Baudet zich afsplitst of dat Hiddema opstapt.
Kan toch ook gewoon dat Hiddema terugtreedt en een ander FvD lid z'n zetel inneemt?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:32:29 #32
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169598421
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:30 schreef danzazlol het volgende:

[..]

Kan toch ook gewoon dat Hiddema terugtreedt en een ander FvD lid z'n zetel inneemt?
Ja natuurlijk. Maar Thierry heeft zo'n groot ego dat het met iedereen vroeg of laat fout zal gaan.
United we stand, divided we fall
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:33:54 #33
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169598444
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:29 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat kun je daarmee behalve boekjes schrijven?
Nadenken.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_169599181
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept
Hij spreekt niet oprecht, dat is het probleem. Alles aan hem straalt uit dat hij niet oprecht is. Dat hij niet het beste met een ander voor heeft en dat hij vooral een groot ego heeft. Dat hebben de andere politici niet in dezelfde mate.
pi_169599268
Baudet is echt een zwaar overschat kereltje, maar toch knap dat hij twee zetels heeft weten te scoren.

Het kan nog veel komische momenten opleveren.
٩๏̯͡๏)۶
pi_169599272
Het is gewoon erg stoer dat je vanuit het niets met 2 zetels in de Kamer komt. :)
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
pi_169599385
Het is wel een baas, alleen niet al te serieus nemen. :P
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:35:24 #38
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169599682
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:50:57 #39
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169599998
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:28 schreef TNSL het volgende:

[..]

Het schijnt de eerste partij te zijn die, sinds tientallen jaren, dŪrect de kamer is ingekomen (zonder voorgaande politieke cariŤrre's/partij-lidmaatschappen)
PvdD? De LPF ook wel. De ouderenpartijen. Eigenlijk geldt het de meeste nieuwe partijen. Misschien niet voor de Nagel-clubs LN en 50Plus, en niet voor de PVV. Zo bijzonder is het nou ook weer niet. Het is zeldzamer dat een afsplitsing blijft bestaan na de verkiezingen. Denk en de PVV zijn volgens mij de eersten sinds DS'70 in 1971.
pi_169599999
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Waarom kijkt men met overdreven paranoÔa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wťl maken.
Omdat niets de islamisering van Europa in de weg mag staan.
Tegenstanders van dit beleid worden verketterd.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:54:05 #41
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169600065
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Omdat niets de islamisering van Europa in de weg mag staan.
Tegenstanders van dit beleid worden verketterd.
Toet toet boing boing.
pi_169600069
irritante bal die denkt dat ie alles beter weet.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:00:33 #43
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_169600214
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:21 schreef Tourniquet het volgende:
Vermoed dat het werk als Kamerlid de heren nog wel eens tegen kan vallen. Hiddema geef ik 4-6 maanden max. :P
OK, dat gevoel had ik ook al. Dat ik me afvraag of Hiddema als Kamerlid 2018 haalt. Ik zie 'm echt niet zitten bij een of andere commissievergadering.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:19:03 #44
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_169601536
Het zou juist bedenkelijk zijn als hij geen weerstand opriep bij linksche menschen.
Dolf Jansen: “Ze lachten toen ik zei dat ik komiek wilde worden. Maar nu lachen ze niet meer!”
pi_169602582
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiŽnteerde mensen.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:06:13 #46
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_169602609
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:04 schreef MisterFoxIT het volgende:
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiŽnteerde mensen.
Goede argumentatie ook.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
pi_169602639
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:06 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Goede argumentatie ook.
Zegt de rechtsmens die voor alles de schuld aan links geeft.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:10:45 #48
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_169602671
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:08 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Zegt de rechtsmens die voor alles de schuld aan links geeft.
Overhaaste generalisatie.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
pi_169602694
quote:
De term regressief links (Engels: (the) regressive left, ook wel regressive liberalism[1][2]) is een politieke term, gepopulariseerd door de Britse contra-extremisme-activist en Quilliam-voorzitter Maajid Nawaz,[3][4][noot 1] voor het beschrijven van "een gedeelte [van links dat] een inherente aarzeling heeft om vormen van onverdraagzaamheid die kunnen voorkomen in minderheidsgroepen te bestrijden (...) ter wille van politieke correctheid, ter wille van het tolereren van wat zij geloven dat 'andere culturen' zijn en het respecteren van verschillende leefwijzen."
Daarom.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169602734
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Daarom.
God, komt de rechtsmens weer hoor met demonisering van links wat al sinds Fortuyn aan de gang is. Get a fucking life and brain, rechtsmens.
pi_169602738
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:15 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

God, komt de rechtsmens weer hoor met demonisering van links wat al sinds Fortuyn aan de gang is. Get a fucking life and brain, rechtsmens.
MAD
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169602749
Ik heb college van Fortuyn gehad toen hij nog tering links was en een oorbel droeg. Je kunt niet zeggen dat hij alleen maar links heeft gedemoniseerd, hij was het zelf ook.
Digging for the world
pi_169602758
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

MAD
Het feit dat je zo antwoordt, geeft aan dat je geen weerwoord hebt, typisch voor de rechtsmens.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:22:20 #54
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169602813
Die weerstand in niet voorbehouden aan louter linkse mensen volgens mij.

Daarnaast is die laatste zin nogal belachelijk en heeft geen reet met het onderwerp wat je wil aansnijden te maken.

quote:
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Untitled
pi_169602833
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:17 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Het feit dat je zo antwoordt, geeft aan dat je geen weerwoord hebt, typisch voor de rechtsmens.
Deze user is echt ZUUR nu dat rechts de verkiezingen heeft gewonnen _O_
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169602839
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:22 schreef Tem het volgende:
Die weerstand in niet voorbehouden aan louter linkse mensen volgens mij.

Daarnaast is die laatste zin nogal belachelijk en heeft geen reet met het onderwerp wat je wil aansnijden te maken.

[..]

Noem mij een rechtsmens die empathisch is en verder kijkt dan vandaag en richt op de toekomst, en niet de kneuterige visie heeft van een in zichzelf gesloten Nederland met de geur van spruitjes.

Want dat is wat ik zie. Nederland heeft een ruk naar rechts gemaakt. En niet ten goede.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:25:21 #57
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_169602851
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:17 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb college van Fortuyn gehad toen hij nog tering links was en een oorbel droeg. Je kunt niet zeggen dat hij alleen maar links heeft gedemoniseerd, hij was het zelf ook.
Fortuyn was net zo'n egocentische eikel als Baudet. Levensgevaarlijk in de politiek.
United we stand, divided we fall
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:25:26 #58
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169602852
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:24 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Noem mij een rechtsmens die empathisch is en verder kijkt dan vandaag en richt op de toekomst, en niet de kneuterige visie heeft van een in zichzelf gesloten Nederland met de geur van spruitjes.
Pechtold.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Untitled
pi_169602874
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Pechtold.
Zo neoliberaal als maar zijn kan. Gaat helpen door de tegenstellingen te vergroten, kloof tussen arm en rijk te vergroten, bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.

Want dat is wat hij gaat doen door in een kabinet te zitten met Buma en Rutte.
pi_169602910
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Fortuyn was net zo'n egocentische eikel als Baudet. Levensgevaarlijk in de politiek.
Ze zijn wat flamboyanter dan de gemiddelde politicus, maar niet minder egocentrisch dan bijvoorbeeld een Jesse Klaver.
Digging for the world
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:32:12 #61
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169602926
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:27 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Zo neoliberaal als maar zijn kan. Gaat helpen door de tegenstellingen te vergroten, kloof tussen arm en rijk te vergroten, bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.

Want dat is wat hij gaat doen door in een kabinet te gaan zitten met Buma en Rutte.
Hij voldoet vooralsnog aan al jouw eerder genoemde voorwaarden. Dat je er nu de bekende extreem linkse retoriek tegenaan gooit doet daar weinig aan af.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Untitled
pi_169602974
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Hij voldoet vooralsnog aan al jouw eerder genoemde voorwaarden. Dat je er nu de bekende extreem linkse retoriek tegenaan gooit doet daar weinig aan af.
Mij weer wegzetten als extreem links. Typisch. Wat ik me afvraag, worden jullie rechtsmensen nou nooit eens moe door linkse mensen zo vijandelijk te bejegenen. Het zoveelste voorbeeld van de giftige rechtse retoriek.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:40:32 #63
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_169603025
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:36 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Mij weer wegzetten als extreem links. Typisch. Weet je, wat ik me afvraag, worden jullie rechtsmensen nou nooit eens moe door linkse mensen zo vijandelijk te bejegenen?
Naja, die retoriek die je aandraagt laat weinig te raden over. Neoliberaal Pechtold die de kloof tussen arm en rijk alleen maar wil vergroten. Rechtsmensen die geen empathie zouden hebben etc etc etc.

Komt niet echt genuanceerd over en nodigt niet uit tot discussie, maar ik kan het mis hebben :{
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Untitled
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:47:00 #64
371563 Nintex
My will be done
pi_169603081
Pechtold heeft zichzelf net als Rutte opnieuw uitgevonden. Het was altijd die relatief saaie ambtenaar van D66 die minister van onderwijs wilde worden en de gekozen burgemeester belangrijk vond. Hij wierp zich op als de anti-Wilders en dat heeft hem geen windeieren gelegd.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 01:07:24 #65
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_169603256
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:04 schreef MisterFoxIT het volgende:
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiŽnteerde mensen.
Vond Pol Pot ook. Waarna hij ervoor zorgde dat er alleen nog menselijke linksmensen overbleven.
Dolf Jansen: “Ze lachten toen ik zei dat ik komiek wilde worden. Maar nu lachen ze niet meer!”
  zaterdag 18 maart 2017 @ 09:37:02 #66
261030 Heufd
schouders, knie en teen.
pi_169604512
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
pi_169605014
Ik ben progressief "links" - zoals het wordt gezegd op het poltiek spectrum- maar Baudet roept niet volledige weerstand op.

Qua rechtse standpunten wel, maar liever Baudet en zijn rechterhand dan Wilders. Weet niet waarom, maar gevoelsmatig. Dat bevestigde Baudet ook voor mij weer over zijn uitspraak + beargumentatie in P&J over Denk.

Voor de rest heeft zijn partij ook standpunten waar ik het mee eens ben. Hoe zij er vervolgens vorm aan geven, vind ik hilarisch en wakkert de boel wel even aan.
pi_169605065
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:37 schreef Heufd het volgende:
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
Dan heb je er bijzonder weinig van begrepen.
pi_169605093
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:40 schreef nostra het volgende:

[..]

Dan heb je er bijzonder weinig van begrepen.
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.

Een echte fascist dus, die Baudet.

Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
pi_169605123
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.

Een echte fascist dus, die Baudet.
Het is al bijna een Erdogan als ik dit zo lees.
Digging for the world
pi_169605175
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:

Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
Ja haalt ras en nationaliteit - of cultuur, zo je wil - nogal door elkaar. Als die man nu iets niet is, is het wel een racist.

[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 18-03-2017 10:53:47 ]
pi_169605317
U zou zelf 'minder, minder Marokkanen' roepen?

Nee, dat denk ik niet. Ik hoop niet dat dit te zeer als een sneer overkomt, maar ik luister vaak met kromme tenen naar wat Wilders zegt, vooral om de manier waarůp hij dingen zegt. Met uitspraken als 'minder, minder Marokkanen' besmet hij de discussie over islam en immigratie. Die onderwerpen worden zo heel moeilijk bespreekbaar - terwijl we er in de politiek wel over moeten praten.'

Toch veroorzaakt u ook geregeld ophef met uw uitspraken. Zo waarschuwde u vorige week nog voor de 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking. Wat bedoelde u daarmee?

'Ik bedoelde dat we onze cultuur aan het ondermijnen zijn door heel veel mensen met een totaal andere cultuur naar Nederland te halen. Het was nooit racistisch bedoeld.'

Begrijpt u dat er mensen zijn die zo'n uitspraak als racistisch ervaren?

'Nee, eigenlijk niet. Het lijkt wel alsof men mij bewust niet wil begrijpen. Men haalt iets uit de context en reageert daar vervolgens verontwaardigd op. Vooral journalisten zijn daar goed in. Men wil graag scoren, ophef veroorzaken. Ik heb inmiddels meerdere malen uitgelegd wat ik met homeopathische verdunning bedoelde, maar ze gaan er gewoon over door. Het is zo oninteressant.'

Geldt hetzelfde voor uw uitspraken over het versieren van vrouwen? In 2014 schreef u dat vrouwen niet willen dat een man 'hun nee, hun weerstand respecteert'.

'Ook dat is heel anders opgevat dan ik het bedoelde. Ik probeerde te zeggen dat een vrouw het leuk vindt als een man zijn best doet. Maar ik heb nooit, op geen enkele manier, bedoeld dat je iets tegen iemands wil in moet doen. En ik zinspeelde zeker niet op verkrachting. Ik heb dit in de afgelopen jaren vaak gezegd. Blijkbaar komt het niet binnen.'

Heeft u er spijt van dat u het hebt geschreven ?

'Ik heb er spijt van in de zin dat het nu de hele tijd over die uitspraken gaat, en niet over de inhoud. In Nederland heerst een ontmaskeringsvirus. Mensen hebben het idee dat ze je bij een onhandige uitspraak ontmaskeren, dat eindelijk een tipje van de sluier van je eigenlijke kwaadaardige gedachtengoed wordt opgelicht. Maar het is kwaadwillende propaganda.'
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169605467
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.

Een echte fascist dus, die Baudet.

Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
In 2017 nog mensen uitmaken voor nazi of fascist, dat maakt weinig indruk meer.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:20:14 #74
371563 Nintex
My will be done
pi_169605474
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:02 schreef Gohf046 het volgende:
U zou zelf 'minder, minder Marokkanen' roepen?

Nee, dat denk ik niet. Ik hoop niet dat dit te zeer als een sneer overkomt, maar ik luister vaak met kromme tenen naar wat Wilders zegt, vooral om de manier waarůp hij dingen zegt. Met uitspraken als 'minder, minder Marokkanen' besmet hij de discussie over islam en immigratie. Die onderwerpen worden zo heel moeilijk bespreekbaar - terwijl we er in de politiek wel over moeten praten.'

Toch veroorzaakt u ook geregeld ophef met uw uitspraken. Zo waarschuwde u vorige week nog voor de 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking. Wat bedoelde u daarmee?

'Ik bedoelde dat we onze cultuur aan het ondermijnen zijn door heel veel mensen met een totaal andere cultuur naar Nederland te halen. Het was nooit racistisch bedoeld.'

Begrijpt u dat er mensen zijn die zo'n uitspraak als racistisch ervaren?

'Nee, eigenlijk niet. Het lijkt wel alsof men mij bewust niet wil begrijpen. Men haalt iets uit de context en reageert daar vervolgens verontwaardigd op. Vooral journalisten zijn daar goed in. Men wil graag scoren, ophef veroorzaken. Ik heb inmiddels meerdere malen uitgelegd wat ik met homeopathische verdunning bedoelde, maar ze gaan er gewoon over door. Het is zo oninteressant.'

Geldt hetzelfde voor uw uitspraken over het versieren van vrouwen? In 2014 schreef u dat vrouwen niet willen dat een man 'hun nee, hun weerstand respecteert'.

'Ook dat is heel anders opgevat dan ik het bedoelde. Ik probeerde te zeggen dat een vrouw het leuk vindt als een man zijn best doet. Maar ik heb nooit, op geen enkele manier, bedoeld dat je iets tegen iemands wil in moet doen. En ik zinspeelde zeker niet op verkrachting. Ik heb dit in de afgelopen jaren vaak gezegd. Blijkbaar komt het niet binnen.'

Heeft u er spijt van dat u het hebt geschreven ?

'Ik heb er spijt van in de zin dat het nu de hele tijd over die uitspraken gaat, en niet over de inhoud. In Nederland heerst een ontmaskeringsvirus. Mensen hebben het idee dat ze je bij een onhandige uitspraak ontmaskeren, dat eindelijk een tipje van de sluier van je eigenlijke kwaadaardige gedachtengoed wordt opgelicht. Maar het is kwaadwillende propaganda.'
Holy shit. Al die Volkskrant columnisten en echte fatsoensrakkers hebben een heel groot probleem. Geert is een gehaaide politicus en 'slim', maar geen intellectueel. Fortuyn was een rebel en intelligent, maar zelf relatief onzeker en kon zich moeilijk verweren.

Baudet is zowel een rebel, als een intellectueel en als zijn treffen met Wouter Bos een voorbode is ook een gehaaide politicus. En campagne voeren met een grote grijns op zijn gezicht, zoals Mark dat kan? Voor Baudet geen probleem.
pi_169605635
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.

Een echte fascist dus, die Baudet.

Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
Volgens mij volg je nu blind je linkse vrienden zonder enig idee te hebben waar het precies over gaat. Baudet is niet racistisch, verre van zelfs. Het enige waarmee hij rassen tegen het zere been kan stoten, is het feit dat hij de Nederlandse cultuur wil beschermen.

En als je daar fel op tegen bent, mag je terecht landverrader genoemd worden.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:40:38 #76
371563 Nintex
My will be done
pi_169605721
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Volgens mij volg je nu blind je linkse vrienden zonder enig idee te hebben waar het precies over gaat. Baudet is niet racistisch, verre van zelfs. Het enige waarmee hij rassen tegen het zere been kan stoten, is het feit dat hij de Nederlandse cultuur wil beschermen.

En als je daar fel op tegen bent, mag je terecht landverrader genoemd worden.
CoUIpImVYAAN023.jpg
pi_169605743
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:40 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
EMST20150911-018.JPG
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:53:28 #78
371563 Nintex
My will be done
pi_169605887
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ben groot fan van Thierry, maar hij heeft behoorlijke foute vrienden

Ijzerwake
Vlaams Belang
Alt-Right
Milo

Links is er al druk over aan het schrijven en als hij alles zo netjes uitlegd als hierboven levert dat alleen maar meer publiciteit op.
pi_169605960
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.

Een echte fascist dus, die Baudet.

Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
Ijzersterke argumentatie _O-
Volgens mij raakt ie je in een open zenuw ofzo?

Het is juist het jarenlange wegkijken en goedpraten van onderdrukkende culturen die heeft gezorgd voor de opkomst van Fortuyn, Wilders en ook in zekere mate Baudet.
Ook zijn de mensen die eerder socialistisch stemden niet achterlijk en dat heeft gezorgd voor vervreemding bij de socialistische partijen. Kijk wat daarmee is gebeurd. De mensen die vroeger pvda of sp stemden voelen zich compleet genegeerd en gaan nu naar andere partijen zoals pvv, cda of gl.
Waar vroeger de PvdA opkwam voor zeg maar Jan Modaal is dat steeds meer verschoven naar multiculti en het behartigen van belangen van allochtonen. De Jan Modaal heeft daar geen boodschap aan en de Ali Modaal ook niet meer na de samenwerking met de vvd. Beide groepen zijn overgestapt naar andere partijen en alleen grachtengordel, Varaleden en Groningers stemmen nog PvdA.
pi_169606054
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ben groot fan van Thierry, maar hij heeft behoorlijke foute vrienden

Ijzerwake
Vlaams Belang
Alt-Right
Milo

Links is er al druk over aan het schrijven en als hij alles zo netjes uitlegd als hierboven levert dat alleen maar meer publiciteit op.
Dat vind ik ook zo laag van dat kamp. Je bent doodsbang dat iemand jouw wereldje op z'n kop gaat zetten, dat je er alles aan doet op hem in een kwaad daglicht te zetten. Zelfs dit soort onzin.verbanden worden gemaakt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169606200
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:58 schreef the85mc het volgende:
Beide groepen zijn overgestapt naar andere partijen en alleen grachtengordel, Varaleden en Groningers stemmen nog PvdA.
15ek6kw.png
In Groningen is de PvdA ook weggevaagd hoor.

[ Bericht 7% gewijzigd door Sylv3se op 18-03-2017 12:25:47 ]
The less you give a fuck, the happier you'll be
pi_169606463
Ik beschouw mezelf als behoorlijk rechts, maar FVD roept bij mij rillingen op. Dat een geloof kan beperken bij ontwikkeling van mensen is aantoonbaar, maar dat je dat koppelt aan een ras is fout. Foute versier-truckjes en ijdel politoeren met zijn (digitale :-) ) piano staan me tegen. Maar het grootste probleem heb ik met het prietpraat over een zogenaamd kartel en het tamboeren op referenda. Als ieder referendum dat hij voorstaat zoveel onzinnige energie wegzuigt als dat Oekraine referendum wordt dit land in chaos gestort.
pi_169606493
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:40 schreef Sparafucile het volgende:
Ik beschouw mezelf als behoorlijk rechts, maar FVD roept bij mij rillingen op. Dat een geloof kan beperken bij ontwikkeling van mensen is aantoonbaar, maar dat je dat koppelt aan een ras is fout. Foute versier-truckjes en ijdel politoeren met zijn (digitale) piano staan me tegen. Maar het grootste probleem heb ik met het prietpraat over een zogenaamd kartel en het tamboeren op referenda. Als ieder referendum dat hij voorstaat zoveel onzinnige energie wegzuigt als dat Oekraine referendum wordt dit land in chaos gestort.
pi_169606498
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:37 schreef Heufd het volgende:
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
Wil je wat citaten aanhalen waaruit in ieder geval dat vetgedrukte blijkt, of roep je gewoon de rest na?
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_169606595
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:40 schreef Sparafucile het volgende:
Ik beschouw mezelf als behoorlijk rechts, maar FVD roept bij mij rillingen op. Dat een geloof kan beperken bij ontwikkeling van mensen is aantoonbaar, maar dat je dat koppelt aan een ras is fout. Foute versier-truckjes en ijdel politoeren met zijn (digitale :-) ) piano staan me tegen. Maar het grootste probleem heb ik met het prietpraat over een zogenaamd kartel en het tamboeren op referenda. Als ieder referendum dat hij voorstaat zoveel onzinnige energie wegzuigt als dat Oekraine referendum wordt dit land in chaos gestort.
"waarom kunnen mensen het onderscheid tussen ras en cultuur niet maken?"

Verder is aan je post te lezen dat je gewoon links bent. Anders had je wel voor een kleinere overheid gestaan. Een van Baudets speerpunten.


En zeggen dat Baudet verkrachting goedpraat, c'mon man, hoe vaak moet herhaald worden wat hij daadwerkelijk zei en in welke context dat bedoeld is.
pi_169606684
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 09:37 schreef Heufd het volgende:
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
Deze kerel moet naar een inrichting. Helemaal paranoia. Weet je Łberhaupt wel wie Thierry Baudet is?
pi_169606732
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Volgens mij volg je nu blind je linkse vrienden zonder enig idee te hebben waar het precies over gaat. Baudet is niet racistisch, verre van zelfs. Het enige waarmee hij rassen tegen het zere been kan stoten, is het feit dat hij de Nederlandse cultuur wil beschermen.

En als je daar fel op tegen bent, mag je terecht landverrader genoemd worden.
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.

Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.

Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:04:09 #88
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169606753
De meeste weerstand jegens Baudet komt dus voort uit zelfbedachte verhalen en zijn voorkomen, weten we dat ook weer.
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_169606767
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:04 schreef FlippingCoin het volgende:
De meeste weerstand jegens Baudet komt dus voort uit zelfbedachte verhalen en zijn voorkomen, weten we dat ook weer.
Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.

Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig voor woorden, met jullie kneuterige definitie van de Nederlandse cultuur. Maar ja, Nederland krijgt de regering en de tokkie volksmentaliteit die het verdient.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:05:28 #90
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169606768
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:01 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.

Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.

Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Rechtse mensen houden niet van Rembrandt? Okť dan...
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:05:54 #91
371563 Nintex
My will be done
pi_169606776
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:01 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.

Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.

Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Daar heb je een punt met sommige rechtse partijen, maar Thierry is wel degelijk voor kunst, cultuur, schrift etc. . Hij gaat met zijn theorien al terug naar de Romeinse tijd, toen het Romeinse rijk viel door inmenging/migratie van buiten die zich niet aanpaste aan de dominante cultuur (Romeinse rijk).
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:06:46 #92
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169606784
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.

Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig voor worden, met jullie kneuterige definitie van de Nederlandse cultuur. Maar ja, Nederland krijgt de regering en de tokkie volksmentaliteit dit het verdient.
Je schrijft in dit topic veel over links en rechts en je kent ze vrij opmerkelijke principes toe, wat is voor jou precies de definitie van links en rechts?
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_169606790
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef Nintex het volgende:

[..]

Daar heb je een punt met sommige rechtse partijen, maar Thierry is wel degelijk voor kunst, cultuur, schrift etc. . Hij gaat met zijn theorien al terug naar de Romeinse tijd, toen het Romeinse rijk viel door inmenging/migratie van buiten die zich niet aanpaste aan de dominante cultuur (Romeinse rijk).
Er was niks Nederlands aan de Romeinen. Ken je de Batavieren en de Friezen nog? De Friezen hadden een rijk wat uitstrekte van OostFriesland tot aan Zeeland tijdens de Vroege Middeleeuwen.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:08:07 #94
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_169606797
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.

Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig
Erdoganretoriek.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:08:38 #95
371563 Nintex
My will be done
pi_169606798
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:07 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Er was niks Nederlands aan de Romeinen. Ken je de Batavieren en de Friezen nog? De Friezen hadden een rijk wat uitstrekte van OostFriesland tot aan Zeeland.
Tuurlijk is er niets aan Nederlands aan de romeinen, maar hij maakt die vergelijking. Dat toen het Romeinse rijk viel door inmenging van andere culturen alle kunst/cultuur en schrift ook verloren ging. Hij ziet een zelfde soort risico voor Europa. Dat als de migranten en subculturen de dienst uit gaan maken de Europese beschaving verdwijnt.

Ook dat is trouwens gewoon een feitelijk gegeven. Kijk maar naar de historie van de Indianen, de Imca's en ja zelfs plaatsen als Nederlands Indie. Waar een minderheid de dienst uit ging maken en de gebruiken en culturen van de native inwoners weggespoeld werden. Zeker nu Erdogan hier actief de moslimgemeenschap activeert om Nederland te koloniseren.
pi_169606900
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.

Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig voor woorden, met jullie kneuterige definitie van de Nederlandse cultuur. Maar ja, Nederland krijgt de regering en de tokkie volksmentaliteit die het verdient.
Volgens mij ben je te veel gehersenspoeld door de grote messias... of de definitie van racisme en fascisme is veranderd, kan ook.

Weet je wat fascistisch is? Al je tegenstanders monddood maken. Dat is precies wat mensen zoals jij nu aan het doen zijn. Ik hoor niks dan valse beschuldigingen en de reinste onzin voorbij komen en ik begin steeds minder respect voor links te hebben daardoor.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169606901
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:01 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.

Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.

Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Volgens mij zou jij oprecht positief verrast worden als je je iets meer verdiept in hoe Thierry over cultuur denkt. Thierry vindt bij uitstek dat cultuur iets is dat kŗn veranderen. Alleen wel door alles te bestuderen en het goede te behouden. Dat wil dus niet zeggen dat we maar blind elke verandering in cultuur moeten omarmen.
pi_169606914
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:14 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wat dat betreft lijkt hij op Jesse Klaver. Met het verschil dat Baudet daadwerkelijk ideeŽn heeft en daadwerkelijk geleerd heeft.
Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.
Xboxlive: Mr Duplo
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:22:08 #99
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169606935
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:19 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.
Heb je hier ook een bron voor of is dit het zoveelste lulverhaal in dit topic?
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_169606937
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:19 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.
Bron?
pi_169606997
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:01 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.

Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.

Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Misschien interessant om te weten dat Baudet volgens mij als enige rechtse partij juist ook voor die Nederlandse kunst staat. Hij is bijv ook helemaal niet voor het afschaffen van subsidies op kunst ansich alleen is hij voor afschaffen van subsidies die segregatie bevorderen binnen de kunststroming. Op het gebied van kunst en cultuur zou je hem wel centrum links kunnen inschalen denk ik.

Uit het partij programma :

Op dit moment subsidieert de Nederlandse overheid segregatie-bevorderende, weg-met-ons projecten; terwijl we datgene waar we trots op mogen zijn, het mooiste en het beste dat het Westen heeft voortgebracht, onderschoffelen.

Dat moet veranderen. We moeten muziek en kunst, cultuur en kennis veel meer onderwijzen op scholen en uitdragen in de media; en het gedachtengoed van filosofen als Erasmus en Spinoza ontsluiten voor een breder publiek, bijvoorbeeld via educatieve documentaires.

De afgelopen decennia is gepoogd de Nederlander van zijn geschiedenis te vervreemden en van zijn cultuur los te snijden. Dit moet niet alleen stoppen, het moet worden teruggedraaid. Voor effectief cultuurbeleid hoeft niet meer geld te worden uitgegeven; het huidige budget moet anders en beter worden besteed.

Wij willen:

Al die mooie dingen die het Westen heeft voortgebracht weer onderwijzen, uitdragen en promoten.
Stoppen met het subsidiŽren van segregatie.
Stimuleren investeringen bedrijfsleven in Nederlandse film, kunst. Ook meer Nederlandse cultuur op de NPO

[ Bericht 15% gewijzigd door Gohf046 op 18-03-2017 13:32:42 ]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169607032
Het viel me een beetje van hem tegen dat hij niet eens weet wie onze commandant der strijdkrachten is, maar soit.

Baudet is wel iemand aan wie je je heerlijk kan ergeren. Ik verheug me op de komende jaren in ieder geval.
pi_169607068
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:27 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Misschien interessant om te weten dat Baudet volgens mij als enige rechtse partij juist ook voor die Nederlandse kunst staat. Hij is bijv ook helemaal niet voor het afschaffen van subsidies op kunst ansich alleen is hij voor afschaffen van subsidies die segregatie bevorderen binnen de kunststroming. Op het gebied van kunst en cultuur zou je hem wel centrum links kunnen inschalen denk ik.
Het is ook een complete misvatting dat het FvD rechts is. Die partij heeft zo veel linkse standpunten, dat het gewoon een lachertje is om ze rechts te noemen. Trump is rechts, Wilders is rechts, Rutte is rechts, Baudet absoluut niet.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:39:05 #104
462779 Befbekje
Likt als nasi..
pi_169607179
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:27 schreef Gohf046 het volgende:
Hij is bijv ook helemaal niet voor het afschaffen van subsidies op kunst ansich alleen is hij voor afschaffen van subsidies die segregatie bevorderen binnen de kunststroming.
En waarom zou dat slecht zijn? Inventiviteit maakt kunst toch juist kunst :?? Segregeer er maar op los..
Ik ga die harde schijf helemaal de tering formatteren..
pi_169607193
Njah goed ik denk dat we sowieso afmoeten van dat hele links en rechts denken. Ik heb in 1e instantie op Baudet gestemd omdat hij als 1 van de weinige partijen zich hard maakt voor meer directe democratie en met ideeŽn komt om ons 150 jaar oude politieke systeem van vernieuwing te voorzien. Overigens is het wel ironisch om te zien dat de meeste linkse mensen nu tegen referenda zijn maar nog niet zo heel lang geleden (tijdperk Wouter bos etc) waren de linkse politieke partijen in het algemeen wel voor correctieve bindende referenda. Wouter Bos had het zelfs in zijn partij programma opgenomen destijds van de PvdA. Net zoals D'66 jaren lang geprobeerd heeft om burgemeester direct verkozen te krijgen. Dus zo gek rechts zijn die ideeŽn van Baudet helemaal niet ze zijn juist van origine links.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:43:03 #106
462779 Befbekje
Likt als nasi..
pi_169607239
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:39 schreef Gohf046 het volgende:
Njah goed ik denk dat we sowieso afmoeten van dat hele links en rechts denken. Ik heb in 1e instantie op Baudet gestemd omdat hij als 1 van de weinige partijen zich hard maakt voor meer directe democratie en met ideeŽn komt om ons 150 jaar oude politieke systeem van vernieuwing te voorzien. Overigens is het wel ironisch om te zien dat de meeste linkse mensen nu tegen referenda zijn maar nog niet zo heel lang geleden (tijdperk Wouter bos etc) waren de linkse politieke partijen in het algemeen wel voor correctieve bindende referenda. Wouter Bos had het zelfs in zijn partij programma opgenomen destijds van de PvdA. Net zoals D'66 jaren lang geprobeerd heeft om burgemeester direct verkozen te krijgen. Dus zo gek rechts zijn die ideeŽn van Baudet helemaal niet ze zijn juist van origine links.
Jan Marijnissen had een jaar of twaalf terug het idee dat als ťťn miljoen mensen zouden stemmen dat een regering dan afgezet zou kunnen worden..
Ik ga die harde schijf helemaal de tering formatteren..
pi_169607309
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:02 schreef Gohf046 het volgende:
U zou zelf 'minder, minder Marokkanen' roepen?

Nee, dat denk ik niet. Ik hoop niet dat dit te zeer als een sneer overkomt, maar ik luister vaak met kromme tenen naar wat Wilders zegt, vooral om de manier waarůp hij dingen zegt. Met uitspraken als 'minder, minder Marokkanen' besmet hij de discussie over islam en immigratie. Die onderwerpen worden zo heel moeilijk bespreekbaar - terwijl we er in de politiek wel over moeten praten.'

Toch veroorzaakt u ook geregeld ophef met uw uitspraken. Zo waarschuwde u vorige week nog voor de 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking. Wat bedoelde u daarmee?

'Ik bedoelde dat we onze cultuur aan het ondermijnen zijn door heel veel mensen met een totaal andere cultuur naar Nederland te halen. Het was nooit racistisch bedoeld.'

Begrijpt u dat er mensen zijn die zo'n uitspraak als racistisch ervaren?

'Nee, eigenlijk niet. Het lijkt wel alsof men mij bewust niet wil begrijpen. Men haalt iets uit de context en reageert daar vervolgens verontwaardigd op. Vooral journalisten zijn daar goed in. Men wil graag scoren, ophef veroorzaken. Ik heb inmiddels meerdere malen uitgelegd wat ik met homeopathische verdunning bedoelde, maar ze gaan er gewoon over door. Het is zo oninteressant.'

Geldt hetzelfde voor uw uitspraken over het versieren van vrouwen? In 2014 schreef u dat vrouwen niet willen dat een man 'hun nee, hun weerstand respecteert'.

'Ook dat is heel anders opgevat dan ik het bedoelde. Ik probeerde te zeggen dat een vrouw het leuk vindt als een man zijn best doet. Maar ik heb nooit, op geen enkele manier, bedoeld dat je iets tegen iemands wil in moet doen. En ik zinspeelde zeker niet op verkrachting. Ik heb dit in de afgelopen jaren vaak gezegd. Blijkbaar komt het niet binnen.'

Heeft u er spijt van dat u het hebt geschreven ?

'Ik heb er spijt van in de zin dat het nu de hele tijd over die uitspraken gaat, en niet over de inhoud. In Nederland heerst een ontmaskeringsvirus. Mensen hebben het idee dat ze je bij een onhandige uitspraak ontmaskeren, dat eindelijk een tipje van de sluier van je eigenlijke kwaadaardige gedachtengoed wordt opgelicht. Maar het is kwaadwillende propaganda.'
Goed dat je dit post. Iemand stuurde mij die aflevering van DWDD waar hij in zat over die pick-up artist. Ik ergerde mij rot aan die discussie. Hij kreeg totaal geen ruimte om de essentie van zijn gedachtegoed uit te leggen en werd op punten gepakt waardoor zijn hele verhaal uit context werd gehaald. En dat zeg ik als vrouw, want ging vervolgens volledig om respectloos gedrag naar vrouwen en dat was volgens mij niet waar Baudet 't over wilde hebben. Maar kan er naast zitten, heb mij er verder niet in verdiept.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:48:26 #108
462779 Befbekje
Likt als nasi..
pi_169607323
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:47 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Goed dat je dit post. Iemand stuurde mij die aflevering van DWDD waar hij in zat over die pick-up artist. Ik ergerde mij rot aan die discussie. Hij kreeg totaal geen ruimte om de essentie van zijn gedachtegoed uit te leggen en werd op punten gepakt waardoor zijn hele verhaal uit context werd gehaald. En dat zeg ik als vrouw, want ging vervolgens volledig om respectloos gedrag naar vrouwen en dat was volgens mij niet waar Baudet 't over wilde hebben. Maar kan er naast zitten, heb mij er verder niet in verdiepd.
Dan heb ik een advies voor je.. 1.) Kijk nooit meer DWDD.. 2.) Verdiept is met een T.. 3.) Lees Oeroeg van Hella Haasse een keer..
Ik ga die harde schijf helemaal de tering formatteren..
pi_169607358
quote:
18s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:43 schreef Befbekje het volgende:

[..]

Jan Marijnissen had een jaar of twaalf terug het idee dat als ťťn miljoen mensen zouden stemmen dat een regering dan afgezet zou kunnen worden..
Misschien onnozel van mij, maar je punt ontgaat me even?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169607362
quote:
18s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:48 schreef Befbekje het volgende:

[..]

Dan heb ik een advies voor je.. 1.) Kijk nooit meer DWDD.. 2.) Verdiept is met een T.. 3.) Lees Oeroeg van Hella Haasse een keer..
Dank je voor 't advies :) Ik heb mijn zin aangepasT. Werk jij dan aan jouw interpunctie? ;)
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:53:17 #111
462779 Befbekje
Likt als nasi..
pi_169607373
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:51 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Misschien onnozel van mij, maar je punt ontgaat me even?
Ik vul je even aan op het gebied van links en referenda et cetera..
Ik ga die harde schijf helemaal de tering formatteren..
  zaterdag 18 maart 2017 @ 13:53:40 #112
462779 Befbekje
Likt als nasi..
pi_169607380
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:52 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Dank je voor 't advies :) Ik heb mijn zin aangepasT. Werk jij dan aan jouw interpunctie? ;)
Graag gedaan.. Mijn interpunctie is mijn gimmick, doch desalniettemin bedankt voor je bezorgdheid..
Ik ga die harde schijf helemaal de tering formatteren..
pi_169607450
Die sensatie van links-rechts verwisseld heb ik nu vaak wanneer ik naar politieke standpunten kijk. Traditioneel linkse partijen nemen standpunten in die vroeger als rechts golden, en nieuwe rechtse partijen nemen standpunten in die vroeger voor links doorgingen.

‘Uw rechtsorde is de onze niet’, zeiden de krakers. Nu is het juist GroenLinks, waar krakers zoals Wijnand Duyvendak zich bij aan gesloten hebben, dat opkomt voor de rechtsstaat. De PVV daarentegen, die zich als rechts afficheert, praat over een nepparlement en over neprechters. Meer dan welke andere reden ook, zou de minachting voor de rechtsstaat voor elke democratische partij reden moeten zijn om de PVV niet tot de regeringsmacht toe te laten.

Zoiets geldt ook voor respect voor de autoriteiten. Vroeger werden linkse media als Propria Cures en Vrij Nederland door rechtse mensen respectloos gevonden, net als sommige VARA uitzendingen, tegenwoordig is dat gebrek aan respect er vooral bij Geen Stijl.

In de jaren zestig was links ook voor polarisatie. Er moest een helder onderscheid zijn tussen links en rechts, zonder vage confessionele partijen daartussen. Dat vond vooral de PvdA, die natuurlijk ook hoopte daar electoraal van te profiteren. Tegenwoordig is de PvdA echter voor de verbonden samenleving, en verwijt men anderen te polariseren.

Dat zien we ook bij de directe democratie. Lange tijd waren het de linkse partijen die voor referenda pleitten om het volk meer macht te geven ten koste van het establishment. Het huidige voorstel de Grondwet daartoe te wijzigen komt nog van de PvdA en GroenLinks. Maar inmiddels heeft de PvdA terecht het bindend correctief referendum uit zijn verkiezingsprogramma geschrapt, en heeft het GroenLinks congres zijn Kamerfractie opdracht te geven niet vast te houden aan de afwijzing van het associatie-akkoord met OekraÔne. Bij D66 is Thom de Graaf bang dat het referendum in verkeerde handen valt. Klinkt ook al niet enthousiast.

De liefde voor het referendum bij links is dus danig bekoeld. Intussen zijn de nieuwe rechtse partijen juist wel voor referenda, en beschouwt Wilders een parlement dat anders stemt dan de meerderheid van de bevolking zou willen als een nepparlement.

Het hangt ook samen met de liefde voor de Europese integratie. Indertijd waren CPN en PSP daartegen, en hun opvolger GroenLinks heeft ook nog tegen het Verdrag van Maastricht gestemd. Nu zijn GroenLinks en D66 de meest Europistische partijen. Daniel Cohn-Bendit, de gauchistische leider uit 1968, trekt samen op met de liberaal Guy Verhofstadt. De afwijzing van de Europese samenwerking komt nu juist van de nieuwe rechtse partijen.

Hoe kan dat? Elke verklaring hiervoor is speculatief, en dat geldt dus ook voor de mijne. Maar toch. Een van de programmapunten van de linkse activisten uit de jaren zestig was de mars door de instituties. Daarbij zouden de instituties de linkse programmapunten overnemen. Ik denk dat die opmars half geslaagd is, namelijk voor zover het gaat om cultureel links.

Dat is de agenda van de rechtsstaat, van bescherming van minderheden, van internationale solidariteit, van seksuele autonomie, van kunstbeleid, en milieubescherming. Veel daarvan is ook in internationale verdragen vastgelegd. In Nederland zijn vooral op het punt van seksuele autonomie grote successen geboekt. Als je je realiseert dat twintig jaar geleden het eerste paarse kabinet nog tegen invoering van het homohuwelijk was, is het toch verrassend dat nu de SGP de afschaffing daarvan niet meer in zijn verkiezingsprogramma durft op te nemen.

Mijn gevoel zegt mij dat in culturele zin de instituties in Nederland als gevolg van die opmars linkser zijn dan de meerderheid van de bevolking. Dat geldt ook voor de toppen van de rechtse partijen ten opzicht van hun kiezers. Die functioneren binnen die instituties. Daarmee heeft links er alle belang bij de instituties in stand te houden, en ze niet belachelijk te maken. Het zijn daarentegen de nieuwe rechtse partijen zoals de PVV en een paar rechtse splinters die zich tegen de instituties verzetten.

De linkse beweging in de jaren zestig was vooral een culturele beweging, ondanks de lippendienst aan het Marxisme. Daarom heeft de opmars door de instituties niet geleid tot realisatie van een linkse economische agenda. Integendeel, vanaf de jaren tachtig heeft links zich juist geconformeerd aan de economische afbraakagenda van het neoliberalisme. Op dat punt wordt er in politiek Den Haag veel rechtser gedacht dan in het land. Bij GroenLinks werd dat pijnlijk duidelijk in de tijd van Jolande Sap. En ook de SP durft niet op te staan tegen het Centraal Planbureau, hoewel daar alle reden voor is.

De PVV probeert daarop in te spelen door af en toe iets links te roepen over de zorg of de AOW, maar valt daarbij door gebrek aan oprechtheid en deskundigheid voortdurend door de mand. Eerder lijkt 50Plus mensen aangetrokken te hebben die serieus de afbraak van de verzorgingsstaat te lijf willen gaan.

Met verkiezingen in zicht heeft GroenLinks een andere koers ingeslagen, door zich te richten tegen het economisme. Maar dat is halfslachtig, want 18-jarigen moeten volgens GL nog steeds een afweging maken tussen de investering en het rendement van een studie. Bij de PvdA heeft Lodewijk Asscher nu de oneerlijke verhoudingen op de arbeidsmarkt als gevolg van de Europese integratie geagendeerd, maar dat had minstens tien jaar eerder gemoeten.

Om de culturele agenda van links veilig te stellen, is voldoende vertrouwen bij de bevolking nodig in de economische agenda van links. Dat ontbreekt helaas. Twee maanden is kort om het te herstellen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169607546
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Heb je hier ook een bron voor of is dit het zoveelste lulverhaal in dit topic?
Dat is wel nieuws waar Joop.nl een aantal headlines aan zou willen wijden mochten er bronnen geleverd worden.
Digging for the world
pi_169607712
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:19 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.
Jij hebt zeker op Klaver gestemd.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_169608086
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:21 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Jij hebt zeker op Klaver gestemd.
Waarom dat?

Persoonlijk maakt het mij eerlijk gezegd niet eens uit. Als Baudet het zodanig weet te organiseren dat hij mensen om zich heen heeft die dat kunnen regelen dan is dat een skill die in de politiek heel nuttig is.

De kwestie is intern gehouden en ik heb het van een medewerker van die universiteit. Kortom het kan net zo goed gelul zijn...
Xboxlive: Mr Duplo
pi_169608636
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 13:39 schreef Gohf046 het volgende:
Njah goed ik denk dat we sowieso afmoeten van dat hele links en rechts denken. Ik heb in 1e instantie op Baudet gestemd omdat hij als 1 van de weinige partijen zich hard maakt voor meer directe democratie en met ideeŽn komt om ons 150 jaar oude politieke systeem van vernieuwing te voorzien. Overigens is het wel ironisch om te zien dat de meeste linkse mensen nu tegen referenda zijn maar nog niet zo heel lang geleden (tijdperk Wouter bos etc) waren de linkse politieke partijen in het algemeen wel voor correctieve bindende referenda. Wouter Bos had het zelfs in zijn partij programma opgenomen destijds van de PvdA. Net zoals D'66 jaren lang geprobeerd heeft om burgemeester direct verkozen te krijgen. Dus zo gek rechts zijn die ideeŽn van Baudet helemaal niet ze zijn juist van origine links.
quote:
Bij de indeling werd geopperd om Forum voor Democratie helemaal aan de rechterzijde in de delen. Voorheen zat daar het duo Louis Bontes en Joram van Klaveren. Dat stuitte Baudet tegen de borst. 'We horen niet thuis aan de uiterst rechtse kant van het parlement. Integendeel, we zijn een echte middenpartij die op zoek gaat naar de verbinding,' Zegt Baudet tegen Elsevier. 'We willen de politiek opschudden, maar wel vanuit het midden.'

Baudet: ‘Die hele indeling tussen links en rechts is overigens uit de tijd, en bijzonder tweedimensionaal. Goede ideeŽn zijn niet per se links of rechts. Zoals oorspronkelijk ook D66 door Hans van Mierlo bedoeld was om het systeem op te schudden, zo zijn wij een progressieve middenpartij.’
bron
The less you give a fuck, the happier you'll be
pi_169608697
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:43 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Waarom dat?

Persoonlijk maakt het mij eerlijk gezegd niet eens uit. Als Baudet het zodanig weet te organiseren dat hij mensen om zich heen heeft die dat kunnen regelen dan is dat een skill die in de politiek heel nuttig is.

De kwestie is intern gehouden en ik heb het van een medewerker van die universiteit. Kortom het kan net zo goed gelul zijn...
:') Ga toch weg man met je roddels.
Ņ
pi_169608791
Als FvD het goed en slim aanpakt kunnen ze nog wel eens gaan groeien komende jaren :)
pi_169609232
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:33 schreef Lizzytien het volgende:
Als FvD het goed en slim aanpakt kunnen ze nog wel eens gaan groeien komende jaren :)
ff met Baudet bellen dus.
pi_169609313
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:06 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Ga toch met je fascistisch gedachtegoed, rechtse kwalbak.
Goed... je bent tegen een democratisch gekozen parlement, je wil mensen die het niet met je eens zijn de mond snoeren en jouw mening is de enige mening die toegestaan is. Wie is nou daadwerkelijk de fascist?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169609322
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 14:43 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Waarom dat?

Persoonlijk maakt het mij eerlijk gezegd niet eens uit. Als Baudet het zodanig weet te organiseren dat hij mensen om zich heen heeft die dat kunnen regelen dan is dat een skill die in de politiek heel nuttig is.

De kwestie is intern gehouden en ik heb het van een medewerker van die universiteit. Kortom het kan net zo goed gelul zijn...
Maar dit willen ze niet horen. Rechtsmensen willen alleen neoliberale sprookjes horen hoe geweldig Nederland wel niet is en geweldig de VVD en rechts ons uit de crisis heeft geholpen, en dat we vooral normaal moeten doen met z'n allen. Maar vergeten te zeggen dat omringende landen beter uit de economie zijn gekomen, Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
pi_169609338
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:08 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Maar dit willen ze niet horen. Rechtsmensen willen alleen neoliberale sprookjes horen hoe geweldig Nederland wel niet is en geweldig de VVD en rechts ons uit de crisis heeft geholpen, en dat we vooral normaal moeten doen met z'n allen. Maar vergeten te zeggen dat omringende landen beter uit de economie zijn gekomen, Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
Jij geniet wel van het leven hŤ?
pi_169609339
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:08 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Maar dit willen ze niet horen. Rechtsmensen willen alleen neoliberale sprookjes horen hoe geweldig Nederland wel niet is en geweldig de VVD en rechts ons uit de crisis heeft geholpen, en dat we vooral normaal moeten doen met z'n allen. Maar vergeten te zeggen dat omringende landen beter uit de economie zijn gekomen, Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
Beetje butthurt dat de sociaaldemocraten gedecimeerd zijn?
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169609378
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Beetje butthurt dat de sociaaldemocraten gedecimeerd zijn?
Ja, en dat zou jij ook moeten zijn. Man, Nederland verrechtst als de neten en gaat er steeds meer op achteruit. Zeg maar dag tegen zorg, zeg maar hallo tegen racisme, uitsluiting en armen die armer worden en rijken die rijker worden.
pi_169609397
Wauw, het is echt triest gesteld met links. Slechte verliezers is nog zwak uitgedrukt.

Denk dat in de werkelijkheid extreem-links gevaarlijker is voor onze democratie dan extreem-rechts.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169609406
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:08 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Maar dit willen ze niet horen. Rechtsmensen willen alleen neoliberale sprookjes horen hoe geweldig Nederland wel niet is en geweldig de VVD en rechts ons uit de crisis heeft geholpen, en dat we vooral normaal moeten doen met z'n allen. Maar vergeten te zeggen dat omringende landen beter uit de economie zijn gekomen, Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
Is dit een kloon van onze oude linkse vriend Scanman01?
Digging for the world
pi_169609413
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
r de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
Kan je er ook inhoudelijk op in gaan misschien? Want hij snijdt wel een goed punt aan.

De VVD en diverse media doen alsof het aan het kabinetsbeleid te danken is dat Nederland uit de crisis is/lijkt. Maar hoe verklaar je dan dat in de meeste Europese landen sprake is van een grotere opleving, terwijl er daar geen rechts kabinet was?
pi_169609417
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:12 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Ja, en dat zou jij ook moeten zijn. Man, Nederland verrechtst als de neten en gaat er steeds meer op achteruit. Zeg maar dag tegen zorg, zeg maar hallo tegen racisme, uitsluiting en armen die armer worden en rijken die rijker worden.
Nee ik vind dat echt een genot. Nu kan er tenminste echt eens iets gedaan worden tegen de massaimmigratie van kansloze schooiers uit Afrika en het MO.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169609442
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Nee ik vind dat echt een genot. Nu kan er tenminste echt eens iets gedaan worden tegen de massaimmigratie van kansloze schooiers uit Afrika en het MO.
Wie denk je dat er straks voor verdragen met Afrika is m.b.t. arbeidsmigratie. VVD of SP?
pi_169609471
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:12 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Ja, en dat zou jij ook moeten zijn. Man, Nederland verrechtst als de neten en gaat er steeds meer op achteruit. Zeg maar dag tegen zorg, zeg maar hallo tegen racisme, uitsluiting en armen die armer worden en rijken die rijker worden.
Maar als je even zelfreflecterend naar je laatste post kijkt, vind je dat dan normaal om zo een hele groep mensen die rechts stemmen weg te zetten? Jij denkt dat mensen op die manier weg zetten ze wel zal overtuigen van je gelijk? Onder het mom van hoe harder ik schreeuw hoe beter ze zullen luisteren ? :') komt nogal krampachtig over eerlijk gezegd. Daarnaast denk ik dat het wel meevalt met die "verrechtsing". Denk dat 1 en ander ook te maken heeft met hoe je persoonlijk iets aanvaard. Maar dat ik iets op een bepaalde manier ervaar betekend niet automatisch dat dat dan ook maar zo is.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169609506
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:17 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wie denk je dat er straks voor verdragen met Afrika is m.b.t. arbeidsmigratie. VVD of SP?
Rutte wilt afspraken maken met Noord-Afrikaanse landen om de massaimmigratie tegen te gaan. Klaver en zijn ranzige clubje wilt nog meer van die barbaren hierheen halen.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169609554
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Rutte wilt afspraken maken met Noord-Afrikaanse landen om de massaimmigratie tegen te gaan. Klaver en zijn ranzige clubje wilt nog meer van die barbaren hierheen halen.
Ik had het niet over Klaver.

Geloof me nou maar dat de VVD weer voor is du moment dat er goedkope arbeidskracht uit Afrika geÔmporteerd kunnen worden. Net zoals dat de VVD zo'n groot voorstander was van Oost-Europese goedkope arbeidskrachten. SP heeft hier altijd oprechte kanttekeningen bij geplaatst.
pi_169609584
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:19 schreef Gohf046 het volgende:
Daarnaast denk ik dat het wel meevalt met die "verrechtsing"
Echt ja?

Dat er mensen zijn die deze verkiezingsuitslag wel mee vinden vallen qua verrechtsing geeft er blijk van hoe hun referentiekader in 2017 is. Alleen dit is al een teken van de verrechtsing.
pi_169609622
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:25 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Echt ja?

Dat er mensen zijn die deze verkiezingsuitslag wel mee vinden vallen qua verrechtsing geeft er blijk van hoe hun referentiekader in 2017 is. Alleen dit is al een teken van de verrechtsing.
Mooie cirkelredenering. Al heb je wel gelijk natuurlijk.
pi_169609641
Verrechtsing, weer zo'n onzinterm :O
Een grote linkse partij is uiteen gevallen, dan is dit toch een logisch gevolg? _O-
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169609713
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Kan je er ook inhoudelijk op in gaan misschien? Want hij snijdt wel een goed punt aan.

De VVD en diverse media doen alsof het aan het kabinetsbeleid te danken is dat Nederland uit de crisis is/lijkt. Maar hoe verklaar je dan dat in de meeste Europese landen sprake is van een grotere opleving, terwijl er daar geen rechts kabinet was?
Ik denk niet dat ik hier ook meer een zinnig antwoord op ga krijgen. Of dat er Łberhaupt serieus op ingegaan zal worden.
pi_169609723
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:28 schreef Nattekat het volgende:
Verrechtsing, weer zo'n onzinterm :O
Een grote linkse partij is uiteen gevallen, dan is dit toch een logisch gevolg? _O-
En waar zijn al die stemmen naar toe gegaan. Niet naar links hoor.
pi_169609729
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:25 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Echt ja?

Dat er mensen zijn die deze verkiezingsuitslag wel mee vinden vallen qua verrechtsing geeft er blijk van hoe hun referentiekader in 2017 is. Alleen dit is al een teken van de verrechtsing.
Waar zeg ik dat het over deze verkiezingsuitslag gaat? Het was in de algemene context bedoeld.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169609750
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:28 schreef Nattekat het volgende:
Verrechtsing, weer zo'n onzinterm :O
Een grote linkse partij is uiteen gevallen, dan is dit toch een logisch gevolg? _O-
Nee, indien er geen sprake van verrechtsing geweest zou zijn, zouden andere links partijen nu het grootste deel van de zetels gehad hebben.
pi_169609834
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:33 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

En waar zijn al die stemmen naar toe gegaan. Niet naar links hoor.
2010:
VVD: 31
PVV: 24
CDA: 21

2017:
VVD: 31
PVV: 20
CDA: 19
FvD: 2

Ja, het is overduidelijk.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:41:53 #142
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_169609913
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 00:04 schreef MisterFoxIT het volgende:
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiŽnteerde mensen.
Zelden zo gelachen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_169610037
Het extreemlinkse haatblogje Joop.nl is een hetze tegen Baudet begonnen. Ze zijn nu al bang voor Baudet want ze zien ook wel in dat hij met zijn charisma en capaciteiten in de toekomst FvD de grootste partij van NL kan maken.

206kche.png
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169610094
En toen was het plots heel stil omtrent verrechtsing.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169610099
De enige mensen die joop.nl serieus nemen vonden dat toch al allemaal van Baudet :'). Lachwekkend en bekrompen tegelijk.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169610102
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:06 schreef MisterFoxIT het volgende:

[..]

Ga toch met je fascistisch gedachtegoed, rechtse kwalbak.
Oke duidelijk. Jij bent zo butthurt dat je vervalt tot het verspreiden van roddels, op de man spelen, en andersdenkende onterecht wegzetten als racisten en fascisten. Goed bezig hoor links kan trots op je zijn. :')
Ņ
pi_169610131
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:49 schreef Nattekat het volgende:
En toen was het plots heel stil omtrent verrechtsing.
Ik ben wel benieuwd waarom ze dat zomaar riepen zonder dat ze even terug de cijfers in hebben gekeken :')
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169610192
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:50 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd waarom ze dat zomaar riepen zonder dat ze even terug de cijfers in hebben gekeken :')
Zo gaat het altijd.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 16:54:04 #149
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169610195
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het extreemlinkse haatblogje Joop.nl is een hetze tegen Baudet begonnen. Ze zijn nu al bang voor Baudet want ze zien ook wel in dat hij met zijn charisma en capaciteiten in de toekomst FvD de grootste partij van NL kan maken.

[ afbeelding ]
Een van die artikels is geschreven door die twittergek Anne Fleur. :D
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_169610252
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:28 schreef Nattekat het volgende:
Verrechtsing, weer zo'n onzinterm :O
Een grote linkse partij is uiteen gevallen, dan is dit toch een logisch gevolg? _O-
Je hebt nu eenmaal verrechtsing nodig om na vele decennia van verlinksing met alle uitwassen die daarbij horen weer op een gezond punt uit te komen.
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:14 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat in de werkelijkheid extreem-links gevaarlijker is voor onze democratie dan extreem-rechts.
Dat denk jij niet alleen, dat is ook zo ;) .
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 16:08 schreef MisterFoxIT het volgende:
Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
Je weet dat de Zweedse economie het ook goed doet door de export van hout, staal, ijzererts en kolen ?
Zaken die links in Nederland "eng en vies" vindt ?

[ Bericht 22% gewijzigd door bluemoon23 op 18-03-2017 17:02:08 ]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')