De links mens moet het al doen met een bulder lachende rechtse politicus. Nu komt daar een tweede bij.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat linkse mensen om normen en waarden geven. Hoe komt dat zo?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Los van het 'wie denkt hij wel niet dat hij is' vond ik het wel een goed verhaalquote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:08 schreef Atak het volgende:
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
Ik heb een veel beter idee, nodig ze allebei niet uit.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:08 schreef Atak het volgende:
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
Weerstand? Is gewoon dolle pret met deze gozer. Gister kwam ik al niet bij bij PenJ en vandaag gaf hij te kennen dat hij graag een kroonluchter en een piano in zijn kamer wilde hebben in het TK-gebouw. Nee, dat wordt, elke dag lachen met deze knaap. En dan gaat-ie wrs elke dag nog een keer paar van zijn stokpaardjes berijden, dus wordt een bijzonder grappige 4 jaar met hem in de kamer. En dan heb ik het nog niet eens over zijn secondant Theo Hiddema.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Het schijnt de eerste partij te zijn die, sinds tientallen jaren, dírect de kamer is ingekomen (zonder voorgaande politieke carièrre's/partij-lidmaatschappen)quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:05 schreef Faux. het volgende:
Baudet zit niet voor Nederland maar voor zichzelf nu in de Kamer. Loopt al gelijk met grote passen rond alsof ie er al jaren zit. Bescheidenheid kent-ie niet, tenzij je er 'valse' voor zet.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Weerstand? Is gewoon dolle pret met deze gozer. Gister kwam ik al niet bij bij PenJ en vandaag gaf hij te kennen dat hij graag een kroonluchter en een piano in zijn kamer wilde hebben in het TK-gebouw. Nee, dat wordt, elke dag lachen met deze knaap. En dan gaat-ie wrs elke dag nog een keer paar van zijn stokpaardjes berijden, dus wordt een bijzonder grappige 4 jaar met hem in de kamer. En dan heb ik het nog niet eens over zijn secondant Theo Hiddema.
En dan nog hun fanbase die alles gaan lopen verdedigen hier en op twitter.
Smullen. Volkstheater.
Dit dus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:51 schreef remlof het volgende:
Ben ook benieuwd hoe lang het duurt voordat Baudet zich afscheidt van die bejaarde kasthomo.
die kuzutututtu is niet scherp genoeg. en wil nergens op antwoorden. als je kijkers wil verliezen moet je die uitnodigenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:08 schreef Atak het volgende:
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
Ik lolde hard om die titelquote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:02 schreef remlof het volgende:
Weerstand? Dit gaat lachen worden
https://speld.nl/2017/03/(...)rry-zit-kattenkwaad/
Wat dat betreft lijkt hij op Jesse Klaver. Met het verschil dat Baudet daadwerkelijk ideeën heeft en daadwerkelijk geleerd heeft.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:05 schreef Faux. het volgende:
Baudet zit niet voor Nederland maar voor zichzelf nu in de Kamer. Loopt al gelijk met grote passen rond alsof ie er al jaren zit. Bescheidenheid kent-ie niet, tenzij je er 'valse' voor zet.
Nou ja, rechten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wat dat betreft lijkt hij op Jesse Klaver. Met het verschil dat Baudet daadwerkelijk ideeën heeft en daadwerkelijk geleerd heeft.
dat zijn er dus ook 2quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
De links mens moet het al doen met een bulder lachende rechtse politicus. Nu komt daar een tweede bij.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stel je voor dat rechts moest leven met 2 Roemers of Jesse Klavers.
Hiddema gaat dit inderdaad niet trekken. Met een tweemansfractie moet je echt aanpoten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:21 schreef Tourniquet het volgende:
Vermoed dat het werk als Kamerlid de heren nog wel eens tegen kan vallen. Hiddema geef ik 4-6 maanden max.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Weerstand? Is gewoon dolle pret met deze gozer. Gister kwam ik al niet bij bij PenJ en vandaag gaf hij te kennen dat hij graag een kroonluchter en een piano in zijn kamer wilde hebben in het TK-gebouw. Nee, dat wordt, elke dag lachen met deze knaap. En dan gaat-ie wrs elke dag nog een keer paar van zijn stokpaardjes berijden, dus wordt een bijzonder grappige 4 jaar met hem in de kamer. En dan heb ik het nog niet eens over zijn secondant Theo Hiddema.
En dan nog hun fanbase die alles gaan lopen verdedigen hier en op twitter.
Smullen. Volkstheater.
Kan toch ook gewoon dat Hiddema terugtreedt en een ander FvD lid z'n zetel inneemt?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Hiddema gaat dit inderdaad niet trekken. Met een tweemansfractie moet je echt aanpoten.
De grote vraag is wat eerst gebeurt, dat Baudet zich afsplitst of dat Hiddema opstapt.
Ja natuurlijk. Maar Thierry heeft zo'n groot ego dat het met iedereen vroeg of laat fout zal gaan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:30 schreef danzazlol het volgende:
[..]
Kan toch ook gewoon dat Hiddema terugtreedt en een ander FvD lid z'n zetel inneemt?
Nadenken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat kun je daarmee behalve boekjes schrijven?
Hij spreekt niet oprecht, dat is het probleem. Alles aan hem straalt uit dat hij niet oprecht is. Dat hij niet het beste met een ander voor heeft en dat hij vooral een groot ego heeft. Dat hebben de andere politici niet in dezelfde mate.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept
PvdD? De LPF ook wel. De ouderenpartijen. Eigenlijk geldt het de meeste nieuwe partijen. Misschien niet voor de Nagel-clubs LN en 50Plus, en niet voor de PVV. Zo bijzonder is het nou ook weer niet. Het is zeldzamer dat een afsplitsing blijft bestaan na de verkiezingen. Denk en de PVV zijn volgens mij de eersten sinds DS'70 in 1971.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:28 schreef TNSL het volgende:
[..]
Het schijnt de eerste partij te zijn die, sinds tientallen jaren, dírect de kamer is ingekomen (zonder voorgaande politieke carièrre's/partij-lidmaatschappen)
Omdat niets de islamisering van Europa in de weg mag staan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Toet toet boing boing.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Omdat niets de islamisering van Europa in de weg mag staan.
Tegenstanders van dit beleid worden verketterd.
OK, dat gevoel had ik ook al. Dat ik me afvraag of Hiddema als Kamerlid 2018 haalt. Ik zie 'm echt niet zitten bij een of andere commissievergadering.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:21 schreef Tourniquet het volgende:
Vermoed dat het werk als Kamerlid de heren nog wel eens tegen kan vallen. Hiddema geef ik 4-6 maanden max.
Goede argumentatie ook.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:04 schreef MisterFoxIT het volgende:
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiënteerde mensen.
Overhaaste generalisatie.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:08 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Zegt de rechtsmens die voor alles de schuld aan links geeft.
Daarom.quote:De term regressief links (Engels: (the) regressive left, ook wel regressive liberalism[1][2]) is een politieke term, gepopulariseerd door de Britse contra-extremisme-activist en Quilliam-voorzitter Maajid Nawaz,[3][4][noot 1] voor het beschrijven van "een gedeelte [van links dat] een inherente aarzeling heeft om vormen van onverdraagzaamheid die kunnen voorkomen in minderheidsgroepen te bestrijden (...) ter wille van politieke correctheid, ter wille van het tolereren van wat zij geloven dat 'andere culturen' zijn en het respecteren van verschillende leefwijzen."
God, komt de rechtsmens weer hoor met demonisering van links wat al sinds Fortuyn aan de gang is. Get a fucking life and brain, rechtsmens.quote:
MADquote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:15 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
God, komt de rechtsmens weer hoor met demonisering van links wat al sinds Fortuyn aan de gang is. Get a fucking life and brain, rechtsmens.
Het feit dat je zo antwoordt, geeft aan dat je geen weerwoord hebt, typisch voor de rechtsmens.quote:
quote:Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Deze user is echt ZUUR nu dat rechts de verkiezingen heeft gewonnenquote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:17 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Het feit dat je zo antwoordt, geeft aan dat je geen weerwoord hebt, typisch voor de rechtsmens.
Noem mij een rechtsmens die empathisch is en verder kijkt dan vandaag en richt op de toekomst, en niet de kneuterige visie heeft van een in zichzelf gesloten Nederland met de geur van spruitjes.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:22 schreef Tem het volgende:
Die weerstand in niet voorbehouden aan louter linkse mensen volgens mij.
Daarnaast is die laatste zin nogal belachelijk en heeft geen reet met het onderwerp wat je wil aansnijden te maken.
[..]
Fortuyn was net zo'n egocentische eikel als Baudet. Levensgevaarlijk in de politiek.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:17 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb college van Fortuyn gehad toen hij nog tering links was en een oorbel droeg. Je kunt niet zeggen dat hij alleen maar links heeft gedemoniseerd, hij was het zelf ook.
Pechtold.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:24 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Noem mij een rechtsmens die empathisch is en verder kijkt dan vandaag en richt op de toekomst, en niet de kneuterige visie heeft van een in zichzelf gesloten Nederland met de geur van spruitjes.
Zo neoliberaal als maar zijn kan. Gaat helpen door de tegenstellingen te vergroten, kloof tussen arm en rijk te vergroten, bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.quote:
Ze zijn wat flamboyanter dan de gemiddelde politicus, maar niet minder egocentrisch dan bijvoorbeeld een Jesse Klaver.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Fortuyn was net zo'n egocentische eikel als Baudet. Levensgevaarlijk in de politiek.
Hij voldoet vooralsnog aan al jouw eerder genoemde voorwaarden. Dat je er nu de bekende extreem linkse retoriek tegenaan gooit doet daar weinig aan af.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:27 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Zo neoliberaal als maar zijn kan. Gaat helpen door de tegenstellingen te vergroten, kloof tussen arm en rijk te vergroten, bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.
Want dat is wat hij gaat doen door in een kabinet te gaan zitten met Buma en Rutte.
Mij weer wegzetten als extreem links. Typisch. Wat ik me afvraag, worden jullie rechtsmensen nou nooit eens moe door linkse mensen zo vijandelijk te bejegenen. Het zoveelste voorbeeld van de giftige rechtse retoriek.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij voldoet vooralsnog aan al jouw eerder genoemde voorwaarden. Dat je er nu de bekende extreem linkse retoriek tegenaan gooit doet daar weinig aan af.
Naja, die retoriek die je aandraagt laat weinig te raden over. Neoliberaal Pechtold die de kloof tussen arm en rijk alleen maar wil vergroten. Rechtsmensen die geen empathie zouden hebben etc etc etc.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:36 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Mij weer wegzetten als extreem links. Typisch. Weet je, wat ik me afvraag, worden jullie rechtsmensen nou nooit eens moe door linkse mensen zo vijandelijk te bejegenen?
Vond Pol Pot ook. Waarna hij ervoor zorgde dat er alleen nog menselijke linksmensen overbleven.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:04 schreef MisterFoxIT het volgende:
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiënteerde mensen.
Dan heb je er bijzonder weinig van begrepen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:37 schreef Heufd het volgende:
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan heb je er bijzonder weinig van begrepen.
Het is al bijna een Erdogan als ik dit zo lees.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
Een echte fascist dus, die Baudet.
Ja haalt ras en nationaliteit - of cultuur, zo je wil - nogal door elkaar. Als die man nu iets niet is, is het wel een racist.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
In 2017 nog mensen uitmaken voor nazi of fascist, dat maakt weinig indruk meer.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
Een echte fascist dus, die Baudet.
Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
Holy shit. Al die Volkskrant columnisten en echte fatsoensrakkers hebben een heel groot probleem. Geert is een gehaaide politicus en 'slim', maar geen intellectueel. Fortuyn was een rebel en intelligent, maar zelf relatief onzeker en kon zich moeilijk verweren.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:02 schreef Gohf046 het volgende:
U zou zelf 'minder, minder Marokkanen' roepen?
Nee, dat denk ik niet. Ik hoop niet dat dit te zeer als een sneer overkomt, maar ik luister vaak met kromme tenen naar wat Wilders zegt, vooral om de manier waaróp hij dingen zegt. Met uitspraken als 'minder, minder Marokkanen' besmet hij de discussie over islam en immigratie. Die onderwerpen worden zo heel moeilijk bespreekbaar - terwijl we er in de politiek wel over moeten praten.'
Toch veroorzaakt u ook geregeld ophef met uw uitspraken. Zo waarschuwde u vorige week nog voor de 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking. Wat bedoelde u daarmee?
'Ik bedoelde dat we onze cultuur aan het ondermijnen zijn door heel veel mensen met een totaal andere cultuur naar Nederland te halen. Het was nooit racistisch bedoeld.'
Begrijpt u dat er mensen zijn die zo'n uitspraak als racistisch ervaren?
'Nee, eigenlijk niet. Het lijkt wel alsof men mij bewust niet wil begrijpen. Men haalt iets uit de context en reageert daar vervolgens verontwaardigd op. Vooral journalisten zijn daar goed in. Men wil graag scoren, ophef veroorzaken. Ik heb inmiddels meerdere malen uitgelegd wat ik met homeopathische verdunning bedoelde, maar ze gaan er gewoon over door. Het is zo oninteressant.'
Geldt hetzelfde voor uw uitspraken over het versieren van vrouwen? In 2014 schreef u dat vrouwen niet willen dat een man 'hun nee, hun weerstand respecteert'.
'Ook dat is heel anders opgevat dan ik het bedoelde. Ik probeerde te zeggen dat een vrouw het leuk vindt als een man zijn best doet. Maar ik heb nooit, op geen enkele manier, bedoeld dat je iets tegen iemands wil in moet doen. En ik zinspeelde zeker niet op verkrachting. Ik heb dit in de afgelopen jaren vaak gezegd. Blijkbaar komt het niet binnen.'
Heeft u er spijt van dat u het hebt geschreven ?
'Ik heb er spijt van in de zin dat het nu de hele tijd over die uitspraken gaat, en niet over de inhoud. In Nederland heerst een ontmaskeringsvirus. Mensen hebben het idee dat ze je bij een onhandige uitspraak ontmaskeren, dat eindelijk een tipje van de sluier van je eigenlijke kwaadaardige gedachtengoed wordt opgelicht. Maar het is kwaadwillende propaganda.'
Volgens mij volg je nu blind je linkse vrienden zonder enig idee te hebben waar het precies over gaat. Baudet is niet racistisch, verre van zelfs. Het enige waarmee hij rassen tegen het zere been kan stoten, is het feit dat hij de Nederlandse cultuur wil beschermen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
Een echte fascist dus, die Baudet.
Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij volg je nu blind je linkse vrienden zonder enig idee te hebben waar het precies over gaat. Baudet is niet racistisch, verre van zelfs. Het enige waarmee hij rassen tegen het zere been kan stoten, is het feit dat hij de Nederlandse cultuur wil beschermen.
En als je daar fel op tegen bent, mag je terecht landverrader genoemd worden.
Ben groot fan van Thierry, maar hij heeft behoorlijke foute vriendenquote:
Ijzersterke argumentatiequote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:42 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
Een echte fascist dus, die Baudet.
Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
Dat vind ik ook zo laag van dat kamp. Je bent doodsbang dat iemand jouw wereldje op z'n kop gaat zetten, dat je er alles aan doet op hem in een kwaad daglicht te zetten. Zelfs dit soort onzin.verbanden worden gemaakt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:53 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ben groot fan van Thierry, maar hij heeft behoorlijke foute vrienden
Ijzerwake
Vlaams Belang
Alt-Right
Milo
Links is er al druk over aan het schrijven en als hij alles zo netjes uitlegd als hierboven levert dat alleen maar meer publiciteit op.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:58 schreef the85mc het volgende:
Beide groepen zijn overgestapt naar andere partijen en alleen grachtengordel, Varaleden en Groningers stemmen nog PvdA.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:40 schreef Sparafucile het volgende:
Ik beschouw mezelf als behoorlijk rechts, maar FVD roept bij mij rillingen op. Dat een geloof kan beperken bij ontwikkeling van mensen is aantoonbaar, maar dat je dat koppelt aan een ras is fout. Foute versier-truckjes en ijdel politoeren met zijn (digitale) piano staan me tegen. Maar het grootste probleem heb ik met het prietpraat over een zogenaamd kartel en het tamboeren op referenda. Als ieder referendum dat hij voorstaat zoveel onzinnige energie wegzuigt als dat Oekraine referendum wordt dit land in chaos gestort.
Wil je wat citaten aanhalen waaruit in ieder geval dat vetgedrukte blijkt, of roep je gewoon de rest na?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:37 schreef Heufd het volgende:
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
"waarom kunnen mensen het onderscheid tussen ras en cultuur niet maken?"quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:40 schreef Sparafucile het volgende:
Ik beschouw mezelf als behoorlijk rechts, maar FVD roept bij mij rillingen op. Dat een geloof kan beperken bij ontwikkeling van mensen is aantoonbaar, maar dat je dat koppelt aan een ras is fout. Foute versier-truckjes en ijdel politoeren met zijn (digitale :-) ) piano staan me tegen. Maar het grootste probleem heb ik met het prietpraat over een zogenaamd kartel en het tamboeren op referenda. Als ieder referendum dat hij voorstaat zoveel onzinnige energie wegzuigt als dat Oekraine referendum wordt dit land in chaos gestort.
Deze kerel moet naar een inrichting. Helemaal paranoia. Weet je überhaupt wel wie Thierry Baudet is?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:37 schreef Heufd het volgende:
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij volg je nu blind je linkse vrienden zonder enig idee te hebben waar het precies over gaat. Baudet is niet racistisch, verre van zelfs. Het enige waarmee hij rassen tegen het zere been kan stoten, is het feit dat hij de Nederlandse cultuur wil beschermen.
En als je daar fel op tegen bent, mag je terecht landverrader genoemd worden.
Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:04 schreef FlippingCoin het volgende:
De meeste weerstand jegens Baudet komt dus voort uit zelfbedachte verhalen en zijn voorkomen, weten we dat ook weer.
Rechtse mensen houden niet van Rembrandt? Oké dan...quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:01 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.
Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.
Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Daar heb je een punt met sommige rechtse partijen, maar Thierry is wel degelijk voor kunst, cultuur, schrift etc. . Hij gaat met zijn theorien al terug naar de Romeinse tijd, toen het Romeinse rijk viel door inmenging/migratie van buiten die zich niet aanpaste aan de dominante cultuur (Romeinse rijk).quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:01 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.
Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.
Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Je schrijft in dit topic veel over links en rechts en je kent ze vrij opmerkelijke principes toe, wat is voor jou precies de definitie van links en rechts?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.
Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig voor worden, met jullie kneuterige definitie van de Nederlandse cultuur. Maar ja, Nederland krijgt de regering en de tokkie volksmentaliteit dit het verdient.
Er was niks Nederlands aan de Romeinen. Ken je de Batavieren en de Friezen nog? De Friezen hadden een rijk wat uitstrekte van OostFriesland tot aan Zeeland tijdens de Vroege Middeleeuwen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar heb je een punt met sommige rechtse partijen, maar Thierry is wel degelijk voor kunst, cultuur, schrift etc. . Hij gaat met zijn theorien al terug naar de Romeinse tijd, toen het Romeinse rijk viel door inmenging/migratie van buiten die zich niet aanpaste aan de dominante cultuur (Romeinse rijk).
Erdoganretoriek.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.
Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig
Tuurlijk is er niets aan Nederlands aan de romeinen, maar hij maakt die vergelijking. Dat toen het Romeinse rijk viel door inmenging van andere culturen alle kunst/cultuur en schrift ook verloren ging. Hij ziet een zelfde soort risico voor Europa. Dat als de migranten en subculturen de dienst uit gaan maken de Europese beschaving verdwijnt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:07 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Er was niks Nederlands aan de Romeinen. Ken je de Batavieren en de Friezen nog? De Friezen hadden een rijk wat uitstrekte van OostFriesland tot aan Zeeland.
Volgens mij ben je te veel gehersenspoeld door de grote messias... of de definitie van racisme en fascisme is veranderd, kan ook.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:05 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.
Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig voor woorden, met jullie kneuterige definitie van de Nederlandse cultuur. Maar ja, Nederland krijgt de regering en de tokkie volksmentaliteit die het verdient.
Volgens mij zou jij oprecht positief verrast worden als je je iets meer verdiept in hoe Thierry over cultuur denkt. Thierry vindt bij uitstek dat cultuur iets is dat kàn veranderen. Alleen wel door alles te bestuderen en het goede te behouden. Dat wil dus niet zeggen dat we maar blind elke verandering in cultuur moeten omarmen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:01 schreef MisterFoxIT het volgende:
[..]
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.
Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.
Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wat dat betreft lijkt hij op Jesse Klaver. Met het verschil dat Baudet daadwerkelijk ideeën heeft en daadwerkelijk geleerd heeft.
Heb je hier ook een bron voor of is dit het zoveelste lulverhaal in dit topic?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:19 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.
Bron?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:19 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |