Je moeder lekt ook wel eens.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent het er gelet op jouw woordkeuze wel mee eens dat er een gerede kans is dat hij lekt dus?
Je bedoelt net als bij die bewakers van Wilders?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:28 schreef Wespensteek het volgende:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
Die kans lijkt mij 100%. Of het nu formeel naar zijn financiers of informeel in bed naar zijn vrouw is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent het er gelet op jouw woordkeuze wel mee eens dat er een gerede kans is dat hij lekt dus?
Meer of minder tosties?quote:
Hij heeft het al over "de Nederlanders onder ons" gehad en gesuggereerd dat hij die niet vertrouwtquote:
Ik acht de kans ook levensgroot. Dus eigenlijk alle reden om die malloot ook te weigeren.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:12 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Die kans lijkt mij 100%. Of het nu formeel naar zijn financiers of informeel in bed naar zijn vrouw is.
Als hij Wes en Jolanthe maar niet in de gevangenis stopt. Want dat zijn straks natuurlijk spionnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:23 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hij heeft het al over "de Nederlanders onder ons" gehad en gesuggereerd dat hij die niet vertrouwt
Wes kan gewoon onder de deur doorlopen en aan jo missen we niets.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als hij Wes en Jolanthe maar niet in de gevangenis stopt. Want dat zijn straks natuurlijk spionnen.
Democratie en een geheime commissie hebben ook niet direct heel veel met elkaar vandoen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:35 schreef LelijKnap het volgende:
Dit is hét voorbeeld van waarom de democratie onwerkbaar wordt wanneer je miljoenen vreemdelingen toelaat.
Ja en blijkt daaruit dat het goed beveiligd is? Omdat ze niet twijfelen aan de andere mensen is het wel veilig en omdat ze twijfelen over Denk zijn die mensen schuldig?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Lees jij überhaupt wel?
'' Binnen de commissie-Stiekem werd ernstig betwijfeld of volksvertegenwoordigers van Denk geheime informatie niet ook aan Turkije zouden doorgeven.''
Lijkt mij wel ja, maar deze mensen moet men nog beter screenen. Politie mensen beschikken volgens mij niet over AIVD informatie.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt net als bij die bewakers van Wilders?
Waarom stel jij vragen die ik al 100 keer heb beantwoord?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:11 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja en blijkt daaruit dat het goed beveiligd is? Omdat ze niet twijfelen aan de andere mensen is het wel veilig en omdat ze twijfelen over Denk zijn die mensen schuldig?
Het heeft alles met de democratie te maken gezien het beleid is aangepast om een democratisch gekozen partij buiten te sluiten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Democratie en een geheime commissie hebben ook niet direct heel veel met elkaar vandoen.
Ik geloof best dat er af en toe dingen voorbij komen waarvan het beter is dat het niet in de bekendheid komt, maar zo regelmatig als de commissie zit is het puur om het handjeklappen en koehandelen buiten de publieke opinie te kunnen doen.
Omdat als ik zeg dat het niet goed beveiligd is jij reageert met "lees je überhaupt wel " daarmee wek je bij mij de indruk dat je het niet met me eens bent.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:20 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Waarom stel jij vragen die ik al 100 keer heb beantwoord?
Het is blijkbaar niet goed beveiligd, of weet jij soms meer?
Ik kan niks doen aan de 'indruk' die ik wek bij jou.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Omdat als ik zeg dat het niet goed beveiligd is jij reageert met "lees je überhaupt wel " daarmee wek je bij mij de indruk dat je het niet met me eens bent.
NWS / Deur commissie-Stiekem blijft dicht voor Denk
DENK debielen horen sowieso niet door een screening heen te komen, hun loyaliteit ligt bij Erdolf. Daarbij is preventie ook een vorm van beveiliging.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:28 schreef Wespensteek het volgende:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
Even puur hypothetisch het is tenslotte "commissie geheim" Stel je voor Rutte wil een geheime ontmoeting regelen met Erdogan om de problemen weg te strijken, omdat dit een groter belang dient dan Nederland. Zou het dan mogelijk zijn, dat Wilders er alles aan gaat doen om dit te boycotten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lekt Wilders naar vijanden? Neen.
Nou dat is wel een verrassing eerlijk gezegd, al ben ik er zo langzaam al wel aan gewend dat jij er van alles uitkraamt:quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik kan niks doen aan de 'indruk' die ik wek bij jou.
Ik ben het niet met jou eens, maar dat mocht geen verrassing zijn denk ik.
quote:
quote:
De grootste vijf partijen; inclusief de PVV.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:34 schreef MakkieR het volgende:
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
Haha.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nou dat is wel een verrassing eerlijk gezegd, al ben ik er zo langzaam al wel aan gewend dat jij er van alles uitkraamt:
[..]
[..]
Men zegt dat Israeli's de PVV financieren.Dan is dat lekken van AIVD-informatie nauwelijks een probleem, omdat de meeste informatie sowieso al met de Mossad wordt gedeeld, dat wil zeggen als de Mossad niet de bron er van is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:12 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Die kans lijkt mij 100%. Of het nu formeel naar zijn financiers of informeel in bed naar zijn vrouw is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |