abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_169595851
Deur commissie-Stiekem blijft dicht voor Denk

Den Haag - De kersvers verkozen Kamerleden van Denk kunnen straks niet bij staatsgeheime informatie. Mede uit vrees voor de opkomst van die partij en haar band met Turkije, had de Tweede Kamer al voorzorgsmaatregelen genomen om toegang tot belangrijke gegevens te voorkomen.

De deur tot topgeheimen zit nu echter helemaal dicht.

Vorig jaar jaar uitten Kamerleden in deze krant hun zorg. Ze moesten er niet aan denken dat ’de lange arm van Ankara’ via de commissie-Stiekem bij staatsgeheime informatie zou kunnen komen. In die commissie wordt geheime informatie van de inlichtingendiensten gedeeld met fractievoorzitters. Het parlement kan er op die manier kennis van nemen, maar mag de gegevens niet in het openbaar bespreken. Tot voor kort namen fractievoorzitters van partijen die in de Kamer gekozen zijn eraan deel; afsplitsingen zoals VNL en Denk visten achter het net.

Vorig jaar leek het er evenwel al op dat Denk een zetel zou halen en dus een plek in de commissie-Stiekem zou kunnen opeisen. Binnen de commissie-Stiekem werd ernstig betwijfeld of volksvertegenwoordigers van Denk geheime informatie niet ook aan Turkije zouden doorgeven.

De overgrote meerderheid van de Kamer nam daarom in december een wijziging van het reglement van orde aan, het boekje met interne regels voor het parlement. Voortaan mogen alleen de grootste vijf partijen zitting nemen. En twee partijen kunnen extra toegevoegd worden op uitnodiging van de Kamer. Officieel gebeurt dit omdat de commissie zo sneller kan werken, maar achter de schermen valt te horen dat men vooral dubieuze partijen buiten wil houden.

De woordvoerster van de Kamervoorzitter laat weten dat deze recente wijziging van het reglement al geldt zodra de nieuwe Kamerleden zijn geïnstalleerd. Denk is lang niet de vijfde partij van het land, dus kan geen plek opeisen. Achter de schermen viel al te horen dat Denk niet bij de twee partijen zal horen die nog extra uitgenodigd kunnen worden. GroenLinks wellicht wel. Dat is net niet de vijfde partij geworden. En daarnaast wordt er over gedacht de SGP uit te nodigen vanwege de vele ervaring die fractievoorzitter Van der Staaij met het onderwerp heeft.

Denk wil die afwijzing duidelijk voor zijn. Vrijdagavond stelde de partij in een persverklaring dat ze geen uitnodiging voor de commissie wil.

http://www.telegraaf.nl/b(...)campaign=twitterfeed

50196100.JPG
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_169595883
Denk de juiste beslissing
pi_169595921
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:28:32 #4
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169595922
quote:
Denk wil die afwijzing duidelijk voor zijn. Vrijdagavond stelde de partij in een persverklaring dat ze geen uitnodiging voor de commissie wil.
Heel goed, altijd de eerste zijn bij een relatiebreuk.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_169595986
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:28 schreef Wespensteek het volgende:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
OP - achter de schermen valt te horen dat men vooral dubieuze partijen buiten wil houden.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_169596046
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
pi_169596047
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:31 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

OP - achter de schermen valt te horen dat men vooral dubieuze partijen buiten wil houden.
Ja en dat is dus belachelijk vanuit oogpunt van veiligheid.
pi_169596065
Dit is hét voorbeeld van waarom de democratie onwerkbaar wordt wanneer je miljoenen vreemdelingen toelaat.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:36:30 #9
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169596078
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:34 schreef MakkieR het volgende:
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
Lekt Wilders naar vijanden? Neen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_169596122
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:34 schreef MakkieR het volgende:
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
OP : Voortaan mogen alleen de grootste vijf partijen zitting nemen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_169596151
Ik zou het wel grappig vinden als Turkije zich hier mee komt bemoeien :D
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:40:45 #12
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169596162
Mooi, maar niet genoeg, ik zeg niet beëdigen, tot ze op camera onomwonden afstand nemen van de uitspraken van Erdogan over Nederland.
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:44:47 #13
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169596252
Bizar dat dit nodig is, als de geruchten kloppen.
En ook dom van Denk, omdat die cie er niet voor niets is. Blijkbaar wensen ze niet geïnformeerd te worden over belangrijke onderwerpen waarop ze hun beslissingen zouden kunnen afstemmen.
pi_169596268
Hoe zal Erdogan reageren op dit nieuws?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:46:17 #15
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169596277
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:40 schreef kladderadatsch het volgende:
Mooi, maar niet genoeg, ik zeg niet beëdigen, tot ze op camera onomwonden afstand nemen van de uitspraken van Erdogan over Nederland.
Daar heb je niks aan, zelfs niet als het meineed is.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 18:50:40 #16
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169596364
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:28 schreef Wespensteek het volgende:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
Lees jij überhaupt wel?

'' Binnen de commissie-Stiekem werd ernstig betwijfeld of volksvertegenwoordigers van Denk geheime informatie niet ook aan Turkije zouden doorgeven.''
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:01:26 #17
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_169596594
Wat voor commissie is dat dan? Wat wordt er zowel in besproken dan?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_169596633
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:01 schreef vigen98 het volgende:
Wat voor commissie is dat dan? Wat wordt er zowel in besproken dan?
O.a. wat de Turken uitspoken in Nederland.
pi_169596801
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:44 schreef Lunatiek het volgende:
Bizar dat dit nodig is, als de geruchten kloppen.
En ook dom van Denk, omdat die cie er niet voor niets is. Blijkbaar wensen ze niet geïnformeerd te worden over belangrijke onderwerpen waarop ze hun beslissingen zouden kunnen afstemmen.
Waarschijnlijk omdat het belang zo groot is om DENK eruit te houden dat Nederland alles in werking zal zetten om de partij zelf te verbieden.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:22:43 #20
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_169596975
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:01 schreef vigen98 het volgende:
Wat voor commissie is dat dan? Wat wordt er zowel in besproken dan?
Doet google het niet waar jij zit?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:23:27 #21
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_169596984
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:28 schreef Wespensteek het volgende:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
:')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 19:25:48 #22
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169597038
Logisch. Het (overduidelijke) masker is wel afgevallen na de Turkije rel.
pi_169597128
Goede zaak, we hebben wel gezien waar de loyaliteit van de heren ligt.
I don't always listen to music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
pi_169597230
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Lekt Wilders naar vijanden? Neen.
Je bent het er gelet op jouw woordkeuze wel mee eens dat er een gerede kans is dat hij lekt dus?
pi_169597235
Mooi.
pi_169597301
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je bent het er gelet op jouw woordkeuze wel mee eens dat er een gerede kans is dat hij lekt dus?
Je moeder lekt ook wel eens. :D
I don't always listen to music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:01:56 #27
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_169597792
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:28 schreef Wespensteek het volgende:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
Je bedoelt net als bij die bewakers van Wilders?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 20:08:36 #28
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_169597938
Goed nieuws, nu het passief kiesrecht nog afschaffen voor mensen met een dubbele nationaliteit.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_169598018
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je bent het er gelet op jouw woordkeuze wel mee eens dat er een gerede kans is dat hij lekt dus?
Die kans lijkt mij 100%. Of het nu formeel naar zijn financiers of informeel in bed naar zijn vrouw is.
  Spellchecker vrijdag 17 maart 2017 @ 20:13:15 #30
197773 crew  maily
Hoera het is vandaag!!
pi_169598038
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:45 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe zal Erdogan reageren op dit nieuws?
Meer of minder tosties?
Alle Nederlandse koeien het land uit?
Neem meer kinderen? (Minstens 5)
Het is de schuld van .....
**hare scherpigheid*binge-checker**
you are someone else, I am still right here
pi_169598262
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:45 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe zal Erdogan reageren op dit nieuws?
Hij heeft het al over "de Nederlanders onder ons" gehad en gesuggereerd dat hij die niet vertrouwt ;)
pi_169598344
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:12 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Die kans lijkt mij 100%. Of het nu formeel naar zijn financiers of informeel in bed naar zijn vrouw is.
Ik acht de kans ook levensgroot. Dus eigenlijk alle reden om die malloot ook te weigeren.
pi_169598382
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:23 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Hij heeft het al over "de Nederlanders onder ons" gehad en gesuggereerd dat hij die niet vertrouwt ;)
Als hij Wes en Jolanthe maar niet in de gevangenis stopt. Want dat zijn straks natuurlijk spionnen.
pi_169598817
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:30 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Als hij Wes en Jolanthe maar niet in de gevangenis stopt. Want dat zijn straks natuurlijk spionnen.
Wes kan gewoon onder de deur doorlopen en aan jo missen we niets.
pi_169598847
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:35 schreef LelijKnap het volgende:
Dit is hét voorbeeld van waarom de democratie onwerkbaar wordt wanneer je miljoenen vreemdelingen toelaat.
Democratie en een geheime commissie hebben ook niet direct heel veel met elkaar vandoen.

Ik geloof best dat er af en toe dingen voorbij komen waarvan het beter is dat het niet in de bekendheid komt, maar zo regelmatig als de commissie zit is het puur om het handjeklappen en koehandelen buiten de publieke opinie te kunnen doen.
Aging is a gradual process of answering more and more questions with "meh, it depends"
pi_169599013
Fuck Erdogan! *O*
pi_169599210
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Lees jij überhaupt wel?

'' Binnen de commissie-Stiekem werd ernstig betwijfeld of volksvertegenwoordigers van Denk geheime informatie niet ook aan Turkije zouden doorgeven.''
Ja en blijkt daaruit dat het goed beveiligd is? Omdat ze niet twijfelen aan de andere mensen is het wel veilig en omdat ze twijfelen over Denk zijn die mensen schuldig?
pi_169599225
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bedoelt net als bij die bewakers van Wilders?
Lijkt mij wel ja, maar deze mensen moet men nog beter screenen. Politie mensen beschikken volgens mij niet over AIVD informatie.
pi_169599345
Die DENK debielen staan vast wel op de een of andere manier in contact met Ankara en er zijn legio manieren om daar onopgemerkt informatie heen te sluizen.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:20:29 #40
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169599370
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja en blijkt daaruit dat het goed beveiligd is? Omdat ze niet twijfelen aan de andere mensen is het wel veilig en omdat ze twijfelen over Denk zijn die mensen schuldig?
Waarom stel jij vragen die ik al 100 keer heb beantwoord?

Het is blijkbaar niet goed beveiligd, of weet jij soms meer?
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169599430
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:53 schreef Litpho het volgende:

[..]

Democratie en een geheime commissie hebben ook niet direct heel veel met elkaar vandoen.

Ik geloof best dat er af en toe dingen voorbij komen waarvan het beter is dat het niet in de bekendheid komt, maar zo regelmatig als de commissie zit is het puur om het handjeklappen en koehandelen buiten de publieke opinie te kunnen doen.
Het heeft alles met de democratie te maken gezien het beleid is aangepast om een democratisch gekozen partij buiten te sluiten.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_169599487
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waarom stel jij vragen die ik al 100 keer heb beantwoord?

Het is blijkbaar niet goed beveiligd, of weet jij soms meer?
Omdat als ik zeg dat het niet goed beveiligd is jij reageert met "lees je überhaupt wel " daarmee wek je bij mij de indruk dat je het niet met me eens bent.

NWS / Deur commissie-Stiekem blijft dicht voor Denk
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:35:06 #43
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169599676
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat als ik zeg dat het niet goed beveiligd is jij reageert met "lees je überhaupt wel " daarmee wek je bij mij de indruk dat je het niet met me eens bent.

NWS / Deur commissie-Stiekem blijft dicht voor Denk
Ik kan niks doen aan de 'indruk' die ik wek bij jou.

Ik ben het niet met jou eens, maar dat mocht geen verrassing zijn denk ik.
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169599711
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:28 schreef Wespensteek het volgende:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
DENK debielen horen sowieso niet door een screening heen te komen, hun loyaliteit ligt bij Erdolf. Daarbij is preventie ook een vorm van beveiliging.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169599715
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Lekt Wilders naar vijanden? Neen.
Even puur hypothetisch het is tenslotte "commissie geheim" Stel je voor Rutte wil een geheime ontmoeting regelen met Erdogan om de problemen weg te strijken, omdat dit een groter belang dient dan Nederland. Zou het dan mogelijk zijn, dat Wilders er alles aan gaat doen om dit te boycotten.
pi_169599746
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:35 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ik kan niks doen aan de 'indruk' die ik wek bij jou.

Ik ben het niet met jou eens, maar dat mocht geen verrassing zijn denk ik.
Nou dat is wel een verrassing eerlijk gezegd, al ben ik er zo langzaam al wel aan gewend dat jij er van alles uitkraamt:
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:28 schreef Wespensteek het volgende:
Dit is beveiliging van niks.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:20 schreef BoneThugss het volgende:
Het is blijkbaar niet goed beveiligd
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:40:24 #47
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_169599779
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 18:34 schreef MakkieR het volgende:
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
De grootste vijf partijen; inclusief de PVV.
Ik heb een hekel aan jodenhaters, dus wel aan DENK en niet aan de PVV.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:40:38 #48
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169599787
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nou dat is wel een verrassing eerlijk gezegd, al ben ik er zo langzaam al wel aan gewend dat jij er van alles uitkraamt:

[..]

[..]

Haha. :')

Dit bedoel ik nou. :') |:(
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
  zaterdag 18 maart 2017 @ 00:21:23 #49
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169602799
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:12 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Die kans lijkt mij 100%. Of het nu formeel naar zijn financiers of informeel in bed naar zijn vrouw is.
Men zegt dat Israeli's de PVV financieren.Dan is dat lekken van AIVD-informatie nauwelijks een probleem, omdat de meeste informatie sowieso al met de Mossad wordt gedeeld, dat wil zeggen als de Mossad niet de bron er van is.

Zit (ligt) mw. Wilders ook in die beveiligde bunker, btw?
pi_169603473
Goed dat Denk niet in die commissie komt maar ik had wel meer verontwaardiging verwacht. Dit is toch gewoon een racistische maatregel of iig een maatregel die genomen is op basis van racistische intenties? Waarom kan dat nu opeens wel? Omdat de deugende partijtjes racisme opeens wat minder ruim uitleggen? Waar zijn al die schreeuwers nu die om het minste of geringste racisme :o roepen?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')