NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er produceren mensen een serie over Nederlandse schrijvers, okay
Dit gebeurd met geld uit het mediafonds, okay
Belasting geld.. Ja, dat is nu eenmaal zo in NL
Vervolgens wordt het aangeboden en afgewezen door de PO om daar uit te zenden... Ho, wacht even, er worden TV programmas gemaakt van belastinggeld zonder dat een omroep die in opdracht geeft of om gevraagd heeft? Gewoon omdat het kan?
Is dat normaal?
Nu kan je van alles vinden over een Publieke omroep, maar dit is écht waanzin
Dit gebeurd met geld uit het mediafonds, okay
Belasting geld.. Ja, dat is nu eenmaal zo in NL
Vervolgens wordt het aangeboden en afgewezen door de PO om daar uit te zenden... Ho, wacht even, er worden TV programmas gemaakt van belastinggeld zonder dat een omroep die in opdracht geeft of om gevraagd heeft? Gewoon omdat het kan?
Is dat normaal?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_over_de_balk__.htmlquote:Netmanager van NPO2 Gijs van Beuzekom zegt in NRC Handelsblad dat hij ’negen van de tien aangeboden programma’s weigert
Nu kan je van alles vinden over een Publieke omroep, maar dit is écht waanzin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geld van den anderen who cares! 
Daar gaat dus onze belasting voor een gedeelte heen
Daar gaat dus onze belasting voor een gedeelte heen
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Gewoon geld afpakken van mensen die werken en dan uitdelen aan anderen namens jezelf. Sociaal zijn heet dat.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:10 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Geld van den anderen who cares!
Daar gaat dus onze belasting voor een gedeelte heen
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Margaret Thatcher once said that;quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Gewoon geld afpakken van mensen die werken en dan uitdelen aan anderen namens jezelf. Sociaal zijn heet dat.
“The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people’s money.”
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Geweldige film met Danny deVito en Gregory Peck trouwensquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nu nog even wachten tot de neoliberale bankenvriendjes dat ook doorkrijgen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:28 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Margaret Thatcher once said that;
“The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people’s money.”
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Open er een topic over.quote:
[..]
Nu nog even wachten tot de neoliberale bankenvriendjes dat ook doorkrijgen.
Reageer on topic, wat vind jij ervan dat er een TV serie wordt gemaakt, met belastinggeld, zonder dat een omroep daar opdracht voor gaf?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daarvoor moet je bij stokken en stenen zijn.quote:
Misschien is het eindresultaat niet goed genoeg geworden? Ik kan me hier en volgens mij ook vanuit dezelfde krant nog wel wat verontwaardiging herinneren toen een documentaire over Zwarte Piet niet door de selectie van de PO kwam. Het lijkt me normaal dat omroepen op kwaliteit selecteren en dat ze veel meer aangeboden krijgen dan ze uitzenden, maar ik zou zeggen dat het cultuurfonds zijn werk niet goed gedaan heeft.quote:Reageer on topic, wat vind jij ervan dat er een TV serie wordt gemaakt, met belastinggeld, zonder dat een omroep daar opdracht voor gaf?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat was een antwoord geweest als een omroep dit in opdracht had gegeven. Maar dat is niet het geval. Het gaat erom dat er programmas gemaakt worden van belastinggeld en dan aan omroepen aangeboden.quote:
[..]
Daarvoor moet je bij stokken en stenen zijn.
[..]
Misschien is het eindresultaat niet goed genoeg geworden? Ik kan me hier en volgens mij ook vanuit dezelfde krant nog wel wat verontwaardiging herinneren toen een documentaire over Zwarte Piet niet door de selectie van de PO kwam. Het lijkt me normaal dat omroepen op kwaliteit selecteren en dat ze veel meer aangeboden krijgen dan ze uitzenden, maar ik zou zeggen dat het cultuurfonds zijn werk niet goed gedaan heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Margaret Thatcher once said that;
“The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people’s money.”
De echte quote was een tikje anders, (zie mijn onderschrift)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De top twintig NL schrijvers betalen meer belasting dan jij.quote:
Ach, anders hadden de schrijvers via bijstand onze belastinggeld ontvangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb het artikel op NRC gelezen en het is niet de schuld van NPO2 maar van AVROTROS:
quote:Waarom komt de serie niet op NPO 2? Netmanager Gijs van Beuzekom: „Geen idee. Er gebeurt zoveel bij ons. Ik moet negen van de tien voorstellen afwijzen.” De NPO verwijst naar AVROTROS, waarvoor de serie is gemaakt. De woordvoerder van AVROTROS zegt dat de serie beter op Cultura past, „omdat het vooral interessant is voor de goed ingevoerde cultuurliefhebber”. NPO 2 is volgens de omroep meer voor „toegankelijke cultuurprogramma’s die een breder publiek aanspreken”. Naar NPO 2 kijken op een avond opgeteld 3,2 miljoen mensen, naar Cultura slechts 22.000.
AVROTROS kreeg het gratis aangeboden maar vond het dus niet interessant genoeg terwijl ze goed op de hoogte waren van hoe de documentaire gemaakt werd.quote:En is de serie ontoegankelijk? Als AVROTROS de serie zelf had gemaakt, zegt Van den Ende, dan had ze het anders aangepakt: „Ik denk dat een presentator, die je meeneemt in het verhaal, wel geholpen zou hebben. Ga je voor het compromis, of ga je voor de kunst? Dat is altijd de vraag.”
Hans Maarten van den Brink van het voormalige Mediafonds reageert: „AVROTROS wist van het begin af aan, ruim twee jaar geleden, wat het format zou zijn – zonder verteller – en heeft daar nooit aanmerkingen op gemaakt. AVROTROS was zelfs enthousiast en heeft zijn partnerschap schriftelijk bevestigd. Anders hadden wij het niet mogen financieren.”
吴 曼 迪
Het gaat niet om of het de schuld is van het NPO of AVROTROS, maar dat er series gemaakt worden van belastinggeld zonder dat de NPO of AVROTROS deze in opdracht gaf.quote:
Heb het artikel op NRC gelezen en het is niet de schuld van NPO2 maar van AVROTROS:
[..]
[..]
AVROTROS kreeg het gratis aangeboden maar vond het dus niet interessant genoeg terwijl ze goed op de hoogte waren van hoe de documentaire gemaakt werd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
De echte quote was een tikje anders, (zie mijn onderschrift)
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Nee lezen voordat je een reactie geeftquote:
[..]
Daarvoor moet je bij stokken en stenen zijn.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Negen van de tien wordt afgewezen. Hebben die alle tien dan ook geld ontvangen van het mediafonds, of zitten daar ook programma's bij die hun geld ergens anders vandaan hebben?
Beetje onduidelijk hoe dat dus gegaan is. Het voormalig hoofd cultuur van AVROTROS gaf haar fiat aan de makers en zonder dat partnership kon de serie dus ook niet gefinancierd worden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 22:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het gaat niet om of het de schuld is van het NPO of AVROTROS, maar dat er series gemaakt worden van belastinggeld zonder dat de NPO of AVROTROS deze in opdracht gaf.
Zoals ik het lees krijgen omroepen dus vaker een aanbod en wordt echt niet alles door henzelf bedacht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)den-7416007-a1550710quote:Volgens Van den Ende is het feit dat de serie gratis is juist het probleem. Als de omroep het zelf maakt, zit er geld in van de NPO en heb je garantie van uitzending. Je kunt dit zien als een aankoop. Er zijn geen harde afspraken over uitzenden. De NPO heeft alleen gezegd: Leuk. We horen het wel.
Het is dus niet zo dat de serie gemaakt is met belastinggeld en dat ze daarna pas gingen rondbellen van "hoi wij hebben iets gemaakt".
吴 曼 迪
Serie is gemaakt van belastinggeld, niet in opdracht van en met geld van de omroep.quote:
[..]
Beetje onduidelijk hoe dat dus gegaan is. Het voormalig hoofd cultuur van AVROTROS gaf haar fiat aan de makers en zonder dat partnership kon de serie dus ook niet gefinancierd worden.
Zoals ik het lees krijgen omroepen dus vaker een aanbod en wordt echt niet alles door henzelf bedacht.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)den-7416007-a1550710
Het is dus niet zo dat de serie gemaakt is met belastinggeld en dat ze daarna pas gingen rondbellen van "hoi wij hebben iets gemaakt".
Prima als een ondernemer een serie of programma maakt en dat dan verkoopt, dat is ondernemen. Wat er hier gebeurd is dat men lekker gaat froebelen met belastinggeld.
Lijkt mij heel erg duidelijk dat dit niet de manier is waarop een publiek bestel moet draaien. Of omroepen betalen voor programmas die ze laten maken, of private bedrijven maken programmas die ze verkopen aan omroepen.
In het eerste geval ligt het risico bij de omroep, die bij prutswerk gewoon minder geld heeft voor andere dingen en daarom de motivatie hebben mooie zaken te laten maken.
In het tweede geval is het ondernemersrisico en heeft die de motivatie wat moois te maken.
In dit geval werd er lekker gefroebeld met belastinggeld, draagt noch producent, nog omroep het risico en is er bij beide geen motivatie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jaar of 15 geleden had het NRC een serie artikelen over de PO, moet eens kijken of die ergens online staan. Het was een inteeld bende, ons kent ons en nepotisme. Omroepbonzen die vooral met de productiefirmas van hun kinderen werkten.quote:
Negen van de tien wordt afgewezen. Hebben die alle tien dan ook geld ontvangen van het mediafonds, of zitten daar ook programma's bij die hun geld ergens anders vandaan hebben?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, Margaret Thatcher. Al jaren dood, maar nog steeds gehaat onder hele volksstammen.quote:
[..]
Margaret Thatcher once said that;
“The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people’s money.”
“Neoliberal democracy. Instead of citizens, it produces consumers. Instead of communities, it produces shopping malls. The net result is an atomized society of disengaged individuals who feel demoralized and socially powerless."
― Noam Chomsky
Voor de rest mag men in dit specifieke geval wel wat beter met belastinggeld omgaan. Aan de andere kant is de JSF een van de grootste geldputten die wij in Nederland ooit hebben gekend, maar dat lijkt maar weinig mensen te boeien.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Zat topics over de vliegende faalhaas te vinden op FOK!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:46 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ah, Margaret Thatcher. Al jaren dood, maar nog steeds gehaat onder hele volksstammen.
“Neoliberal democracy. Instead of citizens, it produces consumers. Instead of communities, it produces shopping malls. The net result is an atomized society of disengaged individuals who feel demoralized and socially powerless."
― Noam Chomsky
Voor de rest mag men in dit specifieke geval wel wat beter met belastinggeld omgaan. Aan de andere kant is de JSF een van de grootste geldputten die wij in Nederland ooit hebben gekend, maar dat lijkt maar weinig mensen te boeien.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Jawel, maar het blijft populair om te haten op de publieke omroep want; belastingverspilling. Terwijl ik zelf vind dat ze over het algemeen prima televisie maken; daar kunnen de commerciële omroepen een puntje aan zuigen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:51 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Zat topics over de vliegende faalhaas te vinden op FOK!
Wederom: het probleem dat wordt aangekaart in de OP is ook echt een probleem, maar het is juist het gedachtegoed van de Iron Lady dat voor 'projectjes' als de JSF zorgt. Je zou bijvoorbeeld veel beter een groepje drones kunnen kopen, want goedkoper en je hoeft geen piloten in gevaar te brengen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Waarom hou je je reactie niet gewoon hierbij?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:58 schreef NgInE het volgende:
[..]
Jawel, maar het blijft populair om te haten op de publieke omroep want; belastingverspilling. Terwijl ik zelf vind dat ze over het algemeen prima televisie maken; daar kunnen de commerciële omroepen een puntje aan zuigen.
Wederom: het probleem dat wordt aangekaart in de OP is ook echt een probleem
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik wist niet dat je moderator was geworden Piet.quote:
[..]
Waarom hou je je reactie niet gewoon hierbij?
Ik blijft wel degelijk on-topic; het gaat er over hoe belastinggeld wordt verspild en ik geef een voorbeeldje waarin dat ook gebeurt, maar dan op een grotere schaal. Vervolgens zeg jij dat ik dat niet mag en die mening mag je hebben.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Haten op Thatcher blijft voor sommigen leuk. Terwijl ze het VK echt uit het slop heeft gehaald.quote:
[..]
Waarom hou je je reactie niet gewoon hierbij?
Vorig jaar of twee jaar terug was er toch ook een nederlandse film gemaakt met een miljoen subsidie, waar vervolgens maar een handje vol mensen naar toe gegaan is.
Edit het is al 5 jaar geleden
maar ging om de film "brownian movement" 1 miljoen subsidie en 1200 bezoekers in de bios
Edit het is al 5 jaar geleden
maar ging om de film "brownian movement" 1 miljoen subsidie en 1200 bezoekers in de bios
|
|
